Debatrijk | Waadhoeke

Kies een vergadering: 19-10-2023, Gemeenteraad Waadhoeke

19-10-2023 Gemeenteraad Waadhoeke

Agendapunt 01 Opening

Agendapunt 02 Vaststellen agenda

Agendapunt 03 Benoemingen ChristenUnie/Beëdiging Commissielid Roland Pennaertz

ChristenUnie Waadhoeke benoemt nieuwe vertegenwoordigers na vertrek Hakvoort en Houwink

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de raadsvergadering van 19 oktober 2023 heeft de gemeenteraad van Waadhoeke ingestemd met de benoeming van nieuwe vertegenwoordigers voor de ChristenUnie. Deze benoemingen zijn noodzakelijk na het vertrek van mevrouw Hakvoort en mevrouw Houwink.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Waadhoeke voor de benoeming van nieuwe vertegenwoordigers namens de ChristenUnie. Dit is nodig vanwege het vertrek van mevrouw Hakvoort als raadslid en mevrouw Houwink als burgerlid. Het voorstel omvat de benoeming van de heer R.B. Santing als lid van zowel het presidium als de vertrouwenscommissie, en de aanwijzing van de heer R. Pennaertz als nieuw burgerlid. De benoemingen zorgen ervoor dat de ChristenUnie weer formeel vertegenwoordigd is in de gemeentelijke organen en beschikken over een beëdigd burgerlid ter ondersteuning. De benoemingen brengen geen extra financiële consequenties met zich mee, aangezien de vergoedingen voor deze functies al begroot zijn. Het voorstel is vastgesteld tijdens de raadsvergadering van 19 oktober 2023.

RV Diverse benoemingen ChristenUnie.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoemingen ChristenUnie". Het voorstel betreft de benoeming van de heer R.B. Santing als lid van het presidium en de vertrouwenscommissie namens de ChristenUnie, en de aanwijzing van de heer R. Pennaertz als burgerlid namens de ChristenUnie. Deze benoemingen zijn noodzakelijk vanwege het vertrek van het enige raadslid en het burgerlid van de ChristenUnie. De heer Santing is het nieuwe raadslid en heeft de heer Pennaertz voorgedragen als burgerlid. Het doel is om de ChristenUnie weer formeel vertegenwoordigd te hebben in de gemeentelijke organen en te voorzien in ondersteuning voor het raadslid.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, de voorgestelde benoemingen, en de procedurele vereisten beschrijft. Het bevat alle noodzakelijke informatie voor de raad om een besluit te nemen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de benoemingen van de heer Santing en de heer Pennaertz te bekrachtigen. De raad moet formeel instemmen met de voorgestelde benoemingen om deze rechtsgeldig te maken.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het voorstel voornamelijk procedureel van aard is. De raad moet echter wel overwegen of de voorgestelde kandidaten geschikt zijn voor de functies.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in de zin dat het duidelijke doelen stelt (benoemingen) en de verwachte uitkomsten (formele vertegenwoordiging) beschrijft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de heer R.B. Santing te benoemen als lid van het presidium en de vertrouwenscommissie, en de heer R. Pennaertz als burgerlid namens de ChristenUnie.

Participatie:
Participatie is niet van toepassing op dit voorstel, aangezien het een interne benoemingskwestie betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om personele benoemingen binnen de gemeenteraad.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de vergoedingen voor de leden van het presidium, de vertrouwenscommissie, en het burgerlid. Deze kosten zijn al begroot, dus er zijn geen extra financiële consequenties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

ChristenUnie Benoemingen Santing Pennaertz Presidium Vertrouwenscommissie Burgerlid Eénmansfracties Kernteams Raadswerkgroepen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 04 Mededelingen

Agendapunt 05.a Vaststellen besluitenlijsten vorige raadsvergadering d.d. 5 oktober 2023

Agendapunt 05.b Vaststellen Toezeggingenlijst

Agendapunt 06 Insprekers:

Agendapunt 07 Vragenuur:

Agendapunt 08.a Behandelvoorstel ingekomen stukken

RV Ingekomen stukken van derden 26-09-2023.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Op basis van de verstrekte informatie lijkt het document een lijst van ingekomen stukken te zijn die tijdens een raadsvergadering zijn behandeld. Er is geen specifiek voorstel, amendement of motie genoemd dat gedetailleerd kan worden geanalyseerd. Echter, ik kan een algemene analyse geven van de ingekomen stukken en hun mogelijke implicaties:

Titel en Samenvatting
Er is geen specifieke titel voor een voorstel of motie genoemd. De lijst bevat verschillende onderwerpen die ter kennisgeving zijn aangenomen, zoals een aangenomen motie van de gemeenteraad Zwolle over natuurbehoud, een brief over het Eise Eisinga Planetarium, en andere onderwerpen zoals loonsverhogingen in de VVT-sector en de toeslagenaffaire.

Volledigheid van het Voorstel
De ingekomen stukken lijken volledig te zijn in de zin dat ze een breed scala aan onderwerpen dekken die relevant zijn voor de gemeenteraad. Echter, zonder specifieke details over elk stuk is het moeilijk om de volledigheid van elk individueel onderwerp te beoordelen.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om kennis te nemen van deze stukken en eventueel vragen te stellen of verdere actie te ondernemen tijdens de raadsvergadering. De stukken zijn voornamelijk ter kennisgeving aangenomen, wat suggereert dat er op dit moment geen directe actie vereist is.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of er verdere discussie of actie nodig is op basis van de ingekomen stukken. Politieke keuzes kunnen betrekking hebben op prioritering van onderwerpen zoals natuurbehoud, erfgoedbeheer, en sociale kwesties zoals de toeslagenaffaire.

SMART en Inconsistenties
De ingekomen stukken zijn niet specifiek geformuleerd als SMART-doelstellingen (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Ze dienen voornamelijk als informatiebronnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties op basis van de verstrekte informatie.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of er verdere actie of discussie nodig is op basis van de ingekomen stukken. Dit kan variëren van het opstellen van nieuwe moties tot het organiseren van aanvullende vergaderingen of werkgroepen.

Participatie
Er is geen specifieke informatie over participatie in de ingekomen stukken, behalve een brief over participatie en invloed in de Jeugdwet van de Nationale Ombudsman. Dit suggereert dat participatie een aandachtspunt kan zijn.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van een brief over een duurzamere bloemist en een position paper over monomestvergisters. Dit suggereert dat duurzaamheid een relevant onderwerp is voor de raad.

Financiële Gevolgen
Er zijn geen specifieke financiële gevolgen genoemd in de ingekomen stukken. De stukken zijn voornamelijk informatief en vereisen mogelijk geen directe financiële beslissingen.

In conclusie, de raad moet de ingekomen stukken beoordelen en beslissen of verdere actie of discussie nodig is, met aandacht voor onderwerpen zoals duurzaamheid, erfgoedbeheer, en sociale kwesties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ingekomen stukken Natuur Eise Eisinga Planetarium Werelderfgoed Fukushima Loonsverhogingen Toeslagenaffaire Jeugdwet Monomestvergisters Klimaatverandering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 08.b Beantwoording schriftelijke vragen en memo's

Agendapunt 09 Convenant Regio Deal Noardwest Fryslân

Regio Deal Noardwest Fryslân: Een Impuls voor de Toekomst van Waadhoeke

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Het college van burgemeester en wethouders van Waadhoeke heeft de gemeenteraad geïnformeerd over de Regio Deal Noardwest Fryslân. Deze deal, ondersteund door € 20 miljoen van het Rijk, vraagt om een lokale cofinanciering van € 20 miljoen. De raad werd gevraagd om geen wensen of bedenkingen te uiten en een bijdrage van € 150.000 beschikbaar te stellen voor de uitvoeringskosten. Het doel is om de regio te ontwikkelen op het gebied van economie, leefomgeving en duurzaamheid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel uitvoerig besproken. Mevrouw Osinga van de VVD noemde de Regio Deal "het sprookje van twintig miljoen dat veertig miljoen wil worden." Ze benadrukte dat regionale samenwerking essentieel is om de uitdagingen van de toekomst aan te pakken. "De opgaven waar gemeenten voor staan, houden niet op bij de gemeentegrenzen," aldus Osinga.

De VVD diende samen met het CDA en de ChristenUnie een amendement in om meer aandacht te vragen voor de landbouwsector, specifiek de aardappelteelt, binnen de Regio Deal. De heer De Jong van de VVD stelde dat de landbouw een cruciale rol speelt in de regio en dat deze sector verder versterkt moet worden. "We zijn de kraamkamer voor plantmateriaal en voedingsgewassen," zei De Jong.

Het amendement leidde tot discussie. De heer Greidanus van het CDA benadrukte het belang van betrokkenheid van de raad bij de uitvoering van de Regio Deal. "We willen graag periodiek geïnformeerd worden over de voortgang en de projecten," aldus Greidanus.

De wethouder reageerde op de zorgen en benadrukte dat de landbouwsector al een belangrijke plaats heeft binnen de Regio Deal. "De agrarische sector, en met name de aardappelteelt, is van groot belang voor onze regio," zei hij. Hij verzekerde de raad dat er voldoende aandacht is voor verduurzaming en innovatie binnen de sector.

Na een schorsing trok de SAM-fractie haar steun voor het amendement in, waardoor het uiteindelijk werd verworpen. De raad stemde in met het voorstel zonder verdere wijzigingen. De wethouder beloofde dat de raad betrokken blijft bij de uitvoering van de Regio Deal en dat er regelmatig voortgangsrapportages zullen plaatsvinden.

Met de goedkeuring van de Regio Deal zet Waadhoeke een belangrijke stap richting een duurzame en economisch sterke toekomst. De komende vijf jaar zullen de projecten binnen de deal vorm krijgen, met als doel de brede welvaart in de regio te bevorderen.

Samenvatting

Het college van burgemeester en wethouders van Waadhoeke informeert de gemeenteraad over het convenant Regio Deal Noardwest Fryslân. De raad wordt gevraagd om geen wensen of bedenkingen te uiten en om een bijdrage van € 150.000 beschikbaar te stellen voor de uitvoeringskosten van de Regio Deal, te dekken uit de bestemmingsreserve Ontwikkelfonds. De Regio Deal, die € 20 miljoen van het Rijk ontvangt, beoogt de regio te ontwikkelen op het gebied van economie, leefomgeving en duurzaamheid. De regio moet zelf ook € 20 miljoen cofinanciering inzetten. De uitvoering start na de ondertekening van het convenant op 1 november 2023 en duurt vijf jaar. De Regio Deal is bedoeld als een impuls voor regionale ontwikkeling en samenwerking met het Rijk, en sluit aan bij het coalitieakkoord van de gemeente. De raad kan alternatieven voorstellen door middel van een amendement. De uitvoering van de Regio Deal wordt door vijf overheden gezamenlijk opgepakt, met monitoring door het Fries Planbureau.

Amendement Regio Deal.14102023.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het agendapunt over het Convenant Regio Deal Noardwest Fryslân, specifiek gericht op het indienen van "wensen en bedenkingen" met betrekking tot de landbouwsector in de regio. Het amendement stelt voor om in het convenant een extra punt toe te voegen dat de rol van Noardwest Fryslân als belangrijke speler in de wereldwijde aardappelteelt erkent en versterkt. Dit moet bijdragen aan de transitie in landbouwproductie, rekening houdend met de sterke punten van de regio en de marktvraag, en de sociaal-economische positie van de landbouwsector verbeteren.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is specifiek en richt zich op een belangrijk aspect van de regio, namelijk de aardappelteelt. Het lijkt volledig in de context van de voorgestelde wijziging, maar verdere details over de implementatie en impact zouden de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijziging in het convenant wordt opgenomen. Dit omvat het overwegen van de strategische en economische implicaties voor de regio.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het versterken van de aardappelteelt als speerpunt in het convenant past binnen de bredere doelen van de Regio Deal en of dit in lijn is met de prioriteiten van de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van het doel om de aardappelteelt te versterken. Echter, het mist specifieke tijdsgebonden doelen en een duidelijke routekaart voor implementatie, wat de SMART-criteria beperkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere uitwerking zou helpen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen en het voorgestelde punt wordt toegevoegd aan het convenant.

Participatie:
Het amendement zelf zegt weinig over participatie, maar de focus op landbouw impliceert betrokkenheid van lokale boeren en agrarische bedrijven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de nadruk op de gunstige CO2- en watergebruik-footprint van aardappelen. Het amendement kan bijdragen aan duurzame landbouwpraktijken.

Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekking. De implicaties zouden afhangen van de uitvoering en eventuele investeringen in de landbouwsector. Verdere financiële analyse zou nuttig zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regio Deal Noardwest Fryslân Landbouw Transitie Aardappelteelt Waddengebied Sociaal economische positie Infrastructuur Kraamkamerfunctie Convenant Natuurlijk in Balans Pootaardappelteelt

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 Eindconcept Convenant Regiodeal Noardwest Fryslân.pdf
Bijlage 2 - Toelichting financiële afspraken Regio Deal.pdf
Dossier 2475 voorblad.pdf
RV Adviesnota Raad Convenant Regiodeal Noardwest Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Convenant Regio Deal Noardwest Fryslân". Het voorstel betreft het informeren van de raad over het convenant Regio Deal en het verzoek om geen wensen of bedenkingen te hebben. Het convenant is het resultaat van een samenwerking tussen het Rijk en de regio Noardwest-Fryslân, met als doel de regio te ontwikkelen op het gebied van demografische veranderingen en klimaatverandering. Het Rijk heeft € 20 miljoen gereserveerd, en de regio moet eenzelfde bedrag cofinancieren. De gemeente Waadhoeke wordt gevraagd € 150.000 bij te dragen aan de uitvoeringskosten, te dekken uit de bestemmingsreserve Ontwikkelfonds.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke uitleg over de achtergrond, financiële aspecten en de rol van de gemeente. Echter, de details over de specifieke projecten en de exacte impact op de gemeente Waadhoeke zijn minder concreet.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van het convenant en geen wensen of bedenkingen te uiten. Daarnaast moet de raad beslissen over de financiële bijdrage van € 150.000.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de financiële bijdrage en de voorgestelde dekking uit de bestemmingsreserve. Ook moeten ze overwegen of ze wensen of bedenkingen hebben bij het convenant.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat de specifieke projecten en meetbare doelen nog verder uitgewerkt moeten worden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitwerking van de projecten moet nog plaatsvinden.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van het convenant, geen wensen of bedenkingen te hebben, en de financiële bijdrage goed te keuren.

Participatie:
Er zijn geen participatiemogelijkheden geweest bij het opstellen van de Regio Deal. Participatie zal voornamelijk plaatsvinden tijdens de uitvoering van de businesscases.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de Regio Deal zich richt op duurzame energie en een gezonde leefomgeving.

Financiële gevolgen:
De financiële bijdrage van Waadhoeke bedraagt € 150.000, te dekken uit de bestemmingsreserve Ontwikkelfonds. De stand van deze reserve na de onttrekking is € 3.895.500. De financiële dekking is duidelijk aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regio Deal Convenant Noardwest Fryslân Cofinanciering Uitvoeringskosten Brede Welvaart Demografische ontwikkelingen Klimaatverandering Bestemmingsreserve Ontwikkelfonds Samenwerkingsovereenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10 Startnotitie onderzoek toekomstbestendigheid Theater de Koornbeurs

Theater de Koornbeurs: Toekomst in de Schijnwerpers

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft ingestemd met een onafhankelijk onderzoek naar de toekomstbestendigheid van Theater de Koornbeurs. Het onderzoek, dat € 35.000 zal kosten, moet de toegevoegde waarde van het theater voor de inwoners evalueren. De resultaten worden in juli 2024 verwacht.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering op 19 oktober 2023 werd het voorstel om een startnotitie voor het onderzoek goed te keuren, uitvoerig besproken. Het CDA, vertegenwoordigd door de heer Venema, gaf aan het voorstel te steunen, maar diende een amendement in om de opdrachtformulering te verduidelijken. "We willen dat de verwachtingen omtrent het onderzoek overeenkomen met de bevindingen," aldus Venema.

De FNP, vertegenwoordigd door de heer Durk, was minder enthousiast over het amendement. "Wij vinden dat alle vragen al precies in de startnotitie staan," stelde hij. Toch erkende hij het belang van een breed en diepgaand onderzoek naar de toekomstscenario's voor het theater.

Wethouder Dijkstra benadrukte het belang van een goed proces en stelde voor om de raadswerkgroep meer mandaat te geven in de opdrachtformulering. "We willen allemaal hetzelfde, maar het moet wel binnen de wettelijke kaders passen," zei Dijkstra.

Na een korte schorsing werd het amendement aangepast en uiteindelijk unaniem aangenomen. De raadswerkgroep krijgt nu de taak om de definitieve onderzoeksopdracht vast te stellen. "Het is mooi dat we er samen uit zijn gekomen," concludeerde Venema tevreden.

Met de goedkeuring van de startnotitie en de bijbehorende uitvoeringskosten kan het onderzoek naar de toekomst van Theater de Koornbeurs van start gaan. De gemeenteraad kijkt uit naar de resultaten, die in juli 2024 zullen worden gepresenteerd.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft het college opgeroepen om een onafhankelijk onderzoek te laten uitvoeren naar de toekomstbestendigheid van Theater de Koornbeurs. Het college vraagt de raad om in te stemmen met een startnotitie voor dit onderzoek en om € 35.000 beschikbaar te stellen voor de uitvoeringskosten, te dekken uit 'onvoorzien incidenteel'. Het onderzoek zal de toegevoegde waarde van het theater voor de inwoners van Waadhoeke evalueren. De resultaten worden in een kernsessie met de raad besproken, waarna uiterlijk in juli 2024 besluitvorming over het toekomstige profiel van het theater zal plaatsvinden. Inwonersparticipatie wordt meegenomen in het onderzoek.

19102023 Amendement startnotitie onderzoek Koornbeurs definitief inclusief alle logos.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft een onderzoek naar de toekomstbestendigheid van Theater de Koornbeurs. Het stelt voor om de startnotitie voor dit onderzoek aan te passen, zodat de definitieve offerte-aanvraag en onderzoeksopdracht, inclusief hoofd- en subvraagstellingen, ter vaststelling aan een werkgroep uit de raad worden voorgelegd. Dit moet zorgen voor meer duidelijkheid en een betere basis voor besluitvorming door de raad.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement lijkt volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke wijzigingen in de procedure worden voorgesteld. Het biedt echter geen gedetailleerde informatie over de inhoud van de onderzoeksopdracht zelf.

Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de definitieve onderzoeksopdracht en het beoordelen van de offerte-aanvraag. Dit geeft de raad invloed op de richting en diepgang van het onderzoek.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijziging in de procedure en of zij de werkgroep de bevoegdheid wil geven om de definitieve onderzoeksopdracht vast te stellen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de procedurele wijziging, maar mist concrete tijdsgebonden doelen en resultaten voor het onderzoek zelf. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast op de inhoud van het onderzoek.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt en daarmee de voorgestelde procedurele wijziging doorvoert.

Participatie:
Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van externe belanghebbenden, maar impliceert interne participatie door de betrokkenheid van een werkgroep uit de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het amendement, maar kan relevant zijn afhankelijk van de inhoudelijke focus van het onderzoek naar de toekomstbestendigheid van het theater.

Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt niet direct de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit zou een aandachtspunt kunnen zijn bij de verdere uitwerking van de onderzoeksopdracht.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Theater de Koornbeurs Toekomstbestendigheid Onderzoek Startnotitie Offerte-aanvraag Onderzoeksopdracht Werkgroep Hoofdvraag Sub vragen Onafhankelijk onderzoek

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 startnotitie Een onafhankelijk onderzoek naar de toekomstbestendigheid van Theater de Koornbeurs.pdf
Dossier 2472 voorblad.pdf
Raadsvoorstel onderzoek Theater de Koornbeurs.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Onderzoek toekomstbestendigheid Theater de Koornbeurs

Samenvatting: Het voorstel betreft een startnotitie voor een onafhankelijk onderzoek naar de toekomstbestendigheid van Theater de Koornbeurs. De raad heeft het college opgeroepen om dit onderzoek uit te voeren om de toegevoegde waarde van het theater voor de inwoners van Waadhoeke te evalueren. Het college vraagt de raad om in te stemmen met de startnotitie en een bedrag van € 35.000 beschikbaar te stellen voor de uitvoeringskosten, te dekken uit de post 'onvoorzien incidenteel'. Het onderzoek moet leiden tot een besluit over het toekomstige profiel van het theater, met participatie van inwoners.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de aanleiding, het doel, de financiële aspecten en de vervolgstappen. Echter, details over de exacte onderzoeksopzet en methodologie ontbreken, wat later in het proces kan worden gespecificeerd.

Rol van de Raad
De raad moet instemmen met de startnotitie en de financiering goedkeuren. Daarnaast zal de raad betrokken worden bij de bespreking van de onderzoeksresultaten en de uiteindelijke besluitvorming over het theater.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij het onderzoek willen ondersteunen en financieren. Daarnaast moeten ze overwegen hoe belangrijk zij de toekomst van het theater vinden voor de gemeenschap en welke rol het theater moet spelen in de toekomst.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van het uitvoeren van een onderzoek en het beschikbaar stellen van budget. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten, hoewel er een indicatie is dat besluitvorming uiterlijk in juli 2024 plaatsvindt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de details van het onderzoek zelf zijn nog niet uitgewerkt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om in te stemmen met de startnotitie en het budget van € 35.000 goed te keuren voor het onderzoek.

Participatie
Inwonersparticipatie wordt meegenomen in het onderzoek, wat betekent dat de mening en input van de inwoners van Waadhoeke in overweging worden genomen bij het bepalen van de toekomst van het theater.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel. Het is onduidelijk of dit een focuspunt zal zijn in het onderzoek.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de kosten van het onderzoek, geraamd op € 35.000. Dit bedrag wordt gedekt uit de post 'onvoorzien incidenteel', die voldoende middelen bevat na de 8e begrotingswijziging.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Theater de Koornbeurs Toekomstbestendigheid Onafhankelijk onderzoek Startnotitie Inwonersparticipatie Uitvoeringskosten Procesvoorstel Tijdspad Begroting Onderzoeksbureau

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
gewijzigd Amendement startnotitie onderzoek Koornbeurs.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft een wijziging in de startnotitie voor een onafhankelijk onderzoek naar de toekomstbestendigheid van Theater de Koornbeurs. Het doel is om de onderzoeksopdracht en bijbehorende vragen duidelijker te formuleren, zodat de raad op basis van de juiste informatie beslissingen kan nemen. De wijziging houdt in dat de definitieve offerte-aanvraag en onderzoeksopdracht ter vaststelling worden voorgelegd aan een werkgroep vanuit de raad, in plaats van alleen een check van de offerte.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement lijkt volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke wijzigingen in de procedure worden voorgesteld. Het richt zich specifiek op het verduidelijken van de onderzoeksopdracht en de betrokkenheid van de raad.

Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de definitieve onderzoeksopdracht en subvragen. Dit amendement verhoogt de betrokkenheid van de raad door een werkgroep in te schakelen voor de vaststelling.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijziging in de procedure en of zij de werkgroep de bevoegdheid wil geven om de definitieve onderzoeksopdracht vast te stellen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de procedurele wijziging. Het is tijdgebonden door de verwijzing naar de tijdsplanning. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het amendement.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt, wat betekent dat de werkgroep de definitieve onderzoeksopdracht en subvragen vaststelt.

Participatie:
Het amendement impliceert participatie van de raad via een werkgroep, maar er wordt geen bredere participatie van andere belanghebbenden genoemd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in dit amendement, maar kan relevant zijn afhankelijk van de inhoud van het onderzoek naar de toekomstbestendigheid van het theater.

Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen financiële gevolgen of de dekking daarvan. Dit zou afhankelijk zijn van de uitkomsten van het onderzoek en de daaropvolgende beslissingen van de raad.

Uitkomst:
Het amendement is aangenomen/verworpen (informatie over de stemming ontbreekt).

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Theater de Koornbeurs Onderzoek Toekomstbestendigheid Startnotitie Offerte-aanvraag Onderzoeksopdracht Werkgroep Hoofdvraag Sub vragen Onafhankelijk

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 11 Startnotitie locatie-onderzoek scholen en zwembad

Waadhoeke onderzoekt nieuwe locaties voor scholen en zwembad in Franeker

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft groen licht gegeven voor een locatie-onderzoek naar de bouw van twee scholen en een zwembad in Franeker. Het onderzoek moet snel en grondig gebeuren, maar de beperkte capaciteit van het elektriciteitsnetwerk zorgt voor extra druk.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel voor een locatie-onderzoek uitvoerig besproken. De gemeenteraad stemde in met de startnotitie, die voorziet in een onderzoek door een stedenbouwkundig adviesbureau. Dit onderzoek moet leiden tot een goed onderbouwde locatiekeuze voor de bouw van twee scholen en een zwembad in Franeker. De kosten voor het onderzoek worden geraamd op maximaal € 40.000 en kunnen worden gedekt uit bestaande budgetten.

Urgentie versus Grondigheid

Een belangrijk discussiepunt was de balans tussen de urgentie om snel een locatie te kiezen en de behoefte aan een grondig onderzoek. De raadswerkgroep heeft gevraagd om een kortere planning, zodat er voor de zomer van 2024 duidelijkheid is over de locatie. Dit kan door het onderzoek te beperken tot een quick scan en het proces aan te passen. "We moeten snel schakelen, maar wel met een goed onderbouwd besluit," aldus een raadslid.

Elektriciteitsnetwerk als knelpunt

Een ander belangrijk punt van zorg is de beperkte capaciteit van het elektriciteitsnetwerk. "We kunnen prachtige plannen maken, maar als we niet kunnen aansluiten, hebben we een probleem," waarschuwde wethouder Dijkstra. Er werd gesuggereerd om te kijken naar mogelijkheden voor zelfopwekking van energie, maar dat is volgens de wethouder niet eenvoudig. "We moeten hier heel zorgvuldig naar kijken," voegde hij toe.

Cluster of niet?

De discussie over de clustering van de scholen was ook een heet hangijzer. Hoewel het college uitgaat van clustering, werd er door enkele raadsleden gevraagd om ook andere scenario's te onderzoeken. "We moeten creatief zijn en alle mogelijkheden bekijken," stelde een raadslid. Wethouder De Vries gaf aan dat het bureau gevraagd kan worden om ook een scenario zonder clustering te onderzoeken.

Kosten en Planning

De kosten voor het onderzoek zijn geraamd op maximaal € 40.000. Mevrouw Osinga van de VVD benadrukte dat dit bedrag niet overschreden mag worden. "Als we hier iets te dekken geldt, dan moet het ook binnen dat budget blijven," zei ze. Het college verzekerde dat het onderzoek binnen het budget uitgevoerd zal worden.

Met de goedkeuring van de startnotitie is de eerste stap gezet in een proces dat zowel snel als zorgvuldig moet verlopen. De gemeenteraad hoopt voor de zomer van 2024 duidelijkheid te hebben over de locatie, zodat de bouw van de scholen en het zwembad zonder verdere vertraging kan beginnen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft een startnotitie goedgekeurd voor een locatie-onderzoek naar de bouw van twee scholen en een zwembad in Franeker. Het onderzoek, uitgevoerd door een stedenbouwkundig adviesbureau, moet leiden tot een goed onderbouwde locatiekeuze. Er is een dilemma tussen de urgentie om snel een locatie te kiezen vanwege beperkte elektriciteitsnetcapaciteit en de behoefte aan een grondig onderzoek. De raadswerkgroep heeft gevraagd om een kortere planning, zodat er voor de zomer van 2024 duidelijkheid is over de locatie. Dit kan door het onderzoek te beperken tot een quick scan en het proces aan te passen. De kosten voor het onderzoek worden geraamd op maximaal € 40.000 en kunnen worden gedekt uit bestaande budgetten. Het college adviseert de kortere planning te volgen om risico's te minimaliseren.

(Bijlage 1A Startnotitie locatieonderzoek scholen en zwembad OUD).pdf
Bijlage 2 Ontwikkelingskaart Franeker.pdf
Dossier 2476 voorblad.pdf
RV Startnotitie locatie-onderzoek nieuwbouw twee scholen en een zwembad.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Startnotitie locatie-onderzoek in Franeker voor de nieuwbouw van twee scholen en een zwembad". Het voorstel betreft een procesvoorstel voor een onderzoek naar geschikte locaties voor de bouw van twee scholen en een zwembad in Franeker. Het doel is om een goed onderbouwde locatiekeuze te maken door een stedenbouwkundig adviesbureau in te schakelen. Er is een dilemma tussen de noodzaak om snel te beslissen vanwege beperkte netcapaciteit en de wens van de raad voor een uitgebreid onderzoek. De raad wordt gevraagd om de startnotitie vast te stellen en te kiezen voor een kortere doorlooptijd.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele kanttekeningen. Het biedt een duidelijk overzicht van de stappen die moeten worden genomen, inclusief een tijdlijn en de betrokken partijen. Echter, de financiële dekking is niet volledig gegarandeerd, en er is geen gedetailleerde participatieplan opgenomen.

Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de startnotitie en het kiezen van de tijdsplanning. Ze moeten beslissen over de voortgang van het locatie-onderzoek en de uiteindelijke locatiekeuze.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen een uitgebreid onderzoek met een langere doorlooptijd of een kortere planning met mogelijk minder grondig onderzoek. Daarnaast moeten ze beslissen over de financiële dekking en prioritering van maatschappelijke voorzieningen bij netcongestie.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk, vooral gezien de onzekerheden rond netcapaciteit en financiële dekking. Er zijn geen grote inconsequenties, maar de balans tussen snelheid en grondigheid blijft een uitdaging.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de startnotitie vast te stellen en te kiezen voor een kortere doorlooptijd, zoals voorgesteld door het college.

Participatie:
Er wordt geen specifiek participatieplan genoemd in het voorstel. Dit kan een gemiste kans zijn om belanghebbenden bij het proces te betrekken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral gezien de noodzaak voor energieneutrale nieuwbouw en de beperkte netcapaciteit. Er wordt echter weinig concreet over duurzaamheid gesproken in het voorstel.

Financiële gevolgen:
De kosten voor het onderzoeksbureau worden geraamd op maximaal € 40.000. Er is enige ruimte binnen bestaande budgetten, maar er is geen volledige garantie dat deze dekking toereikend is. Eventueel kan het incidentele budget voor advieskosten worden ingezet.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Locatie-onderzoek Franeker Scholen Zwembad Startnotitie Stedenbouwkundig adviesbureau Netcongestie Elektriciteitsnet Planning Korte doorlooptijd

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
zwembad NIEUW.pdf

Agendapunt 12 Zienswijze wijziging GR Dienst SoZaWe NWF

Gemeenteraad Waadhoeke: Geen Bezwaren tegen Wijzigingsbesluit Sociale Zaken

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft besloten geen zienswijzen in te dienen op het concept wijzigingsbesluit voor de Gemeenschappelijke regeling Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân 2022. Dit besluit is genomen na ontvangst van het concept wijzigingsbesluit en de toelichting daarop op 29 augustus 2023, en een toelichting aan raadsleden op 27 september 2023. De wijziging wordt gezien als een technische aanpassing die voldoet aan de eisen van de nieuwe Wet gemeenschappelijke regelingen. Er zijn geen alternatieven of risico's benoemd, en participatie was niet van toepassing. Het college wordt geïnformeerd over het besluit van de raad.

1 Brief van raad aan college geen zienswijzen.pdf
2 Concept Wijzigingsbesluit GR Dienst SoZaWe NWF 2022 vs4.pdf
3 Concept toelichting wijzigingsbesluit GR Dienst Sozawe NWF 2022 vs4.pdf
4 Oorspronkelijke GR Dienst Sozawe NWF 2022.pdf
5 Collegevoorstel wijzigingsbesluit GR De Dienst_.pdf
6 Aanbiedingsbrief aan colleges van De Dienst inzake Wijzigingsbesluit GR - getekende versie.pdf
RV Adviesnota Raad wijzigingsbesluit GR Dienst SZW NWF.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Concept wijzigingsbesluit Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân 2022". Gemeenteraden kunnen zienswijzen indienen op dit concept wijzigingsbesluit, maar de gemeenteraad van Waadhoeke besluit geen zienswijzen in te brengen en informeert het college hierover. De wijziging betreft een technische aanpassing binnen de gemeenschappelijke regeling, die voldoet aan de eisen van de nieuwe Wet gemeenschappelijke regelingen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de relevante documenten en toelichtingen bevat die nodig zijn voor de raad om een geïnformeerde beslissing te nemen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen of zij zienswijzen willen indienen op het concept wijzigingsbesluit. In dit geval besluit de raad geen zienswijzen in te dienen.

Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet indienen van zienswijzen op het wijzigingsbesluit. De raad kiest ervoor om geen zienswijzen in te dienen, wat impliceert dat zij akkoord gaan met de voorgestelde wijzigingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke deadline heeft voor het indienen van zienswijzen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijzen in te brengen op het concept wijzigingsbesluit en het college hierover te informeren.

Participatie:
Er is geen sprake van participatie in dit voorstel, aangezien het een technische wijziging betreft die niet onder het takenpakket van de Adviesraad Sociaal domein valt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een technische wijziging van een gemeenschappelijke regeling betreft.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, wat suggereert dat de wijziging geen directe financiële impact heeft. Er is ook geen informatie over hoe eventuele kosten gedekt zouden worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Concept wijzigingsbesluit Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân Gemeenschappelijke regeling Zienswijzen Bedrijfsvoeringsorganisatie Technische wijziging Wet gemeenschappelijke regelingen Toelichting Participatie Adviesraad Sociaal domein

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

19-10-2023 Gemeenteraad Waadhoeke

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

ChristenUnie Waadhoeke benoemt nieuwe vertegenwoordigers na vertrek Hakvoort en Houwink

Samenvatting

ChristenUnie Waadhoeke beneamt nije ferfertigers nei it fuortgean fan Hakvoort en Houwink.

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Onbekende spreker

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Onbekende spreker -

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M. Kamerling - CDA

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M. Kamerling - CDA

M.C.M. Waanders - Burgemeester

R. Santing - ChristenUnie

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

R. Santing - ChristenUnie

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M. Kamerling - CDA

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Dijkstra - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M. Kamerling - CDA

J. Dijkstra - Wethouder

M. Kamerling - CDA

M.C.M. Waanders - Burgemeester

S. Greidanus - CDA

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J.J. Zijlstra - CDA

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Dijkstra - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Dijkstra - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

K. Arendz - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J.J. Zijlstra - CDA

M.C.M. Waanders - Burgemeester

K. Arendz - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Dijkstra - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

A. Weiland - Gemeentebelangen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

René De Vries

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M. Kamerling - CDA

J. Dijkstra - Wethouder

S. Greidanus - CDA

J.J. Zijlstra - CDA

K. Arendz - Wethouder

A. Weiland - Gemeentebelangen

René De Vries -

Analyse van het document

Dossier vormen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Regio Deal Noardwest Fryslân: Een Impuls voor de Toekomst van Waadhoeke