Debatrijk | Waadhoeke

Agendapunt 002 Vaststellen agenda

Agendapunt 004 Vaststellen besluitenlijsten:

Agendapunt 004.a Vergadering gemeenteraad 24 januari 2019

Agendapunt 004.b Toezeggingenlijst 24 januari 2019

Agendapunt 007 Ingekomen stukken:

Agendapunt 007.a Behandelvoorstel benoemen

Gemeenteraad Franeker bespreekt nieuwe initiatieven: "De deur staat open voor Right to Challenge"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de raadsvergadering van 7 februari 2019 in Franeker stonden diverse ingekomen stukken op de agenda, waaronder het Dreigingsbeeld Informatiebeveiliging en het Right to Challenge. Hoewel deze stukken ter kennisname waren, leidde vooral het Right to Challenge tot een levendig debat over burgerparticipatie en lokale democratie.

Samenvatting

De tekst betreft een lijst van ingekomen stukken die op de agenda staan voor de raadsvergadering van 7 februari 2019 in Franeker. Tijdens deze vergadering kunnen vragen worden gesteld over de voorgestelde wijze van afhandeling van deze stukken, zoals bepaald in artikel 22 van het Reglement van Orde van de Gemeenteraad. De ingekomen stukken omvatten onder andere het Dreigingsbeeld Informatiebeveiliging Nederlandse Gemeenten 2019/2020, het Right to Challenge en een verzoek om banken aan te spreken op hun investeringen in palmolie. Deze stukken zijn ter kennisname en worden niet verder in handen gesteld van het college voor advies of afhandeling.

RVS Ingekomen stukken Raad.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Op basis van de verstrekte informatie kan ik geen specifieke titel of inhoud van een voorstel, amendement of motie identificeren. De tekst lijkt een lijst van ingekomen stukken te beschrijven die tijdens een raadsvergadering besproken kunnen worden. Hieronder geef ik een algemene analyse op basis van de vragen:

1. Titel en Samenvatting: Er is geen specifieke titel of voorstel genoemd. De lijst bevat ingekomen stukken zoals het "Dreigingsbeeld Informatiebeveiliging Nederlandse Gemeenten 2019/2020", "Right to Challenge", en een "Verzoek tot aanspreken banken op hun investeringen in palmolie".

2. Volledigheid van het Voorstel: De volledigheid kan niet beoordeeld worden zonder specifieke details over de inhoud van de voorstellen of moties.

3. Rol van de Raad: De raad kan vragen stellen over de voorgestelde wijze van afhandelen van de ingekomen stukken tijdens de raadsvergadering. Dit impliceert een controlerende en adviserende rol.

4. Politieke Keuzes: Politieke keuzes kunnen betrekking hebben op hoe de raad omgaat met de onderwerpen zoals informatiebeveiliging, burgerparticipatie (Right to Challenge), en duurzaamheid (investeringen in palmolie).

5. SMART en Inconsistenties: Zonder specifieke details over de voorstellen is het niet mogelijk om te beoordelen of ze SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) zijn of om eventuele inconsistenties te identificeren.

6. Besluit van de Raad: De raad moet beslissen over de wijze van afhandelen van de ingekomen stukken, zoals het al dan niet in handen stellen van het college voor advies of afhandeling.

7. Participatie: Het stuk "Right to Challenge" suggereert een focus op burgerparticipatie, maar verdere details zijn nodig voor een uitgebreide analyse.

8. Duurzaamheid: Het verzoek om banken aan te spreken op hun investeringen in palmolie wijst op een relevantie van duurzaamheid binnen dit onderwerp.

9. Financiële Gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in de verstrekte tekst.

Voor een gedetailleerde analyse is meer informatie over de specifieke inhoud van de voorstellen of moties nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ingekomen stukken Raadsvergadering Afhandelen Dreigingsbeeld Informatiebeveiliging Nederlandse Gemeenten Right to Challenge Banken Investeringen Palmolie Griffier

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 007.b Beantwoording vragen VVD panden Menaam

Agendapunt 008 Startnotitie onderwijsbeleid

Onderwijsbeleid Waadhoeke: Een Nieuwe Start voor de Toekomst

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Waadhoeke zet de eerste stappen naar een vernieuwd onderwijsbeleid na de fusie van vier gemeenten. Het doel: goed bereikbaar basisonderwijs en behoud van voortgezet onderwijs. De gemeenteraad debatteerde over de startnotitie die het proces beschrijft.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Waadhoeke werd de startnotitie voor het nieuwe onderwijsbeleid besproken. Deze notitie is een belangrijke stap in het proces om na de fusie van de gemeenten Franekeradeel, het Bildt, Menameradiel en een deel van Littenseradiel tot een gezamenlijk onderwijsbeleid te komen. Het doel is om goed bereikbaar basisonderwijs en toekomstbestendige onderwijshuisvesting te waarborgen.

Mevrouw Vlaar van het CDA benadrukte het belang van een breed gedragen onderwijsvisie. "Onze nieuw gevormde gemeente heeft een integraal en breed gedragen onderwijsvisie nodig," stelde ze. Ze vroeg zich af of het college op de hoogte was van de adviescommissie onder leiding van Elbert Dijkgraaf, die zich richt op de uitdagingen van krimpende scholen.

Mevrouw Bloem van de ChristenUnie richtte zich op voorschoolse educatie. Ze vroeg of Waadhoeke zou kiezen voor een bredere doelgroep dan alleen kinderen van laagopgeleide ouders. "Kiest Waadhoeke ook voor de bredere doelgroep?" vroeg ze aan het college.

De heer Van Beek van SAM sprak zijn steun uit voor de startnotitie, maar miste aandacht voor onderwerpen als passend onderwijs en duurzaamheid. "De jeugd heeft de toekomst. Als die naar een school gaan waarin goed met de wereld wordt omgegaan, dan draagt dat bij aan het beeld dat de kinderen krijgen van de wereld," zei hij.

Mevrouw Weiland van Gemeentebelangen complimenteerde de helderheid van de startnotitie en vroeg naar de voortgang van een Serious Game die onderwijsvoorzieningen in relatie tot krimp onderzoekt.

Wethouder Haarsma reageerde op de vragen en opmerkingen. Hij benadrukte dat de notitie een startpunt is en dat er ruimte is voor verdere invulling. Over de voorschoolse educatie zei hij: "We hebben een bredere doelgroep benaderd, maar het budget is beperkt."

Na een constructief debat stemde de raad unaniem in met de startnotitie en de beschikbaarstelling van €20.000 voor procesondersteuning. Hiermee is de eerste stap gezet naar een toekomstbestendig onderwijsbeleid in de gemeente Waadhoeke.

Samenvatting

De startnotitie voor het onderwijsbeleid van de gemeente Waadhoeke beschrijft het proces om tot nieuw beleid te komen na de fusie van de gemeenten Franekeradeel, het Bildt, Menameradiel en een deel van Littenseradiel. Het doel is om goed bereikbaar basisonderwijs en behoud van voortgezet onderwijs te waarborgen, evenals toekomstbestendige onderwijshuisvesting. Het proces omvat interactieve sessies met scholen, schoolbesturen, dorpsbelangen en kinderopvang, ondersteund door een onafhankelijke gespreksleider. Er is een indicatief budget voor externe ondersteuning. Na vaststelling van de startnotitie volgt communicatie met belanghebbenden. De raad wordt gevraagd de startnotitie vast te stellen en een budget beschikbaar te stellen vanuit de post Eenmalig Onvoorzien.

Bijlage 1 - Startnotitie onderwijs.pdf
Bijlage 2 - Planning visie onderwijs.pdf
Bijlage 3 - Scholen Waadhoeke_16-01-2018.pdf
RVS Startnotitie onderwijs.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Startnotitie Onderwijsbeleid Waadhoeke". Het document beschrijft het proces voor het ontwikkelen van nieuw onderwijsbeleid in de gemeente Waadhoeke, die is ontstaan uit een fusie van vier gemeenten. Het doel is om goed bereikbaar basisonderwijs te behouden, voortgezet onderwijs te waarborgen en toekomstbestendige onderwijshuisvesting te realiseren. Het voorstel benadrukt een interactief proces met betrokkenheid van schoolbesturen, dorpsbelangen en kinderopvang. Een onafhankelijke gespreksleider wordt aanbevolen om een neutrale benadering te waarborgen. Er wordt een indicatief bedrag gevraagd voor externe ondersteuning, ten laste van de post Eenmalig Onvoorzien.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het schetsen van het proces en de betrokkenheid van belanghebbenden. Echter, specifieke details over de financiële dekking en concrete stappen na de startnotitie ontbreken.

Rol van de raad:
De raad moet de startnotitie vaststellen en goedkeuring geven voor het indicatieve budget voor externe ondersteuning.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het proces en de financiële toewijzing voor externe ondersteuning. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van participatie en de prioritering van onderwijsdoelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële details zijn vaag.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de startnotitie vast te stellen en het voorgestelde budget voor externe ondersteuning goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie van schoolbesturen en dorpsbelangen, met mogelijke uitbreiding naar ouders en leerkrachten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar toekomstbestendige onderwijshuisvesting kan impliceren dat duurzaamheid een rol speelt.

Financiële gevolgen:
Er wordt een indicatief bedrag gevraagd voor externe ondersteuning, ten laste van de post Eenmalig Onvoorzien. De exacte financiële dekking is niet gespecificeerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Onderwijsbeleid Startnotitie Toekomstbestendig Onderwijshuisvesting Samenwerkingsscholen Externe ondersteuning Inwonersparticipatie Schoolbesturen Bereikbaarheid Gespreksleider

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 009 Zienswijze concept kaderbrief Veiligheidsregio Fryslân

Gemeenteraad Waadhoeke Debatteert over Veiligheidsregio: "Veiligheid is een gedeelde verantwoordelijkheid"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In de gemeenteraad van Waadhoeke werd onlangs gedebatteerd over de Kadernota 2020-2023, die belangrijke beleidsontwikkelingen voor de Veiligheidsregio Friesland bevat. De nota, opgesteld door burgemeester M.C.M. Waanders en auteur Hendrik Snip, vraagt om instemming van de raad en biedt de mogelijkheid om zienswijzen in te dienen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd de Kadernota uitvoerig besproken. De nota voorziet in een stijging van de gemeentelijke bijdrage aan de Veiligheidsregio, voornamelijk door indexering en cao-ontwikkelingen. Belangrijke punten zijn de academisering van de publieke gezondheid, de bouw van een nieuwe brandweerkazerne in Oudega, en de implementatie van de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (WNRA).

Een van de raadsleden opende het debat met een reflectie op de thema's binnen de Veiligheidsregio, zoals crisisbeheersing en de continuïteit van de samenleving. "Water en evacuatie zijn cruciaal, net als de basisbehoeften van eten en drinken," merkte hij op, verwijzend naar de piramide van Maslow. Hij benadrukte ook het belang van duurzaamheid en verbinding binnen de gemeenschap.

De discussie verschoof naar de jeugdgezondheidszorg, waar zorgen werden geuit over de stijgende kosten. "Er wordt flink geïnvesteerd in innovatie, maar de communicatie tussen de Veiligheidsregio en het sociaal domein kan beter," aldus een raadslid. De wethouder verzekerde dat er al veel samenwerking is en dat de gemeentes gezamenlijk werken aan een goede afstemming.

Een ander belangrijk punt van discussie was de brandweerzorg. "Er is een tekort aan vrijwilligers, vooral overdag," zei een raadslid. "We moeten nieuwe brandweermannen en -vrouwen werven." De wethouder steunde deze oproep en benadrukte het belang van een goed functionerende brandweer.

De raad besprak ook de financiële aspecten van de Veiligheidsregio. "De veiligheidsregio is veruit de goedkoopste in Nederland, maar we moeten wel de boel op orde houden," waarschuwde de wethouder. Hij beloofde kritisch te blijven op de uitgaven en de raad goed te informeren.

Uiteindelijk stemde de raad in met de Kadernota zonder een zienswijze in te dienen. "Veiligheid is een gedeelde verantwoordelijkheid," concludeerde een raadslid. "We wensen iedereen een gezond en veilig Friesland."

Samenvatting

De tekst betreft een samenvatting van de Kadernota 2020-2023 voor de gemeente Waadhoeke, opgesteld door burgemeester M.C.M. Waanders en auteur Hendrik Snip. De Kadernota bevat beleidsontwikkelingen en autonome ontwikkelingen die van invloed zijn op de gemeentelijke bijdrage aan de Veiligheidsregio. Belangrijke punten zijn de academisering van de publieke gezondheid, de bouw van een nieuwe brandweerkazerne in Oudega, en de implementatie van de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (WNRA). De nota voorziet in een stijging van de gemeentelijke bijdrage, grotendeels door indexering en cao-ontwikkelingen. Gemeenten kunnen zienswijzen indienen naar aanleiding van de nota. De raad van Waadhoeke wordt gevraagd in te stemmen met de Kadernota en eventuele zienswijzen in te dienen.

Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief kaderbrief 2020 - 2023 VRF.pdf
Bijlage 2 - Kaderbrief 2020 - 2023 VRF.pdf
RVS Zienswijze concept kaderbrief VRF.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kadernota 2020-2023". Het voorstel betreft de goedkeuring van de Kadernota 2020-2023 door de gemeenteraad van Waadhoeke. De Kadernota biedt inzicht in de beleidsontwikkelingen en financiële kaders voor de komende jaren binnen de Veiligheidsregio. Het document behandelt onder andere de academisering van de publieke gezondheid, de bouw van een nieuwe brandweerkazerne, en de implementatie van de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (WNRA). De nota vraagt om een verhoging van de gemeentelijke bijdrage, deels gecompenseerd door het Gemeentefonds. Gemeenten kunnen zienswijzen indienen die door de Veiligheidsregio worden behandeld.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het bieden van een overzicht van de beleidsontwikkelingen en financiële implicaties. Het bevat gedetailleerde informatie over de verschillende projecten en de bijbehorende kosten.

Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de Kadernota en heeft de mogelijkheid om zienswijzen in te dienen. Dit biedt de raad de kans om invloed uit te oefenen op de uiteindelijke besluitvorming.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde beleidsontwikkelingen en de bijbehorende financiële consequenties. Dit omvat keuzes over investeringen in publieke gezondheid, infrastructuur, en personeelsbeleid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het concrete projecten en financiële ramingen bevat. Echter, sommige onderdelen, zoals de impact van de WNRA en de Omgevingswet, zijn nog niet volledig uitgewerkt, wat tot onzekerheden kan leiden.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de Kadernota 2020-2023 en of zij eventuele zienswijzen willen indienen.

Participatie:
Er is geen sprake van inwonersparticipatie in dit voorstel. De communicatie lijkt voornamelijk intern gericht te zijn binnen de betrokken overheidsorganisaties.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een verhoging van de gemeentelijke bijdrage aan de Veiligheidsregio, deels gecompenseerd door het Gemeentefonds. De nota geeft een gedetailleerd overzicht van de kosten per project en de verwachte stijgingen in de gemeentelijke bijdrage.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kadernota 2020-2023 Veiligheidsregio Academische Werkplaats Publieke Gezondheid Noord-Nederland (AWPGNN) Opleiden van artsen Brandweerkazerne Oudega Bedrijfsvoering 3.0 Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (WNRA) Omgevingswet JGZ 3.0 Informatiemanagement

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 010 Renovatie sportveld V.V. Foarút op sportcomplex Schatzenburg

Voetbalveld V.V. ú S. krijgt groen licht voor renovatie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft ingestemd met een extra krediet van €75.000 voor de broodnodige renovatie van het voetbalveld van V.V. ú S. Het veld voldoet momenteel niet aan de KNVB-eisen, en de renovatie moet voor het competitieseizoen afgerond zijn.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel voor de renovatie van het voetbalveld van V.V. ú S. op sportcomplex Schatzenburg besproken. Het veld voldoet niet aan de eisen van de KNVB, en zonder renovatie dreigt het afgekeurd te worden. De gemeenteraad stemde in met een extra krediet van €75.000 om de renovatie mogelijk te maken.

Sam Herstelling, een van de raadsleden, uitte zijn zorgen over de financiële planning van het project. "Het is vrij logisch dat een renovatie nodig is, maar waarom komt er een overschrijding van het budget?" vroeg hij zich af. Herstelling benadrukte het belang van een gedegen financiële onderbouwing en vroeg om meer duidelijkheid over de kosten.

Mevrouw Bloem van de ChristenUnie sloot zich hierbij aan en vroeg naar de besteding van een eerder toegekend bedrag van €54.000 voor sportvelden. "Er is nog €18.000 over, maar wat is er met de rest gebeurd?" vroeg ze.

Wethouder De P. gaf aan dat de velden regelmatig gecontroleerd worden en dat er geen verdere renovaties gepland zijn. Hij legde uit dat de kosten onder andere naar grondwerk en het verwijderen van leidingen gaan. "Het is een behoorlijke lijst, maar u kunt ervan uitgaan dat het grondig is onderzocht," verzekerde hij de raad.

De VVD, vertegenwoordigd door de heer Vogels, vond het jammer dat er nog geen sportnota is. "We moeten voorkomen dat we in de toekomst weer voor verrassingen komen te staan," aldus Vogels.

Na de beantwoording van de vragen door de wethouder stemde de raad in met het voorstel. Het extra krediet van €75.000 wordt gedekt uit de post onvoorzien structureel. De renovatie moet voor het competitieseizoen eind september afgerond zijn, afhankelijk van de weersomstandigheden. Hiermee is de weg vrij voor de aanbesteding van de werkzaamheden.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Waadhoeke voor de renovatie van het voetbalveld van V.V. ú S., dat niet voldoet aan de KNVB-eisen voor een natuurgrasveld. Het huidige budget is ontoereikend, en er wordt voorgesteld om een extra krediet van €75.000 beschikbaar te stellen. De kapitaallasten hiervan bedragen €10.500 in 2019. Het sportcomplex Schatzenburg, waar het veld deel van uitmaakt, bevat ook andere velden die tijdelijk als hoofdveld kunnen dienen tijdens de renovatie. Er zijn geen alternatieven voor de renovatie, en de werkzaamheden moeten voor het competitieseizoen eind september afgerond zijn, afhankelijk van weersomstandigheden. Na goedkeuring van het extra krediet zal een aanbesteding plaatsvinden.

RVS Renovatie sportveld V.V. Foarút.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Renovatie sportveld V.V. ú S

Samenvatting: Het voorstel betreft de renovatie van het natuurgras voetbalveld van V.V. ú S, dat niet voldoet aan de eisen van de KNVB. Het huidige budget is ontoereikend, en er wordt voorgesteld om een extra krediet van €75.000 beschikbaar te stellen. Dit bedrag is nodig om de renovatie te voltooien en de kapitaallasten van €10.500 in 2019 te dekken. Zonder deze renovatie kan het veld niet meer worden gebruikt. Het voorstel benadrukt de noodzaak van de renovatie en de financiële dekking vanuit een bestaande post voor sportvelden.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in termen van financiële details en de noodzaak van de renovatie. Echter, het mist specifieke details over de technische aspecten van de renovatie en de exacte kostenverdeling.

Rol van de Raad
De raad moet beslissen over het al dan niet toekennen van het extra krediet van €75.000 voor de renovatie van het sportveld.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze het extra krediet willen goedkeuren, rekening houdend met de financiële implicaties en de noodzaak om te voldoen aan de KNVB-eisen.

SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART:
- Specifiek: Ja, het beschrijft de renovatie van een specifiek voetbalveld.
- Meetbaar: Ja, het beoogde effect is dat het veld voldoet aan KNVB-eisen.
- Acceptabel: Dit hangt af van de politieke keuzes van de raad.
- Realistisch: Ja, mits het extra krediet wordt goedgekeurd.
- Tijdsgebonden: Ja, het veld moet tegen eind september weer bespeelbaar zijn.

Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan technische details.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om al dan niet het extra krediet van €75.000 beschikbaar te stellen voor de renovatie.

Participatie
Er is geen sprake van inwonersparticipatie in dit voorstel.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn een extra krediet van €75.000 en kapitaallasten van €10.500 in 2019. Het voorstel geeft aan dat dit gedekt kan worden vanuit een bestaande post voor renovatie van sportvelden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Renovatie Sportveld V.V. ú S Natuurgras Budget KNVB Krediet Schatzenburg Dronrijp Aanbesteding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 011 Startnotitie Woonvisie

Woonvisie Waadhoeke: Een Stap naar de Toekomst

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De nieuwe gemeente Waadhoeke, ontstaan uit de fusie van vier gemeenten, staat voor de uitdaging om een eigen woonvisie te ontwikkelen. Deze visie is essentieel om ruimtelijke en andere vraagstukken aan te pakken. De gemeenteraad debatteerde over de startnotitie die de aanpak voor het opstellen van deze visie schetst, met een budgetvoorstel van €60.000. Inwonersparticipatie en communicatie staan centraal in het proces.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd de startnotitie voor de ontwikkeling van een woonvisie voor de gemeente Waadhoeke besproken. De heer Rodenburg van Gemeentebelangen opende het debat met een kritische noot over de financiële onderbouwing: "Het is vreemd dat er €60.000 wordt gevraagd, terwijl er eerder sprake was van €5.000. Waar gaat de rest van het geld naartoe?" Ondanks deze verwarring sprak hij de hoop uit dat de toekomstige woonvisie een "eenvoudig en duidelijk leesbaar stuk" wordt dat mensen stimuleert om in de gemeente te komen wonen.

De heer Terpstra van de VVD benadrukte het belang van een tijdige woningmarktanalyse, vooral met het oog op de aankomende verkiezingen. "Het zou vervelend zijn als Waadhoeke achterblijft," waarschuwde hij. Hij stelde voor dat het college vóór 20 maart een duidelijke brief opstelt om de wensen van de gemeente op de woningmarkt kenbaar te maken.

De heer Geldhof van Sam pleitte voor een meer gerichte aanpak: "Is het niet handiger om eerst te scannen welke vragen er leven in de dorpen en wijken? Zo kunnen we de analyse beter afstemmen op de behoeften." Hij benadrukte dat een voorafgaande inventarisatie het proces zou kunnen versnellen.

Het CDA, vertegenwoordigd door de heer Wynia, vroeg om speciale aandacht voor doelgroepen zoals arbeidsmigranten en statushouders. "We hopen dat er goed aandacht voor komt," zei hij.

Wethouder Haarsma erkende de omissie in het voorstel en verduidelijkte dat het budget inderdaad €60.000 bedraagt. Hij benadrukte het belang van de woningmarktanalyse als basis voor gesprekken met partners zoals woningcorporaties en de provincie. "Het is een uitdaging om mensen te stimuleren in onze gemeente te komen wonen," aldus Haarsma.

De raad stemde uiteindelijk in met de startnotitie en het voorgestelde budget, waarmee de weg vrij is voor de ontwikkeling van een breed gedragen woonvisie. De nadruk ligt op samenwerking met inwoners en stakeholders om tot een visie te komen die de gemeente Waadhoeke toekomstbestendig maakt.

Samenvatting

De tekst betreft een startnotitie voor de ontwikkeling van een woonvisie voor de nieuwe gemeente Waadhoeke, die per 1 januari 2018 is gevormd door de samenvoeging van vier gemeenten. De gemeente heeft nog geen eigen woonvisie, wat als noodzakelijk wordt gezien voor het adresseren van ruimtelijke en andere vraagstukken. De startnotitie schetst de aanpak voor het opstellen van deze visie, waarbij de betrokkenheid van de raad en inwoners centraal staat. Er wordt een budget van €5.000 voorgesteld voor de ontwikkeling van de woonvisie, te dekken uit eenmalig onvoorzien. De woningmarktanalyse zal relevante cijfers opleveren voor interactie met inwoners en stakeholders. Het proces zal na goedkeuring door de raad starten volgens de planning in de startnotitie, met nadruk op inwonersparticipatie en communicatie.

Bijlage 1 - Startnotitie Woonvisie.pdf
RVS Startnotitie Woonvisie.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Startnotitie Woonvisie Waadhoeke". Het voorstel betreft de ontwikkeling van een woonvisie voor de nieuwe gemeente Waadhoeke, die is ontstaan uit de samenvoeging van vier gemeenten. De woonvisie is noodzakelijk om richting te geven aan ruimtelijke en andere beleidsvraagstukken. De startnotitie schetst de aanpak voor het opstellen van deze visie, waarbij participatie van inwoners en stakeholders centraal staat. Er wordt een budget van €50.000 voorgesteld om het proces te financieren, ten laste van eenmalig onvoorzien.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de aanleiding, doelstellingen, procesaanpak en financiële implicaties. Er zijn echter geen specifieke tijdlijnen of gedetailleerde stappenplannen opgenomen.

Rol van de raad:
De raad heeft een cruciale rol in het goedkeuren van de startnotitie en het beschikbaar stellen van het benodigde budget. Daarnaast wordt van de raad verwacht dat zij actief betrokken blijft bij het proces van de totstandkoming van de woonvisie.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van financiële middelen en de mate van participatie van inwoners en stakeholders in het proces. Er moet ook worden overwogen hoe de woonvisie zich verhoudt tot bredere beleidsdoelen, zoals duurzaamheid en demografische ontwikkelingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het doel en de middelen duidelijk zijn, ontbreken specifieke meetbare resultaten en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een gedetailleerde planning kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de startnotitie en het voorgestelde budget van €50.000 goed te keuren voor de ontwikkeling van de woonvisie.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de participatie van inwoners en stakeholders als een belangrijk onderdeel van het proces. Er worden interactieve sessies en bijeenkomsten gepland om input te verzamelen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een van de factoren waarmee rekening wordt gehouden bij het opstellen van de woonvisie, maar het is niet het centrale thema van het voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een budget van €50.000, dat gedekt wordt door eenmalig onvoorzien. De financiële implicaties zijn duidelijk beschreven, inclusief de verdeling van kosten voor data-analyse en het opstellen van de woonvisie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Woonvisie Inwonersparticipatie Woningmarktanalyse Startnotitie Inspraak Ontwikkelingen Trends Procesaanpak Communicatie Budgetrecht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 012 Algemene Plaatselijke Verordening Waadhoeke 2019

Waadhoeke Past Algemene Plaatselijke Verordening aan: "Een Robuustere Toekomst"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft ingestemd met de aanpassing van de Algemene Plaatselijke Verordening (Apv) voor 2019. De wijzigingen moeten zorgen voor een robuustere en beter functionerende regeling, hoewel dit kan leiden tot een toename van regeldruk.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel voor de nieuwe Apv besproken. De aanpassingen zijn bedoeld om de verordening beter te laten aansluiten op de praktijk en om enkele ontbrekende bepalingen toe te voegen. De Apv dient als beleidskader voor regels en toestemmingen binnen de gemeente, met betrekking tot openbare orde, veiligheid, milieu en evenementen.

Mevrouw Bloem van de ChristenUnie opende het debat met een technische opmerking over de verwijzingen in de artikelen. "Volgens mij moet er in artikel 2.19 verwezen worden naar artikel 2.18," merkte ze op, waarmee ze de nauwkeurigheid van de tekst benadrukte.

De heer Terpstra van de VVD bracht de zorgen van lokale ondernemers naar voren. "Op basis van de tekst van de Apv konden wij opmaken dat reclameborden niet wenselijk zijn," zei hij. Hij prees het college voor de verduidelijking dat een reclamebord van een winkel als een uitstalling wordt gezien, wat minder strenge regels met zich meebrengt.

De heer Arends van Gemeentebelangen sprak zijn vertrouwen uit in de nieuwe regels, maar uitte ook zorgen over de wildgroei van sandwichborden in de gemeente. "Die borden waaien rond en belanden in het milieu," waarschuwde hij. Hij drong aan op strengere regels om deze overlast te beperken.

Wethouder Haan reageerde op de opmerkingen over de sandwichborden en het evenementenbeleid. "We gaan proberen om dat te vervatten in een helder, niet al te ingewikkeld evenementenbeleid," beloofde hij. Hij benadrukte dat de veiligheid bij evenementen voorop staat en dat er niet alleen naar aantallen, maar ook naar de context van evenementen wordt gekeken.

De gemeenteraad stemde uiteindelijk in met de voorgestelde wijzigingen. De nieuwe Apv zal na de wettelijk voorgeschreven bekendmaking in werking treden. De vergadering werd afgesloten met dankwoorden van de voorzitter voor de inbreng van de raadsleden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft op 2 januari 2018 de Algemene Plaatselijke Verordening (Apv) vastgesteld. Na een jaar van toepassing blijkt dat er enkele bepalingen ontbreken en dat wijzigingen wenselijk zijn voor een beter werkbare regeling. Deze wijzigingen zijn verzameld en worden nu aan de raad voorgelegd ter vaststelling van de Apv 2019. De voorgestelde wijzigingen moeten zorgen voor een robuustere en beter functionerende Apv, hoewel dit kan leiden tot een toename van regeldruk. De Apv dient als beleidskader voor regels en toestemmingen binnen de gemeente, met betrekking tot openbare orde, veiligheid, milieu en evenementen. Het college van B&W bereidt wijzigingen voor, terwijl de gemeenteraad bevoegd is om deze vast te stellen. De Apv kan in de toekomst vaker worden aangepast om actueel en werkbaar te blijven. Er is geen directe inwonersparticipatie, maar sommige aanpassingen zijn gebaseerd op maatschappelijke input. De nieuwe Apv zal na vaststelling op de wettelijk voorgeschreven wijze bekend worden gemaakt en treedt in werking de dag na bekendmaking.

Bijlage 1 - Wijzigingen Algemene Plaatselijke Verordening 2019.pdf
Bijlage 2 - Algemene Plaatselijke Verordening Waadhoeke 2019.pdf
RVS Algemene Plaatselijke Verordening Waadhoeke 2019.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Algemene plaatselijke verordening gemeente Waadhoeke 2019". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe Algemene Plaatselijke Verordening (Apv) voor de gemeente Waadhoeke. Na een jaar ervaring met de Apv van 2018, zijn er wijzigingen en aanvullingen voorgesteld om de verordening robuuster en beter werkbaar te maken. Deze wijzigingen zijn gebaseerd op praktijkervaringen en zijn bedoeld om de regels voor openbare orde, veiligheid en milieu beter te borgen. De gemeenteraad wordt gevraagd de nieuwe Apv vast te stellen, waarmee de oude Apv van 2018 wordt ingetrokken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de noodzaak als de inhoud van de wijzigingen in de Apv behandelt. Er zijn bijlagen toegevoegd die de specifieke wijzigingen en de volledige tekst van de nieuwe Apv bevatten.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de rol van het vaststellen van de nieuwe Apv. Dit is in lijn met de artikelen 147 en 149 van de Gemeentewet, die de raad als bevoegd bestuursorgaan aanwijzen voor het vaststellen van verordeningen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde wijzigingen in de Apv wenselijk en noodzakelijk zijn. Dit omvat het afwegen van de behoefte aan nieuwe regels tegen de visie van minder regeldruk.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beoogde effecten, namelijk duidelijkere regels en betere mogelijkheden voor handhaving. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Algemene plaatselijke verordening gemeente Waadhoeke 2019 vast te stellen.

Participatie:
Er is geen directe inwonersparticipatie geweest, maar sommige wijzigingen zijn gebaseerd op signalen uit de samenleving.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van bescherming van groen en milieu, wat relevant is voor de voorgestelde wijzigingen.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan het voorstel, aangezien het een beleidsmatige aangelegenheid betreft zonder extra kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Algemene plaatselijke verordening (Apv) Wijzigingen Openbare orde Veiligheid Toezicht en handhaving Gemeentewet Beleidskader Inwonersparticipatie Milieu Risicoanalyse

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Reactie op amendement Gemeentebelangen artikel 2.11 lid 3 Apv.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Reactie college van B&W op voorgenomen amendement GB over Apv Waadhoeke

Samenvatting: Het college van B&W reageert op een aangekondigd amendement van Gemeentebelangen om artikel 2:11, lid 2 sub a van de Apv Waadhoeke te wijzigen. Het amendement stelt voor om het aantal personen dat een evenementenvergunning vereist te verhogen van 100 naar 150. Het college adviseert om deze wijziging niet door te voeren totdat het nieuwe evenementenbeleid is ontwikkeld. Dit beleid zal criteria vaststellen voor meldingsplichtige evenementen, waarbij niet alleen het aantal personen, maar ook de impact op de leefomgeving en veiligheid centraal staan. Het college benadrukt het belang van maatwerk en samenwerking met de raad en evenementenorganisaties.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de reactie op het amendement. Het biedt een duidelijke uitleg van de huidige situatie, de overwegingen van het college, en de toekomstige stappen in de ontwikkeling van het evenementenbeleid.

Rol van de Raad
De raad speelt een adviserende en besluitvormende rol in de ontwikkeling van het nieuwe evenementenbeleid. Het college zal terugkeren naar de raad voor input en goedkeuring van het uiteindelijke beleid.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze het advies van het college volgen om de wijziging van de Apv uit te stellen totdat het nieuwe evenementenbeleid is ontwikkeld. Dit omvat keuzes over hoe evenementen gereguleerd worden en welke criteria belangrijk zijn voor vergunningen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat er geen specifieke tijdlijn of meetbare doelen zijn vastgesteld voor de ontwikkeling van het evenementenbeleid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een tijdlijn kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze instemmen met het uitstellen van de wijziging van de Apv en het ontwikkelen van een nieuw evenementenbeleid dat rekening houdt met diverse criteria.

Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking met evenementenorganisaties en betrokkenheid van de raad bij de ontwikkeling van het nieuwe beleid.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op veiligheid en impact op de leefomgeving.

Financiële Gevolgen
Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of er kosten verbonden zijn aan de ontwikkeling van het nieuwe evenementenbeleid of hoe deze gedekt zouden worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Evenementenbeleid Apv (Algemene plaatselijke verordening) Brandveiligheid Maatwerkbenadering Risico gestuurd beleid Fysieke leefomgeving Calamiteiten Meldingsplicht Vergunningsplicht Evenementenvergunning

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Reactie op amendement VVD artikel 2.3 lid 2 Apv.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Wijziging van artikel 2:3 van de Apv Waadhoeke

Samenvatting: Het college van B&W van Waadhoeke reageert op een amendement van de VVD betreffende de wijziging van artikel 2:3 van de Algemene plaatselijke verordening (Apv). Het voorstel is om "reclameborden" toe te voegen aan de lijst van objecten waarvoor nadere regels kunnen worden gesteld, naast terrassen en uitstallingen. Dit zou het mogelijk maken om regels te maken voor driehoeks- en sandwichborden en spandoeken. Het amendement van de VVD uit zorgen over de impact op reclameborden van detailhandel en horeca, maar het college stelt dat deze al onder "uitstallingen" vallen en dat het amendement daarom niet nodig is.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de context, de noodzaak en de beoogde aanpak duidelijk uiteenzet. Het college heeft ook aangegeven dat er overleg met stakeholders zal plaatsvinden, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en te beslissen of het amendement van de VVD moet worden aangenomen of niet. De raad moet ook toezicht houden op de uiteindelijke implementatie van de nadere regels.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze het eens zijn met het college dat het amendement niet nodig is. Ze moeten ook overwegen hoe ze de balans willen bewaren tussen ondernemersvrijheid en de openbare orde en leefomgeving.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en realistisch, maar er ontbreken meetbare doelen en een tijdlijn voor de implementatie van de nieuwe regels. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of het amendement van de VVD wordt aangenomen of afgewezen. Daarnaast moeten ze akkoord gaan met de voorgestelde aanpak voor het ontwikkelen van nadere regels.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat er breed overleg met diverse stakeholders zal plaatsvinden, wat wijst op een participatieve aanpak.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op openbare orde en de woon- en leefomgeving.

Financiële Gevolgen
Er worden geen specifieke financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of er kosten zijn verbonden aan de ontwikkeling en implementatie van de nieuwe regels en hoe deze eventueel gedekt worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Artikel 2:3 Reclameborden Uitstallingen Openbare orde Woon- en leefomgeving Beleidskaders Meldingssysteem Terrassen Ondernemers

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

07-02-2019 Gemeenteraad Waadhoeke

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders -

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders -

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders -

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders -

Drs.m.c.m. Waanders

K. Arendz - Wethouder

K. Arendz - Wethouder

Drs.m.c.m. Waanders

W.v.d. Veen

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders -

K. Arendz - Wethouder

W.v.d. Veen -

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders -

Drs.m.c.m. Waanders

G. Iedema-zondervan

G. Iedema-zondervan

G. Iedema-zondervan

Drs.m.c.m. Waanders -

G. Iedema-zondervan -

G. Iedema-zondervan

Drs.m.c.m. Waanders

K. Nammensma

Drs.m.c.m. Waanders

J. Dijkstra - Wethouder

Drs.m.c.m. Waanders

K. Nammensma

K. Nammensma

J. Dijkstra - Wethouder

K. Nammensma

J. Dijkstra - Wethouder

K. Nammensma

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders

K. Arendz - Wethouder

Drs.m.c.m. Waanders

G. Iedema-zondervan -

Drs.m.c.m. Waanders -

K. Nammensma -

J. Dijkstra - Wethouder

K. Arendz - Wethouder

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders -

Gemeenteraad Franeker bespreekt nieuwe initiatieven: "De deur staat open voor Right to Challenge"

Samenvatting

Gemeenteried Frjentsjer besprekt nije ynisjativen: "De doar stiet iepen foar Right to Challenge"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Drs.m.c.m. Waanders

H. Stellingwerf - SAM

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders -

H. Stellingwerf - SAM

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders

J. Osinga-Bonnema - VVD

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders -

J. Osinga-Bonnema - VVD

Onderwijsbeleid Waadhoeke: Een Nieuwe Start voor de Toekomst

Samenvatting

Ûnderwiisbelied Waadhoeke: In Nije Start foar de Takomst

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Drs.m.c.m. Waanders

T.J. Vlaar-Vroonland - CDA