Debatrijk | Waadhoeke

Kies een vergadering: 14-11-2024, Gemeenteraad Waadhoeke

14-11-2024 Gemeenteraad Waadhoeke

Agendapunt 02 Vaststellen agenda

Agendapunt 04.a Vaststellen besluitenlijsten voorgaande raadsvergadering d.d. 15 oktober, 17 oktober, 24 oktober en 7 november 2024

Agendapunt 04.b Vaststellen Toezeggingenlijst

Samenvatting

De toezeggingenlijst van de Gemeenteraad Waadhoeke, vastgesteld op 14 november 2024, bevat verschillende toezeggingen van de portefeuillehouders met bijbehorende deadlines en stand van zaken. Enkele belangrijke punten zijn:

Losloopgebieden honden: Kees Arendz zal voor 30 november 2024 de gebieden melden waar honden los mogen lopen na aanpassing van de APV.
Functionaris Gegevensbescherming: Marga Waanders heeft toegezegd de raad te betrekken bij het aantrekken van een Functionaris Gegevensbescherming.
Renovatie SC Franeker: René de Vries zal de planning voor de renovatie van het kleed-/clubgebouw delen zodra deze beschikbaar is, met een deadline van 31 december 2024.
Sluiting zwembad Bloemketerp: De gevolgen van de sluiting en oplossingen voor gebruikers zullen voor 31 oktober 2024 worden gedeeld door René de Vries.
Zorg leerlingen in financiële achterstand: René de Vries zal voor 30 november 2024 een memo naar de raad sturen na bespreking in LEA.
Beleid bestaanszekerheid 2024-2028: Marja van der Meer organiseert binnen driekwart jaar een bijeenkomst om de raad te informeren over de voortgang.
Energielandschap Waadhoeke: Jan Dijkstra zal omwonenden beter betrekken en compensatie voor weidevogels regelen.
Herplant bomen Schatzenburg: Kees Arendz zal 65 bomen herplanten, met goedkeuring van de provincie Fryslân, voor 31 maart 2025.
Huisvesting arbeidsmigranten: Een apart hoofdstuk over huisvesting arbeidsmigranten zal worden opgenomen in de jaarlijkse VTH-rapportage, met een deadline van 1 april 2025.

Het document is digitaal ondertekend door de griffier T. Lyklema en voorzitter M. C. M. Waanders.

RV Toezeggingenlijst raadsvergadering 14-11-2024.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Op basis van de verstrekte informatie kan ik een analyse geven van een specifiek voorstel of toezegging. Laten we de toezegging met betrekking tot "Losloopgebieden honden" als voorbeeld nemen:

Titel en Samenvatting
Titel: Losloopgebieden honden

Samenvatting: De toezegging betreft het melden van de gebieden waar honden los mogen lopen na aanpassing van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Dit is een toezegging van Kees Arendz met een deadline van 30 november 2024.

Oordeel over de volledigheid
De toezegging lijkt specifiek en duidelijk, maar er ontbreekt informatie over hoe de aanpassing van de APV tot stand komt en welke criteria worden gehanteerd voor het aanwijzen van losloopgebieden.

Rol van de Raad
De raad heeft een toezichthoudende rol en moet ervoor zorgen dat de toezegging wordt nagekomen. Ze moeten ook de aanpassing van de APV goedkeuren.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de balans tussen de belangen van hondenbezitters en andere gebruikers van openbare ruimtes. Dit kan politieke discussies oproepen over veiligheid, milieu en gebruik van openbare ruimte.

SMART en Inconsistenties
De toezegging is specifiek en tijdgebonden (SMART), maar er is geen informatie over meetbare criteria of haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de volledigheid kan beter.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de voorgestelde losloopgebieden en de bijbehorende aanpassing van de APV.

Participatie
Er is geen informatie over participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van het aanwijzen van losloopgebieden.

Duurzaamheid
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze toezegging, tenzij het gaat om de impact op natuurgebieden.

Financiële Gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen genoemd in de toezegging. Het is onduidelijk of er kosten zijn verbonden aan de aanpassing van de APV of de communicatie over de losloopgebieden.

Dit is een voorbeeldanalyse van één van de toezeggingen. Voor een volledige analyse van alle voorstellen of toezeggingen, zou elk afzonderlijk moeten worden beoordeeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Losloopgebieden honden Functionaris Gegevensbescherming Renovatie SC Franeker Sluiting zwembad Bloemketerp Zorg leerlingen financiële achterstand Beleid bestaanszekerheid Energielandschap Waadhoeke Herplant bomen Schatzenburg Huisvesting arbeidsmigranten Kernteam Wonen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 05 Insprekers:

Agendapunt 06 Vragenuur:

Agendapunt 07.a Behandelvoorstel ingekomen stukken

RV Ingekomen stukken van derden 14-11-2024.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Op basis van de verstrekte informatie kan ik geen specifieke analyse geven van een voorstel, amendement of motie, omdat de details van een dergelijk document niet zijn opgenomen in de tekst. De tekst bevat een lijst van ingekomen stukken die tijdens een raadsvergadering kunnen worden besproken, maar er is geen specifieke motie of voorstel genoemd dat kan worden geanalyseerd. Hieronder geef ik een algemene benadering van hoe een analyse zou kunnen worden uitgevoerd als er een specifiek voorstel beschikbaar was:

1. Titel en Samenvatting:
- Titel: Er is geen specifieke titel van een voorstel of motie genoemd in de tekst.
- Samenvatting: Zonder een specifiek voorstel kan er geen samenvatting worden gegeven.

2. Volledigheid van het Voorstel:
- Het is niet mogelijk om de volledigheid te beoordelen zonder de inhoud van een specifiek voorstel.

3. Rol van de Raad:
- De raad kan vragen stellen over de voorgestelde wijze van afhandelen van de ingekomen stukken tijdens de raadsvergadering.

4. Politieke Keuzes:
- Zonder een specifiek voorstel zijn er geen directe politieke keuzes te identificeren.

5. SMART-criteria en Inconsistenties:
- Er is geen voorstel om te beoordelen op SMART-criteria (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) of om inconsistenties te identificeren.

6. Besluit van de Raad:
- De raad moet beslissen over de afhandeling van de ingekomen stukken, zoals aangegeven in de lijst.

7. Participatie:
- Er is geen informatie over participatie in de ingekomen stukken.

8. Duurzaamheid:
- Duurzaamheid wordt niet specifiek genoemd als een onderwerp in de ingekomen stukken.

9. Financiële Gevolgen:
- Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in de ingekomen stukken.

Voor een gedetailleerde analyse is het noodzakelijk om toegang te hebben tot de specifieke inhoud van een voorstel, amendement of motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ingekomen stukken Vrij reizen Minima Defensie vliegbasis Leeuwarden Armoedehulporganisaties Armoedefonds Jeugdzorg Regiodeal Noardwest-Fryslân CO2 broeikasgas Aardse opwarming

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 07.b Beantwoording schriftelijke vragen en memo's

Agendapunt 08 Herbenoeming leden Rekenkamer Waadhoeke

Rekenkamerleden Waadhoeke Herbenoemd: "Weer Mooie Onderzoeken Voor de Gemeente"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft unaniem besloten om de huidige leden van de rekenkamer te herbenoemen voor een nieuwe termijn van zes jaar. De herbenoeming werd feestelijk bekrachtigd tijdens de raadsvergadering op 14 november 2024.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft besloten om de huidige leden van de rekenkamer, te weten mevrouw drs. J.H. (Jet) Lepage-Kwekkeboom MPA, mevrouw dr. M.S. (Marsha) de Vries en de heer dr. mr. R.J. (Rick) Anderson, te herbenoemen voor een nieuwe termijn van zes jaar, ingaande op 1 januari 2025. Dit besluit is genomen op aanbeveling van het presidium, dat tevreden is over het functioneren van de rekenkamer en de samenwerking wil voortzetten. Een alternatief zou zijn om een sollicitatieprocedure te starten, maar het presidium en de rekenkamer hebben de voorkeur uitgesproken om met de huidige leden door te gaan. Het onderzoeksbudget van de rekenkamer blijft ongewijzigd. De herbenoeming werd vastgesteld tijdens de raadsvergadering op 14 november 2024.

Bijlage 1 Bericht aanvaarding herbenoeming.pdf
Bijlage 2 Overzicht openbare betrekkingen.pdf
Dossier 3087 voorblad.pdf
RV Herbenoeming leden Rekenkamer Waadhoeke.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Herbenoeming leden Rekenkamer Waadhoeke

Samenvatting: Het voorstel betreft de herbenoeming van de huidige leden van de Rekenkamer Waadhoeke, namelijk mevrouw drs. J.H. Lepage-Kwekkeboom, mevrouw dr. M.S. de Vries en de heer dr. mr. R.J. Anderson, voor een nieuwe termijn van zes jaar, ingaande op 1 januari 2025. Het presidium heeft het functioneren van de rekenkamer geëvalueerd en is tevreden over de huidige leden. Daarom wordt aanbevolen om hen te herbenoemen. Alternatief is een sollicitatieprocedure starten. Het onderzoeksbudget blijft ongewijzigd op €1,- per inwoner.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie, zoals de achtergrond, motivering, alternatieven en financiële implicaties. Het biedt een duidelijk overzicht van de procedure en de redenen voor herbenoeming.

Rol van de raad bij het voorstel
De gemeenteraad heeft de taak om de leden van de rekenkamer te benoemen of te herbenoemen op basis van het advies van het presidium. De raad moet het voorstel goedkeuren en de herbenoeming formeel vaststellen.

Politieke keuzes
De raad moet beslissen of zij de aanbeveling van het presidium volgt en de huidige leden herbenoemt, of dat zij kiest voor een open sollicitatieprocedure om nieuwe kandidaten te werven.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het beoogde effect is duidelijk en meetbaar: voldoen aan de wettelijke verplichting om een rekenkamer in te stellen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad
De raad moet besluiten om de voorgestelde leden van de rekenkamer te herbenoemen voor een nieuwe termijn van zes jaar, ingaande op 1 januari 2025.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne aangelegenheid betreft die voornamelijk door het presidium en de raad wordt behandeld.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de herbenoeming van rekenkamerleden en niet op beleidsinhoudelijke kwesties.

Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien het onderzoeksbudget van de rekenkamer ongewijzigd blijft op €1,- per inwoner. Er worden geen extra kosten of wijzigingen in de financiering voorgesteld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herbenoeming Rekenkamer Presidium Evaluatie Termijn Leden Gemeentewet Verordening Onderzoek Sollicitatieprocedure

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 09 Startnotitie nieuw zwembad Franeker

Nieuw Zwembad Franeker: Historisch Erfgoed en Toekomstige Plannen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft ingestemd met de startnotitie voor een nieuw zwembad in Franeker, te realiseren op de locatie Bloemketerp. Dit besluit volgt op de sluiting van het huidige zwembad en de noodzaak om uiterlijk december 2024 een nieuw plan met financiële onderbouwing te presenteren. Adviesbureau Synarchis werkt aan dit plan, dat van groot maatschappelijk belang is en een strak, maar realistisch tijdspad kent.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering op 14 november 2024 werd de startnotitie goedgekeurd, waarmee een belangrijke stap is gezet richting de realisatie van een nieuw zwembad. De notitie legt de procedure en beslismomenten vast om tot een definitieve besluitvorming te komen. "Zonder startnotitie kunnen onduidelijkheden en vertragingen ontstaan," aldus de raad.

De vergadering kende ook een levendig debat over het behoud van de historische scheepswerf 'De Oude Smidse' in Franeker. De heer Bremmer van de Vereniging Vrienden van de Stad Franeker sprak namens de vereniging en Erfgoedvereniging Heemschut Fryslân. Hij benadrukte het belang van het behoud van de werf als industrieel erfgoed en pleitte voor een restauratieplan dat enkele wooneenheden, een gemeenschapsruimte en kleine horeca zou omvatten. "Het is een baken dat verwijst naar het verleden van Franeker als stad van levendige scheepsbouw," stelde Bremmer.

De gemeenteraad werd opgeroepen om durf te tonen en te investeren in de restauratie, waarbij Bremmer wees op de bereidheid van diverse stichtingen en fondsen om financieel bij te dragen. "Er staan partijen te trappelen om steun te bieden," verzekerde hij.

De heer Verhoog van Stichting De Mouterij benadrukte de vergelijkbare successen van eerdere restauratieprojecten en bood aan om met hun ervaring bij te dragen aan de ontwikkeling van de werf. Ook buurtbewoner Johan van Hout sprak zijn steun uit voor het behoud van de werf en riep de gemeenteraad op om het restauratievoorstel te steunen.

De discussie over de Oude Smidse leidde tot twee amendementen. Het eerste amendement, ingediend door CDA, VVD en ChristenUnie, stelde voor om uiterlijk 1 mei 2025 met een toekomstbestendig plan te komen. Het tweede amendement, gesteund door Gemeentebelangen, SAN en FNP, riep op tot het behoud van de Oude Smidse en stelde een bedrag van 240.000 euro beschikbaar voor restauratie, onder voorwaarde van de oprichting van een stichting voor het behoud.

Na een uitvoerig debat en stemming werd het tweede amendement aangenomen, waarmee de weg vrij is voor de restauratie van de Oude Smidse, mits er een stichting wordt opgericht die de plannen verder uitwerkt. "We hebben vertrouwen in een goede afloop en de ontwikkelingen van de laatste weken," aldus de raad.

Met de goedkeuring van de startnotitie voor het nieuwe zwembad en de plannen voor de Oude Smidse zet Franeker belangrijke stappen richting een toekomst waarin zowel sportieve als historische waarden worden gekoesterd.

Samenvatting

De startnotitie voor een nieuw zwembad in Franeker, locatie Bloemketerp, is een procesvoorstel dat door de gemeenteraad moet worden vastgesteld. Dit volgt op het besluit van 11 juli om het huidige zwembad te sluiten en uiterlijk in december 2024 een nieuw plan met financiële onderbouwing aan te bieden. Adviesbureau Synarchis werkt aan dit plan. De startnotitie legt de procedure en beslismomenten vast om tot een definitieve besluitvorming te komen. Het proces is van maatschappelijk belang en heeft een strak, maar realistisch tijdspad. Zonder startnotitie kunnen onduidelijkheden en vertragingen ontstaan. De raad heeft op 14 november 2024 ingestemd met de startnotitie. Er zijn geen directe financiële effecten verbonden aan de startnotitie.

1. Startnotitie nieuw zwembad Franeker.pdf
Dossier 3078 voorblad.pdf
RV Adviesnota Raad startnotitie nieuw zwembad Franeker.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Startnotitie nieuw zwembad Franeker". Het voorstel betreft een procesvoorstel voor de ontwikkeling van een nieuw zwembad op de locatie Bloemketerp in Franeker. De gemeenteraad heeft eerder besloten het bestaande zwembad te sluiten en verlangt uiterlijk december 2024 een plan voor een nieuw zwembad, inclusief financiële onderbouwing. Adviesbureau Synarchis werkt aan dit plan. De startnotitie legt het proces en de beslismomenten vast om tot een definitief besluit te komen. Het doel is om instemming te verkrijgen voor het te volgen proces richting de besluitvorming over het nieuwe zwembad.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijk proces en tijdspad schetst voor de besluitvorming. Het bevat een stappenplan en benoemt de momenten waarop de raad betrokken wordt. Echter, er zijn geen inhoudelijke details over het zwembad zelf of de financiële aspecten, aangezien deze in een later stadium worden uitgewerkt.

Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de startnotitie en het uiteindelijke besluitvormingsproces. De raad moet instemmen met het proces en de tijdsplanning en zal op verschillende momenten inhoudelijk betrokken worden bij de keuzes die gemaakt moeten worden.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde procedure en tijdsplanning. Daarnaast zullen er in de toekomst keuzes gemaakt moeten worden over de specificaties en financiering van het nieuwe zwembad.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART in termen van het proces (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar niet in termen van de inhoudelijke aspecten van het zwembadproject zelf. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het procesvoorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de startnotitie vast te stellen, waarmee zij instemmen met het voorgestelde proces en tijdspad voor de ontwikkeling van het nieuwe zwembad.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden wordt vormgegeven. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de startnotitie, maar kan een relevant onderwerp zijn bij de verdere uitwerking van het zwembadproject.

Financiële gevolgen:
De startnotitie zelf heeft geen directe financiële gevolgen. De financiële onderbouwing van het nieuwe zwembadproject wordt in een later stadium verwacht, uiterlijk in december 2024. Het is nog niet duidelijk hoe de financiering gedekt zal worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Startnotitie Zwembad Franeker Bloemketerp Procesvoorstel Adviesbureau Synarchis Tijdsplanning Besluitvorming Kernsessie Maatschappelijk belang

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10 Oude Smidse Franeker

Historisch Erfgoed in Franeker Gered: Oude Smidse Blijft Behouden

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft besloten om het historische pand de Oude Smidse in Franeker te behouden. Er wordt € 240.000 uit de algemene reserve beschikbaar gesteld voor de restauratie van de buitengevels. Dit besluit kwam na een intens debat waarin de cultuurhistorische waarde van het pand centraal stond.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Waadhoeke besloten om de Oude Smidse, een historisch werfgebouw uit 1828, te behouden. Het pand, dat een belangrijke rol speelde in de scheepsbouwgeschiedenis van Franeker, zal worden gerestaureerd met een bijdrage van € 240.000 uit de algemene reserve. Dit besluit werd genomen ondanks de financiële uitdagingen die de exploitatie van het pand met zich meebrengt.

Tijdens de raadsvergadering sprak de voorzitter van de Vereniging Vrienden van Franeker zijn steun uit voor het behoud van de smidse. "Het is de laatste in Friesland in zijn soort," benadrukte hij. "Het gebouw herbergt een bijna intacte werksmidse en is strategisch gelegen aan het Vliet." Hij wees op de historische waarde en de potentie voor een nieuwe rol in de gemeenschap.

De discussie werd verder verrijkt door bijdragen van andere betrokkenen, waaronder de Stichting De Mouterij. Zij boden hun expertise aan voor de herontwikkeling van het pand. "Wij hebben in het verleden met succes vergelijkbare projecten gerealiseerd," aldus een vertegenwoordiger van de stichting.

De gemeenteraad stond voor een moeilijke keuze, gezien de hoge kosten en de lange termijn voordat de exploitatie sluitend zou zijn. Toch was er een breed gedragen gevoel dat de historische waarde van de Oude Smidse zwaarder woog. "Geschiedenis is geen flauwekul," stelde een raadslid. "Het behoud van dit pand is van groot belang voor de identiteit van Franeker."

Het besluit om de Oude Smidse te behouden werd uiteindelijk gesteund door een meerderheid van de raad. Er werd afgesproken dat de restauratie pas van start gaat zodra er een stichting is opgericht die de verdere ontwikkeling en exploitatie van het pand op zich neemt. Deze stichting zal ook verantwoordelijk zijn voor het aantrekken van aanvullende fondsen en subsidies.

Met dit besluit blijft een belangrijk stuk industrieel erfgoed behouden voor Franeker, en krijgt de Oude Smidse de kans om een nieuwe rol te vervullen in de gemeenschap. De komende maanden zullen cruciaal zijn voor de verdere uitwerking van de plannen en de oprichting van de benodigde stichting.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft besloten om het historische pand de Oude Smidse in Franeker te behouden en een bedrag van € 240.000 uit de algemene reserve beschikbaar te stellen voor de restauratie van de buitengevels. Het pand, dat dateert uit 1828, is het laatste historische werfgebouw in Franeker en een van de laatste smidsen in de provincie Fryslân. Het behoud van de Oude Smidse is belangrijk vanwege de hoge cultuurhistorische waarde. Kenniscentrum Herbestemming Noord (KHN) heeft een plan ontwikkeld om het pand te herbestemmen met functies zoals woningen, horeca en een multifunctionele ruimte, terwijl de historische kenmerken behouden blijven. Hoewel de exploitatie binnen een redelijke termijn uitdagend is, wordt er gekeken naar subsidies en andere mogelijkheden om de financiële haalbaarheid te verbeteren. Als het pand niet behouden wordt, zal het worden terugverkocht aan de ontwikkelaar, die het pand waarschijnlijk zal slopen voor woningbouw.

Bijlage 1- Raadsbesluit 27 oktober 2022.pdf
Bijlage 2- Raadsbesluit 29 juni 2023.pdf
Bijlage 3 Herbestemmingsverkenning Locatie Oude Smidse.pdf
Dossier 3083 voorblad.pdf
RV Herbestemming Oude Smidse.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Herbestemming Oude Smidse

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Herbestemming Oude Smidse". Het voorstel richt zich op het behoud en de restauratie van het historische pand de Oude Smidse in Franeker. Het pand, dat dateert uit 1828, is van cultuurhistorische waarde en dreigt te verdwijnen door geplande woningbouw. Het voorstel vraagt om instemming met het behoud van het pand en het beschikbaar stellen van € 240.000 voor de restauratie, ten laste van de algemene reserve. Het uiteindelijke doel is om het pand een multifunctionele bestemming te geven, met behoud van zijn historische kenmerken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke samenvatting van de situatie, de voorgestelde maatregelen, financiële implicaties en mogelijke risico's. Er zijn echter enkele onzekerheden over de lange termijn exploitatie en de dekking van de volledige herbestemmingskosten.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het al dan niet instemmen met het behoud van de Oude Smidse en het beschikbaar stellen van de benodigde financiële middelen voor de restauratie.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het behoud van een historisch pand met bijbehorende kosten en risico's, of het pand teruggeven aan de ontwikkelaar voor sloop en woningbouw. Dit is een keuze tussen cultuurhistorisch behoud en economische ontwikkeling.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke doelen en een meetbaar effect (behoud van het pand) bevat, zijn de lange termijn exploitatie en financiële haalbaarheid onzeker. Er zijn geen duidelijke tijdlijnen voor de volledige herbestemming.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het behoud van de Oude Smidse en de toewijzing van € 240.000 voor restauratie.

Participatie:
Er is sprake van participatie met lokale belangengroepen zoals de Vrienden van de Stad Franeker en Bond Heemschut. Er is ook overleg geweest met andere betrokken partijen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van een historisch pand kan als duurzaam worden beschouwd in termen van cultureel erfgoedbehoud.

Financiële gevolgen:
De totale kosten voor herbestemming bedragen € 1.975.000. Het voorstel vraagt om € 240.000 voor initiële restauratie, ten laste van de algemene reserve. Er is geen volledige dekking voor de totale kosten, en er zijn risico's verbonden aan de exploitatie en het vinden van aanvullende financiering.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Oude Smidse Herbestemming Franeker Kenniscentrum Herbestemming Noord (KHN) Cultureel historisch waardevol Restauratie Vrienden van de Stad Franeker Bond Heemschut Woningbouw Exploitatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RVS behouden van het pand de Oude Smidse na amendering.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Herbestemming Oude Smidse

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Herbestemming Oude Smidse". Het voorstel richt zich op het behoud en de restauratie van het historische pand de Oude Smidse in Franeker. Het pand, dat cultuurhistorische waarde heeft, dreigt te verdwijnen door geplande woningbouw. Het voorstel omvat de restauratie van de buitengevels met een budget van € 240.000, gefinancierd uit de algemene reserve. Er wordt gezocht naar een stichting voor beheer en exploitatie, met als doel een multifunctionele herbestemming die woningen, horeca en maatschappelijke functies omvat.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke beschrijving van de achtergrond, financiële implicaties en de stappen die nodig zijn voor de herbestemming. Er zijn echter enkele onzekerheden, zoals de lange termijn exploitatie en de afhankelijkheid van subsidies en externe partijen.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het behoud van de Oude Smidse, de financiering van de restauratie en de voorwaarden waaronder de restauratie plaatsvindt. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële middelen en het bepalen van de toekomst van het pand.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het behoud van cultureel erfgoed en de financiële en praktische uitdagingen die daarmee gepaard gaan, versus het toestaan van sloop en woningbouw. Er moet ook worden besloten of de investering uit de algemene reserve gerechtvaardigd is.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke doelen en een budget bevat, zijn de meetbaarheid van succes en de tijdlijn voor exploitatie niet duidelijk. Er zijn ook onzekerheden over de haalbaarheid van een sluitende exploitatie.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met het behoud van de Oude Smidse, de restauratie te financieren en voorwaarden te stellen aan de oprichting van een stichting voor beheer.

Participatie:
Er is participatie geweest van lokale organisaties en belanghebbenden, zoals de Vrienden van de Stad Franeker en Bond Heemschut. Er is echter geen uitgebreide participatie van het bredere publiek vermeld.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van een historisch pand kan als duurzaam worden beschouwd in termen van cultureel erfgoedbehoud.

Financiële gevolgen:
De totale kosten voor herbestemming bedragen € 1.975.000. De directe restauratiekosten van € 240.000 worden gedekt uit de algemene reserve. Er is geen gedetailleerd plan voor de dekking van de overige kosten, wat een financieel risico vormt. Het voorstel suggereert dat subsidies en andere financieringsmogelijkheden worden verkend.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Oude Smidse Herbestemming Franeker Restauratie Kenniscentrum Herbestemming Noord (KHN) Cultureel historisch waardevol Woningbouw Multifunctionele ruimte Exploitatie Subsidies

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 15 Verordening Adviesraad sociaal domein Noardwest Fryslân 2025

Nieuwe Verordening Adviesraad Sociaal Domein: Een Stap Vooruit voor Noardwest Fryslân

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Noardwest Fryslân heeft ingestemd met een nieuwe verordening voor de Adviesraad Sociaal Domein, die vanaf 1 januari 2025 in werking treedt. Deze herziening biedt een duidelijker kader voor de taken en verantwoordelijkheden van de Adviesraad, die een cruciale rol speelt in het beïnvloeden van gemeentelijk beleid op het gebied van welzijn, jeugd en participatie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het belang van de Adviesraad Sociaal Domein onderstreept door de heer Hof, een recent aangetreden lid van de raad. "De sociale adviesraad is onontbeerlijk voor het maken van goed functionerende beleidsstukken," benadrukte Hof. Hij prees de samenwerking met de gemeente en de betrokkenheid van de adviesraad bij de herziening van de verordening.

De nieuwe verordening is noodzakelijk geworden omdat de Adviesraad vanaf 2024 niet langer voor Harlingen werkt en er onduidelijkheden waren over de verantwoordelijkheden en samenwerking. De herziening is tot stand gekomen na evaluatie en overleg met betrokkenen, en heeft geen financiële consequenties voor de gemeente.

Hof legde uit dat de Adviesraad een onafhankelijke positie inneemt en zowel gevraagd als ongevraagd advies kan geven over beleidsontwikkelingen. "Wij zijn geen belangenvereniging, maar we horen wel alle geluiden in de maatschappij en bij organisaties," aldus Hof. Hij riep de raadsleden op om mee te denken over potentiële nieuwe leden voor de adviesraad, die momenteel met een tekort aan leden kampt.

De raadsleden toonden zich positief over de rol van de Adviesraad. Mevrouw Mast van Gemeentebelangen benadrukte het belang van de adviezen: "We beginnen vaak met het advies van de adviesraad omdat daar veel vragen in zitten die wij ook hebben." Ze moedigde de adviesraad aan om door te gaan met hun goede werk en zowel gevraagde als ongevraagde adviezen te blijven geven.

De nieuwe verordening werd zonder tegenstemmen aangenomen, waarmee de weg vrij is voor een versterkte rol van de Adviesraad in het sociaal domein van Noardwest Fryslân.

Samenvatting

Het college van burgemeester en wethouders stelt de gemeenteraad voor om de verordening Adviesraad sociaal domein Noardwest Fryslân 2025 vast te stellen. De huidige verordening is verouderd en zorgt voor onduidelijkheid. De nieuwe verordening biedt een formeel kader voor de taken, bevoegdheden en samenstelling van de Adviesraad, die inwoners en belangenorganisaties een platform biedt om invloed uit te oefenen op gemeentelijk beleid in het sociaal domein. De verordening is herzien omdat de Adviesraad per 2024 niet meer voor Harlingen werkt en er onduidelijkheden waren over verantwoordelijkheden en samenwerking. De nieuwe verordening is opgesteld na evaluatie en overleg met betrokkenen en treedt in werking op 1 januari 2025. Het vaststellen van de verordening heeft geen financiële consequenties.

Bijlage 1 Verordening Adviesraad sociaal domein NWF 2025 WH (juiste versie).pdf
Bijlage 1 Verordening Adviesraad sociaal domein NWF 2025 Waadhoeke (oude versie).pdf
Bijlage 2 Activiteitenplan 2025 van de ASD.pdf
Dossier 3082 voorblad.pdf
RV verordening ASD sociaal domein Noardwest Fryslân 2025 Waadhoeke.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Verordening Adviesraad sociaal domein Noardwest Fryslân 2025

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening Adviesraad sociaal domein Noardwest Fryslân 2025". Het voorstel beoogt de vaststelling van een nieuwe verordening voor de Adviesraad Sociaal Domein (ASD) in Noardwest Fryslân. De huidige verordening is verouderd en veroorzaakt onduidelijkheid. De nieuwe verordening biedt een formeel kader voor de taken, bevoegdheden en samenstelling van de ASD, en versterkt de participatie van inwoners, cliënten en belangenorganisaties in het gemeentelijk beleid op het gebied van zorg, welzijn, werk en inkomen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzaak van de nieuwe verordening uitlegt, de betrokken partijen benoemt en de stappen beschrijft die zijn genomen om tot de nieuwe verordening te komen. Het bevat ook een activiteitenplan voor 2025.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de nieuwe verordening vast te stellen. Dit is een formele stap die nodig is om de verordening juridisch bindend te maken.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de nieuwe verordening die de participatie en inspraak van inwoners in het sociaal domein formaliseert. Dit kan politieke implicaties hebben voor hoe de gemeente omgaat met burgerparticipatie en de rol van adviesraden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART in de zin dat het specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de "Verordening Adviesraad sociaal domein Noardwest Fryslân 2025" vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door te stellen dat de nieuwe verordening in samenwerking met de ASD en andere stakeholders is opgesteld. Dit onderstreept het belang van inspraak en betrokkenheid van de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op juridische en organisatorische aspecten van participatie.

Financiële gevolgen:
Het voorstel stelt dat het vaststellen van de verordening geen financiële consequenties heeft. Er wordt geen verdere financiële dekking of impact besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Adviesraad sociaal domein (ASD) Verordening Inspraak Participatie Juridische zekerheid Transparantie Kwaliteitsborging Samenwerking Evaluatie Activiteitenplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 11 Participatiebeleid Omgevingswet Waadhoeke

Gemeente Waadhoeke Stelt Participatiebeleid Vast: "Een Stap Richting Betere Besluiten"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft op 14 november 2024 een nieuw participatiebeleid vastgesteld in het kader van de Omgevingswet. Dit beleid, dat alleen bindend is voor de gemeenteraad, is bedoeld om participatie te structureren en te verbeteren. Het uiteindelijke doel is om te komen tot betere besluiten, meer draagvlak en kortere doorlooptijden.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke moet, vanwege de inwerkingtreding van de Omgevingswet, zelfbindend participatiebeleid opstellen dat gericht is op de wettelijke kerninstrumenten van de wet, zoals de omgevingsvisie en omgevingsvergunningen. Dit beleid is alleen bindend voor de gemeenteraad, die het beleid vaststelt, en niet voor inwoners of derden. Het doel van het beleid is om participatie te structureren, wat kan leiden tot betere besluiten, meer draagvlak en kortere doorlooptijden. Het beleid biedt ruimte voor maatwerk en wordt na een jaar geëvalueerd. Het vaststellen van dit beleid heeft geen financiële gevolgen en is een wettelijke verplichting. Het beleid is op 14 november 2024 door de gemeenteraad vastgesteld.

Bijlage 1 Raadsbesluit lijst van gevallen waarbij participatie verplicht is.pdf
Bijlage 2 Participatiebeleid Omgevingswet gemeente Waadhoeke.pdf
Dossier 3065 voorblad.pdf
RV Participatiebeleid Omgevingswet gemeente Waadhoeke.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Participatiebeleid Omgevingswet gemeente Waadhoeke

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Participatiebeleid Omgevingswet gemeente Waadhoeke". Met de inwerkingtreding van de Omgevingswet is de gemeente verplicht om zelfbindend participatiebeleid op te stellen dat gericht is op de wettelijke kerninstrumenten van de Omgevingswet. Dit beleid is bedoeld om de betrokkenheid van inwoners te structureren bij de besluitvorming over de omgevingsvisie, omgevingsprogramma’s, omgevingsplannen en omgevingsvergunningen waarbij de gemeente zelf aanvrager is. Het beleid is zelfbindend voor de raad en niet voor inwoners of derden. Het doel is om kwalitatief betere besluiten te nemen met meer draagvlak en minder bezwaarprocedures.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de wettelijke verplichtingen en de context van de Omgevingswet duidelijk uiteenzet. Het beschrijft de reikwijdte van het beleid en de uitzonderingen daarop. Er is echter geen participatietraject of inspraakprocedure doorlopen voor het opstellen van dit beleid, wat een gemis kan zijn in termen van volledigheid en betrokkenheid.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het participatiebeleid vast te stellen. Het is de verantwoordelijkheid van de raad om de regels voor participatie te bepalen en ervoor te zorgen dat deze worden nageleefd bij relevante procedures.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het voorgestelde participatiebeleid voldoende ruimte biedt voor maatwerk en of het aansluit bij de wensen en behoeften van de gemeenschap. Er kan ook worden overwogen om participatie via een vastomlijnd proces te structureren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het voldoen aan wettelijke verplichtingen. Het is echter minder specifiek over hoe participatie precies vorm krijgt, wat kan leiden tot inconsistenties in de uitvoering. Er is geen duidelijke tijdsgebonden planning voor de implementatie, behalve de evaluatie in 2026.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het Participatiebeleid Omgevingswet vast te stellen, zoals voorgesteld door het college van B&W.

Participatie:
Er is geen participatietraject doorlopen voor het opstellen van dit beleid. Het beleid is zelfbindend voor de raad en niet voor inwoners of derden. Dit kan de betrokkenheid van de gemeenschap beperken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het beleid richt zich voornamelijk op participatieprocessen.

Financiële gevolgen:
Het vaststellen van dit beleid brengt geen financiële consequenties met zich mee, zoals vermeld in het voorstel. Er is geen informatie over eventuele dekking nodig, aangezien er geen kosten worden verwacht.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingswet Participatiebeleid Zelfbindend Omgevingsvisie Omgevingsprogramma Omgevingsplan Omgevingsvergunning Kerninstrumenten Maatwerk Draagvlak

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 12 Jaarstukken 2023 Dienst NWF

Gemeenteraad Waadhoeke bespreekt Jaarstukken 2023: "Zijn we in controle?"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft de Jaarstukken 2023 van de Dienst Noardwest Fryslân (NWF) onder de loep genomen. De stukken, die een positief financieel resultaat voor de gemeente laten zien, roepen vragen op over de toekomst en de effectiviteit van het huidige beleid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Waadhoeke werden de Jaarstukken 2023 van de Dienst Noardwest Fryslân besproken. De stukken, die een positief verschil van €123.000 laten zien ten opzichte van de voorlopige cijfers, kregen een goedkeurende verklaring van de accountant. Toch waren er zorgen en vragen vanuit de raad over de toekomst en de effectiviteit van het beleid.

De heer Rotsma van de CDA-fractie uitte zijn zorgen over de controle en rechtmatigheid van de cijfers. "Wat wordt er nu gedaan om te voorkomen dat we volgend jaar weer over de grenzen van onze rechtmatigheid gaan?" vroeg hij. Hij benadrukte de noodzaak van een proactieve aanpak om toekomstige afwijkingen te voorkomen.

Mevrouw Oosten van de VVD-fractie richtte zich op de stijgende kosten van de jeugdzorg. "De kosten stijgen met 12,6 procent, dat is zorgelijk," zei ze. Ze drong aan op voortdurende updates van de raad over de ontwikkelingen binnen de jeugdzorg en de impact van beleidsbeslissingen.

Een ander belangrijk punt van discussie was de begeleiding van werkzoekenden. Zowel Rotsma als Oosten vroegen zich af of het beschikbare budget effectiever ingezet kan worden om mensen naar werk te begeleiden. "Er zijn vacatures die niet vervuld kunnen worden, terwijl er budget op de plank ligt," merkte Oosten op.

Wethouder Van der Meer reageerde op de vragen en benadrukte dat de rechtmatigheid en verantwoording blijvende aandachtspunten zijn. Hij legde uit dat er verschillende initiatieven zijn om mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt te ondersteunen, zoals de 'groei tuin' waar inwoners vaardigheden kunnen ontwikkelen.

De discussie over de jaarstukken maakte duidelijk dat de raad niet alleen tevreden is met de positieve financiële resultaten, maar ook kritisch kijkt naar de effectiviteit en toekomstbestendigheid van het beleid. "Is het een kunde of is het toeval?" vroeg de heer De Kok van de FNP zich af, verwijzend naar de afwijkingen in de begroting.

De raad nam uiteindelijk kennis van de jaarstukken, maar de vragen en zorgen die tijdens het debat naar voren kwamen, zullen ongetwijfeld invloed hebben op toekomstige beleidsbeslissingen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft kennisgenomen van de Jaarstukken 2023 van de Dienst Noardwest Fryslân (NWF), zoals vereist door de Wet gemeenschappelijke regelingen. De jaarstukken, die bestaan uit het jaarverslag, de jaarrekening, een rapportage over het Sociaal Domein en een aanbiedingsbrief, tonen een geringe afwijking ten opzichte van de voorlopige cijfers. De accountant heeft een goedkeurende verklaring afgegeven. De financiële impact voor Waadhoeke is positief, met een verschil van € 123.000 ten opzichte van de voorlopige cijfers. Belangrijke afwijkingen zijn onder andere lagere baten van debiteuren en lagere lasten voor inburgering, huishoudelijke hulp en dagbesteding. De energietoeslag viel hoger uit dan verwacht. Het saldo zal worden toegevoegd aan de reserve sociaal domein. De raad heeft geen besluitvorming nodig, aangezien de jaarstukken al zijn vastgesteld door het bestuur van de Dienst NWF.

Bijlage 1 Jaarverslag en Jaarrekening 2023 Dienst NWF getekende versie.pdf
Bijlage 2 Rapportage SD Waadhoeke 2023.pdf
Bijlage 3 Aanbiedingsbrief Jaarstukken 2023 Dienst.pdf
Bijlage 4 Accountantsverklaring.pdf
Dossier 3085 voorblad.pdf
RV Jaarstukken 2023 Dienst NWF.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Jaarstukken 2023 Dienst NWF". Het voorstel betreft de kennisname van de jaarstukken 2023 van de Dienst Noardwest Fryslân (NWF) door de gemeenteraad van Waadhoeke. De jaarstukken, bestaande uit het jaarverslag, de jaarrekening, en rapportages, tonen een geringe afwijking ten opzichte van de voorlopige cijfers. De accountant heeft een goedkeurende verklaring afgegeven. Het voorstel heeft een positief financieel effect van € 123.000 voor Waadhoeke. De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien de jaarstukken al zijn vastgesteld door het bestuur van de Dienst NWF.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met alle relevante documenten zoals de jaarrekening, rapportages en de accountantsverklaring bijgevoegd. De financiële verschillen zijn duidelijk uitgelegd.

Rol van de raad:
De rol van de raad is beperkt tot het kennisnemen van de jaarstukken. Er is geen besluitvorming vereist, aangezien de stukken al zijn vastgesteld door het bestuur van de Dienst NWF.

Politieke keuzes:
Er zijn geen directe politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel enkel ter kennisname is en geen besluitvorming vereist.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, omdat het enkel om kennisname gaat. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdslijnen, maar dat is ook niet noodzakelijk in dit geval. Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de jaarstukken 2023 van de Dienst NWF.

Participatie:
Er is geen sprake van participatie in dit voorstel, aangezien het enkel om de kennisname van reeds vastgestelde stukken gaat.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn positief voor Waadhoeke, met een effect van € 123.000. Dit verschil is al verwerkt in de voorlopige cijfers van 2023. Er is geen verdere dekking nodig, aangezien het een positief saldo betreft.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken 2023 Dienst NWF Gemeenschappelijke Regeling Accountantsverklaring Sociaal Domein Beleidsdoelen Bedrijfsvoering Inburgering Jeugdhulp Energietoeslag

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 13 Aanpassen Stadhuis

Historisch Stadhuis Franeker Wordt Toegankelijker voor Iedereen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Waadhoeke heeft een ambitieus plan gepresenteerd om het historische stadhuis in Franeker toegankelijker te maken voor mindervaliden. Het voorstel omvat de installatie van een lift en een mindervalidentoilet, met een budget van € 75.000. Dit initiatief is een belangrijke stap richting inclusie en voldoet aan het Actieplan Toegankelijkheid van het Ministerie van Binnenlandse Zaken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering werd het voorstel om het stadhuis van Franeker toegankelijker te maken, uitgebreid besproken. Mevrouw Zuidema van Gemeentebelangen opende het debat met een persoonlijke anekdote over de ontoegankelijkheid van het stadhuis tijdens een bruiloft van vrienden. "Het is prachtig dat met dit initiatief alle bezoekers, ongeacht hun mobiliteit, het monumentale stadhuis kunnen bezoeken," aldus Zuidema. Ze benadrukte echter dat er in de gemeente nog meer plekken zijn met beperkte toegankelijkheid en vroeg naar plannen om deze knelpunten aan te pakken.

De heer De Jong van de VVD uitte zijn tevredenheid over de aanpassingen, maar wees op een principieel punt: "Dit hoort bij het accommodatiebeleid, en het is jammer dat dit steeds wordt uitgesteld." Hij drong aan op meer vaart in het integrale accommodatiebeleid.

Mevrouw Fronland van het CDA sprak haar steun uit voor het voorstel en deelde haar persoonlijke ervaring met de ontoegankelijkheid van het stadhuis. Ze vroeg naar de samenstelling van de werkgroep die zich bezighoudt met verdere aanpassingen en pleitte voor verbeterde digitale toegankelijkheid van het stadhuis op de gemeentelijke website.

Wethouder Arends reageerde positief op de vragen en opmerkingen. Hij benadrukte dat de lift en het mindervalidentoilet hoog tijd waren en dat er zorgvuldig wordt omgegaan met het monumentale karakter van het gebouw. "We willen beslist niet langer wachten," zei Arends. Hij erkende dat er nog andere toegankelijkheidsproblemen zijn en dat deze in toekomstige plannen zullen worden meegenomen.

De discussie werd afgesloten met een toezegging van wethouder De Vries om de digitale toegankelijkheid te verbeteren en de suggesties voor de website te overwegen. Hij benadrukte dat toegankelijkheid een doorlopend aandachtspunt is binnen de gemeente.

Het voorstel werd uiteindelijk zonder stemming aangenomen, waarmee de weg vrij is voor de uitvoering van de aanpassingen. De gemeente Waadhoeke zet hiermee een belangrijke stap richting een inclusievere samenleving, waarin iedereen kan genieten van het rijke historische erfgoed van Franeker. De aanpassingen aan het stadhuis worden naar verwachting afgerond voor 20 december 2024.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke heeft een voorstel ingediend om het oude stadhuis in Franeker toegankelijker te maken voor mindervaliden door een lift en een mindervalidentoilet te installeren. Dit volgt op een eerder onderzoek naar toegankelijkheidsopties, dat in 2018 werd goedgekeurd. Het plan, dat een budget van € 75.000 vereist, richt zich op het verbeteren van de toegankelijkheid zonder afbreuk te doen aan het monumentale karakter van het gebouw. De jaarlijkse kosten van € 9.250 worden gedekt uit de post onvoorzien structureel. Het voorstel benadrukt de noodzaak van inclusie en voldoet aan het Actieplan Toegankelijkheid van het Ministerie van Binnenlandse Zaken. De uitvoering van de aanpassingen is gepland voor afronding voor 20 december 2024.

Bijlage 1 Motivatie Aanpassing toegankelijkheid Stadhuis te Franeker met Inspiratie.pdf
Dossier 3070 voorblad.pdf
RV Aanbrengen Lift en MiVa Stadhuis.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Aanpassen Stadhuis

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanpassen Stadhuis". Het voorstel betreft het beschikbaar stellen van een budget van € 75.000 voor het aanbrengen van een lift en een mindervalidentoilet in het oude stadhuis van Franeker. Dit is bedoeld om de toegankelijkheid voor mindervaliden te verbeteren. Het plan is een vereenvoudigde versie van eerdere, uitgebreidere plannen die on-hold zijn gezet. De noodzaak voor deze aanpassingen blijft actueel, en er is reeds een bouw- en monumentenvergunning verleend.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke samenvatting van de voorgeschiedenis, de noodzaak, en de financiële implicaties. Er is echter weinig detail over de exacte uitvoeringstijdlijn en de betrokken partijen bij de uitvoering.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het budget en de structurele dekking van de jaarlijkse exploitatielasten. Hun rol is cruciaal voor het al dan niet doorgaan van het project.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan toegankelijkheid en inclusie, zelfs als dit betekent dat andere projecten mogelijk minder financiële ruimte krijgen. Ze moeten ook overwegen of de voorgestelde oplossing de beste is binnen de monumentale beperkingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van de beoogde aanpassingen en kosten. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten, zoals de exacte voltooiingsdatum. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het budget van € 75.000 beschikbaar te stellen en de jaarlijkse exploitatielasten van € 9.250 structureel te dekken uit de post onvoorzien structureel.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een werkgroep is opgericht en dat de doelgroep is gehoord. Dit suggereert enige mate van participatie, maar details over de mate van invloed van deze participatie ontbreken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op toegankelijkheid en inclusie.

Financiële gevolgen:
De totale kosten bedragen € 75.000, met jaarlijkse exploitatielasten van € 9.250. Deze lasten worden gedekt uit de post onvoorzien structureel, die na de laatste begrotingswijziging nog voldoende ruimte biedt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toegankelijkheid Mindervaliden Lift Monumentaal Inclusiebeleid Franeker Ergonomische aanpassingen Trouwlocatie Aesy lift Actieplan Toegankelijkheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 14 Benoeming, herbenoeming en ontslag leden algemeen bestuur Elan Onderwijsgroep

Nieuwe bestuursleden voor Elan Onderwijsgroep zonder discussie benoemd

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de raadsvergadering van 14 november 2024 heeft de gemeenteraad van Waadhoeke zonder enige discussie ingestemd met de benoeming en herbenoeming van leden van het algemeen bestuur van de Elan Onderwijsgroep. Het besluit, dat geen financiële gevolgen heeft voor de gemeente, werd unaniem aangenomen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke is verantwoordelijk voor het benoemen, herbenoemen en ontslaan van leden van het algemeen bestuur van de Elan Onderwijsgroep, zoals vastgelegd in de Wet op het primair onderwijs en de statuten van de Elan Onderwijsgroep. Op verzoek van de Elan Onderwijsgroep heeft de raad besloten om per 1 augustus 2024 de heren J.W. van Beem en J. Bokma te ontslaan en de heren L.L. IJzenga en K. Beuker te benoemen als nieuwe leden van het algemeen bestuur. Daarnaast worden mevrouw W. Scholten-Kluitenberg en de heer R.J. Admiraal herbenoemd voor een tweede termijn. De benoemingen zijn marginaal getoetst en voldoen aan de statutaire vereisten. De wijzigingen in het bestuur hebben geen financiële gevolgen voor de gemeente en participatie is niet vereist. Het besluit is vastgesteld tijdens de raadsvergadering op 14 november 2024.

Bijlage 1 Verzoek tot benoeming, herbenoeming en ontslag.pdf
Dossier 3067 voorblad.pdf
RV Benoeming, herbenoeming en ontslag leden algemeen bestuur Elan Onderwijsgroep.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming, herbenoeming en ontslag leden algemeen bestuur Elan Onderwijsgroep." Het voorstel betreft de benoeming, herbenoeming en ontslag van leden van het algemeen bestuur van de Elan Onderwijsgroep. De raad van de gemeente Waadhoeke is verantwoordelijk voor deze beslissingen volgens de Wet op het primair onderwijs en de statuten van de Elan Onderwijsgroep. Het voorstel omvat het ontslag van de heren J.W. van Beem en J. Bokma, de benoeming van de heren L.L. IJzenga en K. Beuker, en de herbenoeming van mevrouw W. Scholten-Kluitenberg en de heer R.J. Admiraal.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de namen en data van de benoemingen en ontslagen vermeldt, evenals de wettelijke en statutaire basis voor deze beslissingen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de benoemingen en ontslagen te bekrachtigen. Dit gebeurt op basis van marginale toetsing, waarbij de raad de voordrachten in zijn geheel kan overnemen of afwijzen.

Politieke Keuzes:
De politieke keuze ligt in het al dan niet instemmen met de voorgestelde benoemingen en ontslagen. Gezien de marginale toetsing is er weinig ruimte voor alternatieven.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de terugwerkende kracht van de benoemingen kan als ongebruikelijk worden beschouwd.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de voorgestelde benoemingen, herbenoemingen en ontslagen.

Participatie:
Er is geen participatie van belanghebbenden vereist of voorzien in dit voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het betrekking heeft op bestuurlijke benoemingen.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente, zoals expliciet vermeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Elan Onderwijsgroep Algemeen bestuur Benoeming Herbenoeming Ontslag Marginale toetsing Statuten Primair onderwijs Gemeente Toezicht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 16 Verordening uitvoering en handhaving omgevingsrecht

Gemeente Waadhoeke Stelt Verordening Omgevingsrecht Vast zonder Vervolgvragen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft op 14 november 2024 zonder enige tegenstand de nieuwe Verordening uitvoering en handhaving omgevingsrecht vastgesteld. Deze verordening is een belangrijke stap in het waarborgen van de kwaliteit van vergunningverlening, toezicht en handhaving binnen de gemeente.

Samenvatting

De Verordening uitvoering en handhaving omgevingsrecht is opgesteld om de kwaliteit van vergunningverlening, toezicht en handhaving (VTH-taken) binnen de gemeente Waadhoeke te waarborgen. Deze verordening, gebaseerd op een model van de VNG, stelt landelijke kwaliteitscriteria vast die eisen stellen aan deskundigheid, opleiding en ervaring van medewerkers. Het vaststellen van deze verordening is wettelijk verplicht onder de Omgevingswet en voldoet aan de eisen van het Interbestuurlijk Toezicht door de provincie. Er zijn geen alternatieven voor deze verordening, en na vaststelling wordt deze gepubliceerd. Er zijn geen directe kosten verbonden aan de vaststelling, maar wel aan acties om aan de kwaliteitscriteria te voldoen, zoals opleidingskosten. De verordening is op 14 november 2024 door de gemeenteraad van Waadhoeke vastgesteld.

Bijlage 1 Verordening uitvoering en handhaving Omgevingsrecht gemeente Waadhoeke 2024.pdf
Dossier 3079 voorblad.pdf
RV Adviesnota Raad Verordening uitvoering en handhaving (omgevingsrecht).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Verordening uitvoering en handhaving omgevingsrecht

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening uitvoering en handhaving omgevingsrecht". Het voorstel betreft de vaststelling van een verordening die de gemeentelijke zorg voor een veilige en gezonde fysieke leefomgeving regelt binnen het omgevingsrecht. Het vormt het kader voor de kwaliteit van vergunningverlening, toezicht en handhaving door de gemeente en de omgevingsdienst. De verordening is gebaseerd op landelijke kwaliteitscriteria en een model van de VNG, en is bedoeld om te voldoen aan wettelijke verplichtingen en interbestuurlijk toezicht.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de noodzaak, wettelijke verplichtingen en de voordelen van de verordening. Er zijn geen alternatieven, aangezien het een wettelijke verplichting betreft.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de verordening vast te stellen. Dit is een formele stap die nodig is om te voldoen aan de wettelijke verplichtingen en om de kwaliteit van de VTH-taken te borgen.

Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het een wettelijke verplichting betreft. De raad moet echter wel beslissen over de vaststelling van de verordening en kan eventueel invloed uitoefenen op de uitvoering en borging van de kwaliteitscriteria.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART in de zin dat het specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.

Participatie:
Er is geen sprake van participatie, aangezien het een interne aangelegenheid betreft die zich richt op de borging van kwaliteit binnen de gemeentelijke organisatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op de kwaliteit en wettelijke verplichtingen van de VTH-taken.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe kosten verbonden aan de vaststelling van de verordening. Wel zijn er kosten verbonden aan het voldoen aan de kwaliteitscriteria, zoals opleidingskosten. Door samenwerking binnen het Friese VTH-samenwerkingsverband worden deze kosten beperkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsrecht Kwaliteitscriteria VTH-taken FUMO Omgevingswet Interbestuurlijk Toezicht (IBT) Vergunningverlening Toezicht Handhaving Samenwerking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 17 Verlengen vGRP 2020-2024

Gemeente Waadhoeke verlengt rioleringsplan: "Een miljoen in de grond stoppen is niet sexy"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Waadhoeke heeft besloten het huidige verbreed gemeentelijk rioleringsplan (vGRP) 2020-2024 met een jaar te verlengen tot 2025. Dit besluit werd genomen omdat de omgevingsvisie nog niet is vastgesteld, wat nodig is voor de implementatie van het nieuwe Water- en Rioleringsplan (WRP). De verlenging zorgt ervoor dat rioleringsprojecten zonder vertraging kunnen doorgaan en dat er een goede onderbouwing blijft voor de rioolheffing.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 14 november 2024 werd het voorstel om het rioleringsplan te verlengen besproken. De heer De Jong van de VVD uitte zijn zorgen over de financiële aspecten van het plan. "Het is natuurlijk helemaal niet sexy om een miljoen in de grond te stoppen," merkte hij op. Hij benadrukte dat hoewel de investering noodzakelijk is, er nog steeds problemen zijn met piekbelasting die tot milieuproblemen kunnen leiden. "Dat is een waarschuwing die ik hier toch even wil geven," voegde hij eraan toe.

Ondanks de zorgen van De Jong, was er verder geen inbreng van andere raadsleden en werd het voorstel zonder stemming aangenomen. De verlenging van het rioleringsplan betekent dat er een budget van € 7.000.000 beschikbaar is voor de uitvoering van vijf rioleringsprojecten. Deze projecten dragen bij aan klimaatadaptatie en verbetering van het rioolstelsel, en de middelen worden gedekt uit de voorziening Riolering.

Het huidige rioolstelsel functioneert goed, maar er is meer investering nodig voor klimaatbestendigheid. De verlenging van het plan zorgt ervoor dat de gemeente Waadhoeke voorbereid blijft op toekomstige uitdagingen op het gebied van waterbeheer.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke heeft besloten het huidige verbreed gemeentelijk rioleringsplan (vGRP) 2020-2024 met één jaar te verlengen tot 2025. Dit besluit is genomen omdat de omgevingsvisie nog niet is vastgesteld, wat nodig is voordat het nieuwe Water- en Rioleringsplan (WRP) kan worden geïmplementeerd. De verlenging zorgt ervoor dat er een goede onderbouwing blijft voor de rioolheffing en dat rioleringsprojecten zonder vertraging kunnen doorgaan. Er is een budget van € 7.000.000 beschikbaar gesteld voor de uitvoering van vijf rioleringsprojecten, die bijdragen aan klimaatadaptatie en verbetering van het rioolstelsel. Deze middelen worden gedekt uit de voorziening Riolering. Het huidige rioolstelsel functioneert goed, maar er is meer investering nodig voor klimaatbestendigheid. Het besluit is formeel vastgesteld in de raadsvergadering van 14 november 2024.

Bijlage 1 - Projectenlijst 2025.pdf
Dossier 3080 voorblad.pdf
RV Adviesnota Raad 15-10-2024.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de verlenging van het verbreed gemeentelijk rioleringsplan 2020-2024 (vGRP 2020-2024) met één jaar, tot 2025. Dit is noodzakelijk omdat de nieuwe omgevingsvisie nog niet is vastgesteld, waardoor het nieuwe Water- en Rioleringsplan (WRP) nog niet kan worden geïmplementeerd. Het voorstel omvat ook de toewijzing van € 7.000.000 voor de voorbereiding en uitvoering van vijf rioleringsprojecten, te dekken uit de voorziening Riolering. Deze projecten zijn gericht op klimaatadaptatie en verbetering van het rioolstelsel.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke reden voor de verlenging en de financiële dekking is goed onderbouwd. Er is echter weinig detail over de specifieke projecten en hun impact.

Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren, inclusief de verlenging van het vGRP en de financiële toewijzing voor de projecten.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de verlenging van het vGRP en de voorgestelde financiële uitgaven. Ze moeten ook overwegen of de focus op klimaatadaptatie en het huidige beleid voldoende is.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden. Echter, de haalbaarheid en relevantie zijn minder duidelijk zonder gedetailleerde projectinformatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de looptijd van het vGRP te verlengen en de financiële middelen voor de projecten goed te keuren.

Participatie:
Er is eerder participatie geweest bij het opstellen van het vGRP 2020-2024, maar het voorstel vermeldt geen nieuwe participatie voor de verlenging.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de nadruk op klimaatadaptatie en het verbeteren van het rioolstelsel om wateroverlast te beperken.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen € 7.000.000, te dekken uit de voorziening Riolering, die voldoende middelen heeft. De kosten zijn hoger dan oorspronkelijk gepland, maar binnen de beschikbare middelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

vGRP 2020-2024 Water- en rioleringsplan (WRP) Klimaatadaptatie Omgevingsvisie Rioolheffing Rioleringsprojecten Voorziening Riolering Klimaatrobuust Rioolstelsel Financiële middelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 18 Opvang Oekraïense ontheemden

Gemeente Waadhoeke zet licht op groen voor opvanglocaties Oekraïense ontheemden

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft ingestemd met het voorstel om twee opvanglocaties voor Oekraïense ontheemden in Franeker te realiseren. Het project, dat wordt gefinancierd door het Ministerie van Justitie en Veiligheid, moet in januari 2025 operationeel zijn.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke vraagt de gemeenteraad om een krediet voor de realisatie van twee opvanglocaties in Franeker voor Oekraïense ontheemden. Het college stelt voor om € 1.514.262 beschikbaar te stellen voor de locatie Oostwoud en € 1.836.510 voor de locatie Frisiabrug. Deze kredieten worden gedekt door compensatie van het Ministerie van Justitie en Veiligheid. De voorbereidingen kunnen starten na vergunningverlening en goedkeuring van de raad. De locaties moeten in januari 2025 operationeel zijn. Er zijn risico's zoals een mogelijke BTW-verhoging en bijstelling van het normbedrag door het ministerie, maar deze worden als beheersbaar beschouwd. Alternatieven zoals het zoeken naar andere locaties zijn niet realistisch.

Dossier 3089 voorblad.pdf
RV Investeringskrediet opvanglocaties Franeker.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Krediet voor twee opvanglocaties te Franeker

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het beschikbaar stellen van krediet voor de transitiekosten van twee opvanglocaties in Franeker voor Oekraïense ontheemden. Het college van Waadhoeke vraagt de gemeenteraad om een krediet van €1.514.262 voor de locatie Oostwoud en €1.836.510 voor de locatie Frisiabrug. Deze kosten worden achteraf gecompenseerd door het Ministerie van Justitie en Veiligheid. De opvanglocaties zullen 71 woonunits bieden en zijn bedoeld voor meerjarige huisvesting.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en volledig. Het bevat een duidelijke financiële onderbouwing, risicoanalyse en alternatieven. De compensatie door het Rijk is bevestigd, wat de financiële risico's voor de gemeente minimaliseert.

Rol van de raad:
De raad moet het krediet goedkeuren om de transitiekosten voor te financieren. Dit is noodzakelijk om de voorbereidingen voor de opvanglocaties te starten.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de verantwoordelijkheid voor de opvang van Oekraïense ontheemden willen dragen en of zij akkoord gaan met de voorgestelde locaties en de financiële voorfinanciering.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een risico op toekomstige financiële aanpassingen door veranderingen in het BTW-tarief.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het krediet voor beide locaties goed te keuren, zodat de voorbereidingen kunnen starten.

Participatie:
Omwonenden zijn geïnformeerd over de plannen, wat aangeeft dat er enige mate van participatie is geweest.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn significant, maar worden gedekt door compensatie van het Rijk. Er is een risico op hogere kosten door een toekomstige BTW-verhoging, maar dit kan mogelijk worden gecompenseerd door een hogere normbijdrage.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Opvanglocaties Franeker Oekraïense ontheemden Transitiekosten Oostwoud Frisiabrug Krediet Ministerie van Justitie en Veiligheid Vergunningverlening BTW-verhoging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

14-11-2024 Gemeenteraad Waadhoeke

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

R. Santing - ChristenUnie

M.C.M. Waanders - Burgemeester

R. Santing - ChristenUnie

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Analyse van het document

Dossier vormen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

T. de Jong - VVD

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

T. de Jong - VVD

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Rekenkamerleden Waadhoeke Herbenoemd: "Weer Mooie Onderzoeken Voor de Gemeente"

Samenvatting

Rekkenkeamerleden Waadhoeke Herbenoemd: "Wer Moaie ûndersiken Foar de Gemeente"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

T. de Jong - VVD

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

T. de Jong - VVD

Nieuw Zwembad Franeker: Historisch Erfgoed en Toekomstige Plannen

Samenvatting

Nije Swimbad Frjentsjer: Histoarysk Erfgoed en Takomstige Plannen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

H. Nauta - FNP

H. Nauta - FNP

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

R. Venema - CDA

R. Venema - CDA

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Osinga-Bonnema - VVD

J. Osinga-Bonnema - VVD

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

R. Santing - ChristenUnie

R. Santing - ChristenUnie

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

H. Hof - Gemeentebelangen

H. Hof - Gemeentebelangen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

T. Cuperus - SAM