Debatrijk | Waadhoeke

Kies een vergadering: 20-06-2023, Kernteam

20-06-2023 Kernteam

Agendapunt 001 Opening door voorzitter Marijn Kamerling

Agendapunt 002 Korte inleiding Martinus Visser en Rob Meenderink

Agendapunt 003 Mogelijkheid om in te spreken

Agendapunt 004 Inhoudelijke behandeling van het raadsvoorstel subsidieaanvraag uitbreiding personeelsformatie Theater de Koornbeurs

Agendapunt 005 Inhoudelijke behandeling van het raadsvoorstel gebouwenbeheer in relatie tot de Koornbeurs.

Waadhoeke zet koers naar energieneutraliteit in 2040

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft unaniem ingestemd met een ambitieus plan om de gemeentelijke gebouwen te verduurzamen. Het beheerplan, dat deel uitmaakt van het coalitieakkoord "Sûn Wurkje oan ‘e takomst 2022", vraagt om een aanzienlijke verhoging van het onderhoudsbudget en streeft naar energieneutraliteit tegen 2040.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering op 29 juni 2023 werd het voorstel voor een geactualiseerd beheerplan voor gemeentelijke gebouwen besproken. Het plan, dat loopt van 2023 tot 2032, omvat investeringen in de verduurzaming van vastgoed en vraagt om een structurele verhoging van het onderhoudsbudget met € 230.000. De totale kosten voor de verduurzaming worden geraamd op € 10 miljoen over een periode van 16 jaar.

De discussie over het voorstel verliep soepel, met brede steun vanuit de verschillende fracties. De heer De Jong van de VVD benadrukte het belang van een goed onderhoudsplan: "Het is een gebouw van onze gemeente en daar dienen wij gewoon een meerjaren goed onderhoudsplan voor te hebben. Dat moet op een veilige en verantwoorde manier uitgevoerd worden."

De Sam Fractie, vertegenwoordigd door de heer Roosma, sloot zich hierbij aan en onderstreepte de verantwoordelijkheid van de gemeente: "Die moeten ervoor zorg dragen en daar hoort dingen gedaan te worden die moeten worden gedaan."

Met deze instemming zet Waadhoeke een belangrijke stap richting een duurzame toekomst. Het beheerplan is een cruciaal onderdeel van de bredere strategie om de gemeente energieneutraal te maken tegen 2040, zoals vastgelegd in het coalitieakkoord. De raadsleden toonden zich eensgezind in hun steun voor het voorstel, wat de weg vrijmaakt voor de verdere uitvoering van de plannen.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke streeft ernaar om tegen 2040 energieneutraal te zijn, zoals vastgelegd in het coalitieakkoord "Sûn Wurkje oan ‘e takomst 2022". Om dit te bereiken, is een geactualiseerd beheerplan voor gemeentelijke gebouwen voor de periode 2023-2032 opgesteld. Dit plan omvat investeringen in de verduurzaming van vastgoed, opgenomen in het Duurzaam Meerjaren OnderhoudsPlan (DMJOP). Het plan vraagt om een structurele verhoging van het onderhoudsbudget met € 230.000, waarvan € 153.000 ten laste komt van Onvoorzien met bestemming en € 77.000 van Onvoorzien structureel. De totale kosten voor verduurzaming worden geraamd op € 10 miljoen over 16 jaar. Het beheerplan is goedgekeurd tijdens de raadsvergadering op 29 juni 2023.

Bijlage 1- Beheerplan Gebouwen 2023-2032.pdf
RV beheerplan Gebouwen 2023-2032.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Beheerplan Gebouwen 2023-2032

Samenvatting: Het Beheerplan Gebouwen 2023-2032 van de gemeente Waadhoeke is geactualiseerd om de verduurzaming van gemeentelijke gebouwen te bevorderen, in lijn met het coalitieakkoord Sûn Wurkje oan ‘e takomst 2022. Het plan streeft naar energieneutraliteit in 2040 en integreert duurzaamheid in het gebouwenbeheer. Het voorstel vraagt om een structurele verhoging van het onderhoudsbudget met €230.000, deels gedekt door onvoorziene middelen. De verduurzaming wordt opgenomen in het Duurzaam Meerjaren OnderhoudsPlan (DMJOP) en de financiële gevolgen worden in de kadernota verwerkt. Het plan legt de basis voor duurzaam beheer en vraagt de raad om goedkeuring.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële ramingen en een overzicht van de benodigde budgetverhogingen. Het bevat echter geen gedetailleerde informatie over de specifieke verduurzamingsmaatregelen of de exacte impact op de energiebesparing.

Rol van de Raad
De raad moet het beheerplan vaststellen en de voorgestelde budgetverhogingen goedkeuren. Daarnaast houdt de raad toezicht op de uitvoering en kan bij afwijkingen extra krediet worden gevraagd.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioritering van duurzaamheid binnen het beschikbare budget en de bereidheid om extra middelen vrij te maken voor verduurzaming.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART: het heeft een specifieke doelstelling (energieneutraliteit in 2040) en een tijdsgebonden kader (2023-2032). Het mist echter meetbare en specifieke criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking van bijkomende kosten is onvolledig.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het beheerplan vast te stellen en de voorgestelde budgetverhogingen goed te keuren.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat participatie beperkt is tot informeren, gezien het een uitvoering van bestaand beleid betreft. Gebruikers zullen bij de uitvoering worden betrokken.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met een focus op energieneutraliteit en het gebruik van duurzame materialen.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen omvatten een jaarlijkse verhoging van het onderhoudsbudget met €230.000 en een geschatte kostenpost van €10 miljoen voor verduurzaming over 16 jaar. De dekking komt deels uit onvoorziene middelen, maar bijkomende kosten zijn niet volledig gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verduurzaming Beheerplan Gebouwen Duurzaamheid Energieneutraal Onderhoud Budgetten Coalitieakkoord Investeringen Kadernota Financieel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 006 Inhoudelijke behandeling raadsvoorstel over een extra krediet voor de trekkenwand

Gemeente Waadhoeke: Extra €130.000 voor Theater de Koornbeurs

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Waadhoeke heeft besloten om een extra krediet van €130.000 beschikbaar te stellen voor de vervanging van de trekkenwand in theater de Koornbeurs. Dit besluit volgt op een eerdere kredietverstrekking van €250.000 in juli 2021 voor zowel de trekkenwand als de vloer, waarvan de vloer inmiddels is aangepakt. De huidige trekkenwand moet dringend vervangen worden na afkeuring door het Liftinstituut, wat de veiligheid en functionaliteit van het theater in gevaar brengt. De totale kosten voor de nieuwe trekkenwand bedragen €350.000, waardoor er een tekort van €130.000 is dat gedekt zal worden uit de algemene reserve van de gemeente. Het niet vervangen van de trekkenwand zou betekenen dat het theater niet meer open kan blijven voor voorstellingen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Waadhoeke werd het voorstel om extra krediet vrij te maken voor de trekkenwand in theater de Koornbeurs uitvoerig besproken. De trekkenwand, essentieel voor het functioneren van het theater, werd afgekeurd door het Liftinstituut, waardoor de veiligheid van het theater in het geding kwam. "Als we niets doen, kunnen er geen voorstellingen meer plaatsvinden," benadrukte wethouder Arends.

De heer Veenma van het CDA opende het debat met vragen over de mogelijkheid van een gedeeltelijke herkeuring. "In het keuringsrapport lijkt het alsof er nog opties zijn voor herkeuring als bepaalde punten worden opgelost," merkte hij op. Wethouder Arends maakte echter duidelijk dat het om een totale afkeuring ging en dat volledige vervanging noodzakelijk was.

De VVD-fractie, vertegenwoordigd door de heer de Jong, sloot zich aan bij de zorgen van het CDA. "Het lijkt wel een herhaling van zetten," zei hij, verwijzend naar de eerdere discussies over de trekkenwand. De heer Roosma van de Sam-fractie benadrukte het belang van de trekkenwand voor het theater. "Een trekkenwand is essentieel voor een schouwburg. Zonder dat, trek je de stekker eruit," stelde hij.

Een ander punt van discussie was de stijging van de kosten. Mevrouw Osinga van de VVD vroeg zich af hoe de kosten van de trekkenwand konden stijgen van €200.000 in januari 2022 naar €350.000 nu. "De prijzen stijgen, maar dit verschil is aanzienlijk," zei ze.

Wethouder Arends beloofde de raad meer duidelijkheid te verschaffen over de kosten en het aantal voorstellingen dat geannuleerd zou moeten worden zonder nieuwe trekkenwand. "We zullen de offerte en verdere details voor volgende week donderdag aanleveren," verzekerde hij.

De raad lijkt bereid om het voorstel te steunen, mits de openstaande vragen naar tevredenheid worden beantwoord. Het besluit over de extra financiering zal naar verwachting volgende week worden genomen.

Samenvatting

Bijlage 1 Memo aan de raad van januari 2022.pdf
Bijlage 2 Rapportage Toneelinstallatie Liftinstituut.pdf
RV Adviesnota Raad krediet trekkenwand Koornbeurs.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Krediet trekkenwand Koornbeurs

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Krediet trekkenwand Koornbeurs". Het voorstel vraagt om een extra krediet van €130.000 voor de vervanging van de trekkenwand in theater de Koornbeurs. Eerder was al een krediet van €250.000 goedgekeurd voor zowel de vloer als de trekkenwand, maar door hogere kosten is er nu extra financiering nodig. De huidige trekkenwand voldoet niet aan de veiligheidsnormen, wat de veiligheid van medewerkers en bezoekers in gevaar brengt. Het voorstel stelt voor om het aanvullende krediet te dekken uit de algemene reserve van de gemeente.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak, de financiële implicaties, en de voorgestelde dekking van de kosten. Er zijn echter geen alternatieve financieringsopties of gedetailleerde risicoanalyses opgenomen.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het al dan niet toekennen van het extra krediet van €130.000 en de dekking hiervan uit de algemene reserve. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te zorgen voor een veilige en functionele theateromgeving in de gemeente.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze het extra krediet willen goedkeuren en of ze akkoord gaan met het gebruik van de algemene reserve, ondanks dat deze onder de risiconorm ligt. Er moet ook worden overwogen of de investering in lijn is met de prioriteiten van de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële benodigdheden en de beoogde uitkomst (een veilige trekkenwand). Het is tijdgebonden, aangezien de vervanging urgent is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er ontbreekt een tijdlijn voor de uitvoering.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het extra krediet van €130.000 goedkeuren en of ze instemmen met de dekking uit de algemene reserve.

Participatie:
Er is enige participatie geweest met de directie van de Koornbeurs over de specificaties van de trekkenwand. Er is echter geen bredere participatie met andere belanghebbenden vermeld.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op veiligheid en functionaliteit.

Financiële gevolgen:
De totale kosten voor de vervanging van de trekkenwand bedragen €350.000, waarvan €220.000 al is gedekt. Er is een tekort van €130.000, dat wordt voorgesteld te dekken uit de algemene reserve. De financiële implicaties zijn duidelijk, maar er is geen alternatieve financieringsstrategie besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Trekkenwand Koornbeurs Krediet Vervanging Veiligheid Theater Onderhoud Algemene reserve Liftinstituut ARBO

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

20-06-2023 Kernteam

Agendapunt 001 Opening door voorzitter Marijn Kamerling

M. Kamerling - CDA

M. Kamerling - CDA

J. Dijkstra - Wethouder

J. Dijkstra - Wethouder

M. Kamerling - CDA

J. Dijkstra - Wethouder

Agendapunt 002 Korte inleiding Martinus Visser en Rob Meenderink

J. Dijkstra - Wethouder

M. Kamerling - CDA

J. Dijkstra - Wethouder

M. Kamerling - CDA

Agendapunt 003 Mogelijkheid om in te spreken

M. Kamerling - CDA

M. Kamerling - CDA

M. Kamerling - CDA

Agendapunt 004 Inhoudelijke behandeling van het raadsvoorstel subsidieaanvraag uitbreiding personeelsformatie Theater de Koornbeurs

M. Kamerling - CDA

M. Kamerling - CDA

D. de Jong - FNP

M. Kamerling - CDA

T. de Jong - VVD

M. Kamerling - CDA

R. Venema - CDA

M. Kamerling - CDA

R. Rotsma - SAM

M. Kamerling - CDA

E. Zuidema - Gemeentebelangen

M. Kamerling - CDA

J. Dijkstra - Wethouder

M. Kamerling - CDA

T. de Jong - VVD

M. Kamerling - CDA

D. de Jong - FNP

M. Kamerling - CDA

D. de Jong - FNP

R. Venema - CDA

D. de Jong - FNP

T. de Jong - VVD

D. de Jong - FNP

R. Rotsma - SAM

D. de Jong - FNP

R. Rotsma - SAM

D. de Jong - FNP

M. Kamerling - CDA

T. de Jong - VVD

M. Kamerling - CDA

R. Venema - CDA

M. Kamerling - CDA

E. Zuidema - Gemeentebelangen

M. Kamerling - CDA

R. Rotsma - SAM

M. Kamerling - CDA

J. Dijkstra - Wethouder

J. Dijkstra - Wethouder

T. de Jong - VVD

J. Dijkstra - Wethouder

T. de Jong - VVD

J. Dijkstra - Wethouder

T. de Jong - VVD

J. Dijkstra - Wethouder

R. Venema - CDA

J. Dijkstra - Wethouder

R. Venema - CDA

M. Kamerling - CDA

P. de Cock - FNP

R. Venema - CDA

M. Kamerling - CDA

P. de Cock - FNP

R. Rotsma - SAM

P. de Cock - FNP

R. Rotsma - SAM

P. de Cock - FNP

R. Rotsma - SAM

P. de Cock - FNP

P. de Cock - FNP

R. Venema - CDA

R. Rotsma - SAM

M. Kamerling - CDA