Debatrijk | Waadhoeke

Agendapunt 004.b Toezeggingenlijst 21 april 2022

Agendapunt 004 Vaststellen besluitenlijsten:

Agendapunt 004.a Vergadering gemeenteraad 21 april 2022

Agendapunt 007 Ingekomen stukken:

Raadsvergadering Franeker: Diverse Ingekomen Stukken Leiden tot Kort Debat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Samenvatting

De tekst betreft een overzicht van ingekomen stukken voor de raadsvergadering van 12 mei 2022 in Franeker. De stukken zijn afkomstig van diverse bronnen en behandelen uiteenlopende onderwerpen zoals felicitaties aan de nieuwe gemeenteraad, een magazine over ondermijning, brieven van de Kinderombudsman, en ontwikkelingen rondom Oekraïne. Sommige stukken zijn ter kennisname, terwijl andere in handen worden gesteld van het college voor advies of afhandeling. Tijdens de raadsvergadering kunnen vragen worden gesteld over de voorgestelde wijze van afhandelen van deze stukken. Het document is digitaal ondertekend door de voorzitter en de griffier.

RV Ingekomen stukken van derden 12-05-2022.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Op basis van de verstrekte informatie lijkt het document een overzicht te zijn van ingekomen stukken voor de gemeenteraad van Franeker, met een focus op de vergadering van 12 mei 2022. Er is geen specifiek voorstel, amendement of motie genoemd, maar eerder een lijst van onderwerpen die ter kennisname zijn ingediend of waarvoor actie van het college wordt gevraagd.

1. Titel en Samenvatting: Er is geen specifieke titel voor een voorstel of motie. Het document bevat een lijst van ingekomen stukken die variëren van felicitaties aan de gemeenteraad tot oproepen van de Nationale Ombudsman en de KNVB. Deze stukken zijn bedoeld om de raad te informeren en, indien nodig, actie te ondernemen.

2. Volledigheid van het Voorstel: Het document lijkt volledig in de zin dat het een uitgebreide lijst van ingekomen stukken bevat. Echter, zonder specifieke context of details over de inhoud van elk stuk, is het moeilijk om de volledigheid van elk individueel onderwerp te beoordelen.

3. Rol van de Raad: De raad heeft de rol om kennis te nemen van de ingekomen stukken en vragen te stellen over de voorgestelde wijze van afhandelen tijdens de raadsvergadering. Voor sommige stukken is actie van het college vereist.

4. Politieke Keuzes: De politieke keuzes hangen af van de inhoud van de ingekomen stukken. Bijvoorbeeld, de raad kan beslissingen moeten nemen over hoe om te gaan met oproepen van de Kinderombudsman of de Nationale Ombudsman.

5. SMART en Inconsistenties: Het document zelf is een lijst en bevat geen specifieke doelen of acties die beoordeeld kunnen worden op SMART-criteria (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Inconsistenties zijn niet direct zichtbaar zonder verdere context.

6. Besluit van de Raad: De raad moet besluiten welke ingekomen stukken verdere actie vereisen en welke ter kennisname worden aangenomen.

7. Participatie: Het document vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.

8. Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in de ingekomen stukken.

9. Financiële Gevolgen: Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het document. Dit zou afhangen van de inhoud van specifieke ingekomen stukken die financiële implicaties kunnen hebben.

Samenvattend is het document een administratief overzicht van ingekomen stukken voor de gemeenteraad, zonder gedetailleerde voorstellen of moties die verdere analyse vereisen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ingekomen stukken Kinderombudsman Woning Bouw Nationale Woon- en Bouwagenda Digitale Grondrechten Ethiek Ontwikkelingen Oekraïne Rioolenraad.nl Staatsontvoeringen Jeugdfonds Sport & Cultuur Fryslan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 008 Beantwoording schriftelijke vragen en memo's

Agendapunt 009 CA Realiseren en vervangen van sleufsilo's Anskereed 2 Berltsum

Agendapunt 010 bestemmingsplan Menaam - Sânwei 17a

Agendapunt 011 Zienswijze Begroting 2023, 1e begrotingswijziging 2022 en jaarstukken 2021 VRF

Agendapunt 012 Begrotingen openbaar onderwijs 2022

Agendapunt 013 1e wijziging verordening lijkbezorgingsrechten 2022

Agendapunt 014 Ontwerpbegroting 2023 FUMO

Agendapunt 015 Zevende begrotingswijziging van de programmabegroting 2022

Gemeente Waadhoeke stemt unaniem in met begrotingswijziging

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de raadsvergadering van 12 mei 2022 heeft de gemeenteraad van Waadhoeke zonder enige tegenstand ingestemd met de zevende wijziging van de programmabegroting 2022. Deze wijziging zorgt ervoor dat de budgetten beter aansluiten bij de actuele ontwikkelingen.

Samenvatting

De tekst betreft de zevende wijziging van de programmabegroting 2022 van de gemeente Waadhoeke. Het voorstel is om deze wijziging vast te stellen, zodat de budgetten beter aansluiten bij de actuele ontwikkelingen. Dit omvat onder andere de stand van de post onvoorzien, de algemene reserve, de reserve sociaal domein en de bestemmingsreserve corona. Na goedkeuring door de gemeenteraad kunnen de voorstellen worden uitgevoerd. De financiële gevolgen en toelichtingen zijn opgenomen in een bijlage. Het besluit is genomen tijdens de raadsvergadering op 12 mei 2022 en digitaal ondertekend.

Bijlage 1 Zevende begrotingswijziging van de programmabegroting 2022.pdf
Dossier 1791 voorblad.pdf
RV Zevende begrotingswijziging van de programmabegroting 2022.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zevende begrotingswijziging van de programmabegroting 2022". Het voorstel betreft het vaststellen van de zevende wijziging van de programmabegroting voor het jaar 2022 door de gemeenteraad van Waadhoeke. Deze wijziging is bedoeld om de budgetten aan te passen aan de actuele ontwikkelingen, waarbij de stand van diverse reserves en de post onvoorzien worden geactualiseerd. Het voorstel is een standaardprocedure binnen het budgetrecht van de gemeenteraad, zoals vastgelegd in de Gemeentewet.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat voor de gemeenteraad om een besluit te nemen over de begrotingswijziging. Er zijn geen kanttekeningen of alternatieven vermeld, wat kan duiden op een rechttoe rechtaan wijziging zonder controversiële elementen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en te besluiten over de vaststelling van de zevende begrotingswijziging. Dit valt onder hun budgetrecht, zoals bepaald in de Gemeentewet.

Politieke keuzes:
Er lijken geen expliciete politieke keuzes te worden gemaakt in dit voorstel, aangezien het een technische aanpassing betreft om de begroting actueel te houden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, maar het doel is duidelijk en meetbaar: het actualiseren van de begroting. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de zevende begrotingswijziging van de programmabegroting 2022 vast te stellen.

Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van inwonersparticipatie in dit voorstel, wat logisch is gezien de technische aard van de begrotingswijziging.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen van de wijziging worden behandeld in de bijlage bij het voorstel. Er wordt echter niet expliciet vermeld hoe eventuele extra kosten worden gedekt, wat een punt van aandacht kan zijn voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begrotingswijziging Programmabegroting Budgetrecht Gemeentewet Financiële gevolgen Algemene reserve Sociaal domein Bestemmingsreserve corona Begroting Bijlage

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

12-05-2022 Gemeenteraad Waadhoeke

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

R. Venema - CDA

R. Venema - CDA

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

R. Venema - CDA

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Raadsvergadering Franeker: Diverse Ingekomen Stukken Leiden tot Kort Debat

Samenvatting

Riedsfergadering Frjentsjer: Ferskate Ynkommende Stikken Liede ta Koart Debat

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

B. Vollema - FNP

M.C.M. Waanders - Burgemeester

N. Haarsma - Wethouder

B. Vollema - FNP

N. Haarsma - Wethouder

B. Vollema - FNP

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

B. Vollema - FNP

N. Haarsma - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

A. Weiland - Gemeentebelangen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

T. Cuperus - SAM

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

N. Haarsma - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

A. Weiland - Gemeentebelangen

T. Cuperus - SAM

N. Haarsma - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

T. de Jong - VVD

M.C.M. Waanders - Burgemeester

S. Greidanus - CDA

M.C.M. Waanders - Burgemeester

T. Cuperus - SAM

T. Cuperus - SAM

M.C.M. Waanders - Burgemeester

B. Tol - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

T. de Jong - VVD

S. Greidanus - CDA

T. Cuperus - SAM

B. Tol - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester