Debatrijk | Waadhoeke

Kies een vergadering: 10-09-2019, Kernteam

10-09-2019 Kernteam

Agendapunt 001 Rondgang op de locatie van de geplande Stinzentuin

Agendapunt 002 Opening vergadering door voorzitter Haaye Hoekstra

Agendapunt 003 Uitleg voortgang Pilot Omgevingswet door procesbegeleider Wies ten Have

Beantwoording vragen VVD Pilot Omgevingswet.pdf
Besluit 2018, Vaststellen werkwijze pilot omgevingswet.pdf analyse

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Procedurevoorstel Pilot Omgevingswet Commerciële Club". Het voorstel betreft een pilotproject dat vooruitloopt op de invoering van de Omgevingswet. De Commerciële Club Noordwest Fryslân wil samen met de gemeente Waadhoeke en andere betrokken partijen ervaring opdoen met de nieuwe werkwijze die de Omgevingswet introduceert. De pilot beoogt minder regels en meer ruimte voor lokaal maatwerk, waarbij kwaliteit en draagvlak centraal staan. Het voorstel vraagt de raad om akkoord te gaan met de procedure voor de pilot, waarbij projecten kunnen worden toegelaten die afwijken van bestaande lokale kaders en regels.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de context, doelstellingen en de procedure voor de pilot duidelijk uiteenzet. Er zijn echter geen gedetailleerde financiële of juridische implicaties opgenomen, wat de volledigheid enigszins beperkt.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te beslissen of voorgestelde projecten worden opgenomen in de pilot. Dit betekent dat de raad een cruciale rol speelt in het al dan niet toestaan van afwijkingen van bestaande wettelijke kaders en regels.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het experimenteren met de nieuwe werkwijze van de Omgevingswet, wat kan betekenen dat er afgeweken wordt van bestaande regels. Dit vraagt om een afweging tussen innovatie en het behoud van bestaande kaders.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel het doel en de werkwijze duidelijk zijn, ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van financiële details kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met het procedurevoorstel voor de pilot, waarmee ze de voorgestelde werkwijze en de mogelijkheid tot afwijking van bestaande regels goedkeuren.

Participatie:
Er is geen sprake van inwonersparticipatie in dit voorstel, aangezien het een procedurevoorstel betreft. De focus ligt op de samenwerking tussen overheden en de Commerciële Club.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De nadruk ligt meer op het experimenteren met regelgeving en lokale maatwerkoplossingen.

Financiële gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij het overwegen van het voorstel.
CV Pilot Omgevingswet Stinzentuin Tzum.pdf
procesuitwerking deelnemende overheden.pdf

Agendapunt 004 Insprekers over het voorstel Stinzentuin Tzum

Agendapunt 005 Behandeling voorstel Stinzentuin Tzum

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Waadhoeke om in te stemmen met de aanleg van een semi-publieke stinzentuin aan de Franekerweg 5 in Tzum. Het project maakt deel uit van de Pilot Omgevingswet en stuit op enkele strijdigheden met het huidige bestemmingsplan. De initiatiefnemer heeft een proces doorlopen om draagvlak te creëren, inclusief informatiebijeenkomsten en gesprekken met omwonenden. Ondanks enige weerstand van omwonenden, heeft de Adviescommissie het initiatief als waardevol beoordeeld vanwege de natuurlijke uitstraling, meerwaarde voor biodiversiteit en educatieve mogelijkheden. Het college van B&W vraagt de raad om een verklaring van geen bedenkingen af te geven, zodat de omgevingsvergunning kan worden verleend. Er zijn geen juridische of ruimtelijke bezwaren tegen het project, en de gemeente heeft geen financiële betrokkenheid. Het besluit wordt in de raadsvergadering van 26 september 2019 genomen.

BIjlage 7 (concept) ruimtelijke onderbouwing.pdf
BW advies.pdf
Bijlage 1 Inrichtingsplan stinzentuin.pdf
Bijlage 12 Brief omwonenden stinsetún_1.pdf
Bijlage 13 Huidige bestemming beoogd perceel stinzentuin.pdf
Bijlage 2 Nieuwe situatietekening stinzentuin.pdf
Bijlage 3 Advies TT aan AC.pdf
Bijlage 4 Twaalf waarden stinzentuin.pdf
Bijlage 6 Gespreksverslag 15 mei 2019 met omwonenden.pdf
RV Pilot Omgevingswet Stinzentuin Tzum.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Pilot Omgevingswet, Stinzentuin Tzum

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Pilot Omgevingswet, Stinzentuin Tzum". Het voorstel betreft de aanleg van een semi-publieke stinzentuin van 6.500 m² met een bijbehorende berging van 100 m² op het perceel Franekerweg 5 in Tzum. Het initiatief stuit op strijdigheden met het bestemmingsplan "Tzum". Binnen de Pilot Omgevingswet is een proces doorlopen om de waarde van het initiatief te beoordelen, inclusief participatie met de lokale gemeenschap. Het voorstel vraagt de raad om in te stemmen met de aanleg en te verklaren dat er geen bedenkingen zijn tegen de omgevingsvergunning.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van het initiatief, de doorlopen processen, en de betrokken partijen. Er zijn bijlagen toegevoegd ter ondersteuning van de argumenten en om de context te verduidelijken.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de aanleg van de stinzentuin en verklaren dat er geen bedenkingen zijn tegen de omgevingsvergunning. Dit is noodzakelijk voor het college van B&W om de vergunning te kunnen verlenen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van een initiatief dat bijdraagt aan biodiversiteit en educatie, of het beschermen van de belangen van omwonenden die bezwaren hebben. De raad moet ook beslissen of ze de procedure willen versnellen door direct een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de omvang van de tuin en de berging. Het is echter minder specifiek over de lange termijn impact en monitoring van het project. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de bezwaren van omwonenden zijn een aandachtspunt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de aanleg van de stinzentuin en het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen.

Participatie:
Er is sprake van participatie door middel van informatiebijeenkomsten en gesprekken met omwonenden. Echter, niet alle omwonenden zijn overtuigd van het plan, wat wijst op gemengde resultaten van het participatietraject.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de meerwaarde voor biodiversiteit en milieu die het project biedt.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien het een particulier initiatief betreft. Bij positieve besluitvorming wordt een planschadeverhaalsovereenkomst afgesloten met de initiatiefnemer.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Pilot Omgevingswet Stinzentuin Tzum Semi-publieke stinzentuin Omgevingsvergunning Bestemmingsplan Tzum Participatie Biodiversiteit Transdisciplinair Team (TT) Adviescommissie (AC) Informatie bijeenkomsten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

10-09-2019 Kernteam

Agendapunt 001 Rondgang op de locatie van de geplande Stinzentuin

Agendapunt 002 Opening vergadering door voorzitter Haaye Hoekstra

Agendapunt 003 Uitleg voortgang Pilot Omgevingswet door procesbegeleider Wies ten Have

Analyse van het document

Agendapunt 004 Insprekers over het voorstel Stinzentuin Tzum

Agendapunt 005 Behandeling voorstel Stinzentuin Tzum

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 006 Afsluiting