Debatrijk | Waadhoeke

Kies een vergadering: 25-04-2019, Gemeenteraad Waadhoeke

25-04-2019 Gemeenteraad Waadhoeke

Agendapunt 002 Vaststellen agenda

Agendapunt 004 Vaststellen besluitenlijsten:

Agendapunt 004.a Vergadering gemeenteraad 28 maart 2019

Agendapunt 004.b Toezeggingenlijst 28 maart 2019

Agendapunt 007 Ingekomen stukken:

Agendapunt 007.a Behandelvoorstel benoemen

Samenvatting

De tekst betreft een overzicht van ingekomen stukken die op de agenda staan voor de raadsvergadering van 25 april 2019 in Franeker. Tijdens deze vergadering kunnen vragen worden gesteld over de voorgestelde wijze van afhandeling van deze stukken, zoals bepaald in artikel 22 van het Reglement van Orde van de Gemeenteraad. De ingekomen stukken zijn als volgt:

a. Een zienswijze op het ontwerpbestemmingsplan voor het bedrijventerrein West Berlikum, dat in handen van het college is gesteld voor advies. b. Een ledenbrief over de Wijzigingswet Open Overheid (WOO), ter kennisname. c. Een stuk over rechtsgelijkheid van plaatsnamen, dat eveneens in handen van het college is gesteld voor advies. d. Een aanvraag voor het verlenen van een omgevingsvergunning voor drie recreatiewoningen in Menaam, ook in handen van het college voor advies.

De griffier van Waadhoeke heeft deze stukken opgesteld.

RVS Ingekomen stukken 25 april 2019.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het document betreft "Ingekomen stukken Raad" voor de vergadering van 25 april 2019 in Franeker. Het bevat een lijst van ingekomen stukken die tijdens de raadsvergadering besproken kunnen worden. De stukken variëren van zienswijzen op bestemmingsplannen tot ledenbrieven over wetswijzigingen. De raad kan vragen stellen over de voorgestelde afhandeling van deze stukken, zoals het in handen stellen van het college voor advies of ter kennisname.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een overzicht biedt van de ingekomen stukken en de voorgestelde wijze van afhandeling. Echter, er is geen gedetailleerde inhoudelijke informatie over de stukken zelf.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om vragen te stellen over de voorgestelde afhandeling van de ingekomen stukken en kan besluiten om bepaalde stukken anders te behandelen dan voorgesteld.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde afhandeling van de ingekomen stukken of dat zij bepaalde stukken anders wil behandelen, bijvoorbeeld door ze zelf te bespreken in plaats van ze aan het college over te laten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, omdat het voornamelijk een procedureel document is. Er zijn geen duidelijke doelen, meetbare resultaten of tijdsgebonden acties beschreven. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de voorgestelde afhandeling van de ingekomen stukken of dat zij wijzigingen wil aanbrengen.

Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het betreft interne afhandelingsprocedures.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd en lijkt geen relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het document, aangezien het voornamelijk gaat om de procedurele afhandeling van ingekomen stukken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ingekomen stukken Zienswijze Ontwerpbestemmingsplan Bedrijventerrein Berlikum Wijzigingswet Open Overheid (WOO) Omgevingsvergunning Recreatiewoningen Gralda Menaam

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 007.b Beantwoording schriftelijke vragen

Agendapunt 008 Afrekening fractiebudgetten

Agendapunt 009 MFC Vrouwenparochie

Gemeente geeft groen licht voor multifunctioneel centrum in Vrouwenparochie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad heeft besloten om de terugbetalingsverplichting van €75.000 voor de bouw van een Multi Functioneel Centrum (MFC) in Vrouwenparochie te laten vervallen. Dit besluit maakt de weg vrij voor de start van de bouw, die naar verwachting nog dit jaar van start gaat.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een levendig debat in de gemeenteraad werd het voorstel van de werkgroep MFA Vrouwenparochie besproken. De werkgroep, die al sinds 2015 werkt aan de realisatie van het MFC, zag de plannen in gevaar komen door stijgende bouwkosten. De bouwkosten zijn sinds de start van het project met 29% gestegen, maar door bezuinigingen zijn de totale projectkosten slechts met 14% toegenomen. De werkgroep vroeg de gemeente om een bijzondere voorwaarde, verbonden aan een eerdere financiële toezegging, te laten vervallen. Dit zou betekenen dat een terugbetalingsverplichting van €75.000 vervalt, waardoor de bouw kan starten.

Sam Greidanus van het CDA benadrukte het belang van het MFC voor de gemeenschap: "Het is een prachtig voorbeeld van hoe een dorp samenwerkt aan een gemeenschappelijk doel." Hij prees de werkgroep voor hun doorzettingsvermogen en noemde het een "compliment waard".

Mevrouw Bloem van de ChristenUnie sloot zich hierbij aan en benadrukte de betrokkenheid van de dorpsbewoners: "Het is heel mooi om te zien dat een dorp zo'n enthousiaste werkgroep heeft."

Wethouder Haarsma gaf aan dat het dorp al lange tijd behoefte heeft aan een centrale ontmoetingsplek. "Het is mooi om te zien dat we nu eindelijk kunnen beginnen met de bouw van het MFC," aldus Haarsma. Hij voegde eraan toe dat er ondanks de financiële uitdagingen nog steeds wordt gestreefd naar een duurzaam gebouw, met goede isolatie en mogelijk zonnepanelen.

Met het besluit van de gemeenteraad kan de werkgroep nu verder met het verkrijgen van de benodigde subsidies. De verwachting is dat de bouw dit jaar nog van start gaat en dat het MFC aan het einde van het jaar zijn deuren kan openen. Het dorp Vrouwenparochie kijkt reikhalzend uit naar de nieuwe ontmoetingsplek die de sociale cohesie in het dorp verder zal versterken.

Samenvatting

De werkgroep MFA Vrouwenparochie werkt sinds 2015 aan de realisatie van een Multi Functioneel Centrum (MFC) in Vrouwenparochie. Door stijgende bouwkosten dreigen de plannen niet door te gaan. De werkgroep vraagt de gemeente om een bijzondere voorwaarde, verbonden aan een eerdere financiële toezegging, te laten vervallen. Dit zou betekenen dat een terugbetalingsverplichting van €75.000 vervalt, waardoor de bouw kan starten. De bouwkosten zijn sinds 2015 met 29% gestegen, maar door bezuinigingen zijn de totale projectkosten met 14% gestegen. De werkgroep verwacht dat de benodigde subsidies worden toegekend en dat de bouw dit jaar kan beginnen, met een opening aan het einde van het jaar. De gemeenteraad moet hierover beslissen, waarna de werkgroep een subsidiebeschikking ontvangt. Er is geen begrotingswijziging nodig omdat de terugbetalingsverplichting niet in de boeken is opgenomen.

Bijlage 1 - Aanvraag wgr. MFC en bijdrage van MFC Vrouwenparochie.pdf
Bijlage 2 - Kosten- Dekkingsoverzicht MFC Vrouwenparochie.pdf
Bijlage 3 - Rapport BDB bouwkostendata.pdf
RVS MFC Vrouwenparochie.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: MFC Vrouwenparochie

Samenvatting: De werkgroep MFA Vrouwenparochie werkt sinds 2015 aan de realisatie van een Multi Functioneel Centrum (MFC). Door stijgende bouwkosten vraagt de werkgroep de gemeente om een bijzondere voorwaarde te laten vervallen, namelijk de terugbetaling van €75.000 na verkoop van het dorpshuis. Dit zou de financiële haalbaarheid van het project verbeteren. De bouwkosten zijn sinds 2015 met 29% gestegen, wat in lijn is met de landelijke trend. De werkgroep heeft al bezuinigd op duurzaamheid en andere kosten. De raad moet beslissen of de terugbetalingsverplichting kan worden geschrapt, zodat de bouw kan starten.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de exacte financiële dekking en de status van subsidieaanvragen. Het biedt wel een duidelijk overzicht van de kostenstijgingen en de noodzaak van het laten vervallen van de terugbetalingsverplichting.

Rol van de Raad
De raad moet beslissen of de terugbetalingsverplichting van €75.000 kan worden geschrapt, waardoor de bouw van het MFC kan doorgaan. Dit is een belangrijke beslissing die de voortgang van het project direct beïnvloedt.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de gemeenschap door de financiële last te verlichten of het vasthouden aan de oorspronkelijke financiële afspraken. Dit kan invloed hebben op de gemeentelijke financiën en de relatie met de gemeenschap.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het biedt wel een meetbaar effect (start bouw), maar mist specifieke tijdlijnen en gedetailleerde financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of de terugbetalingsverplichting van €75.000 kan worden geschrapt om de bouw van het MFC mogelijk te maken.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat de werkgroep de gemeenschap op de hoogte houdt van de ontwikkelingen, wat wijst op enige mate van participatie. Er is echter geen gedetailleerd plan voor verdere participatie.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is genoemd, maar de maatregelen zijn uit de plannen gehaald vanwege bezuinigingen. Dit kan een gemiste kans zijn voor het project.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn significant, met een stijging van de bouwkosten met 29%. De dekking is deels afhankelijk van subsidies en zelfwerkzaamheid, maar er is geen begrotingswijziging nodig omdat de terugbetalingsverplichting niet in de boeken staat. De financiële dekking is niet volledig uitgewerkt, wat een risico kan vormen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Multi Functioneel Centrum (MFC) Vrouwenparochie Bouwkosten Werkgroep Subsidieaanvragen Bouwwerkzaamheden Zelfwerkzaamheid Bezuinigingen Inwonersparticipatie Kostenraming

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 010 Startnotitie Cultuur

Cultuurbeleid Waadhoeke: Taal, Toerisme en Toekomst

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke debatteerde over de startnotitie Cultuur, een document dat de basis vormt voor nieuw cultuurbeleid. De notitie, opgesteld door wethouder J. Dijkstra en Martinus Visser, richt zich op het harmoniseren van cultuursubsidies en het ontwikkelen van een cultuurnota. Inwonersparticipatie en de rijke culturele diversiteit van de regio staan centraal.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd de startnotitie Cultuur uitvoerig besproken. Mevrouw Blom van de ChristenUnie opende het debat met lof voor de inspirerende cultuurnota, maar stelde kritische vragen over het ontbreken van cultuurhistorisch erfgoed in de notitie. "Onze prachtige natuur en monumenten trekken toeristen naar Waadhoeke. Waarom is dit niet opgenomen in de cultuurnota?" vroeg ze.

De heer Knol van de FNP benadrukte het belang van taal en cultuur. "We moeten de lokale en regionale taal stimuleren. De Friese identiteit is nog nooit zo groot geweest, vooral onder jongeren," stelde hij. Hij pleitte voor meer aandacht voor de taaldiversiteit in de regio.

Mevrouw Osinga van de VVD bracht een andere taalgerelateerde kwestie naar voren. Ze wees erop dat Waadhoeke vier talen kent: Nederlands, Fries, Bildts en Franekers. "Waarom wordt er in de notitie gesproken van drietaligheid? Laten we de vier talen aanhouden," stelde ze voor.

De discussie over de harmonisatie van cultuursubsidies was een belangrijk onderdeel van het debat. Mevrouw Osinga vroeg zich af of de analyse van de subsidieverlening op tijd klaar zou zijn. "April heeft nog drie werkdagen. Is de analyse klaar of nagenoeg klaar?" vroeg ze. Ook maakte ze zich zorgen over de communicatie met toneel- en zangverenigingen over de harmonisatie van subsidies.

De heer Stellingwerf van SAM benadrukte de samenhang tussen cultuur, taal en toerisme. "Er is een sterke samenhang die ergens bij elkaar moet komen," zei hij. Hij vroeg ook aandacht voor de rol van culturele instellingen zoals de Korenbeurs.

Mevrouw van der Veen van het CDA sprak haar steun uit voor de startnotitie, maar vroeg om meer concrete handvaten. Ze stelde voor om op locatie kennissessies te organiseren om de betrokkenheid van inwoners en ondernemers te vergroten.

Wethouder Dijkstra reageerde op de vragen en opmerkingen uit de raad. Hij benadrukte dat de startnotitie een eerste stap is naar een breder cultuurbeleid waarin samenwerking met het culturele veld centraal staat. "We willen verenigingen bekend maken en in contact brengen met elkaar," aldus Dijkstra.

De raad stemde uiteindelijk in met de startnotitie, waarmee de basis is gelegd voor een nieuw cultuurbeleid in Waadhoeke. Het debat toonde de diversiteit aan meningen en de betrokkenheid van de raadsleden bij het culturele erfgoed en de toekomst van de regio.

Samenvatting

De tekst betreft een advies over de startnotitie Cultuur voor de gemeente Waadhoeke, opgesteld door wethouder J. Dijkstra en auteur Martinus Visser. De startnotitie vormt de basis voor nieuw cultuurbeleid, gebaseerd op het coalitieakkoord en het ontwikkelperspectief. De belangrijkste opgaven zijn het harmoniseren van cultuursubsidies en het ontwikkelen van een cultuurnota. De notitie beschrijft de maatschappelijke effecten en het stappenplan om tot nieuw beleid te komen, waarbij de betrokkenheid van de raad, inwoners en stakeholders centraal staat. Waadhoeke heeft een rijk cultureel aanbod met veel amateurkunstverenigingen, kunstenaars, culturele instellingen en evenementen. Inwonersparticipatie is een belangrijk onderdeel van het proces. Er is een budget van €12.500 beschikbaar voor de ontwikkeling van de nota. De raad wordt gevraagd in te stemmen met de startnotitie, wat op 25 april 2019 is vastgesteld.

Bijlage 1 - Startnota Cultuur.pdf
RVS Startnotitie Cultuur.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Startnotitie Cultuur

Samenvatting: De startnotitie Cultuur is een beleidsdocument voor de gemeente Waadhoeke, gebaseerd op het coalitieakkoord en het ontwikkelperspectief. Het document beschrijft de opgaven voor het harmoniseren van cultuursubsidies en het ontwikkelen van een cultuurnota. Het doel is om een helder proces te creëren voor nieuw cultuurbeleid, met betrokkenheid van de raad, inwoners en stakeholders. De startnotitie sluit aan bij de gemeentelijke ambities en beschrijft de maatschappelijke effecten die beoogd worden. De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de startnotitie, waarna het proces volgens een beschreven planning zal worden gevolgd.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de opgaven, de betrokkenheid van de raad en de maatschappelijke effecten. Er is een stappenplan en een financiële paragraaf opgenomen. Echter, meer gedetailleerde informatie over de exacte inhoud van de cultuurnota en de harmonisatie van subsidies zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de startnotitie en het begeleiden van het proces naar nieuw cultuurbeleid. De raad wordt betrokken bij de besluitvorming en het bewaken van de voortgang.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioriteiten binnen het cultuurbeleid, zoals de verdeling van cultuursubsidies en de mate van participatie van inwoners en stakeholders. Ook moet de raad keuzes maken over de gewenste maatschappelijke effecten en hoe deze te meten.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het beschrijft specifieke doelen en een meetbaar effect (harmonisatie van subsidies), maar mist concrete tijdsgebonden doelen en specifieke criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer specificiteit zou helpen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de startnotitie Cultuur vast te stellen, waarmee het proces voor het ontwikkelen van nieuw cultuurbeleid formeel wordt gestart.

Participatie
Het voorstel benadrukt de participatie van inwoners en stakeholders. Er is een procesaanpak beschreven waarin participatie is verankerd, en er wordt gecommuniceerd over publieksessies.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het zou echter een overweging kunnen zijn bij het ontwikkelen van cultuurbeleid, bijvoorbeeld in de context van duurzame culturele evenementen.

Financiële Gevolgen
Er is een budget van €12.500 beschikbaar gesteld voor de ontwikkeling van de cultuurnota. Het voorstel geeft geen verdere details over hoe eventuele extra kosten gedekt worden, wat een aandachtspunt kan zijn voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Startnotitie Cultuur Cultuurbeleid Cultuursubsidies Cultuurnota Coalitieakkoord Ontwikkelperspectief Maatschappelijke effecten Inwonersparticipatie Amateurkunst Stakeholders

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 011 Bestemmingsplan "Franeker Noord en Oost"

Agendapunt 012 Verklaring van geen bedenkingen vijf woningen Sixtuswei in Sexbierum

Nieuwe huurwoningen in Sexbierum: Gemeenteraad Waadhoeke geeft groen licht

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft ingestemd met een verklaring van geen bedenkingen voor de bouw van vijf nieuwe huurwoningen aan de Sixtuswei in Sexbierum. Deze stap is cruciaal voor het verkrijgen van de benodigde omgevingsvergunning, ondanks dat de plannen afwijken van het huidige bestemmingsplan.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Waadhoeke om een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van vijf nieuwe huurwoningen aan de Sixtuswei in Sexbierum. Deze verklaring is een noodzakelijke procedurele stap in het proces van het verkrijgen van een omgevingsvergunning, omdat de bouwplannen afwijken van het bestemmingsplan. De aanvraag voor de omgevingsvergunning is ingediend door Wonen Noordwest Friesland en omvat de sloop van zes bestaande woningen en de bouw van een blok met drie gezinswoningen en een blok met twee gezinswoningen. De ruimtelijke onderbouwing bij de aanvraag toont aan dat er geen strijd is met een goede ruimtelijke ordening. Indien er geen zienswijzen worden ingediend tijdens de inzageperiode, zal de omgevingsvergunning ongewijzigd worden vastgesteld. De communicatie over de vergunning en verklaring zal via het Gemeenteblad, de Staatscourant en ter inzage op het gemeentekantoor plaatsvinden.

Bijlage 1 - Ruimtelijke onderbouwing Sixtuswei Sexbierum.pdf
RVS Verklaring van geen bedenkingen Sixtuswei Sexbierum.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verklaring van geen bedenkingen voor het realiseren van vijf woningen aan de Sixtuswei in Sexbierum." Het voorstel betreft het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen als onderdeel van de procedure voor het verlenen van een omgevingsvergunning. Dit is nodig voor de bouw van vijf nieuwe huurwoningen aan de Sixtuswei in Sexbierum, waarbij zes bestaande woningen worden gesloopt. De nieuwe woningen zijn levensloopbestendig en bestaan uit twee blokken van respectievelijk drie en twee gezinswoningen. De raad moet deze verklaring afgeven, tenzij er zienswijzen worden ingediend die een goede ruimtelijke ordening in de weg staan.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het alle noodzakelijke juridische en procedurele stappen beschrijft, inclusief de ruimtelijke onderbouwing en de mogelijkheid voor het indienen van zienswijzen.

Rol van de raad:
De raad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven, wat een vereiste stap is in de procedure voor het verlenen van de omgevingsvergunning. De raad moet dit doen tenzij er zienswijzen zijn die wijzen op strijd met een goede ruimtelijke ordening.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het plan voldoet aan de eisen van een goede ruimtelijke ordening en of er voldoende draagvlak is binnen de gemeenschap, gezien de mogelijkheid van zienswijzen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal te realiseren woningen. Het is tijdgebonden door de procedurele stappen en termijnen voor zienswijzen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verklaring van geen bedenkingen af te geven, onder voorbehoud dat er geen zienswijzen worden ingediend.

Participatie:
Er is geen actieve inwonersparticipatie beschreven, maar er is wel een mogelijkheid voor het indienen van zienswijzen door belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel, hoewel de levensloopbestendige uitvoering van de woningen een duurzaam aspect kan zijn.

Financiële gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd, behalve dat er een planschade-overeenkomst is afgesloten. Het voorstel geeft geen details over hoe eventuele kosten worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning Sixtuswei Sexbierum Wonen Noordwest Friesland Levensloopbestendig Ruimtelijke onderbouwing Bestemmingsplan Zienswijzen Gezinswoningen Planschade-overeenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 013 AED beleid gemeente Waadhoeke

Waadhoeke zet in op hartveiligheid met nieuw AED-beleid

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Waadhoeke heeft een ambitieus plan gelanceerd om de hartveiligheid te verbeteren. Het nieuwe beleid, "WAADHOEKE HARTVEILIG", richt zich op het opzetten van een gemeentebreed reanimatienetwerk binnen 6 minuten zones. Dit initiatief omvat financiële steun voor de aanschaf en het onderhoud van AED's, evenals voor herhalingscursussen voor burgerhulpverleners.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering werd het voorstel met enthousiasme ontvangen. De heer Van Wijk van de partij SAM sprak zijn tevredenheid uit: "Drie keer is scheepsrecht. We zijn erg blij dat het nu op de agenda ligt." Hij complimenteerde het college en hoopte dat de 'witte vlekken' snel zouden worden opgelost.

De heer Greidanus van het CDA benadrukte het belang van solidariteit en gespreide verantwoordelijkheid. "Van Westhoek tot Wesepe, samen Waadhoeke," zei hij, verwijzend naar de noodzaak van een dekkend AED-netwerk. Hij prees de investering in het reanimatienetwerk als een levensreddende maatregel.

Mevrouw Weiland van Gemeentebelangen had enkele kritische noten. Ze wees op mogelijke onvolledigheden in de kaart van 'witte vlekken' en benadrukte het belang van nauwkeurige informatie. "Breng de witte vlekken in kaart op basis van de juiste informatie," drong ze aan. Ze stelde ook vragen over de verantwoordelijkheid voor het onderhoud van AED's die in gesubsidieerde kasten worden geplaatst.

Wethouder Tol reageerde op de opmerkingen en beloofde de gegevens te controleren. Hij benadrukte dat de regie zoveel mogelijk bij de dorpen en wijken zelf ligt, maar dat de gemeente ondersteuning biedt waar nodig. "We willen vooral dat er geen witte vlekken zijn en dat de 6 minuten zones werken," aldus Tol.

Het voorstel werd uiteindelijk unaniem aangenomen. De gemeente Waadhoeke zet hiermee een belangrijke stap richting een hartveiligere omgeving, waarbij de samenwerking met lokale organisaties en burgerhulpverleners centraal staat.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke heeft een nieuw AED-beleid vastgesteld, genaamd "WAADHOEKE HARTVEILIG", dat gericht is op het creëren van een gemeentebreed reanimatienetwerk binnen 6 minuten zones. Het beleid omvat zowel incidentele als structurele onderdelen, waaronder een bijdrage voor de aanschaf van AED's en een jaarlijkse onderhoudsbijdrage. Daarnaast wordt er een bijdrage geleverd aan de kosten van jaarlijkse herhalingscursussen voor reanimatie-burgerhulpverleners om de kwaliteit van het netwerk te waarborgen. Het beleid is afgestemd met de stichting Reanimatieonderwijs Noordwest en vereist dat AED's en hulpverleners zijn aangemeld bij HartslagNU. Na goedkeuring door de raad zal het beleid breed worden gecommuniceerd naar buurt- en wijkverenigingen. De financiële middelen voor dit beleid worden deels gedekt door de post Onvoorzien structureel.

Bijlage 1 - Notitie Waadhoeke Hartveilig het gemeentelijk AED beleid.pdf
RVS AED beleid gemeente Waadhoeke.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel "WAADHOEKE HARTVEILIG, het gemeentelijk AED beleid"

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "WAADHOEKE HARTVEILIG, het gemeentelijk AED beleid". Het voorstel richt zich op het opzetten van een gemeentebreed reanimatienetwerk binnen 6 minuten zones in de gemeente Waadhoeke. Het beleid omvat zowel incidentele als structurele maatregelen, waaronder bijdragen voor de aanschaf en onderhoud van AED's en de kosten van jaarlijkse herhalingscursussen voor reanimatie-burgerhulpverleners. Het doel is om de dekking en kwaliteit van het netwerk te waarborgen, in samenwerking met stichting Reanimatieonderwijs Noordwest en HartslagNU.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het beschrijven van de doelen, de benodigde acties en de betrokken partijen. Er is een duidelijke structuur in de presentatie van zowel incidentele als structurele onderdelen van het beleid.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het AED-beleid vast te stellen. Dit houdt in dat de raad het voorstel moet goedkeuren en daarmee de uitvoering van het beleid mogelijk maakt.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van financiële middelen voor zowel incidentele als structurele kosten. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioriteit van het AED-beleid binnen de bredere gezondheidsbevorderingsstrategie van de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het beoogde effect (6 minuten dekking). Het is echter minder duidelijk of het tijdgebonden is, aangezien er geen specifieke deadlines worden genoemd. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn, maar meer details over de tijdlijn zouden het voorstel sterker maken.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de notitie "WAADHOEKE HARTVEILIG, het gemeentelijk AED beleid" vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de inhoud van het beleid is afgestemd met de stichting Reanimatieonderwijs Noordwest. Na vaststelling zal het beleid breed bekend worden gemaakt, inclusief communicatie naar buurt- en wijkverenigingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op gezondheidsbevordering en veiligheid.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een incidenteel bedrag van €8.000 en een structureel bedrag van €9.935, dat ten laste komt van de post Onvoorzien structureel. Het voorstel geeft aan dat deze bedragen niet in de begroting van 2019 zijn opgenomen, wat impliceert dat er aanvullende financiering nodig is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

AED beleid Reanimatienetwerk 6 minuten zones HartslagNu Reanimatie-burgerhulpverleners Onderhoudsbijdrage Herhalingscursus Gezondheidsbevordering Stichting Reanimatieonderwijs Noordwest Inwonersparticipatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 014 Plan van aanpak biodiversiteit

Gemeenteraad Waadhoeke zet stappen voor biodiversiteit: "Tijd voor actie!"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft het Plan van Aanpak Biodiversiteit goedgekeurd, een belangrijke stap richting het behoud van biodiversiteit in de regio. Het plan, dat voortkomt uit een motie van februari 2018, dient als startpunt voor een Biodiversiteit Actieplan (BAP) en benadrukt samenwerking met inwoners en externe stakeholders.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering op 25 april 2019 werd het Plan van Aanpak Biodiversiteit besproken en vastgesteld. Het plan, dat €5.000 kost en wordt gedekt uit de post Onvoorzien Eenmalig, is bedoeld om de biodiversiteit in de gemeente te behouden en te verbeteren. De discussie in de raad was levendig en toonde een breed scala aan meningen en zorgen.

De heer Rockend van Sam uitte zijn tevredenheid over de notitie: "We kijken met vertrouwen naar de toekomst." Hij benadrukte het belang van burgerparticipatie en riep op tot betere communicatie naar de inwoners over de reeds genomen stappen. "Tijdens de verbouw moet de verkoop doorgaan," stelde hij, verwijzend naar de noodzaak om lopende initiatieven voort te zetten.

Het CDA, vertegenwoordigd door de heer Hokker, stemde tegen de oorspronkelijke motie vanwege de "eenzijdige belichting" van de oorzaken van bijensterfte. Toch erkende hij de noodzaak van een gedragsverandering bij alle inwoners, inclusief agrariërs. "De biodiversiteit is een breed omvattende materie," aldus Hokker.

De VVD, bij monde van de heer Vogels, pleitte voor een duidelijke definitie van biodiversiteit voordat verdere stappen worden ondernomen. "Laten we eerst definiëren wat biodiversiteit is," stelde hij, en suggereerde om het plan onder het beheersplan groen te plaatsen.

Mevrouw Bloem van de ChristenUnie, de oorspronkelijke indiener van de motie, was blij met de voortgang maar drong aan op versnelling: "In de vijfde versnelling, want het is nodig dat we in actie komen."

Wethouder Dijkstra benadrukte dat het plan een begin is en dat er nog veel werk te doen is. Hij riep op tot samenwerking en gaf aan dat er al veel lokale initiatieven zijn die steun verdienen. "We willen niks liever dan alle partijen betrekken," aldus Dijkstra.

Het plan werd uiteindelijk aangenomen, met uitzondering van de VVD-fractie die tegenstemde. De gemeenteraad van Waadhoeke zet hiermee een belangrijke stap richting een duurzamere toekomst, met de hoop dat de biodiversiteit in de regio behouden en versterkt kan worden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft een Plan van Aanpak Biodiversiteit opgesteld, voortkomend uit een motie van februari 2018, om de biodiversiteit in de gemeente te behouden. Dit plan dient als startnotitie voor het Biodiversiteit Actieplan (BAP), waarin concrete maatregelen en acties worden beschreven. Het plan benadrukt de noodzaak van samenwerking met inwoners en externe stakeholders en het inhuren van ecologische expertise. Het proces naar een BAP bestaat uit drie fasen: het ontwikkelen van een visie, het formuleren van doelen en acties, en het integreren van deze elementen tot een werkbaar plan. De kosten voor het opstellen van het BAP worden geraamd op €5.000 en worden gedekt uit de post Onvoorzien Eenmalig. Het plan werd vastgesteld tijdens de raadsvergadering op 25 april 2019.

Plan van aanpak biodiversiteit.pdf
RVS Plan van aanpak biodiversiteit.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Plan van Aanpak Biodiversiteit". Het voorstel betreft de vaststelling van een startnotitie die dient als eerste stap naar een Biodiversiteit Actieplan (BAP) voor de gemeente Waadhoeke. Het doel is om de biodiversiteit te behouden, bevorderen en beheren. Het plan voorziet in een interactief proces met betrokkenheid van inwoners en externe stakeholders. Er is behoefte aan externe ecologische expertise om het plan te realiseren. De kosten worden geraamd op €5.000, te dekken uit de post Onvoorzien Eenmalig.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke structuur en beschrijving van de stappen die nodig zijn om tot een Biodiversiteit Actieplan te komen. Het bevat echter weinig concrete details over de specifieke maatregelen die genomen zullen worden.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het Plan van Aanpak Biodiversiteit vast te stellen, waarmee zij de eerste stap naar een Biodiversiteit Actieplan goedkeuren en de benodigde financiële middelen vrijmaken.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde aanpak en de bijbehorende kosten goedkeuren. Dit omvat ook de keuze om externe expertise in te schakelen en de mate van participatie van inwoners en stakeholders.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitwerking van concrete maatregelen ontbreekt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het Plan van Aanpak Biodiversiteit vast te stellen en de benodigde financiële middelen goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de participatie van inwoners en stakeholders als essentieel onderdeel van het proces. Er worden bijeenkomsten georganiseerd om input te verzamelen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het behoud en de bevordering van biodiversiteit direct bijdragen aan duurzame ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen €5.000 voor externe expertise en organisatie van bijeenkomsten. Deze kosten worden gedekt uit de post Onvoorzien Eenmalig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Biodiversiteit Actieplan Startnotitie Inwonersparticipatie Ecologisch bureau Natuurwaardenkaart Externe expertise Gemeente Stakeholders Communicatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 015 5e Wijziging van de begroting 2019

Gemeenteraad Waadhoeke keurt begrotingswijziging goed ondanks kritische noten

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In de raadsvergadering van 25 april 2019 heeft de gemeenteraad van Waadhoeke de vijfde wijziging van de programmabegroting 2019 goedgekeurd. Het debat kende enkele kritische momenten, maar eindigde met een akkoord over de voorgestelde wijzigingen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering werden verschillende aspecten van de begrotingswijziging besproken, waaronder de subsidie voor een multifunctionele accommodatie in Menaam en een plan van aanpak voor biodiversiteit. De heer Terpstra van de VVD uitte zijn zorgen over het biodiversiteitsplan. "Wij herkennen ons niet in het voorstel en zullen tegenstemmen op dit onderdeel," verklaarde hij.

De discussie werd verder aangezwengeld door de heer Kampstra van Gemeentebelangen, die vragen stelde over de financiële ruimte in de begroting. Hij wees op een overschot van €100.000 in de afvalstoffenheffing. "Bij mijn weten willen we bij afvalstoffenheffing ten hoogste kostendekkend zijn, dus als wij hier €100.000 overhouden, lijkt mij dat geen goede zaak," aldus Kampstra.

Wethouder Hout reageerde door aan te geven dat hij schriftelijk op de kwestie zou terugkomen. "Uitstel is geen optie, maar we kunnen het bij de begroting opnieuw bespreken," stelde hij voor. Dit voorstel werd door de raad als constructief ontvangen.

Ondanks de kritische noten werd de begrotingswijziging uiteindelijk goedgekeurd. De vergadering werd afgesloten met een positieve noot van de voorzitter, die de raadsleden een mooie Koningsdag toewenste.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft het budgetrecht en moet de begroting en wijzigingen daarvan vaststellen. Het voorstel betreft de vijfde wijziging van de programmabegroting 2019. De wijzigingen omvatten onder andere verschuivingen en correcties zonder budgettaire gevolgen, een subsidie voor de bouw/verbouw van een multifunctionele accommodatie (MFA) in Menaam, indexering van subsidies voor sport, cultuur en welzijn, en een plan van aanpak voor biodiversiteit. De financiële ruimte en gevolgen van de decembercirculaire 2018 worden ook besproken. Na goedkeuring door de raad kunnen de voorstellen worden uitgevoerd. De gemeente staat onder repressief toezicht, en er zijn geen alternatieven of inwonersparticipatie vermeld. De besluitvorming vond plaats in de raadsvergadering van 25 april 2019.

Bijlage 1 - Stand Post onvoorzien.pdf
Bijlage 2 - Stand algemene reserve.pdf
Bijlage 3 - Financieel overzicht.pdf
RVS 5e Wijziging van de begroting 2019.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "5e wijziging van de begroting 2019". Het voorstel betreft een wijziging van de programmabegroting van de gemeente Waadhoeke voor het jaar 2019. De wijzigingen omvatten onder andere verschuivingen en correcties zonder budgettaire consequenties, een subsidie voor de bouw/verbouw van een multifunctionele accommodatie (MFA) in Menaam, indexering van subsidies voor sport, cultuur en welzijn, en een plan van aanpak voor biodiversiteit. De financiële gevolgen worden deels gedekt door de algemene reserve en de post onvoorzien. Het voorstel is beleidsarm en bevat geen nieuwe beleidsmatige mutaties.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van de informatie die nodig is om een besluit te nemen over de begrotingswijziging. Het bevat details over de verschillende onderdelen van de wijziging en de financiële implicaties.

Rol van de raad:
De raad heeft de verantwoordelijkheid om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Dit is in lijn met hun budgetrecht zoals vastgelegd in de Gemeentewet.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen, zoals de subsidie voor de MFA in Menaam en de indexering van subsidies. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioritering van het biodiversiteitsplan.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor sommige onderdelen, zoals het biodiversiteitsplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de beleidsarme benadering kan als een gemis aan ambitie worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met de voorgestelde wijzigingen in de programmabegroting 2019.

Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van inwonersparticipatie in het voorstel. Dit kan een gemiste kans zijn om draagvlak te creëren voor de wijzigingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant in het kader van het biodiversiteitsplan, hoewel het voorstel niet gedetailleerd ingaat op de duurzaamheidsaspecten.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten onder andere een eenmalige subsidie voor de MFA en kosten voor het biodiversiteitsplan. Deze worden gedekt door de algemene reserve en de post onvoorzien. Het voorstel geeft aan hoe deze kosten worden gedekt, maar verdere details over de financiële impact op lange termijn ontbreken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begrotingswijziging Programmabegroting 2019 Subsidie MFA Menaam Algemene reserve Post onvoorzien Decembercirculaire 2018 Indexering subsidies Kaatsmuur Menaam Aanvullend pakket gezondheidszorg Plan van aanpak biodiversiteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

25-04-2019 Gemeenteraad Waadhoeke

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders -

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders -

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders -

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders -

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders -

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders -

Drs.m.c.m. Waanders

J. Osinga-Bonnema - VVD

J. Osinga-Bonnema - VVD

G. Iedema-zondervan

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders -

J. Osinga-Bonnema - VVD

G. Iedema-zondervan -

Drs.m.c.m. Waanders

H. Terpstra

Drs.m.c.m. Waanders

N. Haarsma - Wethouder

H. Terpstra

N. Haarsma - Wethouder

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders -

H. Terpstra -

N. Haarsma - Wethouder

Drs.m.c.m. Waanders

S. Knol

Drs.m.c.m. Waanders

J. Dijkstra - Wethouder

S. Knol

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders -

S. Knol -

J. Dijkstra - Wethouder

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders -

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders -

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders -

Gemeente geeft groen licht voor multifunctioneel centrum in Vrouwenparochie

Samenvatting

Gemeente jout grien ljocht foar multifunksjoneel sintrum yn Froubuorren

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Drs.m.c.m. Waanders

H. Stellingwerf - SAM

S. Greidanus - CDA

D. Bloem-hofman

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders

N. Haarsma - Wethouder

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders

Drs.m.c.m. Waanders -

H. Stellingwerf - SAM

S. Greidanus - CDA

D. Bloem-hofman -

N. Haarsma - Wethouder

Cultuurbeleid Waadhoeke: Taal, Toerisme en Toekomst

Samenvatting

Kultuerbelied Waadhoeke: Taal, Toerisme en Takomst

Samenvatting

Analyse van het document