Debatrijk | Waadhoeke

Kies een vergadering: 23-01-2020, Gemeenteraad Waadhoeke

23-01-2020 Gemeenteraad Waadhoeke

Agendapunt 12 Moties vreemd aan de orde van de dag

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft een motie ingediend met betrekking tot het Beheerplan Openbaar Groen 2019-2022. De motie uit kritiek op de grootschalige omvorming van beplantingsvakken naar gazons zonder overleg met inwoners en dorpsbelangen. Dit beleid leidt tot verlies van biodiversiteit en kapitaalvernietiging, ondanks eerdere afspraken om beplantingsvakken te behouden. De raad verzoekt het college om in de toekomst overleg te plegen met betrokkenen, alleen in uitzonderlijke gevallen beplantingsvakken om te vormen, en de raad te informeren over de voortgang en compensatie van biodiversiteitsverlies. De motie benadrukt het belang van draagvlak onder bewoners en roept op tot aanpassingen in het beleid.

Motie Beheerplan Openbaar Groen 2019-2022.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Beheerplan Openbaar Groen 2019-2022 (omvormen van beplantingsvakken tot gazon)

Samenvatting: De motie betreft het omvormen van beplantingsvakken tot gazon in de gemeente Waadhoeke, wat zonder overleg met inwoners en dorpsbelangen gebeurt. Dit leidt tot kapitaalvernietiging en verlies van biodiversiteit, ondanks eerdere afspraken in het Beheerplan Openbaar Groen 2019-2022. De motie verzoekt het college om overleg te plegen bij dergelijke plannen, alleen in uitzonderlijke gevallen om te vormen, en de gemeenteraad te informeren over de situatie en compensatie voor biodiversiteitsverlies.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problemen en het geven van concrete verzoeken aan het college. Echter, het biedt geen gedetailleerde oplossingen voor de biodiversiteitscompensatie.

Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende rol en moet het college aansturen om de uitvoering van het Beheerplan Groen in lijn te brengen met de oorspronkelijke intenties en afspraken.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige aanpak of het aanpassen van de uitvoering om meer rekening te houden met biodiversiteit en participatie van inwoners.

SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (korte termijn), maar mist meetbare en haalbare elementen, vooral met betrekking tot biodiversiteitscompensatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering van de motie kan moeilijk te meten zijn.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college opdragen de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie
De motie benadrukt het belang van participatie door overleg met dorpsbelangen en omwonenden bij plannen tot omvorming van beplantingsvakken.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de nadruk op biodiversiteit en het behoud van groen als kapitaalgoederen.

Financiële Gevolgen
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er kan sprake zijn van kosten voor overleg en compensatie van biodiversiteitsverlies, maar dit wordt niet gespecificeerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Beheerplan Openbaar Groen 2019-2022 Beplantingsvakken Gazon Biodiversiteit Kapitaalvernietiging Wateroverlast Draagvlak Omwonenden Onderhoudsarme beplanting Menaam

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 001 Opening

Agendapunt 002 Vaststellen agenda

Agendapunt 003 Mededelingen

Agendapunt 004 Vaststellen besluitenlijsten:

Agendapunt 004.a Vergadering gemeenteraad 12 december 2019

Agendapunt 004.b Toezeggingenlijst 12 december 2019

Agendapunt 005 Insprekers:

Agendapunt 006 Vragenuur:

Agendapunt 007 Ingekomen stukken:

Agendapunt 007.a Behandelvoorstel ingekomen stukken van derden

Agendapunt 007.b Beantwoording schriftelijke vragen en memo's

Agendapunt 008 Nota Recreatie & Toerisme 'Beleef Waadhoeke'

"Beleef Waadhoeke: Ambitieuze Plannen voor Toerisme Stuiten op Kritiek en Enthousiasme"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Waadhoeke heeft ambitieuze plannen om het toerisme te bevorderen en de lokale economie te stimuleren. De nota 'Beleef Waadhoeke' richt zich op het versterken van de zichtbaarheid, samenwerking en het benutten van het landschap als toeristische trekker. Tijdens een recent debat in de gemeenteraad werden zowel lof als zorgen geuit over de uitvoerbaarheid en impact van deze plannen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 23 januari 2020 werd de nota 'Beleef Waadhoeke' besproken, waarin de gemeente haar visie op recreatie en toerisme uiteenzet. Het doel is om tegen 2024 een toename van 30% in toeristische bestedingen te realiseren. De nota, die tot stand kwam met input van ondernemers en inwoners, richt zich op drie profielen: Waddenkust, De oude zee en Academiestad.

Mevrouw Baarda, een inwoner van Franeker, uitte haar zorgen over de huidige staat van de stad. "Het onderhoud van het groen en de openbare ruimte laat te wensen over," zei ze. Ze beschreef de uitdagingen die haar invalide man ondervindt bij het navigeren door de stad met een scootmobiel, en benadrukte de noodzaak van betere infrastructuur en toegankelijkheid. "Wij zijn ook inwoners en hoeven niet te wijken voor tafelmeubilair," voegde ze toe, verwijzend naar de overvolle straten.

Mevrouw Nauta sprak namens de ondernemers en benadrukte het belang van samenwerking tussen de gemeente en lokale bedrijven. "Geef ondernemers de ruimte en vertrouwen," was haar oproep. Ze pleitte voor een soepele samenwerking om de toeristische sector te laten groeien.

De discussie in de raad leidde tot twee amendementen. Het eerste amendement, ingediend door het CDA, vroeg om extra financiële middelen voor ambtelijke ondersteuning om de ambitieuze plannen uit te voeren. Dit amendement werd aangenomen. Het tweede amendement, voorgesteld door de VVD, riep op tot een hogere prioriteit voor de ontwikkeling van de 'Lytse vaarwegen'. Dit voorstel werd echter verworpen.

Wethouder P. benadrukte dat alle projecten in de nota belangrijk zijn, maar dat sommige projecten meer tijd nodig hebben om gerealiseerd te worden. "Laten we vooral de organisatie de kans geven om zich met de uitvoering te bemoeien," zei hij.

De nota 'Beleef Waadhoeke' werd uiteindelijk met een meerderheid van stemmen aangenomen, met de toevoeging van het eerste amendement. De gemeente zet hiermee een stap richting het versterken van haar toeristische aantrekkingskracht, hoewel er nog uitdagingen liggen in de uitvoering en communicatie met de inwoners.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke heeft ambitieuze plannen op het gebied van recreatie en toerisme, zoals vastgelegd in de nota 'Beleef Waadhoeke'. Deze plannen zijn onderdeel van het coalitieakkoord 2018-2022 en het Ontwikkelperspectief Waadhoeke 2018-2028. Het doel is om meer bezoekers aan te trekken die bijdragen aan de lokale economie. De nota is tot stand gekomen via een interactief proces met betrokkenheid van ondernemers, inwoners en andere belanghebbenden. De visie richt zich op drie profielen: Waddenkust, De oude zee en Academiestad, met bijbehorende actielijnen: zichtbaarheid & samenwerking, versterking van Franeker en het landschap als toeristische trekker. De gemeente streeft naar een toename van 30% in toeristische bestedingen tegen 2024. Er is een jaarlijks budget van €204.625 beschikbaar voor de uitvoering van de plannen, met extra financiering voor specifieke projecten zoals het buitendijks fietspad. De nota is op 23 januari 2020 door de gemeenteraad vastgesteld.

2019.12.18 - Raadsadvies Nota Toerisme - 19.207145.docx.pdf
2020.01.09 - Nota recreatie en toerisme Waadhoeke_9 jan (2).pdf
Dossier 441 voorblad.pdf
RV Nota toerisme geamendeerd.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Nota Recreatie & Toerisme 'Beleef Waadhoeke'". Het voorstel richt zich op het versterken van de toeristische sector in de gemeente Waadhoeke, zoals vastgelegd in het coalitieakkoord 2018-2022 en het Ontwikkelperspectief Waadhoeke 2018-2028. Het doel is om meer bezoekers aan te trekken die bijdragen aan de lokale economie. De nota is ontwikkeld met input van lokale ondernemers, belanghebbenden en raadsleden. Het uitvoeringsprogramma richt zich op drie actielijnen: zichtbaarheid & samenwerking, het versterken van Franeker en het landschap als toeristische trekpleisters. Het beoogde effect is een toename van 30% in toeristische bestedingen tegen 2024.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke visie en uitvoeringsprogramma. Er zijn echter kanttekeningen over de financiële dekking van sommige projecten, wat de volledigheid enigszins beperkt.

Rol van de raad:
De raad moet de nota vaststellen en besluiten over de financiële bijdrage uit de algemene reserve voor de uitvoering van de ambities.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van toeristische ontwikkeling en de toewijzing van financiële middelen, inclusief het al dan niet beschikbaar stellen van €20.000 uit de algemene reserve.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het doel van een 30% toename in bestedingen is specifiek en meetbaar. Echter, de tijdlijn en specifieke acties zijn minder concreet uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is niet volledig inzichtelijk.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de nota vast te stellen en de financiële middelen goed te keuren.

Participatie:
Er is sprake van participatie, met betrokkenheid van ondernemers, belanghebbenden en raadsleden in het ontwikkelingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een focuspunt in het voorstel, maar kan impliciet relevant zijn bij het ontwikkelen van toerisme dat de leefbaarheid en kwaliteit van de regio verhoogt.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële implicaties, met een jaarlijks budget van €204.625 voor toerismebevordering. Er is een tekort van €20.000 voor extra capaciteit, waarvoor dekking uit de algemene reserve wordt voorgesteld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toerisme Recreatie Ambities Ontwikkelperspectief Uitvoeringsprogramma Zichtbaarheid & Samenwerking Franeker Landschap Bestedingen Klankbordgroep

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 009 Wijziging van de statuten van de Vereniging van Waddenzeegemeenten

Afschrift akte statutenwijziging VWG 1985.pdf
Concept akte statutenwijziging VWG 2019.pdf
Dossier 413 voorblad.pdf
Jaarverslag VWG 2018.pdf
Statuten VWG RVS.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging van de statuten van de Vereniging van Waddenzeegemeenten (VWG)." Het voorstel beoogt de bestuursstructuur van de VWG te vereenvoudigen door de huidige bestuursvorm met een Dagelijks Bestuur (DB) en een Algemeen Bestuur (AB) te vervangen door een collegebestuur. Dit besluit is genomen na een evaluatie van de bestuursvormen en de vaststelling dat de huidige structuur niet meer van deze tijd is. De wijziging van de statuten is noodzakelijk om deze nieuwe structuur te implementeren. Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen en de kosten voor de statutenwijziging worden gedekt uit de bestaande begroting van de VWG.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de voorgestelde wijzigingen, de redenen hiervoor, en de procedure die gevolgd moet worden om de statuten te wijzigen. Er zijn echter geen specifieke details over de inhoud van de nieuwe statuten of de exacte veranderingen in de bestuursstructuur.

Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de voorgestelde statutenwijziging. Het voorstel moet worden goedgekeurd door ten minste twee derde van de deelnemende gemeenten, wat betekent dat de raad van elke gemeente moet instemmen met de wijziging.

Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze betreft de instemming met de wijziging van de bestuursstructuur van de VWG. Dit omvat het overwegen van de voordelen van een vereenvoudigde structuur versus de mogelijke nadelen van minder directe betrokkenheid van de raden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beoogde vereenvoudiging van de bestuursstructuur. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor implementatie en de exacte veranderingen in de statuten. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn, maar meer details over de nieuwe structuur zouden nuttig zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de conceptakte van wijziging van de statuten van de VWG.

Participatie:
Er is geen sprake van inwonersparticipatie in dit voorstel. De communicatie verloopt via de VWG.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om bestuurlijke en organisatorische veranderingen.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen. De kosten voor de statutenwijziging worden gedekt uit de post congres- en projectkosten van de begroting van de VWG.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vereniging van Waddenzeegemeenten (VWG) Statutenwijziging Dagelijks Bestuur (DB) Algemeen Bestuur (AB) Collegebestuur Waddendag Gemeentewet Notarissen Financiële bepalingen Algemene ledenvergadering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 010 Gemeentevlag en wapen het Bildt

Waadhoeke Erkent Bildtse Vlag en Wapen als Streekeigen Symbolen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft unaniem besloten om de voormalige vlag en het wapen van de vroegere gemeente het Bildt officieel te erkennen als streekeigen symbolen. Dit besluit onderstreept de unieke culturele en geografische identiteit van het Bildt binnen de gemeente Waadhoeke.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 23 januari 2020 werd het voorstel om de Bildtse vlag en het wapen te erkennen als streekeigen symbolen met enthousiasme ontvangen. De Stichting Bildts Aigene had het verzoek ingediend, gebaseerd op een eerder besluit van de gemeenteraad van het Bildt uit 2017. Het voorstel kreeg brede steun van de raadsleden, die de culturele waarde en de historische betekenis van de symbolen benadrukten.

Mevrouw Van Veghel van het CDA opende het debat met een anekdote over een lokale trucker die de Bildtse vlag trots in het buitenland had gehesen. "Zelfs in Marokko wapperde de Bildtse vlag fier in de top," vertelde ze. "Het is een stukje mooie erkenning dat deze vlag nu ook binnen Waadhoeke erkend wordt."

Meneer Ferwerda sprak namens het gebiedsdeel het Bildt en benadrukte de historische betekenis van het wapen, dat de ontstaansgeschiedenis van het Bildt symboliseert. "Het wapen met zijn armen uit schelpen en wolken symboliseert de ontstaansgeschiedenis van het Bildt binnen Friesland," legde hij uit. "Het is belangrijk dat deze unieke cultuur en geschiedenis zichtbaar blijven."

Ook mevrouw Blom van de ChristenUnie sprak haar steun uit: "Het Bildt is en blijft het Bildt met zijn eigen cultuur, streektaal en identiteit. Daar hoort een eigen streekvlag en wapen bij."

Hoewel de fractie Gemeentebelang enige zorgen uitte over mogelijke kosten, werd het voorstel uiteindelijk zonder tegenstand aangenomen. "Het is een geweldig mooi voorstel," aldus mevrouw Boenderen Hof van Gemeentebelang. "Maar ik wil wel even het kostenplaatje bekijken."

De VVD-fractie sloot zich aan bij de lofzang op de Bildtse symbolen. "Het Bildt wordt nog mooier," zei mevrouw Osinga. "Het tweede couplet van het volkslied zegt het al: 'Oh, wat is het hier mooi.'"

De vergadering eindigde met een dankwoord van de burgemeester, die de eenheid en verscheidenheid binnen de gemeente prees. "Het is een compliment aan de bilkerts die hun cultuur uitdragen," zei hij. "Vanavond zien we weer hoe eenheid in verscheidenheid, hoe mooi dat kan zijn."

Met de erkenning van de Bildtse vlag en het wapen als streekeigen symbolen, zet Waadhoeke een belangrijke stap in het behoud van de lokale identiteit en cultuur. De vlag zal binnenkort fier wapperen voor het gemeentehuis, als symbool van trots en verbondenheid.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke heeft een verzoek ontvangen van Stichting Bildts Aigene om de voormalige gemeentevlag en het gemeentewapen van de vroegere gemeente het Bildt officieel te erkennen als streekeigen symbolen. Dit verzoek is gebaseerd op een besluit van de gemeenteraad van het Bildt uit december 2017, waarin werd vastgelegd dat deze symbolen behouden blijven, met uitzondering van het gebied rond Minnertsga. De gemeente Waadhoeke heeft momenteel geen eigen vlag of wapen. Het toekennen van de Bildtse vlag en wapen zou de unieke culturele en geografische identiteit van het Bildt binnen Waadhoeke benadrukken. Het instellen van een vlag of wapen is een bevoegdheid van de gemeenteraad. Er is advies ingewonnen bij de Hoge Raad van Adel en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. De raad heeft op 23 januari 2020 besloten om de voormalige gemeentevlag en het gemeentewapen van het Bildt toe te kennen als streekeigen symbolen.

Agendapunt 011 1e begrotingswijziging van de programmabegroting 2020

Groenbeheer in Waadhoeke: Gemeenteraad wil meer inspraak voor inwoners

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft ingestemd met een motie die meer inspraak van inwoners vereist bij de omvorming van beplantingsvakken tot gazons. Dit besluit kwam na een levendig debat over het beheer van openbaar groen, waarbij zorgen over biodiversiteit en kapitaalvernietiging centraal stonden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Waadhoeke werd een motie besproken die de omvorming van beplantingsvakken tot gazons aan banden legt. De motie, ingediend door de heer Kampstra van Gemeentebelangen namens vijf partijen, roept op tot meer overleg met dorpsbelangen en omwonenden voordat dergelijke veranderingen worden doorgevoerd.

Kampstra benadrukte dat het huidige beleid, zoals vastgelegd in het beheerplan openbaar groen 2019-2022, onvoldoende rekening houdt met de wensen van de inwoners. "Wij zijn van mening dat hierbij wordt voorbijgegaan aan het feit dat in hetzelfde beheerplan wordt gesproken over het behoud van beplantingswerken om kapitaalvernietiging te voorkomen," aldus Kampstra. Hij wees erop dat er in verschillende dorpen, zoals Sint Annaparochie en Franeker, al sprake is van een trend waarbij beplanting zonder overleg wordt vervangen door gazon.

De discussie werd verder aangezwengeld door de heer Wynia van het Serierse Dorp, die de motie steunde en benadrukte dat het belangrijk is om inwoners te betrekken bij beslissingen die hun leefomgeving beïnvloeden. "Het is een speerpunt van onze gemeente om nabij besturen toe te passen," voegde hij toe.

Wethouder Dijkstra reageerde op de motie door te stellen dat er geen sprake is van een trend en dat de gemeente slechts incidenteel afwijkt van het beleid. "We proberen vaak uit te leggen dat we denken dat we het goed doen, maar dat komt niet altijd goed over," gaf Dijkstra toe. Hij nodigde de raadsleden uit om samen met hem de locaties te bezoeken waar de omvorming heeft plaatsgevonden.

Ondanks de geruststellende woorden van de wethouder, bleef de raad bij haar standpunt. Mevrouw Osinga van de VVD benadrukte dat de raad als hoogste orgaan in de gemeente het recht heeft om in te grijpen als het beleid niet goed wordt uitgevoerd. "Wij willen juist ingrijpen als er hier de riëel is," stelde Osinga.

De motie werd uiteindelijk aangenomen met een meerderheid van stemmen, waarbij Gemeentebelangen, de VVD, de ChristenUnie en een lid van de FNP voor stemden. Twee leden van de FNP stemden tegen. Met de goedkeuring van de motie is de gemeente nu verplicht om bij toekomstige omvormingen van beplanting naar gazon in overleg te treden met de betrokken partijen en de gemeenteraad actief te informeren over de voortgang en impact van dergelijke projecten.

De vergadering werd afgesloten met dankwoorden van de voorzitter voor de inbreng van alle raadsleden. Het besluit markeert een belangrijke stap in het betrekken van inwoners bij het groenbeheer in Waadhoeke en het behoud van biodiversiteit in de regio.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft besloten tot de eerste wijziging van de programmabegroting 2020. Deze wijziging omvat verschillende financiële aanpassingen, waaronder een aanvullende bijdrage voor de nieuwbouw van het MFC Sexbierum, verlenging van de tijdelijke formatie van de griffie, en aanpassingen in verband met het Gemeentelijk Rioleringsplan. Ook zijn de gevolgen van de septembercirculaire 2019 verwerkt, wat resulteert in een verhoging van de raming van het gemeentefonds met € 663.217. Verder is er een herfinanciering met de BNG en zijn er budgetten van de reserve jaarovergang teruggeplaatst in de exploitatie. De algemene reserve en de post onvoorzien zijn geactualiseerd. De wijziging is budgettair neutraal en kan na goedkeuring door de raad worden uitgevoerd.

AR januari 2020 19.207314.docx.pdf
Dossier 445 voorblad.pdf
Financieel overzicht januari 2020 19.207318.docx.pdf
Post onvoorzien januari 2020 19.207317.docx.pdf
Raadsvoorstel 1e begrotingswijziging 2020 19.207264.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging (1e) van de programmabegroting 2020". Het voorstel betreft een aanpassing van de programmabegroting 2020 van de gemeente Waadhoeke. Het omvat diverse financiële wijzigingen, zoals de toewijzing van extra middelen voor de nieuwbouw van een multifunctioneel centrum, verlenging van tijdelijke formatie-uitbreiding van de griffie, en aanpassingen in verband met het Gemeentelijk Rioleringsplan. Ook worden de gevolgen van de septembercirculaire 2019 verwerkt en wordt een herfinanciering met de BNG doorgevoerd. De wijzigingen zijn bedoeld om de begroting actueel te houden en de financiële positie van de gemeente te verbeteren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met gedetailleerde toelichtingen op de verschillende onderdelen van de begrotingswijziging. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere financiële details bieden.

Rol van de raad:
De raad heeft de taak om de voorgestelde wijzigingen in de programmabegroting goed te keuren. Dit valt onder hun budgetrecht zoals vastgelegd in de Gemeentewet.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen aan verschillende projecten en initiatieven, zoals de nieuwbouw van het MFC en de uitbreiding van de griffie. Ook moet de raad keuzes maken over de dekking van kosten, bijvoorbeeld door verhoging van de rioolheffing.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële aanpassingen. Het is tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op de begroting van 2020. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de programmabegroting 2020 goed te keuren.

Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van inwonersparticipatie in dit voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van klimaatmaatregelen binnen het Gemeentelijk Rioleringsplan, wat aangeeft dat het een relevant onderwerp is.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven, inclusief de dekking van kosten uit de algemene reserve en verhoging van de rioolheffing. De bijlagen bieden verdere financiële overzichten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programmabegroting 2020 Algemene Reserve Begrotingswijziging Gemeentelijk Rioleringsplan (GRP) Septembercirculaire 2019 (her)Financiering BNG Reserve jaarovergang MFC Sexbierum Formatie griffie Exploitatiekosten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Septembercirculaire 2019 19.207313.docx.pdf

23-01-2020 Gemeenteraad Waadhoeke

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

D. Kamstra - Gemeentebelangen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

D. Kamstra - Gemeentebelangen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Onbekende spreker

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Onbekende spreker -

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

A. Mast - Gemeentebelangen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

C.m. De Pee

M.C.M. Waanders - Burgemeester

H. Terpstra

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Dijkstra - Wethouder

H. Terpstra

J. Dijkstra - Wethouder

K. Nammensma

J. Dijkstra - Wethouder

K. Nammensma

J. Dijkstra - Wethouder

H. Terpstra

J. Dijkstra - Wethouder

H. Terpstra

J. Dijkstra - Wethouder

H. Terpstra

J. Dijkstra - Wethouder

H. Terpstra

J. Dijkstra - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Osinga-Bonnema - VVD

M.C.M. Waanders - Burgemeester

N. Haarsma - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Osinga-Bonnema - VVD

M.C.M. Waanders - Burgemeester

S. Greidanus - CDA

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Dijkstra - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

S. Greidanus - CDA

J. Dijkstra - Wethouder

S. Greidanus - CDA

M.C.M. Waanders - Burgemeester

B. van Wijk - SAM

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

H. Hoekstra - Gemeentebelangen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Dijkstra - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

A. Mast - Gemeentebelangen

C.m. De Pee -

H. Terpstra -

J. Dijkstra - Wethouder

K. Nammensma -

J. Osinga-Bonnema - VVD