Debatrijk | Waadhoeke

Kies een vergadering: 19-12-2024, Gemeenteraad Waadhoeke

19-12-2024 Gemeenteraad Waadhoeke

Agendapunt 02 Vaststellen agenda

Agendapunt 04.a Vaststellen besluitenlijsten voorgaande raadsvergadering d.d. 28-11-2024

Agendapunt 04.b Vaststellen Toezeggingenlijst

Gemeenteraad Waadhoeke: Nieuwe Actiepunten en Toezeggingen Besproken

Tijdens de recente gemeenteraadsvergadering in Waadhoeke werden belangrijke toezeggingen besproken, variërend van energiemaatregelen tot huisvesting van arbeidsmigranten. De raadsleden debatteerden over de voortgang en haalbaarheid van deze plannen.

Samenvatting

De toezeggingenlijst van de Gemeenteraad Waadhoeke per 28 november 2024 bevat verschillende actiepunten en deadlines. Enkele belangrijke toezeggingen zijn: het nagaan van de resultaten van het energieloket en de mogelijkheid om zonnepanelen verplicht te stellen op nieuwe huizen, beide onder verantwoordelijkheid van Jan Dijkstra. Verder moet er een oplossing komen voor de herplantplicht en moeten omwonenden beter betrokken worden bij het energielandschap. Kees Arendz is verantwoordelijk voor het beantwoorden van vragen over glasvezelkabels en het opnemen van een hoofdstuk over huisvesting van arbeidsmigranten in de jaarlijkse rapportage. Marja van der Meer zal een memo sturen over gratis OV voor minima en de stand van zaken van het beleid bestaanszekerheid. René de Vries informeert de raad over de renovatie van SC Franeker en het project waakvlam. Marga Waanders zorgt ervoor dat de raad betrokken wordt bij het aantrekken van een Functionaris Gegevensbescherming en het indienen van zienswijzen bij een Gemeenschappelijke Regeling. De uitvoering van de herplanting van bomen op Schatzenburg is goedgekeurd door de provincie Fryslân. Alle toezeggingen hebben specifieke deadlines en zijn ondertekend door de griffier en voorzitter van de raad.

RV Toezeggingenlijst raadsvergadering 19-12-2024.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Op basis van de verstrekte informatie kan ik een analyse maken van een specifiek voorstel of motie. Laten we de motie "Actualisatie Duurzaamheidsagenda 2025-2028" met betrekking tot de verplichting van zonnepanelen op daken nader bekijken.

Titel en Samenvatting
Titel: Actualisatie Duurzaamheidsagenda 2025-2028 - Verplichting zonnepanelen op daken

Samenvatting: De motie onderzoekt de mogelijkheid om een verplichting in te voeren voor het installeren van zonnepanelen op de daken van nieuwe woningen binnen de gemeente Waadhoeke. Het doel is om de duurzaamheid te bevorderen en de energietransitie te versnellen. De portefeuillehouder, Jan Dijkstra, is verantwoordelijk voor het nagaan van de juridische en praktische haalbaarheid van deze verplichting.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijke opdracht geeft om de haalbaarheid van een specifieke maatregel te onderzoeken. Echter, details over de methodologie van het onderzoek of de betrokken stakeholders worden niet genoemd.

Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende rol en zal de resultaten van het onderzoek moeten beoordelen om een besluit te nemen over de invoering van de verplichting.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of de verplichting van zonnepanelen op nieuwe woningen wenselijk en haalbaar is, rekening houdend met juridische, economische en sociale factoren.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (deadline: 31-12-2024), maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes of evaluatiecriteria genoemd.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de aanbevelingen van het onderzoek willen volgen en de verplichting daadwerkelijk willen invoeren.

Participatie
Er is geen expliciete vermelding van participatie van burgers of andere stakeholders in het voorstel. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in dit voorstel, gezien het directe verband met de energietransitie en het gebruik van hernieuwbare energiebronnen.

Financiële Gevolgen
Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. De financiële impact zal afhangen van de uitkomsten van het onderzoek en de uiteindelijke beslissing van de raad.

Dit is een algemene analyse op basis van de verstrekte informatie. Verdere details uit het volledige document zouden een meer uitgebreide evaluatie mogelijk maken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energieloket Zonnepanelen Herplantplicht Glasvezelkabel Gratis OV Woonbehoefteonderzoek Functionaris Gegevensbescherming Renovatie SC Franeker Project waakvlam Bestaanszekerheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 05 Insprekers:

Agendapunt 06 Vragenuur:

Agendapunt 07.a Behandelvoorstel ingekomen stukken

RV Ingekomen stukken van derden 19-12-2024.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Op basis van de verstrekte informatie is het moeilijk om een gedetailleerde analyse te geven van een specifiek voorstel, amendement of motie, aangezien de lijst voornamelijk bestaat uit ingekomen stukken die voor kennisgeving worden aangenomen of in handen worden gesteld van het college voor afdoening. Er is geen specifieke titel of inhoud van een voorstel, amendement of motie gegeven die gedetailleerd kan worden geanalyseerd. Echter, ik kan wel een algemene analyse geven van de procedure en de mogelijke implicaties van de ingekomen stukken.

Algemene Analyse

Titel en Samenvatting:
Er is geen specifieke titel of inhoud van een voorstel, amendement of motie gegeven. De lijst bevat diverse onderwerpen zoals toiletbeleid, een projectplan voor een scheepswerf, en een motie over gemeentelijke taken en financiering.

Volledigheid van het Voorstel:
De volledigheid van de voorstellen kan niet worden beoordeeld zonder specifieke inhoudelijke details. De ingekomen stukken lijken echter voornamelijk informatief te zijn en vereisen geen directe actie van de raad, behalve in gevallen waar het college een reactie moet geven.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om kennis te nemen van de ingekomen stukken en kan tijdens de raadsvergadering vragen stellen over de voorgestelde wijze van afhandelen. In sommige gevallen moet de raad besluiten om stukken in handen te stellen van het college voor verdere afdoening.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt in deze context, aangezien de meeste stukken voor kennisgeving worden aangenomen. Echter, de raad kan ervoor kiezen om bepaalde onderwerpen verder te agenderen voor discussie, zoals de opvang van Oekraïners.

SMART Criteria en Inconsistenties:
Zonder specifieke voorstellen is het moeilijk te beoordelen of de ingekomen stukken SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) zijn. De stukken lijken voornamelijk informatief te zijn zonder specifieke doelstellingen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijze van afhandelen van de ingekomen stukken en of er verdere actie nodig is, zoals het agenderen van bepaalde onderwerpen voor discussie.

Participatie:
Er is geen specifieke informatie over participatie in de ingekomen stukken. Dit zou afhangen van de inhoud van specifieke voorstellen of projecten die verder worden besproken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct onderwerp te zijn in de ingekomen stukken, behalve mogelijk in de context van het houtstook-dossier en de opmerkingen over de Klimaattop COP29.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd in de ingekomen stukken. De motie "Meer taken Dan ook meer knaken" kan implicaties hebben voor gemeentelijke financiering, maar verdere details zijn nodig voor een volledige analyse.

In het algemeen lijkt de raad voornamelijk een informerende rol te hebben met betrekking tot de ingekomen stukken, met enkele uitzonderingen waar verdere actie of discussie nodig kan zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toiletbeleid Scheepswerf Welgelegen Houtstook-dossier Bestemmingsplan Hoarnestreek Netwerkpleegzorg Klimaattop COP29 Ingebrekestelling Ingekomen stukken Verkennend rapport Motie Meer taken Dan ook meer knaken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 07.b Beantwoording schriftelijke vragen en memo's

Agendapunt 08 Herijking Ontwikkelperspectief 2018 -2028

Waadhoeke op koers: Raad stemt in met herijking ontwikkelperspectief

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft ingestemd met de herijking van het Ontwikkelperspectief 2018-2028. Het voorstel, dat de voortgang evalueert en nieuwe accenten legt voor de komende jaren, werd na een levendig debat aangenomen. De VVD stemde als enige fractie tegen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen avond stond de herijking van het Ontwikkelperspectief 2018-2028 centraal. Het college van burgemeester en wethouders had de raad voorgesteld om de definitieve nota vast te stellen, na een kernsessie waarin raadsleden hun suggesties hadden gedaan. De nota concludeert dat de gemeente op koers ligt en stelt onder meer voor om een perspectief op de Waddenkust te ontwikkelen en een adviseur Europa aan te stellen.

De heer De Jong van de VVD uitte zijn zorgen over de bestuurlijke transparantie. "Wij vragen ons af of het college formeel de bevoegdheid heeft om zonder ruggespraak met de raad beslissingen te nemen die de gemeente overstijgen," stelde hij. De VVD had ook bedenkingen bij de plannen voor de Waddenkust en de binnenlandse gebieden, die volgens De Jong voor onrust zorgen. "De uitvoering van die plannen zou een zware wissel trekken op de bedrijfsontwikkeling en de brede welvaart die wij nastreven."

De ChristenUnie, vertegenwoordigd door de heer Santing, was daarentegen positief over het voorstel. "Het nieuwe perspectief legt de nadruk op een ondersteunende en dienende rol van de gemeente, met als doel dat elke inwoner kan participeren," zei Santing. Wel pleitte hij voor specifiekere, meetbare doelen om de voortgang beter te kunnen monitoren.

De FNP, bij monde van de heer Volma, maakte enkele kritische kanttekeningen. "Het rijk doet alleen wat procesgeld bij, maar wat moeten wij ons voorstellen bij een vitale relatie tussen het rijk en de regio?" vroeg Volma zich af. Hij pleitte voor meer aandacht voor monumentale tuinen in de regio en benadrukte het belang van woningbouw in alle dorpen van Waadhoeke.

Wethouder Van der Meer reageerde op de vragen en opmerkingen vanuit de raad. "We maken altijd een kritische afweging bij samenwerkingsverbanden en kijken wat het ons oplevert," aldus Van der Meer. Op de vraag van De Jong over de EDR (Europese Regio) antwoordde hij dat het college inderdaad de bevoegdheid heeft om dergelijke beslissingen te nemen.

Na een uitgebreide discussie stemde de raad in met het voorstel, met uitzondering van de VVD-fractie. De uitvoering van de nota zal worden voortgezet, met rapportage in de P&C-cyclus, en er zal nauw worden samengewerkt met regionale stakeholders om de doelen te bereiken.

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de herijking van het Ontwikkelperspectief Waadhoeke 2018-2028, halverwege de programmaperiode. Het college stelt de raad voor om de definitieve nota vast te stellen, na een kernsessie op 22 oktober 2024 waarin raadsleden suggesties deden. De nota evalueert de voortgang en legt accenten voor de komende jaren tot 2028. De conclusie is dat de gemeente op koers ligt. Er wordt voorgesteld om een perspectief op de Waddenkust te ontwikkelen en een adviseur Europa aan te stellen. De financiële consequenties worden jaarlijks in de kadernota en programmabegroting verwerkt, met een eenmalige toevoeging van € 2.500.000 aan de bestemmingsreserve. Na vaststelling zal de uitvoering van de nota worden voortgezet, met rapportage in de P&C-cyclus. Er is nauwe samenwerking met regionale stakeholders om de doelen te bereiken.

Bijlage 1 Definitieve nota Herijking Ontwikkelperspectief.pdf
Bijlage 2 Reactie college op vragen kernsessie.pdf
Dossier 3122 voorblad.pdf
RV Nota herijking Ontwikkelperspectief 2018 - 2028 dec (datum 19-12-2024).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Herijking Ontwikkelperspectief 2018 – 2028

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Herijking Ontwikkelperspectief 2018 – 2028". Het voorstel betreft de vaststelling van een herijkte nota die de koers van het Ontwikkelperspectief van de gemeente Waadhoeke voor de periode 2018-2028 evalueert en bijstelt. Halverwege de programmaperiode is het noodzakelijk om te beoordelen of de huidige koers nog steeds relevant is en of de gestelde doelen haalbaar zijn. De nota bevat inzichten van de gemeenteraad, het college van B&W en de jongerenraad, en stelt voor om een nieuw perspectief op de Waddenkust te ontwikkelen. Financiële implicaties omvatten een eenmalige toevoeging aan de bestemmingsreserve en de aanstelling van een adviseur Europa.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke samenvatting van de aanleiding, doelstellingen, en financiële implicaties. Het bevat ook een overzicht van de participatie en de betrokkenheid van verschillende stakeholders.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de herijkte nota vast te stellen. Dit besluit is cruciaal voor de verdere uitvoering van het Ontwikkelperspectief en de bijbehorende financiële beslissingen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de herijkte nota, inclusief de financiële toewijzingen zoals de toevoeging aan de bestemmingsreserve en de aanstelling van een adviseur Europa. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de focus op de Waddenkust.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het duidelijke doelen en tijdlijnen stelt. Echter, de meetbaarheid van de effecten kan verder worden gespecificeerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de inhoud van de nota Herijking Ontwikkelperspectief 2018 – 2028 vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie met stakeholders uit onderwijs, bedrijfsleven en overheden. Dit is essentieel voor het bereiken van de doelen van het ontwikkelperspectief.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp, maar kan relevant zijn gezien de focus op de Waddenkust en de noodzaak om in te spelen op nieuwe ontwikkelingen.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een eenmalige toevoeging van € 2.500.000 aan de bestemmingsreserve en de aanstelling van een adviseur Europa. Deze zijn opgenomen in de kadernota en programmabegroting voor 2025-2028. De dekking lijkt te zijn gewaarborgd binnen de bestaande financiële plannen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herijking Ontwikkelperspectief Nota Ontwikkelperspectief 2018-2028 Programmabegroting Kernteam Waddenkust Stakeholders Bestemmingsreserve Europese samenwerking Kadernota

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RV Nota herijking Ontwikkelperspectief 2018 - 2028.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Herijking Ontwikkelperspectief 2018 – 2028". Het voorstel betreft de vaststelling van een herijkte nota die de koers van het Ontwikkelperspectief Waadhoeke 2018-2028 evalueert en bijstelt. Halverwege de programmaperiode is het noodzakelijk om te beoordelen of de huidige koers nog steeds relevant is en of de gestelde doelen haalbaar zijn. De nota bevat bijdragen van de gemeenteraad, het college van B&W en de jongerenraad, en legt nieuwe accenten voor de uitvoering tot 2028. Er wordt ook een nieuw perspectief op de Waddenkust voorgesteld om in te spelen op regionale ontwikkelingen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke samenvatting van de herijking en de betrokkenheid van verschillende stakeholders. Er zijn bijlagen die verdere details en reacties bevatten, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de herijkte nota vast te stellen. Dit is een cruciale stap om de koers van het Ontwikkelperspectief te bevestigen en de uitvoering ervan te waarborgen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde koers en de nieuwe accenten, zoals het perspectief op de Waddenkust, aansluiten bij de ambities en prioriteiten van de gemeente. Ook de financiële keuzes, zoals de continuering van het ontwikkelfonds, vereisen politieke afweging.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART, met meetbare doelen zoals de vaststelling van de nota en de financiële toewijzingen. Echter, de specifieke meetbare resultaten van de herijking zijn minder duidelijk. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de inhoud van de nota Herijking Ontwikkelperspectief 2018 – 2028 vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie met stakeholders uit onderwijs, bedrijfsleven en overheden, wat wijst op een breed draagvlak en betrokkenheid bij de uitvoering van de nota.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een centraal thema, maar kan impliciet relevant zijn, vooral in het kader van regionale ontwikkelingen zoals het perspectief op de Waddenkust.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een eenmalige toevoeging van € 2.500.000 aan de bestemmingsreserve voor het ontwikkelfonds en de aanstelling van een adviseur Europa. Deze zijn opgenomen in de kadernota en programmabegroting, wat duidt op een gedekte financiële planning.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herijking Ontwikkelperspectief Nota Programmabegroting Kernteam Waddenkust Stakeholders Bestemmingsreserve Europese samenwerking Ontwikkelfonds

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9 (Her)benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit

Gemeente Waadhoeke stemt in met herbenoeming Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit

In een vlotte raadsvergadering heeft de gemeente Waadhoeke ingestemd met het voorstel om leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit te herbenoemen. Deze commissie, die een cruciale rol speelt in de ruimtelijke ordening en monumentenzorg, vereist jaarlijkse herziening van haar samenstelling.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke heeft een verzoek ontvangen van het Dagelijks Bestuur van hûs en hiem om leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit voor 2025 te ontslaan, herbenoemen of benoemen. Deze commissie, die bestaat uit de Welstandscommissie en de Monumentencommissie, vereist jaarlijkse (her)benoeming van leden door zowel het college als de gemeenteraad, zoals afgesproken binnen de Gemeenschappelijke Regeling hûs en hiem. Het voorstel is om de in de brief van hûs en hiem genoemde personen te ontslaan of (her)benoemen. Dit proces is deels wettelijk verplicht volgens de Woningwet en de Monumentenwet. Er zijn geen alternatieven of kanttekeningen, en de kosten worden gedekt vanuit de gemeentebegroting en legesinkomsten. Na besluitvorming wordt hûs en hiem geïnformeerd. Het besluit is vastgesteld in de raadsvergadering van 19 december 2024.

Bijlage 1 Brief hûs en hiem van 21 oktober 2024.pdf
Dossier 3134 voorblad.pdf
RV (Her)benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: (Her)benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "(Her)benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit." Het voorstel betreft het ontslaan, herbenoemen of benoemen van leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit voor het jaar 2025. Deze commissie, die bestaat uit de Welstandscommissie en de Monumentencommissie, adviseert over ruimtelijke kwaliteit en monumentenzorg. De gemeente Waadhoeke, als onderdeel van de Gemeenschappelijke Regeling hûs en hiem, heeft de wettelijke verplichting om jaarlijks de leden van deze commissie te (her)benoemen of te ontslaan.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de wettelijke verplichtingen en de procedure voor (her)benoeming duidelijk uiteenzet. Er zijn geen kanttekeningen of alternatieven vermeld, wat de volledigheid in termen van risicoanalyse beperkt.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om samen met het college de leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit te ontslaan of (her)benoemen. Dit is een gedeelde verantwoordelijkheid binnen de Gemeenschappelijke Regeling hûs en hiem.

Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel grotendeels een wettelijke verplichting betreft. De raad moet echter wel instemmen met de voorgestelde (her)benoemingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de in de brief van hûs en hiem genoemde personen te ontslaan, respectievelijk te (her)benoemen als leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit voor 2025.

Participatie:
Participatie is niet van toepassing, aangezien het een wettelijke verplichting betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De kosten voor deelname aan de Gemeenschappelijke Regeling hûs en hiem worden gedekt vanuit de gemeentebegroting en legesinkomsten voor omgevingsvergunningen. Dit geeft aan dat de financiële gevolgen beheersbaar zijn binnen de bestaande budgetten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit hûs en hiem Welstandscommissie Monumentencommissie Gemeenschappelijke Regeling Welstandsadvisering Monumentenzorg Woningwet Monumentenwet Omgevingsvergunning

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10 ARCADIA 2025

Waadhoeke zet in op cultuur: €200.000 voor ARCADIA 2025

De gemeente Waadhoeke wil deelnemen aan het culturele evenement ARCADIA 2025 en vraagt de gemeenteraad om €200.000 vrij te maken. Het evenement, dat 100 dagen duurt, heeft als thema "Grûn" en richt zich op de aarde, identiteit en gemeenschap. Het doel is om kunst en cultuur te gebruiken voor sociale impact en gemeenschapszin.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Waadhoeke werd het voorstel om €200.000 beschikbaar te stellen voor ARCADIA 2025 besproken. Het bedrag zal worden gedekt vanuit de bestemmingsreserve voor energiemaatregelen en cultuurimpulsen. Het programma omvat onder andere een kunstproject in dorpen, een jongerenplatform genaamd BROEI, en een locatietheaterproject langs de waddenkust.

De heer Venema van het CDA opende het debat met een verzoek om het restant van de bestemmingsreserve van €54.000 vrij te laten vallen ten gunste van de algemene reserve. "Het noodfonds energiearmoede lijkt in 2024 nauwelijks gebruikt te zijn," stelde hij. Venema vroeg de wethouder om een reactie en vroeg zich af hoe andere partijen hierover dachten.

Mevrouw Oostinga van de VVD stemde in met het verstrekken van de subsidie, maar vroeg om meer informatie. "Eigenlijk zou je verwachten dat er nu al meer bekend zou kunnen zijn," zei ze.

De heer De Jong van de FNP sprak zijn enthousiasme uit over het evenement. "Het doet ons goed dat de gemeente hier fors op inzet," zei hij. Hij vroeg de wethouder hoe de selectie van de 12 deelnemende dorpen tot stand was gekomen en of andere dorpen nog konden aanhaken.

De heer Rotsma van de SAN-fractie uitte zijn zorgen over de betrokkenheid van amateurkunstverenigingen. "We merken dat er nog weinig leeft op het gebied van ARCADIA 2025," zei hij. Hij vroeg om een toezegging dat er begin 2026 een voorstel komt voor de ondersteuning van amateurgezelschappen, mocht er geld overblijven.

Wethouder Dijkstra reageerde positief op de vragen en opmerkingen. "We zien dit echt als een motor om de cultuurwereld op gang te brengen," zei hij. Hij benadrukte dat er al 9 dorpen actief betrokken zijn en dat er ruimte is voor meer. "We willen graag dat de 50.000 euro gebruikt wordt om dorpen die nog niet aangehaakt zijn, mee te laten doen."

De wethouder verzekerde de raad dat er een plan in ontwikkeling is voor de resterende middelen en dat er in 2026 een voorstel zal komen als het geld niet volledig benut wordt. "We hopen dat het dit jaar gebruikt wordt," voegde hij toe.

Na de discussie stemde de raad in met het voorstel, waarmee de weg vrij is voor Waadhoeke om deel te nemen aan ARCADIA 2025. Het evenement belooft een impuls te geven aan de lokale cultuur en gemeenschapszin, met een focus op duurzaamheid en verbinding.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke bereidt zich voor op deelname aan ARCADIA 2025, een 100 dagen durend cultureel evenement in Fryslân. Het college van burgemeester en wethouders vraagt de gemeenteraad om € 200.000 beschikbaar te stellen voor de ontwikkeling en uitvoering van het ARCADIA-programma in Waadhoeke. Dit bedrag zal worden gedekt vanuit de bestemmingsreserve voor energiemaatregelen en cultuurimpulsen. Het programma omvat onder andere een kunstproject in dorpen, een jongerenplatform genaamd BROEI, en een locatietheaterproject langs de waddenkust. Het thema voor 2025 is "Grûn", dat draait om de aarde, identiteit en gemeenschap. Het doel is om kunst en cultuur te gebruiken voor sociale impact en gemeenschapszin. Er wordt ook gekeken naar het verbreden van subsidiemogelijkheden voor amateurkunst om deelname te stimuleren. De raad zal op 19 december 2024 beslissen over de financiering.

Dossier 3141 voorblad.pdf
Raadsvoorstel ARCADIA 2025.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "ARCADIA 2025". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Waadhoeke om € 200.000 beschikbaar te stellen voor de ontwikkeling en uitvoering van het ARCADIA-programma in 2025. ARCADIA is een 100 dagen durend cultureel evenement in Fryslân. Het programma in Waadhoeke omvat kunstprojecten in dorpen, een jongerenproject en locatietheater, met als thema "Grûn". Het bedrag wordt gedekt vanuit de bestemmingsreserve voor energiemaatregelen en cultuurimpulsen. Het doel is om het lokale cultuurveld te versterken en deelname aan cultuur te bevorderen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke samenvatting van de activiteiten, financiële dekking en de noodzaak van het besluit. Echter, meer gedetailleerde informatie over de exacte invulling van de projecten en de betrokken partijen zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de toekenning van het gevraagde budget en de dekking vanuit de bestemmingsreserve. Daarnaast houdt de raad toezicht op de uitvoering en voortgang van het programma.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de culturele ambities van de gemeente willen ondersteunen door het gevraagde budget toe te kennen. Dit impliceert ook een keuze om middelen uit de bestemmingsreserve aan te wenden voor culturele doeleinden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van het gevraagde bedrag en de beoogde activiteiten. Echter, de tijdsgebondenheid is een uitdaging gezien de korte voorbereidingstijd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid binnen de tijdslijnen kan een risico vormen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bedrag van € 200.000 beschikbaar te stellen en de dekking vanuit de bestemmingsreserve goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking met lokale dorpen, kunstenaars en jongeren. Er is een focus op kunst voor en door de gemeenschap, wat participatie bevordert.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral gezien het thema "Grûn" en de verbinding met het Bouwwurk, een duurzaam gebouw. Het voorstel lijkt duurzaamheid te integreren in de culturele projecten.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen € 200.000, gedekt door de bestemmingsreserve. Er is voldoende budget beschikbaar binnen de reserve na aftrek van andere verplichtingen. De begrotingswijziging wordt in januari 2025 doorgevoerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

ARCADIA 2025 Grûn Cultuurtriënnale Kunstproject dorpen GROND Jongerenproject BROEI Locatietheaterproject BAAK Bestemmingsreserve noodfonds Mienskip Amateurkunst Sociale impact

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 11 Belastingverordeningen 2025

Gemeenteraad Waadhoeke Stemt Over Belastingverordeningen: CDA Uit Kritiek

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft op 19 december 2024 de belastingverordeningen voor 2025 vastgesteld. Hoewel de meeste voorstellen zonder veel discussie werden aangenomen, uitte het CDA zijn onvrede over de verhoging van de onroerendezaakbelasting (OZB).

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft op 19 december 2024 diverse belastingverordeningen en tarieventabellen voor 2025 vastgesteld. Deze omvatten onder andere de onroerende-zaakbelastingen, riool- en waterzorgheffing, afvalstoffenheffing, leges, parkeerbelasting, reclamebelasting, lijkbezorgingsrechten en liggelden. De aanpassingen zijn gebaseerd op de programmabegroting 2025 en houden rekening met inflatiecorrecties en kostenontwikkelingen. Zo is de OZB-opbrengst verhoogd met 3,8%, zijn de riool- en waterzorgheffing met 5,6% gestegen, en is de afvalstoffenheffing met 0,95% verhoogd. Ook zijn er nieuwe tarieven ingevoerd voor parkeerbelasting, waaronder een progressief parkeertarief, en zijn de tarieven voor reclamebelasting met 2,5% verhoogd. De verordeningen worden gepubliceerd en gecommuniceerd naar de inwoners via verschillende kanalen.

Agendapunt 12 Aankoop onroerend goed Recreatiepark Bloemketerp

Gemeente Waadhoeke koopt Recreatiepark Bloemketerp: Strategische zet of financieel risico?

De gemeente Waadhoeke heeft besloten om het onroerend goed van Recreatiepark Bloemketerp aan te kopen voor € 4.030.000. Dit besluit, dat werd genomen tijdens de laatste raadsvergadering van het jaar, is bedoeld om strategische controle te verkrijgen over de locatie voor toekomstige ontwikkelingen zoals de bouw van scholen en een zwembad. De aankoop omvat gebouwen, recreatiewoningen en een recreatieterrein.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om het recreatiepark aan te kopen uitvoerig besproken. De fracties waren verdeeld over de aankoop, die zowel als een strategische kans als een financieel risico werd gezien.

Strategische kansen

De fractie van SAM Waadhoeke toonde zich positief kritisch. "Je krijgt niet vaak de kans om het huis van de buren te kopen," merkte een van de raadsleden op. De aankoop biedt volgens hen mogelijkheden voor een betere stedenbouwkundige invulling van het gebied. Ook de FNP-fractie zag de aankoop als een strategische zet. "Het biedt ruimte om de ruimtelijke kwaliteit van dit gebied respectvol te behandelen," aldus een FNP-raadslid.

Financiële zorgen

Toch waren er ook zorgen, vooral over de financiële gevolgen. Het CDA wees op de forse aanslag op de algemene reserve van de gemeente. "Het is alsof je de hypotheeklasten van je woning betaalt met je spaargeld," waarschuwde een CDA-raadslid. De ChristenUnie was niet overtuigd van de noodzaak van de aankoop en sprak van een "kerstsigaar uit eigen doos" voor de inwoners. "Het betreft veel geld en het risico dat deze investering niet waardevast is, is te groot," aldus de fractie.

Geen vertraging voor scholen en zwembad

Een belangrijk punt van discussie was of de aankoop zou leiden tot vertraging in de bouw van de geplande scholen en het zwembad. De wethouder verzekerde dat dit niet het geval zou zijn. "Er is geen sprake van vertraging," benadrukte hij.

Toekomstige invulling

Hoewel de aankoop nu is goedgekeurd, zijn er nog geen concrete plannen voor de invulling van het gebied. De wethouder gaf aan dat het college in 2025 met voorstellen zal komen. "We willen de raad en de inwoners betrekken bij de planvorming," beloofde hij.

Besluitvorming

Uiteindelijk stemden de fracties van het CDA, FNP, VVD, Gemeentebelangen en SAM Waadhoeke voor de aankoop, terwijl de ChristenUnie tegenstemde. Met deze meerderheid kan de gemeente nu verder met de plannen voor het gebied rondom Bloemketerp. De wethouder sprak van een "unieke strategische positie" voor de gemeente en kijkt uit naar de toekomstige ontwikkelingen.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke overweegt de aankoop van het onroerend goed van Recreatiepark Bloemketerp voor € 4.030.000. Het doel is om strategische controle te verkrijgen over de locatie voor toekomstige ontwikkelingen, zoals de bouw van scholen en een zwembad. De aankoop omvat gebouwen, recreatiewoningen en een recreatieterrein. De gemeente wil een bestemmingsreserve van € 3.340.000 instellen om de kapitaallasten te dekken en de rentelasten van € 16.200 uit de post onvoorzien structureel te dekken. De jaarlijkse onderhoudskosten van € 150.000 worden verwacht te worden gedekt door huuropbrengsten. Er zijn risico's verbonden aan de aankoop, zoals het verlies van huidige functies en financiële onzekerheden. Alternatieven zijn het niet beschikbaar stellen van financiële middelen of het onderhandelen over andere voorwaarden. De raad wordt gevraagd geen wensen of bedenkingen te uiten over het voorgenomen besluit.

Dossier 3154 voorblad.pdf
RV Aankoop onroerend goed Recreatiepark Bloemketerp II.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Aankoop onroerend goed Recreatiepark Bloemketerp

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aankoop onroerend goed Recreatiepark Bloemketerp". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om financiële middelen beschikbaar te stellen voor de aankoop van het Recreatiepark Bloemketerp. De aankoop is strategisch, gericht op het behouden van regie over de ontwikkeling van het gebied, waar scholen en een zwembad gepland zijn. De aankoop omvat gebouwen, recreatiewoningen en een recreatieterrein. Het voorstel voorziet in een krediet van € 4.030.000 en stelt een bestemmingsreserve in om kapitaallasten te dekken. De kosten voor onderhoud en beheer worden gedekt uit huuropbrengsten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat financiële details, een strategische motivatie voor de aankoop, en een overzicht van de risico's en alternatieven. Echter, er is enige onzekerheid over de toekomstige invulling van het gebied en de financiële risico's.

Rol van de raad:
De raad moet besluiten of zij wensen en bedenkingen heeft bij het voorgenomen besluit van het college en of zij het benodigde krediet beschikbaar stelt. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële aspecten en het strategische belang van de aankoop.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het behouden van regie over de ontwikkeling van Bloemketerp of het risico nemen dat een externe partij het gebied ontwikkelt. Er moet ook een afweging worden gemaakt tussen de financiële risico's en de strategische voordelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële middelen en doelen. Echter, de tijdlijn voor de ontwikkeling van het gebied is minder concreet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is deels afhankelijk van toekomstige huurinkomsten en mogelijke rijksbijdragen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om geen wensen en bedenkingen te uiten en het krediet van € 4.030.000 beschikbaar te stellen, evenals de andere financiële maatregelen goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces. Er is wel een intentie om de raad en omwonenden te informeren over toekomstige beslissingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp, maar de herontwikkeling van het gebied biedt kansen voor duurzame initiatieven, zoals vergroening en energie-efficiënte gebouwen.

Financiële gevolgen:
De aankoop kost € 4.030.000, met kapitaallasten gedekt door een bestemmingsreserve van € 3.340.000. Rentelasten van € 16.200 worden gedekt uit de post onvoorzien structureel. Onderhoudskosten van € 150.000 worden gedekt uit huuropbrengsten. De algemene reserve wordt met € 3.340.000 verminderd, wat onder de risiconorm ligt. Het voorstel erkent financiële risico's en onzekerheden, vooral bij onrendabele herontwikkeling.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Aankoop Recreatiepark Bloemketerp Onroerend goed Franeker Strategische grondaankoop Scholen Zwembad Exploitant Huurinkomsten Bestemmingsreserve kapitaallasten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 13 Veiligheidsprotocol raads-, burger- en collegeleden gemeente Waadhoeke

Veiligheidsprotocol voor Waadhoeke: Een Schild tegen Agressie

De gemeente Waadhoeke heeft een nieuw veiligheidsprotocol goedgekeurd dat raads-, burger- en collegeleden moet beschermen tegen agressie en intimidatie. Het protocol biedt richtlijnen voor het omgaan met dergelijke situaties en benadrukt dat geweld tegen politieke ambtsdragers onacceptabel is.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke heeft een veiligheidsprotocol opgesteld voor raads-, burger- en collegeleden om hen te beschermen tegen agressie en intimidatie. Het protocol biedt richtlijnen voor het omgaan met dergelijke situaties en benadrukt dat geweld tegen politieke ambtsdragers onacceptabel is. Het doel is om het veiligheidsgevoel en de feitelijke veiligheid van deze leden te verhogen. Het protocol bevat maatregelen voor preventie, schadeverhaal en nazorg na incidenten. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan de implementatie van dit protocol. Het voorstel om het protocol vast te stellen, is goedgekeurd tijdens de raadsvergadering op 19 december 2024.

Bijlage 1 Veiligheidsprotocol raads-, burger- en collegeleden Waadhoeke.pdf
Dossier 3144 voorblad.pdf
RV Veiligheidsprotocol raads-, burger- en collegeleden gemeente Waadhoeke.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Veiligheidsprotocol raads- en burger-, en collegeleden gemeente Waadhoeke". Het voorstel betreft de vaststelling van een veiligheidsprotocol voor raads-, burger- en collegeleden van de gemeente Waadhoeke. Het protocol biedt richtlijnen voor het omgaan met agressie en intimidatie, met als doel het verhogen van het veiligheidsgevoel en de feitelijke veiligheid van politieke ambtsdragers. Het document beschrijft maatregelen, schadeverhaal en nazorg na incidenten. Het protocol is afgestemd op bestaande protocollen van andere gemeenten en aangepast aan de lokale situatie.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzaak, doelstellingen, en de inhoud van het protocol duidelijk beschrijft. Er zijn geen kanttekeningen of risico’s vermeld, wat kan duiden op een zorgvuldige voorbereiding.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het veiligheidsprotocol vast te stellen. Dit is een formele bevoegdheid van de raad en essentieel voor de implementatie van het protocol.

Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is of de raad het protocol wil vaststellen of niet. Het alternatief is om zonder protocol te blijven werken, wat kan leiden tot een gebrek aan duidelijkheid bij incidenten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART in de zin dat het een specifiek, meetbaar doel heeft: het verhogen van het veiligheidsgevoel en de feitelijke veiligheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het veiligheidsprotocol vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het protocol is afgestemd met het presidium, wat enige mate van participatie aangeeft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op veiligheid en niet op milieukwesties.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, wat expliciet wordt vermeld. Er is geen noodzaak voor financiële dekking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsprotocol Agressie Intimidatie Politieke ambtsdragers Veiligheidsgevoel Weerbaarheid Incidenten Maatregelen Nazorg Preventief

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 14 Dronryp, transformatie locatie wonen

Woningbouw in Dronryp: Gemeente Waadhoeke zet bedrijventerrein om in woonwijk

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft groen licht gegeven voor de transformatie van het verouderde bedrijventerrein tussen de Ljouwertertrekwei en het Van Harinxmakanaal in Dronryp naar een woongebied. Dit besluit markeert een belangrijke stap in de aanpak van de woningnood in de regio.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke stelt voor om het bedrijventerrein tussen de Ljouwertertrekwei en het Van Harinxmakanaal in Dronryp aan te wijzen als transformatielocatie voor woningbouw. Het gebied, dat momenteel grotendeels als bedrijventerrein is bestemd, is verouderd en er is behoefte aan woningbouw. Er zijn al initiatieven voor herontwikkeling met woningen door projectontwikkelaars. De gemeente heeft draagvlak gecreëerd door communicatie met eigenaren en ondernemers, en er is een plan opgesteld om het gebied deels te transformeren naar wonen. Dit sluit aan bij de Woonvisie Waadhoeke en de dorpsvisie van Dronryp. Het besluit moet een beleidsmatige basis bieden voor de wijziging van het omgevingsplan. De kosten voor de ontwikkeling zullen worden verhaald op de ontwikkelaars. Het voorstel wordt op 19 december 2024 in de gemeenteraad besproken.

Bijlage 1 kaart transformatielocatie gelegen tussen de Ljouwertertrekwei en het Van Harinxmakanaal te Dronryp.pdf
Dossier 3157 voorblad.pdf
RV Dronryp, transformatielocatie wonen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Dronryp, transformatielocatie wonen

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Dronryp, transformatielocatie wonen". Het voorstel beoogt het bedrijventerrein tussen de Ljouwertertrekwei en het Van Harinxmakanaal in Dronryp aan te wijzen als transformatielocatie voor woningbouw. Het gebied, dat momenteel grotendeels als bedrijventerrein is bestemd, wordt gezien als verouderd en niet optimaal benut. De gemeente Waadhoeke wil het gebied transformeren naar een woongebied, mede door initiatieven van projectontwikkelaars en de wens van eigenaren. Het voorstel omvat een beleidsmatige basis voor de wijziging van het omgevingsplan en benadrukt het belang van participatie en draagvlak onder betrokkenen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde achtergrond, motivering en beschrijving van het participatieproces. Er zijn echter enkele punten die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals specifieke duurzaamheidsmaatregelen en een gedetailleerdere financiële onderbouwing.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de aanwijzing van het gebied als transformatielocatie naar wonen. Dit besluit vormt de basis voor verdere planontwikkeling en wijziging van het omgevingsplan.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de transformatie naar wonen of het behouden van de huidige bestemming als bedrijventerrein. Dit omvat ook het afwegen van belangen van huidige ondernemers versus de behoefte aan woningbouw.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het beoogde effect is duidelijk, maar specifieke meetbare doelen en tijdsgebonden elementen ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een vastgestelde omgevingsvisie kan als een zwakte worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het gebied aan te wijzen als transformatielocatie naar wonen, zoals voorgesteld door het college.

Participatie:
Het voorstel beschrijft een uitgebreid participatieproces met bijeenkomsten en individuele gesprekken met eigenaren en ondernemers. Dit heeft geleid tot een duidelijk beeld van de wensen en mogelijkheden voor transformatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. Dit kan een gemiste kans zijn, gezien de potentie van duurzame stedelijke ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden beperkt besproken. De kosten zullen worden verhaald op ontwikkelaars via anterieure overeenkomsten of regels voor kostenverhaal. Een gedetailleerdere financiële analyse zou nuttig zijn om de haalbaarheid en risico's beter te begrijpen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Transformatielocatie Woningbouw Bedrijventerrein Ljouwertertrekwei Van Harinxmakanaal Dronryp Omgevingsplan Communicatietraject Woonvisie Participatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 15 Vervolgonderzoek toegankelijkheid toren Martinikerk

Franeker Debatteert: Toekomst van de Martinikerk Toren in de Weegschaal

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft gedebatteerd over het voorstel om € 25.000 te investeren in een technisch vervolgonderzoek naar de realisatie van een trap in de toren van de Martinikerk in Franeker. Het doel is om de toeristische aantrekkingskracht van de stad te vergroten, maar het plan stuit op gemengde reacties.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om een vervolgonderzoek te financieren uitvoerig besproken. Het Kenniscentrum Herbestemming Noord (KHN) had eerder geconcludeerd dat er een exploitant is gevonden en dat de aansprakelijkheid kan worden verzekerd, mits aan bepaalde veiligheidsvoorschriften wordt voldaan. Toch zijn er nog veel vragen over de technische en financiële haalbaarheid van het project.

De heer Kamerling van het CDA uitte zijn scepsis over het voorstel. "Het beklimmen van de toren is een terugkerend thema, maar is het wel realistisch?" vroeg hij zich af. Hij wees op de praktische en veiligheidsvragen die het plan oproept en stelde dat de voorgestelde toegangsprijs van € 5 per persoon fors is in vergelijking met andere bezienswaardigheden in Franeker. "Een gezin is al snel € 20 kwijt," benadrukte hij.

De FNP, vertegenwoordigd door de heer Nouta, was positiever gestemd. "De FNP is blij dat de kosten inzichtelijk worden gemaakt," zei hij. Hij benadrukte de noodzaak van een veilige trap, gezien de huidige gevaarlijke situatie. "Ik pleit hier niet voor mezelf, maar voor de mensen die nu nog hoog moeten gaan," voegde hij eraan toe.

Mevrouw Osinga van de VVD herinnerde de raad eraan dat de partij in 2017 tegen een soortgelijk voorstel stemde vanwege de hoge kosten en veiligheidsrisico's. "De wereld is veranderd sinds 2017," zei ze, verwijzend naar de ontwikkelingen rond de watertoren in Franeker. "Waarom niet een ander punt van waar je Franeker vanuit de hoogte kunt bekijken?"

Wethouder Van der Meer erkende de zorgen en benadrukte dat het vervolgonderzoek nodig is om alle openstaande vragen te beantwoorden. "Het is een onderwerp dat concreet in het coalitieprogramma staat," zei hij. "We moeten naar duidelijkheid toewerken."

Uiteindelijk werd het voorstel aangenomen met steun van de fracties van Gemeentebelangen, FNP en ChristenUnie, terwijl het CDA en de VVD tegenstemden. De discussie over de toekomst van de Martinikerk toren is daarmee nog niet ten einde, maar het vervolgonderzoek zal hopelijk meer duidelijkheid bieden over de haalbaarheid van dit ambitieuze project.

Samenvatting

Het afgelopen jaar heeft Kenniscentrum Herbestemming Noord (KHN) een vervolgonderzoek uitgevoerd naar de haalbaarheid van het realiseren van een trap in de toren van de Martinikerk in Franeker. Dit onderzoek richtte zich op de financiële haalbaarheid, het vinden van een exploitant en het afdekken van aansprakelijkheidsrisico's. Het rapport van KHN concludeert dat er een exploitant is gevonden en dat er mogelijk een positief resultaat kan worden behaald met de exploitatie van de toren. Ook is het mogelijk om de aansprakelijkheid te verzekeren, mits aan bepaalde veiligheidsvoorschriften wordt voldaan. Het college van burgemeester en wethouders van Waadhoeke stelt voor om € 25.000 beschikbaar te stellen voor een technisch vervolgonderzoek, dat inzicht moet geven in de technische en constructieve mogelijkheden en kosten van de realisatie en het onderhoud van de trap. Dit bedrag kan worden gedekt uit de post onvoorzien incidenteel. Het toegankelijk maken van de toren kan de toeristische aantrekkingskracht van Franeker versterken, maar er zijn nog enkele risico's en aandachtspunten, zoals de veiligheid en de toegankelijkheid voor mindervaliden.

Bijlage 1 Eindadvies Onderzoek haalbaarheid realisatie uitzichtpunt toren Martinikerk Franeker 2024.pdf
Bijlage 2 Raadsvoorstel onderzoek toegankelijk maken van de trap en omgang van de toren 2017.pdf analyse

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Onderzoek toegankelijk maken van de trap en omgang van de toren van de Martinikerk". Het doel was om de toegankelijkheid van de toren van de Martinikerk in Franeker te onderzoeken. Een haalbaarheidsstudie, uitgevoerd door Kenniscentrum Herbestemming Noord, presenteerde drie opties: een lift binnen, een lift buiten, en een nieuwe trap. De studie concludeerde dat de nieuwe trap de meest realistische optie is. Echter, vanwege financiële onzekerheden en veiligheidsrisico's, wordt geadviseerd geen vervolg te geven aan het onderzoek. De stichting die de toren bezit, heeft aangegeven de exploitatie niet op zich te willen nemen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde analyse van de haalbaarheid, inclusief financiële en veiligheidsaspecten. Echter, er ontbreekt een diepgaande analyse van mogelijke financieringsbronnen buiten de gemeente.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij het advies van het college volgt om geen vervolg te geven aan de haalbaarheidsverkenning.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het advies om geen vervolg te geven aan het onderzoek of het verkennen van alternatieve financierings- en exploitatiemogelijkheden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen voor verdere actie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan concrete vervolgstappen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de haalbaarheidsverkenning en te bepalen of er een vervolg aan het onderzoek wordt gegeven.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van burgerparticipatie in het voorstel. Er is wel overleg geweest met betrokken partijen zoals de kerkrentmeesters.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële consequenties, aangezien het advies is om geen vervolg te geven aan het onderzoek. De kosten voor de meest realistische optie (nieuwe trap) worden geschat op € 95.550,-, maar er is geen dekking voor deze investering. Het is onduidelijk hoe deze kosten gedekt zouden worden als het project toch doorgaat.
Bijlage 3 In Hiele Toer Haalbaarheidsverkenning Realisatie publiekstoegankelijkheid 2017.pdf
Bijlage 4 Besluitenlijst Amendement 2 november 2017.pdf
Dossier 3148 voorblad.pdf
RV Vervolgonderzoek toegankelijkheid toren Martinikerk.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Toegankelijkheidsonderzoek Toren Martinikerk Franeker

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Toegankelijkheidsonderzoek Toren Martinikerk Franeker". Het voorstel betreft een vervolgonderzoek naar de haalbaarheid van het realiseren van een trap in de toren van de Martinikerk in Franeker. Het Kenniscentrum Herbestemming Noord (KHN) heeft de financiële haalbaarheid onderzocht, evenals de mogelijkheid om een exploitant te vinden en de aansprakelijkheid te regelen. Het voorstel vraagt de raad om € 25.000 beschikbaar te stellen voor een technisch vervolgonderzoek, te dekken uit de post onvoorzien incidenteel.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke samenvatting van de achtergrond, de huidige stand van zaken, en de benodigde vervolgstappen. Er zijn echter enkele risico's en kanttekeningen die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals de exacte verantwoordelijkheden van de exploitant en de eigenaar.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van extra middelen voor het technisch vervolgonderzoek. Daarnaast moet de raad kennisnemen van het eindadvies van het haalbaarheidsonderzoek.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het investeren in de toegankelijkheid van de toren een prioriteit is, gezien de financiële implicaties en de mogelijke concurrentie met andere projecten. Er moet ook een afweging worden gemaakt tussen de toeristische voordelen en de kosten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het heeft specifieke doelen en een tijdsgebonden verzoek om middelen. Echter, de meetbaarheid en haalbaarheid van de uiteindelijke investering zijn nog onzeker. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking voor de uiteindelijke investering is nog niet geregeld.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet € 25.000 beschikbaar te stellen voor het technisch vervolgonderzoek.

Participatie:
Er is contact geweest met meerdere organisaties en instanties, maar het voorstel geeft geen gedetailleerd overzicht van de participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. Het zou echter een overweging kunnen zijn bij de keuze van materialen en de impact op het monument.

Financiële gevolgen:
De kosten voor het technisch vervolgonderzoek bedragen € 25.000 en worden gedekt uit de post onvoorzien incidenteel. Er is echter geen dekking voor de uiteindelijke investering, wat een risico vormt voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toegankelijkheid Martinikerk Trap Kenniscentrum Herbestemming Noord (KHN) Exploitant Aansprakelijkheid Technisch onderzoek Investering Toeristische attractie Veiligheidsonderzoeken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 16 Wijzigingsverordening APV & (water-)toeristenbelasting 2025

Gemeente Waadhoeke past toeristenbelasting aan: "Luisteren naar de sector"

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft unaniem ingestemd met wijzigingen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) en de verordeningen voor toeristenbelasting. Deze aanpassingen, die op 1 januari 2025 ingaan, zijn bedoeld om beter aan te sluiten bij landelijke wetgeving en de uitvoerbaarheid te verbeteren.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft op 27 juni 2024 wijzigingen vastgesteld voor de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) en de verordeningen betreffende de heffing en invordering van toeristenbelasting en watertoeristenbelasting voor 2025. Tijdens de uitvoering van het project 'Toeristenbelasting en Digitaal nachtregister' bleek dat verdere aanpassingen nodig waren om beter aan te sluiten bij landelijke wetgeving. De voorgestelde wijzigingen omvatten onder andere de verduidelijking van de registratieplicht in het nachtregister en de aanmeldingsprocedure voor logiesverstrekkers. Deze aanpassingen zorgen ervoor dat de verordeningen beter uitvoerbaar zijn en geen onnodige gegevens worden gevraagd. Er zijn geen financiële gevolgen of risico's verbonden aan deze wijzigingen. De gewijzigde verordeningen treden in werking op 1 januari 2025.

Bijlage 1 Wijzigingsverordening (water)toeristenbelasting 2025.pdf
Bijlage 2 Wijzigingsverordening APV.pdf
Bijlage 3 Was-wordt-tabel Verordening (water)toeristenbelasting 2025.pdf
Bijlage 4-1 Verordening toeristenbelasting 2025.pdf
Bijlage 4-2 Verordening watertoeristenbelasting 2025.pdf
Bijlage 5 Was-wordt-tabel Wijziging APV.pdf
Bijlage 6 Wijzigingsverordening APV.pdf
Dossier 3142 voorblad.pdf
RV Wijzigingsverordening APV (water-)toeristenbelasting.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "RV Wijzigingsverordening APV & (water-)toeristenbelasting 2025 d.d. 19-12-2024". Het voorstel betreft het aanpassen van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) en de verordeningen voor de heffing en invordering van toeristenbelasting en watertoeristenbelasting voor 2025. Deze aanpassingen zijn nodig om de verordeningen beter te laten aansluiten op de landelijke wetgeving en om de uitvoering te verbeteren. De wijzigingen omvatten onder andere de registratie van identiteitsbewijzen in het nachtregister en verduidelijkingen omtrent de aanmeldplicht voor logiesverstrekkers.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig en gedetailleerd. Het bevat een duidelijke uitleg van de voorgestelde wijzigingen, de redenen daarvoor, en de verwachte effecten. Er zijn geen kanttekeningen of risico’s benoemd, wat suggereert dat de impact van de wijzigingen goed is doordacht.

Rol van de raad:
De raad moet de voorgestelde wijzigingsverordeningen vaststellen. Dit is een formele stap die nodig is om de wijzigingen in werking te laten treden.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het voorstel voornamelijk technische aanpassingen betreft om de verordeningen in lijn te brengen met landelijke wetgeving. De raad moet beslissen of zij deze wijzigingen willen goedkeuren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beoogde aanpassingen. Het is tijdgebonden, aangezien de wijzigingen per 1 januari 2025 in werking treden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de wijzigingsverordeningen voor de APV en de (water-)toeristenbelasting vast te stellen.

Participatie:
Er heeft geen participatie plaatsgevonden, omdat het om technische correcties gaat. Dit is begrijpelijk gezien de aard van de wijzigingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op administratieve en juridische aanpassingen.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen van dit voorstel, aangezien er geen aanpassingen aan tarieven of de definitie van belastingplichtigen plaatsvinden. De wijzigingen hebben dus geen impact op de gemeentelijke financiën.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wijzigingsverordening Toeristenbelasting Nachtregister Landelijke wetgeving Logiesverstrekker Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Digitaal nachtregister Heffing en invordering Artikel 438 Wetboek van Strafrecht Technische correcties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 17 Elfde wijziging van de Programmabegroting 2024

Gemeenteraad Waadhoeke keurt elfde wijziging programmabegroting 2024 goed

Tijdens de raadsvergadering van 19 december 2024 heeft de gemeenteraad van Waadhoeke ingestemd met de elfde wijziging van de programmabegroting voor 2024. Deze aanpassing is bedoeld om de begroting actueler en rechtmatiger te maken.

Samenvatting

De tekst betreft de elfde wijziging van de programmabegroting 2024 van de gemeente Waadhoeke. Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om deze wijziging vast te stellen, zodat de begroting een actueler beeld geeft en voldoet aan de eisen van begrotingsrechtmatigheid. De wijziging is noodzakelijk om risico's op begrotingsonrechtmatigheid te verkleinen en om de budgetten aan te passen aan de huidige ontwikkelingen. Er zijn geen mogelijkheden tot participatie en de financiële gevolgen zijn gedetailleerd in een bijlage. De gemeenteraad heeft het budgetrecht en moet de wijziging goedkeuren, waarna de voorstellen uitgevoerd kunnen worden. Het besluit is vastgesteld tijdens de raadsvergadering op 19 december 2024.

Bijlage 1 Begrotingswijziging (elfde) begroting 2024.pdf
Dossier 3153 voorblad.pdf
RV elfde wijziging van de programmabegroting 2024.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Elfde wijziging van de programmabegroting 2024". Het voorstel betreft een wijziging van de programmabegroting voor het jaar 2024. Deze wijziging is noodzakelijk om de begroting aan te passen aan de actuele ontwikkelingen en om te voldoen aan de eisen van begrotingsrechtmatigheid. De gemeenteraad heeft het budgetrecht en moet deze wijziging vaststellen. De aanpassingen zorgen ervoor dat de financiële reserves en posten zoals de algemene reserve en het noodfonds energiemaatregelen actueel zijn. Het doel is om de begroting rechtmatig en actueel te houden, waardoor het risico op onrechtmatigheden wordt verkleind.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen en de redenen daarvoor duidelijk uiteenzet. Het bevat de benodigde informatie over de financiële aanpassingen en de gevolgen daarvan.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en vast te stellen. Dit is in lijn met hun budgetrecht zoals vastgelegd in de Gemeentewet.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het voorstel voornamelijk technische aanpassingen betreft om de begroting rechtmatig te houden. De raad moet echter beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde wijzigingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de aanpassingen die moeten worden doorgevoerd. Het is relevant en tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op de begroting van 2024. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de elfde wijziging van de programmabegroting 2024 vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er geen mogelijkheden tot participatie zijn. Dit is begrijpelijk gezien de technische aard van de begrotingswijziging.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op financiële rechtmatigheid en actualiteit.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen van de begrotingswijziging zijn opgenomen in bijlage 1 van het voorstel. Er wordt echter niet specifiek vermeld hoe deze gevolgen worden gedekt, wat een punt van aandacht kan zijn voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programmabegroting Begrotingswijziging Rechtmatigheidsverantwoording Budgetrecht Begrotingsrechtmatigheid Jaarrekening Algemene reserve Sociaal domein Noodfonds energiemaatregelen Impuls cultuurveld

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 18 Twaalfde wijziging van de Programmabegroting 2024

Gemeente Waadhoeke: Budgetoverheveling naar 2025 zorgt voor verhitte discussie

De gemeenteraad van Waadhoeke debatteerde over het voorstel om niet volledig bestede budgetten van ruim 6,7 miljoen euro over te hevelen naar 2025. Het doel is om activiteiten waarvoor budget is toegekend alsnog uit te voeren. Het voorstel stuitte echter op kritische vragen over de haalbaarheid en de werkdruk voor medewerkers.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Waadhoeke werd het voorstel besproken om niet volledig bestede budgetten van € 6.710.773 over te hevelen naar 2025. Dit zou gebeuren via de twaalfde begrotingswijziging van 2024, met als doel om activiteiten waarvoor budget is toegekend alsnog uit te voeren. Het voorstel benadrukt het belang van rechtmatige budgetoverheveling om te voorkomen dat niet bestede middelen leiden tot een positief jaarresultaat zonder dat de activiteiten zijn uitgevoerd.

De heer Greidanus van het CDA uitte zijn zorgen over de haalbaarheid van het voorstel. "Zonder of met onvoldoende medewerkers wordt de werkdruk hoger en het ziekteverzuim stijgt," waarschuwde hij. Hij pleitte voor een realistische planning en vroeg zich af of het niet tijd was om "het huis op orde te brengen" voordat nieuwe plannen worden gemaakt. Greidanus stelde voor dat het college en de raadsleden een pas op de plaats maken en plannen ontwikkelen die uitvoerbaar zijn met de huidige capaciteit.

Mevrouw Van der Werf van de SAM-fractie zag het onderwerp als een kans voor de auditcommissie om te onderzoeken wat er verder gedaan kan worden. "Die oproep ligt dan bij de voorzitter van de auditcommissie," merkte ze op, waarmee ze de verantwoordelijkheid voor verdere actie bij de commissie legde.

Het voorstel om de budgetten over te hevelen werd uiteindelijk zonder stemming aangenomen, maar niet zonder dat de zorgen over de uitvoerbaarheid en de druk op de medewerkers duidelijk werden geuit. De discussie over de budgetoverheveling zal waarschijnlijk een vervolg krijgen in de auditcommissie, waar de haalbaarheid en de impact op de werkdruk verder onder de loep genomen kunnen worden.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke stelt voor om niet volledig bestede budgetten van € 6.710.773 over te hevelen naar 2025 door deze toe te voegen aan de reserve jaarovergang via de twaalfde begrotingswijziging van 2024. Dit proces is bedoeld om ervoor te zorgen dat activiteiten waarvoor budget is toegekend, alsnog kunnen worden uitgevoerd. Het voorstel benadrukt het belang van rechtmatige budgetoverheveling om te voorkomen dat niet bestede middelen leiden tot een positief jaarresultaat zonder dat de activiteiten zijn uitgevoerd. De reserve jaarovergang is specifiek ingesteld voor het overdragen van budgetten tussen begrotingsjaren. Alternatieven zoals het niet overhevelen van budgetten of het instellen van bestemmingsreserves worden overwogen, maar zijn minder wenselijk vanwege de impact op de voortgang van activiteiten. De budgetten worden in 2025 opnieuw in de begroting opgenomen. Het voorstel is gebaseerd op informatie van budgethouders en voldoet aan de criteria voor budgetoverheveling.

Bijlage 1 12e Begrotingswijziging 2024.pdf
Dossier 3155 voorblad.pdf
RV Budgetoverheveling via 12e begrotingswijziging 2024.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Budgetoverheveling via 12e begrotingswijziging 2024

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Budgetoverheveling via 12e begrotingswijziging 2024". Het voorstel beoogt om niet (geheel) bestede budgetten van € 6.710.773 over te hevelen naar 2025 door deze toe te voegen aan de reserve jaarovergang. Dit stelt de gemeente in staat om activiteiten waarvoor de raad geld beschikbaar heeft gesteld, alsnog uit te voeren in 2025. De overheveling is noodzakelijk om te voorkomen dat de niet bestede middelen leiden tot een voordelig effect op het jaarresultaat van de jaarrekening, waardoor de budgetten in 2025 niet rechtmatig besteed kunnen worden.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak en de procedure van budgetoverheveling, inclusief de financiële implicaties en de historische context van de reserve jaarovergang. Er is echter weinig detail over de specifieke activiteiten waarvoor de budgetten zijn bedoeld.

Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren om de budgetoverheveling mogelijk te maken. Dit is essentieel voor de voortgang van de activiteiten waarvoor de budgetten oorspronkelijk waren bedoeld.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemt met de overheveling van de budgetten naar 2025. Dit omvat het afwegen van de noodzaak van de activiteiten tegen de wens om een positiever jaarresultaat te presenteren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag dat moet worden overgeheveld. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebondenheid en de specifieke activiteiten die worden gefinancierd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de herhaalde overheveling van budgetten kan wijzen op structurele problemen in de uitvoering.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de niet (geheel) bestede budgetten over te hevelen naar 2025 door deze toe te voegen aan de reserve jaarovergang.

Participatie:
Het voorstel is tot stand gekomen door informatie van budgethouders binnen de organisatie te verzamelen en te toetsen aan de criteria voor budgetoverheveling en het Besluit Begroten en Verantwoorden (BBV).

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft als financieel gevolg dat € 6.710.773 wordt overgeheveld naar 2025. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, aangezien het gaat om het overhevelen van reeds beschikbare budgetten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Budgetoverheveling Reserve jaarovergang Begrotingswijziging Programmabegroting Niet bestede budgetten Activiteiten Jaarrekening Incidentele budgetten Rijksmiddelen Bestemmingsreserve

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

19-12-2024 Gemeenteraad Waadhoeke

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Osinga-Bonnema - VVD

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Osinga-Bonnema - VVD

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Osinga-Bonnema - VVD

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Gemeenteraad Waadhoeke: Nieuwe Actiepunten en Toezeggingen Besproken

Samenvatting

Gemeenteried Waadhoeke: Nije Aksjepunten en Tegearkomsten Besprutsen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

A. Weiland - Gemeentebelangen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

A. Weiland - Gemeentebelangen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

P. de Cock - FNP

M.C.M. Waanders - Burgemeester

P. de Cock - FNP

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Van Der Meer

P. de Cock - FNP

Van Der Meer

P. de Cock - FNP

Van Der Meer

H. van der Werff - SAM

Van Der Meer

P. de Cock - FNP

Van Der Meer

P. de Cock - FNP

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

P. de Cock - FNP

Van Der Meer -

H. van der Werff - SAM

Analyse van het document

Dossier vormen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Waadhoeke op koers: Raad stemt in met herijking ontwikkelperspectief

Samenvatting

Waadhoeke op koers: Ried stimt yn mei herjefte ûntwikkelingsperspektyf.

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

T. de Jong - VVD

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

R. Santing - ChristenUnie

M.C.M. Waanders - Burgemeester

B. Vollema - FNP

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M. Kamerling - CDA

B. Vollema - FNP

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Van Der Meer