Debatrijk | Waadhoeke

Agendapunt 02 Vaststellen agenda

Agendapunt 04.a Vaststellen besluitenlijst voorgaande raadsvergadering d.d. 19-12-2024

Agendapunt 04.b Vaststellen Toezeggingenlijst

Gemeenteraad Waadhoeke Debatteert over Toezeggingenlijst: Duurzaamheid en Betrokkenheid Centraal

In de gemeenteraad van Waadhoeke werd de toezeggingenlijst van 2025 besproken, met speciale aandacht voor duurzaamheid en de betrokkenheid van de raad bij belangrijke evaluaties. De lijst bevat diverse agendapunten, waaronder de Duurzaamheidsagenda en de evaluatie van AV Frieso.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de recente gemeenteraadsvergadering in Waadhoeke stond de toezeggingenlijst van 2025 centraal. Deze lijst, die digitaal is ondertekend door griffier T. Lyklema en voorzitter M. C. M. Waanders, bevat belangrijke agendapunten zoals de Duurzaamheidsagenda 2025-2028 en de evaluatie van AV Frieso. De discussie richtte zich vooral op de betrokkenheid van de raad en de verduurzaming van nieuwbouwprojecten.

Mevrouw Van der Pol opende het debat met een pleidooi voor verduurzaming. "Wy hawwe in tasizzing krigen dat it kolleezje soe sjen oft it mooglik is om te ferplichtjen dat de konstruksje by nijbou dragend is foar sinnepanelen," benadrukte ze. Ze wees erop dat de toezegging niet volledig overeenkwam met hun verwachtingen, aangezien het niet alleen om nieuwbouwhuizen, maar ook om loodsen en bedrijfsgebouwen ging. "De fraach is oft dat noch korrizjeare wurde kin," voegde ze toe.

De heer De Cock van de FNP richtte zich op de evaluatie van AV Frieso. Hij drong aan op een snellere betrokkenheid van de raad bij dit proces. "Mijn pleidooi is om daar niet lang mee te wachten," stelde hij. De wethouder verzekerde dat de planning voor de evaluatie al in gang is gezet en dat de betrokkenheid van de raad al is begonnen. "De datum om foar simmer mei in evaluatie op AV Frieso te kommen, klopt wol mei de planning," aldus de wethouder.

De discussie over de toezeggingenlijst werd afgesloten zonder verdere vragen van de raadsleden. De vergadering ging verder met het vragenuur, waar de heer De Jong van de FNP vragen stelde over de sleufsilo.

Met deze toezeggingenlijst zet de gemeenteraad van Waadhoeke een stap richting een duurzamere toekomst en een meer betrokken gemeenteraad. De komende maanden zullen uitwijzen hoe deze plannen in de praktijk worden gebracht.

Samenvatting

De toezeggingenlijst van de gemeenteraad Waadhoeke per 23 januari 2025 bevat verschillende agendapunten met bijbehorende toezeggingen en deadlines. Enkele belangrijke punten zijn:

ARCADIA 2025: Als er eind 2025 onderbesteding blijkt, komt er een raadsvoorstel over de besteding van de overgebleven gelden (Jan Dijkstra, deadline 18-12-2025).
Evaluatie afschaffen AV Frieso: De raad wordt betrokken bij de evaluatie van de aanpak (Marja van der Meer, deadline 30-06-2025).
Energieloket: De resultaten worden nagegaan (Jan Dijkstra, deadline 31-12-2024).
Duurzaamheidsagenda 2025-2028: Er wordt een oplossing gezocht voor de openstaande herplantplicht (Jan Dijkstra, deadline 30-09-2025).
Glasvezelkabel: Antwoorden op vragen van de ChristenUnie worden schriftelijk aan de raad verstrekt (Kees Arendz, deadline 31-12-2024).
Toegankelijkheid Stadhuis: Een overzicht van fysieke knelpunten in de gemeente wordt gedeeld (René de Vries, deadline 31-12-2024).
Gratis OV voor minima: Er wordt een memo gestuurd over de ervaringen in andere gemeenten (Marja van der Meer, deadline 28-02-2025).
Renovatie SC Franeker: De planning voor de renovatie van de buitenruimte wordt gedeeld zodra beschikbaar (René de Vries, deadline 31-03-2025).
Beleid bestaanszekerheid 2024-2028: Er wordt een bijeenkomst georganiseerd voor een update over het nieuwe beleid (Marja van der Meer, deadline 31-03-2025).
Herplant bomen Schatzenburg: 65 bomen worden herplant op Schatzenburg, met goedkeuring van de provincie Fryslân (Kees Arendz, deadline 31-03-2025).
Huisvesting arbeidsmigranten: Een apart hoofdstuk over huisvesting arbeidsmigranten wordt opgenomen in de jaarlijkse rapportage (Kees Arendz, deadline 01-04-2025).

Deze toezeggingen zijn vastgelegd en digitaal ondertekend door de griffier T. Lyklema en de voorzitter M. C. M. Waanders.

RV Toezeggingenlijst raadsvergadering 13-02-2025.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Op basis van de verstrekte informatie kan ik een analyse maken van het voorstel met betrekking tot de "Herplantplicht" zoals vermeld in de toezeggingenlijst van de Gemeenteraad Waadhoeke.

Titel en Samenvatting:
- Titel: Actualisatie Duurzaamheidsagenda 2025-2028 Herplantplicht
- Samenvatting: Het voorstel betreft de actualisatie van de duurzaamheidsagenda voor de periode 2025-2028, met een specifieke focus op de herplantplicht. Het college heeft de taak om een oplossing te presenteren aan de raad voor de openstaande herplantplicht. Dit houdt in dat er een plan moet worden ontwikkeld om te voldoen aan de verplichtingen voor het herplanten van bomen die zijn gekapt, met als doel het behoud en herstel van de groene infrastructuur in de gemeente.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt specifiek gericht op het oplossen van de openstaande herplantplicht, maar er is geen gedetailleerde informatie over hoe dit zal worden aangepakt. Verdere details over de uitvoering en de betrokkenheid van stakeholders zouden de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Ze moeten ervoor zorgen dat het plan voldoet aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente en dat het uitvoerbaar is binnen de gestelde termijn.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van de herplantplicht binnen de bredere duurzaamheidsagenda. Ze moeten ook overwegen hoe middelen worden toegewezen en of er aanvullende maatregelen nodig zijn om de doelstellingen te bereiken.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreekt specifieke informatie over de meetbare doelen en de tijdlijn voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden helpen om het voorstel concreter te maken.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het voorgestelde plan voor de herplantplicht goedkeuren en of er aanvullende richtlijnen of voorwaarden nodig zijn voor de uitvoering.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden wordt meegenomen. Dit aspect zou verder uitgewerkt moeten worden om draagvlak te creëren.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in dit voorstel, aangezien het direct betrekking heeft op de herplantplicht en het behoud van de groene infrastructuur.

Financiële gevolgen:
Er is geen specifieke informatie over de financiële gevolgen van het voorstel of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van het plan te waarborgen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energieloket Herplantplicht Gratis OV voor minima Bestaanszekerheid Renovatie SC Franeker Toegankelijkheid stadhuis Herplant bomen Huisvesting arbeidsmigranten ARCADIA 2025 Evaluatie AV Frieso

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 05 Insprekers:

Agendapunt 06 Vragenuur:

Agendapunt 07.a Behandelvoorstel ingekomen stukken

RV Ingekomen stukken van derden 13-02-2025.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Op basis van de verstrekte informatie kan ik geen specifieke analyse geven van een voorstel, amendement of motie, omdat er geen gedetailleerde beschrijving of tekst van een dergelijk document is opgenomen in de lijst van ingekomen stukken. De lijst bevat voornamelijk kennisgevingen en stukken die voor afdoening aan het college worden overgedragen. Er zijn echter enkele onderwerpen die mogelijk relevant zijn voor toekomstige raadsvoorstellen, zoals het vervangen van een kunstgrasveld en de kaderbrief van de Veiligheidsregio Fryslân.

Analyse van een hypothetisch voorstel (bijvoorbeeld het vervangen van het kunstgrasveld):

Titel en Samenvatting:
- Titel: Vervanging van het kunstgrasveld door een nieuw, goedgekeurd type kunstgrasveld.
- Samenvatting: Het voorstel betreft de vervanging van het huidige kunstgrasveld van Sportclub Berlikum door een nieuw type dat voldoet aan de laatste veiligheids- en milieunormen. Het doel is om de sportfaciliteiten te verbeteren en te zorgen voor een veilige speelomgeving voor de gebruikers.

Volledigheid van het Voorstel:
- Zonder de volledige tekst is het moeilijk te beoordelen, maar een volledig voorstel zou technische specificaties, kostenramingen, en een tijdlijn moeten bevatten.

Rol van de Raad:
- De raad moet het voorstel beoordelen, vragen stellen en uiteindelijk goedkeuren of afwijzen.

Politieke Keuzes:
- Beslissen over prioritering van sportfaciliteiten binnen het gemeentelijk budget.
- Overwegen van milieu-impact en duurzaamheid bij de keuze van materialen.

SMART en Inconsistenties:
- Het voorstel moet Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden zijn. Zonder details is dit niet te beoordelen.

Besluit van de Raad:
- De raad moet beslissen of het voorstel wordt goedgekeurd en of de benodigde middelen worden vrijgemaakt.

Participatie:
- Het voorstel zou moeten aangeven of en hoe belanghebbenden, zoals sportclubs en buurtbewoners, zijn betrokken bij de besluitvorming.

Duurzaamheid:
- Duurzaamheid is relevant, vooral in de keuze van materialen en de lange termijn impact op het milieu.

Financiële Gevolgen:
- Het voorstel moet een kostenraming bevatten en aangeven hoe de financiering wordt gedekt, bijvoorbeeld door gemeentelijke budgetten of subsidies.

Zonder de specifieke tekst van een voorstel is deze analyse hypothetisch en gebaseerd op algemene verwachtingen van gemeentelijke besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsverordening Protest AV Frieso Beroepsvereniging EHBO Oceaanwater temperatuur Toegankelijkheid openbare gelegenheden Ontwerpbestemmingsplan Hoarnestreek Giftige stoffen vuurwerk Kunstgrasveld vervanging CO2 Huisvesten statushouders

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 07.b Beantwoording schriftelijke vragen en memo's

Agendapunt 08 Renovatie sportvelden Berltsum en Minnertsga

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke overweegt de renovatie van de sportvelden van SC Berlikum en VV Minnertsga. De huidige kunstgrasvelden moeten in mei 2025 worden gekeurd, maar de verwachting is dat ze niet zullen voldoen vanwege hun leeftijd en onderhoudsstaat. De raad wordt voorgesteld om de kunstgrasvelden te vervangen door velden met een natuurgrasconstructie, wat de keuring overbodig zou maken. Het voorstel omvat de vervanging van het kunstgrasveld van SC Berlikum door een wetraveld, het natuurgrasveld van SC Berlikum door een hybrideveld, en het kunstgrasveld van VV Minnertsga door een hybrideveld. Deze keuzes zijn gebaseerd op milieubelasting, kosten, speelcapaciteit en gezondheidsaspecten. De vervanging moet de continuïteit van het voetbalseizoen 2025-2026 waarborgen. De totale kosten zijn gedekt door beschikbare middelen, hoewel er enige onzekerheid is over saneringskosten. De raad zal hierover beslissen in de vergadering van 13 februari 2025.

01022025 technische vragen renovatie voetbalvelden 2.pdf
10-02-2025 Brief van SC Berlikum inzake Renovatie sportvelden Berltsum en Minnertsga (Geanonimiseerd).pdf
20250206 Brief Stichting de Waaie aan BW inz beleid kunstgrasvelden (Geanonimiseerd).pdf
Amendement van CDA, VVD CU inzake Aanpassing voorstel renovatie sportvelden Berltsum en Minnertsga.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Renovatie sportvelden Berltsum en Minnertsga" en stelt voor om de kunstgrasvelden van SC Berlikum en VV Minnertsga te vervangen door nieuwe kunstgras toplagen, terwijl de natuurgrasvelden behouden blijven. Dit is financieel voordeliger en biedt meer speelzekerheid en multifunctionaliteit. Het amendement benadrukt het belang van sport als verbindende factor in de samenleving en de noodzaak van goede en betaalbare sportaccommodaties.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke overwegingen en specifieke wijzigingen in de beslispunten. Echter, het mist gedetailleerde financiële informatie en een onderbouwing van de keuze voor kunstgras.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijzigingen in het renovatieplan worden aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het afwegen van de belangen van de sportverenigingen en de gemeenschap.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het behoud van natuurgrasvelden en de voordelen van kunstgras, zoals kostenbesparing en multifunctionaliteit. Ook moet de raad overwegen hoe dit voorstel past binnen het bredere sportbeleid en de financiële kaders van de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke haalbaarheidstoets. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de afwezigheid van financiële details kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen, wat betekent dat de voorgestelde wijzigingen in het renovatieplan worden doorgevoerd.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van de betrokken verenigingen of de gemeenschap is meegenomen, behalve dat de voorkeuren van de verenigingen zijn overwogen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de keuze voor kunstgras kan implicaties hebben voor milieuvriendelijkheid en onderhoud.

Financiële gevolgen:
Het voorstel stelt dat het vervangen van de toplaag financieel voordeliger is, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aan. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de raad bij het nemen van een besluit.

Amendement Uitkomst:
Het amendement is aangenomen/verworpen (informatie over stemming ontbreekt).

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Renovatie Sportvelden Berltsum Minnertsga Kunstgras Natuurgras Toplaag Multifunctionaliteit Accommodaties Kaatswedstrijden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 Brief Berlikum (bijlage bij bijlage 1 verslag overleg SC Berlikum).pdf
Bijlage 1 Verslag overleg SC Berlikum.pdf
Bijlage 1a Waarom SC Berlikum haar kunstgrasveld wil behouden en geen hybride veld wenst.pdf
Bijlage 1b Beschikking SC Berlikum.pdf
Bijlage 2 Verslag overleg VV Minnertsga.pdf
Bijlage 3 Artikel De koelende kracht van gras.pdf
Bijlage 3a Presentatie WUR Hitte op sportvelden.pdf
Bijlage 4 informatiebronnen.pdf
Bijlage 6 Publicatie overstappen van kunstgras naar gras of hybride.pdf
Bijlage 6a Onderhoudsplan FieldTurf noninfill kunstgras voetbalvelden Purefield versie 2022.pdf
Bijlage 6b Raming Renovatie Mineral-Fill Kunstgrasvelden Oktober 2024.pdf
Bijlage 7 Ingekomen stuk omgeving.pdf
Bijlage 8 Artikel hybrideveld Amsterdam.pdf
Dossier 3218 voorblad.pdf
Kopie van Onderhoud en monitoring hybride.pdf
RV Renovatie sportvelden Berltsum en Minnertsga.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Renovatie sportvelden SC Berlikum en VV Minnertsga". Het voorstel betreft de vervanging van de kunstgrasvelden van SC Berlikum en VV Minnertsga, die naar verwachting niet door de keuring in mei 2025 zullen komen. De raad wordt gevraagd te kiezen voor vervanging door natuurgrasconstructies om continuïteit van de sportactiviteiten te waarborgen. Het voorstel omvat de vervanging van het kunstgrasveld van SC Berlikum door een wetraveld, het natuurgrasveld van SC Berlikum door een hybrideveld, en het kunstgrasveld van VV Minnertsga door een hybrideveld.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke argumenten voor de voorgestelde keuzes. Het bevat financiële ramingen, milieueffecten, en capaciteitsanalyses. Er zijn echter enkele onzekerheden, met name rond de saneringskosten en de exacte kosten van de nieuwe velden.

Rol van de raad:
De raad moet een besluit nemen over de vervanging van de sportvelden, waarbij ze de voorgestelde opties en de bijbehorende financiële en milieutechnische overwegingen in acht nemen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het afwachten van de keuring, het vervangen van de velden door natuurgrasconstructies, of het behouden van kunstgras. Deze keuze heeft implicaties voor milieu, kosten, en gebruikscapaciteit.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn echter onzekerheden over de kosten en sanering die de realisatie kunnen beïnvloeden.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de vervanging van de velden volgens de voorgestelde opties.

Participatie:
Er is participatie geweest met de sportclubs, waarbij hun behoeften en voorkeuren zijn geïnventariseerd. Er is echter geen participatie geweest met clubs die al kunstgrasvelden hebben.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een belangrijk onderwerp in het voorstel, met een voorkeur voor natuurgrasconstructies om milieubelasting te verminderen.

Financiële gevolgen:
De totale kosten voor het project zijn geraamd en er is een budget van €1.600.000 beschikbaar. Er zijn onzekerheden over de saneringskosten, maar de beschikbare middelen lijken toereikend.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Renovatie Sportvelden Kunstgrasvelden Hybrideveld Wetra Natuurgras Milieubelasting Capaciteit Gezondheidsaspecten Kostenoverwegingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 09 Startnotitie actualiseren Dienstverleningsvisie

Gemeenteraad Waadhoeke Stemmen In met Vernieuwing Dienstverleningsvisie

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft ingestemd met de startnotitie voor het actualiseren van de dienstverleningsvisie. Deze visie, die sinds 2016 niet meer is bijgewerkt, moet de gemeentelijke dienstverlening toekomstbestendig maken richting 2030.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke wordt gevraagd in te stemmen met de startnotitie voor het actualiseren van de dienstverleningsvisie, die verouderd is sinds 2016. De evaluatie van het programma Dienstverlening in 2024 benadrukte de noodzaak voor een vernieuwde visie die aansluit bij nieuwe wettelijke en technologische ontwikkelingen en de gemeentelijke dienstverlening toekomstbestendig maakt richting 2030. De startnotitie biedt een overzicht van het proces, de planning en de rol van de raad. Er zijn nog onduidelijkheden over de implementatievorm en mogelijke extra budgetten, afhankelijk van het ambitieniveau. Het participatietraject omvat input van inwoners en betrokkenheid van de organisatie, het college van B&W en de gemeenteraad. De kosten voor de actualisatie worden gedekt uit het dienstverleningsfonds, met eventuele extra middelen opgenomen in de Kadernota. De raad heeft op 13 februari 2025 ingestemd met de startnotitie.

Bijlage 1 Startnotitie Actualiseren dienstverleningsvisie.pdf
Bijlage 2 Startnotitie evaluatie programma Dienstverlening 18 april 2024.pdf
Dossier 3189 voorblad.pdf
RV Startnotitie actualiseren dienstverleningsvisie.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Startnotitie Actualiseren Dienstverleningsvisie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Startnotitie Actualiseren Dienstverleningsvisie". Het voorstel vraagt de raad om in te stemmen met de startnotitie voor het actualiseren van de dienstverleningsvisie van de gemeente Waadhoeke. De huidige visie uit 2016 is verouderd en sluit niet meer aan bij nieuwe wettelijke en technologische ontwikkelingen. Het doel is om een vernieuwde visie te ontwikkelen die de gemeentelijke dienstverlening toekomstbestendig maakt richting 2030. De startnotitie biedt een overzicht van het proces, de planning en de rol van de raad in dit traject.

Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg over de noodzaak van de actualisatie, de beoogde effecten, en de rol van de raad. Er zijn echter nog onduidelijkheden over de implementatievorm en de benodigde budgetten, afhankelijk van het ambitieniveau.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd de startnotitie vast te stellen en daarmee akkoord te gaan met de voorgestelde aanpak en planning voor het actualiseren van de dienstverleningsvisie.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over het ambitieniveau van de vernieuwde dienstverleningsvisie, wat invloed kan hebben op de benodigde middelen en de implementatievorm.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het heeft een specifieke doelstelling en een tijdsgebonden planning (vaststelling op 3 juli 2025). Echter, de meetbaarheid en haalbaarheid zijn afhankelijk van het nog te bepalen ambitieniveau. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is wel onzekerheid over de benodigde middelen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de startnotitie vast te stellen, waarmee zij instemmen met de voorgestelde aanpak en planning.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door het betrekken van inwoners via burgerpeilingen en een participatietraject met de organisatie, het college van B&W en de gemeenteraad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De kosten voor het actualiseren van de dienstverleningsvisie worden gedekt uit het dienstverleningsfonds. Eventuele extra middelen worden in de Kadernota opgenomen voor een integrale afweging.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Dienstverleningsvisie Actualiseren Evaluatie Ambitieniveau Innovaties Participatietraject Burgerpeiling Toekomstbestendig Kadernota Dienstverleningsfonds

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10 Kunst zonnepanelen

Kunst van Zonnepanelen: Gemeente Waadhoeke Stuit op Weerstand

De gemeente Waadhoeke heeft een ambitieus plan om kunstobjecten te maken van gebruikte zonnepanelen, met als doel bewustwording over afvalpreventie en de circulaire economie te vergroten. Maar tijdens een recent debat in de gemeenteraad bleek dat het voorstel op weinig enthousiasme kan rekenen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om €40.000 te investeren in kunstwerken van gebruikte zonnepanelen, ontworpen door de Amsterdamse kunstenaar Christian Ibink, kritisch onder de loep genomen. Het project, dat aansluit bij de Duurzaamheidsagenda 2025-2028 en het thema 'Grûn' van Arcadia 2025, stuitte op weerstand van meerdere fracties.

Mevrouw Zuidema van Gemeentebelangen opende het debat met stevige kritiek: "Het voorstel schiet wat ons betreft zijn doel voorbij. Waarom kiezen we niet voor een kunstenaar uit onze eigen gemeente?" Ze benadrukte de rijkdom aan lokale kunstenaars en vond het onbegrijpelijk dat de keuze op een kunstenaar van buiten de regio was gevallen.

De VVD, vertegenwoordigd door de heer De Jong, sloot zich hierbij aan en stelde vraagtekens bij de financiering vanuit de bestemmingsreserve noodfonds energiemaatregelen. "Als er een bestemmingsreserve is voor energiemaatregelen, moet het geld ook aan energiemaatregelen worden besteed," aldus De Jong.

Ook de FNP en het CDA waren niet overtuigd van de meerwaarde van het project. Mevrouw Van der Pol van de FNP vond het bedrag te hoog voor de beoogde doelen en sloot zich aan bij de oproep om met lokale kunstenaars te werken. Mevrouw Vroonland van het CDA stelde voor om alternatieve projecten te overwegen, zoals een pilot met wasbare luiers of een modeshow met tweedehands kleding.

De wethouder erkende dat het voorstel niet op veel enthousiasme kon rekenen en stond open voor verdere gesprekken met de raad om alternatieven te verkennen. "We hebben dit niet zomaar bedacht. Het is gekoppeld aan onze duurzaamheidsagenda en het cultuurprogramma," verdedigde de wethouder het voorstel, maar gaf toe dat de experimentele vorm wellicht een stap te ver was.

Uiteindelijk werd het voorstel unaniem verworpen door de raad. De wethouder gaf aan graag in gesprek te gaan met de raadsleden om te kijken naar andere manieren om de doelen van afvalpreventie en circulaire economie te bereiken, mogelijk met meer betrokkenheid van lokale kunstenaars.

Het debat over de kunstobjecten van zonnepanelen heeft duidelijk gemaakt dat er behoefte is aan een heroverweging van de aanpak, waarbij lokale betrokkenheid en een duidelijke koppeling met de oorspronkelijke doelen centraal staan.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke wil twee kunstobjecten realiseren van gebruikte zonnepanelen om bewustwording over afvalpreventie en de circulaire economie te vergroten. Deze kunstwerken, ontworpen door kunstenaar Christian Ibink, zullen zowel een vaste als een mobiele locatie hebben en zijn bedoeld om nieuwsgierigheid te wekken en inwoners aan te moedigen hun gebruikte zonnepanelen te doneren. Het project sluit aan bij de Duurzaamheidsagenda 2025-2028 en het thema 'Grûn' van Arcadia 2025. De gemeenteraad wordt gevraagd €40.000 beschikbaar te stellen vanuit de Bestemmingsreserve noodfonds energiemaatregelen en impuls cultuurveld. Het doel is om de kunstobjecten voor de start van Arcadia op 17 mei 2025 te plaatsen. Het project zal worden geëvalueerd op basis van het aantal gescande QR-codes en ingeleverde zonnepanelen.

Dossier 3206 voorblad.pdf
RV Adviesnota Raad kunst zonnepanelen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kunst zonnepanelen". Het voorstel beoogt de realisatie van twee kunstobjecten gemaakt van gebruikte zonnepanelen om bewustwording over afvalpreventie en de circulaire economie te vergroten. Het project sluit aan bij de Duurzaamheidsagenda 2025-2028 en het thema 'Grûn' van Arcadia 2025. De kunstobjecten dienen ook als oproep voor het hergebruik van zonnepanelen bij inwoners die te maken hebben met energieongelijkheid. Er wordt een budget van €40.000 gevraagd vanuit de Bestemmingsreserve noodfonds energiemaatregelen en impuls cultuurveld.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke doelstelling, financiële onderbouwing, en een tijdspad. Er zijn echter enkele risico's en kanttekeningen genoemd, zoals mogelijke vertragingen en vernieling van de kunstobjecten.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het voorstel goed te keuren en het benodigde budget van €40.000 beschikbaar te stellen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belang van kunst en bewustwording in het kader van afvalpreventie en de circulaire economie voldoende vinden om het voorgestelde budget vrij te maken.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het heeft specifieke en meetbare doelen, zoals het aantal QR-code scans. Er zijn echter geen concrete tijdsgebonden doelen voor de stijging van inbreng bij inleverpunten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van één kunstenaar kan een risico vormen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met de realisatie van de kunstobjecten en het beschikbaar stellen van het budget.

Participatie:
Er is geen sprake geweest van inwonersparticipatie. Locaties voor de kunstobjecten worden nog afgestemd met stakeholders.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien de focus op afvalpreventie en de circulaire economie.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een budget van €40.000, gedekt door de Bestemmingsreserve noodfonds energiemaatregelen en impuls cultuurveld. De huidige stand van deze reserve is toereikend voor de aanvraag.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Circulaire economie Afvalpreventie Kunstobjecten Zonnepanelen Bewustwording Arcadia 2025 Energieongelijkheid Duurzaamheidsagenda Hergebruik Bestemmingsreserve

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 11 Concept Begroting na wijziging 2025 De Dienst

Gemeenteraad Waadhoeke Debatteert over Stijgende Kosten Jeugdzorg

De gemeenteraad van Waadhoeke boog zich over de aangepaste begroting voor 2025 van de Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân. De voorgestelde begroting leidt tot een aanzienlijke stijging van de gemeentelijke bijdrage, wat een financieel nadeel van €3.702.141 voor Waadhoeke betekent. De raad besprak mogelijke oplossingen, waaronder een taakstelling van €400.000 op de uitgaven voor jeugdhulp.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Waadhoeke werd het voorstel voor de aangepaste begroting van de Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân voor 2025 besproken. De begroting, die is geactualiseerd op basis van nieuwe inzichten, vraagt om een hogere gemeentelijke bijdrage, wat een financieel nadeel voor Waadhoeke met zich meebrengt. Om dit te compenseren, wordt voorgesteld om €400.000 te besparen op de uitgaven voor jeugdhulp.

De heer De Cock van de FNP-fractie uitte zijn zorgen over de financiële gevolgen van het beëindigen van de regeling AV Frieso. "Kan de wethouder aangeven wat de financiële gevolgen zijn van het schrappen van de AV Frieso? En is daarbij meegenomen dat er kosten komen van mensen die zich onderverzekeren?" vroeg De Cock. Hij benadrukte het belang van tijdige en volledige informatievoorziening aan de raad, vooral met betrekking tot de jeugdzorg.

De heer Rotsma van de SAM-fractie legde de nadruk op de jeugdzorg als het belangrijkste punt van de begrotingswijziging. "We hopen dat we hier de vruchten van gaan zien, maar daar hebben we alle hens aan dek voor nodig," stelde Roosma. Hij bekritiseerde het huidige efficiëntiedenken in de zorg en pleitte voor een meer mensgerichte aanpak. "Het is echt genoeg geld, het moet anders ingezet worden en er is ook genoeg personeel in de zorg. Maar ook daar moet anders ingezet worden."

Wethouder De Meer reageerde op de zorgen van de raadsleden door te benadrukken dat de gemeente actief werkt aan een ketenbrede aanpak van de jeugdzorg. "We verwachten dat deze aanpak wat zal opleveren dit jaar," aldus De Meer. Hij verzekerde de raad dat ze op de hoogte gehouden zullen worden van de voortgang en de effecten van de maatregelen.

De discussie over de begroting maakte duidelijk dat de raad zich zorgen maakt over de financiële druk op de jeugdzorg en de mogelijke gevolgen van beleidswijzigingen. De wethouder beloofde de raad regelmatig te informeren over de ontwikkelingen, zodat er tijdig kan worden bijgestuurd indien nodig.

Na een uitvoerig debat stemde de raad in met het voorstel, waarbij de nadruk werd gelegd op het belang van transparantie en tijdige communicatie over de voortgang van de plannen. De raad kijkt nu uit naar de evaluatie van de effecten van de beëindiging van de AV Frieso-regeling en de verdere ontwikkelingen in de jeugdzorg.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Waadhoeke over de aangepaste begroting voor 2025 van de Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân. De begroting is geactualiseerd op basis van nieuwe inzichten en leidt tot een stijging van de gemeentelijke bijdrage met €3.198.671, wat een nadeel van €3.702.141 voor Waadhoeke betekent. Om dit te dekken, wordt voorgesteld om een taakstelling van €400.000 op de uitgaven voor jeugdhulp op te nemen en de resterende nadelige financiële gevolgen te dekken door verhoging van specifieke uitkeringen en het aanspreken van onvoorziene middelen. De raad wordt geadviseerd om via de zienswijzeprocedure deze taakstelling te verzoeken. De tekst bespreekt ook de risico's en kanttekeningen van de begroting, zoals de druk op jeugdhulp en de mogelijke effecten van cao-onderhandelingen.

Bijlage 1 Zienswijze van de raad inzake Begroting na wijziging 2025 van De Dienst achter begeleidende brief college.pdf
Bijlage 2 Concept Begroting na wijziging 2025, De Dienst Noardwest Fryslân 14-11-2024 incl. getekend vaststellingsbesluit.pdf
Bijlage 3 Financiële begroting na wijziging 2025 gemeente Waadhoeke, De Dienst Noardwest Fryslan 14-11-2024.pdf
Bijlage 4 Aanbiedingsbrief aan colleges.pdf
Bijlage 5 Zienswijze gemeenteraad Waadhoeke op eerste begroting 2025 Dienst (11 juli 2024).pdf
Dossier 3216 voorblad.pdf
RV Begroting na wijziging 2025 De Dienst.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begroting na wijziging 2025 De Dienst". Het voorstel betreft de actualisatie van de begroting voor 2025 van De Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân. De gemeente Waadhoeke wordt geconfronteerd met een stijging van de gemeentelijke bijdrage aan De Dienst met € 3.198.671, wat een stijging van 6% betekent ten opzichte van de eerste begroting. Het voorstel vraagt de raad om een zienswijze in te dienen waarin De Dienst wordt verzocht een taakstelling van € 400.000 op de uitgaven voor Jeugd op te nemen. Daarnaast worden de nadelige financiële gevolgen van € 3.302.141 gedekt door verschillende financiële bronnen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide financiële onderbouwing. Het bevat een duidelijke uitleg van de financiële gevolgen en de voorgestelde dekkingsmaatregelen. De volledigheid is goed, hoewel er weinig aandacht is voor participatie en duurzaamheid.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om een zienswijze in te dienen op de conceptbegroting en om akkoord te gaan met de voorgestelde dekkingsmaatregelen voor de financiële gevolgen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde taakstelling op de jeugdhulpuitgaven en de voorgestelde dekkingsmaatregelen. Dit vraagt om een afweging tussen financiële haalbaarheid en de impact op de jeugdhulp.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en taakstellingen. Echter, de tijdsgebondenheid is een punt van zorg, gezien de krappe termijn voor het indienen van zienswijzen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid van de taakstelling kan een risico vormen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de zienswijze in te dienen en akkoord te gaan met de voorgestelde financiële dekking.

Participatie:
Er wordt geen specifieke aandacht besteed aan participatie in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen € 3.302.141. Deze worden gedekt door verhogingen van specifieke uitkeringen, rijksbijdragen en het aanspreken van onvoorziene budgetten. De dekking is gedetailleerd uitgewerkt, maar er is een risico dat toekomstige ontwikkelingen de financiële situatie verder kunnen beïnvloeden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begroting De Dienst Noardwest Fryslân Jeugdhulp Taakstelling Financiële gevolgen Inkomsten en uitgaven Participatiewet WMO Structurele dekking Zienswijzeprocedure

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 12 Ontwerpbegroting Elan Onderwijsgroep 2025

Gemeenteraad Waadhoeke Stemloos Akkoord met Begroting Elan Onderwijsgroep

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft zonder enige discussie of stemming ingestemd met de begroting van 2025 voor Elan Onderwijsgroep. Ondanks een negatief resultaat van € 250.000, dat wordt gedekt door reserves, ziet de raad geen reden tot zorg.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke wordt gevraagd om de begroting van 2025 voor Elan Onderwijsgroep goed te keuren. Elan Onderwijsgroep, die 21 scholen beheert in de gemeenten Leeuwarden, Noardeast-Fryslân en Waadhoeke, heeft een begroting ingediend met een negatief resultaat van € 250.000. Dit tekort wordt gedekt door de opgebouwde reserves. De negatieve begroting is het gevolg van teruglopende rijksvergoedingen en personele uitdagingen. Ondanks deze risico's, zoals afnemende leerlingaantallen en moeilijkheden bij het invullen van vacatures, heeft Elan voldoende weerstandsvermogen om financiële tegenvallers op te vangen. De goedkeuring van de begroting heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente. Indien de gemeenteraad instemt, wordt de begroting definitief goedgekeurd en wordt Elan Onderwijsgroep hierover geïnformeerd. De commissie toezicht kan een zienswijze indienen, maar alleen zij kunnen een negatief advies geven over de begroting.

Bijlage 1 Aanbiedingsbrief begroting 2025.pdf
Bijlage 2 Begroting Elan Onderwijsgroep 2025.pdf
Dossier 3184 voorblad.pdf
RV Ontwerpbegroting Elan Onderwijsgroep 2025.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwerpbegroting Elan Onderwijsgroep 2025". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Waadhoeke om de begroting van 2025 voor de Elan Onderwijsgroep goed te keuren. De Elan Onderwijsgroep beheert 21 scholen in de regio, waarvan 15 in Waadhoeke. Ondanks een negatief exploitatieresultaat van €250.000, heeft de groep voldoende reserves om dit op te vangen. De begroting is niet sluitend vanwege teruglopende rijksvergoedingen en personele uitdagingen. De raad moet beslissen of zij de begroting goedkeurt, met inachtneming van de financiële reserves en de verwachting van een sluitende begroting in 2026.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat informatie over de financiële situatie, de rol van de gemeenteraad, en de risico's en kanttekeningen. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke maatregelen die Elan Onderwijsgroep neemt om de begroting in de toekomst sluitend te maken, zou nuttig zijn.

Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de rol van toezichthouder en moet de begroting goedkeuren. Dit is een wettelijke verplichting volgens de Wet Primair Onderwijs en de statuten van Elan Onderwijsgroep.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij de begroting goedkeurt ondanks het negatieve resultaat, rekening houdend met de reserves en de verwachting van een sluitende begroting in 2026. Ze moeten ook overwegen of de risico's, zoals personele tekorten en dalende leerlingaantallen, acceptabel zijn.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat meetbare elementen zoals het negatieve resultaat van €250.000 en de verwachting van een sluitende begroting in 2026, maar mist specifieke acties en tijdlijnen om deze doelen te bereiken. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van reserves kan als een zwakte worden gezien.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten of zij de begroting van 2025 goedkeurt.

Participatie:
Het voorstel is in afstemming met Elan Onderwijsgroep opgesteld, maar er is geen verdere informatie over bredere participatie van andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het goedkeuren van de begroting heeft geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien Elan Onderwijsgroep voldoende reserves heeft om eventuele tegenvallers op te vangen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Elan Onderwijsgroep Begroting 2025 Onderwijs Scholen Reserves Rijksvergoedingen Personele bezetting Onderwijskwaliteit Huisvestingslasten Toezichtcommissie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 13 Kaderbrief 2026 - 2029 en voornemen verbinding Brandweeropleidingen Noord (BON) Veiligheidsregio Fryslân

Waadhoeke Raad Steunt Voorstel Veiligheidsregio Zonder Bezwaren

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft unaniem ingestemd met het voorstel van het college van burgemeester en wethouders om geen zienswijze in te dienen op de Kaderbrief 2026-2029 van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). Ook de juridische verbinding van de Stichting Brandweeropleidingen Noord (BON) met de veiligheidsregio’s Drenthe, Fryslân en Groningen werd zonder bezwaren geaccepteerd.

Samenvatting

De Veiligheidsregio Fryslân (VRF) heeft de Kaderbrief 2026-2029 naar de Friese gemeenteraden gestuurd, waarin belangrijke ontwikkelingen worden beschreven die invloed kunnen hebben op de meerjarenbegroting. Gemeenteraden kunnen via een zienswijze invloed uitoefenen op het beleid en de begroting. Daarnaast is er een voornemen om de Stichting Brandweeropleidingen Noord (BON) juridisch te verbinden aan de veiligheidsregio’s Drenthe, Fryslân en Groningen om te voldoen aan aanbestedingsregels. Het college van burgemeester en wethouders van Waadhoeke stelt voor om geen zienswijze in te dienen op de Kaderbrief en geen wensen of bedenkingen kenbaar te maken over de verbinding van BON. De raad van Waadhoeke heeft dit voorstel op 13 februari 2025 vastgesteld. De VRF heeft zich ingespannen om de kaderbrief doelmatig op te stellen, rekening houdend met de financiële situatie van de gemeenten, en heeft de gemeentelijke bijdrage met € 2,5 miljoen verlaagd. De verbinding van BON is noodzakelijk voor rechtmatige aanbesteding en behoud van de kwaliteit van trainingen.

Bijlage 1 Aanbiedingsbrief Kaderbrief 2026-2029.pdf
Bijlage 2 Concept Kaderbrief 2026-2029.pdf
Bijlage 3 Aanvullende aanbiedingsbrief raden BON verbonden partij.pdf
Bijlage 4 Bestuurlijke samenvatting BON Verbonden mei 2024.pdf
Bijlage 5 Onderzoek organisatie vakbekwaamheid Noord-Nederland definitieve versie april 2024.pdf
Dossier 3164 voorblad.pdf
RV - Kaderbrief 2026 - 2029 en voornemen verbinding Brandweeropleidingen Noord (BON) Veiligheidsregio Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kaderbrief 2026 - 2029 en voornemen verbinding Brandweeropleidingen Noord (BON) Veiligheidsregio Fryslân". Het voorstel betreft de Kaderbrief 2026-2029 van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF), waarin de belangrijkste ontwikkelingen en financiële kaders voor de komende jaren worden beschreven. Daarnaast is er een voornemen om de Stichting Brandweeropleidingen Noord (BON) juridisch te verbinden aan de veiligheidsregio’s Drenthe, Fryslân en Groningen om te voldoen aan aanbestedingsregels. De gemeenteraden worden gevraagd geen zienswijze in te dienen op de kaderbrief en geen wensen of bedenkingen te uiten over de verbinding van BON.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien het zowel de financiële als beleidsmatige aspecten van de kaderbrief en de juridische verbinding van BON behandelt. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de ontwikkelingen en de financiële implicaties.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om geen zienswijze in te dienen op de kaderbrief en geen wensen of bedenkingen te uiten over de verbinding van BON. Dit impliceert dat de raad instemt met de voorgestelde plannen zonder verdere opmerkingen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het niet indienen van een zienswijze op de kaderbrief en het niet uiten van wensen of bedenkingen over de verbinding van BON. Dit zijn politieke keuzes die impliceren dat de raad vertrouwen heeft in de voorgestelde plannen en de financiële en beleidsmatige ontwikkelingen zoals gepresenteerd door de VRF.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat specifieke meetbare doelen ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onzekerheden en risico’s die in de kaderbrief worden genoemd, kunnen als een gebrek aan specificiteit worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen op de Kaderbrief 2026-2029 en geen wensen of bedenkingen kenbaar te maken over de verbinding van BON.

Participatie:
Er is geen sprake geweest van inwonersparticipatie bij het opstellen van dit advies. Dit kan een gemis zijn als participatie als belangrijk wordt beschouwd in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een toenemende aandachtspunt in de kaderbrief, wat aangeeft dat het een relevant onderwerp is binnen de beleidsontwikkelingen van de VRF.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden uitgebreid besproken, met een daling van de gemeentelijke bijdragen als gevolg van beleidsmatige en autonome ontwikkelingen. De dekking van de stijgende kosten wordt deels voorzien door hogere algemene uitkeringen uit het gemeentefonds, maar er blijft onzekerheid over de volledige compensatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Fryslân (VRF) Kaderbrief 2026 - 2029 Stichting Brandweeropleidingen Noord (BON) Gemeenteraden Zienswijze Gemeenschappelijke regeling (GR) Financiële consequenties Aanbestedingsregels Beleidsontwikkelingen Gemeentelijke bijdrage

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 14 Verordening Werkgeverscommissie Waadhoeke 2025

Nieuwe Verordening Werkgeverscommissie 2025 Unaniem Aangenomen

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft zonder tegenstemmen ingestemd met de nieuwe Verordening Werkgeverscommissie 2025. Deze vervangt de verouderde versie uit 2018 en sluit beter aan bij de huidige wetgeving.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Waadhoeke om de Verordening Werkgeverscommissie 2025 vast te stellen en de verordening van 2018 in te trekken. De huidige verordening wordt als te summier beschouwd en is niet in overeenstemming met de Wet open overheid (WOO). Het doel van de nieuwe verordening is om de werkgeverscommissie van een duidelijk kader te voorzien. De verordening is in nauwe samenwerking tussen de werkgeverscommissie en de griffier opgesteld. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan de wijziging. Na goedkeuring door de raad zal de nieuwe verordening worden gepubliceerd en van kracht worden.

Bijlage 1 Verordening werkgeverscommissie Waadhoeke 2025.pdf
Dossier 3178 voorblad.pdf
RV Verordening Werkgeverscommissie Waadhoeke 2025.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Verordening Werkgeverscommissie Waadhoeke 2025

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de Verordening Werkgeverscommissie Waadhoeke 2025 en de intrekking van de verordening uit 2018. De huidige verordening is te summier en niet in overeenstemming met de Wet open overheid (WOO). De nieuwe verordening biedt een duidelijk kader voor de werkgeverscommissie, opgesteld in samenwerking met de griffier. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan de wijziging. Na goedkeuring door de raad wordt de nieuwe verordening gepubliceerd en van kracht.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzaak van de nieuwe verordening uitlegt, de betrokken partijen noemt, en de procedure voor vaststelling en inwerkingtreding beschrijft. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke wijzigingen ten opzichte van de oude verordening.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de nieuwe verordening vast te stellen en de oude in te trekken. Dit is een formele goedkeuring van de voorgestelde wijzigingen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde verordening zoals deze is opgesteld door de werkgeverscommissie en de griffier, of dat zij wijzigingen wenst die beter aansluiten bij de wensen van de raad.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (helder kader), en tijdgebonden (inwerkingtreding na vaststelling). Het is echter niet volledig gedetailleerd over de specifieke inhoudelijke wijzigingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de Verordening Werkgeverscommissie 2025 vast te stellen en de verordening van 2018 in te trekken.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van andere belanghebbenden buiten de werkgeverscommissie en de griffier.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
Het voorstel stelt dat er geen financiële gevolgen zijn verbonden aan de wijziging van de verordening. Er is geen verdere toelichting over de dekking nodig, aangezien er geen kosten zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening Werkgeverscommissie Kader WOO (Wet open overheid) Griffier Publicatie Samenwerking Alternatieven Financiën Vaststelling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 15 Eerste en tweede wijziging van de programmabegroting 2025

Gemeenteraad Waadhoeke Stemt in met Wijzigingen Programmabegroting 2025

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft ingestemd met de eerste en tweede wijziging van de programmabegroting 2025. Deze aanpassingen, voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders, zijn bedoeld om de begroting beter aan te laten sluiten bij de actuele ontwikkelingen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft op 13 februari 2025 besloten om de eerste en tweede wijziging van de programmabegroting 2025 vast te stellen. Deze wijzigingen zijn voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders en behandeld op 21 januari 2025. Het doel van de wijzigingen is om de budgetten aan te passen aan de actuele ontwikkelingen, waardoor de begroting een actueler beeld geeft. Dit betreft onder andere de stand van de post onvoorzien, de algemene reserve, de reserve sociaal domein en de bestemmingsreserve voor energiemaatregelen en het cultuurveld. Er zijn geen alternatieven voor de wijzigingen, aangezien het niet aanpassen van de begroting de rechtmatigheid ervan in gevaar zou brengen. Na goedkeuring door de raad kunnen de voorstellen worden uitgevoerd. De financiële gevolgen van de besluiten zijn gedetailleerd in een bijlage bij het besluit. Er zijn geen participatiemogelijkheden voor dit proces.

Bijlage 1 - Begrotingswijziging 1 en 2 (2025) - versie raad.pdf
Dossier 3215 voorblad.pdf
RV eerste en tweede wijziging van de programmabegroting 2025.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Eerste en tweede wijziging van de programmabegroting 2025". Het voorstel betreft de aanpassing van de programmabegroting voor het jaar 2025. De wijzigingen zijn bedoeld om de begroting actueel te houden in lijn met de laatste ontwikkelingen. Dit omvat het bijwerken van budgetten en het actualiseren van verschillende financiële reserves, zoals de algemene reserve en de reserve voor het sociaal domein. Het doel is om de begroting rechtmatig en relevant te houden, waarbij de gemeenteraad de wijzigingen moet goedkeuren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien het de noodzakelijke wijzigingen in de begroting beschrijft en de bijbehorende financiële gevolgen in een bijlage zijn opgenomen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde wijzigingen in de programmabegroting vast te stellen. Dit is in lijn met hun budgetrecht volgens de Gemeentewet.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde wijzigingen in de begroting. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, vooral als het gaat om prioriteiten binnen de financiële reserves en budgetten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beoogde aanpassingen aan de begroting. Er lijken geen duidelijke inconsistenties te zijn, maar het voorstel biedt weinig specifieke details over de inhoud van de wijzigingen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de programmabegroting 2025 vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er geen mogelijkheden tot participatie zijn, wat betekent dat er geen inspraak van burgers of andere belanghebbenden is voorzien in dit proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen van de wijzigingen zijn opgenomen in bijlage 1 van het voorstel. Het document geeft echter geen specifieke details over hoe deze gevolgen worden gedekt, behalve dat de budgetten zijn aangepast aan de ontwikkelingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programmabegroting 2025 Begrotingswijziging Budgetrecht Gemeentewet Algemene reserve Sociaal domein Noodfonds energiemaatregelen Cultuurveld Begrotingsrechtmatigheid Financiële gevolgen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 16 Moties vreemd aan de orde van de dag

Bylage 1 - Beleidsregel pré-mantelzorgwoning Waadhoeke.pdf
Moasje frjemd fan GB, SAM, FNP, VVD, CDA CU oangeande ynfieren beliedsrigel pré-mantelsoarchwenningen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Moasje frjemd Ynfieren beliedsrigel Pré-mantelsoarchwenningen 13022025

Samenvatting: Deze motie, ingediend door de gemeenteraad van Waadhoeke, stelt voor om een beleidsregel voor pré-mantelzorgwoningen in te voeren. Dit zijn tijdelijke zelfstandige woonruimtes bij een mantelzorger of naaste, bedoeld om inwoners die zorg nodig hebben langer zelfstandig te laten wonen. De motie benadrukt dat de Omgevingswet 2024 ruimte biedt voor maatwerk en participatie, en dat deze woningen bijdragen aan zelfredzaamheid en sociale cohesie. De motie vraagt het college om de beleidsregel onmiddellijk in te voeren, goede communicatie te verzorgen en de uitvoering en effecten jaarlijks te rapporteren.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, een oplossing in de vorm van een beleidsregel, en een verzoek aan het college met specifieke acties. Echter, details over de praktische uitvoering en eventuele uitdagingen ontbreken.

Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze stelt het voorstel op en vraagt het college om uitvoering. Daarnaast houdt de raad toezicht op de voortgang door jaarlijkse rapportages.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de beleidsregel willen invoeren en of ze de voorgestelde aanpak en communicatie voldoende vinden. Ook moeten ze overwegen hoe deze regel past binnen bredere beleidsdoelen, zoals woningmarktstrategieën en zorgvoorzieningen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (via jaarlijkse rapportages), en tijdgebonden (directe invoering). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder inzicht in de praktische uitvoering en middelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid kan beter worden onderbouwd.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college opdracht geven de beleidsregel in te voeren.

Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door de ruimte die de Omgevingswet biedt, maar geeft geen specifieke details over hoe participatie van inwoners en belanghebbenden wordt vormgegeven.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van woningbouw en zorgvoorzieningen.

Financiële Gevolgen
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt dat verdere uitwerking vereist om de haalbaarheid en impact op de gemeentelijke begroting te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Pré-mantelsoarchwenningen Omjouwingswet 2024 Selsredsumheid Sosjale gearhing Mantelsoarger Fleksibele wenfoarmen Senioarewenningen Wenbehoefte Kommunikaasje Wenningmerk krapte

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

13-02-2025 Gemeenteraad Waadhoeke

Voorz.m. Waanders

Voorz.m. Waanders

Voorz.m. Waanders -

Voorz.m. Waanders

R. Santing - ChristenUnie

Voorz.m. Waanders

A. Weiland - Gemeentebelangen

Voorz.m. Waanders

Voorz.m. Waanders

T. de Jong - VVD

Voorz.m. Waanders

B. Vollema - FNP

Voorz.m. Waanders

R. Venema - CDA

Voorz.m. Waanders

B. Vollema - FNP

R. Venema - CDA

R. Venema - CDA

R. Venema - CDA

D. Kamstra - Gemeentebelangen

Voorz.m. Waanders

D. Kamstra - Gemeentebelangen

Voorz.m. Waanders

Onbekende spreker

Voorz.m. Waanders

Voorz.m. Waanders -

R. Santing - ChristenUnie

A. Weiland - Gemeentebelangen

T. de Jong - VVD

B. Vollema - FNP

R. Venema - CDA

D. Kamstra - Gemeentebelangen

Onbekende spreker -

Voorz.m. Waanders

Voorz.m. Waanders -

Voorz.m. Waanders

Voorz.m. Waanders

Voorz.m. Waanders -

Gemeenteraad Waadhoeke Debatteert over Toezeggingenlijst: Duurzaamheid en Betrokkenheid Centraal

Samenvatting

Gemeenteried Waadhoeke Debattearret oer Tasizzingenlist: Duorsumens en Betrokkenens Sintraal

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorz.m. Waanders

Diekev.d. Pol

Voorz.m. Waanders

P. de Cock - FNP

Voorz.m. Waanders

M. van der Meer - Wethouder

Voorz.m. Waanders

P. de Cock - FNP

M. van der Meer - Wethouder

Voorz.m. Waanders

Voorz.m. Waanders -

Diekev.d. Pol -

P. de Cock - FNP

M. van der Meer - Wethouder

Voorz.m. Waanders

Voorz.m. Waanders

Voorz.m. Waanders -

Voorz.m. Waanders

D. de Jong - FNP

Voorz.m. Waanders

K. Arendz - Wethouder

Voorz.m. Waanders

R. Venema - CDA

R. Venema - CDA

R. Venema - CDA

K. Arendz - Wethouder

Voorz.m. Waanders

Voorz.m. Waanders -

D. de Jong - FNP

K. Arendz - Wethouder

R. Venema - CDA

Analyse van het document

Dossier vormen

Voorz.m. Waanders

Voorz.m. Waanders