Debatrijk | Waadhoeke

Kies een vergadering: 28-11-2023, Kernteam

28-11-2023 Kernteam

Agendapunt 01 Opening door de voorzitter Paul de Cock

Agendapunt 02 Korte inleiding

Agendapunt 03 Mogelijkheid om in te spreken

Agendapunt 04 Inhoudelijke behandeling

Waadhoeke wil monumentale bomen beter beschermen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft een motie ingediend om het kappen van bomen beter te reguleren, met speciale aandacht voor het behoud van monumentale en beeldbepalende bomen. Dit voorstel komt na het kappen van twee belangrijke bomen in Bitgummole en de vele verzoeken van inwoners om groen te behouden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Waadhoeke werd er uitvoerig gedebatteerd over een motie die het kappen van bomen in de gemeente moet reguleren. De motie, die is ontstaan na het kappen van twee belangrijke bomen in Bitgummole, vraagt om een inventarisatie van historische en monumentale bomen en stelt voor om een tijdelijk kapvergunningstelsel in te voeren. Ook wordt er gevraagd om inwoners beter te informeren over kapmeldingen.

De discussie in de raad was levendig. "We moeten nu stappen zetten om ons groen te behouden," benadrukte raadslid Hoekstra van Gemeentebelangen. Hij pleitte voor een versnelling van het proces en stelde voor om niet te wachten tot de kadernota van 2025 om de benodigde middelen vrij te maken. "We zijn al sinds 2021 bezig, het is tijd voor actie," voegde hij eraan toe.

Wethouder Dijkstra legde uit dat het college zich aan de afgesproken financiële regels wil houden. "Nieuwe wensen brengen we in bij de kadernota, zodat we een volwaardige afweging kunnen maken met andere wensen," aldus Dijkstra. Hij benadrukte dat er momenteel geen structurele middelen beschikbaar zijn voor de uitvoering van het voorstel.

De discussie leidde tot verdeeldheid binnen de raad. Terwijl sommige partijen, zoals Gemeentebelangen en SAM, aandrongen op een snellere aanpak, waren anderen, zoals het CDA, terughoudender. "We moeten ons aan de afgesproken processen houden," stelde raadslid Zijlstra van het CDA.

Uiteindelijk werd besloten dat het voorstel in zijn huidige vorm naar de volgende raadsvergadering gaat. Er is echter ruimte voor amendementen, waarbij partijen zoals Gemeentebelangen mogelijk zullen pleiten voor een snellere uitvoering van het beleid. "We moeten nu de intentie uitspreken om de benodigde middelen te reserveren," aldus Hoekstra.

De komende raadsvergadering zal uitwijzen of de motie in zijn huidige vorm wordt aangenomen of dat er wijzigingen worden doorgevoerd. Het behoud van groen en de bescherming van monumentale bomen blijft een belangrijk onderwerp voor de gemeente Waadhoeke.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft een motie ingediend met betrekking tot het kappen van bomen, waarbij de focus ligt op het behoud van monumentale en beeldbepalende bomen. De motie is ontstaan naar aanleiding van het kappen van twee belangrijke bomen in Bitgummole en de vele verzoeken om behoud van groen in de gemeente. De raad benadrukt het belang van bomen voor biodiversiteit en het tegengaan van hittestress, zoals ook vermeld in het Gemeentelijk Rioleringsplan. Er is momenteel geen kapvergunning opgenomen in de APV, en met de aankomende veranderingen in de wetgeving (verdwijnen van de WABO en invoering van de Omgevingswet) dreigt er een gebrek aan beleid voor het behoud van waardevolle bomen. De motie verzoekt om een inventarisatie van historische en monumentale bomen en stelt voor om een tijdelijk kapvergunningstelsel in te voeren. Daarnaast wordt gevraagd om inwoners te informeren over kapmeldingen en om een eerder raadsvoorstel over de Wet Natuurbescherming opnieuw ter goedkeuring voor te leggen. De raad wil dat deze verzoeken uiterlijk op 1 oktober 2021 worden vastgesteld.

Bijlage 1. Motie van 20 mei 2021. Voorstel monumentale bomen en kapbeleid.pdf analyse

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie betreffende het kappen van bomen en het voorstel voor monumentale bomen en kapbeleid in de gemeente Waadhoeke.

Samenvatting: De motie richt zich op het beschermen van waardevolle bomen en groene landschapselementen in de gemeente Waadhoeke. Het benadrukt de noodzaak van een kapvergunningstelsel voor beeldbepalende bomen totdat de Omgevingswet operationeel is. De motie vraagt om een inventarisatie van historische en monumentale bomen en om betrokkenheid van inwoners bij het ontwikkelen van deze lijst. Het roept ook op tot het harmoniseren van voorschriften uit voormalige gemeenten en het informeren van inwoners over kapmeldingen. De motie moet uiterlijk 1 oktober 2021 worden vastgesteld.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak voor bescherming van bomen en het opzetten van een kapvergunningstelsel. Het biedt een duidelijke richting voor de inventarisatie en betrokkenheid van inwoners, maar mist specifieke details over de uitvoering en handhaving van het voorgestelde beleid.

Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en vaststellen van de motie en de bijbehorende maatregelen. Ze moeten ook toezien op de uitvoering van de inventarisatie en de betrokkenheid van inwoners.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de invoering van een tijdelijk kapvergunningstelsel en de harmonisatie van voorschriften. Ze moeten ook kiezen hoe ze de betrokkenheid van inwoners vormgeven en hoe ze de inventarisatie van bomen uitvoeren.

SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het heeft een specifieke doelstelling en een tijdsgebonden deadline (1 oktober 2021). Echter, het mist meetbare criteria en concrete acties voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de Omgevingswet kan een risico vormen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de motie goed te keuren en de voorgestelde maatregelen uit te voeren, inclusief de inventarisatie en het kapvergunningstelsel.

Participatie
De motie benadrukt de betrokkenheid van inwoners bij het ontwikkelen van de lijst van waardevolle bomen, wat participatie bevordert.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op het behoud van bomen die bijdragen aan biodiversiteit en het tegengaan van hittestress.

Financiële Gevolgen
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. De inventarisatie en invoering van een kapvergunningstelsel kunnen echter kosten met zich meebrengen die nader moeten worden uitgewerkt.
Bijlage 2. Presentatie van 13 juli 2023 over de verrichte inventarisatie.pdf
Bijlage 3. Presentatie van 13 juli 2023 over de mogelijke beleidsopties.pdf
Bijlage 4. Notitie beleidsopties voor waardevolle bomen en landschapselementen.docx.pdf
RV. Beleid waardevolle bomen en landschapselementen.pdf analyse

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Beleid waardevolle bomen en landschapselementen

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Beleid waardevolle bomen en landschapselementen". Het voorstel richt zich op de bescherming van waardevolle en monumentale bomen in de gemeente Waadhoeke. Na een inventarisatie van deze bomen en landschapselementen, wordt voorgesteld om een kapvergunningsplicht in te voeren via een verordening in 2025. Daarnaast wordt het belang van landschapselementen erkend en wordt voorgesteld deze te integreren in het Omgevingswet instrumentarium. Er worden momenteel geen aanvullende acties ondernomen, maar de inventarisatie dient als basis voor toekomstige beleidsvorming.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde achtergrond, beschrijft de stappen die zijn genomen en de voorgestelde acties. Echter, er is een gebrek aan concrete financiële dekking voor de voorgestelde maatregelen, wat een belangrijk aspect is dat verder moet worden uitgewerkt.

Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het voorstel en het vaststellen van de verordening in 2025. Daarnaast is de raad verantwoordelijk voor het maken van keuzes binnen het Omgevingswet instrumentarium.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de invoering van een kapvergunningsplicht en de integratie van landschapselementen in het Omgevingswet instrumentarium. Er moeten ook keuzes worden gemaakt over de financiering van deze maatregelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het heeft specifieke en meetbare doelen, zoals de invoering van een kapvergunningsplicht. Echter, de tijdsgebondenheid is afhankelijk van de goedkeuring van de kadernota in 2024. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is een zwak punt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de notitie, de kapvergunningsplicht in te voeren, het belang van landschapselementen te erkennen en geen aanvullende acties te ondernemen.

Participatie:
Er is sprake van participatie, aangezien lokale verenigingen, inwoners en experts betrokken zijn geweest bij de inventarisatie en terugkoppeling hebben gekregen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel zich richt op de bescherming van bomen en landschapselementen, wat bijdraagt aan ecologische duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn geraamd op €30.000 per jaar vanaf 2025. Er is echter geen directe dekking voor deze kosten, en de werkelijke financiële gevolgen kunnen pas na enkele jaren worden beoordeeld. De kosten voor de Omgevingswet worden gedekt door eerder beschikbaar gesteld krediet.

28-11-2023 Kernteam

Agendapunt 01 Opening door de voorzitter Paul de Cock

P. de Cock - FNP

P. de Cock - FNP

P. de Cock - FNP

Agendapunt 02 Korte inleiding

P. de Cock - FNP

J. Dijkstra - Wethouder

P. de Cock - FNP

P. de Cock - FNP

P. de Cock - FNP

J. Dijkstra - Wethouder

Agendapunt 03 Mogelijkheid om in te spreken

P. de Cock - FNP

Onbekende spreker

P. de Cock - FNP

P. de Cock - FNP

P. de Cock - FNP

Onbekende spreker -

Agendapunt 04 Inhoudelijke behandeling

Waadhoeke wil monumentale bomen beter beschermen

Samenvatting

Waadhoeke wol monumintale beammen better beskermje

Samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het document

P. de Cock - FNP

H. Hoekstra - Gemeentebelangen

P. de Cock - FNP

J.J. Zijlstra - CDA

P. de Cock - FNP

P. de Cock - FNP

H. Hoekstra - Gemeentebelangen

P. de Cock - FNP

S. Greidanus - CDA

P. de Cock - FNP

J.J. Zijlstra - CDA

P. de Cock - FNP

P. de Cock - FNP

J. Osinga-Bonnema - VVD

P. de Cock - FNP

J. Osinga-Bonnema - VVD

P. de Cock - FNP

J.J. Zijlstra - CDA

H. van der Werff - SAM

P. de Cock - FNP

H. Hoekstra - Gemeentebelangen

J.J. Zijlstra - CDA

P. de Cock - FNP

R. Santing - ChristenUnie

P. de Cock - FNP

J.J. Zijlstra - CDA

P. de Cock - FNP

H. Hoekstra - Gemeentebelangen

P. de Cock - FNP

A. Neudorfer-Eberwijn - SAM

P. de Cock - FNP

P. de Cock - FNP

P. de Cock - FNP

J.J. Zijlstra - CDA

P. de Cock - FNP

P. de Cock - FNP

J. Osinga-Bonnema - VVD

P. de Cock - FNP

R. Santing - ChristenUnie

P. de Cock - FNP

H. Hoekstra - Gemeentebelangen

J.J. Zijlstra - CDA

P. de Cock - FNP

P. de Cock - FNP

H. Hoekstra - Gemeentebelangen

J.J. Zijlstra - CDA

H. Hoekstra - Gemeentebelangen

P. de Cock - FNP

P. de Cock - FNP

R. Santing - ChristenUnie

P. de Cock - FNP

D. van der Pol

D. van der Pol

P. de Cock - FNP