Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Bitgum - Hillige Kamp en Hemmemastrjitte
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Bitgum - Hillige Kamp en Hemmemastrjitte". Het voorstel betreft de herstructurering van een gebied in Bitgum, waarbij 46 bestaande sociale huurwoningen worden gesloopt en vervangen door 50 nieuwe woningen, waarvan 4 koopwoningen en 46 sociale huurwoningen. Het bestemmingsplan moet worden aangepast om deze ontwikkeling mogelijk te maken. Het plan voorziet in een nieuwe stedenbouwkundige structuur en een vergroting van de openbare ruimte, met aandacht voor inclusiviteit. Er is één zienswijze ontvangen, wat heeft geleid tot enkele wijzigingen in het plan.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de voorgestelde wijzigingen, de aanleiding, de participatieprocessen en de financiële aspecten. Echter, meer gedetailleerde informatie over de duurzaamheid en de langetermijnimpact zou nuttig zijn.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de Reactienota zienswijzen en het gewijzigde bestemmingsplan vaststellen. De raad heeft ook al eerder krediet beschikbaar gesteld voor de herinrichting van het openbaar gebied.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het gewijzigde bestemmingsplan, rekening houdend met de zienswijzen en de voorgestelde wijzigingen. Er moet ook worden overwogen of de herstructurering in lijn is met de bredere beleidsdoelen van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het beoogde effect is duidelijk, maar de meetbaarheid van de resultaten en de tijdslijnen voor de uitvoering zijn minder specifiek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de Reactienota en het gewijzigde bestemmingsplan vast te stellen zonder een exploitatieplan.
Participatie:
Er is sprake van uitgebreide participatie, met informatiebijeenkomsten en individuele gesprekken met huurders. Er is voldoende draagvlak onder de betrokken huurders en dorpsbewoners.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp in het voorstel, hoewel de herstructurering en vergroting van de openbare ruimte impliciet bijdragen aan een duurzamere leefomgeving.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn deels gedekt door een eerder beschikbaar gesteld krediet van € 700.000 voor de herinrichting van het openbaar gebied. De kosten voor het opstellen van het bestemmingsplan worden door de initiatiefnemer gedragen. Verdere financiële details, zoals de langetermijnkosten en eventuele extra financieringsbronnen, worden niet uitgebreid besproken.
