Debatrijk | Waadhoeke

Kies een vergadering: 13-09-2018, Gemeenteraad Waadhoeke

13-09-2018 Gemeenteraad Waadhoeke

Agendapunt 002 Vaststellen agenda

Agendapunt 004 Vaststellen besluitenlijsten

Agendapunt 004.a Vergadering gemeenteraad 5 juli 2018

Agendapunt 004.b Toezeggingenlijst 5 juli 2018

Agendapunt 007 Ingekomen stukken:

Groenbeheer en Digitale Toegankelijkheid Centraal in Franeker: Raadsvergadering Vol Discussie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de raadsvergadering van 13 september 2018 in Franeker werden diverse ingekomen stukken besproken, variërend van groenbeheer tot digitale toegankelijkheid. Het debat bood inzicht in de lokale en nationale kwesties die de aandacht van de gemeenteraad vragen.

Samenvatting

De tekst betreft een lijst van ingekomen stukken die tijdens een raadsvergadering op 13 september 2018 in Franeker besproken kunnen worden. De stukken variëren van aanbevelingen voor groenbeheer met aandacht voor insectenleven tot aanvragen voor extra subsidies en kwesties rondom digitale toegankelijkheid. Sommige stukken zijn ter kennisname, terwijl andere in handen van het college worden gesteld voor advies of afhandeling. Specifieke punten zoals de verplaatsing van een supermarkt en een nieuw multicultureel centrum worden bij een ander agendapunt betrokken. De stukken bieden inzicht in diverse lokale en nationale kwesties die aandacht van de gemeenteraad vragen.

RVS Ingekomen stukken Raadsvergadering 13-09-2018 18.211099.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Op basis van de verstrekte informatie kan ik een analyse geven van de ingekomen stukken zoals vermeld in de agenda van de raadsvergadering van 13 september 2018. Het lijkt erop dat er geen specifiek voorstel, amendement of motie is genoemd, maar eerder een lijst van ingekomen stukken die tijdens de vergadering besproken kunnen worden. Hieronder volgt een analyse op basis van de gestelde vragen:

Titel en Samenvatting
Er is geen specifieke titel voor een voorstel, amendement of motie. De lijst bevat verschillende onderwerpen zoals groenbeheer, subsidieaanvragen, burgerparticipatie, digitale toegankelijkheid, en de verplaatsing van een supermarkt. Elk stuk heeft zijn eigen context en doel.

Oordeel over de Volledigheid
De lijst van ingekomen stukken lijkt volledig in de zin dat het een breed scala aan onderwerpen dekt die relevant zijn voor de gemeenteraad. Echter, zonder de volledige inhoud van elk stuk is het moeilijk om de volledigheid van elk individueel onderwerp te beoordelen.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om vragen te stellen over de voorgestelde wijze van afhandelen van de ingekomen stukken. Dit kan leiden tot verdere discussie of besluitvorming over specifieke onderwerpen.

Politieke Keuzes
De politieke keuzes variëren per onderwerp. Bijvoorbeeld, bij de aanvraag voor extra subsidie voor het MFC Vrouwenparochie moet de raad beslissen of ze deze subsidie willen toekennen. Bij het onderwerp van burgerparticipatie kan de raad kiezen hoe ze dit willen bevorderen.

SMART en Inconsistenties
De ingekomen stukken zijn niet specifiek geformuleerd als SMART-doelen (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Zonder de volledige inhoud van elk stuk is het moeilijk om inconsistenties te identificeren.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten hoe ze elk ingekomen stuk willen afhandelen, bijvoorbeeld door het college om advies te vragen of het stuk ter kennisname aan te nemen.

Participatie
Het stuk over referenda en andere vormen van burgerparticipatie suggereert dat participatie een onderwerp van discussie is. De raad kan besluiten hoe ze burgerparticipatie willen vormgeven en bevorderen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is relevant bij het stuk over groenbeheer, waar rekening gehouden moet worden met het insectenleven. Dit kan invloed hebben op de keuzes die gemaakt worden in het beheer van groenvoorzieningen.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn specifiek relevant voor de aanvraag van extra subsidie voor het MFC Vrouwenparochie. Het is onduidelijk uit de verstrekte informatie hoe deze kosten gedekt worden. De raad moet hierover beslissen op basis van beschikbare middelen en prioriteiten.

In conclusie, de ingekomen stukken bieden een breed scala aan onderwerpen voor de raad om te overwegen, elk met zijn eigen implicaties en vereisten voor besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ingekomen stukken Groenbeheer Insectenleven MFC Vrouwenparochie Extra subsidie Burgerparticipatie Digitale toegankelijkheid Wet normalisering rechtspositie ambtenaren Proceskosten WOZ-bezwaren Bestemmingsplan Hearewei 24 A

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 007.a Aanbevelingen om bij het groenbeheer rekening te houden met het insectenleven

Agendapunt 007.b Ontwikkeling MFC Vrouwenparochie, aanvraag extra subsidie

Agendapunt 007.c Over referenda en andere vormen van burgerparticipatie op nationaal niveau

Agendapunt 007.d Digitale toegankelijkheid

Agendapunt 007.e Stand van zaken invoering Wet normalisering rechtspositie ambtenaren

Agendapunt 007.f Motie proceskosten WOZ-bezwaren

GETEKENDE VERSIE motie proceskosten WOZ-bezwaren 18.122772.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Proceskosten naar aanleiding van Raadsvoorstel 7.27 BsGW, begroting 2019 en meerjarenbegroting 2019-2023". De motie richt zich op de stijgende proceskosten door WOZ-bezwaren, mede door het afschaffen van de Fierensdrempel. Het stelt dat WOZ-bureaus onevenredig profiteren van de huidige proceskostenregeling, wat een negatieve impact heeft op de begroting van BsGW en de aangesloten gemeenten. De motie verzoekt het college om de Minister van Binnenlandse Zaken te vragen om maatregelen te nemen om deze kosten te beperken, en vraagt om de motie onder de aandacht te brengen van relevante instanties en gemeenten.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het benoemt de oorzaken en gevolgen van de stijgende proceskosten en doet een concreet verzoek aan het college.

Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende rol door het probleem te signaleren en het college te verzoeken actie te ondernemen richting landelijke instanties.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de motie steunen en daarmee de druk op landelijke instanties willen verhogen om de regelgeving aan te passen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de standpunten van de partijen over lokale autonomie en landelijke regelgeving.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen voor de verwachte uitkomsten. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen is onzeker.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college verzoeken de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op financiële en juridische aspecten.

Financiële gevolgen:
De motie wijst op de negatieve financiële impact van de huidige proceskostenregeling op de begroting van BsGW en de aangesloten gemeenten. Er wordt echter niet aangegeven hoe eventuele kosten voor het uitvoeren van de motie gedekt zouden worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Proceskosten WOZ-bezwaren Fierensdrempel Fiscale Vereenvoudigingswet WOZ-bureaus Vergoedingen Waarderingsmethodiek BsGW Begroting Tweede Kamer

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Mail Motie gemeente Simpelveld inzake proceskosten WOZ-bezwaren 18.122771.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Motie gemeente Simpelveld inzake proceskosten WOZ-bezwaren". De motie richt zich op de proceskosten die ontstaan bij bezwaren tegen de WOZ-waarde (Waardering Onroerende Zaken). Het doel is om de financiële impact van deze bezwaren op de gemeente te evalueren en mogelijk te beperken. De motie vraagt om een onderzoek naar de huidige kostenstructuur en het ontwikkelen van strategieën om deze kosten te minimaliseren, zonder de rechten van de burgers om bezwaar te maken te schaden.

Oordeel over de volledigheid:
De motie lijkt volledig in de zin dat het een duidelijk doel en actieplan voorstelt. Het vraagt om een onderzoek en mogelijke strategieën, wat een gestructureerde aanpak suggereert.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, goed te keuren en toezicht te houden op de uitvoering ervan. Ze moeten ervoor zorgen dat het onderzoek naar de proceskosten effectief wordt uitgevoerd en dat de voorgestelde strategieën worden geïmplementeerd.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan het verminderen van de proceskosten of aan het behouden van de toegankelijkheid voor burgers om bezwaar te maken. Er moet een balans worden gevonden tussen kostenbesparing en burgerrechten.

SMART en Inconsistenties:
De motie is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en realistisch, maar mist meetbare doelen en een tijdsbestek voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter zijn in termen van tijdlijnen en meetbare resultaten.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het voorgestelde onderzoek en de strategieontwikkeling goedkeuren.

Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of belanghebbenden wordt meegenomen in het proces. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad om te overwegen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op financiële en juridische aspecten van WOZ-bezwaren.

Financiële gevolgen:
De motie heeft financiële implicaties, aangezien het zich richt op het verminderen van proceskosten. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe deze kosten worden gedekt of welke budgettaire aanpassingen nodig zijn. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Motie Gemeente Simpelveld Proceskosten WOZ-bezwaren Raad College Email Leefomgeving Griffie Managementsecretaresse

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 007.g Verplaatsing supermarkt Coop Sexbierum

Agendapunt 007.h Nieuwe Coop en Multicultureel Centrum

Agendapunt 007.i Nadere reactie op bestemmingsplan Hearewei 24 A Sexbierum

Agendapunt 015 Vaststellen bestemmingsplan Sexbierum - Hearewei 24 A

Nieuwe Supermarkt in Sexbierum: Vooruitgang of Verkeerschaos?

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft ingestemd met de verplaatsing van de Coop-supermarkt naar een nieuwe locatie aan de Hearewei 24a in Sexbierum. Het besluit kwam na een intens debat waarin zowel voor- als tegenstanders hun zorgen uitten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de supermarkt te verplaatsen naar een ruimere locatie met betere parkeergelegenheid goedgekeurd. De huidige locatie aan de Nije Buorren is te klein en biedt geen uitbreidingsmogelijkheden. Hoewel er maatschappelijk draagvlak is voor de verplaatsing, zijn er ook zorgen over de verkeersveiligheid en de manier waarop het proces is verlopen.

Het CDA sprak zijn steun uit voor de verplaatsing, maar benadrukte de noodzaak van een veilig fiets- en voetgangerspad. "Fietsers en voetgangers moeten de Hearewei twee keer oversteken om bij de supermarkt te komen. Dit kan tot verkeersonveilige situaties leiden," aldus een CDA-raadslid. Het CDA diende een motie in om een wandel- en fietspad definitief in het plan op te nemen.

De heer Hokke van een andere fractie uitte begrip voor de bezwaren van omwonenden. "De mensen voelen zich bekocht door de manier waarop dit hele proces is gelopen," zei hij. Hij wees erop dat er al jarenlang gezocht werd naar een geschikte locatie voor de supermarkt en dat de bewoners zich overvallen voelden door het uiteindelijke besluit.

Wethouder Dijkstra erkende de zorgen en benadrukte dat er zorgvuldig is gekeken naar de belangen van alle betrokkenen. "Het is belangrijk dat we de leefbaarheid in het dorp behouden," zei hij. De wethouder gaf aan dat de verkeersveiligheid een belangrijk aandachtspunt blijft en dat er in overleg met de provincie en verkeersdeskundigen naar oplossingen wordt gezocht.

De motie van het CDA werd unaniem aangenomen, wat betekent dat het college aan de slag gaat met het opnemen van het wandel- en fietspad in het definitieve plan. De komende zes weken is er nog een beroepstermijn, waarna het plan in werking treedt, mits er geen beroep wordt ingesteld.

De verplaatsing van de supermarkt lijkt een stap vooruit voor Sexbierum, maar de zorgen over verkeersveiligheid en de betrokkenheid van omwonenden blijven aandachtspunten voor de toekomst.

Samenvatting

Coop Vastgoed heeft plannen om een nieuwe supermarkt te bouwen aan de Hearewei 24a in Sexbierum, omdat de huidige locatie aan de Nije Buorren te klein is en geen uitbreidingsmogelijkheden heeft. Het ontwerpbestemmingsplan voor deze verplaatsing heeft zes weken ter inzage gelegen, waarbij zeven zienswijzen zijn ingediend. Deze zijn verwerkt in een reactienota. Het bestemmingsplan wordt nu ter vaststelling aangeboden aan de gemeenteraad. De coördinatieregeling is van toepassing, wat betekent dat er beroep mogelijk is bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De nieuwe locatie voldoet aan de eisen voor een supermarkt met regionale verzorgingsfunctie, zoals goede bereikbaarheid en voldoende parkeergelegenheid. Er is maatschappelijk draagvlak voor de verplaatsing, hoewel er ook weerstand van omwonenden is. Na vaststelling van het bestemmingsplan volgt een beroepstermijn van zes weken. Als er geen beroep wordt ingesteld, treedt het plan in werking. De raad heeft besloten in te stemmen met de reactienota en het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen zonder exploitatieplan.

Bijlage 1 - Bestemmingsplan Sexbierum - Hearewei 24 A 18.122104 09-08-18.pdf
Bijlage 2 - Reactienota zienswijzen bestemmingsplan Sexbierum - Hearewei 24 A 09-08-18.pdf
Bijlage 3 - Coordinatieregeling wet RO verplaatsing supermarkt Sexbierum F17.201862.pdf
Bijlage 4 - Motie bestemmingsplan Sexbierum - Hearewei 24 A 18211249.pdf analyse

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Motie bestemmingsplan Sexbierum – Hearewei 24 A". Het betreft een verzoek aan het college van de gemeente Waadhoeke om een optioneel wandel- en fietspad definitief op te nemen in het bestemmingsplan voor de nieuwe supermarktlocatie in Sexbierum. Dit is bedoeld om de verkeersveiligheid voor fietsers en voetgangers te verbeteren, aangezien de huidige situatie hen dwingt om tweemaal de Hearewei over te steken, wat als verkeersonveilig wordt beschouwd.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is specifiek en richt zich op een duidelijk probleem: de verkeersveiligheid voor fietsers en voetgangers. Het biedt een concrete oplossing door te vragen om de opname van een wandel- en fietspad in het ontwerp. Echter, de motie mist details over de uitvoering en de financiële implicaties van deze aanpassing.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken en te besluiten of zij het college de opdracht willen geven om het voorgestelde wandel- en fietspad op te nemen in het bestemmingsplan. De raad moet hierbij de belangen van de verkeersveiligheid afwegen tegen eventuele andere belangen of beperkingen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het prioriteren van verkeersveiligheid voor fietsers en voetgangers en mogelijke andere belangen, zoals kosten, ruimtelijke ordening of andere infrastructurele plannen. Er moet ook worden overwogen hoe belangrijk verkeersveiligheid is in vergelijking met andere gemeentelijke prioriteiten.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in de zin dat het vraagt om een specifieke aanpassing in het ontwerp. Echter, het is niet tijdgebonden en er ontbreken details over de haalbaarheid en de kosten, wat de motie minder SMART maakt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie zelf.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om het wandel- en fietspad op te nemen in het bestemmingsplan, zoals voorgesteld in de motie.

Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces. Dit kan een gemiste kans zijn om draagvlak te creëren of om input van de gemeenschap te krijgen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie. Echter, het bevorderen van fiets- en voetgangersverkeer kan bijdragen aan duurzame mobiliteit.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen inzicht in de financiële gevolgen van het opnemen van het wandel- en fietspad in het bestemmingsplan, noch hoe deze kosten gedekt zouden kunnen worden. Dit is een belangrijk aspect dat de raad moet overwegen bij het nemen van een besluit.
RVS Bestemmingsplan Sexbierum - Hearewei 24 A 18.210903.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan 'Sexbierum - Hearewei 24A'". Coop Vastgoed wil een nieuwe supermarkt bouwen aan de Hearewei 24a in Sexbierum, omdat de huidige locatie te klein is en onvoldoende parkeergelegenheid biedt. Het bestemmingsplan heeft zes weken ter inzage gelegen, waarbij zeven zienswijzen zijn ingediend. Deze zijn behandeld in de "Reactienota zienswijzen". Het plan past binnen de kaders van duurzame verstedelijking en is bedoeld om de supermarkt als basisvoorziening voor het dorp te behouden. De raad wordt gevraagd het bestemmingsplan vast te stellen zonder exploitatieplan.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een samenvatting van de zienswijzen, een motivering voor de locatiekeuze, en een beschrijving van de juridische en financiële aspecten. Echter, meer gedetailleerde informatie over de inhoud van de zienswijzen en de specifieke wijzigingen in het bestemmingsplan zou nuttig zijn.

Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en beslissen over de "Reactienota zienswijzen". De raad heeft ook de verantwoordelijkheid om te beslissen of er een exploitatieplan nodig is.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze instemmen met de voorgestelde locatie voor de supermarkt en of ze de zienswijzen voldoende behandeld vinden. Ze moeten ook beslissen of ze akkoord gaan met het schrappen van het exploitatieplan.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een exploitatieplan kan vragen oproepen over de financiële haalbaarheid.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen en de "Reactienota zienswijzen" goed te keuren. Ze moeten ook beslissen over het al dan niet vaststellen van een exploitatieplan.

Participatie:
Er is een inloopavond georganiseerd en omwonenden zijn geïnformeerd. Er lijkt sprake te zijn van enig draagvlak, maar ook van weerstand.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het plan binnen de kaders van duurzame verstedelijking past. De locatiekeuze is bedoeld om de supermarkt toegankelijk en bereikbaar te houden.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden beperkt doordat Coop Vastgoed het bestemmingsplan voor eigen rekening heeft opgesteld. Er worden leges geheven voor de behandeling van het bouwplan. Verdere financiële details of dekking worden niet uitgebreid besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Supermarkt Coop Vastgoed Hearewei 24A Zienswijzen Verplaatsing Coördinatieregeling Omgevingsvergunning Regionale verzorgingsfunctie Inwonersparticipatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 008 Aanleg doortrekken vrijliggend fietspad Hegesylsterwei Tzummarum

"Groen Licht voor Fietspad in Tzummarum: Veiligheid Voorop"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft unaniem ingestemd met de aanleg van een vrijliggend fietspad langs de Hegesylsterwei in Tzummarum. Dit besluit komt na jaren van discussie en is bedoeld om de verkeersveiligheid, vooral voor schoolgaande kinderen, te verbeteren. De provincie Fryslân draagt de helft van de kosten bij.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel voor het fietspad met enthousiasme ontvangen, hoewel er ook kritische vragen werden gesteld over de kosten en de gekozen route. Mevrouw Bloem van de ChristenUnie benadrukte het belang van het fietspad: "Gezien meerdere ernstige ongelukken vinden we laat altijd beter dan nooit." Ze vroeg zich echter af waarom het fietspad niet eerder was meegenomen in andere infrastructurele verbeteringen in het dorp.

De heer Vogels van de VVD wees op de lange geschiedenis van het project: "Ward belang Simmeren für Gem is je 20 jaar mogelijk longest omdat fietspad te realiseren." Hij benadrukte dat de verkeersveiligheid voorop staat en dat de steun van de provincie cruciaal is geweest: "Nou dat de provincie de helft betaalt, is dat een kans die we moeten grijpen."

Toch waren er ook zorgen over de kosten. De heer Nauta uitte zijn twijfels over de financiële onderbouwing: "1,2 miljoen voor 400 meter is stevig." Hij vroeg om meer duidelijkheid over mogelijke alternatieve routes en de betrokken grondeigenaren. "Ik wil graag een fatsoenlijk antwoord hebben," drong hij aan.

Wethouder Bekkema erkende de zorgen en legde uit dat de hoge kosten te maken hebben met de complexe situatie ter plaatse, waaronder de noodzaak van een damconstructie. "Het is een ingewikkelde situatie, maar de provincie betaalt 50%, anders was het onmogelijk geweest," aldus Bekkema.

Ondanks de vragen en zorgen stemde de raad unaniem in met het voorstel. De wethouder beloofde verdere communicatie met betrokken partijen en benadrukte dat de veiligheid van de inwoners voorop staat. Met de goedkeuring van de raad kan het project nu worden aanbesteed en uitgevoerd, waarmee een langgekoesterde wens van de inwoners van Tzummarum eindelijk in vervulling gaat.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Waadhoeke voor de aanleg van een vrijliggend fietspad langs de Hegesylsterwei in Tzummarum. Dit fietspad is een lang gekoesterde wens van de inwoners en wordt gezien als een ontbrekende schakel in het fietsnetwerk, wat de verkeersveiligheid moet verbeteren. De provincie Fryslân heeft toegezegd 50% van de kosten te co-financieren, wat neerkomt op € 600.000 van de totale € 1.200.000. De gemeente Waadhoeke zal de overige € 600.000 dekken door kapitaallasten ten laste van de post Onvoorzien structureel te brengen. Het voorstel benadrukt de noodzaak van het fietspad voor de veiligheid van fietsers, vooral schoolgaande kinderen, en het scheiden van langzaam en gemotoriseerd verkeer. Er zijn enkele kanttekeningen, zoals de beperkte breedte van een deel van het fietspad en mogelijke planschadeclaims. Na goedkeuring door de raad zal het project worden aanbesteed en uitgevoerd, met communicatie naar betrokken partijen.

Bijlage 1 - Getekende intentieverklaring provincie Fryslan 18.102536.pdf
Bijlage 2 - Schetsontwerp 3.5.393.121 SOW-B1 transp Vrijliggend fietspad Tzummarum 14-6-2016.pdf
Bijlage 3 - Memo Inventarisatie fietsvoorzieningen Waadhoeke 18.211173.pdf
Bijlage 4 - Ambt inventarisatie fietspaden in Waadhoeke.pdf
RVS Aanleg doortrekken vrijliggend fietspad Hegesylsterwei Tzummarum 18.203798.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanleg doortrekken vrijliggend fietspad Hegesylsterwei Tzummarum". Het voorstel betreft de aanleg van een vrijliggend fietspad langs de Hegesylsterwei in Tzummarum, een lang gekoesterde wens van de inwoners. Het fietspad is een ontbrekende schakel in het hoofdfietsroutenetwerk en is belangrijk voor de verkeersveiligheid, vooral voor schoolgaande kinderen. De provincie Fryslân heeft toegezegd 50% van de kosten te co-financieren. De totale kosten bedragen €1.200.000, waarvan de gemeente Waadhoeke €600.000 zal dekken. Het voorstel vraagt de raad om dit krediet beschikbaar te stellen en de kapitaallasten ten laste van de post Onvoorzien structureel te brengen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, een financiële onderbouwing, en een overzicht van de betrokken partijen en hun standpunten. Er is echter weinig detail over de exacte planning en uitvoeringstijdlijn.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het krediet van €1.200.000 voor de aanleg van het fietspad en de dekking van de kapitaallasten.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit geven aan de verkeersveiligheid en de wensen van de inwoners door het krediet goed te keuren, ondanks de financiële lasten en mogelijke planschadeclaims.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van de aanleg van het fietspad en de kosten. Het is relevant en tijdgebonden door de co-financiering van de provincie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de beperkte breedte van een deel van het fietspad kan als een beperking worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het krediet van €1.200.000 beschikbaar te stellen en de kapitaallasten te dekken zoals voorgesteld.

Participatie:
Het voorstel erkent de participatie van de inwoners via Dorpsvisies, waarin de aanleg van het fietspad als prioriteit is benoemd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het voorstel bijdraagt aan verkeersveiligheid en het stimuleren van fietsverkeer, wat milieuvriendelijker is dan autoverkeer.

Financiële gevolgen:
De totale kosten bedragen €1.200.000, waarvan €600.000 door de provincie wordt gedekt. De gemeente dekt de overige €600.000 door de kapitaallasten ten laste van de post Onvoorzien structureel te brengen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fietspad Tzummarum Verkeersveiligheid Cofinanciering Provincie Fryslân Fietsnetwerk Franekeradeel Knelpunt Dorpsvisies Infrastructuur

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 009 Herstructurering van Haersoltestrjitte 2e fase Sexbierum

Groen licht voor herstructurering Van Haersoltestrjitte in Sexbierum

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft ingestemd met een ambitieus plan voor de herstructurering van de Van Haersoltestrjitte in Sexbierum. Het plan omvat de sloop van achttien oude huurwoningen en de bouw van tien nieuwe, energiezuinige woningen voor ouderen.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Waadhoeke voor de herstructurering van de Van Haersoltestrjitte in Sexbierum. In het kader van het Woonplan 2015-2018 van de voormalige gemeente Franekeradeel, wil woningstichting Wonen Noordwest Friesland achttien oude huurwoningen slopen en tien nieuwe, energiezuinige en gasloze huurwoningen bouwen die geschikt zijn voor ouderen. De gemeente zal de infrastructuur aanpassen door onder andere nieuwe wegen, riolering, voetpaden en verlichting aan te leggen, en het openbaar groen te verruimen. Hiervoor is een krediet van € 550.000,-- nodig uit het Stads- en Dorpsvernieuwingsfonds. De raad wordt gevraagd dit krediet goed te keuren om de planologische procedure te starten en de herstructurering mogelijk te maken. Er is ook een werkgroep van inwoners betrokken bij de invulling van het openbaar gebied.

Bijlage 1 - Plan Herstructurering Van Haersoltestrjitte 2e fase te Sexbierum 18.201748.pdf
Bijlage 2 - Ontwikkelovereenkomst Herstructurering Van Haersoltestrjitte 2e fase te Sexbierum.pdf
RVS Herstructurering van Haersoltestrjitte 2e fase Sexbierum18.204102.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Herstructurering Van Haersoltestrjitte 2e fase Sexbierum". Het voorstel betreft de herstructurering van de Van Haersoltestrjitte in Sexbierum, waarbij achttien oude huurwoningen worden gesloopt en tien nieuwe, energiezuinige en gasloze huurwoningen worden gebouwd. Deze woningen zijn geschikt voor ouderen. De gemeente Waadhoeke zal de infrastructuur aanpassen door het aanleggen van nieuwe wegen, riolering, voetpaden, verlichting, parkeerplaatsen en het verruimen van openbaar groen. Hiervoor is een gemeentelijke investering van € 550.000,-- nodig, die gedekt wordt uit het Stads- en Dorpsvernieuwingsfonds. Een planologische procedure is vereist om de ontwikkeling mogelijk te maken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat details over de herstructurering, de financiële aspecten, en de betrokkenheid van de woningcorporatie en de gemeente. Echter, meer informatie over de tijdlijn en specifieke duurzaamheidsdoelstellingen zou nuttig zijn.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de herstructureringsplannen en om het benodigde krediet van € 550.000,-- beschikbaar te stellen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van financiële middelen en de prioriteit van deze herstructurering binnen het bredere gemeentelijke beleid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van het aantal woningen en de financiële investering. Echter, de tijdsgebonden aspecten en specifieke duurzaamheidsdoelstellingen zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties opgemerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het krediet van € 550.000,-- beschikbaar te stellen voor de herstructurering.

Participatie:
Er is sprake van inwonersparticipatie via een werkgroep die betrokken wordt bij de invulling van het openbaar gebied. Dit biedt ruimte voor lokale input en betrokkenheid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de nieuwe woningen gasloos en energiezuinig worden gebouwd. Er is ook een monitoring van energiegebruik gepland.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen € 550.000,-- voor de herinrichting van het openbaar gebied. Dit bedrag is gedekt uit het Stads- en Dorpsvernieuwingsfonds van de voormalige gemeente Franekeradeel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herstructurering Van Haersoltestrjitte Sexbierum Wonen Noordwest Friesland Huurwoningen Energiezuinig Infrastructuur Garageboxen Openbaar groen Planologische procedure

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 010 Geurverordening voor dieren met een emissiefactor

Nieuwe Geurverordening Waadhoeke unaniem aangenomen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft unaniem ingestemd met een nieuwe Geurverordening voor dieren met een geuremissiefactor. Deze verordening is bedoeld om een uniform kader te bieden voor het beoordelen van agrarische geurhinder en om een goed woon- en leefklimaat te waarborgen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de nieuwe Geurverordening voor dieren met een geuremissiefactor op de agenda. Het voorstel, dat voortvloeit uit de Wet algemene regels herindeling (Wet Ahri), beoogt een harmonisatie van het geurbeleid binnen de gemeente Waadhoeke. De verordening biedt een uniform kader voor het beoordelen van agrarische geurhinder en is bedoeld om een goed woon- en leefklimaat te waarborgen.

De heer Okken opende het debat met een vraag over de huidige knelpunten binnen de gemeente. "Op dit moment kennen we geen knelpunten binnen onze gemeente," citeerde hij uit een eerder ontvangen schriftelijk antwoord. Hij vroeg zich af of er buiten de voormalige gemeente Menameradiel nog andere knelpunten waren. De wethouder bevestigde dat er in de andere voormalige gemeenten, zoals Oud Littenseradiel en Oud Franekeradeel, geen overschrijding van de geurnorm is geconstateerd.

De heer Vogels bracht een ander punt naar voren over de controle van geurhinder in de bebouwde kom. Hij wees op de maandelijkse controles die in opdracht van de gemeente worden uitgevoerd om te zorgen dat alles volgens de regels verloopt. "De fuma die komt in opdracht van de gemeente," benadrukte hij.

De wethouder reageerde op de vragen en opmerkingen door te benadrukken dat de verordening een belangrijk instrument is voor de gemeente. "Wij hebben in Franekeradeel bedrijven die vergunningen hebben en die worden gecontroleerd," legde hij uit. Hij benadrukte dat de verordening de mogelijkheid biedt om in te grijpen wanneer er problemen ontstaan.

Na een kort debat werd het voorstel zonder verdere amendementen in stemming gebracht. De gehele raad stemde unaniem voor de nieuwe Geurverordening. Hiermee heeft de gemeente Waadhoeke een belangrijk instrument in handen om geurhinder effectief te beheren en een goed woon- en leefklimaat te waarborgen.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Waadhoeke om een nieuwe Geurverordening vast te stellen voor dieren met een geuremissiefactor, zoals varkens, geiten en schapen. Deze verordening is onderdeel van de harmonisatie van geurbeleid binnen de gemeente, voortvloeiend uit de Wet algemene regels herindeling (Wet Ahri). De verordening biedt een uniform kader voor het beoordelen van agrarische geurhinder en is bedoeld om een goed woon- en leefklimaat te waarborgen. De tekst bespreekt de wettelijke verplichtingen, de voordelen van een vastgestelde verordening, en de specifieke keuzes die zijn gemaakt op basis van de geursituatie in voormalige gemeenten zoals Menameradiel. Er zijn geen alternatieven of financiële implicaties genoemd, en de verordening treedt in werking na publicatie zonder mogelijkheid tot beroep. Bijlagen bij de verordening omvatten de Geurvisie en een gebiedskaart.

Beantwoording technische vragen bij punt 10 geurverordening voor dieren met een emissiefactor.pdf
Bijlage 1 - Geurverordening geurhinder en veehouderij 2018 voor dieren met een geuremissie.pdf
Bijlage 2 - Geurvisie Waadhoeke 2018 18.105464.pdf
Bijlage 3 - Gebiedskaarten 1 2 3 4 bij Verordening Wet geurhinder en veehouderij 2018 18.105463.pdf
RVS Geurverordening 18.211076.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Verordening geurhinder en veehouderij 2018 voor dieren met een geuremissiefactor, gemeente Waadhoeke.

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van een Geurverordening voor dieren met een geuremissiefactor in de gemeente Waadhoeke. Deze verordening is een harmonisatie van het geurbeleid binnen de gemeente, voortkomend uit de Wet algemene regels herindeling (Wet Ahri). De verordening biedt een uniform kader voor het beoordelen van agrarische geurhinder en stelt lokale normen vast voor geurbelasting, met als doel een goed woon- en leefklimaat te waarborgen. De verordening is gebaseerd op eerdere beleidsstukken van de voormalige gemeente Menameradiel en houdt rekening met specifieke lokale omstandigheden.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde uitleg van de achtergrond, de wettelijke verplichtingen, en de specifieke keuzes die zijn gemaakt. Er zijn echter geen alternatieven of financiële gevolgen besproken, wat de volledigheid enigszins beperkt.

Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om de Geurverordening vast te stellen. Dit is een wettelijke verplichting en een bevoegdheid die voortkomt uit de Wet geurhinder en veehouderij (Wgv).

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de vaststelling van lokale normen voor geurbelasting, waarbij een balans moet worden gevonden tussen agrarische belangen en het woon- en leefklimaat.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (moet voor 1 januari 2020 worden vastgesteld), maar mist meetbare en realistische elementen, zoals concrete doelen of evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van financiële en alternatieve overwegingen kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de Geurverordening vast te stellen, waarmee deze van toepassing wordt verklaard voor de gemeente Waadhoeke.

Participatie
Er is geen sprake van nieuwe inwonersparticipatie, aangezien de Geurvisie al in 2016 is besproken met betrokkenen. Het voorstel verandert feitelijk niets aan het bestaande beleid.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het indirect van invloed kan zijn op het leefklimaat en de agrarische praktijken.

Financiële Gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, wat een gebrek aan informatie over de mogelijke kosten of dekking daarvan impliceert.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Geurverordening Geuremissiefactor Harmonisatie Wet geurhinder en veehouderij (Wgv) Geurbelasting Geurvisie Agrarisch gebied Veehouderij Geurgevoelig object Achtergrondbelasting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 011 Aanvraag omgevingsvergunning O-2017-0107: dempen en verbreden van watergangen en egaliseren gronden ten noorden van Getswerderdyk 2 Franeker

Boeren en Natuur in Balans: Gemeenteraad Franeker Kiest voor Landbouwproject

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Franeker heeft unaniem ingestemd met een omgevingsvergunning voor Maatschap P.G. en M. Hoitsma. Het project, dat in strijd is met het bestemmingsplan 'Buitengebied 2013', beoogt de landbouwgronden efficiënter te gebruiken door het dempen en verbreden van watergangen. Ondanks zorgen over natuurbehoud, ziet de raad geen onaanvaardbare inbreuk op de omgeving.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om een ontwerp-verklaring van geen bedenkingen af te geven, uitvoerig besproken. De heer Hoekstra benadrukte het belang van natuurbehoud naast landbouwontwikkeling. "We moeten zorgen dat er een balans is tussen landbouw en natuur," stelde hij. Hij pleitte voor natuurvriendelijke oevers als onderdeel van het project om de biodiversiteit te bevorderen.

Wethouder Dijkstra reageerde op de zorgen door te benadrukken dat er al veel overleg is geweest met de betrokken partijen. "Er is grote druk om de belangen van zowel de natuur als de landbouw te waarborgen," zei hij. Dijkstra gaf aan dat er ruimte is voor verdere dialoog met de boeren om eventuele verbeteringen in het plan te bespreken.

De CDA-fractie, vertegenwoordigd door mevrouw Hamersma, sprak haar steun uit voor het project, mits er voldoende aandacht is voor de 'kruidigheid' van de grond. "Geen enkele akkerbouwer wil een dobbe in zijn land," merkte ze op. Ze benadrukte dat het dempen van watergangen en het egaliseren van de grond kan bijdragen aan efficiënter landgebruik en innovatie in de landbouw.

De discussie leidde tot de vraag of de wethouder bereid was om in gesprek te blijven met de boeren over mogelijke aanpassingen. Dijkstra bevestigde dat hij openstaat voor verdere gesprekken, hoewel hij aangaf dat niet alle wensen kunnen worden afgedwongen.

Uiteindelijk stemde de raad unaniem voor het voorstel, waarmee de weg vrij is voor de uitvoering van het project, mits er geen zienswijzen worden ingediend. Het besluit markeert een stap in de richting van een efficiëntere landbouwpraktijk in Franeker, met oog voor zowel economische als ecologische belangen.

Samenvatting

De tekst betreft een aanvraag voor een omgevingsvergunning door Maatschap P.G. en M. Hoitsma voor het dempen en verbreden van watergangen en het egaliseren van landbouwgrond ten noorden van Getswerderdyk 2 in Franeker. Het project is in strijd met het bestemmingsplan 'Buitengebied 2013', waardoor de vergunning alleen verleend kan worden als de gemeenteraad verklaart hiertegen geen bedenkingen te hebben. Het college van burgemeester en wethouders heeft geconcludeerd dat het project geen onaanvaardbare inbreuk maakt op de landschappelijke en cultuurhistorische waarden en stelt voor om een ontwerp-verklaring van geen bedenkingen af te geven. Als er geen zienswijzen worden ingediend, kan deze ontwerp-verklaring als definitief worden beschouwd. Het doel is om de landbouwgronden efficiënter te gebruiken zonder significante schade aan de omgeving. De raad wordt gevraagd om planologische medewerking te verlenen aan het project.

Bijlage 1 - Situatietekening met daarop aard en omvang van het project F17.111759.pdf
Bijlage 2 - Ruimtelijke onderbouwing O-2017-0107 18.201840.pdf
RVS Aanvraag omgevingsvergunning O-2017-0107 Het dempen en verbreden van watergangen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanvraag omgevingsvergunning O-2017-0107: Het dempen en verbreden van watergangen en het egaliseren van gronden ten noorden van Getswerderdyk 2 in Franeker." Het voorstel betreft een aanvraag van Maatschap P.G. en M. Hoitsma voor een omgevingsvergunning om watergangen te dempen en verbreden en landbouwgrond te egaliseren. Dit project is in strijd met het bestemmingsplan ‘Buitengebied 2013’. De raad moet een verklaring van geen bedenkingen (vvgb) afgeven voordat de vergunning verleend kan worden. Het college concludeert dat het project geen onaanvaardbare inbreuk maakt op de ruimtelijke ordening of de landschappelijke en cultuurhistorische waarden.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de aanvraag, de juridische context, en de redenen waarom de raad een vvgb moet afgeven. Er zijn echter geen gedetailleerde financiële gevolgen of duurzaamheidsoverwegingen opgenomen.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij een ontwerp-vvgb afgeeft, waarmee zij aangeeft geen bedenkingen te hebben tegen de omgevingsvergunning. Dit is noodzakelijk omdat het project in strijd is met het bestemmingsplan.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het behoud van de landschappelijke en cultuurhistorische waarden zoals vastgelegd in het bestemmingsplan, of het faciliteren van agrarische efficiëntie door de gevraagde vergunning te ondersteunen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afweging tussen landschapsbehoud en agrarische efficiëntie is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de ontwerp-vvgb afgeeft en of het college deze als definitief mag beschouwen als er geen zienswijzen worden ingediend.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een uniforme uitgebreide voorbereidingsprocedure is, waarbij belanghebbenden hun zienswijzen kunnen indienen tijdens de inzageperiode.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op ruimtelijke ordening en cultuurhistorische waarden.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden beperkt besproken. De aanvrager is legeskosten verschuldigd volgens de gemeentelijke Legesverordening, maar er is geen verdere financiële impact of dekking besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning Bestemmingsplan Watergang Egaliseren Cultuurhistorische waarden Landschappelijke waarden Getswerderdyk Franeker Maatschap Hoitsma Ruimtelijke ordening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 012 Vaststellen bestemmingsplan St- Annaparochie - Tulpappel

Groen licht voor bouwplannen in St. Annaparochie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft unaniem ingestemd met het bestemmingsplan "St. Annaparochie - Tulpappel", waarmee de bouw van twee vrijstaande woningen voor de families Lautenbag en Stapensea mogelijk wordt gemaakt.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Waadhoeke om het bestemmingsplan "St. Annaparochie - Tulpappel" ongewijzigd vast te stellen. Dit bestemmingsplan maakt de bouw van twee vrijstaande woningen mogelijk voor de families Lautenbag en Stapensea in St. Annaparochie. Het plan is nodig omdat het beoogde bouwontwerp buiten het huidige bouwvlak valt en daarmee in strijd is met het bestaande bestemmingsplan. Tijdens de inzageperiode van het ontwerp-bestemmingsplan zijn er geen zienswijzen ingediend die tot wijzigingen leiden. De kosten voor het bestemmingsplan zijn voor rekening van de initiatiefnemers, en er is een overeenkomst gesloten over mogelijke planschade. Het besluit om het bestemmingsplan vast te stellen is genomen in de raadsvergadering van 13 september 2018.

Bijlage 1 - Bestemmingsplan St.- Annaparochie -Tulpappel 18.121406.pdf
RVS Bestemmingsplan St.-Annaparochie - Tulpappel 18.210745.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Bestemmingsplan St. Annaparochie - Tulpappel

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan "St. Annaparochie - Tulpappel". Het doel is om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen, zodat de bouw van twee vrijstaande woningen mogelijk wordt gemaakt. Dit plan biedt een juridisch-planologisch kader voor de bouw, ondanks dat het beoogde ontwerp buiten het huidige bouwvlak valt. Er zijn geen zienswijzen ingediend die aanleiding geven tot wijziging van het plan.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de benodigde juridische en planologische kaders biedt. Het bevat alle relevante informatie, inclusief de wettelijke procedures die zijn gevolgd.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de rol van bevoegd bestuursorgaan dat het bestemmingsplan moet vaststellen. Dit is een formele stap in het proces om de bouw van de woningen mogelijk te maken.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met het ongewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan. Dit omvat het overwegen van eventuele bezwaren en de impact op de omgeving.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het vaststellen van het bestemmingsplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan "St. Annaparochie - Tulpappel" ongewijzigd vast te stellen.

Participatie:
Er is voldaan aan de wettelijke participatie-eisen volgens de Algemene wet bestuursrecht. Er zijn geen zienswijzen ingediend die het plan wijzigen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De kosten van het bestemmingsplan zijn voor rekening van de initiatiefnemers. Er is een overeenkomst gesloten over de vergoeding van mogelijke planschade, wat financiële risico's voor de gemeente beperkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan St. Annaparochie Tulpappel Wethouder J. Dijkstra Bouw Vrijstaande woningen Juridisch-planologisch kader Omgevingsvergunning Inspraak Planschade

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 013 Vaststellen van bestemmingsplan St.- Annaparochie - Hemmemaweg 22

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Waadhoeke om het bestemmingsplan voor Hemmemaweg 22 in St.-Annaparochie vast te stellen. Het bedrijf Faber Audiovisuals B.V., gevestigd op deze locatie, wil uitbreiden vanwege groei. Het bedrijventerrein De Wissel is aangewezen voor uitbreiding volgens de structuurvisie van de voormalige gemeente het Bildt. Het bestemmingsplan biedt een juridisch-planologisch kader voor deze uitbreiding. Er is geen exploitatieplan nodig omdat de gemeente eigenaar is van de grond en de kosten al verzekerd zijn. Na vaststelling van het bestemmingsplan volgt publicatie en een beroepstermijn van zes weken. Er zijn geen zienswijzen ingediend, dus beroep wordt niet verwacht. De plankosten worden gedekt door de grondexploitatie van De Wissel. Het voorstel is op 13 september 2018 in de raadsvergadering ongewijzigd vastgesteld.

Bijlage 1 - Bestemmingsplan St.- Annaparochie - Hemmemaweg 22 Met arcering wijziging.pdf
RVS Bestemmingsplan St.-Annaparochie - Hemmemaweg 22 18.210905.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan 'St.-Annaparochie, Hemmemaweg 22'". Het bedrijf Faber Audiovisuals B.V., gevestigd aan de Hemmemaweg 22 in St.-Annaparochie, wil uitbreiden vanwege groei. Het bedrijventerrein De Wissel is in de structuurvisie van de voormalige gemeente het Bildt aangewezen voor uitbreiding. Het bestemmingsplan biedt een juridisch-planologisch kader voor deze uitbreiding. De gemeente is eigenaar van de grond en verkoopt de kavel aan het bedrijf, waardoor een exploitatieplan niet nodig is. Na vaststelling volgt publicatie en een beroepstermijn van zes weken. Er zijn geen zienswijzen ingediend, dus beroep wordt niet verwacht.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke juridische en planologische stappen beschrijft voor de uitbreiding van het bedrijf. Het bevat de benodigde informatie over de grondexploitatie en de procedurele stappen na vaststelling.

Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit is een formele stap die nodig is om de uitbreiding juridisch mogelijk te maken.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de uitbreiding van het bedrijventerrein zoals voorgesteld. Dit kan politieke implicaties hebben met betrekking tot ruimtelijke ordening en economische ontwikkeling.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de juridische stappen die moeten worden genomen. Het is tijdgebonden met een duidelijke termijn voor publicatie en beroep. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.

Participatie:
Participatie is uitgevoerd volgens de wettelijke procedure van de Algemene wet bestuursrecht. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat kan duiden op voldoende participatie of een gebrek aan bezwaren.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op juridische en economische aspecten.

Financiële gevolgen:
De plankosten komen ten laste van de post voor ruimtelijke plannen. De kosten en opbrengsten van de grondtransactie vallen binnen de grondexploitatie van het gebied De Wissel, wat betekent dat de financiële gevolgen binnen de bestaande budgetten worden opgevangen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Faber Audiovisuals B.V. Uitbreiding Bedrijventerrein De Wissel Structuurvisie Juridisch-planologisch kader Omgevingsvergunning Grondexploitatie Algemene wet bestuursrecht Elektronische publicatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 014 Vaststellen bestemmingplan Franeker - Tzummerweg tussen 14 B en 14 C

Samenvatting

Het voorstel betreft de vaststelling van het bestemmingsplan voor de bouw van één woning aan de Tzummerweg in Franeker. Na besprekingen in 2016 en 2017 met een gegadigde voor een gemeentelijk perceel van 4.170 m², is een ontwerpbestemmingsplan opgesteld en ter inzage gelegd zonder dat er zienswijzen zijn ingediend. Het plan kan daarom ongewijzigd worden vastgesteld. Er is geen exploitatieplan nodig omdat de kosten van het bouwrijp maken van de kavel ten laste van de grondopbrengst komen. Na vaststelling volgt publicatie en een beroepstermijn van zes weken. Het bestemmingsplan treedt in werking als er geen beroep wordt ingesteld. De plankosten worden geboekt ten laste van PPS Franeker Zuid Projecten. Het besluit is vastgesteld in de raadsvergadering van 13 september 2018.

Bijlage 1 - Bestemmingsplan Franeker - Tzummerweg tussen 14 B en 14 C 18.102159.pdf
RVS Bestemmingsplan Franeker - Tzummerweg 14 B en 14 C 18.210897.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststelling bestemmingsplan 'Franeker - Tzummerweg tussen 14B en 14C'". Het voorstel betreft de vaststelling van een bestemmingsplan voor de bouw van één woning aan de Tzummerweg in Franeker. De openbare voorbereidingsprocedure is gevolgd en er zijn geen zienswijzen ingediend. Het plan kan daarom ongewijzigd worden vastgesteld. Er is geen exploitatieplan nodig omdat de kosten van het bouwrijp maken van de kavel ten laste komen van de grondopbrengst. Het bestemmingsplan biedt een juridisch-planologisch kader voor de bouw van de woning.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig te zijn. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de procedure, de financiële aspecten, en de juridische kaders. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat suggereert dat er geen bezwaren zijn vanuit de gemeenschap.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen. Dit is een formele stap in de procedure om de bouw van de woning mogelijk te maken.

Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve afhandeling betreft. De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de vaststelling van het bestemmingsplan zonder wijzigingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het een duidelijk doel heeft (vaststelling van het bestemmingsplan) en een tijdlijn biedt voor de vervolgstappen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan "Franeker - Tzummerweg tussen 14B en 14C" ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.

Participatie:
Participatie is uitgevoerd volgens de wettelijke procedure van de Algemene wet bestuursrecht. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat kan duiden op voldoende participatie en communicatie met de betrokkenen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het betreft de bouw van één woning, wat mogelijk beperkte impact heeft op duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de kosten van het bouwrijp maken van de kavel ten laste komen van de grondopbrengst. De plankosten worden gedekt door de post voor ruimtelijke plannen en vallen binnen het exploitatiegebied Franeker Zuid.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Franeker Tzummerweg Woningbouw Algemene wet bestuursrecht Wet geluidhinder Exploitatieplan Inspraakprocedure Geluidhinder Ruimtelijke ordening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 016 Nota gezondheidsbevordering in Waadhoeke 2018-2021

Gemeenteraad Waadhoeke zet koers voor gezondere toekomst

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft unaniem ingestemd met de nota 'Gezondheidsbevordering in Waadhoeke 2018-2021'. Deze nota, die de gezondheid van de inwoners centraal stelt, werd op 13 september 2018 vastgesteld en biedt een kader voor het gemeentelijke gezondheidsbeleid tot en met 2021.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd de nota 'Gezondheidsbevordering in Waadhoeke 2018-2021' zonder tegenstemmen aangenomen. De nota, die in lijn is met de Wet publieke gezondheid, is een belangrijke stap voor de gemeente om de gezondheid van haar inwoners te bevorderen. De nota harmoniseert het beleid van de voormalige fusiegemeenten en vertaalt dit naar concrete actiepunten.

Een belangrijk thema dat tijdens het debat naar voren kwam, was de toenemende eenzaamheid onder de inwoners. Mevrouw Bloem van de ChristenUnie uitte haar zorgen: "De ervaring van eenzaamheid in Friesland is groot, en mogelijk nog groter in Waadhoeke. Dat baart ons zorgen." Ze benadrukte dat eenzaamheid een gevolg is van individualisering en ontkerkelijking, en riep op tot blijvende aandacht voor dit probleem. "Iedereen telt mee is een speerpunt van de ChristenUnie," voegde ze toe.

De wethouder sloot zich aan bij de oproep van mevrouw Bloem en benadrukte het belang van gezondheid als thema binnen de gemeente. "Het onderwerp gezondheid is een erg belangrijk onderwerp," zei de wethouder. Hij prees de positieve inbreng van de raad en sprak de hoop uit om in de toekomst verder in gesprek te gaan over gezondheid in de context van de Omgevingswet.

De nota zal nu worden gepubliceerd en gedeeld met relevante instanties zoals de GGD. De actiepunten worden uitgevoerd volgens de voorgestelde planning, met betrokkenheid van inwoners en organisaties waar nodig. Hiermee zet Waadhoeke een belangrijke stap richting een gezondere toekomst voor al haar inwoners.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft op 13 september 2018 de nota 'Gezondheidsbevordering in Waadhoeke 2018-2021' vastgesteld. Deze nota is opgesteld in overeenstemming met de Wet publieke gezondheid (Wpg), die vereist dat gemeenten binnen twee jaar na de vaststelling van de landelijke gezondheidsnota een eigen gemeentelijke nota opstellen. Door de herindeling van de gemeente was de oorspronkelijke deadline niet haalbaar. De nota is gebaseerd op vier pijlers van het landelijke gezondheidsbeleid en de visie en missie van Waadhoeke. Het beleid van de voormalige fusiegemeenten is geharmoniseerd en vertaald naar actiepunten voor de nieuwe beleidsperiode. De vaststelling van deze nota geeft richting aan het gezondheidsbeleid in Waadhoeke tot en met 2021 en draagt bij aan de bevordering van de gezondheid van de inwoners. Na vaststelling worden de actiepunten uitgevoerd volgens de voorgestelde planning, met betrokkenheid van inwoners en organisaties waar nodig. De nota wordt gepubliceerd en gedeeld met relevante instanties zoals de GGD.

Bijlage 1 - Gezondheidsbevordering in Waadhoeke 2018-2021 18.200360.pdf
Bijlage 10 - Preventie en Handhavingsplan Nuchtere Fries 18.117440.pdf
Bijlage 2 - Eisen aan gemeente nota WPG 18.117432.pdf
Bijlage 3 - Gezondheidsmonitor V en O 2016 het Bildt 18.117434.pdf
Bijlage 4 Gezondheidsmonitor V en O 2016 Franekaradeel 18.117435.pdf
Bijlage 5 - Gezondheidsmonitor V en O 2016 Menameradiel 18.117436.pdf
Bijlage 6 - Gezondheidsmonitor Waadhoeke 12-18 jaar 18.117437.pdf
Bijlage 7 - Gezondheidsmonitor Waadhoeke 19-64 jaar 18.117439.pdf
Bijlage 8 - Gezondheidsmonitor .Waadhoeke 65 en ouder 18.117438.pdf
Bijlage 9 - Fries programma alcohol en Jeugd 18.117433.pdf
RVS Gezondheidsbevordering in Waadhoeke 2018-2021 18.203902.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Gezondheidsbevordering in Waadhoeke 2018-2021". Het voorstel betreft de vaststelling van een gemeentelijke gezondheidsnota, zoals vereist door de Wet publieke gezondheid (Wpg). Deze nota vertaalt de landelijke gezondheidsprioriteiten naar lokaal beleid voor de gemeente Waadhoeke. Door de gemeentelijke herindeling was de nota niet tijdig vastgesteld. De nota bouwt voort op het beleid van de fusiegemeenten, harmoniseert waar mogelijk en zet concrete actiepunten uit voor de periode 2018-2021. Het doel is om de gezondheid van de inwoners te bevorderen en te voldoen aan wettelijke verplichtingen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het voldoet aan de wettelijke vereisten van de Wpg en de nodige beleidslijnen en actiepunten voor de komende jaren uiteenzet. Er is echter geen gedetailleerde informatie over specifieke actiepunten of meetbare doelen opgenomen in de samenvatting.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de nota vast te stellen. Dit is een formele goedkeuring die nodig is om het gezondheidsbeleid voor de komende jaren te implementeren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde harmonisatie van het beleid van de fusiegemeenten en de vertaling naar lokale actiepunten voldoende aansluit bij de behoeften van de inwoners van Waadhoeke. Er moeten keuzes worden gemaakt over prioriteiten binnen het gezondheidsbeleid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in de samenvatting. Er worden geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen genoemd, behalve de algemene periode 2018-2021. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de samenvatting.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de nota "Gezondheidsbevordering in Waadhoeke 2018-2021" vast te stellen zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat inwoners en organisaties betrokken worden bij de uitvoering indien relevant. Dit suggereert een mate van participatie, maar het is niet duidelijk hoe uitgebreid deze zal zijn.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in de samenvatting van het voorstel.

Financiële gevolgen:
Er wordt aangegeven dat in hoofdstuk 4 van de nota de financiële aspecten zijn opgenomen, maar de samenvatting geeft geen specifieke details over de kosten of hoe deze gedekt worden. Dit zou een punt van aandacht kunnen zijn voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gezondheidsbevordering Wet publieke gezondheid (Wpg) Gezondheidsbeleid Fusiegemeenten Actiepunten Inwonersparticipatie Landelijke gezondheidsnota Harmonisatie Gezondheidsmonitor Preventie & handhavingsplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 017 Nieuwbouw / uitbreiding Theresia complex Zuiderkade Franeker

Nieuwbouw Theresia Complex in Franeker: Historische Aanblik of Moderne Misstap?

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft ingestemd met de plannen voor de nieuwbouw en uitbreiding van het Theresia complex aan de Zuiderkade in Franeker. Het project, dat voorziet in de sloop van acht verouderde appartementen en de bouw van negen nieuwe zorgbestendige woningen, krijgt een financiële injectie van € 350.000 vanuit de gemeente. Maar niet iedereen is overtuigd van de plannen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel voor de nieuwbouw van het Theresia complex uitgebreid besproken. De gemeente Waadhoeke wil samen met Woonzorg Nederland het verouderde complex vernieuwen, met een totale investering van € 1.650.000. Woonzorg Nederland draagt het grootste deel bij, terwijl de gemeente € 350.000 uit het Stads- en Dorpsvernieuwingsfonds investeert. Deze bijdrage is nodig vanwege aanvullende stedenbouwkundige eisen, aangezien het complex zich in het beschermd stadsgezicht van Franeker bevindt.

De discussie in de raad was levendig. De heer Kamstra van Gemeentebelangen uitte zijn zorgen over de financiële bijdrage van de gemeente en de stedenbouwkundige plannen. "Het is niet logisch om daar drie lagen met een kap te bouwen," stelde hij. "Het huidige bestemmingsplan voorziet daar niet in." Kamstra pleitte voor sloop en een nette herinrichting van het terrein als een meer wenselijke optie.

Aan de andere kant toonde het CDA zich positief over de plannen. De heer Wynia prees het college en Woonzorg Nederland voor hun inspanningen. "Het plan sluit aan bij het Woonplan 2015-2018 en past in de historische binnenstad van Franeker," aldus Wynia. Hij benadrukte het belang van het verhogen van het woongenot voor de toekomstige bewoners.

Wethouder Meiske verdedigde het voorstel met passie. "Een lang gekoesterde wens wordt eindelijk werkelijkheid," zei hij. Hij benadrukte dat de nieuwe bouwplannen een mooie invulling geven aan de historische binnenstad en dat de investering gerechtvaardigd is. "Het is een bedrag, maar als je iets moois wilt creëren, dan is dat het waard."

Ondanks de bezwaren van Gemeentebelangen, die het voorstel als "een brug te ver" beschouwden, stemde de meerderheid van de raad in met de plannen. De wethouder verzekerde dat er nog ruimte is voor inspraak en dat de omwonenden betrokken zullen worden bij de verdere planvorming.

Met de goedkeuring van de gemeenteraad kan de ontwikkelovereenkomst met Woonzorg Nederland worden opgesteld en kunnen de werkzaamheden aan het Theresia complex van start gaan. De toekomst van de Zuiderkade lijkt verzekerd, maar de discussie over de balans tussen historische waarde en moderne ontwikkeling zal ongetwijfeld voortduren.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke heeft plannen voor de nieuwbouw en uitbreiding van het Theresia complex aan de Zuiderkade in Franeker. Acht verouderde appartementen zullen worden gesloopt en vervangen door negen nieuwe zorgbestendige appartementen. De totale bouwkosten worden geraamd op € 1.650.000. Woonzorg Nederland draagt € 1.300.000 bij, terwijl de gemeente € 350.000 bijdraagt vanuit het Stads- en Dorpsvernieuwingsfonds. Deze extra kosten zijn het gevolg van aanvullende stedenbouwkundige eisen vanwege de locatie in het beschermd stadsgezicht van Franeker. Het project sluit aan bij het Woonplan 2015-2018, dat zich richt op het verbeteren van het woningaanbod voor ouderen. Na goedkeuring door de gemeenteraad zal een ontwikkelovereenkomst met Woonzorg Nederland worden opgesteld en kunnen de werkzaamheden beginnen.

Bijlage 1 - Stedenbouwkundig schetsontwerp Uitbreiding Theresia complex Franeker 18.117164.pdf
RVS Nieuwbouw - uitbreiding Theresia complex Zuiderkade Franeker18.211010.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Nieuwbouw/uitbreiding Theresia complex Zuiderkade Franeker

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Nieuwbouw/uitbreiding Theresia complex Zuiderkade Franeker". Het plan is om acht verouderde appartementen te slopen en te vervangen door negen nieuwe zorgbestendige appartementen. De totale bouwkosten bedragen € 1.650.000, waarvan Woonzorg Nederland € 1.300.000 voor haar rekening neemt. De gemeente draagt € 350.000 bij, gedekt uit het Stads- en Dorpsvernieuwingsfonds, vanwege extra stedenbouwkundige eisen door de historische ligging.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde financiële onderbouwing, een uitleg van de stedenbouwkundige eisen, en de noodzaak van het project. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd tijdspad voor de uitvoering.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het krediet van € 350.000 uit het Stads- en Dorpsvernieuwingsfonds.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de extra kosten voor de stedenbouwkundige eisen willen dekken, gezien de historische waarde van de locatie en de behoefte aan zorgbestendige woningen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen en het aantal te bouwen appartementen. Echter, er ontbreekt een tijdgebonden aspect. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het krediet van € 350.000 beschikbaar te stellen voor de nieuwbouw/uitbreiding.

Participatie:
Er is sprake van participatie, aangezien bewoners en omwonenden inspraak krijgen via een inloopmiddag/-avond.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de focus op zorgbestendige woningen kan als duurzaam worden beschouwd in de context van demografische veranderingen.

Financiële gevolgen:
De gemeente draagt € 350.000 bij, gedekt uit het Stads- en Dorpsvernieuwingsfonds. De extra kosten zijn het gevolg van aanvullende stedenbouwkundige eisen vanwege de historische ligging.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Theresia complex Nieuwbouw/uitbreiding Woonzorg Nederland Beschermd stadsgezicht Zorgbestendige appartementen Stedenbouwkundige eisen Stads- en Dorpsvernieuwingsfonds (S&D) Woonplan 2015-2018 Ouderenhuisvesting Bouwkosten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 018 Jaarstukken 2017 en splitsingsbalans Littenseradiel

Waadhoeke Keurt Jaarstukken en Splitsingsbalans Littenseradiel Goed

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft zonder veel discussie ingestemd met de jaarstukken van 2017 en de splitsingsbalans van de voormalige gemeente Littenseradiel. Deze goedkeuring is een belangrijke stap in de afronding van de herindeling van de gemeenten in Friesland.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft de jaarstukken 2017 en de splitsingsbalans van de voormalige gemeente Littenseradiel behandeld. Deze documenten zijn eerder goedgekeurd door de gemeenteraad van Sûdwest Fryslân, die als rechtsopvolger van Littenseradiel fungeert. De splitsingsbalans verdeelt de activa en passiva van Littenseradiel tussen de gemeenten Waadhoeke, Sûdwest Fryslân en Leeuwarden, waarbij Sûdwest Fryslân alle leningen en verplichtingen overneemt. De goedkeuring van de splitsingsbalans door de raad van Waadhoeke is noodzakelijk voor het opstellen van de openingsbalans 2018. De jaarstukken tonen een positief resultaat en hebben geen nadelig effect op de financiën van Waadhoeke. De kosten van de splitsing zijn binnen het budget van de herindelingsreserve gebleven. De raad heeft besloten de jaarstukken voor kennisgeving aan te nemen en akkoord te gaan met de splitsingsbalans.

Bijlage 1 - Jaarstukken en splitsingsbalans Littenseradiel 18.120660.pdf
RVS Jaarstukken 2017 en splitsingsbalans Littenseradiel 18.211013.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Jaarstukken 2017 en splitsingsbalans Littenseradiel". Het voorstel betreft de goedkeuring van de jaarstukken 2017 en de splitsingsbalans van de voormalige gemeente Littenseradiel. Deze documenten zijn eerder goedgekeurd door de gemeenteraad van Sûdwest Fryslân. De splitsingsbalans is essentieel voor het opstellen van de openingsbalans 2018 van de nieuwe gemeente Waadhoeke. De gemeenteraad van Waadhoeke wordt gevraagd om de jaarstukken voor kennisname aan te nemen en akkoord te gaan met de splitsingsbalans, zodat de financiële administratie van de nieuwe gemeente correct kan worden voortgezet.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie om een weloverwogen beslissing te nemen. De jaarstukken hebben een goedkeurende verklaring en de splitsingsbalans is gecontroleerd en akkoord bevonden op ambtelijk niveau.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de jaarstukken 2017 voor kennisname aan te nemen en akkoord te gaan met de splitsingsbalans. Dit is een formele stap die nodig is voor de financiële continuïteit van de gemeente Waadhoeke.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk administratief en financieel van aard is. Het betreft de afronding van een reeds eerder genomen besluit over de herindeling van gemeenten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in de zin dat het duidelijke doelen stelt die meetbaar en tijdgebonden zijn. Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de jaarstukken 2017 van de gemeente Littenseradiel voor kennisname aan te nemen en akkoord te gaan met de splitsingsbalans.

Participatie:
Er is geen sprake van inwonersparticipatie in dit voorstel, aangezien het een administratieve aangelegenheid betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële en administratieve zaken.

Financiële Gevolgen:
De jaarrekening heeft geen nadelig financieel effect op de gemeente Waadhoeke. De kosten van de splitsing (€ 164.050) zijn gedekt binnen de herindelingsreserve, die € 250.000 bedraagt. De afrekening van € 1.246.649 betreft voornamelijk de schulden en verplichtingen die door de gemeente Sûdwest Fryslân worden overgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken 2017 Splitsingsbalans Littenseradiel Sûdwest Fryslân Openingsbalans 2018 Activa en passiva Financiële cijfers Herindelingsreserve Gemeente Leeuwarden Resultaat na bestemming

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 019 Verordening winkeltijden Waadhoeke 2018

Winkeltijden in Waadhoeke: Eén verordening voor alle kernen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Waadhoeke heeft besloten om de winkeltijden te harmoniseren. Dit betekent dat er één uniforme verordening komt voor alle voormalige fusiegemeenten. Winkels mogen voortaan op zon- en feestdagen open zijn van 12.00 tot 18.00 uur. Het voorstel werd unaniem aangenomen door de gemeenteraad.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Waadhoeke werd het voorstel om de winkeltijden te harmoniseren met enthousiasme ontvangen. De nieuwe verordening, die de vier verschillende regels van de voormalige fusiegemeenten samenbrengt, biedt winkels de mogelijkheid om op zon- en feestdagen open te zijn van 12.00 tot 18.00 uur. Dit moet de concurrentiepositie van winkelkernen zoals Franeker en St.-Annaparochie versterken.

Mevrouw Bloem van het CDA sprak haar tevredenheid uit over de harmonisatie. "Met deze verordening krijgt iedere ondernemer in onze gemeente de ruimte om op zon- en feestdagen de deuren te openen en in te spelen op wat de klant wil," aldus Bloem. Ze benadrukte dat het CDA blij is dat de openingstijden beperkt blijven tot 18.00 uur, om 'Smallingerland-toestanden' te voorkomen.

De ChristenUnie had echter bedenkingen bij de ontwikkeling naar een 24-uurs economie. "Het is juist goed dat iedereen een dag in de week rust heeft," stelde een woordvoerder. "Dat bevordert onderlinge contacten als deze dag de zondag gemeenschappelijk kan worden genoten." Ondanks deze zorgen erkende de partij de maatschappelijke ontwikkelingen en berustte in de wetenschap dat deze niet te keren zijn.

De wethouder hoefde geen vragen te beantwoorden, en er werden geen moties ingediend. Uiteindelijk stemden alle raadsleden voor het voorstel, dat unaniem werd aangenomen. De nieuwe verordening zal op de wettelijk voorgeschreven wijze bekend worden gemaakt en in werking treden. Hiermee zet Waadhoeke een stap richting een uniforme en moderne regeling voor winkeltijden.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke wil de vier verschillende verordeningen voor winkeltijden, die momenteel gelden in de voormalige fusiegemeenten, harmoniseren tot één uniforme verordening. Deze nieuwe verordening regelt onder andere de openstelling van winkels op zon- en feestdagen, bijzondere vormen van detailhandel en incidentele ontheffingsmogelijkheden. De conceptversie van de verordening heeft ter inzage gelegen, maar er zijn geen reacties op gekomen. De voorgestelde verordening biedt winkels in heel Waadhoeke de mogelijkheid om op zon- en feestdagen tussen 12.00 en 18.00 uur open te zijn, met enkele vrijstellingen voor specifieke detailhandel. De verordening is bedoeld om de concurrentiepositie van de winkelkernen Franeker en St.-Annaparochie te behouden en biedt ook mogelijkheden voor andere kernen met een beperkt winkelaanbod. Na vaststelling door de raad zal de verordening op de wettelijk voorgeschreven wijze bekend worden gemaakt en in werking treden.

Bijlage 1 - Verordening Winkeltijden Waadhoeke 2018 18.210919.pdf
RVS Verordening Winkeltijden Waadhoeke 2018 18.210924.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening Winkeltijden Waadhoeke 2018". Het voorstel beoogt de harmonisatie van vier verschillende verordeningen voor winkeltijden in de voormalige fusiegemeenten tot één uniforme verordening voor de gemeente Waadhoeke. De nieuwe verordening regelt de openstelling van winkels op zon- en feestdagen, biedt vrijstellingen voor bepaalde vormen van detailhandel en introduceert een ontheffingsmogelijkheid voor incidentele gevallen. Het doel is om winkeliers meer vrijheid te geven in hun openingstijden en de concurrentiepositie van de winkelkernen Franeker en St.-Annaparochie te behouden.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de huidige situatie beschrijft, de noodzaak voor harmonisatie uitlegt en de nieuwe regels en mogelijkheden duidelijk uiteenzet. Er zijn geen reacties ontvangen tijdens de inzageperiode, wat suggereert dat er geen grote bezwaren of ontbrekende elementen zijn.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde verordening vast te stellen. Dit is een formele stap die nodig is om de nieuwe regels van kracht te laten worden.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde harmonisatie van winkeltijden steunt, inclusief de mogelijkheid voor winkels om op zon- en feestdagen open te zijn. Dit kan invloed hebben op lokale economie, werkgelegenheid en de balans tussen werk en privé voor werknemers.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de impact op winkeliers en hun personeel kan variëren.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de "Verordening Winkeltijden Waadhoeke 2018" vast te stellen.

Participatie:
Er is een participatiemogelijkheid geboden tijdens de conceptfase, maar er zijn geen reacties ontvangen. Dit kan wijzen op een gebrek aan betrokkenheid of tevredenheid met het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op economische aspecten en regelgeving.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen, aangezien het een beleidsmatige aangelegenheid betreft zonder bijkomende kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening Winkeltijden Beleidsharmonisatie Openstelling Zon- en feestdagen Detailhandel Ontheffingsmogelijkheden Vrijstellingen Fusiegemeenten Concurrentiepositie Inwonersparticipatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 020 Reparatie Drank- en horecaverordening

Gemeenteraad Waadhoeke repareert Drank- en Horecaverordening zonder slag of stoot

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft unaniem ingestemd met een voorstel om de Drank- en Horecaverordening te repareren. Deze aanpassing is noodzakelijk gebleken na een juridische toetsing die foutieve verwijzingen aan het licht bracht.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Waadhoeke om de Drank- en Horecaverordening te repareren. Deze verordening, vastgesteld op 5 januari 2018, reguleert de paracommerciële horeca, zoals sportkantines en dorpshuizen, met betrekking tot schenktijden en de verkoop van sterke drank. Na juridische toetsing bleken er foutieve verwijzingen in de verordening te staan, die nu zijn gecorrigeerd zonder inhoudelijke wijzigingen. De reparatie is noodzakelijk voor effectief toezicht en handhaving. Harmonisatie van het beleid tussen de voormalige gemeenten moet nog plaatsvinden. Inwonersparticipatie is niet nodig voor deze aanpassingen, en communicatie naar de betrokken horeca volgt bij het harmonisatietraject. De gemeenteraad wordt gevraagd de gewijzigde verordening vast te stellen.

Bijlage 1 - Drank- en Horecaverordening 2018 18.210958.pdf
RVS Reparatie Drank- en Horecaverordening 18.210956.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Reparatie Drank- en Horecaverordening". Het voorstel betreft het aanpassen van foutieve verwijzingen in de Drank- en Horecaverordening van de gemeente Waadhoeke, vastgesteld op 5 januari 2018. Deze verordening reguleert de paracommerciële horeca, zoals sportkantines en dorpshuizen, met betrekking tot schenktijden en verkoop van sterke drank. De aanpassingen zijn noodzakelijk voor correcte handhaving door opsporingsambtenaren. Hoewel de inhoud van de verordening niet is gewijzigd, is harmonisatie van het beleid tussen de voormalige gemeenten nog nodig. Dit proces is gestart en zal leiden tot een nieuwe conceptverordening.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de aard van de aanpassingen beschrijft. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde analyse van de impact van de wijzigingen en mogelijke alternatieven.

Rol van de raad:
De raad moet de gewijzigde verordening vaststellen. Dit is een formele stap om de juridische correctheid van de verordening te waarborgen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen zonder inhoudelijke aanpassingen. Daarnaast moet de raad zich voorbereiden op toekomstige harmonisatie van het beleid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen, vooral met betrekking tot de harmonisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een analyse kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de gewijzigde Drank- en Horecaverordening vast te stellen.

Participatie:
Er is geen inwonersparticipatie nodig voor deze technische aanpassingen. Participatie zal wel plaatsvinden tijdens het harmonisatietraject.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk om juridische correcties gaat.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Drank- en Horecaverordening Paracommerciële horeca Schenktijden Sterke drank Harmonisatie Toezicht Handhaving Verwijzingen APV (Algemene Plaatselijke Verordening) Inventarisatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 021 Jaarstukken 2017 en begroting 2019 GR Fryslân-West

Gemeenteraad Waadhoeke Debatteert over Toekomst Empatec: "Kwaliteit boven Snelheid"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke boog zich onlangs over de jaarstukken van 2017 en de begroting voor 2019 van de Gemeenschappelijke Regeling Fryslân-West en NV Empatec. Het voorstel vraagt om een eenmalige bijdrage van € 253.913 uit de bestemmingsreserve Sociaal Domein. De discussie draaide om de noodzaak van deze bijdrage en de toekomststrategie voor Empatec.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering kwamen verschillende zorgen en vragen naar voren. Mevrouw Mars opende het debat met vragen aan de wethouder over de voortgang van een lopend onderzoek naar de strategie voor Empatec. "Kan de wethouder specifieker zijn over de concrete stappen die genomen worden?" vroeg ze. De wethouder, mevrouw Top, antwoordde dat het onderzoek scenario's zal opleveren die eind 2018 besproken worden.

Mevrouw Van der Werf benadrukte het belang van een zorgvuldige aanpak: "De werknemers van Empatec zijn voor ons erg belangrijk. We kiezen voor kwaliteit boven snelheid." Ze vroeg om duidelijkheid over het vervolgtraject en de betrokkenheid van de raad.

Een ander punt van zorg was de leesbaarheid van de financiële stukken. Mevrouw Bloem van de ChristenUnie riep op tot meer transparantie: "De stukken moeten voor iedere inwoner begrijpelijk zijn. We vragen om grafieken en illustraties die de samenhang verduidelijken."

De wethouder erkende de complexiteit van de materie en beloofde de leesbaarheid te verbeteren. "Het is een uitdaging om alles in één oogopslag duidelijk te maken, maar we nemen de tip ter harte," aldus mevrouw Top.

Een spannend moment in het debat was het amendement van de fractie Gemeentebelangen, die voorstelde om de eenmalige bijdrage van € 253.913 pas beschikbaar te stellen na de uitkomst van het onderzoek. "Waar is de prikkel om in 2019 aan de financiële situatie te werken als het geld al beschikbaar is?" vroeg mevrouw Mast. Het amendement werd echter verworpen, met alleen de steun van Gemeentebelangen.

Uiteindelijk stemde de raad in met het voorstel, inclusief de eenmalige bijdrage, met alleen mevrouw Mast tegen. De wethouder benadrukte het belang van de bijdrage voor de continuïteit van Empatec: "Het is cruciaal om Empatec overeind te houden terwijl we werken aan een structurele oplossing."

Het debat onderstreepte de complexiteit van de financiële situatie rond Empatec en de noodzaak van een doordachte strategie voor de toekomst. De raad kijkt nu uit naar de resultaten van het onderzoek en de verdere stappen die genomen zullen worden.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Waadhoeke met betrekking tot de jaarstukken 2017 en de begroting 2019 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Fryslân-West en NV Empatec. De begroting 2019 is gebaseerd op de herziene begroting 2018 en gaat uit van ongewijzigd beleid voor de jaren 2020-2023. Er wordt een gemeentelijke bijdrage van € 500 per SW-medewerker verwacht, met een extra eenmalige bijdrage van € 1.098 per medewerker voor 2019. De raad wordt gevraagd kennis te nemen van de jaarrekening 2017 en de begroting 2019, in te stemmen met een eenmalige bijdrage van € 253.913 uit de bestemmingsreserve Sociaal Domein, en te noteren dat de deelnemende gemeenten eind 2018 een gezamenlijk advies zullen geven over de strategie richting Empatec. De operationele resultaten van NV Empatec zijn verbeterd, maar er zijn zorgen over afnemende rijksinkomsten en de noodzaak van verhoogde gemeentelijke bijdragen in de toekomst.

Agendapunt 022 Academie van Franeker

Franeker wil academisch verleden nieuw leven inblazen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft unaniem ingestemd met een financiële bijdrage van € 30.000 voor de heroprichting van de Academie van Franeker. Dit initiatief, dat de samenwerking zoekt met de Protestantse Gemeente Franeker en de Rijksuniversiteit Groningen/Campus Fryslân, moet de stad opnieuw op de kaart zetten als academisch centrum.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 13 september 2018 werd het voorstel omarmd door de gemeenteraad. De Stichting Academie van Franeker wil de historische academische traditie van de stad nieuw leven inblazen door een wetenschappelijk onderzoeksinstituut en een regionaal educatief centrum te vestigen in de Botniastins. De gemeente Waadhoeke draagt hieraan bij met een bedrag van € 30.000, waarvan € 25.000 bestemd is voor de ontwikkelfase en € 5.000 voor educatieve activiteiten.

"Een prachtig initiatief," aldus raadslid mevrouw Iedema, die de plannen volmondig steunde. Ze benadrukte het belang van eigen initiatief en creativiteit in de gemeenschap. De wethouder, mevrouw de Pee, voegde daaraan toe dat het project voortkomt uit een identiteitstraject dat in 2016 werd gestart. "Het is nu tijd om het academische verleden van Franeker weer een boost te geven," verklaarde ze.

Toch waren er ook kritische noten. Het CDA vroeg zich af waarom de verbouwing van de Botniastins afhankelijk zou moeten zijn van de resultaten van het ontwikkeltraject. "Het is niet vanzelfsprekend dat de verbouw van de Botniastins gekoppeld wordt aan de Academie," aldus een CDA-woordvoerder. Er werd gesuggereerd om ook andere locaties, zoals de recent verbouwde Korenbeurs, te overwegen voor de academische activiteiten.

De wethouder erkende dat de locatiekeuze nog niet definitief is en dat de Botniastins slechts een optie is die verder onderzocht zal worden. "Het is nu absoluut niet aan de orde om daarover een uitspraak te doen," verduidelijkte ze.

Ondanks de vragen en suggesties vanuit de raad, was er brede steun voor het voorstel. De unanieme instemming onderstreept het vertrouwen in de plannen van de Stichting Academie van Franeker. De komende tijd zal moeten blijken hoe de plannen verder vorm krijgen en welke rol de gemeente hierin zal blijven spelen.

Samenvatting

De Stichting Academie van Franeker wil het academisch verleden van Franeker nieuw leven inblazen in samenwerking met de Protestantse Gemeente Franeker en de Rijksuniversiteit Groningen/Campus Fryslân. De Academie moet zowel een wetenschappelijk onderzoeksinstituut als een regionaal educatief centrum worden, gevestigd in de Botniastins in Franeker. Voor de ontwikkeling van deze plannen vraagt de stichting financiële steun van de gemeente Waadhoeke. Het college stelt voor om een bijdrage van € 30.000 te verlenen, waarvan € 25.000 voor de ontwikkelfase en € 5.000 voor educatie-activiteiten. De gemeentelijke bijdrage is belangrijk voor verdere financiering en het creëren van maatschappelijk draagvlak. De plannen passen binnen de ambities van de gemeente en kunnen bijdragen aan de profilering van Franeker als academiestad, met positieve effecten op cultuur, economie, toerisme en onderwijs. Het voorstel wordt besproken in de gemeenteraad op 13 september 2018.

Bijlage 1a - Subsidieaanvraag Academie van Franeker 18.110153.pdf
Bijlage 1b - 180418 Startdocument 2.3 Academie van Franeker 18.110160.pdf
Bijlage 2 - Aanvullende informatie van de stichting Academie van Franeker.pdf
RVS Academie van Franeker 18.210575.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Academie van Franeker

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Academie van Franeker". De Stichting Academie van Franeker wil het academisch verleden van Franeker nieuw leven inblazen door een instituut op te richten dat zowel wetenschappelijk onderzoek als educatieve activiteiten aanbiedt. Samenwerking met de Protestantse Gemeente Franeker en de Rijksuniversiteit Groningen is voorzien. De gemeente wordt gevraagd om een financiële bijdrage van € 30.000 voor de ontwikkelfase van de Academie, met als doel een wetenschappelijk instituut met een brede maatschappelijke opgave te realiseren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de doelstellingen, de benodigde financiële middelen en de verwachte uitkomsten van de ontwikkelfase. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd financieel plan voor de lange termijn.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het al dan niet toekennen van de gevraagde financiële bijdrage van € 30.000 aan de Academie van Franeker.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de Academie financieel willen ondersteunen, rekening houdend met de culturele en economische voordelen versus de financiële implicaties voor de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het bevat specifieke en meetbare doelen voor de ontwikkelfase, zoals het opleveren van beleidsplannen en educatieve activiteiten. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden doelen voor de lange termijn. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de dekking van de kosten is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de gevraagde bijdrage van € 30.000 willen toekennen en deze ten laste van onvoorzien willen laten komen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt een breed maatschappelijk draagvlak en betrokkenheid van lokale partijen, wat wijst op een goede participatie van de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een van de ambities van de Academie, met aandacht voor duurzaam gebruik van grond en innovatie.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen € 30.000, die ten laste komen van onvoorzien. Er is geen specifiek budget beschikbaar, wat een risico kan vormen voor de gemeentelijke financiën. De dekking is niet volledig uitgewerkt, wat een aandachtspunt is voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Academie van Franeker Botniastins Protestantse Gemeente Franeker Rijksuniversiteit Groningen (RUG)/Campus Fryslân Wetenschappelijk onderzoek Regionaal educatief centrum Ontwikkelfase Educatie-activiteiten Startdocument Streekwurk

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 023 Begrotingswijziging 8

Gemeenteraad Waadhoeke Debatteert over Begrotingswijziging: "Noodzakelijke Aanpassingen voor Actueel Financieel Beeld"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke besprak onlangs de voorgestelde wijzigingen in de begroting van 2018. Deze aanpassingen zijn bedoeld om de budgetten in lijn te brengen met recente besluitvorming en om een actueel financieel overzicht te bieden. De wijzigingen omvatten onder meer een onttrekking van € 18.000 aan onvoorzien structureel en diverse administratieve verschuivingen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft het budgetrecht en moet de begroting en wijzigingen daarvan vaststellen. Het voorstel is om de begroting van 2018 te wijzigen met begrotingswijziging 8. Deze wijzigingen zijn nodig om de budgetten aan te passen aan de laatste besluitvorming en om een actueel beeld te geven van de financiële situatie. De wijzigingen omvatten onder andere een onttrekking van € 18.000 aan onvoorzien structureel en diverse administratieve verschuivingen binnen de programma's, die budgettair neutraal zijn. Daarnaast is er een toevoeging van € 5.148 aan onvoorzien structureel. De gemeente staat onder licht preventief toezicht vanwege herindeling, en na goedkeuring door de Gedeputeerde Staten van Fryslân kunnen de voorstellen worden uitgevoerd.

Bijlage 1 - Stand Post Onvoorzien 18.210673.pdf
Bijlage 2 -Stand Algemene Reserve 18.210674.pdf
RVS Begrotingswijziging 8 18.210740.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begrotingswijzigingen". Het voorstel betreft wijzigingen in de begroting van 2018, waarbij de gemeenteraad wordt gevraagd om deze wijzigingen vast te stellen. De wijzigingen zijn nodig om de budgetten aan te passen aan de laatste besluitvorming en om een actueel beeld te geven van de financiële situatie. Het voorstel omvat onder andere een onttrekking van €18.000 aan onvoorzien structureel, administratieve verschuivingen binnen programma’s, en een toevoeging van €5.148 aan onvoorzien structureel. De wijzigingen zijn grotendeels budgettair neutraal en zijn bedoeld om de begroting voor 2019 voor te bereiden.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien het gedetailleerde informatie biedt over de specifieke wijzigingen in de begroting en de financiële gevolgen daarvan. Het bevat ook verwijzingen naar relevante juridische kaders en bijlagen die de financiële posities verduidelijken.

Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de rol om de voorgestelde begrotingswijzigingen goed te keuren. Dit is een essentieel onderdeel van hun budgetrecht en controlefunctie over de gemeentelijke financiën.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde wijzigingen, inclusief de onttrekking en toevoeging aan onvoorzien structureel. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioriteiten in de uitgaven en de voorbereiding op de begroting van 2019.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële wijzigingen die worden voorgesteld. Het is tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op de begroting van 2018 en de voorbereiding op 2019. Er lijken geen duidelijke inconsequenties te zijn, aangezien de wijzigingen gedetailleerd en onderbouwd zijn.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om de begroting 2018 te wijzigen conform de voorgestelde begrotingswijziging 8.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke inwonersparticipatie, wat logisch is gezien de technische aard van de begrotingswijzigingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, wat suggereert dat het geen directe focus heeft binnen deze specifieke begrotingswijzigingen.

Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen zijn een onttrekking van €18.000 aan onvoorzien structureel en een toevoeging van €5.148 aan onvoorzien structureel. De overige wijzigingen zijn budgettair neutraal. De dekking van deze wijzigingen is gebaseerd op eerdere besluitvorming en verschuivingen binnen de bestaande budgetten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begrotingswijziging Budgetrecht Budgetten Onvoorzien Algemene reserve Sociaal Domein Overhead Kapitaallasten Herindeling Preventief toezicht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

13-09-2018 Gemeenteraad Waadhoeke

Drs.h.h. Apotheker

T. Wijnia

Drs.h.h. Apotheker

Drs.h.h. Apotheker

Drs.h.h. Apotheker

Drs.h.h. Apotheker

Drs.h.h. Apotheker

Drs.h.h. Apotheker

Drs.h.h. Apotheker -

T. Wijnia -

Drs.h.h. Apotheker

Drs.h.h. Apotheker -

Drs.h.h. Apotheker

Drs.h.h. Apotheker -

Drs.h.h. Apotheker

Drs.h.h. Apotheker -

Drs.h.h. Apotheker

Drs.h.h. Apotheker

Drs.h.h. Apotheker -

Drs.h.h. Apotheker

Onbekende spreker

J. Dijkstra - Wethouder

J. Dijkstra - Wethouder

Drs.h.h. Apotheker -

Onbekende spreker -

J. Dijkstra - Wethouder

J. Dijkstra - Wethouder

S. Knol

N. Haarsma - Wethouder

S. Knol

N. Haarsma - Wethouder

S. Knol

S. Greidanus - CDA

Drs.h.h. Apotheker

C.m. De Pee

Drs.h.h. Apotheker

H. Hof - Gemeentebelangen

Drs.h.h. Apotheker

C.m. De Pee

J. Dijkstra - Wethouder

Drs.h.h. Apotheker

H. Hof - Gemeentebelangen

J. Dijkstra - Wethouder

Drs.h.h. Apotheker

K. Arendz - Wethouder

Drs.h.h. Apotheker

B. Tol - Wethouder

Drs.h.h. Apotheker

K. Arendz - Wethouder

Drs.h.h. Apotheker

G.d. Geldof

Drs.h.h. Apotheker

J. Dijkstra - Wethouder

G.d. Geldof

Drs.h.h. Apotheker

Drs.h.h. Apotheker

A. Mast - Gemeentebelangen

J. Dijkstra - Wethouder

Drs.h.h. Apotheker

Drs.h.h. Apotheker

Drs.h.h. Apotheker

J. Dijkstra - Wethouder

S. Knol -

N. Haarsma - Wethouder

S. Greidanus - CDA

Drs.h.h. Apotheker -

C.m. De Pee -

H. Hof - Gemeentebelangen

K. Arendz - Wethouder

B. Tol - Wethouder

G.d. Geldof -

A. Mast - Gemeentebelangen

Groenbeheer en Digitale Toegankelijkheid Centraal in Franeker: Raadsvergadering Vol Discussie

Samenvatting

Grienbehear en Digitale Tagonklikheid Sintraal yn Frjentsjer: Riedsfergadering Fol Diskusje

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Drs.h.h. Apotheker