Debatrijk | Waadhoeke

Kies een vergadering: 27-06-2024, Gemeenteraad Waadhoeke

27-06-2024 Gemeenteraad Waadhoeke

Agendapunt 02 Vaststellen agenda

Agendapunt 04.a Vaststellen besluitenlijsten voorgaande raadsvergadering d.d. 6 juni 2024

Agendapunt 04.b Vaststellen Toezeggingenlijst

Gemeenteraad Waadhoeke: Belangrijke Toezeggingen en Levendig Debat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de raadsvergadering van 27 juni 2024 heeft de Gemeenteraad van Waadhoeke een reeks toezeggingen van het college besproken. Deze toezeggingen, variërend van evaluaties van bestaanszekerheidsbeleid tot betrokkenheid van omwonenden bij energielandschappen, zijn cruciaal voor de toekomst van de gemeente.

Samenvatting

De toezeggingenlijst van de Gemeenteraad Waadhoeke bevat verschillende toezeggingen van het college aan de raad, met deadlines en verantwoordelijke portefeuillehouders. Enkele belangrijke punten zijn:

Evaluatie bestaanszekerheid beleid (2024-2028): Het nieuwe beleid zal binnen driekwart jaar geëvalueerd worden. (Deadline: 31-03-2025, Portefeuillehouder: Marja van der Meer)
Nieuwe cijfers uit Den Haag: De raad ontvangt een memo over de impact van nieuwe cijfers op Waadhoeke zodra deze beschikbaar zijn. (Deadline: 01-08-2024, Portefeuillehouder: Marja van der Meer)
Reactiebrief ontwerpbegroting FUMO: Zorgen over het ravijnjaar en financiële monitoring worden opgenomen in de reactiebrief. (Deadline: 21-05-2024, Portefeuillehouder: Kees Arendz)
Zienswijze wijziging Omgevingsverordening provincie Fryslân: De raad ontvangt een afschrift als het college besluit een zienswijze in te dienen. (Deadline: 14-05-2024, Portefeuillehouder: Jan Dijkstra)
Energielandschap Waadhoeke: Omwonenden worden beter betrokken bij vervolgstappen en er wordt compensatie voor weidevogels geregeld. (Portefeuillehouder: Jan Dijkstra)
Kernteam Wonen: Informatie uit de kernsessie wonen wordt gedeeld. (Deadline: 13-06-2024, Portefeuillehouder: Kees Arendz)
Buitensportaccommodaties Schatzenburg en Sexbierum: Kosten voor renovatie van sportvelden worden in de kadernota opgenomen en bomen worden herplant indien nodig. (Deadline: 01-09-2024, Portefeuillehouder: Kees Arendz)
Beleid huisvesting arbeidsmigranten: Het beleid wordt volledig uitgeschreven en er komt een apart hoofdstuk in de jaarlijkse VTH-rapportage. (Deadline: 01-08-2024 en 01-04-2025, Portefeuillehouder: Kees Arendz)

Deze toezeggingen zijn vastgesteld in de raadsvergadering van 27 juni 2024.

RV Toezeggingenlijst raadsvergadering 27-06-2024.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Op basis van de verstrekte informatie kan ik een analyse geven van een specifiek voorstel of motie. Laten we de "Notitie analyse onderzoek Energielandschap Waadhoeke" als voorbeeld nemen.

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Notitie analyse onderzoek Energielandschap Waadhoeke". Het voorstel richt zich op het betrekken van omwonenden bij de vervolgstappen van het energielandschap en het direct oppakken van compensatie voor weidevogels in samenwerking met de Fûgelwacht. Het doel is om de impact van energielandschappen op de lokale gemeenschap en natuur te minimaliseren door participatie en ecologische compensatie.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het zowel sociale als ecologische aspecten adresseert. Echter, details over de specifieke maatregelen en tijdlijnen voor participatie en compensatie ontbreken.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om toezicht te houden op de uitvoering van het voorstel, ervoor te zorgen dat de participatie van omwonenden effectief is en dat de compensatie voor weidevogels adequaat wordt uitgevoerd.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van participatie van omwonenden en de prioriteit die wordt gegeven aan ecologische compensatie. Er moeten keuzes worden gemaakt over de balans tussen duurzame energieontwikkeling en natuurbescherming.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat specifieke meetbare doelen en tijdlijnen ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de specificiteit kan worden verbeterd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaan met de voorgestelde aanpak en of zij aanvullende eisen willen stellen aan de participatie en compensatieplannen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de noodzaak om omwonenden sneller en beter te betrekken, wat wijst op een participatieve benadering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op energielandschappen en ecologische compensatie.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in de samenvatting. Het is onduidelijk hoe de compensatie voor weidevogels en de participatie van omwonenden worden gefinancierd. De raad moet mogelijk aanvullende informatie opvragen over de financiële dekking.

Dit is een algemene analyse op basis van de verstrekte informatie. Voor een gedetailleerdere beoordeling zou toegang tot het volledige voorstel en aanvullende context nodig zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestaanszekerheid Begroting Omgevingsverordening Energielandschap Weidevogels Wonen Buitensportaccommodaties Huisvesting arbeidsmigranten Compensatie Renovatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 05 Insprekers:

Agendapunt 06 Vragenuur:

Agendapunt 07.a Behandelvoorstel ingekomen stukken

RV Ingekomen stukken van derden 27-06-2024.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Op basis van de verstrekte informatie kan ik een analyse geven van de ingekomen stukken die op de agenda van de raadsvergadering van 27 juni 2024 staan. Er is echter geen specifiek voorstel, amendement of motie genoemd, maar een lijst van ingekomen stukken die voor kennisgeving worden aangenomen of verder worden behandeld. Hieronder volgt een analyse op basis van de vragen:

1. Titel en samenvatting: Er is geen specifieke titel van een voorstel, amendement of motie gegeven. De ingekomen stukken variëren van brieven over de Lelylijn tot vragen over duurzame energiebronnen en nieuwbouwlocaties.

2. Volledigheid van het voorstel: De ingekomen stukken lijken volledig te zijn in de context van hun onderwerp, maar er is geen gedetailleerd voorstel om te beoordelen op volledigheid.

3. Rol van de raad: De raad heeft de rol om de ingekomen stukken te bespreken en vragen te stellen over de voorgestelde wijze van afhandelen. Voor sommige stukken, zoals de brief over nieuwbouw en locatiekeuze, is verdere behandeling in de raadsvergadering gepland.

4. Politieke keuzes: De raad moet beslissen of en hoe ze verder willen gaan met de onderwerpen die in de ingekomen stukken worden genoemd, zoals de locatiekeuze voor nieuwbouw en de zienswijze op de omgevingsvisie.

5. SMART en inconsequenties: Zonder een specifiek voorstel is het moeilijk te beoordelen of de ingekomen stukken SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) zijn. Er zijn geen duidelijke inconsequenties vermeld.

6. Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze de ingekomen stukken voor kennisgeving aannemen of dat verdere actie nodig is, zoals bij de nieuwbouwlocatie.

7. Participatie: Er is geen specifieke vermelding van participatie in de ingekomen stukken, behalve dat de raad vragen kan stellen en besluiten kan nemen.

8. Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met name in de context van de brief over dorpsmolens en de vraag of een windmolen een duurzame energiebron is.

9. Financiële gevolgen: Er zijn geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in de ingekomen stukken.

Samenvattend, de ingekomen stukken bieden de raad de mogelijkheid om zich te informeren en te beslissen over verdere stappen in verschillende kwesties, waarbij duurzaamheid en locatiekeuzes belangrijke onderwerpen zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Lelylijn Klimaatlandschap Dorpsmolens Omgevingsvisie Windmolen Duurzame energiebron Klimaatverandering CO2 Nieuwbouw Locatiekeuze

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 07.b Beantwoording schriftelijke vragen en memo's

Agendapunt 08 Locatie scholen en zwembad Franeker

Scholen en zwembad in Franeker: Raad kiest voor Bloemketerp als voorkeurslocatie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Franeker heeft besloten om de locatie Bloemketerp verder te onderzoeken als de nieuwe plek voor de middelbare school CVO Anna Maria van Schurman (AMS), de basisschool De Kabas en een nieuw zwembad. Dit besluit volgt op een uitgebreid debat waarin verschillende zorgen en wensen werden besproken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een recent gehouden raadsvergadering werd het voorstel besproken om de scholen AMS en De Kabas te clusteren op de locatie Bloemketerp. De huidige locatie van AMS zou alleen geschikt zijn voor AMS, terwijl De Kabas vanwege verkeersproblemen en andere bezwaren niet wil clusteren op de AMS-locatie. Het voorstel om Bloemketerp verder te onderzoeken, sluit aan bij de wensen van de scholen en eerdere adviezen.

Tijdens het debat sprak Eduard Drenth namens een groep bezorgde inwoners over de ecologische waarde van Bloemketerp. "Onze vraag is, neem in het onderzoek onze droom mee: onderzoek de meerwaarde van een stadspark op Bloemketerp," aldus Drenth. Hij benadrukte het belang van het behoud van natuur en vroeg om een gedegen onderbouwing van de keuzes.

Het CDA diende een amendement in om direct te kiezen voor Bloemketerp als locatie voor de scholen, om verdere vertraging te voorkomen. "Na de kernsessie hebben we nieuwe informatie verkregen en zijn we overtuigd dat AMS en De Kabas niet langer kunnen wachten op een besluit," verklaarde een CDA-raadslid. Dit amendement werd gesteund door de ChristenUnie en Gemeentebelangen.

De VVD en FNP waren kritisch over het gebrek aan onderbouwing voor de locatiekeuze. "We missen de onderbouwing waarom voor deze locatie is gekozen," stelde een VVD-raadslid. De FNP benadrukte het belang van een zorgvuldige afweging en pleitte voor verder onderzoek naar de huidige locatie van AMS.

Uiteindelijk stemde de raad in met het voorstel om Bloemketerp verder te onderzoeken als locatie voor de scholen. Het besluit over de locatie van het zwembad werd echter uitgesteld, omdat er volgens sommige raadsleden onvoldoende onderbouwing was voor de keuze van Bloemketerp als zwembadlocatie.

De wethouder beloofde dat er in het vervolgproces aandacht zal zijn voor de zorgen van de inwoners en dat er participatie zal plaatsvinden met betrokken partijen. Het vervolgonderzoek moet eind 2024 klaar zijn, waarna een definitieve locatiekeuze kan worden gemaakt.

Samenvatting

In Franeker zijn de middelbare school CVO Anna Maria van Schurman (AMS) en de basisschool De Kabas op zoek naar nieuwe locaties voor hun gebouwen. De gemeenteraad heeft een locatieonderzoek laten uitvoeren door bureau Laos voor de clustering van deze scholen en een zwembad. De voorkeur voor de scholen gaat uit naar de locatie Bloemketerp, terwijl de huidige locatie van AMS alleen voor AMS geschikt zou zijn. De Kabas wil niet clusteren op de AMS-locatie vanwege verkeersproblemen en andere bezwaren. Het voorstel is om Bloemketerp verder te onderzoeken voor beide scholen, en de huidige locatie van De Kabas voor alleen De Kabas. Voor het zwembad is Bloemketerp de voorkeurslocatie. De raad moet beslissen of ze deze locaties verder willen onderzoeken of direct kiezen voor Bloemketerp, wat aansluit bij de wensen van de scholen en eerdere adviezen. Het vervolgonderzoek moet eind 2024 klaar zijn, waarna een definitieve locatiekeuze kan worden gemaakt.

Bijlage 1 Startnotitie.pdf
Bijlage 2 Onderzoek Laos.pdf
Bijlage 3 Reactie AMS per mail 23 april 2024.pdf
Bijlage 4 Brief AMS-BMS-Stichting Kinderopvang 17 mei 2024.pdf
Dossier 2850 voorblad.pdf
RV Adviesnota Raad Locatie scholen en zwembad Franeker.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Locatiestudie scholen en zwembad Franeker

Samenvatting: Het voorstel betreft een locatiestudie voor de nieuwbouw van twee scholen, AMS en De Kabas, en een zwembad in Franeker. Na een eerder onderzoek door bureau Laos en een kernsessie, is besloten om vervolgonderzoek te doen naar drie locaties: Bloemketerp voor de clustering van beide scholen, de huidige locatie van AMS voor alleen AMS, en Bloemketerp en de huidige locatie van De Kabas voor alleen De Kabas. Voor het zwembad is de voorkeur uitgesproken voor Bloemketerp. Het voorstel beoogt een zorgvuldige onderbouwing van de locatiekeuze voor de nieuwbouw en duidelijkheid over de locatie van het zwembad.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke beschrijving van de voorgestelde locaties en de redenen voor de keuzes. Het bevat ook een overzicht van de argumenten en kanttekeningen, evenals alternatieven en financiële implicaties. Echter, er kan meer gedetailleerde informatie worden gegeven over de specifieke criteria die worden gebruikt voor de locatiekeuze.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad moet instemmen met het voorstel om vervolgonderzoek te doen naar de voorgestelde locaties. De raad speelt een beslissende rol in het goedkeuren van de locatiekeuze en het toewijzen van middelen voor de verdere uitwerking van de plannen.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde locaties voor verder onderzoek en of ze de clustering van de scholen op de locatie Bloemketerp ondersteunen. Daarnaast moeten ze overwegen of ze de voorkeur voor de zwembadlocatie Bloemketerp willen bevestigen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en realistische aspecten kunnen verder worden uitgewerkt, vooral met betrekking tot de criteria voor locatiekeuze. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een discrepantie tussen de voorkeuren van de scholen en de uitkomsten van de kernsessie.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om de voorgestelde locaties verder te laten onderzoeken en de locatie Bloemketerp te kiezen voor het zwembad.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat scholen en andere belanghebbenden betrokken zullen worden in het vervolgproces, wat wijst op een participatieve aanpak.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt genoemd als een aspect dat in het vervolgonderzoek moet worden meegenomen, wat aangeeft dat het een relevant onderwerp is.

Financiële gevolgen
De kosten voor de nadere uitwerking van de locaties worden gedekt door bestaande budgetten, namelijk het budget voor Ruimtelijke Plannen en de reserve IHP. Er wordt geen specifieke financiële impact genoemd voor de uiteindelijke bouwkosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Locatiestudie Franeker Bloemketerp AMS (Anna Maria van Schurman) De Kabas Nieuwbouw Clustering Zwembad Laos (onderzoeksbureau) BMS (Bisschop Möller Stichting)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RV locatiekeuze na amendement.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Locatiestudie scholen en zwembad Franeker

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Locatiestudie scholen en zwembad Franeker". Het voorstel betreft een locatieonderzoek voor de nieuwbouw van twee scholen, CVO Anna Maria van Schurman (AMS) en basisschool De Kabas, en een zwembad in Franeker. Het onderzoek, uitgevoerd door bureau Laos, heeft geleid tot een voorkeur voor de locatie Bloemketerp voor de clustering van beide scholen en het zwembad. Echter, door recente reacties van de betrokken scholen wordt nu voorgesteld om de locatie Bloemketerp te gebruiken voor de clustering van de scholen, de huidige locatie AMS voor alleen AMS, en de locaties Bloemketerp en de huidige locatie De Kabas voor alleen De Kabas.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke beschrijving van de voorgestelde locaties en de argumenten voor en tegen deze keuzes. Er zijn echter enkele onduidelijkheden over de financiële dekking en de exacte planning.

Rol van de raad:
De raad moet een besluit nemen over de voorgestelde locaties voor de nieuwbouw van de scholen en het zwembad. De raad heeft ook de verantwoordelijkheid om de voortgang van het proces te monitoren en ervoor te zorgen dat de belangen van alle betrokken partijen worden behartigd.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van de voorkeur van de scholen voor de locatie Bloemketerp of het uitvoeren van verder onderzoek naar andere locaties. Dit omvat ook de beslissing om al dan niet af te wijken van eerdere uitkomsten van de kernsessie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen concrete tijdlijnen of meetbare doelen opgenomen. Er zijn ook inconsistenties in de voorkeuren van de scholen en de uitkomsten van eerdere sessies.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde locaties voor de nieuwbouw van de scholen en het zwembad, zoals voorgesteld door het college.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat scholen en andere belanghebbenden betrokken zullen worden in het vervolgproces, maar er is geen gedetailleerd participatieplan opgenomen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een aspect dat onderzocht moet worden, maar er is geen specifieke focus op duurzaamheid in het huidige voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden slechts summier behandeld. Er wordt aangegeven dat de kosten voor de nadere uitwerking van de locaties kunnen worden gedekt door bestaande budgetten, maar er is geen gedetailleerde financiële planning of kostenraming opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Locatiestudie Franeker Bloemketerp AMS (Anna Maria van Schurman) De Kabas Nieuwbouw Clustering Zwembad Laos (onderzoeksbureau) Kernsessie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 11 Eigendom en ontbinding Campus Middelsee

Gemeente Waadhoeke Neemt Besluit: Hypothecaire Lening Campus Middelsee Overgenomen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een recent debat heeft de gemeenteraad van Waadhoeke besloten om de hypothecaire lening van de Stichting Campus Middelsee over te nemen. Dit besluit volgt op veranderingen in de structuur van de campus en heeft als doel de huisvestingssituatie te vereenvoudigen en transparanter te maken.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke overweegt de hypothecaire lening van de Stichting Campus Middelsee over te nemen, omdat de huidige structuur niet langer effectief is na het vertrek van OSG Piter Jelles en de veranderde rol van de Stichting Leer- en Werkplein Campus Middelsee. De gemeente wil de huisvestingssituatie van de Campus Middelsee op dezelfde manier organiseren als andere onderwijshuisvestingsvoorzieningen, waarbij het schoolbestuur juridisch eigenaar is en de gemeente economisch claimrecht heeft. Door de lening van € 5.541.936,91 bij de Nederlandse Waterschapsbank over te nemen en in één keer af te lossen, wordt de juridische structuur vereenvoudigd, wat leidt tot meer transparantie en juiste bestuurlijke verantwoordelijkheden. De afkoopwaarde van € 720.000 wordt gedekt uit de algemene reserve. De jaarlijkse exploitatiesubsidie van € 300.000 aan de Stichting Campus Middelsee wordt ingetrokken, en de structurele meerkosten van € 23.280 worden gedekt uit de post onvoorzien structureel. De incidentele meerkosten van € 3.500 worden gedekt uit de post onvoorzien incidenteel. Na goedkeuring door de raad zal de notaris de benodigde aktes opstellen en passeren, waarna de Stichting Campus Middelsee kan worden ontbonden.

Bijlage 2 Memo aan de Raad Stichting Campus Middelsee.pdf
Dossier 2880 voorblad.pdf
RV Adviesnota Raad overname hypothecaire lening Campus Middelsee.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Overname hypothecaire lening Campus Middelsee

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Overname hypothecaire lening Campus Middelsee". Het voorstel betreft de overname van een hypothecaire lening van de Stichting Campus Middelsee door de gemeente Waadhoeke. Door het vertrek van OSG Piter Jelles en de gewijzigde rol van de Stichting Leer- en Werkplein, is de huidige juridische structuur van de Campus Middelsee niet langer effectief. De gemeente wil de lening van € 5.541.936,91 overnemen en in één keer aflossen, met een afkoopwaarde van € 720.000, gedekt uit de algemene reserve. Dit vereenvoudigt de structuur, verhoogt transparantie en past binnen het beleid voor onderwijshuisvesting.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt de financiële, juridische en bestuurlijke aspecten van de overname. Het biedt een uitgebreide achtergrond en motiveert de noodzaak van de overname. De financiële consequenties en dekkingsmogelijkheden zijn duidelijk uitgewerkt.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de overname van de hypothecaire lening en de financiële dekking van de afkoopwaarde. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen en financiële beslissingen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de overname van de lening en de financiële implicaties daarvan. Dit omvat het gebruik van de algemene reserve en het intrekken van de jaarlijkse exploitatiesubsidie. De raad moet ook overwegen of de voorgestelde wijzigingen in lijn zijn met het beleid voor onderwijshuisvesting en good governance.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie hangen af van de goedkeuring door de raad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van rentebewegingen voor de afkoopwaarde kan een risico vormen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de overname van de lening, de financiële dekking van de afkoopwaarde, het intrekken van de subsidie, en de dekking van meerkosten.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het traject in goed overleg met betrokken partijen, zoals het bestuur van CVO-nwf en de Stichting Campus Middelsee, tot stand is gekomen. Er is geen verdere participatie van andere belanghebbenden genoemd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en bestuurlijke herstructurering.

Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen omvatten de afkoopwaarde van € 720.000 en structurele meerkosten van € 23.280. De afkoopwaarde wordt gedekt uit de algemene reserve, en de meerkosten worden gedekt uit de post onvoorzien structureel. De incidentele meerkosten van € 3.500 worden gedekt uit de post onvoorzien incidenteel. De financiële dekking is duidelijk uitgewerkt en verantwoord.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Campus Middelsee Hypothecaire lening Stichting Campus Middelsee Nederlandse Waterschapsbank (NWB) CVO-nwf Onderwijshuisvesting Exploitatiesubsidie Algemene reserve Afkoopwaarde Leer- en Werkplein

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 12 Startnotitie beleid Sociale Basis

Gemeente Waadhoeke werkt aan versterking sociale basis: "Samenredzaamheid is het doel"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Waadhoeke heeft een startnotitie opgesteld voor een integrale beleidsvisie op de sociale basis, als onderdeel van het Gezond en Actief Leven Akkoord (GALA). Het doel is om preventief te werken en de sociale samenhang te versterken. De gemeenteraad heeft de startnotitie op 27 juni 2024 vastgesteld, maar het debat hierover bracht enkele kritische punten aan het licht.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd de startnotitie voor de sociale basis besproken. Het document, dat thema's als sociale samenhang, mantelzorg en vrijwilligerswerk omvat, moet halverwege 2025 worden geïmplementeerd. De oorspronkelijke deadline was 2024, maar deze is verschoven. Een belangrijk punt van kritiek was het gebrek aan inwonersparticipatie bij het opstellen van de startnotitie.

De heer De Jong van de VVD-fractie benadrukte het belang van een integrale aanpak: "Een sociale basis moet gezond en actief blijven. Het is belangrijk dat we de sociale basis koppelen aan het sociaaleconomische actieprogramma in de regio." Hij pleitte voor meer betrokkenheid van burgers bij het proces.

De heer De Kok van de FNP-fractie uitte zorgen over de kwaliteit van de startnotitie. "Mensen die de notitie lezen, worden op het verkeerde been gezet. Het lijkt alsof de gemeente vooral professionals wil betrekken, terwijl de kennis van de massa, de burgers, essentieel is," aldus De Kok. Hij benadrukte dat maatschappelijke participatie de kern moet zijn van het beleid.

De heer Santing van de ChristenUnie sloot zich hierbij aan en prees het initiatief, maar stelde ook vragen over de definitie van de sociale basis. "Wat wordt precies bedoeld met termen als formele en informele ondersteuning? En hoe krijgen kwetsbare groepen, zoals kinderen, de aandacht die ze nodig hebben?" vroeg Santing zich af. Hij benadrukte dat een sterke sociale basis bijdraagt aan het welzijn en de zelfredzaamheid van de inwoners.

Wethouder Friso Hoek reageerde op de vragen en zorgen. Hij erkende dat er nog veel vragen zijn over de invulling van de sociale basis in Waadhoeke. "Het beleid is bedoeld om de zelfredzaamheid en samenredzaamheid van onze gemeenschap te versterken," zei Hoek. Hij beloofde de opmerkingen van de raadsleden ter harte te nemen en het proces verder te evalueren.

De gemeenteraad stemde uiteindelijk in met de startnotitie, met de toezegging dat de uitgangspunten samen met de raadsleden en externe partijen verder worden uitgewerkt. Het debat maakte duidelijk dat er nog veel werk aan de winkel is, maar de intentie om samen te werken aan een sterke sociale basis werd breed gedragen.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke werkt aan een integrale beleidsvisie voor de sociale basis als onderdeel van het Gezond en Actief Leven Akkoord (GALA). Het doel is om preventief te werken en de sociale samenhang te versterken. De startnotitie Sociale Basis is opgesteld om een kader te bieden voor het beleid, dat thema's als sociale samenhang, mantelzorg en vrijwilligerswerk omvat. De gemeente streeft ernaar om dit beleid halverwege 2025 te implementeren, ondanks dat de oorspronkelijke deadline 2024 was. Er is geen inwonersparticipatie geweest bij het opstellen van de startnotitie, en er is extra formatie nodig om het beleid te ontwikkelen, gefinancierd vanuit de SPUK-middelen. De gemeenteraad heeft de startnotitie op 27 juni 2024 vastgesteld.

Bijlage 1 Startnotitie beleidsnota Versterken Sociale Basis.pdf
Dossier 2860 voorblad.pdf
RV Procesvoorstel Sociale Basis beleid.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Startnotitie Sociale Basis

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Startnotitie Sociale Basis". Het doel van deze startnotitie is om een integrale beleidsvisie voor de sociale basis in de gemeente Waadhoeke te ontwikkelen. Dit is onderdeel van het Gezond en Actief Leven Akkoord (GALA), dat zich richt op preventief werken en het versterken van de sociale samenhang. De startnotitie dient als eerste stap in het proces om beleid te formuleren dat sociale samenhang, mantelzorg, vrijwilligerswerk en het tegengaan van eenzaamheid bevordert. Het uiteindelijke doel is een sterke sociale basis die bijdraagt aan een gezonde generatie.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de noodzaak, doelen en de te volgen stappen beschrijft. Echter, het mist concrete details over hoe de participatie van inwoners in latere stadia zal worden vormgegeven.

Rol van de raad:
De raad heeft de taak om de startnotitie vast te stellen, wat een formele goedkeuring inhoudt om het proces voort te zetten. De raad wordt ook betrokken bij de inhoudelijke keuzes die tijdens het traject gemaakt moeten worden.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemt met het ontwikkelen van een integraal beleid voor de sociale basis, wat betekent dat ze zich committeren aan de doelen van het GALA en de bijbehorende financiële en organisatorische implicaties.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel er een tijdspad is, wordt erkend dat de deadline van 2024 niet haalbaar is en wordt er gemikt op 2025. Dit kan als een inconsistentie worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de startnotitie Sociale Basis vast te stellen, waarmee ze akkoord gaan met de voorgestelde stappen en tijdsplanning.

Participatie:
Er is geen sprake geweest van inwonersparticipatie bij het opstellen van de startnotitie. Het document dient als een weergave van de stappen om tot een integrale visie te komen, maar toekomstige participatie wordt niet uitgesloten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op sociale duurzaamheid in termen van samenhang en inclusie.

Financiële gevolgen:
De ontwikkeling van de integrale beleidsvisie vereist extra formatiekosten van €50.000, die gedekt kunnen worden vanuit de Specifieke Uitkering (SPUK) middelen. Dit geeft aan dat er financiële middelen beschikbaar zijn om de kosten te dekken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociale Basis Gezond en Actief Leven Akkoord (GALA) Integrale beleidsvisie Preventie Sociale samenhang Zelfredzaamheid Maatschappelijke participatie Specifieke Uitkering (SPUK) Positieve gezondheid Vrijwilligerswerk

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 13 Vaststellen jaarstukken 2023 gemeente Waadhoeke

Gemeenteraad Waadhoeke Debatteert over Jaarstukken 2023: Positief Resultaat, maar Kritiek op OZB

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft de jaarstukken van 2023 besproken, waarin het college van burgemeester en wethouders verantwoording aflegt over het gevoerde bestuur. Het positieve resultaat van €4.425.010 staat centraal, maar de verdeling van dit bedrag leidt tot discussie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Waadhoeke werd het voorstel van het college om het positieve resultaat van €4.425.010 te verdelen, uitvoerig besproken. Het college stelde voor om €400.000 naar de reserve sociaal domein voor het project Groeituin te verplaatsen, €428.454 naar de reserve voor de invoering van de Omgevingswet, €364.300 voor kostendekking in 2024, en €3.232.256 naar de algemene reserve. De rechtmatigheidsverantwoording toonde aan dat de totale onrechtmatigheid binnen de verantwoordingsgrens bleef.

De heer Greidanus van het CDA opende het debat met lof voor het positieve resultaat, maar uitte zorgen over de stijgende onroerendezaakbelasting (OZB). "Onze inwoners betalen structureel meer OZB dan in voorgaande jaren," aldus Greidanus. Hij diende een amendement in, mede ondersteund door de VVD en ChristenUnie, om een deel van het overschot te reserveren voor OZB-compensatie in 2025.

Mevrouw Osinga van de VVD sprak haar dank uit voor de opgestelde jaarstukken, maar vroeg om meer duidelijkheid over de dijkversterking bij Coehoorn Swart Haan. "We willen graag een memo van het college over de stand van zaken," stelde Osinga. Daarnaast uitte ze zorgen over het maaibeleid en de verkeersveiligheid in de gemeente.

De heer Voorhem van de FNP uitte zijn zorgen over de tekorten in de jeugdzorg en benadrukte het belang van structurele verbeteringen. "In een ideale wereld zou jeugdhulp niet nodig moeten zijn," merkte hij op. Hij sprak zich ook uit tegen het amendement van het CDA, VVD en ChristenUnie, en noemde het "niet wenselijk" om een fonds voor OZB-compensatie in te richten.

Wethouder Van der Meer reageerde op de vragen en opmerkingen van de raadsleden. Hij benadrukte dat de rechtmatigheidsverantwoording binnen de marges bleef en dat er voortdurend gewerkt wordt aan verbeteringen binnen de organisatie. "We zijn altijd bezig om de organisatie verder te verbeteren," aldus Van der Meer.

Na een schorsing van vijf minuten besloot de raad het amendement aan te houden. De heer Greidanus gaf aan dat er bij de kadernota opnieuw gekeken zal worden naar de mogelijkheden voor OZB-compensatie. "We hebben de handreikingen van de andere partijen gekregen om integraal te kijken bij de kadernota," zei Greidanus.

De jaarstukken 2023 werden uiteindelijk vastgesteld, en de voorgestelde resultaatbestemming werd goedgekeurd. Het debat toonde aan dat er binnen de raad verschillende visies bestaan over de besteding van het positieve resultaat, met name met betrekking tot de OZB.

Samenvatting

De jaarstukken 2023 van de gemeente Waadhoeke zijn opgesteld door het college van burgemeester en wethouders en worden ter vaststelling voorgelegd aan de gemeenteraad. Deze stukken omvatten het jaarverslag en de jaarrekening, waarmee het college verantwoording aflegt over het gevoerde bestuur in 2023. Het college stelt voor om het positieve resultaat van € 4.425.010 als volgt te bestemmen: € 400.000 naar de reserve sociaal domein voor het project Groeituin, € 428.454 naar de reserve voor de invoering van de Omgevingswet, € 364.300 voor kostendekking in 2024, en € 3.232.256 naar de algemene reserve. De rechtmatigheidsverantwoording toont aan dat de totale onrechtmatigheid binnen de verantwoordingsgrens blijft. Na vaststelling worden de jaarstukken naar de provincie Fryslân en het CBS gestuurd en openbaar gemaakt op de website van de gemeenteraad.

Bijlage 1 Jaarstukken 2023.pdf
Dossier 2882 voorblad.pdf
RV Jaarstukken 2023 Waadhoeke.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Jaarstukken 2023 Waadhoeke". Het voorstel betreft de vaststelling van de jaarstukken 2023 door de gemeenteraad van Waadhoeke. Het college van burgemeester en wethouders legt verantwoording af over het gevoerde bestuur in 2023. Het positieve resultaat van € 4.425.010 wordt voorgesteld te bestemmen voor verschillende reserves en kostendekkingen, waaronder het sociaal domein, de invoering van de Omgevingswet, en exploitatiekosten voor 2024. Het resterende saldo wordt toegevoegd aan de algemene reserve. De jaarstukken moeten na vaststelling binnen twee weken worden ingediend bij de gedeputeerde staten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de financiële resultaten en de voorgestelde bestemming van het overschot. Er zijn geen kanttekeningen of risico's vermeld, wat suggereert dat het college vertrouwen heeft in de juistheid en volledigheid van de stukken.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de jaarstukken vast te stellen. Dit is een formele goedkeuring van het gevoerde financiële beleid en beheer door het college in 2023.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de voorgestelde bestemming van het positieve resultaat. Dit omvat keuzes over het versterken van specifieke reserves en het dekken van bepaalde kosten in 2024.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het duidelijke financiële doelen en deadlines bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten de jaarstukken 2023 vast te stellen en het resultaat te bestemmen zoals voorgesteld door het college.

Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van participatie in het voorstel. Dit suggereert dat er geen directe betrokkenheid van burgers of andere belanghebbenden is geweest in het opstellen van de jaarstukken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen in de vorm van de bestemming van het positieve resultaat. Er wordt aangegeven hoe dit gedekt wordt door het overschot van 2023, met specifieke bedragen toegewezen aan verschillende reserves en kostenposten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jaarstukken 2023 Rechtmatigheidsverantwoording Positief resultaat Reserve sociaal domein Reserve invoering omgevingswet Algemene reserve Groeituin Omgevingswet Europese aanbestedingsregels Gemeentewet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 14 Accountantsverslag 2023 Gemeente Waadhoeke

Gemeente Waadhoeke ontvangt goedkeurende controleverklaring: "Een solide financiële basis"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De jaarrekening van de gemeente Waadhoeke voor 2023 is door Eshuis Registeraccountants B.V. gecontroleerd en goedgekeurd. Tijdens een recent debat werd het accountantsverslag besproken, waarbij de gemeenteraad op 27 juni 2024 officieel kennisnam van de bevindingen.

Samenvatting

Eshuis Registeraccountants B.V. heeft de jaarrekening van de gemeente Waadhoeke voor het boekjaar 2023 gecontroleerd en hun bevindingen vastgelegd in een accountantsverslag. Het verslag is besproken met de portefeuillehouder Financiën en zal op 18 juni worden toegelicht aan de auditcommissie. Het doel is om een goedkeurende controleverklaring te verkrijgen over de getrouwheid van de cijfers in de jaarrekening. Er zijn geen kanttekeningen of risico's gemeld en er zijn geen alternatieven voor dit onderwerp. Het verslag is bedoeld ter ondersteuning van de gemeenteraad bij de beoordeling van de jaarrekening en heeft een beperkte verspreidingskring. Het advies heeft geen directe financiële gevolgen en er is geen sprake van inwonersparticipatie. De gemeenteraad heeft op 27 juni 2024 kennisgenomen van het verslag.

Dossier 2876 voorblad.pdf
RV Accountantsverslag 2023 Gemeente Waadhoeke.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Accountantsverslag 2023 Gemeente Waadhoeke". Het voorstel betreft de presentatie van het accountantsverslag door Eshuis Registeraccountants B.V., die de jaarrekening van de gemeente Waadhoeke over 2023 heeft gecontroleerd. Het verslag bevat de bevindingen van deze controle en is bedoeld om de gemeenteraad te ondersteunen bij de beoordeling van de jaarrekening. Het beoogde effect is het verkrijgen van een goedkeurende controleverklaring over de getrouwheid van de cijfers in de jaarrekening. Er zijn geen alternatieven of financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het informeren van de raad over de bevindingen van de accountantscontrole. Het bevat de benodigde informatie over de aanleiding, het beoogde effect, en de vervolgstappen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van het accountantsverslag en de bevindingen te gebruiken bij de beoordeling en vaststelling van de jaarrekening 2023.

Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes die gemaakt moeten worden, aangezien het voorstel puur informatief is en geen beleidswijzigingen of financiële beslissingen inhoudt.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is SMART in de zin dat het specifiek, meetbaar, en tijdgebonden is. Het is echter niet actiegericht, aangezien het enkel om kennisname gaat. Er zijn geen inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van het accountantsverslag 2023.

Participatie:
Er is geen sprake van inwonersparticipatie, aangezien het een intern document betreft dat bedoeld is voor de gemeentelijke organisatie en de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de financiële controle van de jaarrekening.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen en er wordt geen dekking aangegeven, aangezien het enkel om een controleverslag gaat.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Accountantsverslag Jaarrekening Eshuis Registeraccountants B.V. Controle Auditcommissie Controleverklaring Jaarstukken Portefeuillehouder Financiën Bevindingen Vaststelling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 15 Berap I 2024

Gemeenteraad Waadhoeke Stemt in met Berap I 2024: Investeringen en Nieuwe Fondsen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft groen licht gegeven voor de Berap I 2024, een besluit dat extra investeringen in parkeerterreinen, haveninfrastructuur en bruggen omvat. Daarnaast worden nieuwe financiële reserves ingesteld om onverwachte uitgaven en culturele initiatieven te ondersteunen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 27 juni 2024 werd het voorstel voor de Berap I 2024 besproken en goedgekeurd. Het besluit voorziet in extra kredieten voor de ontwikkeling van parkeerterreinen in Franeker, de vervanging van een damwand in de haven van Ried, en de renovatie van een brug in Dronryp. Daarnaast worden de financiële effecten van Berap I 2024 verwerkt met zowel incidentele als structurele bedragen voor onvoorziene uitgaven. Een nieuwe bestemmingsreserve voor de regiodeal wordt ingesteld, terwijl de resterende bestemmingsreserve Corona wordt omgezet naar een noodfonds voor energiemaatregelen en een impuls voor het cultuurveld.

Tijdens het debat uitte mevrouw Van der Werf van de SOM-fractie haar tevredenheid over de voortgang, maar stelde ook kritische vragen over de samenwerking met culturele hotspots en de ontwikkeling van participatie-indicatoren. "We zijn nieuwsgierig naar wanneer we de indicatoren voor de ontwikkeling van participatie kunnen verwachten," aldus Van der Werf.

De heer Greidanus van het CDA richtte zijn aandacht op de financiële aspecten van het voorstel. Hij vroeg zich af of de extra kosten voor uitgestelde projecten, zoals de brug in Dronryp, zouden leiden tot verdere budgetoverschrijdingen. "Kunnen we concluderen dat alle projecten die worden uitgesteld extra kosten met zich mee zullen brengen?" vroeg Greidanus.

Wethouder Van der Meer reageerde op de vragen en benadrukte dat de gemeente de raad op de hoogte zal houden van de voortgang en eventuele budgettaire spanningen. "We zullen u op korte termijn informeren over de stand van zaken van de projecten," verzekerde Van der Meer.

Het voorstel werd uiteindelijk zonder stemming aangenomen, waarmee de weg vrij is voor de geplande investeringen en de instelling van nieuwe financiële reserves. De gemeenteraad kijkt nu uit naar de verdere uitwerking en realisatie van de plannen, met de toezegging van het college om periodiek te rapporteren over de voortgang.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft op 27 juni 2024 besloten om de Berap I 2024 vast te stellen. Dit besluit omvat het beschikbaar stellen van extra kredieten voor investeringen in parkeerterreinen in Franeker, de vervanging van een damwand in de haven van Ried, en de vervanging van een brug in Dronryp. Daarnaast worden de financiële effecten van Berap I 2024 verwerkt met incidentele en structurele bedragen voor onvoorziene uitgaven. Er wordt een nieuwe bestemmingsreserve voor de regiodeal ingesteld en de resterende bestemmingsreserve Corona wordt omgezet naar een noodfonds voor energiemaatregelen en een impuls voor het cultuurveld. Het college informeert de raad periodiek over de realisatie van de begroting via bestuursrapportages, waarvan Berap I 2024 de eerste is.

Berap I 2024.pdf
Dossier 2907 voorblad.pdf
RV Berap I 2024.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Berap I 2024". Het voorstel betreft de vaststelling van de eerste bestuursrapportage van 2024, waarin de raad wordt geïnformeerd over de realisatie van de begroting. Het college vraagt de raad om extra kredieten voor specifieke investeringen en stelt voor om nieuwe bestemmingsreserves in te stellen. Er is sprake van zowel incidentele als structurele financiële ruimte, en er wordt voorgesteld om de resterende bestemmingsreserve Corona om te zetten naar een noodfonds voor energiemaatregelen en een impuls voor het cultuurveld.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke specificaties van de benodigde kredieten en de financiële effecten. Er wordt verwezen naar specifieke hoofdstukken in de Berap I 2024 voor verdere toelichting, wat duidt op een gedetailleerde onderbouwing.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Dit omvat het vaststellen van de Berap I 2024, het beschikbaar stellen van extra kredieten, en het instellen van nieuwe bestemmingsreserves.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van extra kredieten voor investeringen en de herbestemming van reserves. Dit vereist een afweging van prioriteiten en financiële strategieën.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bedragen en doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde maatregelen hangt af van de uitvoering en monitoring.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Berap I 2024 vast te stellen, extra kredieten toe te kennen, en de voorgestelde wijzigingen in de reserves goed te keuren.

Participatie:
Er wordt geen specifieke participatie van burgers of andere stakeholders genoemd in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt indirect aangesproken via de herbestemming van de Corona-reserve naar een noodfonds voor energiemaatregelen, wat kan bijdragen aan duurzame initiatieven.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten zowel incidentele als structurele aanpassingen in de begroting. Er is dekking voor de extra kapitaallasten, en de financiële effecten worden verwerkt als een begrotingswijziging. De dekking wordt deels gevonden in de stelpost onvoorzien structureel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Berap I 2024 Kredieten Investeringen Bestemmingsreserve Financiële effecten Incidenteel Structureel Noodfonds energiemaatregelen Impuls cultuurveld Kapitaallasten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 09 Aanvraag bestemmingsplanherziening Dronryp Puoldyk 68

Groothandel in bosbouwmaterieel stuit op verzet: Gemeente Waadhoeke wijst aanvraag af

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Waadhoeke heeft besloten om een aanvraag voor een bestemmingsplanherziening in Dronryp af te wijzen. De initiatiefnemer wilde een vervallen boerderij slopen om plaats te maken voor een groothandel met showroom, maar het plan stuitte op weerstand vanwege het landelijke karakter van het gebied.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Waadhoeke werd het voorstel om de aanvraag voor een bestemmingsplanherziening aan de Puoldyk 68 in Dronryp af te wijzen, uitvoerig besproken. Het college van burgemeester en wethouders had geadviseerd om de aanvraag af te wijzen, omdat de voorgestelde invulling niet zou passen bij het agrarische en landelijke karakter van het gebied. "We willen het landelijke gebied niet belasten met een functie die beter op een bedrijventerrein past," aldus een woordvoerder van het college.

De discussie in de raad was levendig. De heer De Jong van de VVD-fractie uitte zijn teleurstelling over de gang van zaken. "Het is jammer dat deze ondernemer zoveel tijd en energie heeft gestoken in een plan dat niet haalbaar blijkt," zei hij. Hij pleitte ervoor dat de gemeente in gesprek blijft met de initiatiefnemer om naar een alternatieve locatie te zoeken.

Wethouder Arends benadrukte dat het besluit om de aanvraag af te wijzen niet lichtvaardig was genomen. "Het is een teleurstelling voor de betrokkenen, maar we moeten zorgvuldig omgaan met de bestemming van ons buitengebied," verklaarde hij. Arends wees erop dat er andere mogelijkheden zijn voor de ondernemer, zoals een locatie op een industrieterrein, hoewel hij erkende dat de familie historische banden heeft met de huidige locatie.

De VVD diende een amendement in om de aanvraag toch goed te keuren, maar dit werd verworpen. De meerderheid van de raad stemde in met het voorstel van het college om de aanvraag af te wijzen. "We moeten duidelijke keuzes maken voor de toekomst van ons buitengebied," aldus Arends.

Met deze beslissing blijft het agrarische karakter van het gebied behouden, maar de deur staat open voor verdere gesprekken over een passende invulling elders. De gemeente hoopt hiermee een balans te vinden tussen economische ontwikkeling en behoud van het landschap.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke heeft een aanvraag ontvangen voor een bestemmingsplanherziening voor het perceel Puoldyk 68 in Dronryp, waar een vervallen boerderij staat. De initiatiefnemer wil de boerderij slopen en een groothandel met showroom voor bosbouwmaterieel en groenvoorzieningen vestigen. Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om deze aanvraag af te wijzen, omdat de voorgestelde invulling niet past bij het agrarische en landelijke karakter van het gebied. Het ontwerpbestemmingsplan is juridisch verdedigbaar, maar de gemeente wil het landelijke gebied niet belasten met een functie die beter op een bedrijventerrein past. Er is een risico dat de initiatiefnemer beroep aantekent, wat kan leiden tot vertragingsschade voor de gemeente. De raad wordt gevraagd in te stemmen met de afwijzing van de aanvraag.

Bijlage 1 Ontwerpbestemmingsplan Dronryp- Puoldyk 68.pdf
Bijlage 2 Zienswijze DAS Rechtsbijstand (d.d.15 februari 2024).pdf
Bijlage 3 Reactienota zienswijze.pdf
Bijlage 4 Participatie Puoldyk 68 te Dronryp.pdf
Dossier 2879 voorblad.pdf
Ingekomen brief Bestemmingsherziening Puoldyk 68 Dronryp.pdf
Raadsvoorstel aanvraag bestemmingsplanherziening Dronryp Puoldyk 68.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanvraag bestemmingsplanherziening Dronryp Puoldyk 68". Het voorstel betreft de afwijzing van een aanvraag voor een bestemmingsplanherziening op het perceel Puoldyk 68 in Dronryp. De initiatiefnemer wil een vervallen boerderij slopen en een groothandel met showroom voor bosbouwmaterieel vestigen. Het college vindt deze invulling niet passend in het agrarische en landelijke gebied en stelt voor de aanvraag af te wijzen. De voorgestelde bedrijfsfunctie zou een publieksaantrekkende werking hebben die niet past bij het karakter van de omgeving, waar voornamelijk agrarische en woonfuncties aanwezig zijn.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle benodigde informatie bevat om een weloverwogen beslissing te nemen. Het bevat een samenvatting van de zienswijze, de gemeentelijke reactie daarop, en een gedetailleerde motivering voor de afwijzing.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het al dan niet instemmen met de afwijzing van de aanvraag voor de bestemmingsplanherziening. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van het bestemmingsplan en het bewaken van de ruimtelijke ordening binnen de gemeente.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het behoud van het agrarische karakter van het gebied en het toestaan van een nieuwe bedrijfsfunctie die mogelijk economische voordelen biedt. Dit vraagt om een afweging tussen ruimtelijke ordening en economische ontwikkeling.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de gewenste uitkomst (afwijzing van de aanvraag). Het is relevant en tijdgebonden, maar niet specifiek gericht op de haalbaarheid van alternatieven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de reactienota zienswijze en de afwijzing van de aanvraag voor de bestemmingsplanherziening.

Participatie:
De initiatiefnemer heeft omwonenden geïnformeerd en om reacties gevraagd. Er lijkt geen weerstand te zijn vanuit de gemeenschap tegen de voorgestelde invulling, maar dit is niet doorslaggevend voor het besluit.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op ruimtelijke ordening en het behoud van het agrarische karakter.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen in het voorstel. Echter, er is een risico op procedurele kosten en mogelijke schadeclaims als de initiatiefnemer in beroep gaat en in het gelijk wordt gesteld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplanherziening Dronryp Puoldyk 68 Groothandel Showroom Bosbouwmaterieel Groenvoorzieningen Agrarische bestemming Zienswijze Bedrijventerrein

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10 Toestemmingsprocedure wijziging GR F-W 2e fase

Gemeenteraad Waadhoeke stemt in met wijzigingsbesluit: "Een grote stap voorwaarts"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft groen licht gegeven voor het vaststellen van het 2e Wijzigingsbesluit van de gemeenschappelijke regeling Werkvoorzieningschap Fryslân-West. Deze wijziging is noodzakelijk om te voldoen aan de nieuwe Wet gemeenschappelijke regelingen en moet door drie van de vier deelnemende gemeenten worden goedgekeurd. Het besluit werd unaniem aangenomen, ondanks enkele bedenkingen en amendementen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel uitvoerig besproken. Mevrouw De Groot benadrukte het belang van de wijziging: "Dit is het laatste stukje van een lang verhaal. Het is essentieel dat we hiermee instemmen om de democratische legitimatie te verbeteren." De wijziging omvat onder andere de oprichting van een gemeenschappelijke adviescommissie, een stap die volgens De Groot de betrokkenheid van de gemeenteraden vergroot.

Er was ook ruimte voor amendementen. De heer Brandsma van de SP diende een amendement in dat betrekking had op de rol van de voorzitter van de adviescommissie. "Het is belangrijk dat de verantwoordelijkheden duidelijk zijn omschreven," aldus Brandsma. Het amendement werd door alle aanwezige raadsleden aangenomen.

Wethouder Van der Meer prees het intensieve traject dat aan de besluitvorming voorafging. "Het is een mooi en intensief traject geweest," zei hij. "We hebben goed geluisterd naar de zienswijzen van de gemeenteraden en daar waar mogelijk rekening mee gehouden."

De stemming over het wijzigingsbesluit verliep soepel. Alle raadsleden stemden in met het voorstel, waarmee de weg vrij is voor de colleges om de wijziging definitief vast te stellen. "Een grote stap voorwaarts," concludeerde de voorzitter van de vergadering tevreden.

Met de goedkeuring van het wijzigingsbesluit zet Waadhoeke een belangrijke stap in het voldoen aan de nieuwe wettelijke eisen en het verbeteren van de democratische legitimatie binnen de gemeenschappelijke regeling. De gemeenteraad kijkt nu uit naar de implementatie van de wijzigingen en de oprichting van de adviescommissie.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Waadhoeke om toestemming te verlenen voor het vaststellen van het 2e Wijzigingsbesluit van de gemeenschappelijke regeling Werkvoorzieningschap Fryslân-West. Deze wijziging is noodzakelijk om te voldoen aan de nieuwe Wet gemeenschappelijke regelingen. De wijziging moet door drie van de vier deelnemende gemeenten worden goedgekeurd, maar eerst moet de gemeenteraad toestemming geven. De wijziging is in twee fasen verdeeld, waarbij de eerste fase in 2022 is afgerond en de tweede fase nu ter goedkeuring voorligt. De wijzigingen zijn gericht op het verbeteren van de democratische legitimatie en het voldoen aan nieuwe wettelijke eisen. De gemeenteraden hebben hun zienswijzen gegeven, en er is een reactienota opgesteld. Het voorstel omvat ook de oprichting van een gemeenschappelijke adviescommissie. De gemeenteraad kan toestemming onthouden als er strijd is met het recht of algemeen belang. Als de raad instemt, kan de wijziging worden vastgesteld door de colleges.

1 - Empatec van de vier gemeenteraden.pdf
Bijlage 3 Reactienota d.d. 16 november 2023 van het Dagelijks Bestuur van het Werkvoorzieningsschap Fryslân-West aan de Gemeenteraden van De Fryske Marren, Harlingen, Súdwest-Fryslân en Waadhoeke.pdf
Bijlage 4 Was-wordt-lijst een overzicht van de artikelen die op grond van de zienswijze worden gewijzigd en opzichte van de huidige gemeenschappelijke regeling.pdf
Bijlage 5 2e Wijzigingsbesluit Gemeenschappelijke regeling Werkvoorzieningsschap Fryslân-West 2023.pdf
Bijlage 6 Toelichting bij dit 2e Wijzigingsbesluit.pdf
Bijlage 7 Concept-instellingsverordening Regionale Raadsadviescommissie Werkvoorzieningsschap Fryslân-West 2024.pdf
Dossier 2812 voorblad.pdf
Empatec van de vier gemeenteraden.pdf
RV Toestemmingsprocedure wijziging gemeenschappelijke regeling FW na amendement.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Toestemmingsprocedure wijziging gemeenschappelijke regeling Fryslân-West 2e fase". Het voorstel betreft de aanpassing van de gemeenschappelijke regeling Werkvoorzieningschap Fryslân-West om te voldoen aan de nieuwe Wet gemeenschappelijke regelingen. De wijziging vereist toestemming van de gemeenteraad voordat de colleges van de deelnemende gemeenten de regeling kunnen wijzigen. Het doel is om de regeling aan te passen aan de nieuwe wetgeving en de wensen van de vier deelnemende gemeenten. De raad wordt gevraagd om toestemming te verlenen voor het vaststellen van het 2e Wijzigingsbesluit.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig te zijn, met een uitgebreide toelichting op de voorgeschiedenis, de noodzaak van de wijziging, en de stappen die zijn genomen in het besluitvormingsproces. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere details en context bieden.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om toestemming te verlenen voor de wijziging van de gemeenschappelijke regeling. Dit is een formele stap die nodig is voordat de colleges de wijziging kunnen vaststellen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen, rekening houdend met de juridische en praktische implicaties van de zienswijzen die zijn ingebracht. De raad moet ook overwegen of de wijzigingen voldoende tegemoetkomen aan de wensen en belangen van de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien de wijzigingen vóór 1 juli 2024 moeten zijn doorgevoerd. Het is echter minder meetbaar en haalbaar, omdat het succes afhangt van de goedkeuring door de raden en de implementatie van de wijzigingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij toestemming verleent voor het vaststellen van het 2e Wijzigingsbesluit. Dit besluit moet goed gemotiveerd zijn, vooral als de raad besluit om geen toestemming te verlenen.

Participatie:
Participatie wordt niet expliciet genoemd als onderdeel van het voorstel. Het voorstel richt zich voornamelijk op de formele en juridische aspecten van de wijziging.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op juridische en bestuurlijke aanpassingen.

Financiële gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het lijkt erop dat de focus ligt op de juridische en bestuurlijke aspecten van de wijziging.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Werkvoorzieningschap Fryslân-West Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Zienswijzen Gemeenteraden Wijzigingsbesluit Reactienota Raadsadviescommissie Algemene wet bestuursrecht (Awb) Instellingsverordening Democratische legitimatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RV Toestemmingsprocedure wijziging gemeenschappelijke regeling Fryslân-West 2e fase.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Toestemmingsprocedure wijziging gemeenschappelijke regeling Fryslân-West 2e fase

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Toestemmingsprocedure wijziging gemeenschappelijke regeling Fryslân-West 2e fase". Het voorstel betreft de aanpassing van de gemeenschappelijke regeling Werkvoorzieningschap Fryslân-West om te voldoen aan de nieuwe Wet gemeenschappelijke regelingen. De wijziging vereist toestemming van de gemeenteraad voordat de colleges van de deelnemende gemeenten de regeling kunnen aanpassen. Het doel is om de democratische legitimatie te verbeteren en te voldoen aan wettelijke vereisten. De raad wordt gevraagd om toestemming te verlenen voor het vaststellen van het 2e Wijzigingsbesluit.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig en gedetailleerd, met een uitgebreide toelichting op de voorgeschiedenis, de noodzaak van de wijziging, en de specifieke wijzigingen die worden voorgesteld. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere context en details bieden.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om toestemming te verlenen voor de wijziging van de gemeenschappelijke regeling. Dit is een cruciale stap, aangezien zonder deze toestemming de colleges de regeling niet kunnen aanpassen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde wijzigingen in lijn zijn met hun visie en belangen. Ze moeten overwegen of de wijzigingen voldoende democratische controle en participatie waarborgen en of ze in het algemeen belang zijn.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de doelen die het wil bereiken (aanpassing aan de nieuwe wetgeving). Het is tijdgebonden met een deadline van 1 juli 2024. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze toestemming verlenen voor het vaststellen van het 2e Wijzigingsbesluit. Dit besluit moet goed gemotiveerd zijn, vooral als de raad besluit geen toestemming te verlenen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatie niet van toepassing is. Echter, er is sprake van een gemeenschappelijke adviescommissie die een rol kan spelen in de advisering van de raden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Dit kan betekenen dat er geen directe financiële implicaties zijn, of dat deze niet als relevant worden beschouwd voor de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Werkvoorzieningschap Fryslân-West Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Zienswijzen Gemeenschappelijke regeling (GR) Wijzigingsbesluit Democratische legitimatie Adviescommissie Algemene wet bestuursrecht (Awb) Reactienota Instellingsverordening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 16 Nota Weerstandsvermogen & Risicobeheersing 2025-2028

Gemeenteraad Waadhoeke Stemt in met Geactualiseerde Nota Weerstandsvermogen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft zonder veel discussie ingestemd met de geactualiseerde Nota Weerstandsvermogen & Risicobeheersing voor de periode 2025-2028. De nota, die geen nieuwe beleidskeuzes bevat, voldoet aan de BBV-richtlijnen en heeft geen directe financiële gevolgen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft in de financiële verordening bepaald dat het college elke vier jaar een Nota Weerstandsvermogen & Risicobeheersing moet aanbieden. De huidige nota, vastgesteld in 2021, is geactualiseerd voor de periode 2025-2028 zonder nieuwe beleidskeuzes. Het doel is om een geactualiseerd beleid vast te stellen dat voldoet aan de BBV-richtlijnen. Er zijn geen nieuwe notities van de BBV-commissie die het beleid beïnvloeden. De nota heeft geen directe financiële gevolgen en er was geen inwonersparticipatie. Na vaststelling wordt de nota intern gepubliceerd en aan de accountant verstrekt. De gemeenteraad heeft op 27 juni 2024 besloten de nieuwe nota vast te stellen en de oude in te trekken.

Bijlage 1 Nota Weerstandsvermogen Risicobeheersing 2025-2028.pdf
Dossier 2874 voorblad.pdf
RV Nota Weerstandsvermogen Risicobeheersing 2025-2028.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Nota Weerstandsvermogen & Risicobeheersing 2025-2028". Het voorstel betreft de vaststelling van een geactualiseerde nota over het weerstandsvermogen en risicobeheersing voor de gemeente Waadhoeke voor de periode 2025-2028. Deze nota is een voortzetting van het huidige beleid zonder nieuwe beleidskeuzes. Het doel is om een vastgesteld en geactualiseerd beleid te hebben dat voldoet aan de BBV-notities. De huidige nota voor 2022-2025 wordt ingetrokken.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het voldoet aan de vereisten van de financiële verordening en de BBV-notities. Er zijn geen nieuwe beleidskeuzes of wijzigingen voorgesteld, wat consistentie met het huidige beleid waarborgt.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de voorgestelde nota vast te stellen en de huidige nota in te trekken. Dit is een formele goedkeuring van het geactualiseerde beleid.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen nieuwe politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een voortzetting van het bestaande beleid betreft. De raad kan echter overwegen of zij andere beleidskeuzes willen maken, hoewel dit niet in het voorstel is opgenomen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART in de zin dat het specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden is. Er zijn geen inconsistente elementen, aangezien het een voortzetting van bestaand beleid betreft.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Nota Weerstandsvermogen & Risicobeheersing 2025-2028 vast te stellen en de huidige nota 2022-2025 in te trekken.

Participatie:
Er is geen sprake geweest van inwonersparticipatie bij het opstellen van deze nota.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financieel beleid en risicobeheersing.

Financiële Gevolgen:
Het vaststellen van de nota heeft geen directe budgettaire gevolgen. Er wordt geen informatie gegeven over hoe eventuele financiële gevolgen gedekt zouden worden, aangezien er geen directe gevolgen zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Weerstandsvermogen Risicobeheersing Financiële verordening Gemeentewet BBV (Besluit Begroting en Verantwoording) Financieel beleid Nota 2025-2028 Beleid Accountant Budgettaire gevolgen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 17 Dorps- en buurthuizen beleid 2025-2034

Gemeente Waadhoeke introduceert nieuw beleid voor dorps- en buurthuizen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Waadhoeke heeft een ambitieuze beleidsnota gepresenteerd voor de periode 2025-2034, genaamd "Moetsje yn ’e takomst". Het doel is om het multifunctioneel gebruik van dorps- en buurthuizen te stimuleren. Een nieuw Dorpshuizenfonds zal 30% van de kosten voor nieuwbouw, verbouw en verduurzaming dekken. Ook worden de onderhoudssubsidies verhoogd en komt er een compensatie voor de onroerendezaakbelasting (OZB). Het beleid is tot stand gekomen via een participatief proces en zal in 2029 geëvalueerd worden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Waadhoeke werd het nieuwe beleid voor dorps- en buurthuizen uitgebreid besproken. De beleidsnota "Moetsje yn ’e takomst" kreeg overwegend positieve reacties, hoewel er ook enkele kritische noten werden gekraakt.

De heer Douma van de SAM-fractie opende het debat met lof voor de nota, maar benadrukte dat er nog ruimte is voor verbetering. "We moeten ambitie tonen en zorgen dat we niet alleen in stenen investeren, maar ook in de mensen die deze plekken draaiende houden," aldus Douma. Hij diende een motie in om extra aandacht te vragen voor de financiering van het dorpshuis in Marsum.

Mevrouw Mast van Gemeentebelangen complimenteerde de wethouder voor het verwerken van eerdere opmerkingen in het beleid. "Het is goed om te zien dat onze input serieus is genomen," zei ze. Toch uitte ze zorgen over de complexiteit van subsidieaanvragen voor besturen. "We vertrouwen erop dat hieraan gewerkt wordt."

De heer Venema van het CDA prees het participatieve proces en benadrukte het belang van pragmatische oplossingen voor dorpen als Marsum. "Wachten is geen optie, zeker niet met de stijgende energiekosten," waarschuwde hij.

De ChristenUnie, vertegenwoordigd door de heer Santing, vroeg om een platform waar dorps- en buurthuizen ervaringen kunnen delen. "Een plek voor uitwisseling van kennis en praktische tips zou zeer welkom zijn," stelde Santing voor.

De VVD, bij monde van de heer De Jong, steunde de motie van SAM en Gemeentebelangen. "We moeten ervoor zorgen dat dorpen als Marsum niet tussen wal en schip vallen," benadrukte hij.

Wethouder Falenmeer reageerde op de motie door te benadrukken dat aanvragen getoetst zullen worden aan het nieuwe beleid. "We zijn in gesprek met de betrokken besturen en zullen hun aanvragen zorgvuldig beoordelen," verzekerde hij. De wethouder benadrukte ook het belang van ondersteuning voor besturen om een solide exploitatie te waarborgen.

Na een korte schorsing werd besloten de motie aan te passen en in te trekken, met de toezegging van de wethouder dat aanvragen voor subsidies zorgvuldig zullen worden behandeld. De raad stemde uiteindelijk in met de beleidsnota, met de financiële consequenties die in de kadernota 2025-2028 worden meegenomen.

De vergadering werd afgesloten met de vaststelling van enkele hamerstukken, waarna de raad zich boog over de toeristenbelasting. Het nieuwe beleid voor dorps- en buurthuizen markeert een belangrijke stap voor de gemeente Waadhoeke in het ondersteunen van lokale gemeenschappen.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke heeft een beleidsnota voor dorps- en buurthuizen voor de periode 2025-2034 opgesteld, genaamd "Moetsje yn ’e takomst". Deze nota is gebaseerd op input van diverse sessies met belanghebbenden en is bedoeld om het multifunctioneel gebruik van dorps- en buurthuizen te stimuleren. De nota stelt een nieuwe subsidieregeling voor, het Dorpshuizenfonds, dat 30% van de subsidiabele kosten voor nieuwbouw, verbouw en verduurzaming dekt. Daarnaast wordt de onderhoudssubsidie verhoogd en wordt er een compensatie voor onroerendezaakbelasting (OZB) voorgesteld. De financiële consequenties worden meegenomen in de kadernota 2025-2028. Het beleid is tot stand gekomen via een participatief proces en zal in 2029 geëvalueerd worden.

Bijlage 1. Startnotitie dorps- en buurthuizenbeleid.pdf
Bijlage 2. Beleidsnota dorps- en buurthuizenbeleid 2025-2034 Romte foar de Mienskip.pdf
Bijlage 3. Overzicht lopende stand van zaken verbouw, nieuwbouw en verduurzaming van dorps- en buurthuizen.pdf
Dossier 2903 voorblad.pdf
RV Beleidsnota dorps- en buurthuizenbeleid 2025-2034.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Beleidsnota dorps- en buurthuizenbeleid 2025-2034". Het voorstel beoogt de vaststelling van een beleidsnota die de toekomst van dorps- en buurthuizen in de gemeente Waadhoeke vormgeeft. Het beleid is ontwikkeld op basis van input uit diverse sessies met belanghebbenden en richt zich op het stimuleren van multifunctioneel gebruik, het instellen van een Dorpshuizenfonds voor nieuwbouw, verbouw en verduurzaming, en het aanpassen van de onderhoudsregeling. Financiële consequenties worden meegenomen in de kadernota 2025-2028.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een uitgebreide beschrijving van de voorgestelde beleidsmaatregelen, de financiële implicaties en de participatieprocessen die hebben plaatsgevonden. Echter, de financiële dekking is nog afhankelijk van de goedkeuring van de kadernota.

Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol bij het vaststellen van de beleidsnota en het vrijmaken van de benodigde financiële middelen. De raad moet ook besluiten over de voortzetting van het Dorpen- en wijkenfonds na 2026.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van financiële middelen voor het Dorpshuizenfonds en de verhoging van de onderhoudssubsidie. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de compensatie van de OZB voor dorps- en buurthuizen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het bevat specifieke doelen zoals de vaststelling van de beleidsnota en de oprichting van het Dorpshuizenfonds. Echter, de tijdlijn voor sommige acties is afhankelijk van toekomstige besluitvorming, wat de meetbaarheid en tijdgebondenheid kan beïnvloeden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de kadernota kan een risico vormen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de beleidsnota vast te stellen en de financiële consequenties mee te nemen in de kadernota 2025-2028.

Participatie:
Het voorstel benadrukt een participatief proces met input van dorps- en buurthuisbestuurders, dorps- en wijkbelangen en andere belanghebbenden. Dit heeft geleid tot een breed gedragen beleidsnota.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met specifieke aandacht voor de verduurzaming van dorps- en buurthuizen en de opname van een energieprestatie advies (EPA-U).

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een verhoging van het onderhoudsbudget met €49.400, een incidenteel budget van €30.000 voor EPA-U in 2027, en een storting van €1.700.000 in het Dorpshuizenfonds. De dekking hiervan is afhankelijk van de kadernota 2025-2028.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Dorps- en buurthuizenbeleid Beleidsnota Subsidie Verduurzaming Multifunctioneel gebruik Onderhoudsregeling Dorpshuizenfonds Participatie Energieprestatie advies (EPA-U) Kadernota

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 18 Intrekken regelingen

Gemeente Waadhoeke Maakt Korte Metten met Verouderde Regelingen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke heeft geconstateerd dat het regelingenbestand op www.overheid.nl niet actueel is. Het nieuwe Treasurystatuut en de Verordening voorzieningen huisvesting onderwijs zijn nog niet correct opgenomen. Het voorstel is om de oude versies van deze regelingen formeel in te trekken om het bestand actueel te maken. De raad wordt gevraagd om het Treasurystatuut van 2 januari 2018 en de Verordening van 12 december 2019 in te trekken. Na goedkeuring zal dit besluit worden gepubliceerd in het Gemeenteblad en de oude regelingen worden verwijderd. Er zijn geen financiële gevolgen of participatie van inwoners bij dit besluit.

Dossier 2905 voorblad.pdf
RV Intrekken regelingen (Treasuryonderwijshuisvesting).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Titel: Intrekken regelingen

Het voorstel betreft het intrekken van verouderde regelingen in het regelingenbestand van de gemeente Waadhoeke. Het nieuwe Treasurystatuut en de Verordening voorzieningen huisvesting onderwijs zijn al vastgesteld, maar de oude versies zijn nog niet formeel ingetrokken. Dit voorstel beoogt de oude regelingen formeel in te trekken om het regelingenbestand actueel te maken. Het intrekken van deze regelingen is noodzakelijk omdat de nieuwe regelingen geen bepalingen bevatten voor de intrekking van de oude versies.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke regelingen ingetrokken moeten worden en waarom. Het bevat een heldere motivering en beschrijft de procedure die gevolgd moet worden.

Rol van de raad:
De raad moet formeel besluiten om de genoemde regelingen in te trekken. Dit is een noodzakelijke stap om het regelingenbestand te actualiseren.

Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve correctie betreft. De raad moet echter wel beslissen of zij akkoord gaat met het intrekken van de oude regelingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in de zin dat het duidelijk en specifiek is over welke regelingen ingetrokken moeten worden en wat het beoogde effect is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de oude regelingen formeel in te trekken, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.

Participatie:
Er is geen sprake geweest van inwonersparticipatie bij dit voorstel, wat logisch is gezien het administratieve karakter van de wijziging.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om administratieve aanpassingen.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel. Het intrekken van de regelingen vereist geen extra middelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regelingenbestand Treasurystatuut Verordening voorzieningen huisvesting onderwijs Intrekken DROP (Decentrale Regelgeving en Officiële Publicaties) Geconsolideerde vorm Gemeenteblad Bekendmaking Bestuursorgaan Actueel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 19 Toeristenbelasting 2025

Waadhoeke voert toeristenbelasting in: 'Een stap naar volwassenheid'

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Waadhoeke heeft besloten om per 1 januari 2025 een toeristenbelasting in te voeren. Deze maatregel, die naar verwachting € 135.000 per jaar zal opleveren, is bedoeld om bij te dragen aan de kosten van gemeentelijke recreatieve voorzieningen. Het voorstel werd na een levendig debat in de gemeenteraad aangenomen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 27 juni 2024 werd het voorstel om toeristenbelasting in te voeren uitvoerig besproken. De belasting, die € 1 per persoon per nacht zal bedragen voor personen vanaf 16 jaar, moet bijdragen aan de algemene middelen van de gemeente. De opbrengsten zullen worden gebruikt voor de ontwikkeling van recreatieve voorzieningen in Waadhoeke.

Mevrouw De Groot van het CDA benadrukte het belang van het voorstel: "Het is een beetje jammer dat de opbrengsten naar de algemene middelen gaan, maar we hebben in ons verkiezingsprogramma staan dat we graag willen dat zulke belastingen bijdragen aan de ambities die we in de sector hebben." Ze pleitte ervoor dat de inkomsten zichtbaar terugvloeien naar de sector.

De FNP-fractie toonde zich positief over de invoering van de belasting. "Er is draagvlak in onze gemeente om deze belasting in te voeren," aldus een woordvoerder. De partij ziet de maatregel als een stap naar volwassenheid voor de gemeente. Wel uitten ondernemers zorgen over de administratieve druk die het verplichte nachtregister met zich mee kan brengen. De gemeente biedt daarom een kosteloos Digitaal Nachtregister aan om dit proces te vergemakkelijken.

De VVD, vertegenwoordigd door de heer De Jong, sloot zich aan bij de zorgen over de bestemming van de opbrengsten. "We zien graag dat de opbrengsten worden gebruikt om het toerisme verder te stimuleren," stelde hij. Hij suggereerde dat het geld kan worden ingezet voor het verbeteren van parkeervoorzieningen en het ondersteunen van lokale evenementen.

Na het debat bleek er geen behoefte aan een tweede termijn en werd het voorstel zonder stemming aangenomen. De invoering van de toeristenbelasting markeert een nieuwe fase voor Waadhoeke, waarin de gemeente zich verder wil ontwikkelen als aantrekkelijke toeristische bestemming.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke is van plan om per 1 januari 2025 toeristenbelasting in te voeren, wat naar schatting € 135.000 per jaar zal opleveren. Deze belasting is bedoeld om bij te dragen aan de kosten van gemeentelijke recreatieve voorzieningen. Alle logiesverstrekkers worden verplicht een nachtregister bij te houden, wat al wettelijk verplicht is voor bedrijven. Om dit te vergemakkelijken, biedt de gemeente een kosteloos Digitaal Nachtregister aan. Dit systeem wordt als groeimodel geïntroduceerd en na twee jaar geëvalueerd. De toeristenbelasting bedraagt € 1 per persoon per nacht voor personen vanaf 16 jaar. De opbrengsten vloeien naar de algemene middelen van de gemeente. Er is een klankbordgroep van ondernemers betrokken geweest bij het opstellen van de verordeningen en het bepalen van het tarief. De gemeente heeft ook een informatiebijeenkomst georganiseerd en een enquête gehouden onder logiesverstrekkers. Het voorstel wordt op 27 juni 2024 in de gemeenteraad behandeld.

Bijlage 1 Verordening toeristenbelasting.pdf
Bijlage 2 Verordening watertoeristenbelasting.pdf
Bijlage 3 Wijzigingsverordening APV.pdf
Bijlage 4 Gespreksverslag Klankbordgroep.pdf
Bijlage 5 Gespreksverslag informatiebijeenkomst 11 maart.pdf
Bijlage 6 Enquête informatiebijeenkomst Digitaal Nachtregister Toeristenbelasting 11 maart 2024.pdf
Dossier 2902 voorblad.pdf
RV Adviesnota Raad Toeristenbelasting 2025.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel Toeristenbelasting 2025

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Toeristenbelasting 2025". Het voorstel beoogt de invoering van toeristenbelasting per 1 januari 2025 in de gemeente Waadhoeke. Toeristen zullen € 1,- per persoon per nacht betalen, wat naar verwachting € 135.000,- per jaar oplevert. De gemeente biedt een kosteloos Digitaal Nachtregister aan logiesverstrekkers om de aangifte te vergemakkelijken. Het voorstel omvat de vaststelling van verordeningen voor toeristenbelasting, watertoeristenbelasting en een wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) om het bijhouden van een nachtregister verplicht te stellen voor alle logiesverstrekkers.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen, financiële ramingen en een participatieproces. Er zijn echter onzekerheden over de exacte inkomsten en de administratieve lasten voor logiesverstrekkers.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de invoering van de toeristenbelasting en de bijbehorende verordeningen. Ze moeten ook de financiële implicaties en de administratieve lasten voor logiesverstrekkers overwegen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over het tarief van de toeristenbelasting, de minimale leeftijd voor belastingheffing, en of het Digitaal Nachtregister verplicht wordt gesteld.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het heeft een specifieke doelstelling en een tijdsgebonden invoeringsdatum. De meetbaarheid en haalbaarheid zijn echter afhankelijk van de daadwerkelijke inkomsten en de acceptatie door logiesverstrekkers. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is onzekerheid over de exacte financiële opbrengsten.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de invoering van de toeristenbelasting en de bijbehorende verordeningen.

Participatie:
Er is een klankbordgroep met ondernemers betrokken geweest, en er zijn informatiebijeenkomsten gehouden. Dit wijst op een behoorlijke mate van participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in het voorstel, maar de belasting kan indirect bijdragen aan het onderhoud van recreatieve voorzieningen.

Financiële gevolgen:
De verwachte inkomsten zijn € 135.000,- per jaar, met geschatte kosten van € 35.000,- per jaar voor administratie. De opbrengsten vloeien naar de algemene middelen, maar er is onzekerheid over de exacte inkomsten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toeristenbelasting Digitaal Nachtregister Logiesverstrekkers Nachtregister Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Recreatieve voorzieningen Klankbordgroep Inkomsten Evaluatie Veiligheid persoonsgegevens

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 20 Zesde wijziging van de programmabegroting 2024

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft op 27 juni 2024 besloten om de zesde wijziging van de programmabegroting 2024 vast te stellen. Deze wijziging is voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders en heeft als doel de budgetten aan te passen aan de actuele ontwikkelingen. Hierdoor worden de posten onvoorzien, de algemene reserve, de reserve sociaal domein en de bestemmingsreserve corona geactualiseerd. De wijziging is afhankelijk van de goedkeuring van de Jaarrekening 2023 in dezelfde vergadering. Indien dit niet gebeurt, zal de wijziging worden aangepast en opnieuw worden aangeboden op 18 juli 2024. De financiële gevolgen van deze besluiten zijn gedetailleerd in een bijlage bij het voorstel.

Bijlage 1 - Begrotingswijziging (zesde) begroting 2024.pdf
Dossier 2900 voorblad.pdf
RV zesde wijziging van de programmabegroting 2024.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zesde wijziging van de programmabegroting 2024". Het voorstel betreft een wijziging van de programmabegroting voor 2024, waarbij de budgetten worden aangepast aan de actuele ontwikkelingen. Dit omvat het actualiseren van de post onvoorzien, de algemene reserve, de reserve sociaal domein en de bestemmingsreserve corona. De wijziging is afhankelijk van de goedkeuring van de Jaarrekening 2023 in dezelfde raadsvergadering. Indien dit niet gebeurt, wordt de wijziging aangepast en opnieuw aangeboden.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de reden en de inhoud van de begrotingswijziging. Echter, er is weinig detail over de specifieke financiële wijzigingen en de impact daarvan.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde wijziging van de programmabegroting goed te keuren of af te wijzen. Dit is een gebruikelijke taak van de raad, gezien hun budgetrecht volgens de Gemeentewet.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in de begroting. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, vooral als er discussie is over de prioriteiten binnen de aangepaste budgetten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de goedkeuring van de Jaarrekening 2023 kan als een onzekerheid worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de zesde wijziging van de programmabegroting 2024.

Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van participatie in het voorstel, wat suggereert dat er geen directe betrokkenheid van burgers of andere belanghebbenden is geweest in dit proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden genoemd, maar niet gespecificeerd in het voorstel zelf. Er wordt verwezen naar bijlage 1 voor details, maar deze bijlage is niet bij de tekst inbegrepen. Het is onduidelijk hoe de wijzigingen precies worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programmabegroting 2024 Begrotingswijziging Budgetrecht Gemeentewet Algemene reserve Reserve sociaal domein Bestemmingsreserve corona Jaarrekening 2023 Financiële gevolgen Bijlage

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 21 Zevende wijziging van de programmabegroting 2024

Gemeenteraad Waadhoeke stemt in met begrotingswijziging

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft op 27 juni 2024 ingestemd met de zevende wijziging van de programmabegroting 2024. Deze aanpassing, voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders, is bedoeld om de budgetten aan te passen aan de actuele ontwikkelingen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft op 27 juni 2024 besloten om de zevende wijziging van de programmabegroting 2024 vast te stellen. Deze wijziging is voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders en heeft als doel de budgetten aan te passen aan de actuele ontwikkelingen. Hierdoor worden de posten onvoorzien, de algemene reserve, de reserve sociaal domein en de bestemmingsreserve corona geactualiseerd. De wijziging is afhankelijk van de goedkeuring van Berap I 2024 in dezelfde vergadering. Indien dit niet gebeurt, zal de wijziging worden aangepast en opnieuw worden aangeboden op 18 juli 2024. De financiële gevolgen van deze besluiten zijn opgenomen in een bijlage bij het voorstel.

Bijlage 1 - Begrotingswijziging (zevende) begroting 2024.pdf
Dossier 2901 voorblad.pdf
RV zevende wijziging van de programmabegroting 2024.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zevende wijziging van de programmabegroting 2024". Het voorstel betreft een wijziging van de programmabegroting voor 2024, waarbij de budgetten worden aangepast aan de actuele ontwikkelingen. Dit omvat onder andere de stand van de post onvoorzien, de algemene reserve, de reserve sociaal domein en de bestemmingsreserve corona. De gemeenteraad heeft het budgetrecht en moet deze wijzigingen vaststellen. De wijziging is afhankelijk van de goedkeuring van Berap I 2024 in dezelfde vergadering.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de reden en de inhoud van de begrotingswijziging. Er zijn echter geen gedetailleerde financiële gegevens in de hoofdtekst opgenomen; deze zijn te vinden in bijlage 1.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Dit is een wettelijke verplichting onder de Gemeentewet, aangezien de raad het budgetrecht heeft.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen in de begroting. Dit kan invloed hebben op prioriteiten binnen de gemeente, zoals de toewijzing van middelen aan verschillende reserves en posten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beoogde aanpassingen aan de begroting. Het is tijdgebonden met een duidelijke datum voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het voorstel is afhankelijk van de goedkeuring van Berap I 2024.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de zevende wijziging van de programmabegroting 2024 goed te keuren.

Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van participatie in het voorstel. Dit suggereert dat er geen directe betrokkenheid van burgers of andere belanghebbenden is bij deze specifieke begrotingswijziging.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden genoemd, maar de details zijn opgenomen in bijlage 1. Het voorstel zelf geeft geen inzicht in hoe deze gevolgen worden gedekt, wat betekent dat de raad de bijlage moet raadplegen voor volledige financiële informatie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programmabegroting Begrotingswijziging Budgetrecht Gemeentewet Ontwikkelingen Algemene reserve Sociaal domein Bestemmingsreserve corona Berap I 2024 Financiële gevolgen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 22 Gunning accountantsdiensten gemeente Waadhoeke

Gemeente Waadhoeke kiest Eshuis als nieuwe accountant

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft unaniem ingestemd met de aanstelling van Eshuis Registeraccountants B.V. als nieuwe gemeenteaccountant voor de komende drie jaar. Het besluit kwam na een gezamenlijke aanbesteding met de gemeente Harlingen, waarbij Eshuis als enige inschrijver uit de bus kwam.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft besloten om Eshuis Registeraccountants B.V. aan te wijzen als gemeenteaccountant voor de boekjaren 2024 tot en met 2026, met de mogelijkheid tot verlenging. Dit besluit volgt op een gezamenlijke Europese aanbestedingsprocedure met de gemeente Harlingen, waarbij Eshuis de enige inschrijving was. De raad heeft ook besloten om €34.000 extra beschikbaar te stellen voor 2024 om de hogere kosten van de accountantsdiensten te dekken, met de structurele meerkosten opgenomen in de Kadernota 2025. Het college is opgedragen de privaatrechtelijke handelingen te verrichten voor de definitieve gunning van de opdracht.

Dossier 2922 voorblad.pdf
RV Adviesnota Raad.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Gunning accountantsdiensten gemeente Waadhoeke

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Gunning accountantsdiensten gemeente Waadhoeke". Het voorstel betreft de benoeming van Eshuis Registeraccountants B.V. als gemeenteaccountant voor de boekjaren 2024 tot en met 2026, met een optie tot verlenging. Dit volgt op een gezamenlijke aanbestedingsprocedure met de gemeente Harlingen, waarbij slechts één inschrijving werd ontvangen. De raad wordt gevraagd om de accountant aan te wijzen en extra budget beschikbaar te stellen voor de hogere kosten van de accountantsdiensten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de aanbestedingsprocedure, de financiële implicaties en de juridische context. Het biedt een duidelijk overzicht van de stappen die zijn genomen en de redenen voor de aanbeveling.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de accountant formeel aan te wijzen, zoals vereist door de Gemeentewet. Daarnaast moet de raad beslissen over de toewijzing van extra budget om de hogere kosten te dekken.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij akkoord gaat met de benoeming van Eshuis Registeraccountants B.V. en de bijbehorende financiële consequenties. Alternatief is het starten van een nieuwe aanbestedingsprocedure, wat vertraging en mogelijk geen nieuwe inschrijvingen oplevert.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in termen van de benoeming van de accountant en de financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om Eshuis Registeraccountants B.V. aan te wijzen als accountant en om de extra kosten voor 2024 goed te keuren en te dekken uit de post onvoorzien.

Participatie:
Participatie is niet van toepassing op dit voorstel, aangezien het een technische en administratieve aangelegenheid betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de benoeming van een accountant en de financiële aspecten daarvan.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een stijging van de kosten voor accountantsdiensten met €34.000 voor 2024. Deze kosten worden gedekt uit de post onvoorzien. Voor de jaren na 2024 worden de structurele meerkosten opgenomen in de Programmabegroting 2025.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Eshuis Registeraccountants B.V. Aanbestedingsprocedure Accountantsdiensten Boekjaren 2024-2026 Audit Commissies Europese aanbesteding Gemeentewet artikel 213 Controleverordening Meerjarenbegroting Kadernota 2025

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

27-06-2024 Gemeenteraad Waadhoeke

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Gemeenteraad Waadhoeke: Belangrijke Toezeggingen en Levendig Debat

Samenvatting

Gemeenteried Waadhoeke: Belangrike Tegearkomsten en Libbenich Debat.

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

K. Arendz - Wethouder

K. Arendz - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

K. Arendz - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M. Kamerling - CDA

M.C.M. Waanders - Burgemeester

K. Arendz - Wethouder

M. Kamerling - CDA

K. Arendz - Wethouder

M. Kamerling - CDA

M. Kamerling - CDA

K. Arendz - Wethouder

M. Kamerling - CDA

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M. Kamerling - CDA

K. Arendz - Wethouder

Analyse van het document

Dossier vormen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

T. de Jong - VVD

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Dijkstra - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

T. de Jong - VVD

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Dijkstra - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

T. de Jong - VVD

J. Dijkstra - Wethouder

Scholen en zwembad in Franeker: Raad kiest voor Bloemketerp als voorkeurslocatie

Samenvatting

Skôlen en swimbad yn Frjentsjer: Ried kiest foar Bloemketerp as foarkarssituaasje.

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

D. Vroonland - CDA

M.C.M. Waanders - Burgemeester

B. van Wijk - SAM

D. Vroonland - CDA

B. van Wijk - SAM

D. Vroonland - CDA

B. van Wijk - SAM

M.C.M. Waanders - Burgemeester

B. van Wijk - SAM

M.C.M. Waanders - Burgemeester

D. Kamstra - Gemeentebelangen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Osinga-Bonnema - VVD