Debatrijk | Waadhoeke

Kies een vergadering: 16-04-2020, Gemeenteraad Waadhoeke

16-04-2020 Gemeenteraad Waadhoeke

Agendapunt 002 Vaststellen agenda

Agendapunt 004.a Vergadering gemeenteraad 27 februari 2020

Agendapunt 004.b Toezeggingenlijst 27 februari 2020

Agendapunt 007.a Behandelvoorstel ingekomen stukken van derden

RV ingekomen stukken 16 april 2020.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het document betreft de "Ingekomen stukken Raad" voor de vergadering van 16 april 2020 in Franeker. Het bevat een lijst van ingekomen stukken die tijdens de raadsvergadering besproken kunnen worden. Deze stukken variëren van rapporten over windenergie versus kernenergie, tot verzoeken voor nieuwe bestemmingen en moties over de Omgevingswet. De raad kan vragen stellen over de voorgestelde afhandeling van deze stukken volgens artikel 22 van het Reglement van Orde van de Gemeenteraad.

Oordeel over de volledigheid:
Het document lijkt volledig in de zin dat het een uitgebreide lijst van ingekomen stukken bevat, inclusief de voorgestelde wijze van afhandeling. Echter, er is geen gedetailleerde inhoudelijke informatie over elk stuk, wat de beoordeling van de volledigheid van elk individueel stuk bemoeilijkt.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de ingekomen stukken te bespreken en vragen te stellen over de voorgestelde afhandeling. Ze kunnen besluiten om bepaalde stukken verder te agenderen voor discussie of om advies te vragen aan het college.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen welke ingekomen stukken prioriteit krijgen en welke verder besproken of onderzocht moeten worden. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, zoals het al dan niet steunen van moties of het prioriteren van bepaalde beleidskwesties.

SMART en Inconsistenties:
Het document zelf is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het voornamelijk een lijst van ingekomen stukken betreft zonder specifieke doelstellingen of tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de lijst zelf, maar de inhoud van de individuele stukken kan mogelijk inconsistenties bevatten.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten welke ingekomen stukken verder besproken moeten worden, welke advies nodig hebben van het college, en welke stukken zonder verdere actie kunnen worden afgehandeld.

Participatie:
Het document vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve de betrokkenheid van de kinderraad, die verder advies nodig heeft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in enkele van de ingekomen stukken, zoals het rapport over windenergie versus kernenergie en de regeling reductie energiegebruik.

Financiële gevolgen:
Het document zelf geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen van de ingekomen stukken. Het is aan de raad om te bepalen of verdere financiële analyse nodig is voor specifieke stukken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kinderraad Windenergie Kernenergie Coronavirus 5G Openbaar vervoer Verhuurdersheffing Bestemmingsplan Omgevingswet Invasieve exoten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 008 Ambitiedocument Omgevingswet gemeente Waadhoeke

Bijlage 1. Ambitiedocument Omgevingswet Gemeente Waadhoeke.PDF
Bijlage 2. PvA Implementatie Omgevingswet Gemeente Waadhoeke dd. 25-06-19.PDF
Dossier 520 voorblad.pdf
RV. Ambitiebepaling Omgevingswet Waadhoeke (2).PDF analyse

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ambitiedocument Omgevingswet". Het document betreft de implementatie van de Omgevingswet in de gemeente Waadhoeke, gepland voor 1 januari 2021. De wet bundelt 26 bestaande wetten en biedt meer ruimte voor particuliere initiatieven. Het doel is om een pragmatische aanpak te hanteren, waarbij de basis eerst op orde wordt gebracht en vervolgens verder wordt ontwikkeld. De gemeente wil samen met de samenleving de leefomgeving vormgeven, in lijn met de visies op Nabij Besturen en Dienstverlening. Het ambitiedocument legt de ambitie, veranderopgave en acties vast voor de implementatie.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de ambitie, veranderopgave en acties voor de implementatie van de Omgevingswet beschrijft. Het document bevat echter geen gedetailleerde financiële dekking of concrete tijdlijnen voor de implementatie.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het ambitiedocument vast te stellen en daarmee de richting voor de implementatie van de Omgevingswet te bepalen. De raad wordt ook betrokken bij het vaststellen van het Plan van Aanpak voor de Omgevingsvisie en het Omgevingsplan.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van ambitie en de pragmatische aanpak bij de implementatie van de Omgevingswet. Er moeten keuzes worden gemaakt over de betrokkenheid van inwoners en de ruimte voor initiatieven.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de pragmatische aanpak kan leiden tot vertragingen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de ambitie, veranderopgave en acties zoals opgenomen in het ambitiedocument vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke plannen voor inwonersparticipatie in dit stadium. De participatie wordt doorgeschoven naar het plan van aanpak voor de Omgevingsvisie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het impliciet kan worden verondersteld in de context van de Omgevingswet.

Financiële gevolgen:
Er wordt aangegeven dat er budget beschikbaar is voor de invoering van de Omgevingswet, maar er is geen gedetailleerde financiële dekking of specificatie van de kosten opgenomen in het voorstel.

Agendapunt 009 Begrotingen openbaar onderwijs 2020

Agendapunt 010 Startnotitie Op weg naar een Bodemvisie voor Waadhoeke

Waadhoeke zet koers naar een duurzame toekomst met nieuwe bodemvisie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Waadhoeke heeft groen licht gegeven voor de ontwikkeling van een integrale bodemvisie. Deze visie moet bijdragen aan een schone en gezonde leefomgeving en inspelen op toekomstige uitdagingen zoals de energietransitie en klimaatadaptatie. Tijdens de raadsvergadering van 16 april 2020 werd het voorstel goedgekeurd, ondanks enkele kritische noten van de raadsleden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de raadsvergadering van 16 april 2020 werd het voorstel voor de ontwikkeling van een integrale bodemvisie in de gemeente Waadhoeke besproken en goedgekeurd. De visie, die voortkomt uit het coalitieakkoord 2018-2022, moet bijdragen aan een duurzame ontwikkeling van de regio. De startnotitie "Op weg naar een Bodemvisie" dient als routeplanner voor het opstellen van deze visie. Er is een budget van € 25.000 gereserveerd voor externe expertise om de complexe bodemsituatie te analyseren.

De heer Vollema van de FP-fractie benadrukte het belang van de bodem als basis voor verdere ontwikkelingen. "De bodem is de basis van ons systeem," stelde hij. Gemeentebelangen, vertegenwoordigd door de heer Hoekstra, was het eens met de noodzaak van de visie, maar pleitte voor een sterkere koppeling met de mijnbouwwet en andere beleidsvelden. "De verbinding tussen de thema's kan sterker," aldus Hoekstra.

De heer Hokke van Sam uitte zijn zorgen over de vaagheid van de notitie. "Wat krijgen we nu eigenlijk als we ja zeggen?" vroeg hij zich af. Hij pleitte voor meer duidelijkheid over wie betrokken worden bij het proces en welke concrete stappen er genomen zullen worden. Ondanks zijn bedenkingen stemde zijn fractie uiteindelijk in, op voorwaarde van regelmatige updates en betrokkenheid van de Raad.

Het CDA, vertegenwoordigd door de heer Greidanus, drong aan op meer betrokkenheid van de inwoners bij de totstandkoming van de visie. "De keuzes die we maken hebben gevolgen voor iedereen," benadrukte hij. Wethouder Dijkstra verzekerde dat de inwoners betrokken zullen worden zodra de basiskennis over de ondergrond is verzameld.

Met de goedkeuring van de startnotitie zet Waadhoeke een belangrijke stap richting een duurzame toekomst. De komende tijd zal duidelijk worden hoe de visie verder vorm krijgt en welke rol de inwoners en andere belanghebbenden hierin zullen spelen.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke streeft naar duurzame ontwikkeling en wil een integrale bodemvisie ontwikkelen, zoals vastgelegd in het coalitieakkoord 2018-2022. De bodemvisie moet bijdragen aan een schone en gezonde leefomgeving en inspelen op toekomstige ontwikkelingen zoals energietransitie en klimaatadaptatie. De startnotitie "Op weg naar een Bodemvisie" dient als routeplanner voor het opstellen van deze visie. Er wordt een bedrag van € 25.000 gevraagd voor externe expertise om de complexe bodemsituatie te analyseren en de visie te ontwikkelen. De rol van inwoners in dit proces is beperkt tot bovengronds gebruik, terwijl deskundigen en ketenpartners de visie vormgeven. De uiteindelijke visie zal worden gepresenteerd aan inwoners en andere belanghebbenden. Het voorstel is goedgekeurd in de raadsvergadering van 16 april 2020.

Dossier 527 voorblad.pdf
Startnotitie Bodemvisie 2020 concept 20200975.docx.pdf
raadsvoorstel bodemvisie 20201080 gew.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel "Op weg naar een Bodemvisie"

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Op weg naar een Bodemvisie". Het voorstel betreft de ontwikkeling van een integrale bodemvisie voor de gemeente Waadhoeke, gebaseerd op het coalitieakkoord 2018-2022. De visie moet bijdragen aan duurzaam bodembeheer en inspelen op actuele thema's zoals energietransitie en klimaatadaptatie. Het voorstel vraagt om vaststelling van de startnotitie en een budget van € 25.000 voor externe expertise.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de doelen, de noodzaak van een bodemvisie, en de financiële implicaties. Echter, details over de exacte inhoud van de bodemvisie ontbreken nog, wat begrijpelijk is gezien het een startnotitie betreft.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel goed te keuren en het benodigde budget beschikbaar te stellen. De raad heeft budgetrecht en moet instemmen met de financiële dekking.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan de ontwikkeling van een bodemvisie, gezien de financiële implicaties en de strategische doelen van de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van het opstellen van een bodemvisie en het budget. Echter, de tijdsgebonden aspecten en specifieke resultaten van de visie zijn minder duidelijk. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de startnotitie vast te stellen en het budget van € 25.000 goed te keuren.

Participatie:
Participatie van inwoners is beperkt, aangezien de visie vooral technisch van aard is. Er wordt wel communicatie voorzien via kernsessies en officiële tervisielegging.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien de focus op duurzaam bodembeheer en de koppeling met thema's als klimaatadaptatie en energietransitie.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen € 25.000 voor externe expertise, te dekken uit eenmalig onvoorzien. De post onvoorzien heeft voldoende middelen om dit te dekken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bodemvisie Duurzame ontwikkeling Bodembeheer Startnotitie Ketenpartners Ondergrond Klimaatadaptatie Energietransitie Externe expertise Omgevingsvisie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 011 Activeren investering vernieuwen brug Alde Loop Achlum

Brug Alde Loop in Achlum krijgt groen licht voor vernieuwing

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft ingestemd met een krediet van € 364.000 voor de broodnodige vernieuwing van de brug Alde Loop in Achlum. De huidige brug, die al 80 jaar oud is, voldoet niet meer aan de wettelijke eisen en vormt een risico voor de veiligheid en bereikbaarheid, vooral voor hulpdiensten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de brug te vernieuwen zonder veel tegenstand aangenomen. De heer Hans Nauta benadrukte de urgentie van de situatie: "Het is regen nodig dat dat gevonden werd," zei hij, verwijzend naar de noodzaak van de vernieuwing. De brug is een cruciale verbinding in Achlum en de huidige staat ervan kan niet langer worden genegeerd.

Het voorstel omvat een krediet van € 364.000, waarvan € 280.000 specifiek is bestemd voor de vernieuwing van de brug. De jaarlijkse kapitaallasten van € 18.200 zullen vanaf 2021 ten laste komen van 'Onvoorzien Structureel'. Hoewel de vernieuwing niet in het beheerplan 2019-2022 was opgenomen, werd besloten dat de urgentie van de situatie voorrang krijgt boven andere geplande maatregelen.

De inwoners van Achlum zijn al op de hoogte gebracht van de plannen en er is overleg geweest met betrokken partijen. De vernieuwing van de brug kan nu van start gaan, wat een opluchting zal zijn voor de gemeenschap die afhankelijk is van deze belangrijke infrastructuur.

Met de goedkeuring van het krediet kan de gemeente Waadhoeke zich nu richten op de uitvoering van het project, dat niet alleen de veiligheid zal verbeteren, maar ook de bereikbaarheid van Achlum zal waarborgen.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Waadhoeke om een krediet van € 364.000 beschikbaar te stellen voor de vernieuwing van de brug Alde Loop in Achlum. De huidige brug, ongeveer 80 jaar oud, voldoet niet meer aan de wettelijke eisen en vormt een risico voor veiligheid en bereikbaarheid, vooral voor hulpdiensten. De vernieuwing is urgent en kan niet wachten op opname in het investeringsprogramma van 2021. De kapitaallasten van € 18.200 per jaar worden vanaf 2021 ten laste van 'Onvoorzien Structureel' gebracht. Het plan is gepresenteerd aan de inwoners van Achlum en er is overleg geweest met betrokken partijen. De vernieuwing is niet opgenomen in het beheerplan 2019-2022, waardoor andere geplande maatregelen worden uitgesteld.

Activeren investering vernieuwen brug Alde Loop Achlum.pdf
RV brug Achlum.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Activering investering vernieuwen brug Alde Loop Achlum". Het doel is om de kosten voor het vernieuwen van de brug te dekken. De huidige brug is ongeveer 80 jaar oud en voldoet niet meer aan de wettelijke eisen, met name wat betreft draagkracht en doorrijdbreedte. Dit vormt een probleem voor de veiligheid en bereikbaarheid, vooral voor hulpdiensten. Het voorstel vraagt om een krediet voor de vernieuwing van de brug en om de kapitaallasten vanaf 2021 ten laste van 'Onvoorzien Structureel' te brengen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke argumenten voor de noodzaak van de investering en een overzicht van de financiële implicaties. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de exacte kosten en de planning van de werkzaamheden.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het krediet voor de vernieuwing van de brug en het dekken van de kapitaallasten uit 'Onvoorzien Structureel'.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het prioriteren van de brugvernieuwing of het uitvoeren van andere geplande maatregelen die nu mogelijk worden uitgesteld.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (oplevering in juli), maar mist meetbare en realistische details over de kosten en uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de financiële dekking is afhankelijk van het verschuiven van andere projecten.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het krediet beschikbaar te stellen en de kapitaallasten ten laste van 'Onvoorzien Structureel' te brengen.

Participatie:
Er is enige participatie geweest, met input van Dorpsbelang en een presentatie aan de inwoners van Achlum. Verdere communicatie met betrokkenen is gepland.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een krediet voor de brugvernieuwing en kapitaallasten van €18.200 per jaar. De dekking komt uit 'Onvoorzien Structureel', wat betekent dat andere projecten worden uitgesteld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vernieuwing Brug Alde Loop Achlum Investering Draagkracht Veiligheid Bereikbaarheid Dorpsbelang Beheerplan Kapitaallasten Inwonersparticipatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 012 Evaluatie kinderburgemeester

Kinderburgemeester Waadhoeke krijgt groen licht voor de toekomst

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft unaniem besloten om de functie van kinderburgemeester definitief in te voeren. Na een positieve evaluatie wordt er jaarlijks een budget van €5.000 gereserveerd om de kinderburgemeester te ondersteunen en kleine initiatieven te financieren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om de kinderburgemeester een vaste plek te geven in de gemeente Waadhoeke met enthousiasme ontvangen. De kinderburgemeester, een initiatief dat sinds 2018 bestaat, heeft volgens de evaluatie een positieve invloed gehad op de betrokkenheid van kinderen bij de lokale politiek.

De heer Wijkhuis van het CDA benadrukte het belang van zakelijkheid, ondanks de positieve uitstraling van het initiatief. "We moeten ervoor zorgen dat er na dit jaar geen structureel extra geld nodig is voor de begeleiding van deze initiatieven," stelde hij. Hij vroeg ook om meer duidelijkheid over het initiatief Democracity van ProDemos, dat volgens hem effectiever en efficiënter is gebleken in het betrekken van de jeugd bij de politiek.

Mevrouw Iedema van de FNP sprak haar steun uit voor het voorstel en benadrukte het belang van een goed georganiseerde verkiezing voor de kinderburgemeester. "Het is belangrijk dat de verkiezing niet alleen een formaliteit is, maar dat het serieus wordt aangepakt," zei ze. Ze prees ook de huidige kinderburgemeester, Pieter Durk de Groot, voor zijn enthousiasme en inzet.

Mevrouw Bloem van de ChristenUnie riep de organisatie op om de verbeterpunten uit de evaluatie serieus te nemen. "Onze jeugd is de toekomst van de lokale politiek. Laten we hier met elkaar serieus mee omgaan," aldus Bloem.

De heer Van Wijk van SAM sloot zich aan bij de positieve geluiden en benadrukte dat, ondanks de huidige crisis, er voldoende tijd is om een nieuwe kinderburgemeester te kiezen.

De vergadering eindigde met een unanieme goedkeuring van het voorstel. De raad besloot om jaarlijks een budget van €5.000 beschikbaar te stellen voor de kinderburgemeester, te dekken uit de post structureel onvoorzien. De huidige kinderburgemeester, Pieter Durk de Groot, zal binnenkort afscheid nemen, waarna de zoektocht naar zijn opvolger begint.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft een evaluatie uitgevoerd over de functie van de kinderburgemeester, die in december 2018 voor het eerst werd benoemd. De evaluatie toont positieve ervaringen en voordelen, zoals het betrekken van kinderen bij de lokale democratie en politiek, en het bieden van een platform voor hun ideeën. Er zijn enkele organisatorische verbeterpunten geïdentificeerd, die opgelost kunnen worden door de kinderburgemeester te ondersteunen via de Griffie. Op basis van de evaluatie wordt voorgesteld om definitief een kinderburgemeester in te voeren, met een jaarlijks budget van €5.000 voor de uitvoering van de functie en kleine initiatieven. Dit bedrag zal worden gedekt uit de post structureel onvoorzien. De raad zal jaarlijks een kinderburgemeester benoemen na een verkiezing.

Dossier 535 voorblad.pdf
Evaluatie Kinderburgemeester Waadhoeke.pdf
RV evaluatie kinderburgemeester.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Evaluatie Kinderburgemeester". Het voorstel betreft de evaluatie van de eerste kinderburgemeester van Waadhoeke, benoemd na een unaniem aangenomen initiatiefvoorstel van de FNP. De evaluatie toont positieve ervaringen en voordelen, zoals het enthousiasmeren van kinderen voor politiek en het betrekken van hun ideeën bij gemeentelijk beleid. Het voorstel vraagt de raad om definitief te kiezen voor de jaarlijkse benoeming van een kinderburgemeester en een jaarlijks budget van €5.000 toe te kennen voor de uitvoering van de functie en kleine initiatieven, gedekt uit de post structureel onvoorzien.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke evaluatie van de kinderburgemeester en een overzicht van de voordelen en verbeterpunten. Het bevat ook financiële details en een dekkingsvoorstel.

Rol van de raad:
De raad moet kennisnemen van de evaluatie en beslissen over de definitieve invoering van de kinderburgemeester, inclusief de financiële toewijzing.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voordelen van een kinderburgemeester opwegen tegen de kosten en organisatorische inspanningen. Ook moeten ze bepalen of de voorgestelde dekking uit de post structureel onvoorzien acceptabel is.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de jaarlijkse verkiezing en het budget. Het is haalbaar en relevant gezien de positieve evaluatie. De tijdsgebondenheid is impliciet jaarlijks. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet definitief te kiezen voor de invoering van een kinderburgemeester en het bijbehorende budget goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door kinderen in de lokale democratie en politiek, wat een belangrijk aspect is van de kinderburgemeesterfunctie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de betrokkenheid van kinderen bij lokale initiatieven kan indirect bijdragen aan duurzame gemeenschapsontwikkeling.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een jaarlijks budget van €5.000, te dekken uit de post structureel onvoorzien. Dit lijkt een relatief klein bedrag binnen een gemeentebegroting, maar vereist wel een bewuste keuze van de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kinderburgemeester Evaluatie Invoering Verkiezing Democratie Politiek Initiatieven Media-aandacht Organisatorische verbeterpunten Financiering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 013 bestemmingsplan Minnertsga - Stasjonstrjitte 10 en 12a

Dossier 525 voorblad.pdf
indiener zienswijze 1.pdf
indiener zienswijze 2.pdf
ontwerp raadsvoorstel.docx.pdf analyse

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Bestemmingsplan Minnertsga - Stasjonstrjitte 10 en 12a

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan Minnertsga - Stasjonstrjitte 10 en 12a. Het plan beoogt de vestiging van een hoveniersbedrijf op deze locatie mogelijk te maken door het bestemmingsplan te wijzigen. Het huidige gebouw wordt gesloopt en vervangen door een nieuw bedrijfsgebouw, met een beleeftuin en opslagfaciliteiten. De voormalige agrarische bedrijfswoning wordt een bedrijfswoning. Twee zienswijzen zijn ingediend, maar deze leiden niet tot aanpassing van het plan. Er is geen exploitatieplan nodig omdat het een particuliere grondexploitatie betreft.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de benodigde informatie bevat over de aanleiding, de juridische context, en de zienswijzen. Het bevat ook een duidelijke motivering voor de voorgestelde wijzigingen.

Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan ongewijzigd vaststellen en de zienswijzen ongegrond verklaren. De raad heeft ook de bevoegdheid om te besluiten geen exploitatieplan vast te stellen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijziging van het bestemmingsplan, ondanks de ingediende zienswijzen. Dit omvat het afwegen van de belangen van de initiatiefnemer tegen eventuele bezwaren van omwonenden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beoogde planologische wijzigingen. Het is tijdgebonden met een duidelijke procedure na vaststelling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en de zienswijzen ongegrond te verklaren.

Participatie:
Participatie is uitgevoerd volgens de wettelijke procedures van de Algemene wet bestuursrecht. Belanghebbenden zijn geïnformeerd via officiële kanalen en er zijn zienswijzen ingediend.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op de planologische en juridische aspecten.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente. De kosten van de procedure en het opstellen van het bestemmingsplan worden gedragen door de initiatiefnemer. Er is een planschadeverhaalsovereenkomst gesloten.
ontwerpbestemmingsplan Minnertsga Stasjonstrjitte 12a.pdf
reactienota zienswijzen.docx.pdf

Agendapunt 014 Herziene begroting 2020 Dienst SoZaWe NWF

Agendapunt 015 cultuurnota 2020

Agendapunt 016 Tussenbalans coalitieakkoord

Agendapunt 017 Herstructureringslocatie Linthorst Homanstraat 50 te Franeker

Nieuw Leven voor Oude Ford Garage in Franeker: Gemeente Steunt Bouwplannen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De voormalige Ford garage aan de Linthorst Homanstraat 50 in Franeker krijgt een nieuwe bestemming. De gemeenteraad van Waadhoeke heeft ingestemd met een krediet van € 220.000 voor de benodigde infrastructurele aanpassingen om de bouw van een appartementencomplex mogelijk te maken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om de oude Ford garage om te vormen tot een appartementencomplex met twaalf koopappartementen besproken. Het plan, ontwikkeld door Van Marrum Projectontwikkeling BV, voorziet in de groeiende vraag naar koopwoningen in Franeker en voorkomt verdere verpaupering van de locatie.

De VVD en het CDA spraken hun steun uit voor het project. "Wij als VVD kunnen instemmen met dit plan," verklaarde de heer Vogels van de VVD. "Het is een goed doordacht project dat breed gedragen wordt door de buurt." Hij benadrukte dat de partij tevreden was met de antwoorden van het college over de besteding van de gevraagde € 220.000.

De heer Hartman van het CDA sloot zich hierbij aan en prees het proces dat tot nu toe is doorlopen. "Het is een mooi inbreidingsplan ter voorkoming van een rotte kies," aldus Hartman. Hij benadrukte dat de buurtbewoners vanaf het begin nauw betrokken zijn geweest bij de plannen en dat het project bijdraagt aan de veiligheid en waterproblematiek in de wijk.

Wethouder Haarsma benadrukte het belang van een snelle besluitvorming om de procedure voort te kunnen zetten. "We zouden graag willen dat het besluit nu wordt genomen, zodat de procedure verder kan," zei Haarsma.

Met instemming van de raad kan de ruimtelijke procedure nu van start gaan, en lijkt de weg vrij voor de transformatie van de oude garage naar een modern appartementencomplex. De buurtvereniging Arkens heeft al haar steun uitgesproken, en de gemeente hoopt dat de herontwikkeling een positieve impuls zal geven aan de wijk.

Samenvatting

Sinds oktober 2018 staat de voormalige Ford garage aan de Linthorst Homanstraat 50 in Franeker leeg. Van Marrum Projectontwikkeling BV heeft een plan ontwikkeld om op deze locatie een appartementencomplex met twaalf koopappartementen te bouwen. Dit plan is besproken met de gemeente, buurtvereniging Arkens en de inwoners van de wijk. Om de bouw mogelijk te maken, moeten delen van de weg en het riool worden verlegd, wat ook een wens van de buurtbewoners was. De gemeente Waadhoeke wordt gevraagd om een krediet van € 220.000 beschikbaar te stellen uit het Stads- en Dorpsvernieuwingsfonds voor de benodigde infrastructurele aanpassingen. Het project voorziet in de vraag naar koopappartementen in Franeker en draagt bij aan het voorkomen van verpaupering. Na goedkeuring van de raad zal de ruimtelijke procedure worden gestart.

Agendapunt 018 Begrotingswijziging (3e) van de programmabegroting 2020

Gemeenteraad Waadhoeke: Unanieme Goedkeuring voor Begrotingswijziging

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft zonder tegenstemmen ingestemd met de derde wijziging van de programmabegroting 2020. Deze wijziging omvat belangrijke financiële beslissingen, waaronder investeringen in recreatie en toerisme, en de voortzetting van een pilot voor kwetsbare kinderen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft besloten tot een derde wijziging van de programmabegroting 2020. Deze wijziging omvat onder andere de financiële verwerking van het raadsbesluit over de nota recreatie & toerisme "Beleef Waadhoeke", de verkoop van een perceel aan de Tzummerweg in Franeker, en de voortzetting van een pilot voor buitenschoolse opvang voor kinderen van ouders met psychische problemen of verslaving. Daarnaast is de verkoop van een schoolgebouw in St.-Annaparochie gerealiseerd, en zijn er administratieve wijzigingen doorgevoerd die budgettair neutraal zijn. De gemeente staat onder repressief toezicht, en na goedkeuring door de raad kunnen de voorstellen worden uitgevoerd. De financiële gevolgen zijn gedetailleerd in de bijlagen van het document.

AR na 3e begrotingswijziging.docx.pdf
Dossier 537 voorblad.pdf
Financieel overzicht Begrotingswijziging 3.docx.pdf
Onvoorzien na 3e begrotingswijziging.docx.pdf
Raadsvoorstel 3e Begrotingswijziging.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging (3e) van de programmabegroting 2020". Het voorstel betreft een wijziging van de programmabegroting voor 2020 van de gemeente Waadhoeke. Het omvat financiële aanpassingen die voortvloeien uit eerdere raadsbesluiten, zoals de vaststelling van de nota recreatie & toerisme, de verkoop van percelen en gebouwen, en deelname aan een pilot BSO-project. De wijzigingen zijn bedoeld om de budgetten aan te passen aan actuele ontwikkelingen en om de financiële administratie op orde te houden. De wijzigingen zijn budgettair neutraal en worden gedekt door de algemene en bestemmingsreserves.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke financiële wijzigingen en hun achtergronden beschrijft. Het bevat specifieke bedragen en verwijzingen naar eerdere besluiten, wat de transparantie en traceerbaarheid ten goede komt.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde wijzigingen in de programmabegroting goed te keuren. Dit is in lijn met hun budgetrecht zoals vastgelegd in de Gemeentewet.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen uit de algemene en bestemmingsreserves. Dit omvat keuzes over prioriteiten in recreatie, toerisme, vastgoedbeheer en sociale projecten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële aanpassingen. Het is tijdgebonden omdat het betrekking heeft op de begroting van 2020. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de programmabegroting 2020 goed te keuren.

Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van inwonersparticipatie in dit voorstel. Dit kan te maken hebben met de technische aard van de begrotingswijzigingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven en omvatten het gebruik van de algemene reserve en bestemmingsreserves. De wijzigingen zijn budgettair neutraal, wat betekent dat er geen extra financiële lasten zijn voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programmabegroting 2020 Algemene reserve Begrotingswijziging Recreatie & toerisme Verkoop perceel Tzummerweg Pilot BSO Sociaal domein Verkoop gebouw H. Sannesstraat Administratieve wijzigingen Repressief toezicht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 019 Begrotingswijziging (4e) van de programmabegroting 2020

Gemeenteraad Waadhoeke keurt vierde wijziging programmabegroting 2020 goed

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft ingestemd met de vierde wijziging van de programmabegroting 2020. Deze aanpassing omvat onder andere budgetten voor basisschool It Bynt, sociale inclusie en sportbeleid. De wijziging is budgettair neutraal en bevat administratieve correcties.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft besloten tot een vierde wijziging van de programmabegroting 2020. Deze wijziging omvat onder andere de aanpassing van budgetten aan actuele ontwikkelingen, zoals de instandhoudingsvergoeding voor basisschool It Bynt in Winsum, die budgettair neutraal is. Verder wordt er € 50.000 uit de reserve sociaal domein gehaald voor maatwerk binnen sociale inclusie, en € 28.702 voor het AutoMaatje-project. Ook is er € 71.500 beschikbaar gesteld voor sport- en beweegbeleid uit de reserve breedtesport. De wijziging bevat administratieve correcties en is budgettair neutraal. Na goedkeuring door de raad kunnen de voorstellen worden uitgevoerd.

AR april 2020 20.201514.docx.pdf
Dossier 561 voorblad.pdf
Financieel overzicht april 2020 20.201513.docx.pdf
Post onvoorzien april 2020 20.201517.docx.pdf
Raadsvoorstel 4e begrotingswijziging 2020 20.201450.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging (4e) van de programmabegroting 2020". Het voorstel betreft een wijziging van de programmabegroting voor 2020 van de gemeente Waadhoeke. De wijzigingen omvatten onder andere aanpassingen voor basisschool It Bynt in Winsum, sociale inclusie, het AutoMaatje-project, en het sport- en beweegbeleid. De wijzigingen zijn budgettair neutraal of worden gedekt uit bestaande reserves, zoals de reserve sociaal domein en de reserve breedtesport. De raad wordt gevraagd om in te stemmen met deze wijzigingen zodat de begroting actueel blijft en aansluit bij de huidige ontwikkelingen en afspraken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van de informatie die nodig is om een besluit te nemen. Het bevat details over de financiële implicaties en de dekking van de kosten, evenals de achtergrond en noodzaak van de wijzigingen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde wijzigingen in de programmabegroting goed te keuren. Dit is in lijn met hun budgetrecht zoals vastgelegd in de Gemeentewet.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen aan verschillende projecten en initiatieven, zoals sociale inclusie en sportbeleid. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van prioriteiten en beleidsdoelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële aanpassingen en de dekking daarvan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de informatie die wordt gepresenteerd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de programmabegroting 2020 goed te keuren.

Participatie:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over inwonersparticipatie in dit voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven. De wijzigingen zijn budgettair neutraal of worden gedekt uit bestaande reserves, zoals de reserve sociaal domein en de reserve breedtesport.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programmabegroting Sociale inclusie Reserve sociaal domein AutoMaatje Sport en beweegbeleid Reserve breedtesport Instandshoudingsvergoeding Administratieve wijziging Repressief toezicht Gemeentewet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

16-04-2020 Gemeenteraad Waadhoeke

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

D. Kamstra - Gemeentebelangen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

D. Kamstra - Gemeentebelangen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Analyse van het document

Dossier vormen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Spreker 1

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Spreker 1 -

Analyse van het document

M.C.M. Waanders - Burgemeester

H. Hof - Gemeentebelangen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

B. Vollema - FNP

M.C.M. Waanders - Burgemeester

D. Bloem-hofman

M.C.M. Waanders - Burgemeester

D. Bloem-hofman

M.C.M. Waanders - Burgemeester

D. Bloem-hofman

M.C.M. Waanders - Burgemeester

T. Wijnia

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Dijkstra - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

H. Hof - Gemeentebelangen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Dijkstra - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

H. Hof - Gemeentebelangen

B. Vollema - FNP

D. Bloem-hofman -

T. Wijnia -

J. Dijkstra - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Waadhoeke zet koers naar een duurzame toekomst met nieuwe bodemvisie

Samenvatting

Waadhoeke set koers nei in duorsume takomst mei in nije boaiemvisy.

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Onbekende spreker

E. Vogels

M.C.M. Waanders - Burgemeester

H. Hoekstra - Gemeentebelangen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

H. Hoekstra - Gemeentebelangen

J. Dijkstra - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

H. Hoekstra - Gemeentebelangen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Dijkstra - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

H. Hoekstra - Gemeentebelangen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

W. Hokken

M.C.M. Waanders - Burgemeester

W. Hokken

M.C.M. Waanders - Burgemeester

W. Hokken

M.C.M. Waanders - Burgemeester

W. Hokken

M.C.M. Waanders - Burgemeester

W. Hokken

M.C.M. Waanders - Burgemeester