06-06-2024 Gemeenteraad Waadhoeke
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 01 Opening
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M.C.M. Waanders - Burgemeester
Agendapunt 02 Vaststellen agenda
M.C.M. Waanders - Burgemeester
T. de Jong - VVD
M.C.M. Waanders - Burgemeester
Agendapunt 03 Mededelingen
M.C.M. Waanders - Burgemeester
H. Hof - Gemeentebelangen
M.C.M. Waanders - Burgemeester
Agendapunt 04.a Vaststellen besluitenlijsten voorgaande raadsvergadering d.d. 18-04-2024
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M.C.M. Waanders - Burgemeester
Agendapunt 04.b Vaststellen Toezeggingenlijst
Gemeenteraad Waadhoeke Debatteert over Toezeggingenlijst: "Belangrijke Stappen voor de Toekomst"
Tijdens de raadsvergadering van 6 juni 2024 besprak de Gemeenteraad van Waadhoeke een reeks toezeggingen die van invloed zijn op de toekomst van de gemeente. Van financiële monitoring tot huisvesting van arbeidsmigranten, de raadsleden gingen in debat over de beste aanpak en deadlines.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de raadsvergadering van de Gemeente Waadhoeke stond een reeks belangrijke toezeggingen op de agenda. Deze toezeggingen variëren van het aanpassen van de reactiebrief voor de ontwerpbegroting FUMO 2025 tot het verbeteren van de betrokkenheid van omwonenden bij het Energielandschap Waadhoeke. Een van de meest besproken onderwerpen was het beleid voor de huisvesting van arbeidsmigranten.Mevrouw Osinga opende het debat met een pleidooi voor een duidelijk beleidsdocument over de huisvesting van arbeidsmigranten. "We hebben gevraagd om een document en beleidsstuk," benadrukte ze. Ze prees wethouder Arend voor zijn inzet om alles in één keer te regelen, maar merkte op dat de huidige deadline niet meer passend was. "Ik stel voor om in overleg met wethouder Arend een nieuwe datum vast te stellen."
Wethouder Arend reageerde door te bevestigen dat er momenteel onderzoek wordt gedaan naar het nieuwe beleid. "We komen nog met een voorstel naar de raad," zei hij. Hij stelde voor om de deadline te verschuiven naar 1 augustus, of uiterlijk 1 september. "Dat lijkt me een goede datum," voegde hij toe.
Naast de huisvesting van arbeidsmigranten, werden ook andere onderwerpen besproken, zoals de compensatie voor weidevogels en de renovatie van buitensportaccommodaties. De raad benadrukte het belang van het herplanten van bomen indien nodig en het opnemen van kosten in de kadernota.
De vergadering eindigde met een consensus over de noodzaak van duidelijke deadlines en betrokkenheid van alle belanghebbenden. De toezeggingenlijst werd vastgesteld, met de belofte dat de gemeente Waadhoeke zich zal blijven inzetten voor een duurzame en inclusieve toekomst.
Samenvatting
De toezeggingenlijst van de Gemeenteraad Waadhoeke bevat verschillende actiepunten en deadlines. Voor de ontwerpbegroting FUMO 2025 moet een reactiebrief worden aangepast om zorgen over het 'ravijnjaar' en financiële monitoring op te nemen, met een deadline van 6 juni 2024. Bij de wijziging van de Omgevingsverordening van de provincie Fryslân zal de raad een afschrift ontvangen als er een zienswijze wordt ingediend. Voor het Energielandschap Waadhoeke moeten omwonenden beter betrokken worden, de toepasbaarheid van de habitatrichtlijn moet worden nagegaan, en er moet compensatie voor weidevogels worden geregeld. Bij de renovatie van buitensportaccommodaties moeten kosten worden opgenomen in de kadernota en bomen herplant worden indien nodig. Het beleid voor huisvesting van arbeidsmigranten moet volledig worden uitgeschreven en in de jaarlijkse VTH-rapportage moet een apart hoofdstuk hierover worden opgenomen. Deze toezeggingen zijn vastgesteld in de raadsvergadering van 6 juni 2024.
Gemeenteried Waadhoeke Debattearret oer Tastanningslist: "Belangrike Stappen foar de Takomst"
Tidens de riedsfergadering fan 6 juny 2024 bespruts de Gemeenteried fan Waadhoeke in rige oerlis dat fan ynfloed is op de takomst fan de gemeente. Fan finansjele monitoaring oant hûsfeesting fan arbeidsmigranten, de riedsleden giene yn debat oer de bêste oanpak en deadlines.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Yn de riedsfergadering fan de gemeente Waadhoeke stie in rige wichtige tastannings op 'e aginda. Dizze tastannings fariëarje fan it oanpasse fan de reaksjebrief foar de ûntwerpberetting FUMO 2025 oant it ferbetterjen fan de belutsenheid fan omwenners by it Enerzjylânskip Waadhoeke. Ien fan de meast besprutsen ûnderwerpen wie it belied foar de hûsfeest fan arbeidsmigranten.Frou Osinga iepene it debat mei in pleit foar in dúdlik beliedsdokumint oer de hûsfeest fan arbeidsmigranten. "Wy hawwe frege om in dokumint en beliedsstik," benadrukke se. Se priisde wethâlder Arend foar syn ynset om alles yn ien kear te regeljen, mar makke op dat de hjoeddeistige deadline net mear passend wie. "Ik stel foar om yn oerlis mei wethâlder Arend in nije datum fêst te stellen."
Wethâlder Arend reagearre troch te befestigjen dat der op dit momint ûndersyk dien wurdt nei it nije belied. "Wy komme noch mei in foarstel nei de ried," sei er. Hy stelde foar om de deadline te ferskowen nei 1 augustus, of uiterlik 1 septimber. "Dat liket my in goede datum," foegde er ta.
Neist de hûsfeest fan arbeidsmigranten waarden ek oare ûnderwerpen besprutsen, lykas de kompensaasje foar greidefûgels en de renovaasje fan bûtensportakkommodaasjes. De ried benadrukke it belang fan it herplanten fan beammen as nedich en it opnimmen fan kosten yn de kadernota.
De fergadering einige mei in konsensus oer de needsaak fan dúdlike deadlines en belutsenheid fan alle belutsenen. De tastanningslist waard fêststeld, mei de belofte dat de gemeente Waadhoeke him ynsette sil foar in duorsume en ynkluzyf takomst.
Samenvatting
De toezeggingenlist fan de Gemeenteried Waadhoeke befettet ferskillende aksjepunten en deadlines. Foar de ûntwerpbegroting FUMO 2025 moat in reaksjebrief oanpast wurde om soargen oer it 'ravijnjier' en finansjele monitoring op te nimmen, mei in deadline fan 6 juny 2024. By de oanpassing fan de Omjouwingsferoardening fan de provinsje Fryslân sil de ried in ôfskrift ûntfange as der in sjenwize yntsjinne wurdt. Foar it Enerzjylânskip Waadhoeke moatte omwenners better belutsen wurde, de tapasberens fan de habitatrichtlijn moat neigien wurde, en der moat kompensaasje foar greidefûgels regeld wurde. By de renovaasje fan bûtesportakkommodaasjes moatte kosten opnommen wurde yn de kadernota en beammen herplant wurde as dat nedich is. It belied foar hûsfeest fan arbeidsmigranten moat folslein útskreaun wurde en yn de jierlikse VTH-rapportaazje moat in apart haadstik hjir oer opnommen wurde. Dizze toezeggingen binne fêststeld yn de riedsfergadering fan 6 juny 2024.
-
Analyse van het document
Op basis van de verstrekte informatie, hier is een analyse van een van de voorstellen:
Titel en Samenvatting
Titel: Ontwerpbegroting FUMO 2025
Samenvatting: De gemeenteraad van Waadhoeke heeft een toezegging gedaan om een reactiebrief aan te passen met betrekking tot de ontwerpbegroting van FUMO voor 2025. De raad heeft zorgen geuit over een mogelijk 'ravijnjaar' en wil de financiën nauwlettend in de gaten houden. Deze zorgen moeten worden opgenomen in de reactiebrief die naar FUMO wordt gestuurd.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de zorgen van de raad adresseert en een duidelijke actie (aanpassing van de reactiebrief) voorschrijft. Echter, details over hoe de financiële monitoring zal plaatsvinden, ontbreken.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om toezicht te houden op de financiële planning en uitvoering van FUMO. Ze moeten ervoor zorgen dat hun zorgen adequaat worden geadresseerd in de communicatie met FUMO.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen hoe strikt ze willen zijn in hun toezicht op de financiën van FUMO en welke specifieke maatregelen ze willen voorstellen om een 'ravijnjaar' te voorkomen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (deadline 06-06-2024), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes of specifieke acties om de financiële situatie te verbeteren.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de aangepaste reactiebrief en of er aanvullende maatregelen nodig zijn om de financiële risico's te mitigeren.
Participatie
Er is geen directe vermelding van participatie van andere belanghebbenden in dit voorstel.
Duurzaamheid
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit specifieke voorstel.
Financiële Gevolgen
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het adresseren van de zorgen over een 'ravijnjaar' impliceert dat er mogelijk financiële risico's zijn die moeten worden beheerd. Er is geen informatie over hoe eventuele financiële problemen gedekt zouden worden.
Dit is een analyse van één van de voorstellen. Andere voorstellen in de lijst kunnen op een vergelijkbare manier worden geanalyseerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Energielandschap Huisvesting arbeidsmigranten Habitatrichtlijn Weidevogels compensatie Omgevingsverordening Buitensportaccommodaties Renovatie sportvelden Herplant bomen FUMO ontwerpbegroting Financiën ravijnjaarVerfijning van de zoekopdracht:
M.C.M. Waanders - Burgemeester
J. Osinga-Bonnema - VVD
M.C.M. Waanders - Burgemeester
K. Arendz - Wethouder
M.C.M. Waanders - Burgemeester
Agendapunt 07.a Behandelvoorstel ingekomen stukken
-
Analyse van het document
Op basis van de verstrekte informatie is het moeilijk om een gedetailleerde analyse te geven van een specifiek voorstel, amendement of motie, aangezien de lijst voornamelijk bestaat uit ingekomen stukken die voor kennisgeving worden aangenomen. Er is geen specifieke titel of inhoud van een voorstel, amendement of motie die gedetailleerd kan worden geanalyseerd. Echter, ik kan wel een algemene analyse geven van de procedure en de rol van de raad bij het behandelen van ingekomen stukken.
Algemene Analyse van Ingekomen Stukken
#Titel en Samenvatting
Er is geen specifieke titel van een voorstel of motie genoemd in de lijst van ingekomen stukken. De stukken variëren van jaarverslagen tot petities en e-mails van verschillende organisaties en individuen.
#Volledigheid van het Voorstel
De ingekomen stukken lijken voornamelijk informatief van aard te zijn en worden voor kennisgeving aangenomen. Er is geen indicatie dat deze stukken onvolledig zijn, maar ze lijken geen directe actie of besluitvorming te vereisen.
#Rol van de Raad
De rol van de raad bij deze ingekomen stukken is voornamelijk om kennis te nemen van de informatie en, indien nodig, vragen te stellen tijdens de raadsvergadering over de voorgestelde wijze van afhandelen. Sommige stukken worden in handen gesteld van het college voor verdere afdoening.
#Politieke Keuzes
Er lijken geen directe politieke keuzes te worden gevraagd op basis van de ingekomen stukken, aangezien de meeste voor kennisgeving worden aangenomen. Politieke keuzes kunnen echter voortkomen uit de discussie over de afhandeling van deze stukken.
#SMART-criteria en Inconsistenties
De ingekomen stukken zijn niet specifiek geformuleerd als voorstellen met SMART-doelstellingen (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsistenties opgemerkt, maar de stukken zijn voornamelijk informatief.
#Besluit van de Raad
De raad hoeft geen specifiek besluit te nemen over de ingekomen stukken, behalve om ze voor kennisgeving aan te nemen of om vragen te stellen over de afhandeling.
#Participatie
Er is geen specifieke vermelding van participatie in de ingekomen stukken, behalve de petitie van bewoners van de binnenstad van Franeker, wat een vorm van burgerparticipatie kan zijn.
#Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van de petitie "verduurzamen is een recht", wat aangeeft dat het een relevant onderwerp kan zijn voor verdere discussie.
#Financiële Gevolgen
Er worden geen directe financiële gevolgen genoemd in de ingekomen stukken, en er is geen informatie over hoe eventuele kosten gedekt zouden worden.
In het algemeen lijken de ingekomen stukken voornamelijk informatief te zijn en vereisen ze geen directe actie van de raad, behalve om kennis te nemen en eventueel vragen te stellen over de afhandeling.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ingekomen stukken Rekenkamer Verkiezing meest toegankelijke gemeente Kosmische straling Motie Meer taken Dan ook knaken Petitie verduurzamen Huisvesting arbeidsmigranten Windturbines Illegaal ontgassen Long CovidVerfijning van de zoekopdracht:
M.C.M. Waanders - Burgemeester
Y. de Groot-Krikke - CDA
M.C.M. Waanders - Burgemeester
Agendapunt 08 Aankoop Zwembad Bloemketerp
Gemeente Waadhoeke Overweegt Aankoop Zwembad Bloemketerp: Strategische Zet of Financieel Risico?
De gemeente Waadhoeke staat voor een belangrijke beslissing: de mogelijke aankoop van Zwembad Bloemketerp in Franeker. Het zwembad, dat op een unieke locatie ligt, wordt momenteel geëxploiteerd door een stichting die moeite heeft om aan de subsidievoorwaarden te voldoen. De gemeente overweegt het zwembad voor €460.000 te kopen om meer grip te krijgen op de exploitatie en de toekomst van de locatie.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een recent debat in de gemeenteraad werden de voors en tegens van deze aankoop uitgebreid besproken. De fractie Gemeentebelangen, vertegenwoordigd door de heer Hof, stelde kritische vragen over de toekomst van het zwembad en de financiële implicaties. "Komt er een nieuwe exploitant voor het zwembad? En hoe zit het met de lening van €104.000 voor de verwarmingsinstallatie?" vroeg Hof zich af.De FNP-fractie, vertegenwoordigd door de heer Vollema, zag de aankoop als een gouden kans. "De gemeente kan nu grond kopen op een strategische plek. Dit is een unieke kans in onze ogen," benadrukte Vollema. Hij wees erop dat de huidige eigenaar in financiële problemen verkeert en dat de gemeente nu de kans heeft om het zwembad voor een redelijke prijs terug te kopen.
De CDA-fractie, met de heer Venema aan het woord, uitte zorgen over de financiële risico's en de staat van het zwembad. "Het zwembad verkeert in een beduidend slechtere staat van onderhoud. We weten niet eens of er überhaupt een exploitant kan worden gevonden," waarschuwde Venema.
De VVD, vertegenwoordigd door de heer De Jong, sloot zich aan bij de zorgen over de exploitatie. "De risico's liggen niet in de aankoop, maar in de verdere exploitatie. We willen graag meer duidelijkheid over de cijfers," aldus De Jong.
Wethouder De Vries reageerde op de vragen en benadrukte dat de aankoop noodzakelijk is om de regie over de locatie te behouden. "Als wij geen eigenaar zijn, hebben we weinig invloed op de toekomst van het zwembad. We willen zelf keuzes kunnen maken over de invulling van deze unieke plek," legde De Vries uit.
De discussie werd uiteindelijk geschorst, met de afspraak dat er op een later moment meer informatie zou worden verstrekt over de exploitatie en de financiële implicaties. De raad zal op 11 juli een definitief besluit nemen over de aankoop en de toekomst van Zwembad Bloemketerp.
Samenvatting
De gemeente Waadhoeke overweegt de aankoop van Zwembad Bloemketerp van de Stichting exploitatie Zwembad Bloemketerp voor € 460.000, te financieren vanuit de algemene reserve. Het doel is om meer grip te krijgen op de exploitatie van het zwembad, dat zich op een unieke locatie in Franeker bevindt. De huidige exploitant heeft moeite om aan de subsidievoorwaarden te voldoen, waardoor de gemeente strategisch wil ingrijpen. De aankoop biedt de mogelijkheid om de toekomst van het zwembad te bepalen, inclusief eventuele transformaties van de locatie. Er zijn echter risico's, zoals de onzekerheid over de exploitatie na de eigendomsoverdracht en mogelijke tijdelijke sluiting. Alternatieven zijn het zwembad niet aankopen of onder andere voorwaarden kopen. De raad wordt geadviseerd geen wensen of bedenkingen te uiten over het voorgenomen besluit.
Gemeente Waadhoeke Oerwaget Oankeap Swembêd Bloemketerp: Strategyske Set of Finansjeel Risiko?
De gemeente Waadhoeke stiet foar in wichtige beslissing: de mooglike oankeap fan Swimbad Bloemketerp yn Frjentsjer. It swimbad, dat op in unike lokaasje leit, wurdt op dit stuit exploitearre troch in stifting dy't problemen hat om oan de subsydzjefoarwaarden te foldwaan. De gemeente oerwaget it swimbad foar €460.000 oan te keapjen om mear grip te krijen op de eksploitaasje en de takomst fan de lokaasje.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tidens in resint debat yn de gemeenteried waarden de foar- en tsjinstanners fan dizze oankeap útwreid besprutsen. De fraksje Gemeentebelangen, fertsjintwurdige troch de hear Hof, stelde krityske fragen oer de takomst fan it swimbad en de finansjele implikaasjes. "Komt der in nije eksploitant foar it swimbad? En hoe sit it mei de liening fan €104.000 foar de ferwaarmingsynstallaasje?" frege Hof him ôf.De FNP-fraksje, fertsjintwurdige troch de hear Vollema, seach de oankeap as in gouden kâns. "De gemeente kin no grûn keapje op in strategyske lokaasje. Dit is in unike kâns nei ús betinken," benadrukte Vollema. Hy wiisde derop dat de hjoeddeistige eigenaar yn finansjele problemen sit en dat de gemeente no de kâns hat om it swimbad foar in redlike priis werom te keapjen.
De CDA-fraksje, mei de hear Venema oan it wurd, útsoarge soargen oer de finansjele riziko's en de steat fan it swimbad. "It swimbad ferkeart yn in betekene mindere steat fan ûnderhâld. Wy witte net iens oft der oerhâlden in eksploitant fûn wurde kin," warskôge Venema.
De VVD, fertsjintwurdige troch de hear De Jong, sloot him oan by de soargen oer de eksploitaasje. "De riziko's lizze net yn de oankeap, mar yn de fierdere eksploitaasje. Wy wolle graach mear dúdlikheid oer de sifers," sa De Jong.
Wethâlder De Vries reagearre op de fragen en benadrukte dat de oankeap needsaaklik is om de regy oer de lokaasje te behâlden. "As wy gjin eigenaar binne, hawwe wy min ynfloed op de takomst fan it swimbad. Wy wolle sels karren meitsje kinne oer de ynfolling fan dizze unike lokaasje," leis De Vries út.
De diskusje waard úteinlik skorst, mei de ôfspraak dat der op in letter momint mear ynformaasje jûn wurde soe oer de eksploitaasje en de finansjele implikaasjes. De ried sil op 11 july in definityf beslút nimme oer de oankeap en de takomst fan Swimbad Bloemketerp.
Samenvatting
De gemeente Waadhoeke oerwaget de oankeap fan Swimbad Bloemketerp fan de Stichting exploitatie Swimbad Bloemketerp foar € 460.000, te finansierjen út de algemiene reserve. It doel is om mear grip te krijen op de exploitatie fan it swimbad, dat op in unike lokaasje yn Frjentsjer befindt. De hjoeddeiske exploitant hat muoite om oan de subsydzjefoarwaarden te foldwaan, wêrtroch de gemeente strategysk yngripe wol. De oankeap biedt de mooglikheid om de takomst fan it swimbad te bepalen, ynklusyf eventuele transformaasjes fan de lokaasje. Der binne lykwols rissiko's, lykas de ûnwisheid oer de exploitatie nei de eigendomsoerdracht en mooglike tydlike sluting. Alternativen binne it swimbad net oankoopje of ûnder oare foarwaarden keapje. De ried wurdt oanrieden gjin winsken of betinkingen út te sprekken oer it foarnommen beslút.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Aankoop zwembad Bloemketerp
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aankoop zwembad Bloemketerp". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om financiële middelen beschikbaar te stellen voor de aankoop van Zwembad Bloemketerp van de Stichting exploitatie Zwembad Bloemketerp. De aankoop is bedoeld om de gemeente meer grip te geven op de exploitatie van het zwembad, dat zich op een unieke locatie in Franeker bevindt. Het voorstel omvat een bedrag van € 460.000, dat ten laste van de algemene reserve wordt gebracht, en de instelling van een bestemmingsreserve kapitaallasten voor het zwembad.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële details en een overzicht van de motivering en argumenten voor de aankoop. Er zijn echter nog onzekerheden over de toekomstige exploitatie en de kosten daarvan.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het voorstel om het zwembad aan te kopen en de financiële middelen beschikbaar te stellen. De raad heeft de mogelijkheid om wensen en bedenkingen te uiten.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de aankoop van het zwembad steunt, wat invloed heeft op de toekomstige exploitatie en het behoud van een recreatieve voorziening in Franeker. Er moet ook worden besloten of de algemene reserve hiervoor wordt aangesproken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat er nog geen concreet plan is voor de exploitatie na de aankoop. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen voor de exploitatie na de aankoop.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de aankoop van het zwembad en de financiële middelen beschikbaar stelt zoals voorgesteld.
Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De aankoop kost € 460.000, dat ten laste van de algemene reserve wordt gebracht. Er is een bestemmingsreserve ingesteld om de kapitaallasten te dekken. Er zijn nog onduidelijkheden over de toekomstige exploitatiekosten en hoe deze gedekt zullen worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zwembad Bloemketerp Aankoop Exploitatie Franeker Algemene reserve Bestemmingsreserve Subsidie Unieke locatie Eigendomsoverdracht TaxatierapportVerfijning van de zoekopdracht:
M.C.M. Waanders - Burgemeester
H. Hof - Gemeentebelangen
M.C.M. Waanders - Burgemeester
B. Vollema - FNP
M.C.M. Waanders - Burgemeester
B. van Wijk - SAM
R. Venema - CDA
D.j. De Jong - FNP
M.C.M. Waanders - Burgemeester
R. de Vries - Wethouder
S. Greidanus - CDA
R. de Vries - Wethouder
R. Venema - CDA
R. de Vries - Wethouder
B. Vollema - FNP
R. de Vries - Wethouder
R. Venema - CDA
H. van der Werff - SAM
M.C.M. Waanders - Burgemeester
R. Venema - CDA
D.j. De Jong - FNP
H. Hof - Gemeentebelangen
B. van Wijk - SAM
S. Greidanus - CDA
H. van der Werff - SAM
Agendapunt 9 Afvalscheiding op scholen
Samenvatting
De gemeenteraad van Waadhoeke heeft een voorstel aangenomen om afvalscheiding op scholen te bevorderen. Dit omvat het opnemen van regels in de Afvalstoffenverordening voor de gescheiden inzameling van afvalstromen zoals gft-afval en etensresten. Deze inzameling wordt aangewezen als een economische activiteit van algemeen belang voor vijf jaar, van 2024 tot 2029. Het college krijgt mandaat om eventuele bezwaar- en beroepschriften te behandelen. Er is een budget van € 2.125 eenmalig en € 1.275 structureel beschikbaar gesteld voor de uitvoering. Het doel is om afvalscheiding op scholen te faciliteren en bewustwording bij leerlingen en leraren te vergroten, in lijn met landelijke en gemeentelijke duurzaamheidsdoelstellingen.
Samenvatting
De gemeenteried fan Waadhoeke hat in foarstel oannommen om ôffalsskieding op skoallen te befoarderjen. Dat behellet it opnimmen fan regels yn de Ôffalstoffenferoardening foar de skieden ynsamling fan ôffalstreamen lykas gft-ôffal en itenresten. Dy ynsamling wurdt oanwiisd as in ekonomyske aktiviteit fan algemien belang foar fiif jier, fan 2024 oant 2029. It kolleezje krijt mandaat om eventuele beswierskriften en beropskriften te behanneljen. Der is in budzjet fan € 2.125 ienkear en € 1.275 struktioneel beskikber steld foar de útfiering. It doel is om ôffalsskieding op skoallen te fasilitearjen en bewustwêzen by learlingen en learkrêften te fergrutsjen, yn line mei lanlike en gemeentlike duorsumensdoelstellings.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Afvalscheiding op scholen
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Afvalscheiding op scholen". Het voorstel beoogt de gescheiden inzameling van afvalstromen, zoals gft-afval en etensresten, van scholen in de gemeente Waadhoeke te regelen. Dit wordt gedaan door de Afvalstoffenverordening aan te passen en de inzameling als een economische activiteit van algemeen belang aan te wijzen. Het voorstel vraagt om een incidenteel en structureel budget voor de uitvoering en geeft het college mandaat voor de behandeling van bezwaar- en beroepschriften.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het behandelt de juridische, financiële en praktische aspecten van de afvalscheiding op scholen en biedt een duidelijke structuur voor de implementatie.
Rol van de raad:
De raad moet de wijziging van de Afvalstoffenverordening goedkeuren, het algemeen belang besluit vaststellen en budget toewijzen. De raad behoudt ook de bevoegdheid om te beslissen op eventuele bezwaarschriften.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de inzameling van afval op scholen als een economische activiteit van algemeen belang willen aanwijzen en of zij de benodigde budgetten willen toewijzen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de Afvalstoffenverordening goed te keuren, het algemeen belang besluit vast te stellen en de budgetten toe te wijzen.
Participatie:
Er is participatie geweest van scholen in Waadhoeke, waarbij 21 van de 36 basisscholen positief hebben gereageerd op de invoering van afvalscheiding.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien afvalscheiding bijdraagt aan milieu- en duurzaamheidsdoelstellingen.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt. Er zijn eenmalige kosten van €2.125 voor de aanschaf van inzamelmiddelen en jaarlijkse kosten van €1.275 voor inzameling en verwerking. Deze kosten worden gedekt uit de stelposten onvoorzien eenmalig en structureel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Afvalscheiding Scholen Gft-afval Bedrijfsafvalstoffen Afvalstoffenverordening Economische activiteit Algemeen belang Omrin Mededingingswet BudgetVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Gescheiden inzameling van gft-afval en etensresten op scholen als economische activiteit van algemeen belang." Het doel is om afvalscheiding op scholen te bevorderen, wat bijdraagt aan milieudoelstellingen en bewustwording. Door gebruik te maken van bestaande inzamelroutes van Omrin, worden extra kosten en logistieke uitdagingen vermeden. De kosten worden door de gemeente gedragen, zodat onderwijsgelden onaangetast blijven. Het voorstel sluit aan bij landelijke en gemeentelijke duurzaamheidsdoelen en is wettelijk uitgezonderd van de Mededingingswet vanwege het algemene belang.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat overwegingen, juridische grondslagen, financiële implicaties en een duidelijk besluit.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren en het besluit vaststellen. Ze spelen een cruciale rol in het waarborgen van de uitvoering en naleving van het besluit.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de kosten voor afvalscheiding op scholen willen dekken en of ze de activiteit als van algemeen belang willen aanwijzen, wat invloed heeft op marktwerking.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (looptijd tot 2029). Het is haalbaar en relevant, zonder duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de gescheiden inzameling van gft-afval en etensresten op scholen aan te wijzen als een economische activiteit van algemeen belang.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers, maar benadrukt de rol van scholen en de bewustwording van leerlingen en leerkrachten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, met nadruk op afvalscheiding, recycling en bijdragen aan een circulaire economie.
Financiële Gevolgen:
De kosten worden door de gemeente gedragen, geschat op €75 per school, afhankelijk van de hoeveelheid afval. Dit voorkomt dat onderwijsgelden worden aangetast.
Agendapunt 10 Verordening winkeltijden gemeente Waadhoeke 2024
Waadhoeke Stemt in met Verruiming Winkeltijden: Een Stap naar de 24-uurs Economie?
De gemeenteraad van Waadhoeke heeft ingestemd met een nieuwe verordening die winkels toestaat om op zon- en feestdagen van 8.00 tot 22.00 uur open te zijn. Dit besluit, dat in lijn is met de buurgemeente Súdwest-Fryslân, vervangt de regels uit 2018 en belooft minder administratieve lasten voor ondernemers. Toch roept de beslissing gemengde reacties op.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 6 juni 2024 werd het voorstel voor de nieuwe winkeltijdenverordening besproken. De verordening biedt een algemene vrijstelling voor winkels om op zon- en feestdagen van 8.00 tot 22.00 uur open te zijn, wat een aanzienlijke verruiming is ten opzichte van de huidige openingstijden van 12.00 tot 18.00 uur. De wijziging is ingegeven door verzoeken van ondernemers, met name supermarkten, en de noodzaak om in lijn te zijn met de Europese Dienstenrichtlijn.De ChristenUnie sprak zich fel uit tegen de verruiming. "Als ChristenUnie stellen wij dat de gemeente terughoudend moet zijn met de inzet van personeel op zondag," aldus een woordvoerder. De partij benadrukte het belang van de zondag als rustdag, niet alleen voor christenen, maar voor de hele gemeenschap. "We verliezen opnieuw een collectief rustmoment, dat is een maatschappelijk belang wat we volgens mij mee moeten wegen," voegde hij toe.
Ook de FNP uitte zorgen over de gevolgen voor kleine ondernemers. "De grote supermarktketens zijn de trekkers van dit voorstel. Hoeveel onderzoek is er gedaan naar de kleinere ondernemers?" vroeg een raadslid zich af. De partij vreest dat de verruiming vooral de grote ketens ten goede zal komen, terwijl kleine winkels mogelijk de dupe worden.
Wethouder Arends verdedigde het voorstel door te wijzen op de Europese Dienstenrichtlijn, die weinig ruimte laat voor beperkingen op winkeltijden. "Er is eigenlijk geen enkele juridische mogelijkheid om dit tegen te houden," verklaarde hij. De wethouder benadrukte dat de verordening in overeenstemming is met Europese wetgeving en dat persoonlijke meningen van het college hierin geen rol spelen.
Uiteindelijk stemde de raad, met uitzondering van de ChristenUnie, in met de nieuwe verordening. De beslissing markeert een belangrijke stap richting ruimere openingstijden in Waadhoeke, maar roept ook vragen op over de balans tussen economische belangen en sociale waarden. De komende maanden zullen uitwijzen hoe de nieuwe regels in de praktijk uitpakken en welke impact ze hebben op de lokale gemeenschap en ondernemers.
Samenvatting
De gemeente Waadhoeke overweegt een nieuwe verordening voor winkeltijden in 2024, die de huidige regels uit 2018 vervangt. De Winkeltijdenwet bepaalt dat winkels op zon- en feestdagen en buiten de uren van 6.00 tot 22.00 uur op werkdagen gesloten moeten zijn, maar gemeenten kunnen hiervan afwijken. De huidige verordening biedt een vrijstelling voor winkels om op zon- en feestdagen van 12.00 tot 18.00 uur open te zijn. Echter, deze verordening is in strijd met de Europese Dienstenrichtlijn en er zijn verzoeken van ondernemers, vooral supermarkten, voor ruimere openingstijden. De voorgestelde verordening biedt een algemene vrijstelling voor alle winkels om op zon- en feestdagen van 8.00 tot 22.00 uur open te zijn, in lijn met de buurgemeente Súdwest-Fryslân. Dit zorgt voor minder administratieve lasten, omdat er geen tijdelijke ontheffingen meer nodig zijn. De nieuwe verordening wordt op 6 juni 2024 in de gemeenteraad besproken en treedt na goedkeuring in werking.
Waadhoeke stimt yn mei ferromming fan winkeltiden: In stap nei de 24-oere-ekonomy?
De gemeenteried fan Waadhoeke hat ynstimd mei in nije feroardening dy't winkels tastiet om op snein en feestdagen fan 8.00 oant 22.00 oere iepen te wêzen. Dit beslút, dat yn line is mei de buorgemeente Súdwest-Fryslân, ferfongt de regels út 2018 en belooft minder administratieve lêsten foar ûndernimmers. Doch ropt it beslút ferskate reaksjes op.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tiidens de riedsfergadering fan 6 juny 2024 waard it foarstel foar de nije winkeltidenferoardening besprutsen. De feroardening biedt in algemiene frijstelling foar winkels om op snein- en feestdagen fan 8.00 oant 22.00 oere iepen te wêzen, wat in betinklike ferromming is yn fergeliking mei de hjoeddeiske iepeningstiden fan 12.00 oant 18.00 oere. De feroaring is yngeven troch fersiken fan ûndernimmers, benammen supermerken, en de needsaak om yn line te wêzen mei de Europese Tsjinstenrjochtline.De ChristenUnie spruts har fûl út tsjin de ferromming. "As ChristenUnie stelle wy dat de gemeente terughâldend wêze moat mei de ynzet fan personiel op snein," sa in wurdfierder. De partij benadrukte it belang fan de snein as rêstdag, net allinnich foar kristenen, mar foar de hiele mienskip. "Wy ferlieze opnij in kollektive rêstmomint, dat is in maatskiplik belang wat wy neffens my mei weagje moatte," foegde er ta.
Ek de FNP út noed oer de gefolgen foar lytse ûndernimmers. "De grutte supermerkketens binne de trekkers fan dit foarstel. Hoe folle ûndersyk is der dien nei de lytse ûndernimmers?" frege in riedslid him ôf. De partij befret dat de ferromming foaral de grutte ketens te goede komme sil, wylst lytse winkels mooglik it slachtoffer wurde.
Wethâlder Arends ferdigene it foarstel troch te wizen op de Europese Tsjinstenrjochtline, dy't min romte lit foar beheiningen op winkeltiden. "Der is eins gjin enkele juridyske mooglikheid om dit tsjin te hâlden," ferklearre er. De wethâlder benadrukte dat de feroardening yn oerienstimming is mei Europese wetjouwing en dat persoanlike mienings fan it kolleezje hjiryn gjin rol spylje.
Oant einbeslút stimde de ried, mei útsûndering fan de ChristenUnie, yn mei de nije ferordening. De beslissing makket in wichtige stap nei rûmere iepeningstiden yn Waadhoeke, mar ropt ek fragen op oer de balâns tusken ekonomyske belangen en sosjale wearden. De kommende moannen sille útwize hoe't de nije regels yn de praktyk útpakke en watfoar ympakt se hawwe op de lokale mienskip en ûndernimmers.
Samenvatting
De gemeente Waadhoeke oerwaget in nije feroardening foar winkeltiden yn 2024, dy't de hjoeddeiske regels út 2018 ferfongt. De Winkeltidenwet bepaalt dat winkels op snein en feestdagen en bûten de oeren fan 6.00 oant 22.00 oere op wurkdagen ticht wêze moatte, mar gemeenten kinne hjirfan ôfwike. De hjoeddeiske feroardening biedt in frijstelling foar winkels om op snein en feestdagen fan 12.00 oant 18.00 oere iepen te wêzen. Lykwols, dizze feroardening is yn striid mei de Europeeske Tsjinstenrjochtline en der binne fersiken fan ûndernimmers, benammen supermerken, foar romere iepeningstiden. De foarstelde feroardening biedt in algemiene frijstelling foar alle winkels om op snein en feestdagen fan 8.00 oant 22.00 oere iepen te wêzen, yn line mei de buorgemeente Súdwest-Fryslân. Dit soarget foar minder administratieve lêsten, om't der gjin tydlike ûnthefingen mear nedich binne. De nije feroardening wurdt op 6 juny 2024 yn de gemeenteried besprutsen en treedt nei goedkarring yn wurking.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Verordening winkeltijden gemeente Waadhoeke 2024
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening winkeltijden gemeente Waadhoeke 2024". Het voorstel beoogt de huidige verordening uit 2018 te actualiseren om te voldoen aan de Europese Dienstenrichtlijn. De nieuwe verordening biedt winkels de mogelijkheid om op zon- en feestdagen van 8.00 uur tot 22.00 uur geopend te zijn, in plaats van de huidige 12.00 tot 18.00 uur. Dit komt tegemoet aan verzoeken van supermarkten en sluit aan bij de praktijk in omliggende gemeenten. De wijziging vermindert administratieve lasten door het vervallen van tijdelijke ontheffingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de aanleiding, motivering en gevolgen van de wijziging duidelijk uiteenzet. Het bevat ook een vergelijking met omliggende gemeenten en een juridische onderbouwing met betrekking tot de Dienstenrichtlijn.
Rol van de raad:
De raad heeft de taak om de voorgestelde verordening vast te stellen. Dit houdt in dat zij de wijziging moeten goedkeuren of afwijzen, eventueel met aanpassingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de verruiming van de winkeltijden op zon- en feestdagen willen toestaan. Dit kan invloed hebben op lokale ondernemers, bewoners en de algehele economische activiteit in de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde openingstijden. Het is haalbaar en relevant gezien de verzoeken van ondernemers en de juridische noodzaak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Verordening winkeltijden gemeente Waadhoeke 2024 vast te stellen of niet.
Participatie:
Er heeft geen participatie plaatsgevonden, omdat er juridisch onvoldoende gronden zijn om de openingstijden te beperken. Er zal wel communicatie plaatsvinden richting inwoners en bedrijven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot het verminderen van administratieve lasten doordat er geen tijdelijke ontheffingen meer hoeven te worden verleend. Dit levert een besparing op voor zowel de gemeente als de ondernemers. Er is geen specifieke dekking nodig voor deze wijziging.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Winkeltijdenwet Dienstenrichtlijn Vrijstelling Supermarkten Openingstijden Branchering Ontheffing Harmonisatie Modelverordening VNG Spreiding bezoekersVerfijning van de zoekopdracht:
M.C.M. Waanders - Burgemeester
R. Santing - ChristenUnie
H. Nauta - FNP
M.C.M. Waanders - Burgemeester
R. Santing - ChristenUnie
M.C.M. Waanders - Burgemeester
K. Arendz - Wethouder
M.C.M. Waanders - Burgemeester
Agendapunt 11 Krediet voor uitvoering pilot project fietspad Deinum- Boksum
Waadhoeke zet in op duurzaamheid met innovatief fietspad
De gemeente Waadhoeke heeft groen licht gegeven voor een pilotproject om het fietspad tussen Deinum en Boksum te renoveren met geopolymeerbeton, een milieuvriendelijker alternatief voor traditioneel beton. Dit project is een stap in de richting van de gemeentelijke doelstelling om de CO2-uitstoot tegen 2030 met 50% te verminderen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de gemeenteraadsvergadering werd het voorstel om het fietspad te vernieuwen met geopolymeerbeton uitgebreid besproken. Dit innovatieve materiaal kan de CO2-uitstoot met 60-80% verminderen in vergelijking met traditioneel beton. Hoewel de initiële kosten hoger zijn, biedt het op de lange termijn voordelen door lagere onderhoudskosten en betere weerstand tegen worteldoorgroei.De VVD-fractie toonde zich kritisch over de kosten en de noodzaak van een pilot. "Waarom een pilot voor iets dat elders al bewezen is?" vroeg een van de raadsleden zich af. De fractie stelde voor om het budget te verlagen en de kapitaallasten anders te dekken, maar dit amendement werd verworpen.
Wethouder Diekstra verdedigde het voorstel met passie: "We moeten vooruitkijken en investeren in duurzame oplossingen. Dit project biedt ons de kans om ervaring op te doen met een materiaal dat de toekomst heeft." Hij benadrukte dat het gebruik van geopolymeerbeton al op andere plaatsen in Nederland succesvol is gebleken, maar dat het in het noorden nog niet wijdverbreid is.
De discussie raakte ook aan bredere duurzaamheidsdoelen. "Als we echt CO2 willen besparen, moeten we dit soort initiatieven omarmen," aldus een ander raadslid. De wethouder voegde toe dat de pilot niet alleen een kans is voor de gemeente, maar ook voor lokale bedrijven om zich te ontwikkelen in duurzame technologieën.
Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel, met uitzondering van de VVD-fractie. Het project heeft een budget van €160.000, waarvan de kapitaallasten van €8.800 worden gedekt uit de post Onvoorzien Structureel. De gemeente hoopt dat dit project andere overheden zal inspireren om soortgelijke stappen te zetten in de strijd tegen klimaatverandering.
Samenvatting
De gemeente Waadhoeke heeft een voorstel goedgekeurd voor een pilotproject om het fietspad tussen Deinum en Boksum te renoveren met geopolymeerbeton, een duurzamer alternatief voor traditioneel beton. Dit project sluit aan bij de doelstelling om de CO2-uitstoot tegen 2030 met 50% te verminderen. Geopolymeerbeton kan de CO2-uitstoot met 60-80% verminderen vergeleken met traditioneel beton. Het project heeft een budget van €160.000, met kapitaallasten van €8.800 gedekt uit de post Onvoorzien Structureel. De pilot biedt de kans om ervaring op te doen met dit materiaal, dat minder onderhoud vereist en beter bestand is tegen worteldoorgroei. Hoewel de initiële kosten hoger zijn, zijn de lagere onderhoudskosten op lange termijn voordelig. Het project draagt bij aan de duurzaamheidsdoelen van de gemeente en kan andere overheden inspireren om soortgelijke stappen te zetten.
Waadhoeke set yn op duorsumens mei in ynnovatyf fytsedei.
De gemeente Waadhoeke hat grien ljocht jûn foar in pilotprojekt om it fytsrek tusken Deinum en Boksum te renovearjen mei geopolymeerbeton, in miljeufreonliker alternatyf foar tradisjoneel beton. Dit projekt is in stap yn 'e rjochting fan de gemeentlike doelstelling om de CO2-útstjit oant 2030 mei 50% te fermeitsjen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de gemeenteriedsfergadering waard it foarstel om it fytspead te fernije mei geopolymeerbeton útwreide besprutsen. Dit ynnovative materiaal kin de CO2-útstjit mei 60-80% fermeitsje yn ferliking mei tradisjoneel beton. Alhoewol't de ynitiale kosten heger binne, biedt it op 'e lange termyn foardielen troch leechere ûnderhâldskosten en bettere werstân tsjin worteldoargroei.De VVD-fraksje toande har kritysk oer de kosten en de needsaak fan in pilot. "Wêrom in pilot foar wat dat al op oare plakken bewiisd is?" frege ien fan de riedsleden har ôf. De fraksje stelde foar om it budzjet te ferlagen en de kapitaallasten oars te dekken, mar dit amendemint waard ôfwiisd.
Wethâlder Diekstra ferdigene it foarstel mei passy: "Wy moatte foarútsjen en ynfestearje yn duorsume oplossingen. Dit projekt biedt ús de kâns om ûnderfining op te dwaan mei in materiaal dat de takomst hat." Hy benadrukte dat it gebrûk fan geopolymeerbeton al op oare plakken yn Nederlân suksesfol is bewiisd, mar dat it yn it noarden noch net breed útferbreide is.
De diskusje rekke ek oan breedere duorsumensdoelen. "As wy echt CO2 besparje wolle, moatte wy dit soarte fan ynisjativen omearmje," sa sei in oar riedslid. De wethâlder foegde ta dat de pilot net allinnich in kâns is foar de gemeente, mar ek foar lokale bedriuwen om har te ûntwikkeljen yn duorsume technologyske.
Oan 'e ein stimde de mearderheid fan de ried yn mei it foarstel, mei útsûndering fan de VVD-fraksje. It projekt hat in budzjet fan €160.000, dêr't de kapitaallasten fan €8.800 dekt wurde út de post Onfoarsjoen Struktuerel. De gemeente hoopet dat dit projekt oare oerheden ynspirearje sil om deselde stappen te setten yn de striid tsjin klimaatferoaring.
Samenvatting
De gemeente Waadhoeke hat in foarstel goedkard foar in pilotprojekt om it fytsrek tusken Deinum en Boksum te renovearjen mei geopolymeerbeton, in duorsumer alternatyf foar tradisjoneel beton. Dit projekt slút oan by it doel om de CO2-útstjit oant 2030 mei 50% te fermeitsjen. Geopolymeerbeton kin de CO2-útstjit mei 60-80% fermeitsje fergeleken mei tradisjoneel beton. It projekt hat in budzjet fan €160.000, mei kapitaallasten fan €8.800 dekt út de post Onfoarsjoen Struktuer. De pilot biedt de kâns om ûnderfining op te dwaan mei dit materiaal, dat minder ûnderhâld freget en better bestân is tsjin worteldoargroei. Al binne de ynitiale kosten heger, binne de leechere ûnderhâldskosten op lange termyn foardielen. It projekt draacht by oan de duorsumensdoelen fan de gemeente en kin oare oerheden ynspirearje om deselde stappen te setten.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Krediet voor uitvoering Pilot project Fietspad Deinum - Boksum
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Krediet voor uitvoering Pilot project Fietspad Deinum - Boksum". Het doel is om een pilot uit te voeren voor de renovatie van het fietspad tussen Deinum en Boksum met gebruik van geopolymeerbeton. Dit type beton heeft een lagere CO2-uitstoot dan traditioneel beton en past binnen de duurzaamheidsdoelstellingen van de provincie en gemeenten om de CO2-uitstoot tegen 2030 met 50% te reduceren. Het project vraagt om een krediet van €160.000, met dekking van de kapitaallasten via de post Onvoorzien Structureel.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de aanleiding, de voordelen van geopolymeerbeton, de financiële aspecten, en de procedurele overwegingen. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de monitoring en evaluatie van de pilot.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het krediet voor de pilot en de dekking van de kapitaallasten. De raad speelt een cruciale rol in het al dan niet doorgaan van het project.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze willen investeren in innovatieve en duurzame oplossingen, zelfs als de initiële kosten hoger zijn. Dit besluit kan invloed hebben op de duurzaamheidsdoelstellingen en het imago van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van CO2-reductie, maar er ontbreekt een gedetailleerd plan voor monitoring en evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking via de post Onvoorzien kan als ongebruikelijk worden beschouwd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het krediet van €160.000 goed te keuren en de dekking van de kapitaallasten via de post Onvoorzien Structureel te laten plaatsvinden.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het team duurzaamheid betrokken is bij de pilot, wat aangeeft dat er enige mate van interne participatie is. Er is echter geen vermelding van bredere publieke participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in dit voorstel, gezien de focus op CO2-reductie en het gebruik van milieuvriendelijker materiaal.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een investering van €160.000, met kapitaallasten van €8.800 per jaar. De dekking wordt voorgesteld via de post Onvoorzien Structureel, wat aangeeft dat er geen specifieke budgetten voor dit project zijn gereserveerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Geopolymeerbeton CO2-reductie Duurzaamheid Innovatie Pilotproject Fietspad Deinum - Boksum Milieu-impact Onderhoudskosten Klimaatdoelstellingen DuurzaamheidsagendaVerfijning van de zoekopdracht:
M.C.M. Waanders - Burgemeester
D.j. De Jong - FNP
M.C.M. Waanders - Burgemeester
H. Nauta - FNP
M.C.M. Waanders - Burgemeester
D. de Jong - FNP
M.C.M. Waanders - Burgemeester
H. Nauta - FNP
D.j. De Jong - FNP
H. Nauta - FNP
D.j. De Jong - FNP
H. Nauta - FNP
D.j. De Jong - FNP
M.C.M. Waanders - Burgemeester
D.j. De Jong - FNP
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M.C.M. Waanders - Burgemeester
J. Dijkstra - Wethouder
L. Douma - SAM
J. Dijkstra - Wethouder
M.C.M. Waanders - Burgemeester
D.j. De Jong - FNP
M.C.M. Waanders - Burgemeester
D. de Jong - FNP
L. Douma - SAM
Agendapunt 12 Gewijzigde vaststelling beeldkwaliteitsplan Rietbuurt Fase II Alvestedewyk Franeker
Groen licht voor woningbouw in Franeker: Gemeente Waadhoeke stelt nieuw beeldkwaliteitsplan vast
De gemeenteraad van Waadhoeke heeft unaniem ingestemd met het geactualiseerde beeldkwaliteitsplan voor de tweede fase van de Rietbuurt in de Alvestêdewyk te Franeker. Dit plan is cruciaal voor de bouw van 36 nieuwe woningen en biedt een juridisch en stedenbouwkundig kader voor toekomstige bouwplannen.
Samenvatting
De gemeente Waadhoeke heeft een geactualiseerd beeldkwaliteitsplan voor de tweede fase van de Rietbuurt in de Alvestêdewyk te Franeker vastgesteld. Dit plan is essentieel voor de ontwikkeling van 36 woningen op de Eilanden 2 en 3, en biedt een juridisch en stedenbouwkundig kader voor de welstandbeoordeling van bouwplannen. Het plan is een aanvulling op de bestaande Welstandsnota en is noodzakelijk om de gewenste woningbouw juridisch-planologisch mogelijk te maken. Tijdens de inzageperiode zijn geen zienswijzen ingediend, maar er bleek een onjuiste versie van het plan ter inzage te hebben gelegen. De raad heeft nu het correcte beeldkwaliteitsplan vastgesteld, wat de weg vrijmaakt voor verdere ontwikkeling door het college. Het project heeft geen financiële consequenties en er zijn geen alternatieven, gezien de bestaande overeenkomsten en voorbereidingen.
Grien ljocht foar wenningbou yn Frjentsjer: Gemeente Waadhoeke stelt nij byldkwaliteitsplan fêst
De gemeenteried fan Waadhoeke hat ienriedich ynstimd mei it aktualisearre byldkwaliteitsplan foar de twadde fase fan de Rietbuurt yn de Alvestêdewyk te Frjentsjer. Dit plan is essensjeel foar de bou fan 36 nije wenningen en biedt in juridysk en stedenboukundich kader foar takomstige bouplannen.
Samenvatting
De gemeente Waadhoeke hat in aktualisearre byldkwaliteitsplan foar de twadde fase fan de Rietbuurt yn de Alvestêdewyk te Frjentsjer fêststeld. Dit plan is essensjeel foar de ûntwikkeling fan 36 wenningen op de Eilannen 2 en 3, en biedt in juridysk en stedenboukundich kader foar de welstânbeoardieling fan bouplannen. It plan is in oanfolling op de besteande Welstandsnota en is needsaaklik om de winske wenningbou juridysk-planologysk mooglik te meitsjen. Tidens de ynsjochperioade binne gjin sichtwizen yntsjinne, mar der bliken in ûnkorrekte ferzje fan it plan ter ynsjoch lein te hawwen. De ried hat no it korrekte byldkwaliteitsplan fêststeld, wat de wei frij makket foar fierdere ûntwikkeling troch it kolleezje. It projekt hat gjin finansjele gefolgen en der binne gjin alternativen, sjoen de besteande oerienkomsten en foarbereidings.
-
RV Adviesnota Raad gewijzigde vaststelling beeldkwaliteitsplan Rietbuurt - Fase II Alvestedewyk Franeker.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Gewijzigde vaststelling beeldkwaliteitsplan Rietbuurt - Fase II Alvestêdewyk Franeker". Het voorstel betreft de vaststelling van een geactualiseerd beeldkwaliteitsplan voor de ontwikkeling van 36 woningen op Eilanden 2 en 3 van de tweede fase van de Rietbuurt in Franeker. Dit plan biedt een juridisch en stedenbouwkundig kader voor de welstandbeoordeling van bouwplannen. Het oorspronkelijke plan bevatte een fout, omdat de relatie met Eilanden 2 en 3 ontbrak. Het voorstel vraagt de raad om het beeldkwaliteitsplan gewijzigd vast te stellen, zodat de ontwikkeling juridisch-planologisch kan worden afgerond.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de context, achtergrond, en noodzaak van het beeldkwaliteitsplan duidelijk uiteenzet. Het beschrijft ook de stappen die zijn genomen en de reden voor de wijziging.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de wijziging van de welstandsnota en daarmee het beeldkwaliteitsplan vast te stellen. Dit is een noodzakelijke stap voordat het college het uitwerkingsplan kan vaststellen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van het beeldkwaliteitsplan, wat invloed heeft op de stedenbouwkundige ontwikkeling van de Rietbuurt. Er zijn geen alternatieven gepresenteerd, wat de keuze beperkt tot het al dan niet goedkeuren van het voorstel.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal woningen en de locatie. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor vaststelling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de eerdere fout in het beeldkwaliteitsplan wijst op een noodzaak voor zorgvuldige controle.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het geactualiseerde beeldkwaliteitsplan gewijzigd vast te stellen.
Participatie:
Er is sprake van participatie met de Brede Wijkvertegenwoordiging van de Alvestêdewyk in het voortraject. Dit suggereert dat er enige mate van betrokkenheid en afstemming met de gemeenschap heeft plaatsgevonden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Echter, de mogelijkheid om levensloopbestendige woningen te bouwen kan als een duurzaamheidsaspect worden gezien.
Financiële gevolgen:
Het voorstel stelt dat het vaststellen van het beeldkwaliteitsplan geen financiële consequenties heeft. Er wordt geen verdere financiële dekking besproken, wat impliceert dat er geen extra kosten worden verwacht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Beeldkwaliteitsplan Rietbuurt Eilanden 2 en 3 Alvestêdewyk Franeker Uitwerkingsplan Welstandsbeoordeling Woningbouw Stedenbouwkundig kader Levensloopbestendig bouwenVerfijning van de zoekopdracht:
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M.C.M. Waanders - Burgemeester
Agendapunt 13 Stichting Sportbedrijf Waadhoeke 2019 tot en met 2024
Gemeenteraad Waadhoeke stemt in met subsidies voor sportbedrijf
De gemeenteraad van Waadhoeke heeft besloten om de Stichting Sportbedrijf Waadhoeke eenmalige subsidies toe te kennen om financiële tekorten te dekken. Het besluit kwam na een intensief debat over de noodzaak en voorwaarden van de subsidies.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een levendige raadsvergadering heeft de gemeenteraad van Waadhoeke ingestemd met het verstrekken van eenmalige subsidies aan de Stichting Sportbedrijf Waadhoeke. De subsidies, die in totaal €171.000 bedragen, zijn bedoeld om de gestegen accountants- en energiekosten te dekken. De beslissing werd genomen na een uitgebreid debat waarin de noodzaak van de subsidies en de voorwaarden voor financiële controle centraal stonden.De VVD-fractie, vertegenwoordigd door de heer De Jong, uitte zorgen over de controle op de subsidies. "Het is belangrijk dat gemeenschapsgeld goed wordt gecontroleerd," benadrukte De Jong. Hij wees op de risico's van het verhogen van subsidiebedragen zonder adequate controlemechanismen.
Het CDA, bij monde van de heer Venema, sloot zich hierbij aan en pleitte voor een herziening van de subsidieverordening. "We moeten streven naar minder regeldruk en een effectieve controle," aldus Venema. Hij stelde voor om de voorwaarden voor financiële controle aan te passen, zodat deze beter aansluiten bij de praktijk en minder kosten met zich meebrengen.
De discussie leidde tot een voorstel om de subsidieverordening te herzien, waarbij de nadruk lag op het aanpassen van de eisen voor accountantsverklaringen. De wethouder erkende dat er discrepanties waren in de huidige verordening en toonde zich bereid om deze te onderzoeken. "Misschien is er aanleiding om hier met elkaar naar te kijken," gaf de wethouder toe.
Uiteindelijk werd besloten om het onderwerp verder te bespreken in de auditcommissie, waar de mogelijkheden voor een aangepaste verordening verder worden verkend. De motie van het CDA en de VVD om direct tot aanpassing over te gaan, werd ingetrokken ten gunste van een gedegen onderzoek in de commissie.
Met de goedkeuring van de subsidies kan de Stichting Sportbedrijf Waadhoeke zich richten op het realiseren van verduurzamingsmaatregelen en het voortzetten van haar dagelijkse werkzaamheden. De raad hoopt dat de financiële steun bijdraagt aan de stabiliteit van de sportvoorzieningen in de regio.
Samenvatting
De gemeenteraad van Waadhoeke heeft besloten om de Stichting Sportbedrijf Waadhoeke eenmalige subsidies toe te kennen om financiële tekorten te dekken. Voor de accountantskosten van 2019 tot en met 2023 wordt € 100.000 verstrekt, en voor de hogere energiekosten en accountantskosten in 2024 wordt € 71.000 toegekend. Deze subsidies worden gedekt uit de algemene reserve. Daarnaast wordt de indexatie van de subsidie voor 2023 en 2024, ter waarde van € 72.489, ten laste gebracht van de post onvoorzien met bestemming voor loon- en prijscompensatie. Deze maatregelen zijn nodig vanwege de gestegen energiekosten en accountantskosten, en om de exploitatie van het sportcentrum rendabel te houden. Vanaf 2025 wordt verwacht dat de structurele subsidie voldoende zal zijn om het sportcentrum financieel gezond te exploiteren.
Gemeenteried Waadhoeke stimt yn mei subsydzjes foar sportbedriuw.
De gemeenteried fan Waadhoeke hat besletten om de Stichting Sportbedriuw Waadhoeke ienmalige subsydzjes ta te kennen om finansjele tekorten te dekken. It beslút kaam nei in yntinsyf debat oer de needsaak en foarwurden fan de subsydzjes.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Yn in libbige riedsfergadering hat de gemeenteried fan Waadhoeke ynstimd mei it ferstrekken fan ienmalige subsydzjes oan de Stichting Sportbedriuw Waadhoeke. De subsydzjes, dy't yn totaal €171.000 bedrage, binne bedoeld om de stigen accountants- en enerzjykosten te dekken. De beslissing waard nommen nei in útwreid debat dêr't de needsaak fan de subsydzjes en de betingsten foar finansjele kontroale sintraal stienen.De VVD-fraksje, fertsjintwurdige troch de hear De Jong, útsoarge soargen oer de kontroale op de subsydzjes. "It is wichtich dat gemeentegeld goed kontrolearre wurdt," benadrukke De Jong. Hy wiisde op de riziko's fan it ferheegjen fan subsydzjebêdden sûnder adekwate kontrolemekanisme.
It CDA, troch de hear Venema, sloot him hjirby oan en pleite foar in herzjen fan de subsydzjefoarskriften. "Wy moatte stribje nei minder regeldruk en in effektive kontroale," sa Venema. Hy stelde foar om de betingsten foar finansjele kontroale oan te passen, sadat dizze better oanslute by de praktyk en minder kosten meibringe.
De diskusje liede ta in foarstel om de subsydzjefoarskriften te herzjen, dêr't de nadruk lei op it oanpassen fan de easken foar accountantsferklearringen. De wethâlder erkende dat der diskrepânsjes wiene yn de hjoeddeistige foarskriften en toande him beried om dizze te ûndersykjen. "Miskien is der oanlieding om hjir mei elkoar nei te sjen," joech de wethâlder ta.
Uteinlik waard besletten om it ûnderwerp fierder te besprekken yn de auditkommisje, dêr't de mooglikheden foar in oanpast foarskrift fierder ûndersocht wurde. De motie fan it CDA en de VVD om direkt oer te gean ta oanpassing, waard yntrokken ta foardiel fan in goed ûndersyk yn de kommisje.
Mei de goedkarring fan de subsydzjes kin de Stichting Sportbedriuw Waadhoeke him rjochtsje op it realisearjen fan ferduorsumingsmaatregels en it fuortsetten fan har deistige wurksumheden. De ried hopet dat de finansjele stipe bydraacht oan de stabilitiet fan de sportfoarsjennings yn de regio.
Samenvatting
De gemeenteried fan Waadhoeke hat besletten om de Stichting Sportbedriuw Waadhoeke ienmalige subsydzjes ta te kennen om finansjele tekorten te dekken. Foar de accountantskosten fan 2019 oant en mei 2023 wurdt € 100.000 ferskaf, en foar de hegere enerzjykosten en accountantskosten yn 2024 wurdt € 71.000 ta kend. Dizze subsydzjes wurde dekt út de algemiene reserve. Dêrneist wurdt de yndeksânsje fan de subsydzje foar 2023 en 2024, ter wearde fan € 72.489, te lêste brocht fan de post ûnfoarsjoen mei bestimming foar loon- en priiscompensaasje. Dizze maatregels binne nedich fanwege de stigen enerzjykosten en accountantskosten, en om de eksploitaasje fan it sportsintrum rendabel te hâlden. Fanôf 2025 wurdt ferwachte dat de struktuerle subsydzje genôch wêze sil om it sportsintrum finansjeel sûn te eksploitearjen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Stichting Sportbedrijf Waadhoeke 2023 en 2024
Samenvatting: Het voorstel betreft het verstrekken van een eenmalige subsidie aan de Stichting Sportbedrijf Waadhoeke voor de jaren 2023 en 2024. De subsidie is bedoeld om accountantskosten en hogere energiekosten te dekken. De gemeenteraad had eerder een subsidie voor verduurzaming goedgekeurd, maar een structurele verhoging van de exploitatiesubsidie afgewezen. Nu wordt voorgesteld om € 100.000 voor accountantskosten en € 71.000 voor energiekosten en accountantskosten in 2024 te verstrekken. De kosten worden gedekt uit de algemene reserve en de post onvoorzien. Het doel is om het sportcentrum rendabel te houden en toegankelijk voor inwoners.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële onderbouwing en verwijzingen naar bijlagen. Er is echter enige onduidelijkheid over de exacte bedragen en de dekking van de kosten, wat meer gedetailleerde uitleg zou kunnen vergen.
Rol van de Raad
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde subsidies en de dekking van de kosten uit de algemene reserve en de post onvoorzien.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze de voorgestelde subsidies willen goedkeuren, wat invloed heeft op de financiële reserves van de gemeente en de toegankelijkheid van het sportcentrum.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk. Er zijn enkele inconsistenties in de bedragen en de dekking van de kosten.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de subsidies van € 100.000 en € 71.000 willen goedkeuren en de dekking uit de algemene reserve en de post onvoorzien willen accepteren.
Participatie
Er is contact geweest met de stichting over het besluitvormingsproces, maar er wordt weinig gezegd over bredere participatie van andere belanghebbenden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is relevant, gezien de eerdere goedkeuring van een verduurzamingsplan voor het sportcentrum.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn significant, met een totale subsidie van € 171.000. De dekking komt uit de algemene reserve en de post onvoorzien, wat de financiële buffer van de gemeente kan beïnvloeden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stichting Sportbedrijf Waadhoeke Subsidie Verduurzamingsplan Energieverbruik Energiekosten Accountantskosten Algemene reserve Indexatie Exploitatie Loon- en prijscompensatieVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Verduurzaming Sportcentrum De Bildtse Slag
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de verduurzaming van Sportcentrum De Bildtse Slag. Stichting Sportbedrijf Waadhoeke vraagt de gemeente om een eenmalige subsidie van maximaal € 432.514 voor verduurzamingsmaatregelen zoals warmtepompen en zonnepanelen. Het doel is om de stijgende energiekosten te beperken. De subsidie wordt gedekt uit de algemene reserve. Een structurele verhoging van de exploitatiesubsidie wordt vooralsnog afgewezen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde kostenraming en financieringsplan. Echter, er zijn onzekerheden over toekomstige energiekosten en de financiële positie van de stichting.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het toekennen van de subsidie en het gebruik van de algemene reserve.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de verduurzaming met een subsidie of alternatieven zoals een lening. Ook moet de raad beslissen over het gebruik van de algemene reserve.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het heeft specifieke doelen en een tijdsbestek, maar de meetbaarheid van de energiebesparing is afhankelijk van variabele energietarieven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is onzekerheid over de toekomstige energiekosten.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de subsidie toe te kennen en het bedrag ten laste van de algemene reserve te brengen.
Participatie:
Er is geen participatie van belanghebbenden vermeld in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderwerp, met maatregelen gericht op energiebesparing en CO2-reductie.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een eenmalige uitgave van € 432.514 uit de algemene reserve. Er is geen directe dekking in de begroting, maar de algemene reserve is voldoende om dit te dekken. De exploitatiekosten zullen naar verwachting stijgen, maar minder dan zonder verduurzaming.
M.C.M. Waanders - Burgemeester
T. de Jong - VVD
R. Venema - CDA
M.C.M. Waanders - Burgemeester
B. van Wijk - SAM
T. de Jong - VVD
B. Vollema - FNP
R. Venema - CDA
B. Vollema - FNP
R. Venema - CDA
J. Osinga-Bonnema - VVD
R. de Vries - Wethouder
M.C.M. Waanders - Burgemeester
Onbekende spreker
M.C.M. Waanders - Burgemeester
R. de Vries - Wethouder
Onbekende spreker
R. de Vries - Wethouder
R. Venema - CDA
M.C.M. Waanders - Burgemeester
H. van der Werff - SAM
H. Nauta - FNP
H. van der Werff - SAM
R. Venema - CDA
B. Vollema - FNP
M.C.M. Waanders - Burgemeester
S. Greidanus - CDA
H. van der Werff - SAM
S. Greidanus - CDA
R. de Vries - Wethouder
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M.h. Venema
M.C.M. Waanders - Burgemeester
B. van Wijk - SAM
J. Osinga-Bonnema - VVD
H. Nauta - FNP
M.h. Venema -
Agendapunt 14 Beleid bestaanszekerheid 2024-2028
Gemeente Waadhoeke zet in op bestaanszekerheid: "Geen tijd om achterover te leunen"
De gemeenteraad van Waadhoeke heeft unaniem ingestemd met het beleidskader Bestaanszekerheid 2024-2028. Het nieuwe beleid, dat tot stand kwam via een participatief proces, richt zich op het bevorderen van bestaanszekerheid voor inwoners die niet zelfstandig in hun basisbehoeften kunnen voorzien.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 6 juni 2024 werd het beleidskader Bestaanszekerheid 2024-2028 besproken en vastgesteld. Het beleidskader is een uitwerking van eerder besproken uitgangspunten en is ontwikkeld in samenwerking met inwoners, professionals en andere betrokkenen. Het doel is om bestaanszekerheid te bevorderen, met een focus op het creëren van zekerheid in plaats van enkel armoedebestrijding.De heer De Kok van de FNP benadrukte het belang van solidariteit en respect in de gemeenschap. "We zijn blij met het beleidskader bestaanszekerheid. Het is een flinke stap vooruit om ervoor te zorgen dat iedereen in onze gemeente bestaanszekerheid gegarandeerd is," aldus De Kok. Hij riep op tot actie: "Er is geen tijd om achterover te leunen. Het gaat om onze daden."
De heer Roos van de SAM-fractie prees het intensieve participatieproces dat aan het beleidskader voorafging. "Het is een beleid dat lef toont," zei Roos. Hij stelde voor om regelmatig sessies te organiseren met ervaringsdeskundigen en maatschappelijke partijen om de voortgang te monitoren. "Iedereen heeft recht op bestaanszekerheid," voegde hij toe.
Mevrouw Mast van Gemeentebelangen sloot zich aan bij de positieve geluiden en benadrukte het belang van een goede uitvoering. "De term maatwerk is mooi, maar hoe garanderen we dat iedereen gelijk behandeld wordt?" vroeg Mast. Ze riep de uitvoerders op om aan de slag te gaan en de raad op de hoogte te houden van de voortgang.
Wethouder Van der Meer sprak zijn tevredenheid uit over het brede proces en de betrokkenheid van diverse groepen. "We zijn al bezig met de uitvoering en zullen regelmatig terugkoppelen naar de raad," verzekerde Van der Meer. Hij stelde voor om in het vierde kwartaal van het jaar een sessie te organiseren om de voortgang te bespreken.
Met de unanieme instemming van de raad is het beleidskader Bestaanszekerheid 2024-2028 nu officieel vastgesteld. De komende jaren zal de gemeente Waadhoeke zich inzetten om de actielijnen uit het beleidskader te implementeren en de bestaanszekerheid van haar inwoners te waarborgen.
Samenvatting
Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Waadhoeke heeft de raad voorgesteld om het beleidskader Bestaanszekerheid 2024-2028 vast te stellen. Dit beleidskader is een uitwerking van eerder besproken uitgangspunten en is tot stand gekomen via een participatief proces met inwoners, professionals en andere betrokkenen. Het doel is om bestaanszekerheid te bevorderen, vooral voor inwoners die niet zelfstandig in hun basisbehoeften kunnen voorzien. Het beleid richt zich op het creëren van bestaanszekerheid in plaats van enkel armoedebestrijding. De uitvoering van het beleid zal in samenwerking met diverse partners plaatsvinden en omvat verschillende actielijnen die de komende vier jaar richting geven. Monitoring en evaluatie zijn belangrijke onderdelen van het proces, waarbij input vanuit de samenleving centraal staat. Het beleid is budgetneutraal opgezet, maar indien extra middelen nodig zijn, worden deze aan de raad voorgelegd. Het beleidskader is op 6 juni 2024 door de raad vastgesteld.
Gemeente Waadhoeke set yn op besteansekerens: "Gjin tiid om efteroer te leunen"
De gemeenteried fan Waadhoeke hat ienriedich ynstimd mei it beliedskader Besteansekerens 2024-2028. It nije belied, dat ta stân kaam troch in partisipaasjeproses, rjochtet him op it befoarderjen fan besteansekerens foar ynwenners dy't net selsstannich yn har basisbehoeften foarsjen kinne.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tiidens de riedsfergadering fan 6 juny 2024 waard it beliedskader Besteansekerens 2024-2028 besprutsen en fêststeld. It beliedskader is in útwurking fan earder besprutsen útgongspunten en is ûntwikkele yn gearwurking mei ynwenners, profesjoneelsleden en oare belutsenen. It doel is om besteansekerens te befoarderjen, mei in fokus op it skeppen fan sekerens yn plak fan allinnich earmoedebestriding.De hear De Kok fan de FNP benadrukke it belang fan solidariteit en respekt yn de mienskip. "Wy binne bliid mei it beliedskader besteansekerens. It is in flinke stap foarút om derfoar te soargjen dat elkenien yn ús gemeente besteansekerens garandearre is," sa sei De Kok. Hy ropt op ta aksje: "Der is gjin tiid om efteroer te leunen. It giet om ús dieden."
De hear Roos fan de SAM-fraksje priizge it yntinsive partisipaasjeproses dat oan it beliedskader foarôf gie. "It is in belied dat lef toant," sa sei Roos. Hy stelde foar om regelmjittich sessjes te organisearjen mei ûnderfiningsdeskundigen en maatskiplike partijen om de foargong te monitoren. "Elkenien hat rjocht op besteansekerens," foegde er ta.
Frou Mast fan Gemeentebelangen sloot har oan by de posityf lûden en benadrukke it belang fan in goede útfiering. "De term maatwurk is moai, mar hoe garandearje wy dat elkenien gelyk behannele wurdt?" frege Mast. Se ropt de útfierders op om oan 'e slach te gean en de ried op 'e hichte te hâlden fan de foargong.
Wethâlder Van der Meer spriek syn tefredenheid út oer it brede proses en de belutsenheid fan ferskate groepen. "Wy binne al dwaande mei de útfiering en sille regelmjittich weromkeare nei de ried," fersekere Van der Meer. Hy stelde foar om yn it fjirde kwartiel fan it jier in sessje te organisearjen om de foargong te besprekken.
Mei de ienstemmige ynstimming fan de ried is it beliedskader Besteansekerens 2024-2028 no offisjeel fêststeld. De kommende jierren sil de gemeente Waadhoeke him ynsette om de aksjelinen út it beliedskader te implementearjen en de besteansekerens fan har ynwenners te warberjen.
Samenvatting
It kolleezje fan boargemaster en wethâlders fan de gemeente Waadhoeke hat de ried foarsteld om it beliedskader Besteansekerens 2024-2028 fêst te stellen. Dit beliedskader is in útwurking fan earder besprutsen útgongspunten en is ta stân kommen troch in partisipaasjeproses mei ynwenners, profesjoneals en oare belutsenen. It doel is om besteansekerens te befoarderjen, benammen foar ynwenners dy't net selsstannich yn har basisbehoeften foarsjen kinne. It belied rjochtet him op it skeppen fan besteansekerens yn plak fan allinnich earmoedebestriding. De útfiering fan it belied sil yn gearwurking mei ferskate partners plakfine en befettet ferskillende aksjelinen dy't de kommende fjouwer jier rjocht jaan. Monitoarje en evaluasje binne wichtige ûnderdielen fan it proses, dêr't ynpet fanút de mienskip sintraal stiet. It belied is budzjetneutraal opset, mar as der ekstra middels nedich binne, sille dy oan de ried foarlein wurde. It beliedskader is op 6 juny 2024 troch de ried fêststeld.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Beleid Bestaanszekerheid 2024-2028". Het voorstel beoogt de raad te laten instemmen met de visie, ambitie en doelstellingen van het beleidskader Bestaanszekerheid voor de periode 2024-2028. Het beleidskader is een uitwerking van eerder vastgestelde uitgangspunten en is tot stand gekomen via een participatief proces met diverse stakeholders. Het doel is om bestaanszekerheid te realiseren voor alle inwoners, met speciale aandacht voor degenen die onvoldoende middelen of toegang tot ondersteuning hebben. De raad wordt gevraagd het beleidskader vast te stellen en kennis te nemen van het vervolgproces.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van de visie, ambitie en doelstellingen. Het bevat ook informatie over het participatieve proces en de betrokkenheid van diverse stakeholders. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere details en adviezen bevatten.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd het beleidskader vast te stellen en kennis te nemen van het vervolgproces. De raad speelt een rol in de besluitvorming over eventuele extra middelen die nodig zijn voor de uitvoering van specifieke actielijnen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de verschuiving van armoedebestrijding naar het bewerkstelligen van bestaanszekerheid. Daarnaast moet de raad keuzes maken over de toewijzing van middelen voor de uitvoering van het beleid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). De doelstellingen zijn specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid is minder duidelijk, aangezien traditionele armoedecijfers niet als voldoende worden beschouwd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de meetbaarheid van de effectiviteit kan een uitdaging zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het beleidskader vast te stellen en kennis te nemen van het vervolgproces.
Participatie:
Het voorstel benadrukt een participatief proces, waarbij inwoners, professionals, ervaringsdeskundigen en maatschappelijke organisaties betrokken zijn. Dit participatieve proces wordt ook in de uitvoering voortgezet.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op sociale duurzaamheid door bestaanszekerheid te bevorderen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel streeft naar een budgetneutrale uitvoering. Indien extra middelen nodig zijn voor specifieke actielijnen, worden deze aan de raad voorgelegd met een financiële onderbouwing. De huidige begrote middelen zijn opgenomen in een bijlage.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestaanszekerheid Beleidskader Armoedebeleid Participatief proces Uitvoering Visie Ambitie Doelstellingen Ervaringsdeskundigen MonitoringVerfijning van de zoekopdracht:
M.C.M. Waanders - Burgemeester
P. de Cock - FNP
M.C.M. Waanders - Burgemeester
R. Rotsma - SAM
A. Mast - Gemeentebelangen
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M. van der Meer - Wethouder
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M. van der Meer - Wethouder
M.C.M. Waanders - Burgemeester
R. Rotsma - SAM
M.C.M. Waanders - Burgemeester
Agendapunt 15 Projectvoorstellen Programmalijn 1 Regiodeal
Gemeente Waadhoeke zet in op economische groei en toerisme
De gemeenteraad van Waadhoeke heeft ingestemd met een voorstel om de economische structuur in Noordwest-Friesland te versterken en de toeristische aantrekkingskracht van de regio te vergroten. Het Sociaal Economisch Actieprogramma 2 (SEAP2) en projecten voor regiomarketing en de doorontwikkeling van het toeristisch informatiepunt in Franeker staan centraal.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Waadhoeke werd het voorstel voor de uitvoering van SEAP2 en de professionalisering van regiomarketing besproken. Het plan maakt deel uit van de Regiodeal Noardwest Fryslân en vraagt om een cofinancieringsbedrag van € 378.348. Daarnaast is er € 58.561 nodig voor regiomarketing en VVV-projecten, te dekken uit de rijksbijdrage van de Regiodeal.Mevrouw Osinga van de VVD uitte haar zorgen over de voortijdige publicatie van vacatures voor de regiomarketing. "Het was misschien eleganter geweest om ons besluit af te wachten," merkte ze op. Toch stemde ze in met het voorstel, in de hoop dat het toerisme in Franeker zal toenemen. Ze benadrukte het belang van goede parkeervoorzieningen voor toeristen, vooral met het oog op de verwachte drukte tijdens de zomervakantie. "Al die toeristen zijn onze ambassadeurs. Ze moeten met een positief verhaal thuiskomen," aldus Osinga.
De heer Vollema van de FNP sprak zijn tevredenheid uit over de plannen. "We zijn heel blij dat we hier op deze drie beslispunten kunnen instemmen," zei hij. Hij vroeg wel om inzicht in de proceskosten en overhead van de projecten, zodat de raad de vinger aan de pols kan houden.
Wethouder Diekstra reageerde op de zorgen over parkeren. Hij verzekerde dat er aandacht is voor de parkeersituatie in Franeker, vooral rondom het Koninklijk Eise Eisinga Planetarium, dat onlangs de status van werelderfgoed heeft gekregen. "We houden het scherp in de gaten," zei Diekstra. Hij benadrukte dat bezoekers hun bezoek moeten boeken, wat helpt om de toestroom te reguleren.
De raad stemde unaniem in met het voorstel, waarmee de weg vrij is voor de uitvoering van SEAP2 en de verdere ontwikkeling van toeristische initiatieven in de regio. "We kunnen aan de slag, en dat is mooi," concludeerde de voorzitter van de vergadering.
Samenvatting
De gemeente Waadhoeke heeft een voorstel ingediend voor de uitvoering van het Sociaal Economisch Actieprogramma 2 (SEAP2) voor de periode 2024-2025, samen met projecten voor de professionalisering van regiomarketing en de doorontwikkeling van het toeristisch informatiepunt/VVV Franeker. Het SEAP2, dat deel uitmaakt van de Regiodeal Noardwest Fryslân, richt zich op het versterken van de economische structuur in Noordwest-Friesland. De gemeenteraad wordt gevraagd om een cofinancieringsbedrag van € 378.348 beschikbaar te stellen vanuit de bestemmingsreserve ontwikkellijnen voor SEAP2. Daarnaast wordt een bedrag van € 58.561 voorgesteld voor de regiomarketing en VVV-projecten, te dekken uit de rijksbijdrage van de Regiodeal. Het doel is om de economische groei in de regio te versnellen en de toeristische aantrekkingskracht te vergroten. De besluitvorming over de financiering is afhankelijk van de bijdragen van andere regiopartners.
Gemeente Waadhoeke set yn op ekonomyske groei en toerisme.
De gemeenteried fan Waadhoeke hat ynstimd mei in foarstel om de ekonomyske struktuer yn Noardwest-Fryslân te fersterkjen en de toeristyske oantrekkingskrêft fan de regio te fergrutsjen. It Sociaal Ekonomysk Aksjeprogramma 2 (SEAP2) en projekten foar regiomarketing en de trochûntwikkeling fan it toeristysk ynformaasjepunt yn Frjentsjer steane sintraal.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de riedsfergadering fan de gemeente Waadhoeke waard it foarstel foar de útfiering fan SEAP2 en de professionalisering fan regiomarketing besprutsen. It plan makket diel út fan de Regiodeal Noardwest Fryslân en freget om in ko-finansjearingsbedrach fan € 378.348. Dêrneist is der € 58.561 nedich foar regiomarketing en VVV-prosjekten, te dekken út de ryksbydrage fan de Regiodeal.Frou Osinga fan de VVD útte har soargen oer de foartiidige publisearring fan fakatueren foar de regiomarketing. "It wie miskien eleganter west om ús beslút ôf te wachtsjen," merkte se op. Doch stimde se yn mei it foarstel, yn de hoop dat it toerisme yn Frjentsjer ta nimme sil. Se benadrukke it belang fan goede parkearfasiliteiten foar toeristen, benammen mei it each op de ferwachte drokte yn de simmerfakânsje. "Al dy toeristen binne ús ambassadeurs. Se moatte mei in posityf ferhaal thús komme," sa Osinga.
De hear Vollema fan de FNP spriek syn tefredenheid út oer de plannen. "Wy binne tige bliid dat wy hjir op dizze trije beslútpunten ynstimme kinne," sei er. Hy frege wol om ynsjoch yn de proseskosten en oerhead fan de projekten, sadat de ried de finger oan de pols hâlde kin.
Wethâlder Diekstra reagearre op de soargen oer it parkeren. Hy fersekere dat der omtinken is foar de parkearsituaasje yn Frjentsjer, benammen om it Keninklik Eise Eisinga Planetarium hinne, dat ûnlangs de status fan wrâlderfgoed krigen hat. "Wy hâlde it skerp yn 'e gaten," sa Diekstra. Hy benadrukke dat besikers har besite boeke moatte, wat helpt om de oanrin te regulearjen.
De ried stimde ienstemmich yn mei it foarstel, wêrmei't de wei frij is foar de útfiering fan SEAP2 en de fierdere ûntwikkeling fan toeristyske ynisjativen yn de regio. "Wy kinne oan 'e slach, en dat is moai," konkludearre de foarsitter fan de gearkomste.
Samenvatting
De gemeente Waadhoeke hat in foarstel yntsjinne foar de útfiering fan it Sociaal Ekonomysk Aksjeprogramma 2 (SEAP2) foar de perioade 2024-2025, tegearre mei projekten foar de professionalisearring fan regiomarketing en de trochûntwikkeling fan it toeristysk ynformaasjepunt/VVV Frjentsjer. It SEAP2, dat diel útmeitsje fan de Regiodeal Noardwest Fryslân, rjochtet him op it fersterkjen fan de ekonomyske struktuer yn Noardwest-Fryslân. De gemeenteried wurdt frege om in ko-finansjearingsbedrach fan € 378.348 beskikber te stellen fanút de bestimmingsreserve ûntwikkelingslinen foar SEAP2. Dêrneist wurdt in bedrach fan € 58.561 foarsteld foar de regiomarketing en VVV-projekten, te dekken út de ryksbydrage fan de Regiodeal. It doel is om de ekonomyske groei yn de regio te fersnellen en de toeristyske oantreklikens te fergrutsjen. De beslútvorming oer de finansiering is ôfhinklik fan de bydragen fan oare regiopartners.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Projectvoorstellen Programmalijn 1 Regiodeal". Het voorstel betreft de goedkeuring van het uitvoeringsplan voor het Sociaal Economische Actieprogramma 2 (SEAP2) voor de periode 2024-2025, en de financiering van projecten voor de professionalisering van regiomarketing en de doorontwikkeling van het toeristisch informatiepunt/VVV Franeker. Het doel is om de economische groei in Noordwest-Friesland te stimuleren door middel van cofinanciering vanuit de gemeente Waadhoeke en rijksbijdragen vanuit de Regiodeal Noardwest Fryslân.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat gedetailleerde informatie over de financiële aspecten, de betrokken partijen, en de doelen van de projecten. Echter, er is beperkte informatie over de specifieke activiteiten binnen de projecten en de exacte meetbare resultaten.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het cofinancieringsbedrag van € 378.348 voor SEAP 2 goed te keuren en om het budget van € 58.561 voor de regiomarketing en VVV Franeker beschikbaar te stellen. Dit is een financiële en toezichthoudende rol.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde financiële bijdragen willen goedkeuren, wat impliceert dat ze de prioriteiten van economische groei en regiomarketing ondersteunen. Ze moeten ook overwegen of de voorgestelde projecten voldoende bijdragen aan de regionale doelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het heeft specifieke doelen, zoals een groei van 22% van het Bruto Regionaal Product, maar mist concrete meetbare indicatoren voor de regiomarketing en VVV-projecten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van cofinanciering van andere partners kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de financiële middelen voor SEAP 2 en de projecten voor regiomarketing en VVV Franeker beschikbaar te stellen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking tussen overheid, onderwijs en ondernemers. Er is sprake van betrokkenheid van stakeholders gedurende de uitvoering van de projecten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op economische groei en regiomarketing.
Financiële gevolgen:
De totale kosten voor SEAP 2 bedragen € 1.957.897, waarvan € 378.348 door de gemeente Waadhoeke wordt gefinancierd vanuit de bestemmingsreserve ontwikkellijnen. De projecten voor regiomarketing en VVV Franeker kosten € 58.561 en worden gedekt uit de rijksbijdrage. De financiële dekking is duidelijk gespecificeerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
SEAP 2 Regiodeal Noardwest Fryslân Regiomarketing Toeristisch informatiepunt/VVV Franeker Cofinanciering Sociaal Economisch Actieprogramma Veerkrachtige Economie Beleef Noordwest Bestemmingsreserve ontwikkellijnen Bruto Regionaal ProductVerfijning van de zoekopdracht:
M.C.M. Waanders - Burgemeester
J. Osinga-Bonnema - VVD
M.C.M. Waanders - Burgemeester
B. Vollema - FNP
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M. van der Meer - Wethouder
M.C.M. Waanders - Burgemeester
J. Osinga-Bonnema - VVD
M.C.M. Waanders - Burgemeester
B. Vollema - FNP
M.C.M. Waanders - Burgemeester
J. Dijkstra - Wethouder
M.C.M. Waanders - Burgemeester
Agendapunt 16 Recreatieschap Marrekrite Jaarstukken 2023 en Begroting 2025
Gemeente Waadhoeke Ziet Af van Zienswijze op Begroting Marrekrite
De gemeenteraad van Waadhoeke heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting en meerjarenraming van Recreatieschap Marrekrite. Ondanks enkele ontbrekende onderdelen in de stukken, zoals de paragraaf Openbaarheid en de accountantsverklaring, ziet de raad geen reden tot bezwaar.
Samenvatting
De gemeente Waadhoeke heeft de jaarstukken 2023, de ontwerpbegroting 2025 en de meerjarenraming 2026-2028 van Recreatieschap Marrekrite ontvangen. Marrekrite verzorgt de recreatieve infrastructuur in Fryslân en legt financiële stukken voor aan de gemeenteraad. De jaarrekening 2023 toont een positief resultaat van € 91.000, mede door hogere renteopbrengsten en lagere baggerkosten. De begroting 2025 en meerjarenraming voldoen aan de eisen, hoewel enkele onderdelen zoals de paragraaf Openbaarheid en de accountantsverklaring nog ontbreken. De gemeente Waadhoeke heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting en meerjarenraming. De bijdrage van Waadhoeke voor 2025 bedraagt € 41.342, iets hoger dan begroot. Het dagelijks bestuur van Marrekrite zal het rekeningresultaat reserveren voor onvoorziene uitgaven in 2024.
Gemeente Waadhoeke Sjocht ôf fan Sjoch op Begroting Marrekrite
De gemeenteried fan Waadhoeke hat besletten gjin sicht op 'e ûntwerpberetting en mearjierrenramming fan Recreatieschap Marrekrite yn te tsjinjen. Ûndanks in pear ûntbrekkende dielen yn 'e stikken, lykas de paragraaf Iepenbierens en de akkountantsferklearring, sjocht de ried gjin reden ta beswier.
Samenvatting
De gemeente Waadhoeke hat de jierstikken 2023, de ûntwerpbegroting 2025 en de mearjiereraming 2026-2028 fan Recreatieschap Marrekrite ûntfongen. Marrekrite fersoarget de rekreative ynfrastruktuer yn Fryslân en leit finansjele stikken foar oan de gemeenteried. De jierrekken 2023 toant in posityf resultaat fan € 91.000, ûnder oare troch hegere rente-opbringsten en leger baggerkosten. De begroting 2025 en mearjiereraming foldogge oan de easken, alhoewol sommige ûnderdielen lykas de paragraaf 'Iepenbierens' en de accountantsferklearring noch ûntbrekke. De gemeente Waadhoeke hat besletten gjin besjoch yn te tsjinjen op de ûntwerpbegroting en mearjiereraming. De bydrage fan Waadhoeke foar 2025 is € 41.342, wat wat heger is as begroot. It deistich bestjoer fan Marrekrite sil it rekkenresultaat reservearje foar ûnfoarsiene útjouwerijen yn 2024.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Jaarstukken 2023 en concept Begroting 2025 & Meerjarenraming 2026-2028 Recreatieschap Marrekrite". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Waadhoeke om kennis te nemen van de jaarstukken 2023, de ontwerpbegroting 2025 en de meerjarenraming 2026-2028 van Recreatieschap Marrekrite. Daarnaast wordt voorgesteld om geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting en meerjarenraming. Marrekrite verzorgt de recreatieve infrastructuur in Fryslân en legt financiële stukken voor aan de gemeenteraad voor zienswijze. De jaarrekening 2023 toont een positief resultaat en de begroting voldoet aan de eisen, hoewel enkele onderdelen nog ontbreken.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is grotendeels volledig, maar er zijn enkele kanttekeningen. De paragraaf Openbaarheid ontbreekt nog en de accountantsverklaring is nog niet beschikbaar. Deze elementen zijn essentieel voor een volledig beeld.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de stukken en te besluiten geen zienswijze in te dienen. Dit betekent dat de raad een passieve rol heeft in dit proces.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel om geen zienswijze in te dienen. Dit is een politieke keuze die aangeeft dat de raad vertrouwen heeft in de gepresenteerde stukken en de plannen van Marrekrite.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat er geen specifieke doelen of tijdlijnen zijn opgenomen. Er zijn enkele inconsequenties, zoals het ontbreken van de paragraaf Openbaarheid en de accountantsverklaring.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de jaarstukken en de begroting, en om geen zienswijze in te dienen.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie in dit voorstel, zoals aangegeven in de tekst.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen en dekking:
De jaarrekening 2023 toont een positief resultaat van € 91.000. De begroting voor 2025 en de meerjarenraming zijn sluitend, hoewel er incidentele tekorten zijn in de jaren 2025-2027. De hogere bijdrage van de gemeente Waadhoeke wordt gedekt door compensatie van het rijk voor loon- en prijsontwikkeling.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Recreatieschap Marrekrite Jaarstukken 2023 Begroting 2025 Meerjarenraming 2026-2028 Water- en landrecreatie Infrastructuur Zienswijze Gemeenschappelijke regeling Financiële stukken OntwikkelingVerfijning van de zoekopdracht:
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M.C.M. Waanders - Burgemeester
Agendapunt 17 Wijziging Centrumregeling samenwerking gemeenten Waadhoeke en Leeuwarden
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Waadhoeke om toestemming te geven voor de wijziging van de Centrumgemeente regeling tussen de gemeenten Waadhoeke en Leeuwarden. Deze wijziging is noodzakelijk vanwege de inwerkingtreding van de gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) per 1 juli 2022, die voorschrijft dat alle gemeenschappelijke regelingen, waaronder de centrumgemeenteregelingen, moeten worden aangepast vóór 1 juli 2024. De procedure vereist dat de raad eerst de zienswijzenprocedure doorloopt, gevolgd door de toestemmingsprocedure. De voorgestelde wijzigingen zijn voornamelijk van technische en redactionele aard en zijn bedoeld om de regeling te laten voldoen aan de nieuwe wettelijke eisen. De raad van Waadhoeke heeft geen zienswijzen ingediend tegen de wijziging, en het voorstel is om toestemming te verlenen voor de wijziging. Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan deze wijziging. Na goedkeuring door de raad zal het college van Leeuwarden zorgdragen voor de bekendmaking van de gewijzigde regeling.
Samenvatting
De tekst hat in foarstel oan de ried fan Waadhoeke om tastimming te jaan foar de oanpassing fan de Sintrumgemeente-regeling tusken de gemeenten Waadhoeke en Ljouwert. Dizze oanpassing is needsaaklik fanwege de yngongstreding fan de oanpaste Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) per 1 july 2022, dy't foarskriuwt dat alle gemeenschappelijke regelingen, wêrûnder de sintrumgemeenteregelingen, oanpast wurde moatte foar 1 july 2024. De proseduere freget dat de ried earst de mieningsproseduere trochgean moat, folge troch de tastimmingsproseduere. De foarstelde oanpassingen binne benammen fan technyske en redaksjonele aard en binne bedoeld om de regeling te foldwaan oan de nije wetlike easken. De ried fan Waadhoeke hat gjin mienings yntsjinne tsjin de oanpassing, en it foarstel is om tastimming te jaan foar de oanpassing. Der binne gjin finansjele gefolgen ferbûn oan dizze oanpassing. Nei goedkarring troch de ried sil it kolleezje fan Ljouwert soargje foar de bekendmeitsjen fan de oanpaste regeling.
-
RV Wijziging centrumregeling samenwerking gemeenten Waadhoeke en Leeuwarden (toestemmingsprocedure).pdf analyse dossier
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Wijziging centrumregeling samenwerking gemeenten Waadhoeke en Leeuwarden
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging centrumregeling samenwerking gemeenten Waadhoeke en Leeuwarden (toestemmingsprocedure)." Het voorstel betreft de noodzakelijke aanpassing van de centrumregeling tussen de gemeenten Waadhoeke en Leeuwarden om te voldoen aan de gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr). Deze aanpassing moet voor 1 juli 2024 zijn doorgevoerd. De wijzigingen zijn voornamelijk procedureel en technisch van aard, zoals het vastleggen van afspraken over evaluatie, uittreding en opheffing. De raad moet eerst de zienswijzenprocedure doorlopen en vervolgens toestemming geven voor de wijziging.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de noodzaak en de inhoud van de wijzigingen. Er zijn bijlagen toegevoegd die de huidige en voorgestelde regelingen vergelijken.
Rol van de raad:
De raad heeft een cruciale rol in het goedkeuren van de wijzigingen. Eerst moet de raad de zienswijzenprocedure doorlopen, waarna toestemming moet worden verleend voor de wijziging van de regeling.
Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is of de raad toestemming verleent voor de wijziging van de centrumregeling. Dit kan alleen worden geweigerd als er strijd is met het recht of het algemeen belang.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in de zin dat het duidelijke doelen en deadlines stelt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om toestemming te geven voor de wijziging van de centrumregeling.
Participatie:
Er is geen sprake van inwonersparticipatie, aangezien het een technische aanpassing betreft om te voldoen aan de Wgr.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk om juridische en procedurele aanpassingen gaat.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen extra financiële middelen gemoeid met dit besluit. De financiële consequenties van uittreding zijn verduidelijkt in de regeling, maar er zijn geen directe kosten verbonden aan de wijziging zelf.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Centrumgemeente regeling Gemeenschappelijke Regeling Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Zienswijzenprocedure Toestemmingsprocedure Samenwerking Wijzigingen Evaluatie Uittreding OpheffingVerfijning van de zoekopdracht:
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M.C.M. Waanders - Burgemeester
Agendapunt 18 VRF - Jaarrekening en jaarverslag 2023 en programmabegroting 2025
Gemeente Waadhoeke Neemt Kennis van Jaarstukken Veiligheidsregio Fryslân
De gemeenteraad van Waadhoeke heeft zonder verdere discussie besloten om geen zienswijze in te dienen op de jaarrekening en het jaarverslag van 2023 van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). De stukken, die een positief financieel resultaat laten zien, werden unaniem aangenomen.
Samenvatting
De Veiligheidsregio Fryslân (VRF) heeft de gemeente Waadhoeke de jaarrekening en het jaarverslag van 2023, evenals de programmabegroting voor 2025, toegestuurd. Deze documenten worden aan de gemeenteraad voorgelegd met de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen. Het advies is om geen zienswijze in te dienen, aangezien er geen onverwachte financiële afwijkingen zijn. De VRF heeft in 2023 een positief financieel resultaat van € 562.000 behaald, ondanks de kosten voor crisistaken. De programmabegroting voor 2025 is gebaseerd op een eerder vastgestelde kaderbrief, en er zijn geen beleidsontwikkelingen opgenomen. De VRF voorziet toekomstige uitdagingen, zoals functiewaardering van verpleegkundigen, en stelt voor om reserves hiervoor in te zetten. De gemeentelijke bijdrage aan de VRF wordt in de begroting van Waadhoeke verwerkt. De raad heeft besloten om kennis te nemen van de stukken zonder een zienswijze in te dienen.
Gemeente Waadhoeke nimt kennis fan jierstikken fan Feilichheidsregio Fryslân.
De gemeenteried fan Waadhoeke hat sûnder fierdere diskusje besletten om gjin sicht op 'e jierrekken en it jierferslach fan 2023 fan de Feiligensregio Fryslân (VRF) yn te tsjinjenje. De stikken, dy't in posityf finansjeel resultaat sjen litte, waarden ienriedich oannommen.
Samenvatting
De Feiligheidsregio Fryslân (VRF) hat de gemeente Waadhoeke de jierrekken en it jierferslach fan 2023, en ek de programma-begroting foar 2025, tastjoerd. Dizze dokuminten wurde oan de gemeenteried foarlein mei de mooglikheid om in beskôging yn te tsjinjen. It advys is om gjin beskôging yn te tsjinjen, om't der gjin ûnferwachte finansjele ôfwikingen binne. De VRF hat yn 2023 in posityf finansjeel resultaat fan € 562.000 behelle, ûndanks de kosten foar krisistaken. De programma-begroting foar 2025 is basearre op in earder fêststelde kaderbrief, en der binne gjin beliedsûntwikkelingen ynpast. De VRF foarsjocht takomstige útdagings, lykas funksjewaardearing fan ferpleechkundigen, en stelt foar om reserves hjirfoar yn te setten. De gemeentlike bydrage oan de VRF wurdt yn de begroting fan Waadhoeke ferwurke. De ried hat besletten om kennis te nimmen fan de stikken sûnder in beskôging yn te tsjinjen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "VRF - Jaarrekening en jaarverslag 2023 en programmabegroting 2025". Het voorstel betreft de beoordeling van de jaarrekening en het jaarverslag 2023, evenals de programmabegroting 2025 van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). De stukken worden aan de gemeenteraad voorgelegd met de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen. Het college adviseert echter om geen zienswijze in te dienen, omdat er geen onverwachte afwijkingen of nadelige financiële consequenties zijn geconstateerd.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de relevante financiële documenten van de VRF omvat en de context en aanbevelingen duidelijk uiteenzet. Er zijn echter enkele kanttekeningen, zoals het ontbreken van de paragraaf Openbaarheid en de rechtmatigheidsverantwoording in de jaarstukken.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de jaarrekening, het jaarverslag en de programmabegroting, en te beslissen of er een zienswijze moet worden ingediend.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het advies om geen zienswijze in te dienen of dat ze toch een zienswijze willen indienen, bijvoorbeeld vanwege zorgen over de financiële keuzes of toekomstige ontwikkelingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat er geen specifieke doelen of tijdlijnen zijn opgenomen. Er zijn enkele inconsistenties, zoals het ontbreken van verplichte onderdelen in de jaarstukken.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de stukken en al dan niet een zienswijze in te dienen.
Participatie:
Er is geen sprake geweest van participatie bij het opstellen van dit advies.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De VRF heeft een positief resultaat van € 562.000 behaald in 2023. Er zijn financiële gevolgen voor de gemeente Waadhoeke, met een hogere bijdrage van € 700.000 per jaar vanaf 2025. De dekking hiervan via het gemeentefonds is niet aangegeven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Fryslân (VRF) Jaarrekening 2023 Jaarverslag 2023 Programmabegroting 2025 Zienswijze Financiële consequenties Functiewaardering Kaderbrief Financieel resultaat BestemmingsreservesVerfijning van de zoekopdracht:
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M.C.M. Waanders - Burgemeester
Agendapunt 19 2024 - wijziging GR VRF
Gemeenteraad Waadhoeke Stemmen Stilzwijgend In met Wijzigingen Veiligheidsregio Fryslân
In een kort en geruisloos debat heeft de gemeenteraad van Waadhoeke ingestemd met de voorgestelde wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling van de Veiligheidsregio Fryslân. Deze aanpassingen zijn noodzakelijk vanwege veranderingen in de Wet gemeenschappelijke regeling die sinds vorig jaar van kracht zijn.
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Waadhoeke om in te stemmen met wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). Deze wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege aanpassingen in de Wet gemeenschappelijke regeling (Wgr) die sinds 1 juli 2022 van kracht zijn. De wijzigingen beogen een versterking van de democratische legitimatie van gemeenschappelijke regelingen en omvatten onder andere bepalingen over een regionale adviescommissie, zienswijzen bij voorgenomen besluiten, participatie, en de gevolgen van uittreding. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan de wijzigingen en er zijn geen specifieke risico’s geïdentificeerd. Het college vraagt toestemming van de raad om het wijzigingsbesluit te ondertekenen. De raad heeft op 6 juni 2024 ingestemd met het voorstel.
Gemeenteried Waadhoeke Stimming Stilswijend Yn mei Wizigingen Feilichheidsregio Fryslân
Yn in koart en lûdleas debat hat de gemeenteried fan Waadhoeke ynstimd mei de foarstelde feroaringen yn de gemeenschappelijke regeling fan de Feiligensregio Fryslân. Dizze oanpassingen binne needsaaklik fanwege feroarings yn de Wet gemeenschappelijke regeling dy't sûnt ferline jier fan krêft binne.
Samenvatting
De tekst hat in foarstel oan de ried fan Waadhoeke om yn te stimmen mei feroaringen yn de gemeenschappelijke regeling fan de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). Dizze feroaringen binne needsaaklik fanwege oanpassingen yn de Wet gemeenschappelijke regeling (Wgr) dy't sûnt 1 july 2022 fan krêft binne. De feroaringen binne bedoeld om de demokratyske legitimaasje fan gemeenschappelijke regelingen te fersterkjen en behelje ûnder oaren bepalings oer in regionale advyskommissie, sjenwizen by foarnommen besluten, partisipaasje, en de gefolgen fan útstapping. Der binne gjin finansjele gefolgen ferbûn oan de feroaringen en der binne gjin spesifike risiko's identifisearre. It kolleezje freget tastimming fan de ried om it feroaringsbeslút te ûndertekenjen. De ried hat op 6 juny 2024 ynstimd mei it foarstel.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "VRF wijzigingen GR 2024". Het voorstel betreft wijzigingen in de Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Fryslân (GR) als gevolg van de wijziging van de Wet gemeenschappelijke regeling (Wgr) per 1 juli 2022. Deze wetswijziging vereist aanpassingen in de GR om de democratische legitimatie te versterken. De wijzigingen omvatten onder andere de toevoeging van bepalingen over een regionale adviescommissie, zienswijzen, participatie, en evaluatie. Het voorstel vraagt de raad om het college toestemming te verlenen om in te stemmen met deze wijzigingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig en gedetailleerd. Het behandelt de noodzakelijke wijzigingen en biedt een duidelijke uitleg over de achtergrond en de specifieke aanpassingen die nodig zijn.
Rol van de raad:
De raad moet toestemming verlenen aan het college om in te stemmen met de voorgestelde wijzigingen van de GR. De raad heeft ook de mogelijkheid om zienswijzen in te dienen over het concept wijzigingsbesluit.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijzigingen die de democratische legitimatie van de GR versterken. Dit omvat keuzes over participatie, zienswijzen en evaluatieprocessen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen die moeten worden doorgevoerd. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel. De wijzigingen zijn tijdgebonden, aangezien ze moeten voldoen aan de nieuwe wettelijke vereisten.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college toestemming te verlenen om in te stemmen met de voorgestelde wijzigingen van de GR.
Participatie:
Er is geen participatie geweest tijdens het opstellen van het advies. Echter, de wijzigingen zelf bevatten bepalingen die participatie van ingezetenen en belanghebbenden in de toekomst waarborgen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op bestuurlijke en juridische aanpassingen.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan het wijzigen van de gemeenschappelijke regeling, zoals aangegeven in het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wet gemeenschappelijke regeling (Wgr) Veiligheidsregio Fryslân (VRF) Zienswijze Participatie Evaluatie Uittreding Begrotingscyclus Adviescommissie Democratische legitimatie WijzigingsbesluitVerfijning van de zoekopdracht:
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M.C.M. Waanders - Burgemeester
Agendapunt 20 Eerste begroting 2025 van de GR F-W
Gemeente Waadhoeke Ziet Positieve Toekomst voor GR Fryslân-West
De gemeenteraad van Waadhoeke heeft het voorstel van het college besproken om geen zienswijzen in te dienen op de eerste begroting 2025 van de Gemeenschappelijke Regeling Fryslân-West (GR F-W). De begroting toont een positief financieel resultaat en biedt hoop voor de toekomst van gesubsidieerde arbeid in de regio.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Waadhoeke werd het voorstel van het college om geen zienswijzen in te dienen op de begroting van de GR Fryslân-West besproken. De GR F-W, een samenwerkingsverband tussen de gemeenten Harlingen, Súdwest-Fryslân, Waadhoeke en De Fryske Marren, richt zich op gesubsidieerde arbeid en is aandeelhouder van NV Empatec. Deze organisatie is verantwoordelijk voor de uitvoering van de Wet sociale werkvoorziening en het werkgeverschap voor Beschut werk.De begroting voor 2025 laat een positief resultaat zien van € 176.000, zonder wijzigingen in de kosten- en opbrengstenverdeling ten opzichte van 2024. Een actualisatie van de meerjarenraming, naar aanleiding van de Businesscase Werkleerbedrijf, heeft geleid tot een lagere gemeentelijke bijdrage. Daarnaast is er een transitiebudget opgenomen om eventuele boventalligheid van personeel op te vangen.
Tijdens het debat vroeg raadslid Tilstra van het CDA naar de mogelijke gevolgen van het rijksbeleid voor de begroting. "Wat zijn de financiële consequenties als het rijksbeleid niet in lijn is met onze verwachtingen?" vroeg hij aan wethouder Van der Mear. De wethouder antwoordde dat de risico's in kaart worden gebracht, maar dat er op dit moment nog geen volledig inzicht is in de financiële gevolgen. "We zullen de raad op de hoogte houden van de ontwikkelingen," verzekerde Van der Mear.
Ondanks de vragen en zorgen over de impact van het rijksbeleid, besloot de raad unaniem om het voorstel van het college te steunen en geen zienswijzen in te dienen. Het Algemeen Bestuur van de GR zal de begroting na goedkeuring door de gemeenteraden indienen bij de Provincie Fryslân.
Met de positieve begroting en de toezegging van het college om de raad op de hoogte te houden van eventuele veranderingen, lijkt de toekomst voor de GR Fryslân-West en de betrokken gemeenten rooskleurig.
Samenvatting
De raad van de gemeente Waadhoeke wordt geïnformeerd over de eerste begroting 2025 van de Gemeenschappelijke Regeling Fryslân-West (GR F-W), die een positief financieel resultaat laat zien. Het college stelt voor om geen zienswijzen in te dienen. De GR F-W, waarin gemeenten als Harlingen, Súdwest-Fryslân, Waadhoeke en De Fryske Marren samenwerken, richt zich op gesubsidieerde arbeid en is aandeelhouder van NV Empatec, verantwoordelijk voor de uitvoering van de Wet sociale werkvoorziening en het werkgeverschap voor Beschut werk. De begroting 2025 is sluitend met een positief resultaat van € 176.000 en er zijn geen wijzigingen in de kosten- en opbrengstenverdeling ten opzichte van 2024. De meerjarenraming is geactualiseerd naar aanleiding van de Businesscase Werkleerbedrijf, wat leidt tot een lagere gemeentelijke bijdrage. Een transitiebudget is opgenomen om eventuele boventalligheid van personeel op te vangen. De gemeenteraad kan zijn mening geven over de begroting, maar het college ziet geen aanleiding voor een zienswijze. Na goedkeuring door de gemeenteraden wordt de begroting vastgesteld door het Algemeen Bestuur van de GR en ingediend bij de Provincie Fryslân.
Gemeente Waadhoeke Sjocht Posityf Nei De Takomst foar GR Fryslân-West
De gemeenteried fan Waadhoeke hat it foarstel fan it kolleezje besprutsen om gjin sichtwizen yn te tsjinjen op de earste begroting 2025 fan de Gemeenschappelijke Regeling Fryslân-West (GR F-W). De begroting toant in posityf finansjeel resultaat en biedt hoop foar de takomst fan subsydzje-arbeid yn de regio.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de riedsfergadering fan de gemeente Waadhoeke waard it foarstel fan it kolleezje om gjin sichtwizen yn te tsjinjen op de begrutting fan de GR Fryslân-West besprutsen. De GR F-W, in gearwurkingsferbân tusken de gemeenten Harns, Súdwest-Fryslân, Waadhoeke en De Fryske Marren, rjochtet him op subsydzje-arbeid en is oandielhâlder fan NV Empatec. Dizze organisaasje is ferantwurdlik foar de útfiering fan de Wet sosjale wurkfoarsjenning en it wurkjouwerskip foar Beskûl wurk.De begrutting foar 2025 lit in posityf resultaat sjen fan € 176.000, sûnder feroaringen yn de kosten- en opbringstferdieling yn ferliking mei 2024. In aktualisaasje fan de mearjierrenramming, nei oanlieding fan de Businesscase Werkleerbedriuw, hat lied ta in leger gemeentlike bydrage. Dêrneist is der in transysjebegroting opnommen om eventuele oertallichheid fan personiel op te fangen.
Tiidens it debat frege riedslid Tilstra fan it CDA nei de mooglike gefolgen fan it ryksbelied foar de begrutting. "Wat binne de finansjele gefolgen as it ryksbelied net yn line is mei ús ferwachtingen?" frege er oan wethâlder Van der Mear. De wethâlder antwurde dat de risiko's yn kaart brocht wurde, mar dat der op dit stuit noch gjin folslein ynsjoch is yn de finansjele gefolgen. "Wy sille de ried op 'e hichte hâlde fan de ûntwikkelingen," fersikere Van der Mear.
Nettsjinsteande de fragen en soargen oer de ynfloed fan it ryksbelied, besleat de ried ienriedich om it foarstel fan it kolleezje te stypjen en gjin sichtwizen yn te tsjinjen. It Algemien Bestjoer fan de GR sil de begrutting nei goedkarring troch de gemeenterieden yntsjinje by de Provinsje Fryslân.
Mei de posityf begrutting en de tastimming fan it kolleezje om de ried op 'e hichte te hâlden fan eventuele feroaringen, liket de takomst foar de GR Fryslân-West en de belutsen gemeenten roaskeurich.
Samenvatting
De ried fan de gemeente Waadhoeke wurdt ynformearre oer de earste begrutting 2025 fan de Gemeenschappelijke Regeling Fryslân-West (GR F-W), dy't in posityf finansjeel resultaat sjen lit. It kolleezje stelt foar om gjin sichtwizen yn te tsjinjen. De GR F-W, dêr't gemeenten lykas Harns, Súdwest-Fryslân, Waadhoeke en De Fryske Marren mei elkoar gearwurkje, rjochtet him op subsydzje-arbeid en is oandielhâlder fan NV Empatec, ferantwurdlik foar de útfiering fan de Wet sosjale wurkfoarsjenning en it wurkjouwerskip foar Beskûl wurk. De begrutting 2025 is slútend mei in posityf resultaat fan € 176.000 en der binne gjin feroaringen yn de kosten- en opbringstferdieling yn fergeliking mei 2024. De mearjierrenramming is aktualisearre nei oanlieding fan de Businesscase Werkleerbedriuw, wat liedt ta in leger gemeentlike bydrage. In transysjebudget is opnommen om eventuele oertallichheid fan personiel op te fangen. De gemeenteried kin syn miening jaan oer de begrutting, mar it kolleezje sjocht gjin oanlieding foar in sichtwize. Nei goedkarring troch de gemeenterieden wurdt de begrutting fêststeld troch it Algemien Bestjoer fan de GR en yntsjinne by de Provinsje Fryslân.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Eerste begroting 2025 gemeenschappelijke regeling Fryslân-West
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Eerste begroting 2025 gemeenschappelijke regeling Fryslân-West". Het voorstel biedt de raad de mogelijkheid om kennis te nemen van de eerste begroting 2025 van de Gemeenschappelijke Regeling Fryslân-West (GR F-W), die een positief financieel resultaat laat zien. Het college stelt voor om geen zienswijzen in te dienen. De GR F-W richt zich op gesubsidieerde arbeid, met NV Empatec als uitvoerder van de Wet sociale werkvoorziening en werkgeverschap voor Beschut werk. De begroting bevat geen wijzigingen in kosten- en opbrengstenverdeling en is structureel sluitend.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de financiële situatie en de gevolgen van de businesscase. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de participatie van belanghebbenden en de duurzaamheidseffecten.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om kennis te nemen van de begroting en kan zijn mening geven, maar het college adviseert om geen zienswijzen in te dienen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel om geen zienswijzen in te dienen. Dit impliceert vertrouwen in de huidige financiële en operationele plannen van de GR F-W.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat er geen specifieke doelen of tijdlijnen worden genoemd buiten de financiële resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van participatie en duurzaamheidsoverwegingen kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de begroting en al dan niet akkoord te gaan met het voorstel om geen zienswijzen in te dienen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatie niet van toepassing is, wat een gemiste kans kan zijn voor betrokkenheid van belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, wat een belangrijk aandachtspunt kan zijn voor toekomstige beleidsvorming.
Financiële gevolgen:
De begroting laat een positief resultaat zien en er is een transitiebudget van € 1.000.000 per entiteit gereserveerd. De kosten worden gedekt uit het Wsw-budget, en er is een structurele afbouw van de gemeentelijke bijdrage voorzien. De financiële gevolgen zijn duidelijk uitgewerkt en gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begroting 2025 Fryslân-West NV Empatec Businesscase Werkleerbedrijf Transitiebudget Beschut werk Gemeenschappelijke regeling Subsidieresultaat Meerjarenraming RijksbijdrageVerfijning van de zoekopdracht:
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M.C.M. Waanders - Burgemeester
J.J. Zijlstra - CDA
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M. van der Meer - Wethouder
J.J. Zijlstra - CDA
M. van der Meer - Wethouder
M.C.M. Waanders - Burgemeester
Agendapunt 21 Vaststellen van de Verordening tot wijziging van de Legesverordening 2024
Gemeente Waadhoeke Voegt Kinderopvang Toe aan Legesverordening 2024
In een poging om de kosten en baten van kinderopvangaanvragen in balans te brengen, heeft de gemeente Waadhoeke een voorstel gedaan om de Legesverordening 2024 te wijzigen. Het debat hierover vond plaats op 16 april 2024 en de wijziging staat geagendeerd voor 6 juni 2024.
Samenvatting
De gemeente Waadhoeke heeft een voorstel gedaan om de Legesverordening 2024 te wijzigen. Dit voorstel, behandeld op 16 april 2024 en geagendeerd voor 6 juni 2024, betreft het toevoegen van het artikel "Kinderopvang" aan de tarieventabel van de verordening. Dit artikel ontbrak in de eerder vastgestelde verordening van 21 december 2023, ondanks dat het sinds 2021 in de tarieventabel staat. Het doel van de wijziging is om de kosten en baten van het behandelen van aanvragen in evenwicht te brengen, specifiek voor aanvragen onder artikel 1.45 van de Wet kinderopvang. Het niet opnemen van dit artikel zou betekenen dat er geen leges kunnen worden geheven voor deze aanvragen. Vorig jaar werd er €7.891,25 aan leges geheven voor dergelijke aanvragen. De wijziging wordt op de gebruikelijke wijze bekendgemaakt.
Samenvatting
De gemeente Waadhoeke hat in foarstel dien om de Legesferoardening 2024 te feroarjen. Dit foarstel, behannele op 16 april 2024 en agindearre foar 6 juny 2024, behellet it tafoegjen fan it artikel "Bernedeiferbliuw" oan de tarieftabel fan de feroardening. Dit artikel ûntbruts in earder fêststelde feroardening fan 21 desimber 2023, ûndanks dat it sûnt 2021 yn de tarieftabel stiet. It doel fan de feroaring is om de kosten en baten fan it behanneljen fan oanfragen yn evenwicht te bringen, spesifyk foar oanfragen ûnder artikel 1.45 fan de Wet bernedeiferbliuw. It net opnimmen fan dit artikel soe betsjutte dat der gjin leges ynhâlden wurde kinne foar dizze oanfragen. Ferline jier waard der €7.891,25 oan leges ynhâlden foar sokke oanfragen. De feroaring wurdt op de gebrûkelike wize bekendmakke.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Aanpassen Legesverordening 2024
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van een wijziging in de Legesverordening 2024 van de gemeente Waadhoeke. Het ontbrekende artikel "Kinderopvang" wordt toegevoegd aan de tarieventabel, wat sinds 2021 deel uitmaakt van de verordening. Deze toevoeging is noodzakelijk om leges te kunnen heffen voor aanvragen onder artikel 1.45 van de Wet kinderopvang. De tarieven blijven ongewijzigd ten opzichte van vorig jaar. Het doel is om de kosten en baten van aanvragen beter in balans te brengen en de kwaliteit van kinderopvangvoorzieningen te verbeteren door een grondigere afweging bij het starten van een gastoudergezin.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, het doel en de financiële implicaties beschrijft. Er is echter geen uitgebreide toelichting op de participatie of duurzaamheid, wat mogelijk relevant kan zijn voor een vollediger beeld.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de voorgestelde wijziging van de Legesverordening 2024 vast te stellen. Dit is een formele goedkeuring die nodig is om de wijziging juridisch bindend te maken.
Politieke Keuzes
De politieke keuze betreft het al dan niet toevoegen van het artikel "Kinderopvang" aan de tarieventabel. Dit heeft invloed op de financiële lasten voor aanvragers en kan indirect de kwaliteit van kinderopvang beïnvloeden.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het toevoegen van een specifiek artikel aan de verordening. Het is haalbaar en relevant, gezien de noodzaak om leges te heffen. De tijdsgebondenheid is impliciet, aangezien de wijziging in 2024 moet worden doorgevoerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de wijziging van de Legesverordening 2024 vast te stellen, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.
Participatie
Er wordt aangegeven dat participatie niet van toepassing is. Dit kan betekenen dat er geen directe betrokkenheid van burgers of belanghebbenden is geweest bij het opstellen van deze wijziging.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het voorstel richt zich voornamelijk op financiële en administratieve aspecten.
Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt dat vorig jaar €7.891,25 aan leges is geïnd voor aanvragen onder de Wet kinderopvang. Er wordt echter niet specifiek aangegeven hoe deze inkomsten worden gedekt of besteed binnen de gemeentelijke begroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Legesverordening 2024 Kinderopvang Tarieventabel Wet kinderopvang (Wko) Artikel 1.45 Tarieven GGD Gastoudergezin Kwaliteit Kosten en batenVerfijning van de zoekopdracht:
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M.C.M. Waanders - Burgemeester
Agendapunt 22 Afrekenen fractiebudget 2023 en vaststellen voorschot 2024
Fractiebudget Waadhoeke: Unanieme Instemming voor 2023 en 2024
In de gemeenteraad van Waadhoeke is het voorstel voor de definitieve vaststelling van het fractiebudget voor 2023 en de toekenning van voorschotten voor 2024 zonder tegenstemmen aangenomen. Het budget ondersteunt de volksvertegenwoordigende, kaderstellende en controlerende rol van de fracties.
Samenvatting
Het raadsvoorstel van de gemeente Waadhoeke betreft de definitieve vaststelling van het fractiebudget voor 2023 en de toekenning van voorschotten voor 2024. Fracties ontvangen jaarlijks een voorschot op basis van de 'Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning 2018'. Het budget ondersteunt de volksvertegenwoordigende, kaderstellende en controlerende rol van de fracties. Alle fracties, behalve de VVD, hebben in 2023 een voorschot ontvangen en verantwoorden nu hun uitgaven. Niet-uitgegeven bedragen worden verrekend met het voorschot van 2024, waarbij een klein deel gereserveerd mag worden. De VVD kiest ervoor geen fractiebudget te gebruiken. Het voorstel is om de budgetten van 2023 definitief vast te stellen en de voorschotten voor 2024 uit te betalen. De fracties SAM, Gemeentebelangen en ChristenUnie hebben hun maximale reserve bereikt. Het niet vaststellen van de budgetten is geen optie, omdat dit in strijd is met de verordening.
Fraksjebegroting Waadhoeke: Ienstemming foar 2023 en 2024
Yn de gemeenteried fan Waadhoeke is it foarstel foar de definitive fêststelling fan it fraksjebegroting foar 2023 en de takinning fan foarskotten foar 2024 sûnder tsjinstimmen oannommen. De begroting stipe de folkfertegewurdigjende, kaderstellende en kontrolearjende rol fan de fraksjes.
Samenvatting
It riedsfoarstel fan de gemeente Waadhoeke hat te krijen mei de definitive fêststelling fan it fraksjebudget foar 2023 en de takinning fan foarskotten foar 2024. Fraksjes krije jierliks in foarskot op basis fan de 'Ferordening ambtlike help en fraksjeûndersteuning 2018'. It budget stipe de folkfertegewurdigjende, kaderstellende en kontrolearjende rol fan de fraksjes. Alle fraksjes, útsein de VVD, hawwe yn 2023 in foarskot krigen en fertsjinwurdigje no harren útjouwings. Net-útjoude bedragen wurde ferrekene mei it foarskot fan 2024, dêr't in lyts part reservearre wurde mei. De VVD kiest derfoar om gjin fraksjebudget te brûken. It foarstel is om de budgetten fan 2023 definityf fêst te stellen en de foarskotten foar 2024 út te beteljen. De fraksjes SAM, Gemeentebelangen en ChristenUnie hawwe harren maksimale reserve berikt. It net fêststellen fan de budgetten is gjin opsje, om't dit yn striid is mei de ferordening.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Afrekenen fractiebudget 2023 en toekennen voorschot 2024
Samenvatting: Het voorstel betreft de definitieve vaststelling van het fractiebudget voor 2023 en de toekenning van voorschotten voor 2024. Fracties ontvangen jaarlijks een voorschot op basis van de 'Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning 2018'. Het budget ondersteunt de volksvertegenwoordigende, kaderstellende en controlerende rol van de fracties. Fracties verantwoorden hun uitgaven, en niet-bestede bedragen worden verrekend met het voorschot van 2024. De VVD heeft ervoor gekozen geen fractiebudget te gebruiken. Het voorstel vraagt de raad om de budgetten van 2023 vast te stellen en de voorschotten voor 2024 uit te betalen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een duidelijke uitleg van de procedure, de financiële gegevens en de verantwoording van de fracties. De bijlagen bieden extra inzicht in de verantwoording van de uitgaven.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad moet het voorstel goedkeuren om de fractiebudgetten van 2023 definitief vast te stellen en de voorschotten voor 2024 uit te betalen. Dit is een formele goedkeuring van de financiële verantwoording en planning.
Politieke keuzes
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk administratief van aard is. De raad moet echter beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde vaststelling en uitbetaling.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het bevat specifieke doelen, meetbare resultaten, en een duidelijke tijdlijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten om het fractiebudget van 2023 definitief vast te stellen en het voorschot voor 2024 vast te stellen en uit te betalen.
Participatie
Er is geen sprake van participatie, omdat het een interne aangelegenheid van de raad betreft.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de financiële administratie van fractiebudgetten.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de vaststelling en uitbetaling van de fractiebudgetten. De begroting en meerjarenraming houden al rekening met deze budgetten, dus er zijn geen extra financiële dekkingsvragen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
M.C.M. Waanders - Burgemeester
M.C.M. Waanders - Burgemeester
Agendapunt 23 Vijfde begrotingswijziging 2024
Samenvatting
De gemeenteraad van Waadhoeke heeft op 6 juni 2024 besloten om de vijfde wijziging van de programmabegroting 2024 vast te stellen. Deze wijziging is voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders en behandeld op 23 april 2024. Het doel van de wijziging is om de budgetten aan te passen aan de actuele ontwikkelingen, zodat de financiële posities, zoals de post onvoorzien en diverse reserves, actueel zijn. Na goedkeuring door de raad kunnen de voorgestelde wijzigingen worden uitgevoerd. De financiële gevolgen van deze besluiten zijn gedetailleerd in een bijlage bij het voorstel.
Samenvatting
De gemeenteried fan Waadhoeke hat op 6 juny 2024 besletten om de fiifde oanpassing fan de programma-begroting 2024 fêst te stellen. Dizze oanpassing is foarsteld troch it kolleezje fan boargemaster en wethâlders en behannele op 23 april 2024. It doel fan de oanpassing is om de budzjetten oan te passen oan de aktuele ûntwikkelingen, sadat de finansjele posysjes, lykas de post ûnfoarsjoen en ferskate reserves, aktueel binne. Nei goedkarring troch de ried kinne de foarstelde oanpassingen útfierd wurde. De finansjele gefolgen fan dizze besluten binne detailearre yn in bylage by it foarstel.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vijfde begrotingswijziging 2024". Het voorstel betreft de vijfde wijziging van de programmabegroting voor het jaar 2024 van de gemeente Waadhoeke. Het doel van deze wijziging is om de budgetten aan te passen aan de actuele ontwikkelingen, zodat de financiële positie van de gemeente, inclusief de post onvoorzien en diverse reserves, up-to-date is. De gemeenteraad heeft het budgetrecht en moet deze wijziging goedkeuren. Na goedkeuring kan de wijziging worden doorgevoerd en afgehandeld.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat voor de raad om een beslissing te nemen. Er zijn geen kanttekeningen of alternatieven vermeld, wat suggereert dat het voorstel als rechttoe rechtaan wordt beschouwd.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Dit is een standaardprocedure waarbij de raad zijn budgetrecht uitoefent zoals vastgelegd in de Gemeentewet.
Politieke Keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes vermeld in het voorstel. De wijziging lijkt een technische aanpassing te zijn om de begroting actueel te houden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, maar het doel is duidelijk: het actualiseren van de begroting. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de vijfde wijziging van de programmabegroting 2024 goed te keuren.
Participatie:
Er is geen participatie van burgers of andere belanghebbenden vermeld in het voorstel. Dit is gebruikelijk bij technische begrotingswijzigingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn opgenomen in bijlage 1 van het voorstel. Er wordt echter niet specifiek vermeld hoe eventuele extra kosten worden gedekt, wat een punt van aandacht kan zijn voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begrotingswijziging Programmabegroting Budgetrecht Gemeentewet Ontwikkelingen Algemene reserve Sociaal domein Bestemmingsreserve corona Financiële gevolgen BijlageVerfijning van de zoekopdracht: