Debatrijk | Waadhoeke

Agendapunt 002 Vaststellen agenda

Agendapunt 004 Vaststellen besluitenlijsten

Agendapunt 004.a Vergadering herindelingscommissie 21 november 2017

Agendapunt 004.b Vergadering gemeenteraad Waadhoeke 18 januari 2018

Agendapunt 004.c Toezeggingenlijst 18-1-2018

Agendapunt 007 Ingekomen stukken

Agendapunt 007.a Essay 'Omgevingswet, bewonersinitiatieven en de rol van de lokale politiek'

Agendapunt 007.b Brief van de VNG inzake de financiële gevolgen regeerakkoord voor gemeenten

Agendapunt 007.c Brief inzake openbaarmaking rapport'Toezicht en Handhaving Kinderopvang, Landelijke rapportage 2016'

Agendapunt 007.d Klacht Westra te Marsum

Agendapunt 008 Gewijzigd Reglement van Orde voor de vergadering en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente Waadhoeke 2018

Gemeente Waadhoeke verlengt reactietermijn voor schriftelijke vragen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een kort en krachtig debat heeft de gemeenteraad van Waadhoeke besloten de reactietermijn voor schriftelijke vragen van het college te verlengen van 10 naar 30 dagen. Deze wijziging moet zorgen voor meer gedegen antwoorden en sluit aan bij de praktijk van de voormalige gemeenten.

Samenvatting

De raad van de gemeente Waadhoeke heeft op 2 januari 2018 een Reglement van Orde vastgesteld, waarin per abuis een verkeerde termijn voor de reactie van het college op schriftelijke vragen is opgenomen. De huidige termijn van 10 dagen wordt als onpraktisch ervaren, en daarom wordt voorgesteld deze te wijzigen naar 30 dagen, zoals ook in de oude gemeenten het geval was. Dit biedt het college voldoende tijd om een gedegen reactie op te stellen. Er zijn geen kosten verbonden aan deze wijziging en het betreft een marginale aanpassing waarvoor geen inwonersparticipatie nodig is. Na vaststelling zal de wijziging op de gebruikelijke wijze worden gepubliceerd.

Agendapunt 009 Verordening rechtspositie wethouders en raadsleden

Nieuwe Verordening Brengt Duidelijkheid voor Bestuurders in Waadhoeke

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Waadhoeke heeft een nieuwe verordening aangenomen die de rechtspositie van wethouders, raads- en commissieleden regelt. Deze verordening, die per 1 januari 2018 in werking treedt, is gebaseerd op de modelverordening van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en vervangt de oude regelingen van de voormalige gemeenten Franekeradeel, het Bildt en Menameradiel.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke heeft een nieuwe lokale verordening vastgesteld voor de rechtspositie van wethouders, raads- en commissieleden, die per 1 januari 2018 in werking treedt. Deze verordening is gebaseerd op de modelverordening van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en vervangt de oude regelingen van de voormalige gemeenten Franekeradeel, het Bildt en Menameradiel. De verordening regelt onder andere vergoedingen voor werkzaamheden, reis- en verblijfkosten, scholing, en het gebruik van computers en communicatieapparatuur. Hoewel de vergoedingen wettelijk zijn vastgelegd en niet in de verordening zelf zijn opgenomen, biedt de nieuwe regeling duidelijkheid en voorkomt het politieke discussies over de toekenning ervan. De verordening is afgestemd met de griffier en wordt gepubliceerd op het intranet van de gemeente.

Agendapunt 010 Verordening vertrouwenscommissie benoeming, herbenoeming en klankbordgesprekken burgemeester

Nieuwe Verordening Vertrouwenscommissie Burgemeester Waadhoeke: Een Stap Vooruit

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft een belangrijke stap gezet in het proces van de benoeming en herbenoeming van de burgemeester. Tijdens een recent debat werd een nieuwe verordening besproken die de regels vastlegt voor de vertrouwenscommissie. Deze commissie speelt een cruciale rol in het selectieproces van de burgemeester.

Samenvatting

De tekst betreft een verordening die de regels vastlegt voor de vertrouwenscommissie die betrokken is bij de benoeming, herbenoeming en klankbordgesprekken van de burgemeester in de gemeente Waadhoeke. De verordening volgt het model van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en stelt dat een wethouder, de gemeentesecretaris en de griffier als adviseurs kunnen worden toegevoegd aan de commissie. Het presidium en de fractievoorzitters hebben hun instemming met de verordening al aangegeven. Na vaststelling door de raad worden de leden van de vertrouwenscommissie benoemd en kan de commissie formeel aan de slag. Er zijn geen directe kosten verbonden aan de vaststelling van de verordening, maar het benoemingstraject van de burgemeester brengt wel kosten met zich mee. Inwonersparticipatie is mogelijk bij het opstellen van de profielschets voor de burgemeester. De verordening wordt na vaststelling op de gebruikelijke wijze gepubliceerd.

Agendapunt 011 Benoemen leden vertrouwenscommissie

Agendapunt 012 Verordening Werkgeverscommissie Waadhoeke 2018

Gemeenteraad Waadhoeke stelt zonder discussie nieuwe verordening werkgeverscommissie vast

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Waadhoeke om de "Verordening werkgeverscommissie Waadhoeke 2018" vast te stellen. Het presidium fungeert als werkgeverscommissie van de griffie namens de raad, zoals vastgelegd in het Reglement van Orde. De verordening specificeert de bevoegdheden die de werkgeverscommissie namens de raad uitoefent. Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit voorstel. Het besluit om de verordening vast te stellen, werd genomen tijdens de openbare raadsvergadering op 15 februari 2018.

Agendapunt 013 Aankoop perceel Hofsleane 62 te Beritsum

Gemeente Waadhoeke Slaat Slooproute In: Verwaarloosd Pand Berltsum Verdwijnt

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Waadhoeke heeft groen licht gegeven voor de aankoop en sloop van een verwaarloosd pand aan de Hôfsleane 62 in Berltsum. Met een totale investering van € 60.000,-, waarvan de helft wordt gefinancierd door de provincie Fryslân, hoopt de gemeente de ruimtelijke kwaliteit van de buurt te verbeteren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Waadhoeke werd het voorstel om het pand aan de Hôfsleane 62 aan te kopen en te slopen, uitvoerig besproken. De heer Terpstra, een buurtbewoner, benadrukte het belang van goede communicatie met de buurtbewoners. "Het is cruciaal dat de buurt op de hoogte wordt gehouden van dergelijke ontwikkelingen, want het heeft natuurlijk invloed op je leefomgeving," aldus Terpstra.

De heer Knol sloot zich hierbij aan en prees het besluit om het pand te slopen. "We vinden het prachtig dat het gesloopt wordt," zei hij. Knol benadrukte echter ook het belang van een goede invulling van de vrijgekomen ruimte. "Misschien in samenspraak met de buurt, zodat het een plek wordt waar iedereen baat bij heeft."

Mevrouw Keijzer voegde hieraan toe dat de invulling van het stukje groen dat ontstaat na de sloop, van groot belang is. "Het zou mooi zijn als het een plek wordt waar kinderen kunnen spelen en de buurt een nog mooiere uitstraling krijgt."

Wethouder De Pee reageerde op de opmerkingen en suggesties vanuit de raad. "De communicatiepunten nemen we uiteraard mee," verzekerde ze. Wat betreft de toekomstige invulling van de locatie, stelde De Pee voor dat er mogelijk twee woningen gebouwd kunnen worden. "Al zou mevrouw Blom gezien haar motie een vlinderstruikje ook heel aardig vinden," voegde ze met een knipoog toe.

Het voorstel werd zonder verdere discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. De sloop en sanering van het pand staan gepland voor het eerste kwartaal van 2018. Met deze stap hoopt de gemeente Waadhoeke niet alleen de ruimtelijke kwaliteit te verbeteren, maar ook de leefbaarheid en veiligheid in de buurt te vergroten.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke heeft besloten om een verwaarloosd pand aan de Hôfsleane 62 in Berltsum aan te kopen en te slopen. Dit besluit volgt op de eerdere aankoop en sloop van een naburig pand, met als doel de ruimtelijke situatie te verbeteren. De aankoopprijs is € 42.500,-, en de totale kosten, inclusief sloop en sanering van asbest, worden geschat op € 60.000,-. De provincie Fryslân draagt de helft van deze kosten bij via het ISV3-programma. De raad van Waadhoeke heeft ingestemd met het beschikbaar stellen van het benodigde krediet, waarbij € 30.000,- uit de Algemene reserve komt en de overige € 30.000,- van de provinciale bijdrage. De aankoop en sloop zijn gepland voor het eerste kwartaal van 2018.

Agendapunt 014 Herziene begroting Dienst SoZaWe Noardwest Fryslân

Gemeente Waadhoeke Bespreekt Herziene Begroting SoZaWe: Zorgen om Jeugd en Armoedebeleid

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Waadhoeke werd de herziene begroting van de Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SoZaWe) voor 2018 besproken. De begroting bevat diverse beleidswijzigingen en geactualiseerde cijfers, waaronder een nieuwe inkoopprocedure voor de Jeugd. Hoewel de totale gemeentelijke bijdrage daalt met € 481.424, blijven er zorgen over de Jeugdwet en het armoedebeleid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de vergadering werd duidelijk dat de herziene begroting van SoZaWe niet zonder zorgen is. De heer Wijkhuis opende de discussie met een kritische noot over het armoedebeleid. "Opvallend is dat er al sinds 2016 extra middelen beschikbaar zijn gesteld voor de bestrijding van armoede onder gezinnen met kinderen, maar er zijn nog altijd geen plannen ontwikkeld om deze problemen aan te pakken," stelde hij. Hij vroeg zich af waarom de gemeente, ondanks de beschikbare middelen, nog geen concrete acties heeft ondernomen.

Mevrouw Van der Werf uitte haar zorgen over de jeugd. "Iedereen hier zal het met mij eens zijn dat de jeugd een onbezorgde start verdient," zei ze. Ze benadrukte dat de nieuwe inkoopprocedure voor jeugdzorg, die minder zou moeten kosten, niet zonder risico's is. "Wat als de narekening tegenvalt? Kunnen wij onze jeugd dan nog de zorg geven die zij verdienen?" vroeg ze zich af.

De heer Knol vroeg om verduidelijking over de nieuwe inkoopmethode voor de jeugd, die resultaatgericht is. "Wie bepaalt wanneer het resultaat bereikt is?" vroeg hij. Mevrouw Mast van Gemeentebelangen miste in de stukken de ambitie voor de tegenprestatie, een onderwerp dat in eerdere vergaderingen al ter sprake was gekomen.

Mevrouw Osinga van de VVD vroeg zich af waarom er geen wensen of bedenkingen geuit mochten worden over de herziene begroting, terwijl er volgens haar genoeg kanttekeningen waren. Ze vroeg specifiek naar de raming van de Jeugdwet en het ontbreken van een plan voor armoedebestrijding.

Wethouder Tol reageerde op de vragen en zorgen. Hij benadrukte dat er wel degelijk stappen zijn gezet op het gebied van armoedebeleid, maar dat dit wellicht niet duidelijk genoeg was gecommuniceerd. "Er is al een groot deel van de Kleinsma-gelden ingezet, vooral in kindpakketten," legde hij uit. Hij erkende dat de situatie rondom de Jeugdwet zorgelijk is, maar dat er hard wordt gewerkt aan een completer overzicht.

Ondanks de zorgen en vragen besloot de gemeenteraad uiteindelijk geen zienswijze in te dienen over de herziene begroting. Het debat maakte echter duidelijk dat er nog veel werk aan de winkel is om de zorgen over de jeugd en het armoedebeleid weg te nemen.

Samenvatting

De herziene begroting 2018 van de Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SoZaWe) bevat diverse beleidswijzigingen en geactualiseerde cijfers, waaronder een nieuwe inkoopprocedure voor de Jeugd. De totale gemeentelijke bijdrage daalt met € 481.424. Tijdens het opstellen van de begroting van Waadhoeke was al rekening gehouden met een personeelsafname, wat resulteert in een budgettair effect van € 327.122. Het grootste financiële risico ligt bij de Jeugdwet. Er zijn geen wensen of bedenkingen geuit over de herziene begroting. De gemeentelijke bijdrage voor verschillende programma's, zoals armoedebestrijding en bedrijfsvoering, is aangepast op basis van actualisaties en beleidsbeslissingen. Het resterende budget voor het sociaal domein wordt verhoogd met het voordeel van de lagere bijdrage.

Agendapunt 015 Herziene begroting GR Fryslân West

Gemeenten Fryslân-West: Samenwerking Cruciaal voor Toekomst Empatec

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De herziene begroting van 2018 voor de Gemeenschappelijke Regeling Fryslân-West en NV Empatec toont een minder negatief beeld dan verwacht. Toch blijft de financiële toekomst onzeker. Gemeenten worden opgeroepen om samen te werken aan een duurzame oplossing.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat over de herziene begroting van 2018 voor de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Fryslân-West en NV Empatec, werd duidelijk dat er zorgen zijn over de financiële toekomst van de organisatie. Hoewel de prognose voor 2017 positief is bijgesteld en het tekort voor 2018 met €673.000 is verminderd, blijft de druk op de werkvoorziening groot door dalende rijksbudgetten.

De heer Kuipers benadrukte het belang van Empatec als veilige werkplek voor mensen met een beperking. "We willen absoluut niet dat deze mensen aan de zijlijn komen te staan," stelde hij. Hij wees op de noodzaak van meer actie om de organisatie financieel gezond te houden. "Als we niets doen, wordt het alleen maar slechter," waarschuwde hij.

De gemeentelijke bijdrage per SE-medewerker blijft voorlopig €500, maar er wordt verwacht dat deze vanaf 2019 verhoogd moet worden. De betrokken gemeenten onderzoeken hoe Fryslân-West zich financieel duurzaam kan ontwikkelen. Kuipers riep op tot een onderzoek naar slimme oplossingen en benadrukte dat de raden hierbij betrokken moeten worden. "Dit is zo'n cruciaal onderdeel van het sociaal domein dat de raden hier ook bij betrokken moeten worden," aldus Kuipers.

De heer Wijkhuis sloot zich aan bij Kuipers en benadrukte dat Empatec geen toekomst heeft zonder een heldere gezamenlijke visie van de aandeelhouder, de GR. Mevrouw Osinga van de VVD steunde het amendement met volle overtuiging en uitte haar teleurstelling over het gebrek aan reactie op eerdere zienswijzen. "Als we een zienswijze indienen en daar komt niets op terug, dan is dat diep triest," zei ze.

Wethouder Tol omarmde het amendement en verzekerde dat er al stappen worden ondernomen om tot een toekomstbestendige en financieel gezonde organisatie te komen. Ze benadrukte dat er een nieuwe strategie wordt gepresenteerd in de maartvergadering van de GR. "Het is belangrijk dat we als gemeenten gezamenlijk optrekken," aldus Tol.

Het debat maakte duidelijk dat er breed draagvlak is voor het amendement dat oproept tot actie en samenwerking. De gemeenteraad nam het amendement zonder hoofdelijke stemming aan, waarmee het nu het nieuwe voorstel is geworden. De komende maanden zullen cruciaal zijn voor de toekomst van Empatec en de betrokken gemeenten.

Samenvatting

De tekst betreft de herziene begroting 2018 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Fryslân-West en de uitvoeringsorganisatie NV Empatec. De GR is volledig aandeelhouder van NV Empatec. De prognose voor 2017 is positief bijgesteld en de begroting voor 2018 is € 673.000 minder negatief. Er wordt gewerkt aan een meerjarenplan tot 2024 om de afname van het Rijksbudget op te vangen. De gemeentelijke bijdrage per SE-medewerker zal naar verwachting vanaf 2019 verhoogd moeten worden. De betrokken gemeenten onderzoeken hoe Fryslân-West zich financieel duurzaam kan ontwikkelen. De herziene begroting wordt aan de raad voorgelegd, die binnen 8 weken haar mening kan geven. De gemeentelijke bijdrage blijft voorlopig € 500 per werknemer. Het tekort in de begroting is verminderd door onder andere het Lage Inkomens Voordeel en veranderingen in de Wsw-subsidie. Na besluitvorming worden de effecten voor 2018 verwerkt in de begroting. De raad heeft besloten geen wensen of bedenkingen te uiten over de herziene begroting.

18.200322 RVS herziene begroting Gr Fryslân-West.pdf
- dossier
- samenvatting
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herziene begroting 2018 Gemeenschappelijke Regeling Fryslân-West NV Empatec Sociale werkvoorziening Rijksbudget Meerjarenplan SE-medewerker Wsw (Wet sociale werkvoorziening) Beschut werken Loonkostensubsidie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement GR Fryslan West Waadhoeke.docx.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het amendement betreft de "Zienswijze herziene begroting 2018 GR Fryslân West". Het richt zich op de financiële problemen van NV Empatec, een sociale werkvoorziening, en de noodzaak voor een toekomstbestendige en financieel gezonde organisatie. De gemeenteraad van Waadhoeke wil dat het bestuur van GR Fryslân West samen met NV Empatec en de aangesloten gemeenten een plan ontwikkelt dat ook het Participatiebeleid en WMO-beleid omvat. Het amendement benadrukt de noodzaak van een fundamentele herziening van de inrichting en financiering van het sociale domein, met voldoende tijd voor zorgvuldige afweging en besluitvorming.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig in het adresseren van de financiële problemen en de noodzaak voor een toekomstbestendige oplossing. Echter, het mist specifieke details over hoe de herziening precies moet worden uitgevoerd en welke concrete stappen genomen moeten worden.

Rol van de raad: De raad moet een zienswijze indienen en het bestuur van GR Fryslân West oproepen om samen met NV Empatec en de gemeenten een plan te ontwikkelen. De raad speelt een adviserende en controlerende rol in het proces.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze instemt met het indienen van de zienswijze en de voorgestelde aanpak voor een toekomstbestendige organisatie. Dit omvat keuzes over prioriteiten binnen het sociale domein en de mate van betrokkenheid bij de herziening.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, meetbare resultaten of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze de zienswijze indient zoals voorgesteld in het amendement.

Participatie: Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van de aangesloten gemeenten, maar er is geen specifieke vermelding van bredere participatie van belanghebbenden zoals werknemers of burgers.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar een toekomstbestendige organisatie impliceert een zekere mate van duurzaamheid in de financiële en operationele structuren.

Financiële gevolgen: Het voorstel erkent de stijgende subsidiebijdrage per medewerker en de noodzaak voor een financieel gezonde organisatie. Er worden echter geen specifieke financiële oplossingen of dekkingsplannen gepresenteerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

NV Empatec Sociale Werkvoorziening Participatiebeleid WMO-beleid Fryslân West Financiële ontwikkeling Herstructureringsplannen Subsidiebijdrage Toekomstbestendige organisatie Bedrijfssaneringsplannen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
18.101130 Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief herziene brief B2018 GR colleges.pdf
18.101131 Bijlage 2 - Begroting GR Fryslân-West.pdf
18.101132 Bijlage 3 - Begroting NV Empatec.pdf

Agendapunt 016 Zienswijze kaderbrief Veiligheidsregio Fryslân

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Waadhoeke over de kaderbrief 2019-2022 van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). De VRF heeft de concept kaderbrief aan de gemeenteraden voorgelegd om hen de kans te geven wensen of bedenkingen te uiten. Het voorstel aan de raad is om geen wensen of bedenkingen kenbaar te maken en de financiële gevolgen van de definitieve kaderbrief op te nemen in de kaderbegroting 2019-2022 van de gemeente Waadhoeke. De kaderbrief inventariseert landelijke en regionale ontwikkelingen en geeft advies over beleidsontwikkelingen, zoals het dekkingsplan 2.0 en extra inzet voor vergunninghouders. De financiële effecten van deze ontwikkelingen worden in de begroting van de VRF verwerkt. De gemeenteraad wordt gevraagd in te stemmen met het voorstel, dat in lijn is met eerdere besluitvorming.

Agendapunt 017 Motie vreemd aan de orde van de dag: biodiversiteit

Waadhoeke zet zich in voor biodiversiteit: Motie voor bijenbehoud aangenomen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft een belangrijke stap gezet in de strijd voor biodiversiteit. Een motie gericht op het behoud van bijenpopulaties werd met een meerderheid aangenomen, ondanks gemengde reacties van verschillende fracties.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 15 februari 2018 stond de motie van de ChristenUnie, ingediend door Dit Bloem-Hofman, centraal. De motie benadrukt de wereldwijde afname van bijen, vooral in Europa en Noord- en Midden-Amerika, als gevolg van chemische verontreiniging zoals pesticiden. Dit heeft negatieve gevolgen voor de bestuiving, wat leidt tot kleinere oogsten. In een agrarisch gebied als Waadhoeke, waar veel gewasbeschermingsmiddelen worden gebruikt, vormt dit een bedreiging voor zowel de biodiversiteit als de lokale economie en voedselzekerheid.

Bloem-Hofman opende het debat met een luchtige noot: "Toen ik hier vanavond binnenkwam, ging het ook eens even zoemen en bloem en bijen en. Dus dat is best wel heel leuk." Maar al snel werd de toon serieuzer. "Deze opdracht vraagt van ons dat we op een verantwoorde en liefdevolle manier met Gods schepping omgaan als goede rentmeesters," stelde ze. Ze pleitte voor concrete maatregelen zoals het stoppen met maaien van bermen en het inzaaien van braakliggende gronden met bijvriendelijke bloemenmengsels.

De motie kreeg steun van fracties zoals Sam en Gemeentebelangen. "Wat mij betreft, je hebt onze steun," verklaarde een lid van Sam, verwijzend naar zijn flowerpower-generatie. Gemeentebelangen kon geen argument vinden om tegen de motie te zijn.

Toch was er ook weerstand. De heer Terpstra van een andere fractie uitte zijn zorgen over de eenzijdige focus op de landbouw als oorzaak van bijensterfte. "Er zijn ook andere oorzaken zoals bepaalde ziekten," benadrukte hij. Hij vond dat de motie te veel druk legt op de agrarische sector en pleitte voor regelvrije ondernemers.

Wethouder De Pee, vervanger van de heer Dijkstra, noemde de motie sympathiek maar vond dat de gemeente al voldoende initiatieven had genomen. "In de voormalige gemeente Menameradiel is ook een braakliggend stuk land ingezaaid als bijenweide," merkte ze op. Ze vond een extra plan van aanpak overbodig.

Ondanks de verdeeldheid werd de motie aangenomen met 18 stemmen voor en 11 tegen. De raad heeft hiermee een duidelijk signaal afgegeven dat biodiversiteit en het behoud van bijen een prioriteit zijn voor Waadhoeke. De komende tijd zal het college aan de slag gaan met het ontwikkelen van een plan van aanpak, waarbij belanghebbenden zoals groenbeheer, agrariërs en eigenaren van braakliggende gronden betrokken worden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft op 15 februari 2018 een motie besproken die gericht is op het behoud van biodiversiteit, met name in relatie tot de afname van bijenpopulaties. De motie wijst op de wereldwijde daling van bijen, vooral in Europa en Noord- en Midden-Amerika, als gevolg van chemische verontreiniging zoals pesticiden. Dit heeft negatieve gevolgen voor de bestuiving, wat leidt tot kleinere oogsten. Aangezien Waadhoeke een agrarisch gebied is met veel gebruik van gewasbeschermingsmiddelen, wordt de biodiversiteit en daarmee de economie en voedselzekerheid bedreigd. De motie verzoekt het college om een plan van aanpak te ontwikkelen om de biodiversiteit te behouden, waarbij belanghebbenden zoals groenbeheer, agrariërs en eigenaren van braakliggende gronden betrokken worden. Tevens wordt gevraagd de raad op de hoogte te houden van de voortgang. De motie is ingediend door de ChristenUnie Waadhoeke, vertegenwoordigd door Dit Bloem-Hofman.

Motie CU biodiversiteit.doc.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie heeft als onderwerp "biodiversiteit" en is ingediend door de ChristenUnie Waadhoeke. De motie benadrukt de afname van bijenpopulaties wereldwijd, met name in Europa en Noord- en Midden-Amerika, als gevolg van chemische verontreiniging en verlies van biodiversiteit. Dit heeft negatieve gevolgen voor de bestuiving, oogstgroottes en daarmee de economie en voedselzekerheid, vooral in agrarische gebieden zoals Waadhoeke. De motie verzoekt het college om een plan van aanpak te ontwikkelen om de biodiversiteit te behouden, met betrokkenheid van belanghebbenden zoals groenbeheer en agrariërs, en de raad te informeren over de voortgang.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in het schetsen van het probleem en het verzoek aan het college. Echter, het ontbreekt aan specifieke details over hoe het plan van aanpak eruit zou moeten zien en welke concrete maatregelen overwogen worden.

Rol van de raad: De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken een plan van aanpak te ontwikkelen en de voortgang te rapporteren. De raad moet ook beslissen over de aanneming van de motie.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of het behoud van biodiversiteit prioriteit krijgt en welke middelen en maatregelen hiervoor ingezet worden. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over budgettoewijzing en samenwerking met lokale belanghebbenden.

SMART en Inconsistenties: De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdsbestek voor de uitvoering van het plan van aanpak.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen of de motie wordt aangenomen of verworpen. Dit besluit bepaalt of het college wordt verzocht om actie te ondernemen.

Participatie: De motie benadrukt het belang van participatie door belanghebbende partijen zoals groenbeheer, agrariërs en eigenaren van braakliggende gronden bij het opstellen van het plan van aanpak.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, aangezien het behoud van biodiversiteit direct bijdraagt aan duurzame landbouwpraktijken en ecosystemen.

Financiële gevolgen: De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de overweging van de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Biodiversiteit Bijen Bestuiving Chemische verontreiniging Pesticiden Biociden Gewasbeschermingsmiddelen Voedselzekerheid Ecosystemen Agrariërs

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 018 Motie vreemd aan de orde van de dag: zwembad Schatzenburg

Gemeenteraad Waadhoeke Debatteert over Toekomst Zwembad Schatzenburg

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke besprak op 15 februari 2018 een motie om het openluchtzwembad Schatzenburg in Menaam financieel te ondersteunen. Zonder gemeentelijke steun kan het zwembad niet openblijven, terwijl het een belangrijke rol speelt in het welzijn en de gezondheid van de inwoners. De motie, ingediend door Gemeentebelangen en VVD, roept op tot een overeenkomst met de exploitant voor 2018.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd de motie gepresenteerd door de heer Arens van Gemeentebelangen. Hij benadrukte het belang van het zwembad als ontmoetingsplek en voor de gezondheid van de inwoners. "Het zwembad is een belangrijke maatschappelijke locatie," aldus Arens. Hij riep het college op om snel te handelen, zodat het zwembad op tijd kan openen voor het zomerseizoen.

De discussie in de raad was levendig. De heer Knol van de oppositiepartij uitte zijn zorgen over de snelheid waarmee de motie werd ingediend. "We hebben meer tijd nodig om alle feiten te verzamelen," zei hij. Ook het CDA, vertegenwoordigd door de heer Wijkhuis, deelde deze zorgen. "Dit is bijna onverantwoord politiek bedrijven," merkte hij op, wijzend op de vele onbeantwoorde vragen over veiligheid en onderhoud.

Wethouder De P reageerde namens het college en gaf aan dat de gemeente al in gesprek is met de exploitant. "We wachten de aanvraag af en beoordelen die op zijn meritus," verklaarde ze. Ze benadrukte dat het college de aanvraag zorgvuldig zal bekijken en een voorstel aan de raad zal voorleggen.

Uiteindelijk besloot de heer Arens de motie aan te houden, in afwachting van verdere informatie en overleg. "We moeten het niet op de lange baan schuiven," waarschuwde hij, verwijzend naar de naderende opening van het zwemseizoen.

De discussie over de toekomst van zwembad Schatzenburg is hiermee nog niet ten einde. De gemeenteraad zal zich op een later moment opnieuw over de kwestie buigen, met hopelijk meer duidelijkheid over de financiële en praktische aspecten van de exploitatie.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft op 15 februari 2018 een motie besproken om de exploitant van het openluchtzwembad Schatzenburg in Menaam een financiële bijdrage te geven voor de exploitatie in 2018. Dit is nodig omdat exploitanten zonder gemeentelijke steun het zwembad niet voor het publiek kunnen openstellen. Het zwembad draagt bij aan het welzijn en de gezondheid van de inwoners door zwemfaciliteiten aan te bieden, wat een preventieve werking heeft op de gezondheid. Het zwembad vervult ook een belangrijke ontmoetings- en recreatiefunctie. De raad draagt het college op om een conceptovereenkomst met de exploitant op te stellen, waarin onder andere de openingsperiode, openingstijden, prijzen en de hoogte van de bijdrage voor 2018 worden vastgelegd. Ook moet worden onderzocht of een langdurige overeenkomst mogelijk is. Deze overeenkomst moet uiterlijk op 5 april 2018 aan de raad worden voorgelegd. De financiering komt uit eenmalige middelen voor 2018. De motie is ingediend door de fracties van Gemeentebelangen en VVD.

Motie zwembad Schatzenburg.docx.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Motie voor Bijdrage aan Exploitatie Openluchtzwembad Schatzenburg in Menaam

Samenvatting: De motie verzoekt de gemeenteraad van Waadhoeke om de exploitant van het openluchtzwembad Schatzenburg in Menaam een financiële bijdrage te verstrekken voor de exploitatie in 2018. Dit is noodzakelijk omdat exploitanten zonder gemeentelijke steun het zwembad niet kunnen openstellen voor het publiek. Het zwembad speelt een belangrijke rol in het bevorderen van welzijn, gezondheid en sociale interactie. De motie draagt het college op om een conceptovereenkomst op te stellen met de exploitant, waarin onder andere de openingsperiode, openingstijden, prijzen en de hoogte van de bijdrage worden vastgelegd. De dekking van de kosten kan plaatsvinden uit eenmalige middelen voor 2018.

Oordeel over de Volledigheid

De motie is redelijk volledig in de zin dat het de noodzaak van de bijdrage onderbouwt en duidelijke instructies geeft aan het college over de te nemen stappen. Echter, het mist gedetailleerde financiële informatie over de exacte hoogte van de benodigde bijdrage en de langetermijnimplicaties.

Rol van de Raad

De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij akkoord gaat met het verstrekken van de bijdrage. Daarnaast moet de raad de conceptovereenkomst, die door het college wordt opgesteld, goedkeuren.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen of zij het belangrijk vindt om het zwembad financieel te ondersteunen, gezien de publieke functie en gezondheidsvoordelen. Er moet ook worden overwogen of een eenmalige bijdrage voldoende is of dat een langdurige overeenkomst wenselijk is.

SMART en Inconsistenties

De motie is gedeeltelijk SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (met een deadline voor de conceptovereenkomst). Echter, het is minder specifiek over de hoogte van de bijdrage en de langetermijnstrategie, wat een inconsistente aanpak kan suggereren.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten of zij instemt met de motie en de voorgestelde financiële bijdrage aan de exploitant van het zwembad.

Participatie

De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in de context van het beheer en onderhoud van het zwembad.

Financiële Gevolgen

De motie stelt dat de financiële bijdrage gedekt kan worden uit eenmalige middelen voor 2018. Er is echter geen specifieke financiële analyse of bedrag genoemd, wat een risico kan vormen voor de begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Openluchtzwembad Schatzenburg Exploitatiebijdrage Zwemfaciliteiten Welzijn en gezondheid Ontmoetingsfunctie Recreatiefunctie Conceptovereenkomst Openingstijden Abonnementen en dagkaartjes Langdurige overeenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

15-02-2018 Gemeenteraad Waadhoeke

Aan het woord is:

Aan het woord is:

H.H. Apotheker - -

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

H.H. Apotheker - -

D. Bloem-hofman

K. Arendz - Wethouder

H. Stellingwerf - SAM

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

H.H. Apotheker - -

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

H. Hoekstra - Gemeentebelangen

H.H. Apotheker - -

Caroline De Pee

E. Vogels

Aan het woord is:

Aan het woord is:

H.H. Apotheker - -

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

H.H. Apotheker - -

S. Knol

H. Hoekstra - Gemeentebelangen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

H.H. Apotheker - -

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

H.H. Apotheker - -

D. Bloem-hofman

B. Tol - Wethouder

H. Terpstra

Caroline De Pee

Dossier vormen

Aan het woord is: