Debatrijk | Waadhoeke

Kies een vergadering: 06-02-2020, Gemeenteraad Waadhoeke

06-02-2020 Gemeenteraad Waadhoeke

Agendapunt 002 Vaststellen agenda

Agendapunt 004 Vaststellen besluitenlijsten:

Agendapunt 004.a Vergadering gemeenteraad 23 januari 2020

Agendapunt 004.b Toezeggingenlijst 23 januari 2020

Agendapunt 007 Ingekomen stukken:

Agendapunt 007.a Behandelvoorstel ingekomen stukken van derden

RV Ingekomen stukken van derden.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Op basis van de verstrekte informatie lijkt het document een lijst van ingekomen stukken te zijn die tijdens een raadsvergadering op 6 februari 2020 zijn behandeld. Er is geen specifiek voorstel, amendement of motie genoemd, maar eerder een opsomming van verschillende onderwerpen die ter kennisname zijn ingediend of waarvoor actie van het college is vereist.

1. Titel en samenvatting: Er is geen specifieke titel voor een voorstel of motie. Het document betreft ingekomen stukken die tijdens een raadsvergadering zijn behandeld. De onderwerpen variëren van de sluiting van rookruimtes in de horeca tot zorgen over de uitrol van 5G-antennes.

2. Volledigheid van het voorstel: Het document lijkt een overzicht te bieden van verschillende onderwerpen zonder gedetailleerde voorstellen. De volledigheid kan niet worden beoordeeld zonder aanvullende context of specifieke voorstellen.

3. Rol van de raad: De raad kan vragen stellen over de ingekomen stukken en de voorgestelde wijze van afhandeling. Sommige stukken worden ter kennisname aangenomen, terwijl andere aan het college worden overgedragen voor advies of afhandeling.

4. Politieke keuzes: De politieke keuzes zijn afhankelijk van de inhoud van de specifieke ingekomen stukken. Bijvoorbeeld, de raad kan moeten beslissen over de aanpak van de sluiting van rookruimtes of de uitrol van 5G-antennes.

5. SMART en inconsequenties: Zonder specifieke voorstellen is het moeilijk te beoordelen of de ingekomen stukken SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) zijn. Er zijn geen duidelijke inconsequenties zichtbaar in de lijst zelf.

6. Besluit van de raad: De raad moet beslissen over de wijze van afhandeling van de ingekomen stukken, zoals het al dan niet overdragen aan het college voor verdere actie.

7. Participatie: Het document vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden.

8. Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in de ingekomen stukken.

9. Financiële gevolgen: Er is geen informatie over de financiële gevolgen van de ingekomen stukken of hoe deze eventueel gedekt worden.

Het document biedt een overzicht van onderwerpen die tijdens een raadsvergadering zijn behandeld, maar bevat geen gedetailleerde voorstellen of moties die een diepgaande analyse mogelijk maken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ingekomen stukken Raadsvergadering Afhandelen College Advies Jeugdzorg 5G antennes Armoedebestrijding WMO Rookruimten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2020 01 07 R. Slager Ingekomen stukken mail Levend Laboratorium 2020 mail markering zwart.pdf
2020 01 07 R. Slager Ingekomen stukken bijlage 1 Open brief Levend Laboratorium 2020.pdf

Agendapunt 007.b Beantwoording schriftelijke vragen en memo's

Agendapunt 009 Wijziging Apv gemeente Waadhoeke

Waadhoeke overweegt verbod op clubkleuren: een preventieve stap voor openbare orde

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Waadhoeke heeft een voorstel ingediend om de Algemene Plaatselijke Verordening (Apv) te wijzigen. Het doel is om de openbare orde en veiligheid te verbeteren door zichtbare uitingen van verboden en/of ontbonden organisaties, zoals Outlaw Motorcycle Gangs, te verbieden. Hoewel er momenteel geen verboden motorclubs in de gemeente zijn, wordt de wijziging als een preventieve maatregel gezien.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke stelt voor om de Algemene plaatselijke verordening (Apv) te wijzigen om de openbare orde en veiligheid te verbeteren. De wijziging betreft een verbod op zichtbare uitingen van verboden en/of ontbonden organisaties, zoals Outlaw Motorcycle Gangs. Dit betekent dat het dragen van clubkleuren of andere herkenbare uitingen in de openbare ruimte verboden wordt. De lokale driehoek, bestaande uit de burgemeester, de politiechef en de officier van justitie, ondersteunt deze wijziging. Hoewel er nog geen precedent is voor dergelijke regelgeving in Nederland, zijn er wel andere gemeenten met vergelijkbare bepalingen. De wijziging is preventief bedoeld, aangezien er momenteel geen verboden motorclubs in de gemeente gevestigd zijn. Na goedkeuring zal de gewijzigde Apv worden gepubliceerd en de politie Noord-Nederland zal verantwoordelijk zijn voor de handhaving.

Raadsvoorstel wijziging APV.PDF
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Wijziging Algemene plaatselijke verordening gemeente Waadhoeke

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging Algemene plaatselijke verordening gemeente Waadhoeke". Het voorstel beoogt de toevoeging van artikelen aan de Algemene plaatselijke verordening (Apv) van de gemeente Waadhoeke om zichtbare uitingen van verboden en/of ontbonden organisaties te verbieden. Dit moet de gemeente helpen om de openbare orde te handhaven en de veiligheid en leefbaarheid te waarborgen. Het voorstel richt zich specifiek op het verbieden van zichtbare uitingen van Outlaw Motorcycle Gangs, zoals het dragen van clubkleuren, die als bedreigend kunnen worden ervaren door het publiek.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn uitleg en motivering. Het biedt een duidelijke context en achtergrondinformatie over de noodzaak van de wijziging. Er is echter geen gedetailleerde financiële impactanalyse of uitgebreide participatie van inwoners opgenomen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om in te stemmen met de voorgestelde wijziging van de Apv. De raad moet het voorstel goedkeuren zodat het kan worden geïmplementeerd en gehandhaafd.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belangrijk vinden om preventief op te treden tegen zichtbare uitingen van verboden organisaties, zelfs als er nog geen directe problemen zijn gemeld in de gemeente. Dit kan een afweging zijn tussen preventieve veiligheid en de vrijheid van expressie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het doel om de openbare orde te handhaven. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de evaluatiecriteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de juridische houdbaarheid kan een punt van zorg zijn, gezien het gebrek aan precedenten.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de wijziging van de Apv.

Participatie:
Er is geen sprake van inwonersparticipatie in het voorstel. Dit kan een gemiste kans zijn om draagvlak te creëren onder de bevolking.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op openbare orde en veiligheid.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het voorstel vermeldt dat financiën niet van toepassing zijn, wat suggereert dat er geen significante kosten worden verwacht voor de implementatie of handhaving van de wijziging.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Algemene plaatselijke verordening (Apv) Openbare orde Outlaw Motorcycle Gangs Zichtbare uitingen Veiligheid Lokale driehoek Strafbaarstelling Intimidatie Rechtbank Preventieve wijziging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 459 voorblad.pdf
Inhoud wijziging APV .PDF

06-02-2020 Gemeenteraad Waadhoeke

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

H. Terpstra

M.C.M. Waanders - Burgemeester

K. Arendz - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J.J. Zijlstra - CDA

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

H. Terpstra

K. Arendz - Wethouder

J.J. Zijlstra - CDA

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Caroline De Pee

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Caroline De Pee

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Caroline De Pee

H. Stellingwerf - SAM

H. Stellingwerf - SAM

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Caroline De Pee

H. Stellingwerf - SAM

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Onbekende spreker

H. Stellingwerf - SAM

H. Nauta - FNP

H. Hoekstra - Gemeentebelangen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Osinga-Bonnema - VVD

J. Osinga-Bonnema - VVD

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Onbekende spreker

H. Stellingwerf - SAM

H. Nauta - FNP

H. Hoekstra - Gemeentebelangen

J. Osinga-Bonnema - VVD

J. Osinga-Bonnema - VVD

M.C.M. Waanders - Burgemeester

B. Tol - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Osinga-Bonnema - VVD

M.C.M. Waanders - Burgemeester

H. Hof - Gemeentebelangen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

B. Tol - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

H. Hof - Gemeentebelangen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Osinga-Bonnema - VVD

M.C.M. Waanders - Burgemeester

B. Tol - Wethouder

H. Hof - Gemeentebelangen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester

D. Kamstra - Gemeentebelangen

D. Kamstra - Gemeentebelangen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

D. Kamstra - Gemeentebelangen

Analyse van het document

Dossier vormen

D. Kamstra - Gemeentebelangen

M.C.M. Waanders - Burgemeester

J. Dijkstra - Wethouder

M.C.M. Waanders - Burgemeester

M.C.M. Waanders - Burgemeester