08-06-2017 Raad F
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 001 Opening en mededelingen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
Agendapunt 004 Vragenuur
G.j. Iedema -zondervan
E.a. Van Zuijlen
Onbekende spreker
E.a. Van Zuijlen
G.j. Iedema -zondervan
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
Onbekende spreker
Agendapunt 005.A.7 Besluit herindelingscommissie begrotingsvoorbereiding
Samenvatting
In de komende periode gaat men werken aan het opstellen van een begroting voor de nieuwe gemeente Waadhoeke. Deze begroting kan pas in 2018 worden vastgesteld door de nieuwe gemeenteraad, die na de verkiezingen wordt samengesteld. Omdat de samenstelling van de raad en het college nog niet bekend zijn, is het gebruikelijk om een beleidsarme begroting op te stellen. Dit betekent dat de begroting gebaseerd wordt op het huidige beleid zonder grote veranderingen. Het voorstel van de stuurgroep, dat op 4 april 2017 is vastgesteld, wordt voor kennisgeving aangenomen en doorgeleid naar de afzonderlijke raden. Het is belangrijk dat deze raden op de hoogte zijn van het proces en hierin worden meegenomen. Na akkoord wordt het voorstel verder verspreid naar de raden.
Samenvatting
Yn de kommende perioade giet men oan it wurk mei it opstellen fan in begrutting foar de nije gemeente Waadhoeke. Dizze begrutting kin pas yn 2018 fêststeld wurde troch de nije gemeenteried, dy't nei de ferkiezingen gearstald wurdt. Om't de gearstalling fan de ried en it kolleezje noch net bekend binne, is it gebrûklik om in beliedsearme begrutting op te stellen. Dit betsjut dat de begrutting basearre wurdt op it hjoeddeistige belied sûnder grutte feroarings. It foarstel fan de stjoergroep, dat op 4 april 2017 fêststeld is, wurdt foar kennisjouwing oannommen en trochlaat nei de aparte rieden. It is wichtich dat dizze rieden op 'e hichte binne fan it proses en hjiryn meinommen wurde. Nei akkoart wurdt it foarstel fierder ferspraat nei de rieden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begrotingsvoorbereiding Waadhoeke" en is opgesteld door de stuurgroep. Het document, vastgesteld op 4 april 2017, richt zich op het informeren van de afzonderlijke raden over het proces van begrotingsvoorbereiding voor de nieuwe gemeente Waadhoeke. De begroting zal in 2018 door de nieuwe gemeenteraad worden vastgesteld, na de gemeenteraadsverkiezingen. Vanwege de herindeling en de onbekende samenstelling van de nieuwe raad en het college, wordt een beleidsarme begroting voorgesteld, gebaseerd op het going concern-principe. Het voorstel is bedoeld voor kennisgeving en verdere verspreiding naar de betrokken raden.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is beknopt en richt zich voornamelijk op het proces van kennisgeving en doorgeleiding naar de raden. Het bevat geen gedetailleerde financiële of beleidsinhoudelijke informatie, wat passend is gezien de context van een beleidsarme begroting.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is voornamelijk passief in dit stadium; het voorstel is voor kennisgeving en vereist geen directe besluitvorming of inhoudelijke input van de raad.
Politieke Keuzes:
Er zijn op dit moment geen expliciete politieke keuzes vereist, aangezien het voorstel zich beperkt tot het informeren van de raden over het proces.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch of tijdgebonden (SMART) in de traditionele zin, omdat het zich richt op een proces van kennisgeving. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de beperkte informatie kan als een beperking worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel enkel voor kennisgeving is.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het zich richt op interne gemeentelijke processen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd en lijkt geen relevant onderwerp binnen dit specifieke voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd, wat logisch is gezien de aard van het voorstel als een procesdocument voor kennisgeving.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begrotingsvoorbereiding Stuurgroep Beleidsarme begroting Verkiezingen Gemeente Raad College Proces Adviesnota MemoVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 006.1 Ferlet fan LED
Samenvatting
De Jongeren Adviesraad heeft een voorstel gedaan om een fietspad in het buitengebied te voorzien van LED-verlichting. Dit voorstel ligt ter bespreking bij de gemeenteraad van Franekeradeel. Het doel is om het advies van de Jongeren Adviesraad te bespreken en het vervolgens aan het college voor te leggen voor een reactie. Het college van het Bildt wordt ook betrokken, omdat een deel van het fietspad op hun grondgebied ligt. De kosten en financiële dekking voor het plan zijn nog niet bekend. Het voorstel benadrukt duurzaamheid door de keuze voor LED-verlichting. De gemeenteraad zal beslissen of zij het advies van de Jongeren Adviesraad overneemt en hoe zij verder willen gaan met het voorstel.
Samenvatting
De Jongerein Advysried hat in foarstel dien om in fytspaad yn it bûtengebiet te foarsjen fan LED-ferljochting. Dit foarstel leit foar bespreking by de gemeenteried fan Frjentsjerteradiel. It doel is om it advys fan de Jongerein Advysried te besprekken en it dêrnei oan it kolleezje foar te lizzen foar in reaksje. It kolleezje fan it Bilt wurdt ek belutsen, om't in part fan it fytspaad op harren grûngebiet leit. De kosten en finansjele dekking foar it plan binne noch net bekend. It foarstel beklammet duorsumens troch de kar foar LED-ferljochting. De gemeenteried sil beslute oft sy it advys fan de Jongerein Advysried oernimme en hoe't sy fierder gean wolle mei it foarstel.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ferlet fan LED". Het voorstel, ingediend door de Jongeren Adviesraad, beoogt de installatie van verlichting langs een fietspad in het buitengebied. Het advies is om het voorstel door te sturen naar het college voor een reactie, waarbij ook het college van de gemeente het Bildt betrokken moet worden, aangezien het fietspad deels op hun grondgebied ligt. De kosten en dekkingsmogelijkheden voor de uitvoering zijn nog niet opgenomen in het voorstel.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is niet volledig, aangezien het geen financiële onderbouwing of dekking bevat voor de uitvoering van het plan. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt door het college.
Rol van de raad:
De raad moet kennisnemen van het advies en besluiten om het voorstel door te sturen naar het college voor verdere uitwerking en reactie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het voorstel van de Jongeren Adviesraad serieus nemen en het college opdracht geven om de financiële en praktische haalbaarheid te onderzoeken. Daarnaast moet worden besloten of samenwerking met de gemeente het Bildt wenselijk is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral vanwege het ontbreken van financiële details en een tijdspad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van financiële informatie is een tekortkoming.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het advies van de Jongeren Adviesraad door te sturen naar het college voor een reactie en verdere uitwerking.
Participatie:
Het voorstel is een goed voorbeeld van burgerparticipatie, aangezien het afkomstig is van de Jongeren Adviesraad, die de stem van jongeren in de gemeente vertegenwoordigt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien de keuze voor LED-verlichting een milieuvriendelijke optie is.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel zijn nog onbekend, en er is geen informatie over hoe de kosten gedekt zouden kunnen worden. Dit aspect moet door het college verder worden onderzocht en uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jongeren Adviesraad Fietspad Verlichting College Franekeradeel Het Bildt Burgerparticipatie Duurzaamheid LED-verlichting Kosten en dekkingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 006.2 Uitgangspuntennotitie wijziging GR SoZaWe Noardwest
Samenvatting
De Stuurgroep van de Projectorganisatie Sociaal Domein Noardwest Fryslân (POSD) bespreekt een notitie over wijzigingen in de Gemeenschappelijke Regeling (GR) vanwege de fusie tot gemeente Waadhoeke en het vertrek van gemeente Leeuwarderadeel. Deze veranderingen maken aanpassingen in de GR noodzakelijk. De notitie legt drie beslispunten voor, waarbij de voorkeur uitgaat naar optie 3 voor de samenstelling van het Algemeen Bestuur (AB). De Stuurgroep zal als adviescommissie voor het AB optreden. Na instemming van drie van de vier betrokken gemeenten kunnen wijzigingen in de GR na 1 januari 2018 worden doorgevoerd. De aangepaste GR wordt in oktober/november ter goedkeuring voorgelegd, zodat deze per 1 januari 2018 in werking kan treden. Er zijn geen financiële gevolgen en de verdere uitvoering ligt bij de Dienst SoZaWe Noardwest Fryslân. Eventuele opmerkingen van de raad worden aan de Stuurgroep doorgegeven.
Samenvatting
De Stjoergroep fan de Projektorganisaasje Sosjaal Domein Noardwest Fryslân (POSD) besprekt in notysje oer wizigingen yn de Mienskiplike Regeling (GR) fanwegen de fúzje ta gemeente Waadhoeke en it fuortgean fan gemeente Ljouwerteradiel. Dizze feroarings meitsje oanpassingen yn de GR needsaaklik. De notysje leit trije beslispunten foar, wêrby't de foarkar útgiet nei opsje 3 foar de gearstalling fan it Algemien Bestjoer (AB). De Stjoergroep sil as advyskommisje foar it AB optrede. Nei ynstimming fan trije fan de fjouwer belutsen gemeenten kinne wizigingen yn de GR nei 1 jannewaris 2018 trochfierd wurde. De oanpaste GR wurdt yn oktober/novimber foar goedkarring foarlein, sadat dizze per 1 jannewaris 2018 yn wurking komme kin. Der binne gjin finansjele gefolgen en de fierdere útfiering leit by de Tsjinst SoZaWe Noardwest Fryslân. Eventuele opmerkings fan de ried wurde oan de Stjoergroep trochjûn.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Uitgangspuntennotitie wijziging GR SoZaWe Noardwest Fryslân per 1-1-2018
Samenvatting: De uitgangspuntennotitie betreft de aanpassing van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) voor de Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SoZaWe) Noardwest Fryslân, noodzakelijk door de fusie tot gemeente Waadhoeke en de uittreding van gemeente Leeuwarderadeel. De notitie, opgesteld door de Werkgroep Wijziging GR, is besproken door de Stuurgroep van de Projectorganisatie Sociaal Domein Noardwest Fryslân (POSD). De notitie bevat drie beslispunten, waaronder de samenstelling van het Algemeen Bestuur (AB), waarvoor unaniem optie 3 is aanbevolen. De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de notitie en in te stemmen met de beslispunten.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen en de context duidelijk uiteenzet. Het biedt een overzicht van de redenen voor de wijzigingen en de voorgestelde opties voor de samenstelling van het AB.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de uitgangspuntennotitie en in te stemmen met de voorgestelde beslispunten. Dit omvat de samenstelling van het AB, de rol van de Stuurgroep als adviescommissie, en de mogelijkheid tot wijziging van de GR na 1 januari 2018.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen over de samenstelling van het AB en de rol van de Stuurgroep. Daarnaast moet de raad instemmen met de procedure voor toekomstige wijzigingen van de GR.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke deadline van 1 januari 2018 voor de inwerkingtreding van de wijzigingen. Het is echter minder meetbaar en realistisch in termen van concrete uitkomsten, aangezien het vooral om structurele en procedurele wijzigingen gaat. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de notitie en in te stemmen met de drie voorgestelde beslispunten: de samenstelling van het AB conform optie 3, de rol van de Stuurgroep als adviescommissie, en de wijzigingsprocedure van de GR na 1 januari 2018.
Participatie
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. De communicatie betreft vooral het doorgeven van eventuele opmerkingen van de raad aan de Stuurgroep.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet van toepassing of relevant in dit voorstel, zoals expliciet vermeld in de notitie.
Financiële gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in de notitie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Uitgangspuntennotitie Sociaal Domein Stuurgroep Fusie Leeuwarderadeel Adviescommissie Wijziging Gemeentewet Wet Gemeenschappelijke Regelingen Dienst SoZaWe Noardwest FryslânVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 006.3 Aanvraag vooroverleg omgevingsvergunning: Franekerweg 24 in Schalsum
Samenvatting
Er ligt een aanvraag voor omgevingsvergunning voor het bouwen van een vervangende woning en een nieuwe loods aan de Franekerweg 24 in Schalsum. Dit plan voldoet niet aan het bestemmingsplan en wijkt af van het advies van de Nije Pleats en de welstandseisen. Het college overweegt toch een positieve houding aan te nemen vanwege de bedrijfseconomische voordelen van de loods. De gemeenteraad moet echter eerst verklaren geen bezwaren te hebben. Het college denkt dat het plan niet in strijd is met een goede ruimtelijke ordening. Er wordt voorgesteld om in te stemmen met de bouw en de aanvraag te behandelen als een Wabo-projectbesluit zonder dat een verklaring van geen bedenkingen nodig is. De raad kan dit proces versnellen door in vooroverleg aan te geven dat er geen bezwaren zijn. Er zijn echter ook landschappelijke en stedenbouwkundige overwegingen die aandacht vragen. De uiteindelijke beslissing hangt af van verdere onderzoeken en rapporten.
Samenvatting
Der leit in oanfraach foar omjouwingsfergunning foar it bouwen fan in ferfangende wenning en in nije loads oan de Franekerwei 24 yn Skalsum. Dit plan foldocht net oan it bestimmingsplan en wykt ôf fan it advys fan de Nije Pleats en de wolstânseasken. It kolleezje oerwaget dochs in positive hâlding oan te nimmen fanwegen de bedriuwsekonomyske foardielen fan de loads. De gemeenteried moat lykwols earst ferklearje gjin beswieren te hawwen. It kolleezje tinkt dat it plan net yn striid is mei in goede romtlike oardering. Der wurdt foarsteld om yn te stimmen mei de bou en de oanfraach te behanneljen as in Wabo-projektbeslút sûnder dat in ferklearring fan gjin betinkingen nedich is. De ried kin dit proses fersnelle troch yn foarôfgeand oerlis oan te jaan dat der gjin beswieren binne. Der binne lykwols ek lânskiplike en stedeboukundige oerwagings dy't oandacht freegje. De úteinlike beslút hinget ôf fan fierdere ûndersiken en rapporten.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanvraag vooroverleg omgevingsvergunning: Franekerweg 24 in Schalsum". Het betreft een aanvraag voor het bouwen van een vervangende woning en een nieuwe loods aan de Franekerweg 24 in Schalsum. De aanvraag voldoet niet aan het bestemmingsplan en wijkt af van het advies van de Nije Pleats en de redelijke eisen van welstand. Het college wil echter medewerking verlenen vanwege de bedrijfseconomische belangen. De gemeenteraad moet verklaren geen bedenkingen te hebben tegen het plan om het college in staat te stellen medewerking te verlenen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist een gedetailleerde ruimtelijke onderbouwing en een evaluatie van de duurzaamheidseffecten. Er is wel een verwijzing naar de benodigde onderzoeken, maar deze zijn nog niet afgerond.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven, wat essentieel is voor het college om medewerking te verlenen aan het plan. De raad kan deze verklaring weigeren als het project in strijd is met een goede ruimtelijke ordening.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de bedrijfseconomische belangen van de aanvrager en het handhaven van de ruimtelijke en welstandsadviezen. Dit kan invloed hebben op de ruimtelijke ordening en de esthetische kwaliteit van de omgeving.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen genoemd. Er zijn ook inconsistenties, zoals het ontbreken van een ruimtelijke onderbouwing en de afwezigheid van een duurzaamheidsevaluatie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met de bouw en of de aanvraag als een Wabo-projectbesluit kan worden gezien zonder verklaring van geen bedenkingen.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. De communicatie is beperkt tot het informeren van de aanvrager.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevante planologische afweging beschouwd in dit voorstel, wat een gemiste kans kan zijn gezien de huidige focus op duurzame ontwikkeling.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door een planschadeverhaalsovereenkomst en leges die de kosten van de planologische procedure dekken. Er is geen verdere financiële impact op de gemeente aangegeven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvergunning Bestemmingsplan Vervangende woning Nieuwe loods Bedrijfseconomische belangen Ruimtelijke ordening Nije Pleats advies Wabo-projectbesluit Welstandseisen Franekerweg 24Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 006.4 Aanvraag vooroverleg omgevingsvergunning: De Wiske 2 te Achlum
Samenvatting
Er ligt een voorstel voor om een omgevingsvergunning te verlenen voor De Wiske 2 in Achlum. Het plan omvat het opknappen van twee bestaande appartementen, het slopen van bijgebouwen, en de bouw van een garage, een recreatieappartement, een carport en twee trekkershutten. Ook wordt de bestaande woning vergroot. Dit project wijkt af van het huidige bestemmingsplan, dat slechts twee woningen toestaat. De gemeenteraad moet beslissen of ze willen afwijken van het bestemmingsplan. Er is geen verklaring van geen bedenkingen nodig als de raad tijdens het vooroverleg geen bezwaren heeft. Het project past binnen de structuurvisie voor duurzame ontwikkeling van het buitengebied en heeft geen bezwaar van de provincie. De adviescommissie ruimtelijke kwaliteit ziet kansen voor een positieve beoordeling, mits de kleurstelling wordt aangepast. De aanvrager ontvangt een brief over de haalbaarheid en benodigde onderdelen voor de aanvraag. Er zijn geen financiële of juridische bezwaren tegen het project.
Samenvatting
Der leit in foarstel foar om in omjouwingsfergunning te ferlienen foar De Wiske 2 yn Achlum. It plan omfiemet it opknappen fan twa besteande apparteminten, it sloopen fan bygebouwen, en de bou fan in garaazje, in rekreaasjeappartemint, in carport en twa trekkershutten. Ek wurdt de besteande wenning fergrutte. Dit projekt wykt ôf fan it hjoeddeiske bestimmingsplan, dat allinnich twa wenningen tastiet. De gemeenteried moat beslute oft se ôfwike wolle fan it bestimmingsplan. Der is gjin ferklearring fan gjin betinkingen nedich as de ried tidens it foarriedich oerlis gjin beswieren hat. It projekt past binnen de struktuerfyzje foar duorsume ûntwikkeling fan it bûtengebiet en hat gjin beswier fan de provinsje. De advyskommisje romtlike kwaliteit sjocht kânsen foar in positive beoardieling, mits de kleurstelling oanpast wurdt. De oanfreger ûntfangt in brief oer de helberens en nedige ûnderdielen foar de oanfraach. Der binne gjin finansjele of juridyske beswieren tsjin it projekt.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanvraag vooroverleg omgevingsvergunning: De Wiske 2 te Achlum". Het voorstel betreft het opknappen van twee bestaande appartementen, het slopen van bijgebouwen, en de realisatie van een garage, recreatieappartement, carport, en twee trekkershutten, evenals de vergroting van de bestaande woning aan De Wiske 2 te Achlum. Het project wijkt af van het bestemmingsplan "Buitengebied 2013", maar wordt gezien als een kwaliteitsimpuls voor het recreatieve aanbod en het landschap. Het college stelt voor om het project aan te wijzen als een geval waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen is vereist.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de plannen, de juridische context, en de argumenten voor het afwijken van het bestemmingsplan. Er zijn echter geen details over de specifieke duurzaamheidsmaatregelen of uitgebreide financiële analyses.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad moet instemmen met het voorstel en kan verklaren dat geen verklaring van geen bedenkingen nodig is, wat de proceduretijd voor de definitieve aanvraag versnelt.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het afwijken van het bestemmingsplan en of zij het project willen aanwijzen als een geval waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen nodig is.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral op het gebied van duurzaamheid en financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar er is ruimte voor verbetering in de specificiteit van de duurzaamheids- en financiële aspecten.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de voorgestelde bouwplannen en om de aanvraag vooroverleg te zien als een Wabo-projectbesluit waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen nodig is.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. De communicatie met de aanvrager verloopt via een brief.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in het voorstel, wat een gemiste kans is gezien de huidige focus op duurzame ontwikkeling.
Financiële gevolgen:
Er worden legeskosten in rekening gebracht die de planologische procedure dekken. Er is een planschadeverhaalsovereenkomst afgesloten, maar er is geen gedetailleerde financiële analyse of begrotingswijziging opgenomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvergunning De Wiske 2 Achlum Wabo-projectbesluit Bestemmingsplan Recreatieappartement Trekkershutten Ruimtelijke ordening Structuurvisie WelstandsadviseringVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 006.5 Verantwoording fractiebijdrage
Samenvatting
De gemeenteraad van Franekeradeel gaat binnenkort beslissen over de verantwoording van de fractiebijdragen. Fracties moeten uitleggen hoe zij het geld in 2016 hebben besteed. Het voorstel is om de uitgaven van 2016 per fractie vast te stellen en deze te verrekenen met het voorschot voor 2017. De agendacommissie heeft de declaraties al beoordeeld en is het eens met de voorgestelde bedragen. Na goedkeuring door de raad kan de afdeling Middelen de voorschotten voor 2017 uitbetalen. Fracties ontvangen hierover een brief met de details van het besluit en het bedrag dat zij binnenkort krijgen.
Samenvatting
De gemeenteried fan Frjentsjerteradiel sil gau beslute oer de ferantwurding fan de fraksjebydragen. Fraksjes moatte útlizze hoe't sy it jild yn 2016 bestege hawwe. It foarstel is om de útjeften fan 2016 per fraksje fêst te stellen en dizze te ferrekenjen mei it foarskot foar 2017. De agindakommisje hat de deklaraasjes al beoardiele en is it iens mei de foarstelde bedragen. Nei goedkarring troch de ried kin de ôfdieling Middels de foarskotten foar 2017 útbetelje. Fraksjes ûntfange hjirfoar in brief mei de details fan it beslút en it bedrach dat sy gau krije sille.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verantwoording fractiebijdrage". Het voorstel betreft de verantwoording van de besteding van de fractiebijdrage door de verschillende fracties aan de gemeenteraad. Het doel is om de uitgaven van 2016 per fractie vast te stellen en de verrekening met het voorschot voor 2017 te regelen. De fracties hebben hun declaraties ingediend, die zijn beoordeeld door de afdeling Middelen. Na vaststelling door de raad kan de uitbetaling van de voorschotten voor 2017 plaatsvinden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de stappen beschrijft die nodig zijn voor de vaststelling van de uitgaven en de verrekening met het voorschot. Het bevat de benodigde financiële gegevens en verwijst naar de juridische grondslag.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren, zodat de afdeling Middelen kan overgaan tot de uitbetaling van de voorschotten voor 2017.
Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk administratief van aard is en gebaseerd is op reeds vastgestelde regels en verordeningen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar niet volledig SMART omdat het niet aangeeft hoe de effectiviteit van de uitgaven wordt geëvalueerd. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de uitgaven van 2016 per fractie vast te stellen en de verrekening met het voorschot voor 2017 goed te keuren.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel, aangezien het een interne administratieve kwestie betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals aangegeven in het document.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de vaststelling en verrekening van de fractiebijdragen. De daadwerkelijke uitgaven zijn lager uitgevallen dan begroot, wat positief is voor de begroting. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, maar de lagere uitgaven impliceren dat er geen extra middelen nodig zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Fractiebijdrage Verantwoording Uitgaven 2016 Voorschot 2017 Declaraties Griffier Agendacommissie Fractiekosten Verordening FractieondersteuningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 007.1 Ontwerpbegroting Fumo
Samenvatting
De FUMO heeft de ontwerpbegroting voor 2018 gepresenteerd. Gemeenten hebben tot 17 mei 2017 de tijd om hierop te reageren. De begroting bevat nu de bijdrage van de nieuwe gemeente Waadhoeke, in plaats van de afzonderlijke bijdragen van de gemeenten het Bildt, Menameradiel, Littenseradiel en Franekeradeel. Hierdoor kan de begroting niet meer in de afzonderlijke raden worden behandeld. De raad van Waadhoeke moet daarom namens de gemeente besluiten. Er zijn geen inhoudelijke of cijfermatige bezwaren tegen de begroting, dus wordt voorgesteld om geen zienswijze in te dienen. De totale kosten voor Waadhoeke in 2018 bedragen € 565.073. De begroting moet uiterlijk op 29 juni 2017 worden vastgesteld om tijdig aan het ministerie van BZK te worden aangeboden.
Samenvatting
De FUMO hat de ûntwerpbegroting foar 2018 presintearre. Gemeenten hawwe oant 17 maaie 2017 de tiid om hjirop te reagearjen. De begrutting befettet no de bydrage fan de nije gemeente Waadhoeke, ynstee fan de aparte bydragen fan de gemeenten It Bilt, Menameradiel, Littenseradiel en Frjentsjerteradiel. Hjirtroch kin de begrutting net mear yn de aparte rieden behannele wurde. De ried fan Waadhoeke moat dêrom nammens de gemeente beslute. Der binne gjin ynhâldlike of siferlike beswieren tsjin de begrutting, dus wurdt foarsteld om gjin miening yn te tsjinjen. De totale kosten foar Waadhoeke yn 2018 bedrage € 565.073. De begrutting moat uterlik op 29 juny 2017 fêststeld wurde om op 'e tiid oan it ministearje fan BZK oanbean te wurden.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
- Titel: Ontwerpbegroting FUMO 2018
- Samenvatting: De FUMO heeft de ontwerpbegroting voor 2018 gepresenteerd, waarin de bijdrage van de gemeente Waadhoeke is opgenomen. De afzonderlijke bijdragen van de gemeenten het Bildt, Menameradiel, Littenseradiel en Franekeradeel zijn niet meer afzonderlijk opgenomen. De raad van Waadhoeke wordt gevraagd om geen zienswijze in te dienen tegen deze begroting, aangezien er cijfermatig en inhoudelijk niets op aan te merken is. De begroting moet tijdig worden vastgesteld om preventief toezicht door het ministerie van BZK te voorkomen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke argumenten en financiële details. Het bevat ook een tijdlijn voor besluitvorming en implementatie.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad moet beslissen of zij een zienswijze willen indienen tegen de ontwerpbegroting. Het voorstel is om dit niet te doen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet kiezen of zij akkoord gaan met de ontwerpbegroting zonder zienswijze in te dienen, wat impliceert dat zij instemmen met de financiële en beleidsmatige keuzes die in de begroting zijn gemaakt.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral met betrekking tot de toekomstige ontwikkelingen van FUMO 2.0 en de implementatie van het Besluit VTH. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de dynamische context en toekomstige onzekerheden zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om al dan niet een zienswijze in te dienen tegen de ontwerpbegroting 2018 van de FUMO.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. Het betreft een technische en financiële aangelegenheid die binnen de bestuurlijke kaders wordt afgehandeld.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen en dekking:
De totale kosten voor Waadhoeke in 2018 bedragen € 565.073, wat een toename is van € 39.219 ten opzichte van 2017. De verhoging wordt voornamelijk verklaard door een algemene stijging van de FUMO-begroting. De invoering van het besluit VTH is budgettair neutraal verwerkt, maar de extra kosten moeten nog worden ingepast door de gemeenten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwerpbegroting FUMO Bijdrage Gemeente Zienswijze Begroting Implementatie Besluit VTH Kosten ToenameVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 007.2 Concept begroting Dienst SoZaWe Noardwest Fryslân
Samenvatting
De conceptbegroting voor 2018 van de Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân wordt voorbereid zonder grote wijzigingen en richt zich op bestands- en tariefontwikkeling. Er is een toename van de uitgaven met € 429.829 voorzien. Er zijn echter onzekerheden over de inkomsten, zoals de hoogte van het BUIG-budget en de vangnetuitkering. Ook de uitgaven voor de Jeugd en de integratie-uitkering sociaal domein zijn nog onduidelijk. De begroting kan niet meer door afzonderlijke raden worden behandeld, dus de raad van Waadhoeke moet besluiten. Er wordt voorgesteld om voorlopig geen wensen of bedenkingen te uiten over de conceptbegroting. Het doel is om de meerjarenbegroting van Waadhoeke sluitend te maken, ondanks de huidige onzekerheden.
Samenvatting
De konseptbegrutting foar 2018 fan de Tsjinst Sosjale Saken en Wurkgelegenheid Noardwest Fryslân wurdt taret sûnder grutte wizigingen en rjochtet him op bestâns- en taryfûntwikkeling. Der is in taname fan de útjeften mei € 429.829 foarsjoen. Der binne lykwols ûnwissichheden oer de ynkomsten, lykas de hichte fan it BUIG-budzjet en de fangnetútkeaping. Ek de útjeften foar de Jongerein en de yntegraasjeútkeaping sosjaal domein binne noch ûndúdlik. De begrutting kin net mear troch aparte rieden behannele wurde, dus de ried fan Waadhoeke moat beslute. Der wurdt foarsteld om foarearst gjin winsken of betinkingen te uterjen oer de konseptbegrutting. It doel is om de mearjierrenbegrutting fan Waadhoeke slútend te meitsjen, nettsjinsteande de hjoeddeiske ûnwissichheden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Concept begroting 2018 Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân." Het voorstel betreft de conceptbegroting voor 2018 van de Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân, opgesteld op Waadhoeke niveau. Er zijn geen grote wijzigingen doorgevoerd, maar er is gekeken naar bestands- en tariefontwikkeling. De begroting toont een uitzetting van de uitgaven met €429.829. Er zijn onzekerheden over de inkomsten, met name het BUIG-budget en de integratie-uitkering sociaal domein. De raad wordt gevraagd om geen wensen of bedenkingen te uiten over de conceptbegroting.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn aanzienlijke onzekerheden over de inkomsten, wat de volledigheid en betrouwbaarheid van de begroting beïnvloedt.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om namens de gemeente Waadhoeke te besluiten en geen wensen of bedenkingen te uiten over de conceptbegroting.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde begroting ondanks de onzekerheden, en of ze geen wensen of bedenkingen willen uiten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) vanwege de genoemde onzekerheden. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen aangegeven voor het oplossen van de onzekerheden.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om geen wensen en bedenkingen te uiten ten aanzien van de conceptbegroting 2018.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp opgenomen in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De begroting toont een tekort van €429.829. Er zijn onzekerheden over de inkomsten, met name het BUIG-budget en de integratie-uitkering sociaal domein. Er is geen duidelijke dekking voor het tekort aangegeven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Conceptbegroting 2018 Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân BUIG-budget Vangnetuitkering Sociaal Domein Integratie-uitkering Gemeentefonds Armoedebestrijding Wmo en Jeugdwet HerindelingscommissieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 007.3 Begroting 2018 GR Fryslân-West
Samenvatting
De Gemeenschappelijke Regeling Fryslân-West (GR) en NV Empatec vormen samen de sociale werkvoorziening. De GR is volledig eigenaar van NV Empatec. De operationele resultaten blijven achter bij de verwachtingen en de uitstroom van werknemers is lager dan verwacht. De GR overweegt om in het voorjaar van 2018 een meerjarenplan tot 2024 te presenteren om de afname van het Rijksbudget op te vangen. In 2018 zal er één gemeentelijke bijdrage voor de nieuwe gemeente Waadhoeke worden gevraagd, waardoor de begroting niet meer in afzonderlijke raden kan worden behandeld. De raad wordt gevraagd om namens Waadhoeke wensen en bedenkingen te uiten over de begroting 2018. De herindelingscommissie Waadhoeke benadrukt de urgentie van een sluitende meerjarenbegroting en vraagt om een voorstel voor een aanpak uiterlijk in september 2017. Het bestuur van de GR wil de meerjarenbegroting tot 2024 uitbreiden. De gemeentelijke bijdrage voor de Wsw blijft € 500 per werknemer. Het budget voor beschut werken bestaat uit loonkostensubsidie, begeleidingsvergoeding en een bonus voor 11 personen. De verwachting is dat de realisatie hiervan achterblijft.
Samenvatting
De Mienskiplike Regeling Fryslân-West (GR) en NV Empatec foarmje tegearre de sosjale wurkfoarsjenning. De GR is folslein eigener fan NV Empatec. De operasjonele resultaten bliuwe efter by de ferwachtingen en de útstream fan wurknimmers is leger as ferwachte. De GR oerwaget om yn it foarjier fan 2018 in mearjierrenplan oant 2024 te presintearjen om de ôfname fan it Ryksbudzjet op te fangen. Yn 2018 sil der ien gemeentlike bydrage foar de nije gemeente Waadhoeke frege wurde, wêrtroch't de begrutting net mear yn aparte rieden behannele wurde kin. De ried wurdt frege om út namme fan Waadhoeke winsken en betinkingen te uterjen oer de begrutting 2018. De weryndielingskommisje Waadhoeke beklammet de driuwendheid fan in slútende mearjierrenbegrutting en freget om in foarstel foar in oanpak uterlik yn septimber 2017. It bestjoer fan de GR wol de mearjierrenbegrutting oant 2024 útwreidzje. De gemeentlike bydrage foar de Wsw bliuwt € 500 per wurknimmer. It budzjet foar beskûl wurkjen bestiet út leanekostesubsydzje, begeliedingsfergoeding en in bonus foar 11 persoanen. De ferwachting is dat de realisaasje hjirfan efterbliuwt.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begroting 2018 Gemeenschappelijke Regeling Fryslân-West". Het voorstel betreft de begroting voor 2018 van de Gemeenschappelijke Regeling Fryslân-West (GR), die samenwerkt met NV Empatec voor sociale werkvoorziening. De GR is van plan om een meerjarenplan tot 2024 te ontwikkelen om de afname van het Rijksbudget op te vangen. De gemeentelijke bijdrage voor Waadhoeke wordt in 2018 als één geheel behandeld, waardoor de begroting niet afzonderlijk in de raden kan worden behandeld. De raad wordt gevraagd om namens Waadhoeke wensen en bedenkingen te uiten over de begroting.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het bieden van context, financiële gegevens en de noodzaak voor een meerjarenplan. Echter, er zijn zorgen over de tijdigheid van het meerjarenplan en de betrokkenheid van de gemeenteraden.
Rol van de raad:
De raad moet wensen en bedenkingen uiten over de begroting 2018 van de GR Fryslân-West. Dit is een voorbereidende stap voor de toekomstige gemeente Waadhoeke.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid en invloed die zij willen uitoefenen op de begroting en de toekomstige plannen van de GR, vooral in het licht van de Participatiewet en de financiële uitdagingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat er geen concrete doelen of tijdlijnen zijn voor de uitvoering van het meerjarenplan. Er is een inconsistentie in de tijdigheid van het meerjarenplan, dat later komt dan gewenst.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om wensen en bedenkingen te uiten over de begroting 2018 van de GR Fryslân-West.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. De communicatie is beperkt tot het sturen van een afschrift van het besluit aan de GR.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De gemeentelijke bijdrage blijft € 500 per werknemer, met een totale bijdrage van € 126.000 voor 2018. Er zijn zorgen over mogelijke overschrijdingen bij beschut werken, afhankelijk van de realisatie van de taakstelling. De financiële dekking komt uit de integratie-uitkering Sociaal domein en andere gemeentelijke budgetten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begroting 2018 Gemeenschappelijke Regeling Fryslân-West NV Empatec Meerjarenplan Rijksbudget Gemeentelijke bijdrage Herindelingscommissie Participatiewet Dwaan.2019 Beschut werkenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 007.4 Begroting 2018 Veiligheidsregio Fryslân
Samenvatting
De Veiligheidsregio Fryslân (VRF) presenteert haar ontwerpbegroting voor 2018 aan de raad voor een zienswijze. In deze begroting is de bijdrage van de nieuwe gemeente Waadhoeke opgenomen, in plaats van de afzonderlijke bijdragen van de gemeenten het Bildt, Menameradiel, Littenseradiel en Franekeradeel. Hierdoor kan de begroting niet meer in de afzonderlijke raden worden behandeld, en moet de raad van Waadhoeke hierover beslissen. De begroting komt overeen met het financieel kader van de VRF en bevat geen opvallende veranderingen. Daarom wordt voorgesteld om geen zienswijze in te dienen. De besluitvorming door het algemeen bestuur van de VRF staat gepland voor 13 juli 2017. De raad moet uiterlijk 16 juni haar zienswijze indienen. De VRF heeft al kosten doorberekend voor het Rijksvaccinatieprogramma, hoewel de Tweede Kamer hier nog geen besluit over heeft genomen. De totale bijdrage van Waadhoeke aan de VRF voor 2018 wordt geraamd op € 4.027.998, wat een stijging betekent ten opzichte van 2017.
Samenvatting
De Feiligensregio Fryslân (FRF) presintearret har ûntwerpbegroting foar 2018 oan de ried foar in miening. Yn dizze begrutting is de bydrage fan de nije gemeente Waadhoeke opnaam, yn stee fan de aparte bydragen fan de gemeenten it Bildt, Menameradiel, Littenseradiel en Frjentsjerteradiel. Hjirtroch kin de begrutting net mear yn de aparte rieden behannele wurde, en moat de ried fan Waadhoeke hjir oer beslute. De begrutting komt oerien mei it finansjeel kader fan de FRF en befettet gjin opfallende feroarings. Dêrom wurdt foarsteld om gjin miening yn te tsjinjen. De beslútfoarming troch it algemien bestjoer fan de FRF stiet pland foar 13 july 2017. De ried moat uterlik 16 juny har miening ynleverje. De FRF hat al kosten trochberekkene foar it Ryksfaksinaasjeprogramma, hoewol't de Twadde Keamer hjir noch gjin beslút oer naam hat. De totale bydrage fan Waadhoeke oan de FRF foar 2018 wurdt rûsd op € 4.027.998, wat in stiging betsjut yn ferliking mei 2017.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begroting 2018 Veiligheidsregio Fryslân". Het voorstel betreft de ontwerpbegroting van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF) voor 2018, waarin de bijdrage van de nieuw te vormen gemeente Waadhoeke is opgenomen. De afzonderlijke bijdragen van de gemeenten het Bildt, Menameradiel, Littenseradiel en Franekeradeel zijn hierin niet meer opgenomen. De raad van Waadhoeke wordt gevraagd om geen wensen of bedenkingen te uiten over deze begroting, aangezien deze in lijn is met het financieel kader van de VRF en er geen inhoudelijke of cijfermatige bezwaren zijn.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de financiële als inhoudelijke aspecten van de begroting behandelt en de context van de herindeling van gemeenten duidelijk maakt.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om namens de gemeente Waadhoeke te besluiten over het al dan niet indienen van een zienswijze op de begroting 2018 van de VRF.
Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is of de raad akkoord gaat met het voorstel om geen wensen of bedenkingen te uiten over de begroting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet akkoord te gaan met het advies van de herindelingscommissie om geen zienswijze in te dienen.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp aangemerkt in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een stijging van de bijdrage aan de VRF met €173.259 ten opzichte van 2017. De dekking hiervan is opgenomen in het Meerjarenperspectief Waadhoeke.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Fryslân (VRF) Begroting 2018 Gemeenschappelijke Regeling Herindelingscommissie Financieel Kader Zienswijze Gemeente Waadhoeke Kaderbrief Jaarrekening 2016 Algemene UitkeringVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 007.5 Ontwerpbegroting 2018 GR Hûs en Hiem
Samenvatting
De gemeenschappelijke regeling Hûs en Hiem heeft de ontwerpbegroting voor 2018 naar de raden van de deelnemende gemeenten gestuurd. De raden hebben acht weken de tijd om hun zienswijze te geven. Het Algemeen Bestuur moet deze zienswijzen meenemen in de besluitvorming over de begroting. Door de vorming van de gemeente Waadhoeke kunnen de afzonderlijke raden van het Bildt, Menameradiel, Littenseradiel en Franekeradeel de begroting niet meer apart behandelen. Daarom moet de raad van Waadhoeke een besluit nemen. Er zijn zorgen over de onduidelijkheid van de aanloopkosten voor de Omgevingswet en het gebrek aan inzicht in het vermogen van verbonden partijen. De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de ontwerpbegroting en eventuele wensen en bedenkingen kenbaar te maken. Er zijn geen directe financiële gevolgen en de tarieven blijven ongewijzigd.
Samenvatting
De mienskiplike regeling Hûs en Hiem hat de ûntwerpbegroting foar 2018 nei de rieden fan de dielnimmende gemeenten stjoerd. De rieden hawwe acht wiken de tiid om harren miening te jaan. It Algemien Bestjoer moat dizze mieningen meinimme yn de beslútfoarming oer de begrutting. Troch de foarming fan de gemeente Waadhoeke kinne de aparte rieden fan it Bildt, Menameradiel, Littenseradiel en Frjentsjerteradiel de begrutting net mear apart behannelje. Dêrom moat de ried fan Waadhoeke in beslút nimme. Der binne soargen oer de ûndúdlikheid fan de oanloopkosten foar de Omjouwingswet en it gebrek oan ynsjoch yn it fermogen fan ferbûne partijen. De ried wurdt frege om kennis te nimmen fan de ûntwerpbegroting en eventuele winsken en betinkingen kenber te meitsjen. Der binne gjin direkte finansjele gefolgen en de tariven bliuwe ûnferoare.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Gemeenschappelijke regeling Hûs en Hiem: Ontwerpbegroting 2018". Het voorstel betreft de ontwerpbegroting 2018 van de gemeenschappelijke regeling Hûs en Hiem, die is toegezonden aan de raden van de deelnemende gemeenten. De raden hebben acht weken om hun zienswijze te geven. De begroting bevat geen afzonderlijke gemeentelijke bijdragen, en vanwege de herindeling naar de gemeente Waadhoeke, moet de nieuwe raad namens deze gemeente besluiten. Het voorstel vraagt de raad om kennis te nemen van de ontwerpbegroting en eventuele wensen en bedenkingen kenbaar te maken.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele tekortkomingen. Er is onvoldoende toelichting over de aanloopkosten voor de Omgevingswet en er ontbreekt informatie over het eigen en vreemd vermogen van de verbonden partijen, wat nodig is om te voldoen aan artikel 15 van het BBV.
Rol van de raad:
De raad moet kennisnemen van de ontwerpbegroting en kan wensen en bedenkingen kenbaar maken. Deze zienswijzen moeten door het Algemeen Bestuur worden meegenomen in de besluitvorming.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de ontwerpbegroting zoals die is, of dat er bezwaren of aanvullingen zijn die moeten worden doorgegeven aan het Algemeen Bestuur.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen en meetbare resultaten, vooral met betrekking tot de aanloopkosten voor de Omgevingswet en de financiële informatie over verbonden partijen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de ontwerpbegroting en eventuele wensen en bedenkingen kenbaar te maken.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. De communicatie is beperkt tot het informeren van het Algemeen Bestuur over de zienswijze van de raad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, zoals expliciet vermeld.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële consequenties. De kosten worden gedekt door bijdragen van de deelnemende gemeenten, die ongewijzigd blijven. Er is echter een gebrek aan detail over de aanloopkosten voor de Omgevingswet en de financiële positie van verbonden partijen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwerpbegroting 2018 Gemeenschappelijke regeling Hûs en Hiem Zienswijze Algemeen Bestuur (AB) Dagelijks Bestuur (DB) Herindelingscommissie Aanloopkosten Omgevingswet Besluit Begroting en Verantwoording (BBV) Verbonden partijen Gemeente WaadhoekeVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 007.6 Conceptbegroting 2018 en meerjarenraming 2019-2021 de Marrekrite
Samenvatting
De Marrekrite, een samenwerkingsverband van 22 Friese gemeenten en de provincie Fryslân, richt zich op de ontwikkeling van watersport, waterrecreatie en landrecreatie. De gemeente heeft de conceptbegroting voor 2018 en de meerjarenraming 2019-2021 ontvangen. Op 29 juni 2017 zal de begroting ter goedkeuring worden voorgelegd aan het bestuur. Door de vorming van de gemeente Waadhoeke kunnen de begrotingen niet meer in afzonderlijke raden worden behandeld. De raad van Waadhoeke wordt gevraagd om geen wensen of bedenkingen te uiten over de conceptbegroting. De Marrekrite wil het aantal MarBoeien uitbreiden en heeft plannen voor planmatig onderhoud. Er is een risico dat extra personeel nodig is vanwege ziekte, waarvoor een reserve wordt aangehouden. De algemene reserve staat onder druk, en er wordt voorgesteld om € 200.000 toe te voegen aan deze reserve. De deelnemersbijdrage blijft tot 2021 gelijk, maar vanaf 2021 wordt een indexatie van 2% toegepast. De Marrekrite is financieel gezond en verwacht geen tekorten.
Samenvatting
De Marrekrite, in gearwurking fan 22 Fryske gemeenten en de provinsje Fryslân, rjochtet him op de ûntwikkeling fan wettersport, wetterrekreaasje en lânrekreaasje. De gemeente hat de konseptbegrutting foar 2018 en de mearjierrenraming 2019-2021 ûntfongen. Op 29 juny 2017 sil de begrutting foar goedkarring oan it bestjoer foarlein wurde. Troch de foarming fan de gemeente Waadhoeke kinne de begruttingen net mear yn aparte rieden behannele wurde. De ried fan Waadhoeke wurdt frege om gjin winsken of beswieren te uterjen oer de konseptbegrutting. De Marrekrite wol it tal MarBoeien útwreidzje en hat plannen foar planmjittich ûnderhâld. Der is in risiko dat ekstra personiel nedich is fanwegen sykte, wêrfoar in reserve oanholden wurdt. De algemiene reserve stiet ûnder druk, en der wurdt foarsteld om € 200.000 ta te foegjen oan dizze reserve. De dielnimmersbydrage bliuwt oant 2021 gelyk, mar fanôf 2021 wurdt in yndeksaasje fan 2% tapast. De Marrekrite is finansjeel sûn en ferwachtet gjin tekoarten.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Conceptbegroting 2018 en meerjarenraming 2019-2021 de Marrekrite". Het voorstel betreft de goedkeuring van de conceptbegroting van de Marrekrite, een gemeenschappelijke regeling die de belangen van 22 Friese gemeenten en de provincie Fryslân behartigt op het gebied van watersport, waterrecreatie en landrecreatie. De begroting is ontvangen op 13 april 2017 en zal op 29 juni 2017 ter goedkeuring worden voorgelegd aan het bestuur. Vanwege de herindeling naar de gemeente Waadhoeke, wordt de raad gevraagd geen wensen of bedenkingen te uiten over de begroting.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de nodige informatie bevat over de begroting en de context van de herindeling. Het biedt inzicht in de financiële situatie en de plannen van de Marrekrite.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om namens de nieuwe gemeente Waadhoeke te besluiten geen wensen of bedenkingen te uiten over de conceptbegroting en meerjarenraming van de Marrekrite.
Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet uiten van wensen en bedenkingen over de begroting. De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het advies van de herindelingscommissie om geen bezwaren te maken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het advies van de herindelingscommissie te volgen en geen wensen of bedenkingen te uiten over de conceptbegroting en meerjarenraming.
Participatie:
Er wordt geen specifieke burgerparticipatie genoemd in het voorstel. De communicatie lijkt beperkt tot het delen van het raadsbesluit met het dagelijks bestuur van de Marrekrite.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen betreffen de herberekening van de gemeentelijke bijdragen vanwege de herindeling. Er is geen verhoging van de totale bijdrage, maar een herverdeling op basis van nieuwe inwoneraantallen en andere factoren. De Marrekrite is financieel gezond en er worden geen tekorten verwacht. De algemene reserve wordt versterkt door een deel van het positieve saldo van 2016 toe te voegen, wat ten koste gaat van het Onderhoudsfonds.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Marrekrite Conceptbegroting Meerjarenraming Watersport Waterrecreatie Landrecreatie Algemene reserve Herindelingscommissie Deelnemersbijdrage OnderhoudsfondsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 007.7 Begrotingswijzigingen nr. 31 t/m 37e
Gemeenteraad Franekeradeel Overweegt Begrotingswijzigingen voor 2017
De gemeenteraad van Franekeradeel heeft een voorstel besproken om de begroting van 2017 aan te passen. De wijzigingen zijn ingegeven door nieuwe ontwikkelingen en omvatten onder andere de bestemming van het resultaat van de jaarrekening 2016, huisvesting van Waadhoeke, en de sloop van een schoolgebouw.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om de begroting van 2017 te wijzigen uitgebreid besproken. De wijzigingen, die variëren van de 31e tot en met de 36e, zijn bedoeld om de gemeente beter te laten inspelen op recente ontwikkelingen. Een van de opvallende punten in het debat was de discussie over de bouwleges en de subsidies voor culturele en historische projecten.
Een raadslid merkte op: "We moeten goed nadenken over hoe we onze middelen inzetten. Het is belangrijk dat we de bouwleges goed regelen, maar ook dat we subsidies verstrekken voor belangrijke culturele projecten." Dit leidde tot een discussie over de balans tussen gemeentelijke verordeningen en het ondersteunen van lokale initiatieven.
Een ander raadslid voegde toe: "Het is essentieel dat we de bouwkosten goed in de gaten houden, maar tegelijkertijd moeten we ook investeren in de toekomst van onze gemeenschap. De subsidies voor de restauratie van historische gebouwen zijn daar een belangrijk onderdeel van."
De vergadering werd afgesloten met een dankwoord aan alle betrokkenen voor hun inzet en bijdragen aan de discussie. De raad zal de wijzigingen verder bespreken en na goedkeuring door de Gedeputeerde Staten van Fryslân kunnen de aanpassingen worden doorgevoerd. De financiële gevolgen en verdere details zijn opgenomen in de bijlagen bij het voorstel.
Met deze wijzigingen hoopt de gemeenteraad van Franekeradeel de begroting van 2017 beter af te stemmen op de huidige behoeften en uitdagingen van de gemeente.
Samenvatting
De gemeenteraad van Franekeradeel overweegt om de begroting van 2017 aan te passen vanwege nieuwe ontwikkelingen. Er ligt een voorstel om de begroting te wijzigen op basis van de 31e tot en met de 36e wijziging. Deze wijzigingen betreffen onder andere de bestemming van het resultaat van de jaarrekening 2016, huisvesting van Waadhoeke, en de sloop van een schoolgebouw. Daarnaast wordt voorgesteld om de 37e wijziging alleen voor kennisgeving aan te nemen, omdat het een administratieve wijziging betreft. Na goedkeuring door de raad en de Gedeputeerde Staten van Fryslân kunnen de wijzigingen worden doorgevoerd. De financiële gevolgen en verdere details zijn opgenomen in de bijlagen bij het voorstel.
Gemeenteried Frjentsjerteradiel Oerwaget Begruttingswizigingen foar 2017
De gemeenteried fan Frjentsjerteradiel hat in foarstel besprutsen om de begrutting fan 2017 oan te passen. De wizigingen binne ynjûn troch nije ûntwikkelings en omfetsje ûnder oaren de bestimming fan it resultaat fan de jierrekken 2016, húsfesting fan Waadhoeke, en de sloep fan in skoalgebou.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tidens de riedsgearkomste fan ôfrûne wike waard it foarstel om de begrutting fan 2017 te wizigjen wiidweidich besprutsen. De wizigings, dy't fariearje fan de 31e oant en mei de 36e, binne bedoeld om de gemeente better yn te spyljen op resinte ûntwikkelings. Ien fan de opfallende punten yn it debat wie de diskusje oer de bouleges en de subsydzjes foar kulturele en histoaryske projekten.
In riedslid merkte op: "Wy moatte goed neitinke oer hoe't wy ús middels ynsette. It is wichtich dat wy de bouleges goed regelje, mar ek dat wy subsydzjes ferstrekke foar wichtige kulturele projekten." Dit late ta in diskusje oer de balâns tusken gemeentlike feroarderingen en it stypjen fan lokale inisjativen.
In oar riedslid foege ta: "It is essinsjeel dat wy de bouwkosten goed yn de gaten hâlde, mar tagelyk moatte wy ek ynvestearje yn de takomst fan ús mienskip. De subsydzjes foar de restauraasje fan histoaryske gebouwen binne dêr in wichtich ûnderdiel fan."
De gearkomste waard ôfsletten mei in tankwurd oan alle belutsenen foar harren ynset en bydragen oan de diskusje. De ried sil de wizigings fierder besprekke en nei goedkarring troch de Deputearre Steaten fan Fryslân kinne de oanpassings trochfierd wurde. De finansjele gefolgen en fierdere details binne opnommen yn de bylagen by it foarstel.
Mei dizze wizigings hopet de gemeenteried fan Frjentsjerteradiel de begrutting fan 2017 better ôf te stimmen op de hjoeddeiske behoeften en útdagings fan de gemeente.
Samenvatting
De gemeenteried fan Frjentsjerteradiel oerwaget om de begrutting fan 2017 oan te passen fanwegen nije ûntwikkelings. Der leit in foarstel om de begrutting te wizigjen op basis fan de 31e oant en mei de 36e wiziging. Dizze wizigings betreffe ûnder oaren de bestimming fan it resultaat fan de jierrekken 2016, húsfesting fan Waadhoeke, en de sloop fan in skoalgebou. Dêrneist wurdt foarsteld om de 37e wiziging allinnich foar kennisjouwing oan te nimmen, om't it in bestjoerlike wiziging is. Nei goedkarring troch de ried en de Deputearre Steaten fan Fryslân kinne de wizigings trochfierd wurde. De finansjele gefolgen en fierdere details binne opnommen yn de bylagen by it foarstel.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Begrotingswijzigingen 2017
Samenvatting: Het voorstel betreft aanpassingen in de begroting van de gemeente Franekeradeel voor het jaar 2017. Het omvat de 31e tot en met de 36e wijziging, die variëren van de bestemming van het resultaat van de jaarrekening 2016 tot aanpassingen voor huisvesting, restauratieprojecten, sloop van een schoolgebouw, sportaccommodaties en CAO-verhogingen. De 37e wijziging wordt enkel ter kennisgeving aangeboden. Deze wijzigingen zijn bedoeld om de begroting actueel te houden en aan te passen aan de ontwikkelingen binnen het begrotingsjaar.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen in de begroting duidelijk opsomt en de bijbehorende argumenten en financiële gevolgen toelicht. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere details bieden over de financiële implicaties.
Rol van de Raad
De raad moet de voorgestelde begrotingswijzigingen goedkeuren. Na goedkeuring door de raad en de Gedeputeerde Staten van Fryslân kunnen de wijzigingen worden uitgevoerd.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen de prioritering van middelen voor verschillende projecten en initiatieven, zoals huisvesting, restauratie en sportaccommodaties. De raad moet beslissen of deze prioriteiten in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en behoeften.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of resultaten gedefinieerd die geëvalueerd kunnen worden. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de begroting aan te passen op basis van de 31e tot en met de 36e wijziging en de 37e wijziging voor kennisgeving aan te nemen.
Participatie
Er is geen burgerparticipatie van toepassing op dit voorstel. De communicatie is intern gericht op de betrokken afdelingen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp aangemerkt in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen worden in de bijlagen gespecificeerd. Het voorstel geeft aan dat de wijzigingen administratief van aard zijn en dat de financiële implicaties zijn opgenomen in de bijlagen, maar er wordt niet expliciet vermeld hoe deze gedekt worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begrotingswijzigingen Ontwikkelingen Begroting Administratieve wijziging Gedeputeerde Staten van Fryslân Berap Jaarrekening Gemeentewet Huisvesting Restauratie SchuilkerkjeVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken