Kijk terug
Waadhoeke

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Startnotitie actieplan duurzaamheid

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Startnotitie actieplan duurzaamheid". Het voorstel betreft de eerste stap in het ontwikkelen van een actieplan voor duurzaamheid, zoals afgesproken in het coalitieakkoord 'Nije grinzen, nije kânsen'. Het doel is om de gemeente Waadhoeke in 2040 energieneutraal te maken, in lijn met de Regionale Energie- en Klimaatstrategie (REKS). Het voorstel vraagt de raad om in te stemmen met de startnotitie en €20.000,- beschikbaar te stellen voor de initiële kosten van het proces.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de context, doelstellingen en de eerste stappen van het proces beschrijft. Het biedt inzicht in de te volgen route en de betrokkenheid van verschillende stakeholders. Echter, de financiële details zijn nog indicatief en er is geen concrete offerte beschikbaar.

Rol van de raad: De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de startnotitie en om €20.000,- beschikbaar te stellen uit de post Eenmalig Onvoorzien. De raad stelt hiermee de koers vast voor het verdere proces van het actieplan.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde aanpak en de financiële toewijzing. Er moet ook een keuze gemaakt worden over de mate van flexibiliteit en vastheid van de kaders binnen het actieplan.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat de doelen en kosten nog niet concreet zijn uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen gepresenteerd, behalve de lange termijn doelstelling van energieneutraliteit in 2040.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen of ze instemmen met de startnotitie en de financiële middelen beschikbaar stellen.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door inwoners en bedrijven in het proces. Er worden inspiratieavonden en expertsessies georganiseerd om input van stakeholders te verzamelen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is het centrale thema van het voorstel. Het actieplan moet bijdragen aan de energieneutraliteit van de gemeente in 2040.

Financiële gevolgen: Er wordt een bedrag van €20.000,- gevraagd voor de initiële proceskosten, gedekt uit de post Eenmalig Onvoorzien. De kosten zijn indicatief en gebaseerd op verwachte werkzaamheden zoals data-analyse en het organiseren van sessies.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Startnotitie Parkeervisie Franeker". Het voorstel beschrijft het proces om te komen tot een integrale parkeervisie voor het centrum van Franeker. Het doel is om de binnenstad gastvrijer, beter bereikbaar en leefbaarder te maken. De startnotitie dient als routekaart voor het ontwikkelen van deze visie, waarbij de belangen van alle betrokkenen worden afgewogen. Het uiteindelijke doel is om in het voorjaar van 2019 een gedragen visie vast te stellen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijk overzicht van het proces, de betrokken partijen en de tijdlijn. Er is echter weinig detail over de specifieke maatregelen die overwogen worden.

Rol van de raad: De raad wordt gevraagd in te stemmen met de startnotitie. Daarnaast kunnen raadsleden actief deelnemen aan het proces van visievorming.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde aanpak en de prioriteiten die hierin worden gesteld, zoals het balanceren van economische belangen met leefbaarheid en bereikbaarheid.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een tijdlijn is, ontbreken specifieke en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitwerking van maatregelen is nog vaag.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij instemt met de startnotitie en daarmee het voorgestelde proces voor de ontwikkeling van de parkeervisie.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door belanghebbenden, met inloopbijeenkomsten en consultaties. Er is ruimte voor inspraak en feedback gedurende het proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt genoemd als een relevante ontwikkeling, vooral in de context van veranderende vervoerswijzen. Het is echter niet het centrale thema van het voorstel.

Financiële gevolgen: Er zijn geen aanvullende financiële middelen nodig voor het opstellen van de visie. Het voorstel geeft geen inzicht in de kosten van eventuele maatregelen die uit de visie voortvloeien.