24-04-2014 Raadscommissie
Agendapunt 1 Iepening en meidielings
Agendapunt 2 Fragen troch boargers en riedsleden oer net op de wurklist fermelde ûnderwerpen
Agendapunt 3 It fêststellen fan it ferslach fan 6 maart 2014
Agendapunt 4 Wiziging meinskiplik regeling FUMO
Samenvatting
De gemeenteraad van Menameradiel bespreekt een voorstel tot wijziging van de gemeenschappelijke regeling van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO). Het voorstel omvat instemming met enkele artikelen, zoals de vestigingsplaats en de samenstelling van het bestuur, en vraagt om verduidelijking van het begrip 'tijdig' in de informatieplicht. Er is geen instemming met wijzigingen in andere artikelen, zoals die over adviescommissies en begroting. De wijzigingen hebben geen directe financiële gevolgen, maar vereisen wel een meerderheid van stemmen of unanieme instemming van de deelnemers. De besluitvorming is bedoeld om de standpunten van de gemeente te bepalen voor de stemming in het Algemeen Bestuur van de FUMO. Verdere communicatie volgt na interne besluitvorming.
Samenvatting
De gemeenteried fan Menameradiel besprekt in foarstel ta wiziging fan de mienskiplike regeling fan de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO). It foarstel omfiemet ynstimming mei inkele artikels, lykas it fêstigingsplak en de gearstalling fan it bestjoer, en freget om ferdúdliking fan it begryp 'tiidich' yn de ynformaasjeplicht. Der is gjin ynstimming mei wizigings yn oare artikels, lykas dy oer advyskommisjes en begrutting. De wizigings hawwe gjin direkte finansjele gefolgen, mar fereaskje wol in mearderheid fan stimmen of unanym ynstimming fan de dielnimmers. De beslútfoarming is bedoeld om de stânpunten fan de gemeente te bepalen foar de stimming yn it Algemien Bestjoer fan de FUMO. Fierdere kommunikaasje folget nei ynterne beslútfoarming.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging gemeenschappelijke regeling FUMO". Het voorstel betreft wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO). Het college vraagt toestemming om in te stemmen met bepaalde artikelen, aanvullende uitleg te vragen voor artikel 19, en niet in te stemmen met wijzigingen in artikelen 22, 27 en 35. De wijzigingen betreffen onder andere de vestigingsplaats, samenstelling van besturen, kostenverdeling, en procedures voor toetreding en uittreding van gemeenten. Het doel is om de regeling efficiënter en duidelijker te maken, met aandacht voor financiële verantwoordelijkheid en besluitvorming.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt over het algemeen volledig, maar er zijn enkele artikelen (22, 29 en 34) waarvan de inhoud niet in het toegestuurde stuk is opgenomen. Dit kan de volledigheid en transparantie van het voorstel beïnvloeden.
Rol van de raad:
De raad moet het college toestemming geven om in het Algemeen Bestuur van de FUMO te stemmen over de voorgestelde wijzigingen. De raad speelt een cruciale rol in het bepalen van de standpunten van de gemeente.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde wijzigingen en of ze aanvullende uitleg willen over bepaalde artikelen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over het al dan niet instemmen met de wijzigingen van artikelen 22, 27 en 35.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er zijn onduidelijkheden, zoals de term "tijdig" in artikel 19, die om verduidelijking vragen. Er zijn ook inconsistenties, zoals de strijdigheid van artikel 35 met de Wet gemeenschappelijke regelingen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college toestemming geven om in te stemmen met de voorgestelde wijzigingen en of ze aanvullende uitleg willen over bepaalde artikelen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar richt zich op de besluitvorming binnen de deelnemende gemeenten en de FUMO.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De voorgestelde wijzigingen hebben volgens het voorstel geen directe financiële consequenties. Echter, er is een risico dat de standpunten van de gemeente niet worden doorgevoerd als er geen overeenstemming is onder de deelnemers.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
FUMO Wijzigingsvoorstellen Artikelen Deelnemers Algemeen Bestuur (AB FUMO) Dagelijks Bestuur (DB FUMO) Toetreding Uittreding Kostenverdeling AdviescommissieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Besluit over instemming en afwijzing van specifieke artikelen in het voorstel van burgemeester en wethouders.
Samenvatting: De raad van de gemeente Menameradiel heeft op 24 april 2014 besloten om het college toestemming te verlenen om in te stemmen met bepaalde artikelen (2, 9, 14, 29, 33 en 34) van een voorstel van de burgemeester en wethouders. Daarnaast wordt ingestemd met artikel 19, mits er aanvullende uitleg wordt gegeven over de term 'tijdig'. De raad besluit niet in te stemmen met de voorgestelde wijzigingen van de artikelen 22, 27 en 35.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft met welke artikelen wordt ingestemd en welke worden afgewezen. Echter, zonder de inhoud van de artikelen zelf is het moeilijk te beoordelen of alle relevante aspecten zijn behandeld.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om het college toestemming te geven om in te stemmen met bepaalde onderdelen van het voorstel en om bepaalde wijzigingen af te wijzen. De raad fungeert als controlerend en besluitvormend orgaan.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen de instemming met specifieke artikelen en de afwijzing van voorgestelde wijzigingen. Dit kan gebaseerd zijn op beleidsmatige overwegingen, juridische implicaties of andere strategische belangen.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, meetbare resultaten of tijdsgebonden elementen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de term 'tijdig' in artikel 19 vraagt om verduidelijking.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college toestemming te geven om in te stemmen met bepaalde artikelen en om de voorgestelde wijzigingen van andere artikelen af te wijzen.
Participatie
Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Dit kan een gemis zijn als participatie relevant is voor de besluitvorming.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, dus het is onduidelijk of dit een relevant onderwerp is binnen dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Er wordt geen informatie gegeven over de financiële gevolgen van het voorstel of hoe deze eventueel gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder onderzocht moet worden.
Agendapunt 5 Riolearring Berltsum
Samenvatting
De gemeente Menameradiel overweegt een krediet van € 80.000 beschikbaar te stellen voor de voorbereiding van een gezamenlijk rioleringsproject in Berltsum. Sinds 2013 zijn er gesprekken gaande tussen de gemeente en Wetterskip Fryslân over geplande rioleringswerkzaamheden in Berltsum. Wetterskip Fryslân wil het rioolgemaal aan de Sportleane verplaatsen, terwijl de gemeente plannen heeft om het rioolstelsel te vernieuwen en renoveren. Gezien de samenhang van de werkzaamheden is samenwerking noodzakelijk. Het project is in lijn met het vGRP 2012-2018, dat vervanging en capaciteitsuitbreiding van het riool voorstelt. Door samen te werken kunnen kosten en verantwoordelijkheden worden gedeeld, met Wetterskip Fryslân dat 50% van de voorbereidingskosten en ongeveer 25% van de kosten voor het werkbestek op zich neemt. De totale kosten voor de voorbereiding en het bestek worden geschat op € 80.000, waarvan de gemeente € 50.000 zou dragen.
Samenvatting
De gemeente Menameradiel oerwaget in kredyt fan € 80.000 beskikber te stellen foar de tarieding fan in mienskiplik riolearringsprojekt yn Berltsum. Sûnt 2013 binne der petearen geande tusken de gemeente en Wetterskip Fryslân oer plande riolearringswurksumheden yn Berltsum. Wetterskip Fryslân wol it rioelgemaal oan de Sportleane ferpleatse, wylst de gemeente plannen hat om it rioelstelsel te fernijen en te renovearjen. Sjoen de gearhing fan de wurksumheden is gearwurking needsaaklik. It projekt is yn line mei it vGRP 2012-2018, dat ferfanging en kapasiteitsútwreiding fan it rioel foarstelt. Troch gear te wurkjen kinne kosten en ferantwurdlikheden dield wurde, mei Wetterskip Fryslân dat 50% fan de tariedingskosten en sa'n 25% fan de kosten foar it wurkbestek op him nimt. De totale kosten foar de tarieding en it bestek wurde rûsd op € 80.000, wêrfan de gemeente € 50.000 drage soe.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Gecombineerde rioleringswerkzaamheden Berltsum" en richt zich op de samenwerking tussen de gemeente en Wetterskip Fryslân voor rioleringswerkzaamheden in Berltsum. Het doel is om de afvoercapaciteit van het riool te verbeteren en bestaande problemen zoals stankoverlast en vervuiling van oppervlaktewater aan te pakken. De samenwerking is noodzakelijk omdat de werkzaamheden in hetzelfde gebied plaatsvinden en onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Het voorstel vraagt de raad om een krediet van € 80.000 beschikbaar te stellen voor de voorbereidingskosten, waarvan een deel door Wetterskip Fryslân wordt gedekt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, argumenten voor de samenwerking, financiële implicaties en een tijdlijn voor de uitvoering. Echter, meer gedetailleerde informatie over de exacte werkzaamheden en de langetermijnimpact zou nuttig zijn.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om een krediet van € 80.000 beschikbaar te stellen voor de voorbereidingskosten van het project. Daarnaast moet de raad akkoord gaan met het ontwerp raadsvoorstel.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van financiële middelen en de intensivering van de samenwerking met Wetterskip Fryslân. Er moet ook een afweging worden gemaakt tussen de kosten en de verwachte voordelen van de verbeterde rioleringsinfrastructuur.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid van de resultaten en de acceptatiecriteria zijn minder duidelijk. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de verwachte resultaten zouden helpen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het gevraagde krediet van € 80.000 beschikbaar te stellen en akkoord te gaan met het ontwerp raadsvoorstel.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er geregeld overleg is tussen de gemeente en Wetterskip Fryslân, maar er is geen specifieke informatie over participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het project gericht is op het verbeteren van de waterafvoer en het verminderen van vervuiling, wat bijdraagt aan een duurzamere waterhuishouding.
Financiële gevolgen:
De totale voorbereidingskosten worden geraamd op € 80.000, waarvan de gemeente € 50.000 draagt. De dekking vindt plaats via het vastgestelde vGRP 2012 - 2018. Wetterskip Fryslân draagt € 30.000 bij, wat aan de gemeente wordt terugbetaald.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Riolering Berltsum Wetterskip Fryslân Vrijvervalriool Transportriool Rioolgemaal Afvoercapaciteit Stankoverlast Oppervlaktewater vGRP 2012 - 2018 Fries bestuursakkoord waterketen (FBWK)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Raadsvoorstel gecombineerde rioleringwerkzaamheden Berltsum". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een krediet van € 80.000 beschikbaar te stellen voor de voorbereiding en het maken van een bestek voor een gezamenlijk rioleringsproject in Berltsum. De gemeente Menameradiel en Wetterskip Fryslân willen samenwerken aan de verplaatsing van een rioolgemaal en de vernieuwing van het gemeentelijk rioolstelsel. Door de werkzaamheden te combineren, kunnen kosten en inspanningen worden gedeeld, wat leidt tot een efficiëntere uitvoering en betere afstemming tussen de betrokken partijen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak, de betrokken partijen, de financiële aspecten en de voordelen van samenwerking. Echter, meer details over de exacte planning en risico's zouden de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het krediet van € 80.000 voor de voorbereidingsfase van het project. Dit is een essentiële stap om het project te kunnen starten.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het krediet willen goedkeuren, wat impliceert dat zij de samenwerking met Wetterskip Fryslân en de voorgestelde aanpak steunen. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde kostenverdeling en de impact op de gemeentelijke begroting acceptabel zijn.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het gevraagde krediet en de kostenverdeling. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn (tijdgebonden) en de exacte resultaten (specifiek). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer gedetailleerde tijdsplanning zou nuttig zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het krediet van € 80.000 goed te keuren voor de voorbereiding en het maken van het bestek voor het rioleringsproject.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve de samenwerking tussen de gemeente en Wetterskip Fryslân.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verbeteren van de riolering kan bijdragen aan een duurzamere waterhuishouding en milieubescherming.
Financiële gevolgen:
De totale kosten voor de voorbereiding en het bestek worden geraamd op € 80.000, waarvan de gemeente € 50.000 draagt. De dekking kan plaatsvinden via het vastgestelde vGRP 2012-2018. Wetterskip Fryslân draagt de overige € 30.000 en betaalt dit terug.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Riolering Berltsum Wetterskip Fryslân Krediet Gemeentelijk rioolstelsel Samenwerking Capaciteit vergroten Bestekvoorbereiding Fries bestuursakkoord waterketen (FBWK) Hoofdaannemer FinanciënVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 6 Beneaming leden Advyskommisje Romtlike kwaliteit 2014
Samenvatting
De gemeente Menameradiel werkt samen met 24 andere Friese gemeenten binnen de gemeenschappelijke regeling "hûs en hiem". Deze regeling omvat de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit, die fungeert als een geïntegreerde commissie voor welstands- en monumentenzaken. De gemeenteraden en colleges van B&W zijn verantwoordelijk voor de benoeming en het ontslag van de leden van deze commissie. Op 13 december 2013 heeft het Algemeen Bestuur van "hûs en hiem" een voordracht gedaan voor de benoeming, herbenoeming en ontslag van commissieleden. Deze voordracht is als bijlage bij het voorstel gevoegd. Het voorstel houdt in dat de gemeenteraad de voordracht van het Algemeen Bestuur overneemt en de daarin genoemde personen benoemt, herbenoemt of ontslaat. Daarnaast wordt voorgesteld dat B&W het raadsbesluit hierover aan het Algemeen Bestuur van "hûs en hiem" bekendmaakt.
Samenvatting
De gemeente Menameradiel wurket gear mei 24 oare Fryske gemeenten binnen de mienskiplike regeling "hûs en hiem". Dizze regeling omfiemet de Advyskommisje Romtlike Kwaliteit, dy't fungearret as in yntegrearre kommisje foar wolstâns- en monumintesoarch. De gemeenterieden en kolleezjes fan B&W binne ferantwurdlik foar de beneaming en it ûntslach fan de leden fan dizze kommisje. Op 13 desimber 2013 hat it Algemien Bestjoer fan "hûs en hiem" in foardracht dien foar de beneaming, werbeneaming en ûntslach fan kommisjeleden. Dizze foardracht is as bylage by it foarstel foege. It foarstel hâldt yn dat de gemeenteried de foardracht fan it Algemien Bestjoer oernimt en de dêryn neamde persoanen beneamt, werbeneamt of ûntslacht. Dêrneist wurdt foarsteld dat B&W it riedsbeslút hjir oer oan it Algemien Bestjoer fan "hûs en hiem" bekend makket.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit". Het voorstel betreft de benoeming, herbenoeming en ontslag van leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit, een geïntegreerde commissie van de welstands- en monumentencommissie hûs en hiem. De gemeente Menameradiel, samen met 24 andere Friese gemeenten, is aangesloten bij deze gemeenschappelijke regeling. Het Algemeen Bestuur van hûs en hiem heeft een voordracht gedaan voor de benoemingen, die als bijlage bij het voorstel is gevoegd. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om deze voordracht over te nemen en de benoemingen formeel vast te stellen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de benodigde informatie bevat over de voordracht en de procedure voor benoeming, herbenoeming en ontslag van commissieleden. De bijlage met de voordracht biedt verdere details.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en een besluit te nemen over de benoeming, herbenoeming en ontslag van de leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet overnemen van de voordracht van het Algemeen Bestuur van hûs en hiem. De raad moet beslissen of zij de voorgestelde kandidaten geschikt acht voor de commissie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het voorstel zou baat hebben bij meer gedetailleerde criteria voor de beoordeling van de kandidaten.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de voordracht van het Algemeen Bestuur van hûs en hiem overneemt en de benoemingen formeel vaststelt.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het benoemingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen relevant onderwerp binnen dit specifieke voorstel, aangezien het zich richt op benoemingen binnen een adviescommissie.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het is aannemelijk dat de benoemingen binnen de bestaande budgetten van de gemeente en de gemeenschappelijke regeling vallen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit hûs en hiem Benoeming Herbenoeming Ontslag Gemeenschappelijke regeling Welstandscommissie Monumentencommissie Algemeen Bestuur Friese gemeentenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7 Bouplan Hiemstra loads Rypsterdyk 43 Marsum
Samenvatting
De gemeenteraad van Menameradiel bespreekt een voorstel over de bouw van een loods aan de Rypsterdyk 43 in Marsum voor het bedrijf Hiemstra. Het plan heeft ter inzage gelegen en er is één zienswijze ontvangen van de provincie. De provincie heeft vooral procedurele opmerkingen gemaakt, zoals het ontbreken van vooroverleg en een onjuiste ruimtelijke onderbouwing. De provincie vindt het plan op zich aanvaardbaar, maar wijst op de noodzaak om de ruimtelijke onderbouwing aan te passen. De gemeenteraad moet nu beslissen of zij een definitieve verklaring van geen bedenkingen afgeeft, zodat de omgevingsvergunning kan worden verleend. De gemeente is van plan de opmerkingen van de provincie te verwerken in de verdere procedure.
Samenvatting
De gemeenteried fan Menameradiel besprekt in foarstel oer de bou fan in loads oan de Rypsterdyk 43 yn Marsum foar it bedriuw Hiemstra. It plan hat ter ynsjen lein en der is ien miening ûntfongen fan de provinsje. De provinsje hat foaral prosedurele opmerkingen makke, lykas it ûntbrekken fan foarôfgeand oerlis en in ûnkrekte romtlike ûnderbouwing. De provinsje fynt it plan op himsels akseptabel, mar wiist op de needsaak om de romtlike ûnderbouwing oan te passen. De gemeenteried moat no beslute oft sy in definitive ferklearring fan gjin beswieren ôfjaan, sadat de omjouwingsfergunning ferliend wurde kin. De gemeente is fan doel de opmerkingen fan de provinsje te ferwurkjen yn de fierdere proseduere.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verklaring van geen bedenkingen voor de bouw van een loods aan de Rypsterdyk 43 te Marsum". Het doel is om de bouw van een loods voor fa. Hiemstra mogelijk te maken. De provincie heeft een zienswijze ingediend, voornamelijk gericht op procedurele aspecten en de ruimtelijke onderbouwing. De provincie acht het plan planologisch aanvaardbaar, maar wijst op het ontbreken van vooroverleg en een onjuiste ruimtelijke onderbouwing. Het college van B&W adviseert de raad om een verklaring van geen bedenkingen af te geven, zodat de omgevingsvergunning kan worden verleend.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er ontbreekt een gedetailleerde financiële analyse en een uitgebreide toelichting op de duurzaamheidseffecten.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of zij een definitieve verklaring van geen bedenkingen afgeeft, waarmee de bouw van de loods kan doorgaan.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het advies van het college of het inwilligen van de zienswijze van de provincie, met name over de procedurele tekortkomingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART geformuleerd. Er zijn geen specifieke, meetbare, haalbare, relevante en tijdgebonden doelen opgenomen. Er is een inconsistente ruimtelijke onderbouwing die moet worden aangepast.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om wel of geen verklaring van geen bedenkingen af te geven.
Participatie:
Er is geen melding van participatie van andere belanghebbenden of de lokale gemeenschap, behalve de zienswijze van de provincie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen in het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bouw loods Rypsterdyk 43 Marsum Zienswijze Provincie Ruimtelijke onderbouwing Omgevingsvergunning Loonbedrijf Opslagterrein VooroverlegVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Projectafwijkingsbesluit RBS Nr. 7" voor de bouw van een loods op Rypsterdyk 43 in Marsum. Het besluit houdt in dat de gemeenteraad van Menameradiel een verklaring van geen bedenkingen afgeeft voor de bouw van deze loods. Dit besluit is gebaseerd op de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo), specifiek artikel 2.1 lid 1 onder c, artikel 2.12 lid 1 onder a sub 3, en artikel 2.27. De verklaring is nodig om af te wijken van het bestemmingsplan en de bouw mogelijk te maken.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de benodigde juridische verwijzingen bevat en duidelijk maakt wat er van de raad wordt verwacht. Echter, details over de impact op de omgeving, betrokkenheid van belanghebbenden, en eventuele voorwaarden ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven, wat een formele goedkeuring inhoudt om af te wijken van het bestemmingsplan voor de bouw van de loods.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de voordelen van de bouw van de loods opwegen tegen eventuele nadelen, zoals impact op de omgeving of afwijking van het bestemmingsplan.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen, wat het moeilijk maakt om de effectiviteit van het besluit te beoordelen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet de verklaring van geen bedenkingen af te geven, waarmee de bouw van de loods kan doorgaan.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat een gemis is in termen van transparantie en betrokkenheid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn afhankelijk van de bouwmaterialen en het gebruik van de loods.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden genoemd in het voorstel, wat een belangrijk aspect is dat nader onderzocht moet worden.
Agendapunt 8 3e wiziging programbegrutting 2014
Samenvatting
De gemeenteraad van Menameradiel bespreekt een ontwerp voor de derde wijziging van de programmabegroting 2014. Deze wijziging omvat onder andere de beschikbaarstelling van kredieten voor verschillende projecten. Er zijn plannen voor de reconstructie van wegen en riolering in Menaam, met specifieke aandacht voor de Rypsterdyk en Bitgumerdyk. Daarnaast is er een budget voorzien voor de vervanging van tractie en diverse apparatuur. De kapitaallasten voor deze projecten worden over verschillende termijnen afgeschreven en deels gedekt door functionele ramingen en eenmalige middelen. Ook worden restantkredieten en overlopende posten uit 2013 in de begroting verwerkt.
Samenvatting
De gemeenteried fan Menameradiel besprekt in ûntwerp foar de tredde wiziging fan de programmabegroting 2014. Dizze wiziging omfiemet ûnder oaren de beskikberstelling fan krediten foar ferskate projekten. Der binne plannen foar de rekonstruksje fan wegen en riolearring yn Menaam, mei spesifike oandacht foar de Rypsterdyk en Bitgumerdyk. Dêrneist is der in budzjet foarsjoen foar de ferfanging fan traksje en ferskate apparatuer. De kapitaallêsten foar dizze projekten wurde oer ferskate terminen ôfsletten en diels dekt troch funksjonele ramingen en ienmalige middels. Ek wurde restantkrediten en oerlopende posten út 2013 yn de begrutting ferwurke.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "3e wijziging programmabegroting 2014". Het betreft een wijziging van de programmabegroting voor 2014 van de gemeente Menameradiel. De wijziging omvat de beschikbaarstelling van kredieten voor diverse reconstructieprojecten, waaronder wegen en riolering, en de vervanging van tractie en apparatuur. De kapitaallasten van deze projecten worden over verschillende termijnen afgeschreven en deels gedekt door functionele ramingen en eenmalige middelen. Ook worden restantkredieten en overlopende posten uit 2013 in de begroting opgenomen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële details en de specificatie van projecten. Het biedt een gedetailleerde opsomming van de benodigde kredieten en de wijze van afschrijving en dekking.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren om de benodigde kredieten beschikbaar te stellen en de begrotingswijziging door te voeren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde investeringen in infrastructuur en apparatuur prioriteit hebben en of de voorgestelde dekking en afschrijvingstermijnen acceptabel zijn.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en afschrijvingstermijnen. Het is echter minder specifiek over de tijdsplanning van de projecten en de verwachte resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de financiële gegevens.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde begrotingswijziging goed te keuren en de kredieten beschikbaar te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de reconstructie van riolering kan implicaties hebben voor milieubeheer en duurzaamheid.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk gespecificeerd, met een totaalbedrag voor de projecten en de kapitaallasten. De dekking wordt deels gevonden in functionele ramingen en eenmalige middelen, en voor de riolering binnen het GRP.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Programmabegroting 2014 Kredieten Reconstructie wegen Rypsterdyk Bitgumerdyk Riolering Kapitaallasten Afschrijvingstermijn Tractie vervanging Restantkredieten 2013Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Besluit 3e wijziging programmabegroting Nr. 8". Het voorstel betreft een wijziging in de programmabegroting van de gemeente Menameradiel voor het dienstjaar 2014. Het doel is om de begroting van lasten en baten aan te passen zoals aangegeven in het voorstel van burgemeester en wethouders van 27 maart 2014. Deze wijziging is goedgekeurd tijdens de openbare raadsvergadering op 24 april 2014.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een specifieke wijziging in de begroting adresseert. Echter, zonder de exacte details van de wijzigingen in lasten en baten is het moeilijk om de volledigheid volledig te beoordelen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk goed te keuren of af te wijzen. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te zorgen dat de wijzigingen in de begroting in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en prioriteiten.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen in de begroting. Dit kan invloed hebben op prioriteiten binnen de gemeente, zoals investeringen in infrastructuur, sociale voorzieningen of andere gemeentelijke diensten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op een wijziging voor het dienstjaar 2014. Echter, zonder gedetailleerde informatie over de specifieke wijzigingen is het moeilijk te beoordelen of het voorstel meetbaar, acceptabel en realistisch is. Er zijn geen duidelijke inconsequenties vermeld.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de programmabegroting goed te keuren of af te wijzen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, dus het is onduidelijk of dit een relevant onderwerp is binnen de voorgestelde begrotingswijzigingen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel betreft wijzigingen in de begroting van lasten en baten, wat impliceert dat er financiële gevolgen zijn. Echter, zonder specifieke details over de wijzigingen is het onduidelijk hoe deze gevolgen worden gedekt of welke impact ze hebben op de financiële situatie van de gemeente.
Agendapunt 9 Riolearring bûtengebiet
Samenvatting
De gemeente Menameradiel overweegt om € 150.000 beschikbaar te stellen voor het aansluiten van 17 percelen op het riool. Deze percelen bevinden zich in verschillende dorpen en lozen momenteel ongezuiverd afvalwater op het buitenwater. De gemeente heeft een inspanningsverplichting vanuit de Provincie Fryslân om deze percelen aan te sluiten, wat voortkomt uit de wettelijke zorgtaak voor afvalwaterinzameling. Indien de percelen niet worden aangesloten, kan de provincie handhavend optreden. De kosten voor de aansluiting omvatten ongeveer € 70.000 voor pompgemalen en € 80.000 voor de aanleg van het rioolstelsel. De financiering kan worden gedekt vanuit het vastgestelde Gemeentelijk Rioleringsplan (vGRP) 2013-2018.
Samenvatting
De gemeente Menameradiel oerwaget om € 150.000 beskikber te stellen foar it oansluten fan 17 perselen op it rioel. Dizze perselen befine har yn ferskate doarpen en loaze op it stuit ûnzuiverd ôffalwetter op it bûtenwetter. De gemeente hat in ynspanningsferplichting fanút de Provinsje Fryslân om dizze perselen oan te sluten, wat fuortkomt út de wetlike soarchtaak foar ôffalwetterynsameling. As de perselen net oansluten wurde, kin de provinsje hanthavenjend optrede. De kosten foar de oansluting omfetsje sa'n € 70.000 foar pompgemalen en € 80.000 foar de oanlis fan it rioelstelsel. De finansiering kin dekt wurde út it fêststelde Gemeentlik Rioleringsplan (vGRP) 2013-2018.
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Niet gerioleerde percelen". Het voorstel beoogt een krediet van € 150.000 beschikbaar te stellen om 17 percelen in diverse dorpen op het riool aan te sluiten. Dit is onderdeel van de inspanningsverplichting van de gemeente Menameradiel naar Provincie Fryslân om percelen in het buitengebied op het riool aan te sluiten, voortkomend uit de wettelijke zorgtaak voor afvalwaterinzameling. De geselecteerde percelen lozen momenteel ongezuiverd afvalwater op het buitenwater, wat niet voldoet aan de wettelijke eisen. De overige percelen zullen voor 2018 worden aangesloten of voorzien van een waterzuiverende installatie.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak, de wettelijke verplichtingen, de financiële aspecten en de planning voor de overige percelen. Echter, het mist specifieke details over de selectiecriteria voor de 17 percelen en eventuele alternatieve oplossingen.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het krediet van € 150.000 voor de rioolaansluitingen. Dit omvat het beoordelen van de noodzaak, de financiële haalbaarheid en de prioritering van de percelen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan het aansluiten van deze percelen op het riool, gezien de wettelijke verplichtingen en mogelijke handhaving door de provincie. Ze moeten ook overwegen of de voorgestelde financiering via het vGRP 2013-2018 passend is.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (17 percelen), en tijdgebonden (uitvoering in 2014). Het is minder specifiek over de criteria voor perceelselectie en de langetermijnplanning voor de overige percelen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar meer details over de selectie zouden nuttig zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het krediet van € 150.000 goed te keuren voor de rioolaansluitingen van de 17 percelen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het aansluiten van percelen op het riool bijdraagt aan een betere waterkwaliteit en milieubescherming door het voorkomen van ongezuiverde lozingen.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen € 150.000, waarvan € 70.000 voor pompgemalen en € 80.000 voor het rioolstelsel. De dekking is voorzien via het vastgestelde vGRP 2013-2018, wat aangeeft dat de financiering binnen de bestaande plannen past.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Rioolaansluiting Niet-gerioleerde percelen Afvalwater Provincie Fryslân Inspanningsverplichting Pompgemalen Krediet Waterzuiverende voorziening Buitenwater vGRP 2013 - 2018Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 10 Ynformaasje fan it kolleezje
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de verkoop van alle door de gemeente Menameradiel gehouden aandelen in Attero aan Waterland Private Equity Investments. Het college van burgemeester en wethouders heeft een aanbod ontvangen van Recycleco B.V., gecontroleerd door Waterland, om alle aandelen in Attero te kopen. De voorwaarden van deze verkoop zijn vastgelegd in een Sale and Purchase Agreement (SPA) gedateerd 5 februari 2014. Het college besluit tot de verkoop van de aandelen, het ondertekenen van de toetredingsakte en de volmacht, zoals vastgelegd in de bijlagen van de SPA.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in termen van juridische en procedurele details, aangezien het verwijst naar de relevante documenten zoals de SPA en de bijlagen. Echter, het biedt geen inzicht in de strategische overwegingen of de impact van de verkoop op de gemeente.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is beperkt, aangezien de verkoop van aandelen een bevoegdheid van het college is volgens artikel 160 lid 1 sub e van de Gemeentewet. De raad hoeft geen besluit te nemen, maar kan wel geïnformeerd worden over de transactie.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de overwegingen rondom het behoud of de verkoop van gemeentelijke aandelen in een nutsbedrijf. Dit kan invloed hebben op de controle over lokale afvalverwerking en de financiële positie van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen, zoals de financiële impact of strategische voordelen van de verkoop. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een bredere context kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het een bevoegdheid van het college betreft. Echter, de raad kan wel een adviserende rol spelen of vragen om meer informatie over de gevolgen van de verkoop.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Dit kan een gemiste kans zijn om draagvlak te creëren of zorgen van de gemeenschap te adresseren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Gezien de aard van Attero als afvalverwerkingsbedrijf, zou duurzaamheid een relevant onderwerp kunnen zijn, vooral in termen van milieueffecten en toekomstige afvalverwerkingsstrategieën.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen van de verkoop of hoe eventuele opbrengsten worden gedekt of hergebruikt. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt zou moeten worden om de financiële impact op de gemeente te begrijpen.