20-11-2014 Raadsvergadering
Agendapunt 1 Iepening en meidielings
Agendapunt 5 It fêststellen fan it ferslach fan de rie fan 30 oktober 2014
Agendapunt 6 Ynkommen stikken
Agendapunt 7 Ynformaasje fan it kolleezje
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 10 Ûntwerp begrutting 2015 FUMO - gefoelen ûtsprekke
Samenvatting
De gemeenteraad wordt gevraagd om hun zienswijze te geven over de ontwerpbegroting 2015 van de FUMO (Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing). Deze begroting is op 18 juli 2014 ontvangen en biedt de deelnemende gemeenten de mogelijkheid om hun mening te geven. De financiële gevolgen voor de gemeente zijn over het algemeen positief, met een structureel voordeel van € 66.691,00 ten opzichte van de begroting van 2014. De ontwerpbegroting 2015 bevat nauwelijks incidentele kosten en is gebaseerd op actuele gegevens. Er zijn echter enkele aandachtspunten, zoals de daling van het aantal ingebrachte inrichtingen en de noodzaak voor tijdelijke inhuur om de personeelsformatie op het juiste niveau te brengen. Na besluitvorming zal de zienswijze aan de FUMO worden gestuurd.
Samenvatting
De gemeenteried wurdt frege om harren miening te jaan oer de ûntwerpbegroting 2015 fan de FUMO (Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing). Dizze begrutting is op 18 july 2014 ûntfongen en biedt de dielnimmende gemeenten de mooglikheid om harren miening te jaan. De finansjele gefolgen foar de gemeente binne oer it generaal posityf, mei in struktureel foardiel fan € 66.691,00 yn ferliking mei de begrutting fan 2014. De ûntwerpbegroting 2015 befettet amper ynsidintele kosten en is basearre op aktuele gegevens. Der binne lykwols in pear oandachtspunten, lykas de delgong fan it tal ynbrochte ynrjochtingen en de needsaak foar tydlike ynhiere om de personielsformaasje op it juste nivo te bringen. Nei beslútfoarming sil de miening oan de FUMO stjoerd wurde.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel begroting 2015 FUMO". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om hun zienswijze te geven over de ontwerpbegroting 2015 van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO). De begroting toont een positieve budgettaire impact voor de gemeente van €66.691,00. De ontwerpbegroting is gebaseerd op actuele gegevens en moet verder ontwikkeld worden. Er zijn kanttekeningen over het aantal ingebrachte inrichtingen en de formatieomvang. De raad moet hun zienswijze na besluitvorming aan de FUMO sturen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële gegevens en de context van de ontwerpbegroting. Er zijn echter enkele kanttekeningen die verdere analyse vereisen, zoals de daling van het aantal inrichtingen en de formatieomvang.
Rol van de raad:
De raad moet hun zienswijze geven over de ontwerpbegroting 2015 van de FUMO. Dit is een consultatieve rol waarbij de raad feedback kan geven die mogelijk invloed heeft op de uiteindelijke begroting.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde begroting en de bijbehorende financiële gevolgen. Ze moeten ook overwegen of ze aanvullende analyses of wijzigingen willen voorstellen, vooral met betrekking tot de kanttekeningen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers. Het is echter minder specifiek over hoe de kanttekeningen zullen worden aangepakt. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden acties of verantwoordelijkheden gedefinieerd voor het oplossen van de genoemde problemen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de ontwerpbegroting goedkeuren en hun zienswijze naar de FUMO sturen. Ze kunnen ook besluiten om aanvullende aanbevelingen of voorwaarden te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de interne besluitvorming binnen de gemeenteraad en de FUMO.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en organisatorische aspecten.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn positief voor de gemeente, met een structureel voordeel van €66.691,00. De dekking lijkt te zijn verwerkt in de primitieve begroting van 2015, maar er is geen gedetailleerde uitleg over hoe eventuele tekorten worden gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwerpbegroting 2015 FUMO (Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing) Budgettaire gevolgen Inrichtingen Plustaken Restformatie Formatieomvang Incidentele kosten Commissie “Raap” Primitieve begrotingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 11 Feroardering WMO
Samenvatting
De gemeenteraad van Menameradiel bespreekt op 20 november 2014 de Verordening Wet Maatschappelijke Ondersteuning (Wmo) 2015. Deze verordening is onderdeel van de nieuwe wetgeving en beleidsontwikkelingen binnen het sociaal domein. Het doel is om een flexibele beleidsvoering mogelijk te maken, zodat er snel kan worden ingespeeld op veranderingen. De verordening is eerder besproken in de Projectgroep en Stuurgroep Sociaal Domein. Hoewel de verordening Wmo op 10 november 2014 wordt behandeld, is de besluitvorming over de Participatiewet uitgesteld tot 11 december 2014, omdat cliëntenorganisaties nog geen advies hebben kunnen geven. De verordening is noodzakelijk voor de uitvoering van het nieuwe beleid in 2015 en bevat geen financiële consequenties. Na goedkeuring door de raad zal de verordening officieel bekend worden gemaakt. Verschillende inspraakorganen hebben bijgedragen aan de totstandkoming van de verordening, en hun reacties zijn bijgevoegd.
Samenvatting
De gemeenteried fan Menameradiel besprekt op 20 novimber 2014 de Feroardering Wet Maatskiplike Stipe (Wmo) 2015. Dizze feroardering is ûnderdiel fan de nije wetjouwing en beliedsûntwikkelings binnen it sosjaal domein. It doel is om in fleksibele beliedsfoering mooglik te meitsjen, sadat der fluch ynspile wurde kin op feroarings. De feroardering is earder besprutsen yn de Projektgroep en Stjoergroep Sosjaal Domein. Hoewol't de feroardering Wmo op 10 novimber 2014 behannele wurdt, is de beslútfoarming oer de Partisipaasjewet útsteld oant 11 desimber 2014, om't kliïntorganisaasjes noch gjin advys jaan kinnen hawwe. De feroardering is needsaaklik foar de útfiering fan it nije belied yn 2015 en befettet gjin finansjele konsekwinsjes. Nei goedkarring troch de ried sil de feroardering offisjeel bekend makke wurde. Ferskate ynspraakorganen hawwe bydroegen oan de tafoeging fan de feroardering, en harren reaksjes binne taheakke.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening Wet Maatschappelijke Ondersteuning 2015". Het voorstel betreft de goedkeuring van de verordening die de uitvoering van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (Wmo) 2015 regelt. Deze verordening is opgesteld om de flexibiliteit in het beleid te vergroten, gezien de snelle ontwikkelingen binnen het sociaal domein. De verordening is beleidsluw, wat betekent dat specifieke beleidsregels later kunnen worden uitgewerkt indien nodig. Het voorstel is besproken in verschillende overleggroepen en inspraakorganen hebben hun reacties gegeven. Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit voorstel.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de achtergrond, de betrokkenheid van inspraakorganen, en de juridische grondslag. Echter, het blijft beleidsluw, wat betekent dat niet alle details zijn uitgewerkt.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de verordening om de uitvoering van het nieuwe beleid in 2015 mogelijk te maken.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met een beleidsluwe verordening die flexibiliteit biedt, maar mogelijk minder duidelijkheid geeft over specifieke beleidsuitvoering.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het beleidsluw is en specifieke beleidsregels later worden uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsequenties vermeld.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de verordening.
Participatie:
Er is participatie geweest van verschillende inspraakorganen, en hun reacties zijn bijgevoegd bij de stukken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële consequenties, zoals vermeld in de documentatie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wet Maatschappelijke Ondersteuning 2015 Sociaal Domein Beleidsplan Participatiewet Beleidsadviezen Flexibiliteit Beleidsregels Inspraakorganen Uitvoering BekendmakingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 12 Byrûzing budzjet projekt ‘herziening bewegwijzering’
Samenvatting
In de gemeenteraadsvergadering van 20 november 2014 wordt besproken of het investeringsbudget voor het project 'herziening bewegwijzering' moet worden verhoogd met €4.600,-, waardoor het totale budget op €55.200,- zou komen. Dit project, dat begon in 2013, richt zich op het actualiseren van de auto- en fietsbewegwijzering, inclusief de aanduiding van Friese dorpsnamen. Aanvankelijk werd een budget van €50.600,- goedgekeurd, maar door extra kosten en aanpassingen is er nu een tekort van €10.800,-. Een bijdrage van maximaal €12.200,- vanuit de BDU-regeling voor fietsveiligheid en landbouwverkeer kan dit tekort deels opvangen. Er wordt voorgesteld om een reserve van €6.000,- in te bouwen voor onvoorziene kosten, wat leidt tot de vraag om extra krediet. Het project is klaar voor uitvoering en zal naar verwachting in 2015 worden afgerond.
Samenvatting
Yn de gemeenteriedsgearkomste fan 20 novimber 2014 wurdt besprutsen oft it ynvestearringsbudzjet foar it projekt 'herziening bewegwijzering' ferhege wurde moat mei €4.600,-, wêrtroch it totale budzjet op €55.200,- komme soe. Dit projekt, dat yn 2013 begûn, rjochtet him op it aktualisearjen fan de auto- en fytsbewegwijzering, ynklusyf de oantsjutting fan Fryske doarpsnammen. Oarspronklik waard in budzjet fan €50.600,- goedkard, mar troch ekstra kosten en oanpassingen is der no in tekoart fan €10.800,-. In bydrage fan maksimaal €12.200,- út de BDU-regeling foar fytsfeiligens en lânbouferkear kin dit tekoart diels opfange. Der wurdt foarsteld om in reserve fan €6.000,- yn te bouwen foar ûnfoarsjoene kosten, wat liedt ta de fraach om ekstra kredyt. It projekt is klear foar útfiering en sil nei ferwachting yn 2015 ôfrûne wurde.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Bijraming investeringsbudget project herziening bewegwijzering". Het doel is om het investeringsbudget voor de herziening van auto- en fietsbewegwijzering te verhogen met €4.600,-, waardoor het totale budget op €55.200,- komt. Dit is nodig vanwege een tekort dat is ontstaan door extra kosten en meerwerk, met name door aanpassingen aan het onderliggende wegennet. Er is een bijdrage van €12.200,- toegekend vanuit de BDU-regeling, wat het budgettaire probleem deels oplost. Het project zorgt ervoor dat de bewegwijzering actueel en conform landelijke normen is, en dat Friese dorpsnamen worden gebruikt.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de financiële noodzaak en de achtergrond van het project. Er is echter enige onzekerheid over de nacalculatie en de uiteindelijke kosten.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de extra budgetverhoging van €4.600,- en het beschikbaar stellen van dit bedrag voor het project.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze het extra budget willen goedkeuren, rekening houdend met de noodzaak van actuele en veilige bewegwijzering en de financiële implicaties.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van budget en tijdlijn, maar er zijn onzekerheden in de nacalculatie die de haalbaarheid en tijdigheid kunnen beïnvloeden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële risico's zijn niet volledig gedekt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het investeringsbudget met €4.600,- te verhogen en dit bedrag beschikbaar te stellen voor het project.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het project bijdraagt aan een veilige en efficiënte infrastructuur, wat indirect milieuvriendelijker kan zijn.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een verhoging van het investeringsbudget met €4.600,-. Dit wordt deels gedekt door een BDU-bijdrage van €12.200,-. Er blijft een theoretisch restsaldo van €1.400,-, maar er is een risico van extra kosten door nacalculatie, waarvoor een reserve van €6.000,- wordt voorgesteld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Herziening bewegwijzering Investeringsbudget Nederlandse bewegwijzeringsdienst (NBd) Offerte Cofinanciering Fietsveiligheid Knelpunten landbouwverkeer Haak om Leeuwarden Friese taal NacalculatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 13 Wetter losse op gemeentlik foarsjenningen - besprekpunt/mieningsfoarmend
Samenvatting
De gemeenteraad van Menameradiel bespreekt een voorstel over het lozen van grond- en hemelwater. Voor bestaande bebouwing wordt de variant "Stimuleren en verplichten daar waar mogelijk" overwogen, waarbij burgers en ondernemers worden aangemoedigd om verantwoordelijkheid te nemen voor waterbeheer op eigen terrein. Voor nieuwbouw wordt de optie van verplichte verwerking van regenwater op eigen terrein bekeken. Deze voorstellen zijn in lijn met het huidige beleid, dat verder aangescherpt zou worden. De ambtelijke werkgroep heeft verschillende opties geanalyseerd en benadrukt dat bij sommige varianten extra kosten en juridische uitdagingen kunnen ontstaan. De financiële en organisatorische implicaties van de voorgestelde keuzes zijn in de gemeentelijke begroting opgenomen. Eventuele aanpassingen aan de communicatie en documentatie worden intern afgehandeld.
Samenvatting
De gemeenteried fan Menameradiel besprekt in foarstel oer it loazen fan grûn- en himelwetter. Foar besteande bebouwing wurdt de fariant "Stimuleren en ferplichtsje dêr't mooglik" oerwage, wêrby't boargers en ûndernimmers oanmoedige wurde om ferantwurdlikens te nimmen foar wetterbehear op eigen terrein. Foar nijbou wurdt de opsje fan ferplichte ferwurking fan reinwetter op eigen terrein besjoen. Dizze foarstellen binne yn line mei it hjoeddeiske belied, dat fierder oanhelle wurde soe. De amtlike wurkgroep hat ferskate opsjes analysearre en beklammet dat by guon farianten ekstra kosten en juridyske útdagings ûntstean kinne. De finansjele en organisatoryske ympakta's fan de foarstelde keuzes binne yn de gemeentlike begrutting opnommen. Eventuele oanpassingen oan de kommunikaasje en dokumintaasje wurde yntern ôfhandele.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Lozen op gemeentelijke voorzieningen" en richt zich op de omgang met grond- en hemelwater bij bestaande bebouwing en nieuwbouw. Voor bestaande bebouwing wordt variant B1 voorgesteld, waarbij stimulering en verplichting worden gecombineerd waar mogelijk. Voor nieuwbouw wordt variant N2 voorgesteld, waarbij de verwerking van regenwater op eigen terrein verplicht is. Het doel is om burgers en ondernemers meer verantwoordelijkheid te geven in het duurzaam en klimaatbestendig maken van waterafvoer.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke varianten en argumenten voor de keuzes. Het biedt echter beperkte informatie over de praktische implementatie en de lange termijn effecten.
Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de voorgestelde varianten B1 en N2 en daarmee het beleid formaliseren en aanscherpen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het voortzetten en aanscherpen van het huidige beleid (B1 en N2) of het overwegen van andere varianten die mogelijk meer financiële en juridische implicaties hebben.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële en juridische haalbaarheid van sommige varianten is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de voorgestelde varianten B1 en N2.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de verantwoordelijkheid van burgers en ondernemers, maar geeft weinig details over hoe participatie wordt gestimuleerd of gefaciliteerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderwerp, aangezien het voorstel gericht is op het duurzamer maken van waterafvoer.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de kosten voor het aanpassen van documentatie en de website, die binnen de bestaande begroting vallen. Andere varianten kunnen hogere kosten met zich meebrengen, zoals een mogelijke verhoging van de rioolheffing bij variant B2.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Grond- en hemelwater Bestaande bebouwing Nieuwbouw Ambtelijke werkgroep Variant B1 Variant N2 Duurzaamheid Klimaatbestendigheid Financiële stimulans Juridische grondslagVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 14 Foarstel op de weryndielingskommisje
Samenvatting
De gemeenteraad bespreekt een voorstel voor de oprichting van een gezamenlijke herindelingscommissie voor de gemeenten Franekeradeel, Het Bildt, Littenseradiel en Menameradiel. Deze commissie moet de raden ondersteunen in het herindelingsproces, dat in drie fasen is opgedeeld. Momenteel bevindt men zich in fase 2, waarin een herindelingsadvies wordt opgesteld. De commissie zal bestaan uit afgevaardigden van elke raadsfractie en fungeert als klankbord voor de stuurgroep die het proces begeleidt. De commissie behandelt voorstellen van de stuurgroep en zorgt ervoor dat de raden gezamenlijk tot besluiten komen. Er is ruimte voor inspraak van belanghebbenden, zowel bij de commissie als bij de individuele raden. De kosten voor de commissie worden gedekt uit een eerder vastgesteld herindelingsbudget.
Samenvatting
De gemeenteried besprekt in foarstel foar de oprjochting fan in mienskiplike weryndielingskommisje foar de gemeenten Frjentsjerteradiel, It Bilt, Littenseradiel en Menameradiel. Dizze kommisje moat de rieden stypje yn it weryndielingsproses, dat yn trije fazen opdield is. Op it stuit befynt men him yn faze 2, wêryn in weryndielingsadvys opsteld wurdt. De kommisje sil bestean út ôffurdigen fan elke riedsfraksje en fungearret as klankboerd foar de stjoergroep dy't it proses begeliedt. De kommisje behannelet foarstellen fan de stjoergroep en soarget derfoar dat de rieden mienskiplik ta besluten komme. Der is romte foar ynspraak fan belanghawwenden, sawol by de kommisje as by de yndividuele rieden. De kosten foar de kommisje wurde dekt út in earder fêststeld weryndielingsbudzjet.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Titel: Verordening op de gezamenlijke herindelingscommissie Franekeradeel, Het Bildt, Littenseradiel en Menameradiel.
Samenvatting: Het voorstel richt zich op de oprichting van een gezamenlijke herindelingscommissie voor de gemeenten Franekeradeel, Het Bildt, Littenseradiel en Menameradiel. Deze commissie moet de raden in staat stellen gezamenlijk richting te geven aan het herindelingsproces, waarbij de discussie centraal en de besluitvorming decentraal plaatsvindt. De commissie behandelt voorstellen van de stuurgroep en faciliteert inspraak van belanghebbenden. De kosten worden gedekt uit het herindelingsbudget. Het doel is om een gezamenlijk herindelingsadvies te formuleren dat de missie en visie van de nieuwe gemeente weerspiegelt.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de structuur, rolverdeling, en procedures van de herindelingscommissie. Er is aandacht voor inspraak en de financiële dekking van de kosten. Echter, specifieke details over de uitvoering en mogelijke uitdagingen ontbreken.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad speelt een cruciale rol in het herindelingsproces door richting te geven aan de commissie en uiteindelijk de besluiten te nemen. De raad moet ook inspraak organiseren en input leveren voor belangrijke thema's.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen over de samenstelling van de commissie, de mate van inspraak, en hoe de input van de commissie wordt geïntegreerd in de besluitvorming. Ook moet de raad bepalen hoe om te gaan met eventuele tegenstrijdige belangen tussen de gemeenten.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een tijdlijn is voor het herindelingsproces, ontbreken specifieke meetbare doelen en criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de effectiviteit van de inspraakprocedures kan een aandachtspunt zijn.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om de verordening op de gezamenlijke herindelingscommissie vast te stellen en de kosten ten laste van het herindelingsbudget te brengen.
Participatie in het voorstel:
Het voorstel benadrukt participatie door inspraakmogelijkheden te bieden bij zowel de herindelingscommissie als de individuele raden. Er is ook ruimte voor hoorzittingen.
Duurzaamheid als relevant onderwerp:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of het een prioriteit is binnen de herindelingsvisie.
Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen betreffen vergaderkosten, voorlichtingen, en gezamenlijke activiteiten. Deze worden gedekt uit het reeds beschikbare herindelingsbudget, waarbij de kosten door de betrokken gemeenten worden gedeeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Herindelingscommissie Herindelingsproces Fasen Stuurgroep Inspraak Gemeenten Plan van aanpak Raden Verordening Thema'sVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de vaststelling van de verordening op de gezamenlijke herindelingscommissie voor de gemeenten Franekeradeel, Het Bildt, Littenseradiel en Menameradiel. Het doel is om de herindeling van deze gemeenten te faciliteren door een gezamenlijke commissie in te stellen. De kosten die voortvloeien uit de activiteiten van deze commissie worden gedekt door een eerder vastgesteld herindelingsbudget.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de informatie die wordt gegeven. Het bevat de noodzakelijke besluiten en financiële dekking.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de verordening vast te stellen en de financiële dekking voor de herindelingscommissie te bevestigen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de verordening en de toewijzing van middelen uit het herindelingsbudget. Dit kan politieke implicaties hebben voor de betrokken gemeenten en hun inwoners.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vaststelling van de verordening en de financiële dekking. Het is tijdgebonden door de datum van de vergadering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen en de financiële dekking te bevestigen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door het herindelingsbudget dat eerder door de raden beschikbaar is gesteld. Dit impliceert dat er geen extra financiële lasten zijn buiten het reeds beschikbare budget. -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van de Verordening op de gezamenlijke herindelingscommissie Franekeradeel, het Bildt, Littenseradiel en Menameradiel
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening op de gezamenlijke herindelingscommissie Franekeradeel, het Bildt, Littenseradiel en Menameradiel." Deze verordening regelt de oprichting, samenstelling, taken en bevoegdheden van een gezamenlijke herindelingscommissie die de herindeling van de genoemde gemeenten begeleidt. De commissie fungeert als klankbord voor de stuurgroep, biedt een podium voor insprekers, en adviseert de gemeenteraden over herindelingsvoorstellen. De verordening beschrijft ook de vergaderprocedures, de rol van de voorzitter en griffier, en de participatiemogelijkheden voor burgers.
Oordeel over de volledigheid:
De verordening is gedetailleerd en behandelt alle relevante aspecten van de oprichting en werking van de commissie. Het biedt een uitgebreide structuur voor de vergaderingen en besluitvorming.
Rol van de raad:
De raad is verantwoordelijk voor het instellen van de commissie en het aanwijzen van raadsleden als leden van de commissie. De raad ontvangt adviezen van de commissie en neemt uiteindelijk de beslissingen over de herindeling.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de samenstelling van de commissie, de prioritering van onderwerpen binnen het herindelingsproces, en de uiteindelijke goedkeuring van herindelingsvoorstellen.
SMART en Inconsistenties:
De verordening is specifiek en meetbaar in termen van structuur en processen, maar mist concrete tijdsgebonden doelen voor de herindeling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit hangt af van de uitvoering.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten de verordening aan te nemen en de commissie in te stellen volgens de beschreven regels.
Participatie:
De verordening voorziet in participatie door burgers via inspreekmogelijkheden tijdens vergaderingen, wat de betrokkenheid van de gemeenschap bevordert.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp binnen deze verordening, maar kan relevant zijn afhankelijk van de herindelingsvoorstellen.
Financiële gevolgen:
De verordening zelf bespreekt geen financiële gevolgen of de dekking daarvan. Dit zou in aanvullende documenten of besluiten moeten worden behandeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Herindelingscommissie Stuurgroep Projectgroep Griffier Vergadering Agendaoverleg Voorzitter Zittingsduur Spreekrecht Besloten vergaderingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken