04-07-2013 Raad
Agendapunt 02 Het vaststellen van het verslag van de vergadering van 6 juni 2013
Agendapunt 03.a.2 Meicirculaire 2013
Agendapunt 04 I. Gemeenschappelijke Regelingen voor wensen en bedenkingen
Agendapunt 04.a Toekomstvisie Dienst SoZaWe Noardwest Fryslân.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Toekomstvisie Dienst SoZaWe NW Fryslân Sociale domein Herindeling Participatiewet AWBZ Decentralisaties Dienstverlening Transitie GemeentewetVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 05 Rekening 2012 Milieuadviesdienst
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Rekening 2012 Milieuadviesdienst
Samenvatting: Het voorstel betreft de rekening van 2012 van de Milieuadviesdienst, die per 1 januari 2014 zal worden opgeheven vanwege de oprichting van de FUMO (Omgevingsdienst voor Fryslân). De rekening 2012 wordt voor kennisgeving aangenomen, zonder opmerkingen. Er is een overschrijding van het aantal uren voor advisering bij vergunningaanvragen, wat in de gemeentelijke rekening is verwerkt. Er wordt gewerkt aan een liquidatieplan voor de opheffing van de Milieuadviesdienst, maar de kosten hiervan zijn nog onbekend en zullen over de 15 deelnemende gemeenten worden verdeeld.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de informatie die het verstrekt over de rekening 2012 en de opheffing van de Milieuadviesdienst. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen van de opheffing en hoe deze kosten precies verdeeld zullen worden.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om de rekening 2012 van de Milieuadviesdienst voor kennisgeving aan te nemen. Er is geen actieve besluitvorming vereist, behalve het formeel aannemen van de rekening.
Politieke Keuzes
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk administratief van aard is. De raad zou echter kunnen kiezen om meer informatie te vragen over de financiële gevolgen van de opheffing en de verdeling van de kosten.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch of tijdgebonden (SMART) in termen van de financiële gevolgen van de opheffing. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen gespecificeerd voor het liquidatieplan.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de rekening 2012 van de Milieuadviesdienst voor kennisgeving aan te nemen.
Participatie
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel, wat logisch is gezien de administratieve aard ervan.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om administratieve en financiële zaken.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen van de opheffing van de Milieuadviesdienst zijn nog onbekend. Er is sprake van een overschrijding van uren in de rekening 2012, maar hoe de kosten van de opheffing gedekt zullen worden, is nog niet duidelijk. De kosten zullen worden verdeeld over de 15 deelnemende gemeenten, maar verdere details ontbreken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Milieuadviesdienst Rekening 2012 FUMO (Omgevingsdienst voor Fryslân) Liquidatieplan Overschrijding uren Vergunningen en meldingen Gemeente Franekeradeel Gemeenschappelijke Regeling Regio Noord-Friesland Achterblijvende kosten Deelnemende gemeentenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 06 Brandweer Noordwest Fryslân: Jaarrekening 2012
Samenvatting
De raad van de gemeente Franekeradeel wordt gevraagd om kennis te nemen van de jaarrekening 2012 van de Brandweer Noordwest Fryslân. Deze jaarrekening is opgesteld door de afdeling bedrijfsvoering van de Veiligheidsregio Fryslân en maakt formeel deel uit van de jaarrekening van de Veiligheidsregio. De accountant heeft de jaarrekening al getoetst. Het positieve saldo van €32.050 is voornamelijk ontstaan door het niet volledig inzetten van personele middelen en het niet invullen van een vacature. Dit bedrag zal volgens de verdeelsleutel worden teruggestort naar de deelnemende gemeenten, waarbij Franekeradeel €7.147,15 ontvangt. In 2014 zal de brandweerzorg worden geregionaliseerd onder de Veiligheidsregio Fryslân.
Samenvatting
De ried fan de gemeente Frjentsjerteradiel wurdt frege om kennis te nimmen fan de jierrekken 2012 fan de Brânwacht Noardwest Fryslân. Dizze jierrekken is opsteld troch de ôfdieling bedriuwsfiering fan de Feiligensregio Fryslân en makket formeel diel út fan de jierrekken fan de Feiligensregio. De akkountant hat de jierrekken al toetst. It positive saldo fan €32.050 is benammen ûntstien troch it net folslein ynsetten fan personiele middels en it net ynfoljen fan in fakatuere. Dit bedrach sil neffens de ferdielkaai weromstoart wurde nei de dielnimmende gemeenten, wêrby't Frjentsjerteradiel €7.147,15 ûntfangt. Yn 2014 sil de brânwachtsoarch regionalisearre wurde ûnder de Feiligensregio Fryslân.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Jaarrekening 2012 Brandweer Noordwest Fryslân". Het voorstel vraagt de raad om kennis te nemen van de jaarrekening 2012 van het brandweerdistrict Noordwest Fryslân. De jaarrekening is opgesteld door de afdeling bedrijfsvoering van de Veiligheidsregio Fryslân en is al getoetst door de accountant. Het positieve saldo van de jaarrekening wordt teruggestort naar de deelnemende gemeenten volgens een verdeelsleutel. De jaarrekening maakt formeel deel uit van de jaarrekening van de Veiligheidsregio Fryslân. In 2014 zal de brandweerzorg geregionaliseerd worden onder de Veiligheidsregio Fryslân.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de jaarrekening en de procedurele stappen die zijn genomen. Het biedt echter geen diepgaande analyse van de financiële prestaties of toekomstige implicaties.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de jaarrekening, zoals vereist door artikel 9 van de gemeenschappelijke regeling. Er is geen actieve besluitvorming vereist, behalve het formeel vaststellen van kennisname.
Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk informatief is. De raad kan echter overwegen om vragen te stellen over de efficiëntie en effectiviteit van de bestedingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, omdat het geen specifieke doelen, meetbare resultaten, of tijdsgebonden acties bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de jaarrekening 2012 van Brandweer Noordwest Fryslân.
Participatie:
Er is geen vermelding van burgerparticipatie in het voorstel. De communicatie wordt beperkt tot het informeren van de raad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De jaarrekening sluit met een positief saldo van €32.050, voornamelijk door het niet volledig inzetten van personele middelen. Dit bedrag wordt teruggestort naar de deelnemende gemeenten volgens een verdeelsleutel. Er is geen verdere informatie over hoe dit bedrag gedekt wordt, aangezien het een positief saldo betreft.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jaarrekening 2012 Brandweer Noordwest Fryslân Veiligheidsregio Fryslân Positief saldo Bedrijfsvoering Accountant Begroting 2014 Regionalisering Verdeelsleutel Personele ruimteVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 07 Hus en Hiem: jaarrekening 2012
Samenvatting
De gemeenteraad van Franekeradeel bespreekt de jaarrekening 2012 van de gemeenschappelijke regeling "Hûs en Hiem", die een negatief resultaat van €99.139 laat zien. Dit tekort wordt verdeeld over de deelnemende gemeenten op basis van het aantal inwoners, wat voor Franekeradeel neerkomt op €3.141,99. De regeling staat onder druk door een afname in adviesaanvragen en veranderingen in wetgeving. Er is een discussie gepland over de toekomst van de regeling, die op 14 juni in het Algemeen Bestuur zal plaatsvinden. Daarom wordt voorgesteld om de jaarrekening 2012 te behandelen, maar de behandeling van de begroting 2014 uit te stellen totdat er meer duidelijkheid is over de toekomstige koers. De accountantsverklaring voor de jaarrekening 2012 is nog niet ontvangen, maar wordt verwacht. De kosten kunnen worden gedekt uit de begrotingspost voor omgevingsbeleid en volkshuisvesting.
Samenvatting
De gemeenteried fan Frjentsjerteradiel besprekt de jierrekken 2012 fan de mienskiplike regeling "Hûs en Hiem", dy't in negatyf resultaat fan €99.139 sjen lit. Dit tekoart wurdt ferdield oer de dielnimmende gemeenten op basis fan it tal ynwenners, wat foar Frjentsjerteradiel delkomt op €3.141,99. De regeling stiet ûnder druk troch in ôfname yn advysoanfragen en feroarings yn wetjouwing. Der is in diskusje pland oer de takomst fan de regeling, dy't op 14 juny yn it Algemien Bestjoer plakfine sil. Dêrom wurdt foarsteld om de jierrekken 2012 te behanneljen, mar de behanneling fan de begrutting 2014 út te stellen oant der mear dúdlikens is oer de takomstige koers. De accountantsferklearring foar de jierrekken 2012 is noch net ûntfongen, mar wurdt ferwachte. De kosten kinne dekt wurde út de begruttingspost foar omjouwingsbelied en folkshúsfesting.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarrekening 2012 Welstandsadvisering Hûs en Hiem". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Franekeradeel om de jaarrekening 2012 van de gemeenschappelijke regeling "Hûs en Hiem" voor kennisgeving aan te nemen. De rekening sluit met een negatief resultaat van €99.139, waarvan €3.141,99 ten laste komt van Franekeradeel. Dit negatieve resultaat is te wijten aan een afname van adviesaanvragen en veranderingen in wetgeving. Er wordt voorgesteld de behandeling van de begroting 2014 uit te stellen totdat er meer duidelijkheid is over de toekomst van de regeling.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van financiële informatie en de context van de negatieve resultaten. Echter, de accountantsverklaring ontbreekt nog, wat een belangrijk document is voor de volledigheid van de financiële beoordeling.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om de jaarrekening 2012 voor kennisgeving aan te nemen. Dit betekent dat de raad de informatie erkent, maar er geen verdere actie op onderneemt op dit moment.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voor kennisgeving aannemen van de jaarrekening en het uitstellen van de behandeling van de begroting 2014. Dit kan implicaties hebben voor de toekomstige betrokkenheid en financiële verplichtingen van de gemeente in de gemeenschappelijke regeling.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen genoemd, en de aanpak voor de toekomst is nog onduidelijk. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van de accountantsverklaring is een tekortkoming.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de jaarrekening 2012 voor kennisgeving aannemen en of zij akkoord gaan met het uitstellen van de behandeling van de begroting 2014.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. Het betreft een interne financiële aangelegenheid van de gemeenschappelijke regeling.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op financiële en organisatorische kwesties.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen voor Franekeradeel bedragen €3.141,99, die gedekt kunnen worden uit de begrotingspost "Omgevingsbeleid Volkshuisvesting". Dit suggereert dat er geen extra financiële lasten zijn buiten de bestaande begroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jaarrekening 2012 Hûs en Hiem Negatief resultaat Gemeenschappelijke regeling Adviesaanvragen Wetgeving Begroting 2014 Accountant Franekeradeel Omgevingsbeleid VolkshuisvestingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 08 II. Besluiten om voor kennisgeving aan te nemen
Agendapunt 09 III. Onderwerpen ter besluitvorming
Agendapunt 09.a Inrichtingsplan Franekeradeel-Harlingen
Samenvatting
De Stuurgroep Gebiedsontwikkeling Franekeradeel-Harlingen werkt sinds 2007 aan een inrichtingsplan om de gevolgen van bodemdaling door gas- en zoutwinning te compenseren. Het plan, dat betrekking heeft op het gebied ten noorden van het Van Harinxmakanaal en ten noordoosten van Harlingen, omvat maatregelen ter verbetering van waterhuishouding, landbouwstructuur, natuur, landschap, cultuurhistorie, recreatie en leefbaarheid. De totale investering bedraagt 48,6 miljoen euro voor de periode 2013-2020.
In 2010 werd een concept van het plan voorgelegd aan de raad, die toen instemde. Na vertraging door onduidelijkheden over winningsvergunningen, zijn er vaststellingsovereenkomsten gesloten met Frisia Zout BV en Vermilion Oil&Gas om schade door bodemdaling te compenseren. Frisia Zout BV draagt bij aan de Maatschappelijke Plus, een initiatief om de leefbaarheid in het gebied te versterken.
De stuurgroep vraagt de gemeente om in te stemmen met het inrichtingsplan en de financiële bijdrage van 1.694.741 euro goed te keuren. De uitvoering van het plan valt onder de verantwoordelijkheid van een Bestuurscommissie, ondersteund door de Dienst Landelijk Gebied. De betrokken gemeenten zijn vertegenwoordigd in deze commissie. Er is een communicatieplan opgesteld om de streek op de hoogte te houden van de ontwikkelingen.
Samenvatting
De Stjoergroep Gebietsûntwikkeling Frjentsjerteradiel-Harns wurket sûnt 2007 oan in ynrjochtingsplan om de gefolgen fan boaiemdelgong troch gas- en sâltwinning te kompensearjen. It plan, dat betrekking hat op it gebiet noardlik fan it Van Harinxmakanaal en noardeastlik fan Harns, omfiemet maatregels foar ferbettering fan wetterhúshâlding, lânboustruktuer, natuer, lânskip, kultuerhistoarje, rekreaasje en libbenskwaliteit. De totale ynvestearring bedraacht 48,6 miljoen euro foar de perioade 2013-2020.
Yn 2010 waard in konsept fan it plan foarlein oan de rie, dy't doe ynstimde. Nei fertraging troch ûndúdlikheden oer winningsfergunningen, binne der fêststellingsôfspraken sletten mei Frisia Sâlt BV en Vermilion Oil&Gas om skea troch boaiemdelgong te kompensearjen. Frisia Sâlt BV draacht by oan de Maatskiplike Plus, in inisjatyf om de libbenskwaliteit yn it gebiet te fersterkjen.
De stjoergroep freget de gemeente om yn te stimmen mei it ynrjochtingsplan en de finansjele bydrage fan 1.694.741 euro goed te karren. De útfiering fan it plan falt ûnder de ferantwurdlikheid fan in Bestjoerskommisje, stipe troch de Tsjinst Lânlik Gebiet. De belutsen gemeenten binne fertsjintwurdige yn dizze kommisje. Der is in kommunikaasjeplan opsteld om de streek op 'e hichte te hâlden fan de ûntwikkelings.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Inrichtingsplan Franekeradeel-Harlingen". Het plan is ontwikkeld om de gevolgen van bodemdaling door gas- en zoutwinning in het gebied Franekeradeel-Harlingen te compenseren. Het omvat maatregelen voor waterhuishouding, landbouwstructuur, natuur, landschap, cultuurhistorie, recreatie en leefbaarheid. Het plan vraagt om een investering van 48,6 miljoen euro voor de periode 2013-2020. De raad wordt gevraagd geen wensen of bedenkingen te uiten, kennis te nemen van vaststellingsovereenkomsten met Frisia Zout BV en Vermilion Oil&Gas, een krediet van 1.694.741 euro beschikbaar te stellen en de geheimhouding van vertrouwelijke bijlagen te bekrachtigen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde uitleg van de achtergrond, de betrokken partijen, de financiële aspecten en de juridische grondslagen. Er zijn echter vertrouwelijke bijlagen die niet openbaar zijn, wat de volledigheid voor externe partijen kan beperken.
Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met het inrichtingsplan, de financiële bijdrage goedkeuren en de geheimhouding van bepaalde documenten bekrachtigen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de financiële bijdrage en de geheimhouding van documenten. Er zijn ook keuzes te maken over de prioritering van de verschillende maatregelen binnen het plan.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en een tijdsbestek, maar de meetbaarheid van de effecten is niet volledig uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vertrouwelijkheid van bijlagen kan voor onduidelijkheid zorgen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten geen wensen of bedenkingen te uiten, kennis te nemen van de vaststellingsovereenkomsten, het krediet goed te keuren en de geheimhouding te bekrachtigen.
Participatie:
Er is sprake van burgerparticipatie door het gebruik van dorpsvisies en de betrokkenheid van de Federatie van Dorpsbelangen. Er is ook een communicatieplan voor de uitvoering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de maatregelen voor waterhuishouding, natuur en landschap die bijdragen aan een duurzame ontwikkeling van het gebied.
Financiële Gevolgen:
De financiële bijdrage van Franekeradeel bedraagt 3,7 miljoen euro, inclusief een bijdrage van 1,8 miljoen voor de Maatschappelijke Plus. Het resterende bedrag van 1.694.741 euro wordt gedekt door verschillende budgetten en de Algemene Reserve, wat een structureel nadelig effect heeft op de meerjarenraming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Inrichtingsplan Bodemdaling Frisia Zout BV Vermilion Oil&Gas Waterhuishouding Maatschappelijke Plus Gebiedsontwikkeling Bestuurscommissie Klimaatverandering RuilverkavelingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 10 Ontwikkeling tunnel Alvestêdewyk te Franeker
Samenvatting
De gemeenteraad van Franekeradeel overweegt de ontwikkeling van een tunnel in de Alvestêdewyk. Dit project, in samenwerking met ProRail, beoogt een ongelijkvloerse kruising te realiseren om de veiligheid te verbeteren en de verbinding voor langzaam verkeer te bevorderen. De tunnel is onderdeel van het bredere Kanaalzone-programma, dat toeristische routes wil stimuleren. De kosten worden geraamd op €4,7 miljoen, met bijdragen van het Rijk, de provincie en lokale partijen. Er zijn afspraken gemaakt met betrokken partijen zoals de supermarkt en NS-Vastgoed over de benodigde grond en aanpassingen. De gemeenteraad moet nog besluiten over de financiering en de geheimhouding van bepaalde projectdetails.
Samenvatting
De gemeenteried fan Frjentsjerteradiel oerwaget de ûntwikkeling fan in tunnel yn de Alvestêdewyk. Dit projekt, yn gearwurking mei ProRail, hat as doel in ûngelykflierse krusing te realisearjen om de feiligens te ferbetterjen en de ferbining foar stadich ferkear te befoarderjen. De tunnel is ûnderdiel fan it bredere Kanaalzone-programma, dat toeristyske rûtes stimulearje wol. De kosten wurde rûsd op €4,7 miljoen, mei bydragen fan it Ryk, de provinsje en lokale partijen. Der binne ôfspraken makke mei belutsen partijen lykas de supermerk en NS-Vastgoed oer de nedige grûn en oanpassings. De gemeenteried moat noch beslute oer de finansiering en de geheimhâlding fan bepaalde projektdetails.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Ontwikkeling tunnel Alvestêdewyk te Franeker
Samenvatting: Het voorstel betreft de realisatie van een tunnel voor langzaam verkeer in de wijk Alvestêdewyk te Franeker. De tunnel is bedoeld om een veilige verbinding te creëren voor fietsers en voetgangers, nadat een onbewaakte spoorwegovergang is opgeheven. Het project maakt deel uit van het bredere Kanaalzone-programma en wordt mede gefinancierd door bijdragen van het Rijk, de provincie en lokale partijen. De totale kosten worden geraamd op €4,7 miljoen, waarvan €3,7 miljoen als krediet beschikbaar moet worden gesteld door de gemeenteraad. Geheimhouding is vereist voor bepaalde bijlagen vanwege aanbestedingsgevoelige informatie.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde informatie over de financiële aspecten, betrokken partijen, en de noodzaak van het project. Echter, er is beperkte informatie over de exacte planning en de langetermijnbeheerplannen.
Rol van de Raad
De raad moet instemmen met de realisatie van het project, het beschikbaar stellen van het krediet van €3,7 miljoen, en de geheimhouding van bepaalde bijlagen bekrachtigen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioritering van dit project binnen het bredere Kanaalzone-programma en de toewijzing van middelen uit de Algemene Reserve. Er moet ook een afweging worden gemaakt over de mate van burgerparticipatie en de impact op de lokale gemeenschap.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (kosten en financiering zijn duidelijk), en tijdgebonden (met een geplande raadsvergadering in september). Echter, het is minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie, vooral met betrekking tot de langetermijnbeheerplannen en de betrokkenheid van de gemeenschap.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het krediet van €3,7 miljoen beschikbaar te stellen, in te stemmen met de realisatie van de tunnel, en de geheimhouding van bepaalde bijlagen te bekrachtigen.
Participatie
Er is weinig ruimte voor burgerparticipatie, voornamelijk vanwege technische beperkingen opgelegd door ProRail. Er is enige betrokkenheid van lokale bedrijven bij de omlegging van de Zuidelijke Industrieweg.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel de aanleg van een tunnel voor langzaam verkeer indirect bijdraagt aan duurzame mobiliteit.
Financiële Gevolgen
De totale kosten zijn geraamd op €4,7 miljoen, met een gemeentelijke bijdrage van €1,25 miljoen. De financiering komt uit verschillende bronnen, waaronder het Rijk, de provincie, en lokale bijdragen. Er is een tekort van €200.000 dat moet worden opgevangen binnen het Kanaalzone-programma. De financiële dekking is deels afhankelijk van verwachte aanbestedingsvoordelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Tunnel Alvestêdewyk ProRail Langzaamverkeerverbinding Franeker Zuid Zuidelijke Industrieweg Kanaalzone Veiligheid Financiering Supermarkt NS-VastgoedVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 11 Beleid Wet Maatschappelijke Ondersteuning 2013-2016
Samenvatting
De gemeenteraad van Franekeradeel bespreekt het beleid voor de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO) voor de periode 2013-2016. In maart werd een startnota behandeld die de basis vormt voor de nieuwe beleidsnota. De raad wordt gevraagd of zij het huidige WMO-beleid willen voortzetten, met ruimte voor aanpassingen door veranderende wetgeving of budgetten. Ook wordt gevraagd of de raad akkoord gaat met de uitgangspunten van 'Welzijn nieuwe stijl' als kader voor toekomstige veranderingen. De nota is vooral beschrijvend en inventariserend, gezien de onzekerheden rond de transities. De raad zal in de toekomst regelmatig betrokken worden bij verdere besluitvorming.
Samenvatting
De gemeenteried fan Frjentsjerteradiel besprekt it belied foar de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO) foar de perioade 2013-2016. Yn maart waard in startnota behannele dy't de basis foarmet foar de nije beliedsnota. De ried wurdt frege oft sy it hjoeddeistige WMO-belied fuortsette wolle, mei romte foar oanpassingen troch feroarjende wetjouwing of budzjetten. Ek wurdt frege oft de ried akkoart giet mei de útgongspunten fan 'Wolwêzen nije styl' as ramt foar takomstige feroarings. De nota is foaral beskriuwend en ynventarisearjend, sjoen de ûnwissichheden rûn de transysjes. De ried sil yn 'e takomst regelmjittich belutsen wurde by fierdere beslútfoarming.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Beleid Wet Maatschappelijke Ondersteuning 2013-2016". Het voorstel betreft de vaststelling van de nota voor het WMO-beleid voor de periode 2013-2016. Het document is een vervolg op de eerder besproken startnota en richt zich op het continueren van het huidige WMO-beleid, met ruimte voor noodzakelijke aanpassingen door veranderende wetgeving of budgetten. Het legt de nadruk op sociale netwerken en een goed georganiseerd sociaal vangnet. De nota is meer inventariserend dan beleidsvormend, gezien de onzekerheden rond de transities in de zorg.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de gegeven onzekerheden. Het erkent dat het een momentopname is en dat verdere betrokkenheid van de raad nodig zal zijn naarmate de transities vorderen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het beleid vast te stellen en zal regelmatig betrokken worden bij de visie- en besluitvorming gedurende de transitieperiode.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het continueren van het huidige beleid en de voorgestelde uitgangspunten voor 'Welzijn nieuwe stijl'. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de balans tussen sociale netwerken en het sociale vangnet.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, gezien de aard van de onzekerheden. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen gespecificeerd.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de nota Beleid Wet Maatschappelijke Ondersteuning 2013-2016 vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of belanghebbenden wordt vormgegeven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel. Dit kan te maken hebben met de aard van het document als een beleidscontinuatie zonder specifieke nieuwe financiële verplichtingen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO) Transities Beleid Sociale netwerken Sociale vangnet Prestatieveld Inzet Ambities Uitvoering Visie- en besluitvormingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 12 Aanvraag omgevingsvergunning O-2013-0062: het afbreken van twee pluimveestallen en het oprichten van één pluimveestal aan de Hoarnestreek 10 in Tzummarum
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanvraag omgevingsvergunning O-2013-0062: het afbreken van twee pluimveestallen en het oprichten van één pluimveestal aan de Hoarnestreek 10-14 in Tzummarum." Het voorstel betreft de aanvraag voor een omgevingsvergunning om twee oude pluimveestallen af te breken en één nieuwe op te richten. Dit plan is in strijd met het huidige bestemmingsplan "Buitengebied 2001", maar de provincie Fryslân heeft een positief standpunt ingenomen. De raad moet een ontwerp-verklaring van geen bedenkingen afgeven, waarna het college deze als definitief kan beschouwen als er geen zienswijzen worden ingediend.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de benodigde juridische grondslagen, argumenten voor de beslissing, en een overzicht van de betrokken partijen. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de financiële dekking van de leges en eventuele andere kosten.
Rol van de Raad:
De raad moet een ontwerp-verklaring van geen bedenkingen afgeven. Als er geen zienswijzen worden ingediend, kan het college deze als definitief beschouwen zonder verdere tussenkomst van de raad.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het belang van een goede ruimtelijke ordening wordt gediend door het afgeven van de verklaring van geen bedenkingen. Dit omvat het overwegen van de impact op de omgeving en het volgen van de positieve aanbeveling van de provincie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke acceptatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële aspecten zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de ontwerp-verklaring van geen bedenkingen af te geven en te bepalen dat het college deze als definitief kan beschouwen als er geen zienswijzen worden ingediend.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. De communicatie verloopt via publicaties op de gemeentelijke website en in de Staatscourant.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de provincie Fryslân het project ondersteunt vanwege de bevordering van dierenwelzijn en het werken aan duurzaamheidsdoelstellingen.
Financiële Gevolgen:
Er zijn leges verschuldigd voor de behandeling van de aanvraag, maar het voorstel geeft geen gedetailleerde informatie over hoe deze kosten worden gedekt of wat de totale financiële impact is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvergunning Pluimveestal Bestemmingsplan Ruimtelijke ordening Provincie Fryslân Tzummarum Agrarisch gebied Zienswijzen Duurzaamheidsdoelstellingen DierenwelzijnVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 13 Aanvraag omgevingsvergunning O-2013-0028: Het bouwen van een loods (t.b.v. stalling machines en huisvesting schapen) aan de Kleasterwei 7 in Tzummarum.
Samenvatting
Op 21 maart 2013 heeft het college van burgemeester en wethouders van Franekeradeel een aanvraag ontvangen voor een omgevingsvergunning. Deze vergunning betreft de bouw van een loods aan de Kleasterwei 7 in Tzummarum, bedoeld voor de stalling van machines en de huisvesting van schapen tijdens de lammerperiode. Het bouwplan wijkt af van het huidige bestemmingsplan "Buitengebied 2001", dat geen gebouwen toestaat voor de schapenhouderij op dit perceel en de maximaal toegestane oppervlakte voor bedrijfsgebouwen overschrijdt.
De gemeenteraad wordt gevraagd een ontwerp-verklaring van geen bedenkingen (vvgb) af te geven. Dit is nodig omdat de aanvraag in strijd is met het bestemmingsplan. Als er geen zienswijzen worden ingediend naar aanleiding van het ontwerpbesluit, kan het college deze ontwerp-verklaring als definitief beschouwen, wat de afhandeling van de aanvraag kan versnellen.
Uit een eerste beoordeling blijkt dat het project niet in strijd is met een goede ruimtelijke ordening, wat een belangrijke overweging is voor het afgeven van een vvgb. Het ontwerpbesluit zal worden gepubliceerd op de gemeentelijke website en in de Staatscourant, waarna belanghebbenden de mogelijkheid hebben om te reageren.
Samenvatting
Op 21 maart 2013 hat it kolleezje fan boargemaster en wethâlders fan Frjentsjerteradiel in oanfraach ûntfongen foar in omjouwingsfergunning. Dizze fergunning giet oer de bou fan in loads oan de Kleasterwei 7 yn Tsjummearum, bedoeld foar it opslaan fan masines en it ûnderbringen fan skiep tidens de lammerperioade. It bouplan wiist ôf fan it hjoeddeistige bestimmingsplan "Bûtengebiet 2001", dat gjin gebouwen tastiet foar de skiepehâlderij op dit perseel en de maksimaal tastiene oerflakte foar bedriuwsgebouwen oerskriuwt.
De gemeenteried wurdt frege in ûntwerp-ferklearring fan gjin beswieren (vvgb) ôf te jaan. Dit is nedich om't de oanfraach yn striid is mei it bestimmingsplan. As der gjin beswieren yntsjinne wurde nei oanlieding fan it ûntwerpbeslút, kin it kolleezje dizze ûntwerp-ferklearring as definityf beskôgje, wat de ôfhanneling fan de oanfraach fersnelle kin.
Ut in earste beoardieling docht bliken dat it projekt net yn striid is mei in goede romtlike oardering, wat in wichtige oerweging is foar it ôfjaan fan in vvgb. It ûntwerpbeslút sil publisearre wurde op de gemeentlike webside en yn de Steatskrante, wêrnei't belanghawwenden de mooglikheid hawwe om te reagearjen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Aanvraag omgevingsvergunning O-2013-0028: Het bouwen van een loods aan de Kleasterwei 7 in Tzummarum.
Samenvatting: Het voorstel betreft een aanvraag voor een omgevingsvergunning voor de bouw van een loods voor machineopslag en schapenhuisvesting in Tzummarum. Het plan is in strijd met het huidige bestemmingsplan "Buitengebied 2001", dat geen gebouwen toestaat voor schapenhouderij op het perceel. De gemeenteraad moet een ontwerp-verklaring van geen bedenkingen (vvgb) afgeven, zodat het college de vergunning kan verlenen. Indien er geen zienswijzen worden ingediend, kan het college de ontwerp-verklaring als definitief beschouwen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de benodigde juridische grondslagen, een ruimtelijke onderbouwing, en een overzicht van de procedurele stappen. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de financiële dekking van de leges en eventuele andere kosten.
Rol van de Raad
De raad moet een ontwerp-verklaring van geen bedenkingen afgeven. Dit is een noodzakelijke stap voordat het college de omgevingsvergunning kan verlenen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of het belang van een goede ruimtelijke ordening wordt gediend door het afgeven van de vvgb, ondanks de strijdigheid met het bestemmingsplan.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, zoals duidelijke financiële implicaties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van burgerparticipatie kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de ontwerp-verklaring van geen bedenkingen afgeven, en of het college deze als definitief mag beschouwen bij afwezigheid van zienswijzen.
Participatie
Er is geen actieve burgerparticipatie voorzien. De procedure volgt de uniforme uitgebreide voorbereidingsprocedure, waarbij belanghebbenden wel zienswijzen kunnen indienen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt dat er leges verschuldigd zijn voor de aanvraag, maar geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële dekking of andere mogelijke kosten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvergunning Bestemmingsplan Ruimtelijke ordening Kleasterwei 7 Schapenhouderij Loods Zienswijzen College van burgemeester en wethouders Ontwerpbesluit FranekeradeelVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 14 Begrotingswijzigingen 2013
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Titel: Begrotingswijzigingen 2013
Samenvatting: Het voorstel betreft de aanpassing van de gemeentebegroting van Franekeradeel voor 2013 op basis van de 44e tot en met de 54e wijziging. Deze wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege diverse ontwikkelingen, zoals loonontwikkeling, infrastructuurprojecten en sportfaciliteiten. De 55e wijziging is administratief van aard en wordt voor kennisgeving aangenomen. De wijzigingen zorgen voor een actueler beeld van de begroting en de financiële gevolgen worden in de bijlagen toegelicht. Er zijn geen bezwaren tegen de wijzigingen en de uitvoering kan na besluitvorming plaatsvinden.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde toelichtingen op elke begrotingswijziging en de financiële implicaties. Echter, de SMART-criteria (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) zijn niet expliciet toegepast.
Rol van de Raad:
De raad moet de voorgestelde begrotingswijzigingen goedkeuren en de 55e wijziging voor kennisgeving aannemen. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet aannemen van de wijzigingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet keuzes maken over de prioritering van projecten en de toewijzing van financiële middelen, zoals de financiering van de tunnel Alvestêdewyk en de herinrichting van de Leeuwarderweg.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART geformuleerd. Er zijn geen duidelijke tijdslijnen of meetbare doelen voor de meeste wijzigingen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de financiële dekking van sommige projecten kan beter worden uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de begroting aan te passen volgens de voorgestelde wijzigingen en de 55e wijziging voor kennisgeving aan te nemen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven in de bijlagen. Er zijn diverse kostenposten en dekkingsvoorstellen, zoals het gebruik van de Algemene Reserve en bijdragen van derden. Echter, de dekking van sommige projecten, zoals de tunnel Alvestêdewyk, vereist verdere aandacht om tekorten te voorkomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begrotingswijzigingen Ontwikkelingen Financiële gevolgen Marap I Veiligheidsregio Fryslân Loonontwikkeling Tunnel Alvestêdewyk Herinrichting Leeuwarderweg Inrichtingsplan Franekeradeel-Harlingen Voorziening werkloosheidsuitkeringenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken