26-01-2017 Raad F
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 001 Opening en mededelingen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
Agendapunt 004 Vragenuur
G.d. Geldof
C. De Pee
Onbekende spreker
E.a. Van Zuijlen
G.d. Geldof
E.a. Van Zuijlen
Onbekende spreker
J. Bekkema
E.a. Van Zuijlen
T.a. Wijkhuijs
E.a. Van Zuijlen
J. Bekkema
E.a. Van Zuijlen
T.a. Wijkhuijs
Onbekende spreker
E.a. Van Zuijlen
J. Bekkema
E.a. Van Zuijlen
T.a. Wijkhuijs
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
C. De Pee
Agendapunt 005.A.0 Behandelvoorstel ingekomen stukken
K.j. Rodenburg
E.a. Van Zuijlen
Onbekende spreker
J. Bekkema
K.j. Rodenburg
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
Agendapunt 006.a Wijzigen Gemeenschappelijke Regeling (GR) FUMO
Samenvatting
Het algemeen bestuur van de FUMO overweegt om wijzigingen in de Gemeenschappelijke Regeling (GR) FUMO voor te stellen aan de deelnemers. Dit komt voort uit de vraag of de huidige regeling in strijd is met de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr). Juridisch advies heeft drie strijdigheden aangetoond: het aantal stemmen van het dagelijks bestuur is te groot, de voorzitter van het algemeen bestuur heeft onterecht geen stemrecht, en de jaarlijkse vaststelling van de stemverhouding moet tekstueel worden aangepast. De voorgestelde wijzigingen willen deze problemen oplossen. Ook wordt voorgesteld de stemverhouding te veranderen zodat de provincie geen meerderheid meer heeft, en het aantal deelnemers dat nodig is voor besluiten met volstrekte meerderheid te verhogen van drie naar zes. Voor deze wijzigingen is instemming van de deelnemers vereist, met een meerderheid van twee derde of unanimiteit. Het besluit moet nog worden goedgekeurd door de raad.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Wijzigen Gemeenschappelijke Regeling (GR) FUMO
Samenvatting: Het voorstel betreft wijzigingen in de Gemeenschappelijke Regeling (GR) van de FUMO om deze in lijn te brengen met de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr). Drie strijdigheden worden aangepakt: de disproportionele stemverdeling in het algemeen bestuur, het ontnemen van stemrecht aan de voorzitter, en de jaarlijkse vaststelling van de stemverhouding. Daarnaast wordt de stemverhouding aangepast zodat de provincie geen meerderheid meer heeft, en wordt het vereiste aantal deelnemers voor besluiten met volstrekte meerderheid verhoogd van drie naar zes. De wijzigingen vereisen instemming van de deelnemers, met een tweederde meerderheid of unanimiteit.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de specifieke punten van strijdigheid met de Wgr adresseert en concrete wijzigingen voorstelt. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële of duurzaamheidsanalyse, wat de volledigheid enigszins beperkt.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad moet toestemming verlenen voor de voorgestelde wijzigingen in de GR van de FUMO. Dit is noodzakelijk omdat de wijzigingen invloed hebben op de taken en bevoegdheden van de gemeente binnen de gemeenschappelijke regeling.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen, die de machtsverhoudingen binnen de FUMO veranderen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot de invloed van de provincie en de versterking van het draagvlak voor besluiten.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de juridische aanpassingen die moeten worden doorgevoerd. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor implementatie en evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van instemming door alle deelnemers kan een risico vormen voor de uitvoerbaarheid.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om al dan niet toestemming te verlenen voor de voorgestelde wijzigingen in de GR van de FUMO, zoals beschreven in de bijlage 'Overzicht wijzigingen GR FUMO'.
Participatie
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. De communicatie over de wijzigingen zal plaatsvinden via publicatie in een dag-, nieuws- of huis-aan-huisblad.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel.
Financiële gevolgen
Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen in het voorstel. Het richt zich voornamelijk op juridische en bestuurlijke aanpassingen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gemeenschappelijke Regeling (GR) FUMO Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Stemverhouding Provincie Juridisch advies Dagelijks bestuur Voorzitter Volstrekte meerderheid DeelnemersVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 006.b Herziene begroting 2017 Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân
Samenvatting
De gemeenteraad van Franekeradeel gaat binnenkort beslissen over de herziene begroting 2017 van de Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân. Deze begroting bevat drie belangrijke wijzigingen: de huishoudelijke hulp wordt vrij toegankelijk, de tariefstructuur voor Wmo-begeleiding wordt aangepast, en er vindt een budgetverschuiving plaats tussen de Dienst en de gemeente. De raad wordt gevraagd om geen wensen of bedenkingen te uiten over deze begroting. Er zijn echter enkele aandachtspunten, zoals de relatief hoge kosten voor zware zorg in Franekeradeel en de verwachte daling van middelen voor het sociaal domein in 2018. Ook moet de huisvesting van de Dienst worden overwogen. De financiële impact van deze wijzigingen wordt nog verder onderzocht.
Samenvatting
De gemeenteried fan Frjentsjerteradiel sil gau beslute oer de herziene begrutting 2017 fan de Tsjinst Sosjale Saken en Wurkgelegenheid Noardwest Fryslân. Dizze begrutting befettet trije wichtige wizigingen: de húshâldlike help wurdt frij tagonklik, de taryfstruktuer foar Wmo-begelieding wurdt oanpast, en der fynt in budzjetskowing plak tusken de Tsjinst en de gemeente. De ried wurdt frege om gjin winsken of beswieren te uterjen oer dizze begrutting. Der binne lykwols inkele oandachtspunten, lykas de relatyf hege kosten foar swiere soarch yn Frjentsjerteradiel en de ferwachte delgong fan middels foar it sosjaal domein yn 2018. Ek moat de húsfesting fan de Tsjinst oerwage wurde. De finansjele ynfloed fan dizze wizigingen wurdt noch fierder ûndersocht.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Herziene begroting 2017 Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân". Het voorstel betreft de herziene begroting van 2017 voor de Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân. Drie belangrijke wijzigingen zijn opgenomen: de algemene voorziening voor Huishoudelijke Hulp is vrij toegankelijk geworden, de tariefstructuur voor Wmo-begeleiding is aangepast, en er is een verschuiving van budgetten tussen de Dienst en de gemeente. Het voorstel vraagt de raad om geen wensen en bedenkingen te uiten over deze herziene begroting.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de belangrijkste wijzigingen en financiële implicaties van de herziene begroting duidelijk uiteenzet. Het biedt een gedetailleerde financiële analyse en bespreekt de gevolgen voor de gemeentelijke bijdrage.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de herziene begroting te beoordelen en te beslissen of er wensen of bedenkingen zijn. De raad moet een besluit nemen over het al dan niet uiten van wensen en bedenkingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen in de begroting en of zij de verschuiving van budgetten en de financiële gevolgen daarvan accepteert.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en beleidswijzigingen. Het is tijdgebonden met een deadline voor reactie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om geen wensen en bedenkingen te uiten ten aanzien van de herziene begroting 2017.
Participatie:
Er wordt geen specifieke burgerparticipatie genoemd in het voorstel. Het lijkt voornamelijk een administratieve en financiële herziening te zijn.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een verschuiving van budgetten die resulteert in een lagere gemeentelijke bijdrage van €3,7 miljoen, maar een totale stijging van de uitgaven met €317.669. Het voorstel geeft aan dat het verschil ten laste van onvoorzien structureel wordt gebracht. De dekking wordt deels gevonden in de septembercirculaire 2016.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Herziene begroting 2017 Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân Huishoudelijke Hulp Wmo begeleiding Centrale Raad van Beroep Budgetverschuiving Sociaal domein Gemeenschappelijke Regeling Financieel vangnet ParticipatiebudgetVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 007.a Bestemmingsplan Franeker - A. van Voorthuijsenweg 34-36
Nieuw Bestemmingsplan voor Voormalig Winkelgebouw: Woningbouw in Franeker
De gemeente Franeker heeft groen licht gegeven voor de herontwikkeling van een leegstaand winkelgebouw aan de A. van Voorthuijsenweg 34-36 naar zes nieuwe woningen. Het nieuwe bestemmingsplan werd unaniem goedgekeurd, ondanks zorgen over grondwateroverlast.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om het bestemmingsplan voor de locatie aan de A. van Voorthuijsenweg 34-36 te wijzigen, zonder tegenstemmen aangenomen. Het plan voorziet in de transformatie van een leegstaand winkelgebouw naar zes woningen, een ontwikkeling die volgens de gemeente aansluit bij de woonbehoeften van de wijk en een oplossing biedt voor de leegstand.
Echter, de discussie in de raad draaide vooral om de mogelijke grondwateroverlast die de bouw met zich mee zou kunnen brengen. Raadslid Geldhof uitte zijn zorgen: "We hebben als raad schriftelijk antwoord gekregen op de zorg rond de grondwateroverlast. Het is belangrijk dat zowel de projectontwikkelaar als de gemeente hun zorgplicht serieus nemen."
De gemeente heeft eerder al een toezegging gedaan om de kwestie van wateroverlast in breder verband te bespreken. Wethouder Beckerman benadrukte dat er gesprekken gaande zijn met verschillende betrokken partijen, waaronder het waterschap en buurtvertegenwoordigers. "We hopen tot een pakket maatregelen te komen dat we kunnen aanbieden," aldus Beckerman.
Ondanks de zorgen over de grondwaterstand, stemde de raad in met het voorstel. Geldhof benadrukte dat de gemeente zich bewust moet zijn van haar verantwoordelijkheid: "Als de ontwikkelaar zegt dat de grondwaterstand een halve meter naar beneden moet, dan moet de gemeente ook in actie komen om de nodige voorzieningen te treffen."
Het nieuwe bestemmingsplan werd uiteindelijk zonder verdere bezwaren vastgesteld. De gemeente heeft nu zes weken de tijd om eventuele beroepen tegen het besluit te behandelen. Ondertussen blijft de discussie over de grondwaterproblematiek in de wijk voortduren, met de belofte van de gemeente om tot een oplossing te komen.
Samenvatting
De gemeente Franeker overweegt een nieuw bestemmingsplan vast te stellen voor de locatie A. van Voorthuijsenweg 34-36. Het huidige pand, een leegstaand winkelgebouw, zou herontwikkeld kunnen worden naar woningen. Dit is echter niet mogelijk binnen het huidige bestemmingsplan, waardoor een nieuw plan nodig is. Het voorstel is om het nieuwe bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen, omdat de projectontwikkelaar de kosten op zich neemt. Er zijn geen bezwaren ontvangen tijdens de ontwerpfase, en na vaststelling volgt een beroepstermijn van zes weken. Het plan biedt een oplossing voor de leegstand en sluit aan bij de woonbehoeften van de wijk.
Nij Bestimmingsplan foar Eardere Winkelgebou: Wenningbou yn Frjentsjer
De gemeente Frjentsjer hat grien ljocht jûn foar de herûntwikkeling fan in leechsteand winkelgebou oan de A. van Voorthuijsenweg 34-36 nei seis nije wenningen. It nije bestimmingsplan waard unanym goedkard, nettsjinsteande soargen oer grûnwetteroerlêst.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tidens de riedsgearkomste fan ôfrûne wike waard it foarstel om it bestimmingsplan foar de lokaasje oan de A. van Voorthuijsenweg 34-36 te wizigjen, sûnder tsjinstimmen oannommen. It plan foarsjocht yn de transformaasje fan in leechsteand winkelgebou nei seis wenningen, in ûntwikkeling dy't neffens de gemeente oanslút by de wenbehoeften fan de wyk en in oplossing biedt foar de leechstân.
Lykwols, de diskusje yn de ried draaide foaral om de mooglike grûnwetteroerlêst dy't de bou mei him meibringe kin. Riedslid Geldhof útspruts syn soargen: "Wy hawwe as ried skriftlik antwurd krigen op de soarch oer de grûnwetteroerlêst. It is wichtich dat sawol de projektûntwikkelder as de gemeente harren soarchplicht serieus nimme."
De gemeente hat earder al in tasizzing dien om de kwestje fan wetteroerlêst yn breder ferbân te besprekken. Wethâlder Beckerman beklamme dat der petearen geande binne mei ferskate belutsen partijen, wêrûnder it wetterskip en buertfertsjintwurdigers. "Wy hoopje ta in pakket maatregels te kommen dat wy oanbiede kinne," sa sei Beckerman.
Nettsjinsteande de soargen oer de grûnwetterstân, stimde de ried yn mei it foarstel. Geldhof beklamme dat de gemeente har bewust wêze moat fan har ferantwurdlikheid: "As de ûntwikkelder seit dat de grûnwetterstân in heale meter nei ûnderen moat, dan moat de gemeente ek yn aksje komme om de nedige foarsjennings te treffen."
It nije bestimmingsplan waard úteinlik sûnder fierdere beswieren fêststeld. De gemeente hat no seis wiken de tiid om eventuele beroppen tsjin it beslút te behanneljen. Underwilens bliuwt de diskusje oer de grûnwetterproblematiek yn de wyk fuortduren, mei de tasizzing fan de gemeente om ta in oplossing te kommen.
Samenvatting
De gemeente Frjentsjer oerwaget in nij bestimmingsplan fêst te stellen foar de lokaasje A. van Voorthuijsenweg 34-36. It hjoeddeistige gebou, in leechsteand winkelgebou, soe werûntwikkele wurde kinne nei wenningen. Dit is lykwols net mooglik binnen it hjoeddeistige bestimmingsplan, wêrtroch in nij plan nedich is. It foarstel is om it nije bestimmingsplan ûnferoare fêst te stellen en gjin eksploitaasjeplan op te stellen, om't de projektûntwikkelder de kosten op him nimt. Der binne gjin beswieren ûntfongen tidens de ûntwerpfaze, en nei fêststelling folget in beropstermyn fan seis wiken. It plan biedt in oplossing foar de leechstân en slút oan by de wenbehoeften fan de wyk.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Bestemmingsplan "Franeker - A. van Voorthuijsenweg 34-36"
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan "Franeker - A. van Voorthuijsenweg 34-36". Het doel is om een leegstaand winkelpand in een woonwijk te herontwikkelen naar woningen. De eigenaar en een projectontwikkelaar willen het pand omvormen tot drie twee-onder-een-kap woningen. Dit vereist een nieuw bestemmingsplan, aangezien de huidige bestemming "Detailhandel" en "Verkeer – Verblijf" is. Er zijn geen zienswijzen ontvangen tijdens de ontwerpfase, en de projectontwikkelaar dekt de kosten, waardoor geen exploitatieplan nodig is.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de achtergrond, argumenten, financiële aspecten, en juridische grondslag. Er zijn geen kanttekeningen of zienswijzen ontvangen, wat de volledigheid verder ondersteunt.
Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan ongewijzigd vaststellen. Dit is een formele stap in het proces om de herontwikkeling mogelijk te maken.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de herontwikkeling van een winkelpand naar woningen, wat invloed heeft op de ruimtelijke ordening en het woonbeleid in de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het biedt een duidelijk planologisch kader en een tijdlijn voor publicatie en beroep. Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.
Participatie:
Er is beperkte participatie geweest. De ontwikkelaar heeft buurtbewoners geïnformeerd, en het plan heeft ter inzage gelegen zonder dat zienswijzen zijn ontvangen. Dit suggereert dat er weinig weerstand is.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp aangemerkt in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de projectontwikkelaar de kosten en eventuele planschade dekt. Er is geen exploitatieplan nodig, wat de financiële impact voor de gemeente minimaliseert.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Herontwikkeling Franeker Woonwijk Leegstand Nieuwbouwwoningen Projectontwikkelaar Zienswijzen Planologisch ExploitatieplanVerfijning van de zoekopdracht:
G.d. Geldof
Onbekende spreker
J. Bekkema
G.d. Geldof
G.d. Geldof
E.a. Van Zuijlen
E.a. Van Zuijlen
G.d. Geldof
G.d. Geldof
G.d. Geldof
Agendapunt 007.b Begrotingswijzigingen 1e tm 17e
Samenvatting
De gemeenteraad van Franekeradeel overweegt om de begroting van 2017 aan te passen op basis van de eerste tot en met de zestiende wijziging. Deze aanpassingen zijn nodig vanwege ontwikkelingen die zich in het begrotingsjaar voordoen. De wijzigingen omvatten onder andere structurele aanpassingen, coördinatie van sportactiviteiten, en huisvesting. Daarnaast wordt de zeventiende wijziging ter kennisgeving aangenomen, omdat het een administratieve aanpassing betreft. Na goedkeuring door de raad en de Gedeputeerde Staten van Fryslân kunnen de wijzigingen worden doorgevoerd. De financiële gevolgen en details van de wijzigingen zijn te vinden in de bijlagen.
Samenvatting
De gemeenteried fan Frjentsjerteradiel oerwaget om de begrutting fan 2017 oan te passen op basis fan de earste oant en mei de sechtjinde wiziging. Dizze oanpassingen binne nedich fanwegen ûntwikkelings dy't har yn it begruttingsjier foardogge. De wizigingen omfetsje ûnder oaren strukturele oanpassingen, koördinaasje fan sportaktiviteiten, en húsfesting. Dêrneist wurdt de santjinde wiziging foar kennisjouwing oannommen, om't it in administratieve oanpassing is. Nei goedkarring troch de ried en de Deputearre Steaten fan Fryslân kinne de wizigingen trochfierd wurde. De finansjele gefolgen en details fan de wizigingen binne te finen yn de bylagen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begrotingswijzigingen 2017". Het voorstel betreft het aanpassen van de gemeentelijke begroting van Franekeradeel voor het jaar 2017. Dit omvat wijzigingen van de 1e tot en met de 16e begrotingswijziging, die nodig zijn om de begroting actueel te houden in het licht van nieuwe ontwikkelingen. De 17e wijziging wordt enkel ter kennisgeving aangeboden. Het doel is om de financiële planning van de gemeente beter af te stemmen op de actuele situatie en om onvoorziene uitgaven adequaat te kunnen dekken.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een gedetailleerde lijst van de voorgestelde wijzigingen bevat en verwijst naar bijlagen voor verdere toelichting. Het biedt een duidelijk overzicht van de wijzigingen en de redenen daarvoor.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren, zodat de begrotingswijzigingen kunnen worden doorgevoerd. Dit is een formele stap die nodig is voordat de wijzigingen van kracht kunnen worden.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het voornamelijk om administratieve wijzigingen gaat. De raad moet echter beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en of deze in lijn zijn met de beleidsdoelen van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, aangezien het vooral administratief van aard is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de begroting aan te passen op basis van de 1e tot en met de 16e wijziging en de 17e wijziging voor kennisgeving aan te nemen.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel, aangezien het een administratieve aangelegenheid betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant in dit voorstel, zoals expliciet vermeld.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden in de bijlagen besproken. Het voorstel lijkt geen directe financiële impact te hebben, maar zorgt ervoor dat de begroting actueel blijft en onvoorziene uitgaven gedekt kunnen worden. Er wordt niet expliciet vermeld hoe eventuele extra kosten worden gedekt, maar de bijlagen bieden waarschijnlijk meer inzicht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begrotingswijzigingen Ontwikkelingen Begroting Wethouder T. Twerda Gedeputeerde Staten van Fryslân Gemeentewet Administratieve wijziging Evaluatie Financiële gevolgen BurgerparticipatieVerfijning van de zoekopdracht: