De gemeente Franekeradeel staat voor een cruciale beslissing over de toekomst van Theater de Koornbeurs. Een recent rapport adviseert om het theater om te vormen tot een modern gemeenschapshuis, maar dit vraagt om een aanzienlijke investering. De meningen zijn verdeeld over de haalbaarheid en de financiële implicaties van dit plan.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de raadsvergadering van afgelopen week stond de toekomst van Theater de Koornbeurs centraal. Het voorstel om het theater om te vormen tot een gemeenschapshuis met drie kernactiviteiten – theater, film en lokale/regionale activiteiten – vraagt om een eenmalige investering van €350.000. Dit bedrag is bedoeld voor verbeteringen aan het interieur, de theatertechniek en de filmfunctie. Het college stelt voor om een bedrag van €191.300 beschikbaar te stellen voor 2015, gedekt uit onvoorziene middelen. De uiteindelijke beslissing hierover moet nog worden genomen.

Tijdens het debat kwamen verschillende zorgen en meningen naar voren. D66 toonde zich positief over de brede functie die het theater voor de gemeenschap kan vervullen. "We zien inmiddels dat het gewoon een theater is met een brede functie voor de gemeenschap, zoals wij dat ook graag zien," aldus een raadslid van D66. Toch werden er ook kritische noten gekraakt, met name over de financiële aspecten en de haalbaarheid van het plan.

De ChristenUnie maakte een vergelijking met de Titanic: "Als de Titanic zo lang aan het zinken was geweest als de Koornbeurs, dan was de film veel te lang geweest en had niemand hem gekeken." De partij uitte zorgen over de voortdurende financiële injecties die nodig zijn om het theater draaiende te houden. "Het zinkende schip krijgt gewoon een nieuw likje verf," aldus de heer Stijlma van de ChristenUnie.

De Partij van de Arbeid ging zonder vooringenomen standpunt het debat in, maar stelde kritische vragen over de financiële onderbouwing van het plan. "We willen graag wat meer verdieping in hoe de bedragen tot stand gekomen zijn," aldus de heer De Bok. Hij pleitte voor meer transparantie en duidelijkheid over de financiële baten en lasten.

Gemeentebelang en het CDA benadrukten het belang van een sluitende exploitatie. "Het is elke keer tekort. Ja, en dan schees je dus dan kan je blijkbaar net door het woord huis horen," aldus een raadslid van Gemeentebelang. Het CDA vroeg zich af of de gemeente niet te veel op de stoel van het bestuur van de Koornbeurs zit.

GroenLinks en de FNP spraken hun vertrouwen uit in de plannen, maar benadrukten dat er realistische doelen gesteld moeten worden. "Wij denken dat maar het vaststelt, de Koornbeurs de koers moet onder plan uitvoeren," aldus GroenLinks.

De wethouder erkende de uitdagingen, maar sprak vertrouwen uit in de toekomst van de Koornbeurs. "Wij hebben als college vertrouwen in de plannen om dit te lezen," aldus de wethouder. De discussie zal worden voortgezet in de raadsvergadering van 12 februari, waar een definitief besluit moet worden genomen.

De toekomst van Theater de Koornbeurs hangt in de balans. Zal de gemeente de benodigde investering goedkeuren, of blijft het theater worstelen met financiële tekorten? De komende weken zullen cruciaal zijn voor de culturele toekomst van Franekeradeel.

De gemeente Frjentsjerteradiel stiet foar in krúsjale beslút oer de takomst fan Teater de Koornbeurs. In resint rapport advisearret om it teater om te foarmjen ta in modern mienskipshûs, mar dit freget om in oansjenlike ynvestearring. De mieningen binne ferdield oer de helberens en de finansjele gefolgen fan dit plan.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Yn de riedsgearkomste fan ôfrûne wike stie de takomst fan Teater de Koornbeurs sintraal. It foarstel om it teater om te foarmjen ta in mienskipshûs mei trije kearnaktiviteiten – teater, film en lokale/regionale aktiviteiten – freget om in ienmalige ynvestearring fan €350.000. Dit bedrach is bedoeld foar ferbetteringen oan it ynterieur, de teatertechnyk en de filmfunksje. It kolleezje stelt foar om in bedrach fan €191.300 beskikber te stellen foar 2015, dekt út ûnfoarsjoene middels. De úteinlike beslút hjir oer moat noch nommen wurde.

Tidens it debat kamen ferskate soargen en mieningen nei foaren. D66 toande him posityf oer de brede funksje dy't it teater foar de mienskip ferfolje kin. "Wy sjogge yntusken dat it gewoan in teater is mei in brede funksje foar de mienskip, sa't wy dat ek graach sjogge," sa sei in riedslid fan D66. Dochs waarden der ek krityske noten kraken, benammen oer de finansjele aspekten en de helberens fan it plan.

De ChristenUnie makke in ferliking mei de Titanic: "As de Titanic sa lang oan it sinken wie as de Koornbeurs, dan wie de film folle te lang west en hie nimmen him sjoen." De partij útspruts soargen oer de oanhâldende finansjele ynjeksjes dy't nedich binne om it teater draaiende te hâlden. "It sinkende skip krijt gewoan in nij laachje ferve," sa sei de hear Stijlma fan de ChristenUnie.

De Partij van de Arbeid gie sûnder foarôfgeand stânpunt it debat yn, mar stelde krityske fragen oer de finansjele ûnderbouwing fan it plan. "Wy wolle graach wat mear ferdjipping yn hoe't de bedragen ta stân kommen binne," sa sei de hear De Bok. Hy pleite foar mear transparânsje en dúdlikheid oer de finansjele baten en lêsten.

Gemeentebelang en it CDA beklamme it belang fan in slútende eksploitaasje. "It is elke kear tekoart. Ja, en dan skeatst dus dan kin je blykber krekt troch it wurd hûs hearre," sa sei in riedslid fan Gemeentebelang. It CDA frege him ôf oft de gemeente net te folle op de stoel fan it bestjoer fan de Koornbeurs sit.

GrienLinks en de FNP sprutsen harren fertrouwen út yn de plannen, mar beklamme dat der realistyske doelen steld wurde moatte. "Wy tinke dat mar it fêststelt, de Koornbeurs de koers moat ûnder plan útfieren," sa sei GrienLinks.

De wethâlder erkende de útdagings, mar spruts fertrouwen út yn de takomst fan de Koornbeurs. "Wy hawwe as kolleezje fertrouwen yn de plannen om dit te lêzen," sa sei de wethâlder. De diskusje sil fuortset wurde yn de riedsgearkomste fan 12 febrewaris, wêr't in definityf beslút nommen wurde moat.

De takomst fan Teater de Koornbeurs hinget yn de balâns. Sil de gemeente de nedige ynvestearring goedkarre, of bliuwt it teater wrakselje mei finansjele tekoarten? De kommende wiken sille krúsjaal wêze foar de kulturele takomst fan Frjentsjerteradiel.

De gemeenteraad van Franekeradeel debatteert over een mogelijke financiële bijdrage aan Theater de Koornbeurs, dat voor het seizoen 2014-2015 een exploitatietekort van €25.150 verwacht. Het theater vraagt om extra subsidie of garantstelling, terwijl de gemeente al vaker heeft bijgedragen vanwege eerdere tekorten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de financiële toekomst van Theater de Koornbeurs centraal. Het theater, dat voor het komende seizoen een tekort van €25.150 verwacht, heeft de gemeente om extra steun gevraagd. De discussie draaide vooral om de vraag of de gemeente deze bijdrage nu al moet toekennen of pas als het tekort daadwerkelijk ontstaat.

"Waarom zouden we nu al geld toekennen als het tekort misschien niet eens ontstaat?" vroeg een raadslid van de PvdA zich af. Hij herinnerde eraan dat het theater in het verleden al vaker extra geld nodig had, maar dat er toen sprake was van een acuut liquiditeitstekort. "Dat hebben we nu nog niet meegemaakt," voegde hij eraan toe.

De wethouder benadrukte dat de ambtelijke experts de situatie goed hebben bekeken en dat het gezien de vermogens- en liquiditeitspositie van het theater wenselijk is om de bijdrage nu al toe te kennen. "We zullen zeker op basis van een nieuwe liquiditeitsprognose kijken wanneer we dit overmaken," verzekerde hij de raad.

Een ander punt van discussie was de reservering van €60.000 in de begroting van het theater. "Als je hem dan toch gebruikt, gebruik hem dan hiervoor," merkte een raadslid cynisch op. De wethouder legde uit dat dit bedrag deels bestemd is voor de 'rode loper' en deels voor rente en aflossing. "Een deel is nodig om fluctuaties in de uitgaven en inkomsten op te vangen," aldus de wethouder.

D66 uitte zijn verbazing over een beschikking van 8 juli 2014, waarin al besloten zou zijn om de subsidie te verlenen. "Dat vond ik een beetje merkwaardig," zei een raadslid. De wethouder verduidelijkte dat de brief nog niet verstuurd was en dat de datum zou worden aangepast.

De discussie werd afgesloten met de toezegging dat de financiële experts van de gemeente de situatie verder zullen onderzoeken en dat de raad hierover geïnformeerd zal worden. "We praten misschien langs elkaar heen," gaf een raadslid toe, "maar het is goed om dit verder uit te zoeken."

De gemeenteraad zal in het najaar van 2014 een definitief besluit nemen over de financiële bijdrage aan Theater de Koornbeurs. Tot die tijd blijft de toekomst van het theater onderwerp van gesprek.

De gemeenteried fan Frjentsjerteradiel debattearret oer in mooglike finansjele bydrage oan Teater de Koornbeurs, dat foar it seizoen 2014-2015 in eksploitaasjetekoart fan €25.150 ferwachtet. It teater freget om ekstra subsydzje of garânsje, wylst de gemeente al faker bydroegen hat fanwegen eardere tekoarten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tidens de riedsgearkomste fan ôfrûne wike stie de finansjele takomst fan Teater de Koornbeurs sintraal. It teater, dat foar it kommende seizoen in tekoart fan €25.150 ferwachtet, hat de gemeente om ekstra stipe frege. De diskusje draaide foaral om de fraach oft de gemeente dizze bydrage no al takenne moat of pas as it tekoart yndie ûntstiet.

"Wêrom soene wy no al jild takenne as it tekoart miskien net iens ûntstiet?" frege in riedslid fan de PvdA him ôf. Hy herinnerde deroan dat it teater yn it ferline al faker ekstra jild nedich hie, mar dat der doe sprake wie fan in akút likwiditeitstekoart. "Dat hawwe wy no noch net meimakke," foege hy deroan ta.

De wethâlder beklamme dat de amtlike eksperts de situaasje goed besjoen hawwe en dat it sjoen de fermogens- en likwiditeitsposysje fan it teater winsklik is om de bydrage no al takenne. "Wy sille wis op basis fan in nije likwiditeitsprognose sjen wannear't wy dit oermakke," fersekere hy de ried.

In oar punt fan diskusje wie de reservearring fan €60.000 yn de begrutting fan it teater. "As jo him dan dochs brûke, brûk him dan hjirfoar," merkte in riedslid cynysk op. De wethâlder lei út dat dit bedrach diels bestimd is foar de 'reade loper' en diels foar rinte en ôflossing. "In diel is nedich om fluktuaasjes yn de útjeften en ynkomsten op te fangen," aldus de wethâlder.

D66 útte syn fernuvering oer in beskikking fan 8 july 2014, wêryn al besletten wêze soe om de subsydzje te ferlienen. "Dat fûn ik in bytsje nuver," sei in riedslid. De wethâlder ferduidelike dat de brief noch net ferstjoerd wie en dat de datum oanpast wurde soe.

De diskusje waard ôfsletten mei de tasizzing dat de finansjele eksperts fan de gemeente de situaasje fierder ûndersykje sille en dat de ried hjir oer ynformearre wurde sil. "Wy prate miskien lâns inoar hinne," joech in riedslid ta, "mar it is goed om dit fierder út te sykjen."

De gemeenteried sil yn it neijier fan 2014 in definityf beslút nimme oer de finansjele bydrage oan Teater de Koornbeurs. Oant dy tiid bliuwt de takomst fan it teater ûnderwerp fan petear.

De Veiligheidsregio Fryslân (VRF) wil vanaf 1 januari de verantwoordelijkheid dragen voor brandweerzorg, publieke gezondheidszorg, rampenbestrijding en crisisbeheersing. Gemeenteraden buigen zich over meerjarenbeleidsplannen die bijdragen aan een veiliger en gezonder Fryslân.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat over de meerjarenbeleidsplannen van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF) kwamen verschillende gemeenteraadsleden aan het woord om hun zienswijzen te delen. Het voorstel van de VRF, dat op 5 maart 2015 in het algemeen bestuur wordt vastgesteld, roept op tot het kennisnemen van beleidsplannen zonder wensen of bedenkingen te uiten, en het geven van een schriftelijke reactie op het Financieel Kader.

De heer De Roo van D66 opende het debat met lof voor de VRF: "Het is lovenswaardig dat er in 2014 7% extra aan besparingen is behaald." Hij uitte echter zorgen over de toekomstige financiële stabiliteit: "Hoe wordt er omgegaan met de wens om ook naar de toekomst besparingen te halen vanuit die gemeenschappelijke regelingen?"

De heer Stijlma van de ChristenUnie sloot zich aan bij de financiële vragen van D66 en voegde toe: "We willen waken voor de verantwoordelijkheid van de burger in hun eigen zorg. Hoe wordt dat gewaarborgd in het beleidsplan van de GGD Friesland?"

De heer De Bok van de PvdA wees op een fout in de documentatie: "Er staat dat de gemeente in 2010 wordt geconfronteerd met een forse verhoging van de bijdrage, maar dat moet 2020 zijn."

Burgemeester Veenstra reageerde op de vragen en benadrukte dat de VRF zich inzet om financiële stabiliteit te waarborgen zonder extra lasten voor de gemeenten. "Het geld dat in 2014 niet is uitgegeven, blijft in kas bij de veiligheidsregio en kan tot en met 2020 worden benut voor nieuw beleid," legde hij uit. "Het bestuur van de veiligheidsregio heeft de intentie om bezuinigingsmogelijkheden te gebruiken wanneer ze er zijn."

Wethouder De P verduidelijkte de rol van de GGD: "De GGD geeft voorlichting en doet aan preventie, maar de verantwoordelijkheid voor gezondheid ligt bij de ouders."

Het debat eindigde met een positieve noot van de heer De Roo: "Het is mooi om te zien dat de uitzetting van de begroting door de veiligheidsregio zelf wordt opgevangen."

De gemeenteraden zullen hun zienswijzen indienen, waarna het algemeen bestuur van de VRF de plannen zal vaststellen. Het doel blijft om een veiliger en gezonder Fryslân te realiseren zonder de financiële druk op de gemeenten te verhogen.

De Feiligensregio Fryslân (FRF) wol fan 1 jannewaris ôf de ferantwurdlikheid drage foar brânwachtsoarch, publike sûnenssoarch, rampestriid en krisisbehearsking. Gemeenterieden bûge har oer mearjierrige beliedsplannen dy't bydrage oan in feiliger en sûner Fryslân.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tidens in resint debat oer de mearjierrenbeliedsplannen fan de Feiligensregio Fryslân (VRF) kamen ferskate gemeenteriedsleden oan it wurd om harren sjenswizen te dielen. It foarstel fan de VRF, dat op 5 maart 2015 yn it algemien bestjoer fêststeld wurdt, ropt op ta it kennisnimmen fan beliedsplannen sûnder winsken of betinkingen te uterjen, en it jaan fan in skriftlike reaksje op it Finansjeel Kader.

De hear De Roo fan D66 iepene it debat mei lof foar de VRF: "It is loovensweardich dat der yn 2014 7% ekstra oan besparrings helle is." Hy utere lykwols soargen oer de takomstige finansjele stabiliteit: "Hoe wurdt der omgien mei de winsk om ek nei de takomst besparrings te heljen út dy mienskiplike regelingen?"

De hear Stijlma fan de ChristenUnie slút him oan by de finansjele fragen fan D66 en foege ta: "Wy wolle wachtsje foar de ferantwurdlikheid fan de boarger yn harren eigen soarch. Hoe wurdt dat garandearre yn it beliedsplan fan de GGD Fryslân?"

De hear De Bok fan de PvdA wiisde op in flater yn de dokumintaasje: "Der stiet dat de gemeente yn 2010 konfrontearre wurdt mei in flinke ferheging fan de bydrage, mar dat moat 2020 wêze."

Boargemaster Veenstra reagearre op de fragen en beklamme dat de VRF him ynset om finansjele stabiliteit te garandearjen sûnder ekstra lêsten foar de gemeenten. "It jild dat yn 2014 net útjûn is, bliuwt yn kas by de feiligensregio en kin oant en mei 2020 brûkt wurde foar nij belied," lei er út. "It bestjoer fan de feiligensregio hat de yntinsje om besunigingsmooglikheden te brûken wannear't se der binne."

Wethâlder De P ferduidelike de rol fan de GGD: "De GGD jout foarlichting en docht oan previnsje, mar de ferantwurdlikheid foar sûnens leit by de âlden."

It debat einige mei in positive noat fan de hear De Roo: "It is moai om te sjen dat de útsitting fan de begrutting troch de feiligensregio sels opfongen wurdt."

De gemeenterieden sille harren sjenswizen yntsjinje, wêrnei't it algemien bestjoer fan de VRF de plannen fêststelle sil. It doel bliuwt om in feiliger en sûner Fryslân te realisearjen sûnder de finansjele druk op de gemeenten te ferheegjen.

De rekenkamercommissie van Franekeradeel staat voor een uitdaging: het budget voor 2015 is op nul gezet, waardoor de commissie haar werkzaamheden niet kan voortzetten. Een mogelijke oplossing is het vervangen van externe leden door raadsleden, die geen extra vergoeding ontvangen. Dit voorstel leidde tot een levendig debat in de gemeenteraad.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de rekenkamercommissie te hervormen uitvoerig besproken. Het CDA gaf aan dat de rekenkamer de afgelopen jaren kwaliteit heeft geleverd, maar dat er de komende drie jaar weinig toegevoegde waarde is voor rekenkameronderzoeken. "Onze organisatie zit midden in een fusieproces," aldus een CDA-woordvoerder. Het CDA kan zich daarom vinden in het voorstel om het budget voorlopig op nul te zetten, met de verwachting dat er in 2018 een nieuwe actieve commissie zal worden opgericht.

De FNP uitte echter zorgen over de onafhankelijkheid van de commissie als raadsleden hun eigen beleid moeten controleren. "Is er dan sprake van dat de slager zijn eigen vlees keurt?" vroeg een FNP-raadslid zich af. Ook D66 deelde deze zorg en benadrukte dat de discussie over de toekomst van de rekenkamercommissie binnen de herindelingscommissie moet plaatsvinden. "We moeten voorkomen dat de slager zijn eigen vlees keurt," aldus een D66-woordvoerder.

De griffier van de raad probeerde de zorgen weg te nemen door te benadrukken dat de nieuwe commissie, bestaande uit raadsleden, zelfstandig haar onderzoeksagenda kan bepalen. "Alles kan onderzocht worden, de leden zijn raadsleden met een vaste vergoeding," legde de griffier uit. Mocht er externe ondersteuning nodig zijn, dan kan er incidenteel budget worden gezocht.

De discussie over de rekenkamercommissie is nog niet ten einde. Er zijn nog vragen over de samenstelling van de nieuwe commissie en de rol van de griffier als secretaris. De komende weken zal er verder worden nagedacht over de invulling van de rekenkamerfunctie in de nieuwe gemeente. "Het is aan u om de voorbereidingen te treffen," benadrukte de griffier richting de raadsleden.

De vergadering eindigde met de afspraak dat de kwestie als bespreekpunt op de agenda blijft staan, zodat eventuele amendementen kunnen worden ingediend. Het debat over de toekomst van de rekenkamercommissie is daarmee nog niet gesloten.

De rekkenkeamerkommisje fan Frjentsjerteradiel stiet foar in útdaging: it budzjet foar 2015 is op nul set, wêrtroch't de kommisje har wurksumheden net fuortsette kin. In mooglike oplossing is it ferfangen fan eksterne leden troch riedsleden, dy't gjin ekstra fergoeding ûntfange. Dit foarstel late ta in libben debat yn de gemeenteried.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tidens de riedsgearkomste waard it foarstel om de rekkenkeamerkommisje te hervormen wiidweidich besprutsen. It CDA joech oan dat de rekkenkeamer de ôfrûne jierren kwaliteit levere hat, mar dat der de kommende trije jier net folle tafoege wearde is foar rekkenkeamerûndersiken. "Us organisaasje sit midden yn in fúzjeproses," sa sei in CDA-wurdfierder. It CDA kin him dêrom fine yn it foarstel om it budzjet foarearst op nul te setten, mei de ferwachting dat der yn 2018 in nije aktive kommisje oprjochte wurde sil.

De FNP útspruts lykwols soargen oer de ûnôfhinklikens fan de kommisje as riedsleden harren eigen belied kontrolearje moatte. "Is der dan sprake fan dat de slachter syn eigen fleis keurt?" frege in FNP-riedslid him ôf. Ek D66 dielde dizze soarch en beklamme dat de diskusje oer de takomst fan de rekkenkeamerkommisje binnen de herindielingskommisje plakfine moat. "Wy moatte foarkomme dat de slachter syn eigen fleis keurt," sa sei in D66-wurdfierder.

De griffier fan de ried besocht de soargen wei te nimmen troch te beklamjen dat de nije kommisje, besteande út riedsleden, selsstannich har ûndersyksaginda bepale kin. "Alles kin ûndersocht wurde, de leden binne riedsleden mei in fêste fergoeding," lei de griffier út. Mocht der eksterne stipe nedich wêze, dan kin der ynsidinteel budzjet socht wurde.

De diskusje oer de rekkenkeamerkommisje is noch net ta in ein. Der binne noch fragen oer de gearstalling fan de nije kommisje en de rol fan de griffier as sekretaris. De kommende wiken sil der fierder neitocht wurde oer de ynfolling fan de rekkenkeamerfunksje yn de nije gemeente. "It is oan jo om de tariedings te treffen," beklamme de griffier rjochting de riedsleden.

De gearkomste einige mei de ôfspraken dat de kwestje as bespreekpunt op de aginda bliuwt stean, sadat eventuele amendeminten yntsjinne wurde kinne. It debat oer de takomst fan de rekkenkeamerkommisje is dêrmei noch net sletten.