De gemeenteraad van Waadhoeke heeft een intensief debat gevoerd over het opnemen van het 'Perspectief op de Waddenkust' in de Omgevingsvisie. Dit perspectief moet richting geven aan de ontwikkeling van het Waddenkustgebied en inspelen op toekomstige uitdagingen zoals dijkversterking, natuurherstel en klimaatadaptatie. Het doel is om een duurzame toekomst voor de Waddenkust te waarborgen door duidelijke richtlijnen en samenwerking.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat besprak de gemeenteraad van Waadhoeke het voorstel om het 'Perspectief op de Waddenkust' op te nemen in de Omgevingsvisie. Het perspectief is bedoeld om richting te geven aan de ontwikkeling van het Waddenkustgebied en om toekomstige uitdagingen zoals dijkversterking, natuurherstel en klimaatadaptatie aan te pakken. De discussie was breed en omvatte bijdragen van verschillende politieke partijen, die elk hun eigen accenten legden.

VVD: "Wat willen wij onder de Waddenkust verstaan?"

Teun de Jong van de VVD opende het debat met een reeks vragen over de reikwijdte van het perspectief. Hij benadrukte het belang van een duidelijke afbakening van het Waddenkustgebied en vroeg zich af hoe het college de Waddenkust definieert. "Is dat het hele gebied dat ook onder de indeling van het Waddenfonds valt, of is dat een smalle strook?" vroeg hij. De Jong benadrukte ook de noodzaak van een veerkrachtig kustlandschap dat zich aanpast aan klimaatverandering en bodemdaling.

CDA: "Helder en toekomstbestendig perspectief"

Y. de Groot-Krikke van het CDA sprak haar steun uit voor het voorstel, maar benadrukte de noodzaak van flexibiliteit en maatwerk. Ze waarschuwde voor een toename van bureaucratie en pleitte voor een proefperiode om de effectiviteit van het perspectief te evalueren. "Het blijft een punt dat je belangen moet afwegen," zei ze, verwijzend naar de zorgen van agrariërs over mogelijke beperkingen.

FNP: "Geen schadewerking naar binnen"

De FNP, vertegenwoordigd door Doeke de Jong, benadrukte het belang van het behoud van landbouwgrond en waarschuwde voor de schadelijke effecten van Natura 2000-gebieden op de landbouw. "Wij willen geen schadewerking naar binnen," stelde hij. De FNP pleitte voor een visie die ruimte biedt voor zowel natuur als landbouw, zonder dat deze elkaar in de weg zitten.

ChristenUnie: "Compliment naar de opstellers"

R. Santing van de ChristenUnie complimenteerde de opstellers van het perspectief en benadrukte het belang van samenwerking met alle partners. Hij vroeg om duidelijkheid over de integratie van het project 1DYK in het perspectief en drong aan op transparantie in de uiteindelijke tekst die in de Omgevingsvisie wordt opgenomen.

Wethouder Dijkstra: "Essentie van de strekking wordt opgenomen"

Wethouder J. Dijkstra reageerde op de vragen en opmerkingen vanuit de raad. Hij benadrukte dat de essentie van het perspectief in de Omgevingsvisie zal worden opgenomen en dat er ruimte is voor aanpassingen op basis van de discussie in de raad. "Als wij hier dingen bespreken die daadwerkelijk aangepast moeten worden, dan zullen we met een voorstel moeten komen hoe we dat dan denken te verwerken," aldus Dijkstra.

Het debat toonde de complexiteit van het onderwerp en de verschillende belangen die spelen in het Waddenkustgebied. De gemeenteraad zal op 29 januari 2026 een definitief besluit nemen over het voorstel, waarbij de input van deze discussie zal worden meegenomen.

De gemeenteried fan Waadhoeke hat in yntinsyf debat fierd oer it opnimmen fan it 'Perspektyf op de Waadkust' yn de Omjouwingsfyzje. Dit perspektyf moat rjochting jaan oan de ûntwikkeling fan it Waadkustgebiet en ynspylje op takomstige útdagings lykas dykfersterking, natuerherstel en klimaatadaptaasje. It doel is om in duorsume takomst foar de Waadkust te garandearjen troch dúdlike rjochtlinen en gearwurking.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Yn in libbendich debat bespruts de gemeenteried fan Waadhoeke it foarstel om it 'Perspektyf op de Waadkust' op te nimmen yn de Omjouwingsfyzje. It perspektyf is bedoeld om rjochting te jaan oan de ûntwikkeling fan it Waadkustgebiet en om takomstige útdagings lykas dykfersterking, natuerherstel en klimaatadaptaasje oan te pakken. De diskusje wie breed en omfette bydragen fan ferskate politike partijen, dy't elk harren eigen aksinten leinen.

VVD: "Wat wolle wy ûnder de Waadkust ferstean?"

Teun de Jong fan de VVD iepene it debat mei in rige fragen oer de reikwydte fan it perspektyf. Hy beklamme it belang fan in dúdlike ôfbakening fan it Waadkustgebiet en frege him ôf hoe't it kolleezje de Waadkust definiearret. "Is dat it hiele gebiet dat ek ûnder de yndieling fan it Waddenfûns falt, of is dat in smelle streek?" frege hy. De Jong beklamme ek de needsaak fan in fitaal kustlânskip dat him oanpast oan klimaatferoaring en boaiemdelgong.

CDA: "Dúdlik en takomstbestindich perspektyf"

Y. de Groot-Krikke fan it CDA spruts har stipe út foar it foarstel, mar beklamme de needsaak fan fleksibiliteit en maatwurk. Se warskôge foar in tanimming fan burokrasy en pleite foar in proefperioade om de effektiviteit fan it perspektyf te evaluearjen. "It bliuwt in punt dat je belangen moatte ôfwage," sei se, wizend op de soargen fan agrariërs oer mooglike beheinings.

FNP: "Gjin skealike wurking nei binnen"

De FNP, fertsjintwurdige troch Doeke de Jong, beklamme it belang fan it behâld fan lânbougrûn en warskôge foar de skealike effekten fan Natura 2000-gebieten op de lânbou. "Wy wolle gjin skealike wurking nei binnen," stelde hy. De FNP pleite foar in fyzje dy't romte biedt foar sawol natuer as lânbou, sûnder dat dizze inoar yn 'e wei sitte.

ChristenUnie: "Komplimint nei de opstellers"

R. Santing fan de ChristenUnie komplimintearre de opstellers fan it perspektyf en beklamme it belang fan gearwurking mei alle partners. Hy frege om dúdlikheid oer de yntegraasje fan it projekt 1DYK yn it perspektyf en drong oan op transparânsje yn de úteinlike tekst dy't yn de Omjouwingsfyzje opnommen wurdt.

Wethâlder J. Dijkstra: "Essinsje fan de strekking wurdt opnommen"

Wethâlder J. Dijkstra reagearre op de fragen en opmerkings út de ried. Hy beklamme dat de essinsje fan it perspektyf yn de Omjouwingsfyzje opnommen wurde sil en dat der romte is foar oanpassingen op basis fan de diskusje yn de ried. "As wy hjir dingen besprekke dy't yndie oanpast wurde moatte, dan sille wy mei in foarstel komme moatte hoe't wy dat dan tinke te ferwurkjen," aldus Dijkstra.

It debat toande de kompleksiteit fan it ûnderwerp en de ferskate belangen dy't spylje yn it Waadkustgebiet. De gemeenteried sil op 29 jannewaris 2026 in definityf beslút nimme oer it foarstel, wêrby't de ynbring fan dizze diskusje meinommen wurde sil.