01-06-2017 Raadsvergadering M
Agendapunt 1 Iepening en meidielings
Agendapunt 3 Fragen troch boargers oer net op de wurklist fermelde ûnderwerpen
Agendapunt 5 It fêststellen fan it ferslach fan de rie fan 20 april 2017
Agendapunt 6 Ynkommen stikken
Agendapunt 7 Ynformaasje fan it kolleezje
Samenvatting
De gemeente overweegt het ontwerp-bestemmingsplan voor Deinum 2017 gedurende zes weken ter inzage te leggen. Dit plan is een actualisatie van het bestaande bestemmingsplan en heeft al een inspraakronde doorlopen. Er zijn geen reacties ontvangen, behalve een opmerking van de provincie Fryslân. Deze opmerking betreft de toevoeging van extra woningen en zal worden verwerkt zonder inhoudelijke gevolgen. Het plan is verder afgestemd met het nieuwe bestemmingsplan voor Bitgum-Bitgummole 2017. De terinzagelegging is gepland van 8 mei tot 19 juni, waarna het vaststellingsbesluit mogelijk op 27 juni door B&W en op 6 juli door de raad kan worden genomen. De kosten voor de herziening worden gedekt door een bestemmingsreserve.
Samenvatting
De gemeente oerwaget it ûntwerp-bestimmingsplan foar Deinum 2017 seis wiken lang ter ynsjen te lizzen. Dit plan is in aktualisaasje fan it besteande bestimmingsplan en hat al in ynspraakronde trochrûn. Der binne gjin reaksjes ûntfongen, útsein in opmerking fan de provinsje Fryslân. Dizze opmerking giet oer de tafoeging fan ekstra wenningen en sil ferwurke wurde sûnder ynhâldlike gefolgen. It plan is fierder ôfstimd mei it nije bestimmingsplan foar Bitgum-Bitgummole 2017. De ter ynsjenlizzing is pland fan 8 maaie oant 19 juny, dêrnei kin it fêststellingsbeslút mooglik op 27 juny troch B&W en op 6 july troch de ried nommen wurde. De kosten foar de herziening wurde dekt troch in bestimmingsreserve.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Actualisatie Bitgum-Bitgummole Voorontwerp Inspraak Conserverend Omgevingswet Ruimtelijke ordening Provinciale ruimtelijke verordening BestemmingsreserveVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Deinum 2017 Inspraak Provincie Fryslân Woonplan Terinzagelegging Voornemen Wijzigingsbevoegdheid Bestemmingsreserve Wet ruimtelijke ordening Bitgum-Bitgummole 2017Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Normen- en toetsingskader Vaststelling Accountant Inkoopbeleid Interne controle Kadernota rechtmatigheid Decentrale overheden Accountantskosten Inkoopdossiers TijdsbesparingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verduurzaming Inkoop Energie Biomassa Omrin GvO’s (Garanties van Oorsprong) VER’s (Verified Emission Rights) SOVF (Stichting Openbare Verlichting Fryslân) Klimaatakkoord 2007 Sjoemelstroom Energietransitie Lokale KlimaatinitiatievenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 10 Jierferslach Lokale Advieskommisje Romtlike Kwaliteit 2016 – gefoel útsprekke
Samenvatting
De adviesnota van 10 mei 2017 betreft het jaarverslag van de Lokale Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit over 2016. Het voorstel is om dit jaarverslag, zoals beschreven in het raadsvoorstel, ter kennisname aan de gemeenteraad voor te leggen. De adviescommissie Hûs en Hiem rapporteert jaarlijks over haar activiteiten van het voorgaande jaar. In het raadsvoorstel zijn enkele aanvullingen op het jaarverslag opgenomen. Er zijn geen specifieke argumenten, kanttekeningen, financiële aspecten of communicatieplannen vermeld. De juridische basis voor het verslag is te vinden in Artikel 12b, lid 3 van de Woningwet. Het jaarverslag 2016 van Hûs en Hiem is als bijlage bij de adviesnota gevoegd.
Samenvatting
De advysnota fan 10 maaie 2017 giet oer it jierferslach fan de Lokale Advyskommisje Romtlike Kwaliteit oer 2016. It foarstel is om dit jierferslach, sa't beskreaun yn it riedsfoarstel, foar kennisname oan de gemeenteried foar te lizzen. De advyskommisje Hûs en Hiem rapporteart jierliks oer har aktiviteiten fan it foarôfgeande jier. Yn it riedsfoarstel binne inkele oanfullingen op it jierferslach opnommen. Der binne gjin spesifike arguminten, kanttekeningen, finansjele aspekten of kommunikaasjeplannen fermeld. De juridyske basis foar it ferslach is te finen yn Artikel 12b, lid 3 fan de Woningwet. It jierferslach 2016 fan Hûs en Hiem is as bylage by de advysnota foege.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Jaarverslag Lokale Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit 2016". Het jaarverslag van de adviescommissie Hûs en Hiem wordt ter kennisname aan de gemeenteraad voorgelegd. Dit verslag geeft een overzicht van de activiteiten en inspanningen van de commissie op het gebied van ruimtelijke kwaliteit in het voorgaande jaar. Het raadsvoorstel bevat enkele aanvullingen op het jaarverslag.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het informeren van de raad over de activiteiten van de adviescommissie. Er zijn geen specifieke argumenten of kanttekeningen vermeld, wat suggereert dat het voorstel puur informatief is.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is voornamelijk informatief. Het jaarverslag wordt ter kennisname voorgelegd, wat betekent dat de raad geen besluit hoeft te nemen, maar wel op de hoogte wordt gebracht van de activiteiten van de commissie.
Politieke Keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes die gemaakt moeten worden, aangezien het voorstel informatief van aard is en geen beleidsveranderingen of nieuwe initiatieven introduceert.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, aangezien het een informatief document betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties opgemerkt.
Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het voorstel ter kennisname is. Het is bedoeld om de raad te informeren over de activiteiten van de adviescommissie.
Participatie:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over participatie in het voorstel. Het is onduidelijk of en hoe participatie van belanghebbenden of het publiek is meegenomen in het jaarverslag.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het is mogelijk dat aspecten van duurzaamheid in het jaarverslag zelf aan bod komen, maar dit is niet duidelijk uit de adviesnota.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel. Dit suggereert dat het jaarverslag geen directe financiële implicaties heeft voor de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jaarverslag Lokale Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit Hûs en Hiem 2016 Artikel 12b, lid 3 Woningwet Adviesnota B&W Inleiding Probleemstelling AanvullingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 11 Projektbeslút werynrjochting ‘weg- en waterinfrastructuur’ gebiet Marsum-Deinum
Samenvatting
De adviesnota betreft de herinrichting van de weg- en waterinfrastructuur in het gebied tussen Marsum en Deinum. Het project omvat onder andere het verwijderen van de N31, het verbinden van waterwegen, het aanleggen van natuurvriendelijke oevers en recreatieve voorzieningen zoals steigers en een laarzenpad. Omdat sommige maatregelen niet binnen het huidige bestemmingsplan passen, wordt voorgesteld om een projectafwijkingsbesluit te gebruiken. Dit vraagt om een uitgebreide procedure volgens de Wabo, waarbij de gemeenteraad wordt gevraagd in te stemmen met de plannen en een concept-verklaring van geen bedenkingen af te geven. Als er geen zienswijzen worden ingediend, kan deze concept-verklaring als definitief worden beschouwd. De plannen zijn planologisch en landschappelijk aanvaardbaar, en er is aandacht besteed aan ecologische en archeologische aspecten. De uitvoering maakt deel uit van een samenwerkingsverband tussen gemeente en provincie, en over de financiering zijn al afspraken gemaakt. Na besluitvorming zal het ontwerp-besluit zes weken ter inzage worden gelegd, en er zal overleg plaatsvinden met aanwonenden over specifieke maatregelen.
Samenvatting
De advysnota giet oer de werinrjochting fan de wei- en wetterynfrastruktuer yn it gebiet tusken Marsum en Deinum. It projekt omfiemet ûnder oare it fuortheljen fan de N31, it ferbinen fan wetterwegen, it oanlizzen fan natuerfreonlike iggen en rekreative foarsjennings lykas stegers en in learzenspaad. Om't guon maatregels net binnen it hjoeddeistige bestimmingsplan passe, wurdt foarsteld om in projektôfwikingsbeslút te brûken. Dit freget om in útwreide proseduere neffens de Wabo, wêrby't de gemeenteried frege wurdt yn te stimmen mei de plannen en in konsept-ferklearring fan gjin beswieren ôf te jaan. As der gjin beswieren yntsjinne wurde, kin dizze konsept-ferklearring as definityf beskôge wurde. De plannen binne planologysk en lânskiplik akseptabel, en der is omtinken jûn oan ekologyske en archeologyske aspekten. De útfiering is diel fan in gearwurkingsferbân tusken gemeente en provinsje, en oer de finansiering binne al ôfspraken makke. Nei beslútfoarming sil it ûntwerp-beslút seis wiken ter ynsjen lein wurde, en der sil oerlis plakfine mei oanwenners oer spesifike maatregels.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Projectbesluit herinrichting weg- en waterinfrastructuur gebied Marsum-Deinum." Het voorstel betreft de herinrichting van de weg- en waterinfrastructuur in het gebied tussen Marsum en Deinum. Het omvat het verwijderen van de N31, het verbinden van waterwegen, het aanleggen van natuurvriendelijke oevers, en het creëren van recreatieve voorzieningen zoals steigers en een laarzenpad. Het project vereist een projectafwijkingsbesluit omdat het niet binnen het huidige bestemmingsplan past. De gemeenteraad wordt gevraagd om een concept-verklaring van geen bedenkingen af te geven, die definitief wordt als er geen zienswijzen worden ingediend.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van de maatregelen, de juridische grondslag, en de procedurele stappen die moeten worden gevolgd. Er zijn echter enkele punten die nog verdere aanvulling vereisen, met name op het gebied van ecologie en archeologie.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol door in te stemmen met de voorgenomen plannen en het afgeven van een concept-verklaring van geen bedenkingen. Dit is een noodzakelijke stap in de uitgebreide Wabo-procedure.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde herinrichting steunen, rekening houdend met de impact op de omgeving, de betrokkenheid van de gemeenschap, en de balans tussen ontwikkeling en natuurbehoud.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beschreven maatregelen. Het is tijdgebonden met een duidelijke procedurele tijdlijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de volledigheid van de ecologische en archeologische aanvullingen moet worden gewaarborgd.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met het afgeven van de concept-verklaring van geen bedenkingen en de procedure verder te laten verlopen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er communicatie met aanwonenden zal plaatsvinden, maar verdere details over bredere participatie worden niet gegeven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op natuurvriendelijke oevers en het herstel van oude verkavelingspatronen.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn onderdeel van een groter samenwerkingsverband tussen gemeente en provincie. Er zijn eerder afspraken gemaakt over de dekking van de kosten, waardoor dit aspect verder buiten beschouwing kan blijven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Herinrichting Weg- en waterinfrastructuur Marsum-Deinum Wabo (Wet algemene bepalingen omgevingsrecht) Bestemmingsplan Natuurvriendelijke oevers Projectafwijkingsbesluit Gebiedsontwikkeling Ruimtelijke onderbouwing ZienswijzenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een besluit van de burgemeester en wethouders van Menameradiel om af te wijken van het bestemmingsplan "Buitengebied" ten behoeve van een specifiek project, zoals omschreven in de ruimtelijke onderbouwing. Dit besluit is mogelijk gemaakt door artikel 2.12 lid 1, sub a. onder 3 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo). De gemeenteraad heeft eerder een ontwerp-Verklaring van geen bedenkingen afgegeven, die definitief is geworden omdat er geen zienswijzen zijn ingediend tijdens de inzageperiode. Het besluit is gepubliceerd en belanghebbenden kunnen beroep instellen bij de rechtbank.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de wettelijke basis, de procedurele stappen en de mogelijkheid tot beroep duidelijk uiteenzet. Het bevat ook informatie over de leges en de publicatie van het besluit.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft een cruciale rol gespeeld door een ontwerp-Verklaring van geen bedenkingen af te geven. Dit was een noodzakelijke stap om af te wijken van het bestemmingsplan.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet afgeven van de Verklaring van geen bedenkingen en het ondersteunen van de afwijking van het bestemmingsplan. Dit kan invloed hebben op ruimtelijke ordening en lokale ontwikkeling.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
Besluit van de Raad:
De raad moet het besluit om af te wijken van het bestemmingsplan bekrachtigen, gezien de afwezigheid van zienswijzen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een inzageperiode was voor zienswijzen, maar er is geen actieve participatie van burgers of belanghebbenden beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn afhankelijk van de aard van het project.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de leges van €1.044,75. Er is geen verdere financiële dekking of impact beschreven.
Agendapunt 12 Kredyt werynrjochting Spoorstrjitte Deinum en bou- en wenryp meitsje bedriuwsperselen
Samenvatting
De Spoorstrjitte in Deinum verkeert in een matige staat en er zijn plannen voor herinrichting. Dorpsbelang Deinum heeft aangegeven dat de huidige inrichting met drempels niet meer voldoet en dat er hinder is door hemelwaterafvoer. Er is een ontwerp gemaakt in samenwerking met een werkgroep van dorpsbewoners, waarin op hoofdlijnen consensus is bereikt. Er is echter verdeeldheid over de aanleg van een trottoir aan de zuidkant van de straat; sommige bewoners geven de voorkeur aan een groene berm, terwijl anderen, inclusief dorpsbelang, een voetpad wensen voor betere bereikbaarheid van het station.
Daarnaast zijn er plannen om nieuwe bedrijfskavels aan de Spoorstrjitte bouw- en woonrijp te maken, wat logistiek gezien handig is om te combineren met de herinrichting van de straat. De totale kosten worden geraamd op € 480.000, met financiering uit verschillende bronnen, waaronder de verkoop van bedrijfsterreinen en een investeringslijst.
Het voorstel is om de formele inspraakprocedure te volgen, waarbij het plan na voorlopige vaststelling ter inzage wordt gelegd, zodat belanghebbenden hun zienswijze kunnen geven. De uitvoering van de werkzaamheden is gepland na de bouwvak, met als doel afronding voor de winter van 2017.
Samenvatting
De Spoarstrjitte yn Deinum is yn in matige steat en der binne plannen foar herinrjochting. Doarpsbelang Deinum hat oanjûn dat de hjoeddeiske ynrjochting mei drompels net mear foldocht en dat der hinder is troch himelwetterôffier. Der is in ûntwerp makke yn gearwurking mei in wurkgroep fan doarpsbewenners, wêryn op haadlinen konsensus berikt is. Der is lykwols ferdieldheid oer de oanlis fan in trottoir oan de súdkant fan 'e strjitte; guon bewenners jouwe de foarkar oan in griene berm, wylst oaren, ynklusyf doarpsbelang, in fuotpaad winskje foar bettere berikberens fan it stasjon.
Dêrneist binne der plannen om nije bedriuwskavels oan de Spoarstrjitte bou- en wenrêd te meitsjen, wat logistyk sjoen handich is om te kombinearjen mei de herinrjochting fan 'e strjitte. De totale kosten wurde rûsd op € 480.000, mei finansiering út ferskate boarnen, ynklusyf de ferkeap fan bedriuwsterreinen en in ynvestearringslist.
It foarstel is om de formele ynspraakproseduere te folgjen, wêrby't it plan nei foarlopige fêststelling ter ynsjoch lein wurdt, sadat belanghawwenden harren miening jaan kinne. De útfiering fan 'e wurksumheden is pland nei de boufak, mei as doel ôfrûning foar de winter fan 2017.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Krediet voor de herinrichting van de Spoorstrjitte in Deinum en bouw- en woonrijp maken van bedrijfspercelen
Samenvatting: Het voorstel betreft de herinrichting van de Spoorstrjitte in Deinum, die momenteel in matige staat verkeert. Het plan omvat het verbeteren van de weg en het bouw- en woonrijp maken van aangrenzende bedrijfskavels. De totale kosten worden geraamd op € 480.000, met dekking uit verschillende bronnen, waaronder de verkoop van bedrijfsterreinen. Er is consensus bereikt met een werkgroep uit het dorp, hoewel er verdeeldheid is over de aanleg van een trottoir. Het voorstel adviseert de aanleg van een trottoir en stelt een formele inspraakprocedure voor.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, argumenten voor de herinrichting, financiële dekking, en een aanpak voor de uitvoering. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de exacte verbeteringen aan de riolering en de specifieke ontwerpdetails van de herinrichting.
Rol van de Raad
De raad wordt gevraagd om in te stemmen met het herinrichtingsplan en een krediet van € 480.000 beschikbaar te stellen. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet goedkeuren van de benodigde financiering.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de financiering van het project en de aanleg van een trottoir, ondanks de verdeeldheid onder bewoners. Er moet ook een keuze worden gemaakt over het volgen van de formele inspraakprocedure.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (kosten), en tijdgebonden (uitvoering voor winter 2017). Het is minder specifiek over de exacte verbeteringen en resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de verdeeldheid over het trottoir kan een risico vormen voor de uitvoering.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met het herinrichtingsplan en de financiering van € 480.000 goedkeurt.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat er overleg is geweest met een werkgroep uit het dorp, maar er is verdeeldheid over het trottoir. Er wordt een formele inspraakprocedure voorgesteld om verdere participatie te waarborgen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel. Het is onduidelijk of duurzame materialen of methoden worden overwogen.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen bedragen € 480.000, met dekking uit reconstructiebudgetten, investeringslijsten, en opbrengsten uit de verkoop van bedrijfsterreinen. De dekking lijkt adequaat geregeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Herinrichting Spoorstrjitte Deinum Bedrijfskavels Krediet Drempels Hemelwater Trottoir Riolering DorpsbelangVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Herinrichting Spoorstrjitte en Bouw- en Woonrijp Maken Bedrijfskavels in Deinum
Samenvatting: Het voorstel betreft het beschikbaar stellen van een krediet van € 480.000 voor de herinrichting van de Spoorstrjitte en het bouw- en woonrijp maken van bedrijfskavels aan dezelfde straat in Deinum. De financiering wordt gedekt door een combinatie van middelen uit de reconstructie van wegen, een lijst van investeringen voor 2017, en opbrengsten uit de verkoop van bedrijfsterreinen. Het doel is om de infrastructuur te verbeteren en de economische ontwikkeling in het gebied te stimuleren.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële dekking en doelstellingen. Het biedt een duidelijke opsomming van de benodigde middelen en de bronnen van financiering.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het krediet goed te keuren en de voorgestelde financiële dekking te evalueren. Ze moeten ook de bredere implicaties van de herinrichting en de ontwikkeling van bedrijfskavels overwegen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of de voorgestelde investering in lijn is met de gemeentelijke prioriteiten en of de economische voordelen opwegen tegen de kosten. Er moet ook worden overwogen of de herinrichting en ontwikkeling bijdragen aan de gewenste ruimtelijke ordening en economische groei.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële middelen en doelen. Echter, het mist specifieke tijdlijnen en meetbare uitkomsten voor de herinrichting en ontwikkeling. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar meer details over de uitvoeringstijdlijn zouden nuttig zijn.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het krediet van € 480.000 goed te keuren en de voorgestelde dekking te accepteren.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad om te overwegen hoe de gemeenschap betrokken kan worden bij de plannen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. De raad kan overwegen of en hoe duurzaamheid kan worden geïntegreerd in de herinrichting en ontwikkeling van de bedrijfskavels.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet met een totaal krediet van € 480.000 en een gedetailleerde dekking. De dekking komt uit bestaande budgetten en verwachte opbrengsten, wat suggereert dat er geen extra financiële druk op de gemeente zal zijn.
Agendapunt 13 Kredyt werynrjochting rekreatyf súdrâne Marsum
Samenvatting
De gemeente overweegt een herinrichtingsplan voor de zuidrand van Marsum, waarbij een vrijgekomen strook grond, eerder onderdeel van de N383, een recreatieve bestemming zou krijgen. Deze strook is door de provincie aangeboden aan de gemeente, en er is een plan ontwikkeld in samenwerking met Dorpsbelang Marsum en de voogden van het Poptaslot. Het plan omvat onder andere de aanleg van aanlegsteigers en een parkeerplaats, wat de parkeerdruk in het dorp zou kunnen verminderen. De financiering van het project, geraamd op € 175.000, zou deels komen uit bestaande investeringsbudgetten. Er zijn echter planologische aanpassingen nodig, aangezien de huidige bestemming van de grond niet overeenkomt met de voorgestelde plannen. De gemeente onderzoekt de mogelijkheden om deze aanpassingen door te voeren. Dorpsbelang Marsum zou het beheer van de nieuwe voorzieningen op zich nemen. Het plan is onderdeel van een bredere gebiedsontwikkeling en er wordt gestreefd naar realisatie van de aanlegsteigers voor een gepland evenement in september.
Samenvatting
De gemeente oerwaget in herinrjochtingsplan foar de súdrâne fan Marsum, wêrby't in frijkommen stripe grûn, earder ûnderdiel fan de N383, in rekreative bestimming krije soe. Dizze stripe is troch de provinsje oanbean oan de gemeente, en der is in plan ûntwikkele yn gearwurking mei Doarpsbelang Marsum en de fâden fan it Poptaslot. It plan omfiemet ûnder oare de oanlis fan oanlissteigers en in parkearplak, wat de parkeardruk yn it doarp ferminderje kinne soe. De finansiering fan it projekt, rûsd op € 175.000, soe foar in part komme út besteande ynvestearringsbudzjetten. Der binne lykwols planologyske oanpassingen nedich, om't de hjoeddeiske bestimming fan de grûn net oerienkomt mei de foarstelde plannen. De gemeente ûndersiket de mooglikheden om dizze oanpassingen troch te fieren. Doarpsbelang Marsum soe it behear fan de nije foarsjennings op him nimme. It plan is ûnderdiel fan in bredere gebietsûntwikkeling en der wurdt stribbe nei realisaasje fan de oanlissteigers foar in pland evenemint yn septimber.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Herinrichtingsplan Recreatieve Dorpsrand Marsum". Het plan beoogt de herinrichting van een vrijgekomen strook grond ten zuiden van Marsum, na de verwijdering van de oude N383. De gemeente wil deze grond, aangeboden door de provincie, gebruiken om een groene recreatieve dorpsrand te creëren. Dit omvat aanlegsteigers en een parkeerplaats voor bezoekers van het Poptaslot, om de parkeerdruk in het dorp te verminderen. De kosten worden geraamd op €175.000, met dekking uit bestaande investeringslijsten. Dorpsbelang Marsum zal het beheer op zich nemen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële ramingen en een overzicht van de betrokken partijen. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de planologische correcties die nodig zijn.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad moet instemmen met het herinrichtingsplan en het beschikbaar stellen van het benodigde krediet van €175.000.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of ze de herinrichting van de zuidrand van Marsum willen ondersteunen en of ze de voorgestelde financiële dekking goedkeuren.
SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële dekking en beoogde resultaten (aanlegsteigers en parkeerplaats). Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de planologische correcties. Er is een kleine inconsistentie in de kredietbedragen genoemd in verschillende delen van het document (€170.000 vs. €175.000).
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om het krediet van €175.000 beschikbaar te stellen en in te stemmen met het herinrichtingsplan.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat Dorpsbelang Marsum en de Poptastichting betrokken zijn en instemmen met de plannen. Er is echter geen bredere participatie van andere belanghebbenden of inwoners beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een van de doelen van de herinrichting, met een focus op een groene en landschappelijke inrichting.
Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen bedragen €175.000, met dekking uit de KD 2017-lijst van investeringen. Er is geen specifieke vermelding van eventuele extra kosten of risico's buiten de genoemde dekking.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Herinrichtingsplan Recreatieve dorpsrand Marsum Poptaslot Provincie Fryslân Grondverwerving Parkeerdruk Dorpsbelang Aanlegsteigers Planologische correctieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het beschikbaar stellen van een krediet van €175.000 voor de afronding van de recreatieve zuidrand van Marsum. Het krediet wordt gedekt door €100.000 uit de lijst van investeringen voor de reconstructie van het gebied rondom Poptaslot en €70.000 uit de lijst van investeringen voor eigen bijdrage aan subsidieprojecten. Het doel is om de recreatieve voorzieningen in Marsum te verbeteren en af te ronden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële dekking en doelstelling. Het geeft duidelijk aan waar het krediet voor wordt gebruikt en hoe het gedekt wordt.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Zij moeten beslissen of de voorgestelde investeringen en de dekking daarvan acceptabel zijn.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de investering in de recreatieve zuidrand van Marsum prioriteit heeft en of de voorgestelde dekking van het krediet acceptabel is. Er moet ook overwogen worden of de investering bijdraagt aan de bredere doelen van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag en de dekking. Het is tijdgebonden, aangezien het besluit in juni 2017 is genomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het mist specifieke details over de verwachte resultaten en impact.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het krediet van €175.000 al dan niet beschikbaar te stellen voor het project.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan relevant zijn afhankelijk van de aard van de recreatieve voorzieningen die worden ontwikkeld.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk: een investering van €175.000. De dekking is gespecificeerd en lijkt binnen de bestaande budgetten te passen, maar er is geen verdere uitleg over de lange termijn financiële impact of eventuele risico's.
Agendapunt 14 Finansjele bydrage bushaltefoartsjinning Marsum
Samenvatting
De gemeente overweegt een financiële bijdrage van €25.000,- te leveren voor de verbetering van bushaltevoorzieningen nabij Marsum. Deze bijdrage zou worden gedekt uit de Algemene Reserve 2. De verplaatsing van de bushaltes is onderdeel van een groter project dat de verkeerssituatie op de N383 moet verbeteren, inclusief een reconstructie van een rotonde en de aanleg van veilige fietsoversteekplaatsen. De nieuwe bushaltes zouden niet alleen lijn 97, maar ook lijnen 70/170 bedienen, wat de OV-ontsluiting van Marsum en omgeving zou verbeteren. De provincie Fryslân heeft een ontwerp opgesteld en wil de reconstructie nog in 2017 uitvoeren. De gemeente wordt gevraagd om een bijdrage te leveren, mede omdat de haltes na oplevering provinciaal eigendom worden en in beheer komen bij de provincie. De bijdrage zou ook aansluiten bij het provinciale 'Halteplan', dat streeft naar fysiek toegankelijke OV-haltes. De gemeente heeft eerder bijgedragen aan dit plan en heeft nog een restantbedrag van €8.700,- dat niet is benut. De provincie vraagt om duidelijkheid over de financiering, zodat het project verder kan worden voorbereid.
Samenvatting
De gemeente oerwaget in finansjele bydrage fan €25.000,- te leverjen foar de ferbettering fan bushaltefoarsjennings by Marsum. Dizze bydrage soe dekt wurde út de Algemiene Reserve 2. De ferpleatsing fan de bushaltes is ûnderdiel fan in grutter projekt dat de ferkearssitewaasje op de N383 ferbetterje moat, ynklusyf in rekonstruksje fan in rotonde en de oanlis fan feilige fytsoerstekplakken. De nije bushaltes soene net allinnich line 97, mar ek linen 70/170 betsjinje, wat de OV-ûntsluting fan Marsum en omkriten ferbetterje soe. De provinsje Fryslân hat in ûntwerp opsteld en wol de rekonstruksje noch yn 2017 útfieren. De gemeente wurdt frege om in bydrage te leverjen, mei om't de haltes nei oplevering provinsjaal eigendom wurde en yn behear komme by de provinsje. De bydrage soe ek oanslute by it provinsjale 'Halteplan', dat stribbet nei fysyk tagonklike OV-haltes. De gemeente hat earder bydroegen oan dit plan en hat noch in restantbedrach fan €8.700,- dat net brûkt is. De provinsje freget om dúdlikens oer de finansiering, sadat it projekt fierder taret wurde kin.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Financiële bijdrage bushaltevoorzieningen Marsum
Samenvatting: Het voorstel betreft een financiële bijdrage van €25.000,- door de gemeente Menameradiel voor de verplaatsing en verbetering van bushaltevoorzieningen aan de N383 ten westen van Marsum. Deze verplaatsing is noodzakelijk vanwege de verhoogde verkeersdruk en de reconstructie van de rotonde die niet meer voldoet aan de doorstromingseisen. De nieuwe bushaltes zullen de OV-ontsluiting verbeteren en voldoen aan toegankelijkheidseisen. De bijdrage wordt gedekt uit de Algemene Reserve 2 en maakt deel uit van een breder provinciaal Halteplan. De provincie Fryslân zal de haltes na oplevering beheren.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke probleemstelling, argumenten en financiële onderbouwing. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde budgetraming van de provincie, wat de financiële inschatting minder nauwkeurig maakt.
Rol van de Raad
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van de financiële bijdrage van €25.000,- uit de Algemene Reserve 2. Dit is een eenmalige bijdrage voor de verbetering van de bushaltevoorzieningen.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze de voorgestelde financiële bijdrage willen goedkeuren, rekening houdend met de voordelen voor de lokale OV-ontsluiting en de financiële impact op de Algemene Reserve.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, zoals een gedetailleerde kostenraming. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van provinciale planning kan een risico vormen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de voorgestelde financiële bijdrage van €25.000,- voor de bushaltevoorzieningen.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar het is onderdeel van een breder provinciaal plan dat waarschijnlijk enige vorm van consultatie heeft gehad.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de verbetering van OV-voorzieningen kan bijdragen aan duurzamere mobiliteit door het gebruik van openbaar vervoer te stimuleren.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn een eenmalige uitgave van €25.000,-, te dekken uit de Algemene Reserve 2. Er is geen gedetailleerde budgetraming van de provincie beschikbaar, wat een risico kan vormen voor de nauwkeurigheid van de kosteninschatting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bushaltevoorzieningen Marsum Provincie Fryslân N383 Verkeersdruk Fietsoversteek Halteplan Gemeente Menameradiel Toegankelijkheid ReconstructieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "financiële bijdrage bushaltevoorziening Marsum". Het doel is om de bushaltevoorzieningen aan de Rypsterdyk te verplaatsen naar een locatie dichter bij Marsum, als onderdeel van een bredere reconstructie van de N383. Dit is noodzakelijk vanwege verhoogde verkeersdruk en ontoereikende infrastructuur. De gemeente wordt gevraagd een eenmalige bijdrage van €25.000 te leveren, gedekt uit de Algemene Reserve 2. De nieuwe haltes zullen provinciaal eigendom worden en verbeteren de OV-ontsluiting voor Marsum en omgeving. Het project sluit aan bij het provinciale Halteplan, dat streeft naar fysiek toegankelijke bushaltes.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de achtergrond, probleemstelling, argumenten, financiële aspecten en juridische grondslag. Echter, een gedetailleerde budgetraming ontbreekt nog.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de financiële bijdrage en de dekking uit de Algemene Reserve 2 goedkeuren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de investering in de bushaltevoorzieningen gerechtvaardigd is, gezien de voordelen voor de OV-ontsluiting en de aansluiting bij het Halteplan.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (eenmalige bijdrage in 2017), maar mist meetbare doelen en een gedetailleerde budgetraming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële onzekerheid is een aandachtspunt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de voorgestelde financiële bijdrage en de dekking uit de Algemene Reserve 2.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de verbetering van OV-voorzieningen kan bijdragen aan duurzamer vervoer.
Financiële gevolgen:
De financiële bijdrage van de gemeente bedraagt €25.000, gedekt uit de Algemene Reserve 2. Er is nog geen gedetailleerde budgetraming beschikbaar, wat een risico kan vormen voor de uiteindelijke kosten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bushaltevoorzieningen Marsum Provincie Fryslân Verkeersdruk Noordwesttangent Haak Rotonde Fietsoversteek Lijn 97 HalteplanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 15 Bydrage restauraasje lûdklok Koepeltsjerke Berltsum
Samenvatting
De gemeenteraad bespreekt een voorstel om een financiële bijdrage te verlenen voor de restauratie van de luidklok van de Koepelkerk in Berltsum. De Protestantse Gemeente Berltsum heeft op 30 april 2017 een verzoek ingediend voor deze bijdrage. Uit een inspectie in 2015 bleek dat de klok aanzienlijke schade heeft, waaronder problemen met de klepelophanging en inslagen op de slagplaatsen. Er is een risico op verdere schade als de klok ongewijzigd blijft functioneren, wat de restauratiekosten aanzienlijk zou kunnen verhogen. In vergelijkbare gevallen zijn eerder bijdragen verleend voor de restauratie van rijksmonumenten. De juridische basis voor de bijdrage is vastgelegd in de Algemene Subsidieverordening en de bijbehorende beleidsregels. Na voltooiing van de restauratie kan de aanvrager, met de nodige bewijsstukken, een aanvraag indienen voor de uitbetaling van de bijdrage.
Samenvatting
De gemeenteried besprekt in foarstel om in finansjele bydrage te ferlienen foar de restauraasje fan de liedklok fan de Koepeltsjerke yn Berltsum. De Protestantske Gemeente Berltsum hat op 30 april 2017 in fersyk yntsjinne foar dizze bydrage. Ut in ynspeksje yn 2015 die bliken dat de klok oansjenlike skea hat, wêrûnder problemen mei de kleppelophinging en ynslach op de slachplakken. Der is in risiko op fierdere skea as de klok ûnferoare trochgiet mei funksjonearjen, wat de restauraasjekosten oansjenlik ferheegje kin. Yn fergelykbere gefallen binne earder bydragen ferliend foar de restauraasje fan ryksmonuminten. De juridyske basis foar de bydrage is fêstlein yn de Algemiene Subsydzjeregeling en de byhearrende beliedsrjochtlinen. Nei foltôging fan de restauraasje kin de oanfreger, mei de nedige bewiisstikken, in oanfraach yntsjinje foar de útbetelling fan de bydrage.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft een aanvraag voor een bijdrage in de restauratiekosten van de luidklok in de Koepelkerk te Berltsum. De klok, een rijksmonument uit 1593, vertoont ernstige slijtage en heeft dringend restauratie nodig om verdere schade en hogere kosten te voorkomen. De totale restauratiekosten worden geschat op € 20.000, waarvan de gemeente een bijdrage van € 2.000 voorstelt, te dekken uit de Algemene Reserve II. Eerdere vergelijkbare restauraties van rijksmonumenten hebben ook gemeentelijke bijdragen ontvangen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke probleemstelling, financiële onderbouwing en verwijzing naar eerdere vergelijkbare gevallen. Er zijn geen kanttekeningen vermeld, en de benodigde documenten zoals de kostenraming en juridische grondslag zijn bijgevoegd.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over het al dan niet toekennen van de gevraagde subsidie voor de restauratie van de luidklok. De raad moet het voorstel goedkeuren om de financiële bijdrage mogelijk te maken.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het ondersteunen van de restauratie van de luidklok in lijn is met hun prioriteiten en beleid ten aanzien van het behoud van cultureel erfgoed. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde bijdrage van € 2.000 passend is binnen de beschikbare middelen en andere financiële verplichtingen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de gevraagde bijdrage en de totale kosten. Het is tijdgebonden, gezien de urgentie van de restauratie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaan met het verlenen van de bijdrage van € 2.000 voor de restauratie van de luidklok, zoals voorgesteld.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve dat de aanvrager geïnformeerd wordt over de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van cultureel erfgoed kan als een vorm van duurzaamheid worden beschouwd, aangezien het bijdraagt aan het behoud van historische structuren voor toekomstige generaties.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen betreffen een bijdrage van € 2.000, die gedekt wordt uit de Algemene Reserve II. De totale restauratiekosten zijn begroot op € 20.000. Het voorstel geeft aan dat de bijdrage in lijn is met eerdere subsidies voor vergelijkbare restauraties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Restauratie Luidklok Koepelkerk Berltsum Rijksmonument Kostenraming Subsidie Algemene Reserve II Inspectie SlijtageVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Bijdrage restauratie luidklok Koepelkerk Berltsum". De Protestantse Gemeente Berltsum heeft een verzoek ingediend voor een financiële bijdrage voor de restauratie van de luidklok van de monumentale Koepelkerk. Een inspectie in 2015 toonde aan dat de klok aanzienlijke schade heeft, met name aan de klepelophanging en slagplaatsen. Zonder restauratie bestaat er een risico op verdere schade en hogere kosten. De gemeenteraad wordt gevraagd een bijdrage te verlenen, zoals eerder gedaan bij vergelijkbare restauraties van rijksmonumenten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, argumenten voor de bijdrage, en een aanpak voor de organisatie en communicatie. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de exacte kosten en de totale begroting van de restauratie.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om een financiële bijdrage goed te keuren voor de restauratie van de luidklok. Dit past binnen hun rol om te beslissen over subsidies voor monumenten.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het behoud van cultureel erfgoed, zoals de Koepelkerk, voldoende prioriteit heeft om een financiële bijdrage te rechtvaardigen. Ze moeten ook overwegen of de bijdrage in lijn is met eerdere beslissingen en beleidsregels.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de financiële dekking zouden nuttig zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde bijdrage van 10% van de goedgekeurde restauratiekosten willen verlenen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van de gemeenschap of andere belanghebbenden, behalve de communicatie met de aanvrager.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van monumenten kan als een vorm van culturele duurzaamheid worden beschouwd.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat de bijdrage 10% van de goedgekeurde restauratiekosten zal zijn, maar geeft geen exacte bedragen. Er wordt verwezen naar de begroting van de Protestantse Gemeente voor verdere details. Het is onduidelijk hoe de bijdrage precies gedekt wordt binnen de gemeentelijke begroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Restauratie Luidklok Koepelkerk Berltsum Protestantse Gemeente Inspectie Schade Rijksmonumenten Subsidieverordening RestauratiekostenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 16 Beskikber stelle fan kredyt foar de oankeap fan in pand
Agendapunt 17 Wiziging fan ‘e 3e programmabegrutting 2017
Samenvatting
De gemeenteraad van Menameradiel bespreekt een voorstel voor de derde wijziging van de programmabegroting 2017. Deze wijziging omvat diverse financiële aanpassingen en kredieten voor projecten op het gebied van verkeer, onderwijs, cultuur, recreatie, sport, welzijn, zorg, en ruimtelijke ordening. Enkele belangrijke punten zijn de financiering van een fietspad, de bouw van een brede school en peuteropvang in Bitgummole, en renovaties van sportvelden. De kosten worden deels gedekt door subsidies, huurinkomsten, en verschillende reserves. Na goedkeuring door de gemeenteraad zal de wijziging worden verwerkt in de financiële administratie en ter kennisname worden gestuurd naar de Provincie Friesland.
Samenvatting
De gemeenteried fan Menameradiel besprekt in foarstel foar de tredde wiziging fan de programmabegroting 2017. Dizze wiziging omfiemet ferskate finansjele oanpassingen en krediten foar projekten op it mêd fan ferkear, ûnderwiis, kultuer, rekreaasje, sport, wolwêzen, soarch, en romtlike oarder. Guon wichtige punten binne de finansiering fan in fytswei, de bou fan in brede skoalle en pjutte-opfang yn Bitgummole, en renovaasjes fan sportfjilden. De kosten wurde foar in part dekt troch subsydzjes, hierynkomsten, en ferskate reserves. Nei goedkarring troch de gemeenteried sil de wiziging ferwurke wurde yn de finansjele administraasje en ta kennisname stjoerd wurde nei de Provinsje Fryslân.
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging (3e) van de Programmabegroting 2017". Het voorstel betreft een wijziging van de programmabegroting voor 2017 van de gemeente Menameradiel. Het doel is om diverse kredieten beschikbaar te stellen voor projecten zoals riolering, renovatie van sportvelden, de bouw van een brede school en peuteropvang, en andere lokale initiatieven. De financiële dekking komt uit verschillende bronnen, waaronder de algemene reserve en provinciale subsidies. De gemeenteraad moet deze wijzigingen goedkeuren om de financiële administratie bij te werken en de projecten te kunnen uitvoeren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële details en de projecten die het dekt. Het bevat specifieke bedragen, afschrijvingstermijnen en dekkingsbronnen.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de rol om het voorstel goed te keuren, aangezien zij het budgetrecht hebben en verantwoordelijk zijn voor het vaststellen van de begroting en eventuele wijzigingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van de voorgestelde projecten en de toewijzing van financiële middelen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over welke projecten belangrijker zijn voor de gemeenschap.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële toewijzingen en projecten. Echter, het is minder specifiek over de tijdsplanning en de verwachte resultaten van de projecten, wat de "T" van SMART (tijdgebonden) betreft.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de programmabegroting goed te keuren of af te wijzen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven, inclusief de bronnen van dekking zoals de algemene reserve, provinciale subsidies en bestemmingsreserves. Het voorstel geeft aan hoe de kosten van de verschillende projecten worden gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Programmabegroting 2017 Kredieten Brede school Bitgummole Peuteropvang / BSO Bitgummole Renovatie sportvelden Fietspad Berltsum-Wier Dorpsbelang speeltuin Marsum Speeltuinvereniging “It Skroefke” Dronryp Dorpsgreide Bitgum Gebiedsteam kosten 2017Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken