28-01-2021 Gemeenteraad Waadhoeke
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 002 Vaststellen agenda
Voorzitter - M.C.M. Waanders
Gea Iedema
Voorzitter - M.C.M. Waanders
A. Wijkhuijs
Voorzitter - M.C.M. Waanders
Agendapunt 003 Mededelingen
Voorzitter - M.C.M. Waanders
Voorzitter - M.C.M. Waanders
Agendapunt 004.1 Vergadering gemeenteraad 17 december 2020
Voorzitter - M.C.M. Waanders
Voorzitter - M.C.M. Waanders
Agendapunt 004.2 Toezeggingenlijst 17 december 2020
Voorzitter - M.C.M. Waanders
D. Bloem
Voorzitter - M.C.M. Waanders
J. Dijkstra - Wethouder
Voorzitter - M.C.M. Waanders
Agendapunt 007.1 Behandelvoorstel ingekomen stukken van derden
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ingekomen stukken Alternatief fietspaden Aankoop bosgrond Rijksvaccinatieprogramma Gewasbeschermingsmiddelen Re-integratie trajecten Huishoudelijke hulp Beschermd wonen Lokale cultuur Corona noodsteun museaVerfijning van de zoekopdracht:
Voorzitter - M.C.M. Waanders
Gea Iedema
Voorzitter - M.C.M. Waanders
J. Dijkstra - Wethouder
Voorzitter - M.C.M. Waanders
H. Hoekstra - Gemeentebelangen
Voorzitter - M.C.M. Waanders
B. Tol - Wethouder
Voorzitter - M.C.M. Waanders
H. Hoekstra - Gemeentebelangen
B. Tol - Wethouder
Voorzitter - M.C.M. Waanders
K.j. Rodenburg
Voorzitter - M.C.M. Waanders
K.j. Rodenburg
Voorzitter - M.C.M. Waanders
N. Haarsma - Wethouder
Voorzitter - M.C.M. Waanders
K.j. Rodenburg
Voorzitter - M.C.M. Waanders
N. Haarsma - Wethouder
K.j. Rodenburg
Voorzitter - M.C.M. Waanders
D. Bloem
Voorzitter - M.C.M. Waanders
K. Arendz - Wethouder
Voorzitter - M.C.M. Waanders
Gea Iedema
J. Dijkstra - Wethouder
D. Bloem
K. Arendz - Wethouder
Agendapunt 007.2 Beantwoording schriftelijke vragen en memo's
Voorzitter - M.C.M. Waanders
K. Arendz - Wethouder
Voorzitter - M.C.M. Waanders
K. Arendz - Wethouder
Voorzitter - M.C.M. Waanders
K. Arendz - Wethouder
Voorzitter - M.C.M. Waanders
A. Wijkhuijs
Voorzitter - M.C.M. Waanders
Agendapunt 008 Rekenkamerrapport TCF
Waadhoeke scoort hoog op fiscale compliance: "Een goed rapport"
De gemeenteraad van Waadhoeke heeft het Rekenkamerrapport "Fiscale Beheersing Waadhoeke" besproken en is tevreden met de positieve bevindingen. Het rapport beoordeelt de fiscale compliance van de gemeente sinds de belastingplicht voor de Vennootschapsbelasting.
Samenvatting
De gemeenteraad van Waadhoeke heeft kennisgenomen van het Rekenkamerrapport "Fiscale Beheersing Waadhoeke", dat op 13 november 2020 aan de gemeente werd aangeboden. Het rapport beoordeelt of het huidige tax control framework van Waadhoeke voldoet aan de eisen voor fiscale compliance sinds gemeenten belastingplichtig zijn voor de Vennootschapsbelasting. Het kernteam besprak het rapport op 1 december en was positief over de bevindingen. Waadhoeke blijkt gericht op fiscale compliance, heeft een goede relatie met de belastingdienst, een goed ontwikkeld tax control framework en een sterke interne controle structuur. Er zijn enkele kanttekeningen, zoals het heroverwegen van het uitbesteden van de belastingaangifte en het vergroten van het fiscale bewustzijn binnen de organisatie. Desondanks is het overall resultaat positief. De rapporten zijn openbaar en worden op de website gepubliceerd.
Waadhoeke skoart heech op fiskale neilibjen: "In goed rapport"
De gemeenteried fan Waadhoeke hat it Rekkenkeamerrapport "Fiskale Behearsking Waadhoeke" besprutsen en is tefreden mei de positive befiningen. It rapport beoardielet de fiskale compliance fan de gemeente sûnt de belestingplicht foar de Vennootskipsbelesting.
Samenvatting
De gemeenteried fan Waadhoeke hat kennisnaam fan it Rekenkamerrapport "Fiskale Behearsking Waadhoeke", dat op 13 novimber 2020 oan de gemeente oanbean waard. It rapport beoardielet oft it hjoeddeistige tax control framework fan Waadhoeke foldocht oan de easken foar fiskale compliance sûnt gemeenten belestingplichtich binne foar de Vennootschapsbelasting. It kernteam bespruts it rapport op 1 desimber en wie posityf oer de befiningen. Waadhoeke blykt rjochte op fiskale compliance, hat in goede relaasje mei de belestingtsjinst, in goed ûntwikkele tax control framework en in sterke ynterne kontrôle struktuer. Der binne inkele kanttekeningen, lykas it heroverwegen fan it útbesteden fan de belestingoanjefte en it fergrutsjen fan it fiskale bewustwêzen binnen de organisaasje. Nettsjinsteande is it overall resultaat posityf. De rapporten binne iepenbier en wurde op de webside publisearre.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Rekenkamerrapport Fiscale Beheersing Vennootschapsbelasting Tax Control Framework Fiscale Compliance Interne Controle Belastingdienst Externe Partij Fiscaal Bewustzijn AanbevelingenVerfijning van de zoekopdracht:
Voorzitter - M.C.M. Waanders
J. Osinga-Bonnema - VVD
Voorzitter - M.C.M. Waanders
Agendapunt 009 Kaderbrief 2022-2025 VRF
Veiligheidsregio Fryslân: Stabiliteit in Onzekere Tijden
De gemeenteraad van Waadhoeke heeft ingestemd met de Kaderbrief 2022-2025 van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF). Ondanks financiële onzekerheden door de Omgevingswet en de coronacrisis, blijft de bijdrage van Waadhoeke stabiel. De egalisatiereserve wordt ingezet om schommelingen te voorkomen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Waadhoeke werd de Kaderbrief 2022-2025 van de Veiligheidsregio Fryslân besproken. De brief, die beleidsmatige en autonome ontwikkelingen beschrijft, werd zonder zienswijze aangenomen. De financiële consequenties werden geaccepteerd, ondanks dat de impact van enkele ontwikkelingen nog onbekend is.
De heer Hof van Gemeentebelangen uitte zijn zorgen over de financiële gevolgen en vroeg zich af of de egalisatiereserve voldoende zou zijn tot 2025. "Is die egalisatiereserve dan voldoende?" vroeg hij zich af. De heer Nauta van de FNP benadrukte het belang van grip op de situatie, vooral in het licht van de coronacrisis. "Het is prettig dat we ondanks corona nog grip hebben op de situatie," aldus Nauta.
Mevrouw van der Werf van de Sam Fractie prees de inzet van de veiligheidsregio in deze onzekere tijden. "Onze veiligheidsregio biedt veiligheid in onzekere tijden. Ook bij vijandigheid werken vele medewerkers keihard om ons gebied veilig te houden," zei ze. Ze sprak haar steun uit voor het voorstel om huisbezoeken te organiseren voor kwetsbare zwangere vrouwen, een stap die volgens haar bijdraagt aan een goede start voor kinderen.
De heer Greidanus wees op enkele slordigheden in de stukken en riep op tot betere controle in de toekomst. Hij benadrukte het belang van de veiligheidsregio in de huidige coronacrisis en sprak zijn waardering uit voor de inzet van de GGD en andere betrokkenen.
De vergadering eindigde met een unanieme instemming met de Kaderbrief. De raad besloot geen zienswijze in te dienen, waarmee de financiële stabiliteit voor de komende jaren gewaarborgd lijkt. De VRF blijft zich inzetten voor de veiligheid in de regio, ondanks de uitdagingen die de toekomst mogelijk met zich meebrengt.
Samenvatting
De Kaderbrief 2022-2025 van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF) is op 4 december 2020 naar de gemeenteraden gestuurd. Deze brief beschrijft de beleidsmatige en autonome ontwikkelingen die de VRF wil realiseren. Het advies is om kennis te nemen van de Kaderbrief, in te stemmen met de financiële consequenties en geen zienswijze in te dienen. De financiële impact van sommige ontwikkelingen, zoals de Omgevingswet en de coronacrisis, is nog onbekend. De VRF gebruikt de egalisatiereserve om schommelingen in gemeentelijke bijdragen te voorkomen. De gemeenteraad van Waadhoeke heeft besloten om in te stemmen met de Kaderbrief en geen zienswijze in te dienen. De financiële bijdrage van Waadhoeke aan de VRF blijft de komende jaren stabiel, met een lichte stijging in 2025 door indexering van kosten.
Feiligensregio Fryslân: Stabiliteit yn Unwisbere Tiden
De gemeenteried fan Waadhoeke hat ynstimd mei de Kaderbrief 2022-2025 fan de Feiligensregio Fryslân (VRF). Nettsjinsteande finansjele ûnwissichheden troch de Omjouwingswet en de coronakrisis, bliuwt de bydrage fan Waadhoeke stabyl. De egalisaasjereserve wurdt ynset om skommelingen foar te kommen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tidens de riedsgearkomste fan Waadhoeke waard de Kaderbrief 2022-2025 fan de Feiligensregio Fryslân besprutsen. De brief, dy't beliedsmjittige en autonome ûntwikkelings beskriuwt, waard sûnder beswieren oannommen. De finansjele konsekwinsjes waarden akseptearre, nettsjinsteande dat de ynfloed fan guon ûntwikkelings noch ûnbekend is.
De hear Hof fan Gemeentebelangen útspruts syn soargen oer de finansjele gefolgen en frege him ôf oft de egalisaasjereserve genôch wêze soe oant 2025. "Is dy egalisaasjereserve dan genôch?" frege er him ôf. De hear Nauta fan de FNP beklamme it belang fan grip op de situaasje, benammen yn it ljocht fan de coronakrisis. "It is noflik dat wy nettsjinsteande corona noch grip hawwe op de situaasje," sei Nauta.
Mevrouw van der Werf fan de Sam Fraksje priizge de ynset fan de feiligensregio yn dizze ûnwisse tiden. "Us feiligensregio biedt feiligens yn ûnwisse tiden. Ek by fijannigens wurkje in protte meiwurkers hurd om ús gebiet feilich te hâlden," sei se. Se spruts har stipe út foar it foarstel om húsbesites te organisearjen foar kwetsbere swangere froulju, in stap dy't neffens har bydraacht oan in goede start foar bern.
De hear Greidanus wiisde op guon slordichheden yn de stikken en rôp op ta bettere kontrôle yn de takomst. Hy beklamme it belang fan de feiligensregio yn de hjoeddeiske coronakrisis en spruts syn wurdearring út foar de ynset fan de GGD en oare belutsenen.
De gearkomste einige mei in unanym ynstimmen mei de Kaderbrief. De ried besleat gjin beswieren yn te tsjinjen, wêrmei't de finansjele stabiliteit foar de kommende jierren garandearre liket. De VRF bliuwt him ynsette foar de feiligens yn de regio, nettsjinsteande de útdagings dy't de takomst mooglik mei him meibringt.
Samenvatting
De Kaderbrief 2022-2025 fan de Feiligensregio Fryslân (VRF) is op 4 desimber 2020 nei de gemeenterieden stjoerd. Dizze brief beskriuwt de beliedsmjittige en autonome ûntwikkelings dy't de VRF realisearje wol. It advys is om kennis te nimmen fan de Kaderbrief, yn te stimmen mei de finansjele konsekwinsjes en gjin sjochwize yn te tsjinjen. De finansjele ynfloed fan guon ûntwikkelings, lykas de Omjouwingswet en de coronakrisis, is noch ûnbekend. De VRF brûkt de egalisaasjereserve om skommelingen yn gemeentlike bydragen foar te kommen. De gemeenteried fan Waadhoeke hat besletten om yn te stimmen mei de Kaderbrief en gjin sjochwize yn te tsjinjen. De finansjele bydrage fan Waadhoeke oan de VRF bliuwt de kommende jierren stabyl, mei in lichte stiging yn 2025 troch yndeksearring fan kosten.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kaderbrief 2022-2025 Veiligheidsregio Fryslân". Het voorstel betreft de Kaderbrief 2022-2025 van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF), waarin beleidsmatige en autonome ontwikkelingen worden beschreven die van invloed zijn op de resultaten die de VRF wil realiseren. Het advies aan de gemeenteraad is om kennis te nemen van de kaderbrief, in te stemmen met de financiële consequenties en geen zienswijze in te dienen. De kaderbrief heeft een budgetneutraal karakter en maakt gebruik van een egalisatiereserve om schommelingen in gemeentelijke bijdragen te voorkomen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de relevante financiële en beleidsmatige aspecten van de kaderbrief behandelt. Er wordt echter opgemerkt dat de financiële impact van sommige beleidsmatige ontwikkelingen nog onbekend is.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de kaderbrief, in te stemmen met de financiële consequenties en te besluiten geen zienswijze in te dienen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de financiële consequenties en of zij al dan niet een zienswijze indient. Dit vereist een afweging van de financiële stabiliteit en de beleidsmatige prioriteiten van de VRF.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat de financiële impact van bepaalde beleidsmatige ontwikkelingen nog niet meetbaar is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onbekende financiële impact kan als een onzekerheid worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de kaderbrief, in te stemmen met de financiële consequenties en geen zienswijze in te dienen.
Participatie:
Er is geen sprake van inwonersparticipatie in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De kaderbrief heeft een budgetneutraal karakter en maakt gebruik van een egalisatiereserve om schommelingen in gemeentelijke bijdragen te voorkomen. De financiële gevolgen voor de gemeente Waadhoeke zijn beperkt, met een lichte stijging in de algemene bijdrage door indexering van loonkosten en materiële kosten. De dekking wordt deels gevonden in de egalisatiereserve.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Fryslân (VRF) Kaderbrief 2022-2025 Financiële consequenties Egalisatiereserve Autonome ontwikkelingen Beleidsmatige ontwikkelingen Corona-crisis Gemeentelijke bijdragen Zienswijze Begroting 2021Verfijning van de zoekopdracht:
Voorzitter - M.C.M. Waanders
H. Hof - Gemeentebelangen
Voorzitter - M.C.M. Waanders
H. Nauta - FNP
K. Arendz - Wethouder
H. Nauta - FNP
Voorzitter - M.C.M. Waanders
H. van der Werff - SAM
Voorzitter - M.C.M. Waanders
S. Greidanus - CDA
Voorzitter - M.C.M. Waanders
S. Greidanus - CDA
Voorzitter - M.C.M. Waanders
B. Tol - Wethouder
Voorzitter - M.C.M. Waanders
A. Mast - Gemeentebelangen
Voorzitter - M.C.M. Waanders
J. Osinga-Bonnema - VVD
H. Hof - Gemeentebelangen
K. Arendz - Wethouder
H. van der Werff - SAM
B. Tol - Wethouder
A. Mast - Gemeentebelangen
J. Osinga-Bonnema - VVD
Agendapunt 010 Jaarrekening GR Fryslân-West en NV Empatec
J. Osinga-Bonnema - VVD
Voorzitter - M.C.M. Waanders
T. Cuperus - SAM
Voorzitter - M.C.M. Waanders
A. Wijkhuijs
Voorzitter - M.C.M. Waanders
B. Vollema - FNP
Voorzitter - M.C.M. Waanders
B. Tol - Wethouder
Voorzitter - M.C.M. Waanders
B. Tol - Wethouder
Voorzitter - M.C.M. Waanders
B. Vollema - FNP
Voorzitter - M.C.M. Waanders
J. Osinga-Bonnema - VVD
Voorzitter - M.C.M. Waanders
T. Cuperus - SAM
Voorzitter - M.C.M. Waanders
A. Mast - Gemeentebelangen
Voorzitter - M.C.M. Waanders
A. Mast - Gemeentebelangen
Voorzitter - M.C.M. Waanders
B. Tol - Wethouder
Voorzitter - M.C.M. Waanders
A. Mast - Gemeentebelangen
Voorzitter - M.C.M. Waanders
A. Mast - Gemeentebelangen
Voorzitter - M.C.M. Waanders
B. Tol - Wethouder
Voorzitter - M.C.M. Waanders
B. Tol - Wethouder
Voorzitter - M.C.M. Waanders
A. Wijkhuijs
Agendapunt 011 Extra kosten aanleg fietspad langs Van Harinxmakanaal tussen Deinum en Dronryp
Fietspad langs Van Harinxmakanaal: Gemeente Waadhoeke neemt extra kosten voor lief
De aanleg van een fietspad langs het Van Harinxmakanaal tussen Deinum en Dronryp, een lang gekoesterde wens van de lokale gemeenschap, loopt tegen een financiële tegenvaller aan. Een halsstarrige grondeigenaar dwingt de gemeente tot een duurdere damwandconstructie, wat € 120.000 extra kost.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Waadhoeke werd het voorstel besproken om een extra krediet van € 120.000 beschikbaar te stellen voor de aanleg van het fietspad. De provincie Fryslân, die samen met de gemeente aan het project werkt, wil een eventueel aanbestedingsvoordeel gebruiken om deze kosten te dekken, maar vraagt de gemeente garant te staan voor het tekort.
De heer Magre van de VVD sprak zijn teleurstelling uit over de situatie: "Wat is het toch jammer dat de eigenaar van het benodigde stukje grond niet mee wil werken. Deze mooie fietsroute is vooral voor de Dronrypsters van groot belang." Hij prees de gemeente voor haar inspanningen en het alternatieve plan dat is ontwikkeld. "De gemeente heeft zijn stinkende best gedaan, complimenten daarvoor," aldus Magre.
De heer Arends van Gemeentebelangen benadrukte het belang van het fietspad: "Dit ontbrekende stukje tussen Dronryp en Deinum is natuurlijk gek. Het is een lang gekoesterde wens en sluit aan bij het beleid om fietsen te stimuleren." Hij vroeg zich af of er nog mogelijkheden waren om met de grondeigenaar tot een akkoord te komen.
Wethouder Tol legde uit dat de onderhandelingen met de grondeigenaar zijn vastgelopen, ondanks eerdere toezeggingen van medewerking. "Deze eigenaar is teruggekomen op zijn eerdere toezeggingen en wilde meer dan alleen een hogere prijs voor de grond," aldus Tol. Ze benadrukte dat de gemeente en de provincie gezamenlijk de gesprekken hebben gevoerd en dat er geen andere opties meer zijn dan de duurdere damwandconstructie.
De raad stemde uiteindelijk in met het voorstel om het extra krediet beschikbaar te stellen, in de hoop dat de aanbesteding goedkoper uitvalt en de garantstelling niet nodig zal zijn. "Het is jammer dat het meer kost, maar er is kennelijk niks aan te doen," concludeerde Magre.
De uitvoering van het fietspad is gepland voor de zomer van 2021, en de wethouder heeft toegezegd de raad op de hoogte te houden van de voortgang. Met deze beslissing komt de realisatie van het fietspad weer een stap dichterbij, ondanks de financiële tegenvaller.
Samenvatting
De gemeente Waadhoeke werkt samen met de provincie Fryslân aan de aanleg van een fietspad langs het Van Harinxmakanaal tussen Deinum en Dronryp. Een grondeigenaar weigert echter grond af te staan, waardoor een alternatieve damwandconstructie nodig is, wat € 120.000 extra kost. De provincie wil een eventueel aanbestedingsvoordeel gebruiken om deze kosten te dekken, maar vraagt de gemeente garant te staan voor het tekort. Het voorstel is om een extra krediet van € 120.000 beschikbaar te stellen en de extra kapitaallasten van € 6.600 vanaf 2022 te dekken uit de stelpost voor hogere kapitaallasten. De aanleg van het fietspad is een lang gekoesterde wens van Dronryp en sluit aan bij het beleid om fietsen te stimuleren. Alternatieven zoals onteigening of uitstappen uit het project zijn niet wenselijk. De uitvoering is gepland voor de zomer van 2021.
Fytspaad lâns Van Harinxmakanaal: Gemeente Waadhoeke nimt ekstra kosten foar leafde
De oanlis fan in fytspaad lâns it Van Harinxmakanaal tusken Deinum en Dronryp, in lang koesterde winsk fan de lokale mienskip, rint tsjin in finansjele tsjinslach oan. In halsstarrige grûneigner twingt de gemeente ta in djoerdere damwandkonstruksje, wat € 120.000 ekstra kostet.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tidens de gemeenteriedsgearkomste fan Waadhoeke waard it foarstel besprutsen om in ekstra kredyt fan € 120.000 beskikber te stellen foar de oanlis fan it fytspead. De provinsje Fryslân, dy't tegearre mei de gemeente oan it projekt wurket, wol in mooglik oanbestegingsfoardiel brûke om dizze kosten te dekken, mar freget de gemeente garant te stean foar it tekoart.
De hear Magre fan de VVD spruts syn teloarstelling út oer de situaasje: "Wat is it dochs spitich dat de eigener fan it nedige stikje grûn net meiwurkje wol. Dizze moaie fytsrûte is foaral foar de Dronrypsters fan grut belang." Hy priizge de gemeente foar har ynspanningen en it alternative plan dat ûntwikkele is. "De gemeente hat syn stjonkende bêst dien, kompliminten dêrfoar," sa sei Magre.
De hear Arends fan Gemeentebelangen beklamme it belang fan it fytspead: "Dit ûntbrekkende stikje tusken Dronryp en Deinum is fansels gek. It is in lang koesterde winsk en slút oan by it belied om fytsen te stimulearjen." Hy frege him ôf oft der noch mooglikheden wiene om mei de grûneigner ta in akkoart te kommen.
Wethâlder Tol lei út dat de ûnderhannelingen mei de grûneigner fêstrûn binne, nettsjinsteande eardere tasizzingen fan meiwurking. "Dizze eigener is weromkaam op syn eardere tasizzingen en woe mear as allinnich in hegere priis foar de grûn," sa sei Tol. Se beklamme dat de gemeente en de provinsje tegearre de petearen fierd hawwe en dat der gjin oare opsjes mear binne as de djoerdere damwandkonstruksje.
De ried stimde úteinlik yn mei it foarstel om it ekstra kredyt beskikber te stellen, yn de hoop dat de oanbesteging goedkeaper útfalt en de garantstelling net nedich wêze sil. "It is spitich dat it mear kostet, mar der is blykber neat oan te dwaan," konkludearre Magre.
De útfiering fan it fytspead is pland foar de simmer fan 2021, en de wethâlder hat tasein de ried op 'e hichte te hâlden fan de foarútgong. Mei dizze beslút komt de realisaasje fan it fytspead wer in stap tichterby, nettsjinsteande de finansjele tsjinslach.
Samenvatting
De gemeente Waadhoeke wurket gear mei de provinsje Fryslân oan de oanlis fan in fytspaad lâns it Van Harinxmakanaal tusken Deinum en Dronryp. In grûneigner wegeret lykwols grûn ôf te stean, wêrtroch in alternative damwandkonstruksje nedich is, wat € 120.000 ekstra kostet. De provinsje wol in eventueel oanbestegingsfoardiel brûke om dizze kosten te dekken, mar freget de gemeente garant te stean foar it tekoart. It foarstel is om in ekstra kredyt fan € 120.000 beskikber te stellen en de ekstra kapitaallêsten fan € 6.600 fanôf 2022 te dekken út de stelpost foar hegere kapitaallêsten. De oanlis fan it fytspaad is in lang koesterde winsk fan Dronryp en slút oan by it belied om fytsen te stimulearjen. Alternativen lykas ûntiening of útstappen út it projekt binne net winsklik. De útfiering is pland foar de simmer fan 2021.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Extra kosten aanleg fietspad langs Van Harinxmakanaal tussen Deinum en Dronryp
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Extra kosten aanleg fietspad langs Van Harinxmakanaal tussen Deinum en Dronryp." Het voorstel betreft de aanleg van een fietspad langs het Van Harinxmakanaal, waarvoor extra kosten zijn ontstaan door een grondeigenaar die geen grond wil afstaan. Hierdoor is een damwandconstructie nodig, wat €120.000 extra kost. De provincie Fryslân kan een deel van deze kosten dekken bij een gunstige aanbesteding, maar de gemeente moet garant staan voor het tekort.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de situatie, de financiële implicaties, en de samenwerking met de provincie. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de risico's en alternatieve oplossingen.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van extra krediet en het dekken van de kapitaallasten. Ze moeten ook instemmen met de garantie voor het tekort.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze het extra krediet willen goedkeuren en of ze garant willen staan voor het financiële tekort. Dit impliceert een afweging tussen financiële risico's en het belang van de fietsinfrastructuur.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van kosten, maar mist tijdgebonden elementen en specifieke criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van de aanbestedingsresultaten introduceert onzekerheid.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het extra krediet van €120.000 beschikbaar te stellen en de kapitaallasten van €6.600 vanaf 2022 te dekken.
Participatie:
Er is beperkte participatie; de inwoners van Dronryp zijn niet op de hoogte gebracht van de nieuwe situatie om onrust te voorkomen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het fietspad bijdraagt aan duurzame mobiliteit en recreatie.
Financiële gevolgen:
De extra kosten bedragen €120.000, met een jaarlijkse kapitaallast van €6.600. Deze kosten worden gedekt door een stelpost in de begroting, maar dit kan toekomstige investeringsruimte beperken. De provincie kan een deel van de kosten dekken bij een gunstige aanbesteding.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Fietspad Van Harinxmakanaal Deinum Dronryp Provincie Fryslân Damwandconstructie Grondeigenaren Aanbesteding Natuurvriendelijke oever KapitaallastenVerfijning van de zoekopdracht:
Voorzitter - M.C.M. Waanders
A.j.t. Magre
Voorzitter - M.C.M. Waanders
K. Arendz - Wethouder
Voorzitter - M.C.M. Waanders
S. Greidanus - CDA
Voorzitter - M.C.M. Waanders
H. Nauta - FNP
Voorzitter - M.C.M. Waanders
B. van Wijk - SAM
Voorzitter - M.C.M. Waanders
B. Tol - Wethouder
Voorzitter - M.C.M. Waanders
K. Arendz - Wethouder
Voorzitter - M.C.M. Waanders
S. Greidanus - CDA
Voorzitter - M.C.M. Waanders
B. Tol - Wethouder
Voorzitter - M.C.M. Waanders
A.j.t. Magre
H. Nauta - FNP
B. van Wijk - SAM
Agendapunt 012 Benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit 2021 van Hûs en Hiem
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Benoemingsbesluiten leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit 2021
Samenvatting: Het voorstel betreft de benoeming en herbenoeming van leden voor de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit 2021 in de gemeente Waadhoeke. Het college en de raad hebben op respectievelijk 12 en 28 januari 2021 besluiten genomen over het ontslag en de (her)benoeming van commissieleden. Deze besluiten zijn in lijn met het voorstel dat eerder door de heer Visser is ingediend. De commissie speelt een cruciale rol in het adviseren over ruimtelijke kwaliteit, welstandsadvisering en monumentenzorg binnen de gemeente.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien zowel het college als de raad hun besluiten hebben genomen in overeenstemming met het ingediende voorstel. Er zijn geen aanwijzingen van ontbrekende informatie of onduidelijkheden in de communicatie.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en een besluit te nemen over de benoeming en herbenoeming van de commissieleden. Dit is een formele stap in het proces om de samenstelling van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit te bevestigen.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen de selectie van geschikte kandidaten voor de commissie, waarbij rekening moet worden gehouden met hun expertise en de diversiteit binnen de commissie. Er moet ook worden overwogen hoe de commissie het beste kan bijdragen aan de ruimtelijke kwaliteit en monumentenzorg in de gemeente.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het duidelijk de benoeming van commissieleden voor 2021 betreft. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de beschikbare informatie. Echter, zonder verdere details over de criteria voor selectie en de doelstellingen van de commissie, is het moeilijk om te beoordelen of het voorstel volledig meetbaar en haalbaar is.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de benoeming en herbenoeming van de commissieleden goed te keuren, zoals voorgesteld in het raadsbesluit van 28 januari 2021.
Participatie
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces is meegenomen. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere transparantie en betrokkenheid.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Echter, gezien de rol van de commissie in ruimtelijke kwaliteit en monumentenzorg, kan duurzaamheid een impliciet relevant onderwerp zijn.
Financiële Gevolgen
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in de beschikbare informatie. Het is mogelijk dat de benoeming van commissieleden binnen het bestaande budget valt, maar dit zou verduidelijking kunnen behoeven.
Voorzitter - M.C.M. Waanders
T. Wijnia
Voorzitter - M.C.M. Waanders
T. Wijnia
Voorzitter - M.C.M. Waanders
T. Wijnia
Voorzitter - M.C.M. Waanders
E. Vogels
Voorzitter - M.C.M. Waanders
E. Vogels
Voorzitter - M.C.M. Waanders
E. Vogels
Voorzitter - M.C.M. Waanders
N. Haarsma - Wethouder
Voorzitter - M.C.M. Waanders
Agendapunt 013 verklaring van geen bedenkingen dorpsmolen Tzum
Voorzitter - M.C.M. Waanders
Gea Iedema
Voorzitter - M.C.M. Waanders
A.j.t. Magre
Voorzitter - M.C.M. Waanders
K.j. Rodenburg
Voorzitter - M.C.M. Waanders
K. Nammensma
Voorzitter - M.C.M. Waanders
H. van der Werff - SAM
Voorzitter - M.C.M. Waanders
D. Bloem
Voorzitter - M.C.M. Waanders
N. Haarsma - Wethouder
Voorzitter - M.C.M. Waanders
N. Haarsma - Wethouder
Voorzitter - M.C.M. Waanders
Gea Iedema
A.j.t. Magre
K.j. Rodenburg
K. Nammensma
H. van der Werff - SAM
D. Bloem
Agendapunt 014 Begrotingswijziging (1e) 2021
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel voor de eerste wijziging van de programmabegroting 2021 van de gemeente Waadhoeke. Het voorstel, ingediend door wethouder C.M. de Pee en opgesteld door M.J. Zijlstra, beoogt de budgetten aan te passen aan de actuele ontwikkelingen. Dit omvat onder andere de stand van de post onvoorzien, de algemene reserve, de reserve jaarovergang en de bestemmingsreserve corona. De gemeenteraad, die het budgetrecht heeft volgens de Gemeentewet, moet deze wijzigingen vaststellen. Na goedkeuring kan de gemeente Waadhoeke, die onder repressief toezicht staat, de wijzigingen uitvoeren. De financiële gevolgen en relevante cijfers zijn opgenomen in de bijlagen bij het voorstel. Het besluit tot wijziging is vastgesteld tijdens de openbare raadsvergadering van 28 januari 2021.
Samenvatting
De tekst giet oer in foarstel foar de earste wiziging fan de programmabegroting 2021 fan de gemeente Waadhoeke. It foarstel, yntsjinne troch wethâlder C.M. de Pee en opsteld troch M.J. Zijlstra, is bedoeld om de budzjetten oan te passen oan de aktuele ûntwikkelings. Dit omfiemet ûnder oaren de stân fan de post ûnfoarsjoen, de algemiene reserve, de reserve jieroergong en de bestimmingsreserve corona. De gemeenteried, dy't it budzjetrjocht hat neffens de Gemeentewet, moat dizze wizigings fêststelle. Nei goedkarring kin de gemeente Waadhoeke, dy't ûnder repressyf tafersjoch stiet, de wizigings útfieren. De finansjele gefolgen en relevante sifers binne opnaam yn de bylagen by it foarstel. It beslút ta wiziging is fêststeld tidens de iepenbiere riedsgearkomste fan 28 jannewaris 2021.
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begrotingswijziging (1e) van de programmabegroting 2021". Het voorstel betreft een wijziging van de programmabegroting voor het jaar 2021 van de gemeente Waadhoeke. De wijziging is bedoeld om de budgetten aan te passen aan de actuele ontwikkelingen, zodat de financiële positie van de gemeente, inclusief de post onvoorzien en diverse reserves, up-to-date is. De gemeenteraad moet deze wijziging goedkeuren, aangezien zij het budgetrecht heeft volgens de Gemeentewet.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat voor de raad om een beslissing te nemen. De relevante cijfers zijn opgenomen in een bijlage, en er is een verwijzing naar de juridische kaders.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde begrotingswijziging goed te keuren of af te wijzen. Dit is een belangrijke taak, aangezien de raad het budgetrecht heeft en verantwoordelijk is voor de financiële controle van de gemeente.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen in de begroting. Dit kan invloed hebben op de prioriteiten en financiële strategie van de gemeente.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aanpassen van budgetten aan actuele ontwikkelingen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de informatie die wordt verstrekt. Echter, het voorstel mist specifieke tijdsgebonden doelen en een gedetailleerde beschrijving van de te verwachten resultaten.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde wijziging van de programmabegroting 2021.
Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van inwonersparticipatie in het voorstel. Dit kan erop wijzen dat er geen directe betrokkenheid van inwoners is bij deze specifieke begrotingswijziging.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het lijkt geen directe focus te hebben op milieuvriendelijke of duurzame initiatieven.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel zijn opgenomen in de bijlagen. Er wordt echter niet expliciet vermeld hoe eventuele extra kosten worden gedekt, wat een belangrijk aandachtspunt kan zijn voor de raad bij het nemen van een besluit.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begrotingswijziging Programmabegroting 2021 Budgetrecht Gemeentewet Algemene reserve Bestemmingsreserve corona Repressief toezicht Financiële gevolgen BBV (Besluit Begroting en Verantwoording) Verordening 212 Financiële verordeningVerfijning van de zoekopdracht: