25-06-2015 Raadsvergadering M
Agendapunt 1 Iepening en meidielings
Agendapunt 6 Ynkommen stikken
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7 Ynformaasje fan it kolleezje
Samenvatting
Op 16 juni 2015 staat tijdens de gemeenteraadsvergadering van Menameradiel de monitoring van het sociaal domein op de agenda. Het college stelt voor om kennis te nemen van de eerste monitor sociaal domein, die op 28 mei is aangeboden. Deze rapportage beslaat vier maanden en zal in de toekomst driemaandelijks worden uitgebracht. De monitor, samen met een presentatie van de teamleider van het gebiedsteam, biedt inzicht in de huidige situatie. Er wordt echter gewaarschuwd voor het trekken van verregaande conclusies, aangezien niet alle gegevens volledig zijn en extrapolatie van de cijfers tot vertekeningen kan leiden. Tijdens de commissievergadering zal de monitor als achtergrondinformatie dienen voor de presentatie.
Samenvatting
Op 16 juny 2015 stiet tidens de gemeenteriedsgearkomste fan Menameradiel de monitoring fan it sosjaal domein op de aginda. It kolleezje stelt foar om kennis te nimmen fan de earste monitor sosjaal domein, dy't op 28 maaie oanbean is. Dizze rapportaazje beslacht fjouwer moannen en sil yn de takomst trijemanteliks útbrocht wurde. De monitor, tegearre mei in presintaasje fan de teamlieder fan it gebietsteam, biedt ynsjoch yn de hjoeddeistige situaasje. Der wurdt lykwols warskôge foar it lûken fan fiergeande konklúzjes, om't net alle gegevens folslein binne en ekstrapolaasje fan de sifers ta fertekeningen liede kin. Tidens de kommisjegearkomste sil de monitor as eftergrûnynformaasje tsjinje foar de presintaasje.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Monitoring Sociaal Domein" en is gepresenteerd aan de gemeenteraad van Menameradiel. Het document introduceert de eerste tertaalrapportage over het sociaal domein, met de intentie om over te schakelen naar driemaandelijkse rapportages. De rapportage biedt een overzicht van de huidige stand van zaken binnen het sociaal domein, hoewel niet alle gegevens volledig zijn. Het doel is om de raad te informeren en te voldoen aan eerdere toezeggingen. Er wordt geadviseerd om voorzichtig te zijn met het trekken van conclusies op basis van de huidige gegevens.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het informeren van de raad over de monitoring van het sociaal domein. Echter, het erkent dat niet alle gegevensoverdrachten compleet zijn, wat de volledigheid van de rapportage beperkt.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de monitoring en de gepresenteerde informatie te gebruiken als basis voor toekomstige besluitvorming. De raad wordt geadviseerd om geen verregaande conclusies te trekken op basis van de huidige gegevens.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen hoe om te gaan met de onvolledige gegevens en of er aanvullende maatregelen nodig zijn om de monitoring te verbeteren. Er moet ook worden overwogen hoe de rapportage kan bijdragen aan beleidsvorming binnen het sociaal domein.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten bevat. Er zijn inconsistenties in de volledigheid van de gegevens, wat de betrouwbaarheid van de rapportage beïnvloedt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de rapportage en de aanbevelingen van het college te volgen, met name de voorzichtigheid bij het interpreteren van de gegevens.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van monitoring.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel. Het document adviseert om geen conclusies te trekken over budgettaire overschrijdingen of onderschrijdingen op basis van de huidige rapportage.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Monitoring Sociaal Domein Tertaalrapportage Driemaandelijkse rapportages Gegevensoverdrachten Teamleider gebiedsteam Presentatie Cijfers interpreteren Budgettaire overschrijdingen Menameradiel College toezeggingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarstukken 2014 en concept begroting 2016" van de Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân. Het college stelt de raad voor om kennis te nemen van de jaarstukken 2014 en de conceptbegroting 2016, zonder wensen of bedenkingen te uiten. De jaarrekening 2014 is goedgekeurd door de accountant en de conceptbegroting 2016 is opgesteld op basis van "going concern". Vanwege onzekerheden rond de nieuwe wetgeving en financiële ramingen, wordt een herziene begroting in het najaar van 2015 verwacht. De raad wordt gevraagd geen zienswijze in te dienen op de huidige begroting.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar erkent zelf de onzekerheden en het gebrek aan informatie over de financiële ramingen, vooral met betrekking tot de Jeugdwet en Wmo 2015.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de stukken en geen wensen of bedenkingen te uiten over de conceptbegroting 2016.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel om geen zienswijze in te dienen, ondanks de financiële onzekerheden en de aankomende herziene begroting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) vanwege de erkende onzekerheden en het ontbreken van concrete doelen en meetbare resultaten. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de onzekerheden maken het moeilijk om de volledigheid en juistheid van de begroting te beoordelen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet akkoord te gaan met het voorstel om geen wensen of bedenkingen te uiten over de conceptbegroting 2016.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn aanzienlijke financiële onzekerheden, vooral met betrekking tot de Jeugdwet en Wmo 2015. De begroting is budgettair neutraal verwerkt in de gemeentelijke begroting 2016, met een buffer van €299.000 om eventuele tegenvallers op te vangen. De financiële gevolgen worden deels gedekt door het reserveren van budgettaire voordelen en het aanpassen van de gemeentelijke bijdrage.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân Begroting 2016 Jaarstukken 2014 Participatie Wmo 2015 Jeugdzorg Financiële onzekerheid Wet langdurige zorg (Wlz) Integratie-uitkering sociaal domein Gemeenschappelijke RegelingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 10 Fêststelle bestimmingsplan Headyk 8 te Dronryp
Samenvatting
De gemeenteraad bespreekt het voorstel om het bestemmingsplan voor Headyk 8 in Dronryp vast te stellen. Dit perceel, dat lange tijd als agrarisch bedrijf werd gebruikt, is sinds 2008 eigendom van de familie Deinum. Zij hebben de oude boerderij gerenoveerd en een rijplatenverhuurbedrijf opgericht, naast het bestaande agrarische gebruik. Het huidige bestemmingsplan staat deze combinatie van activiteiten niet volledig toe, waardoor een nieuw plan is opgesteld. Dit plan is in samenwerking met de gemeente en provincie ontwikkeld, met aandacht voor landschappelijke inpassing. Het nieuwe bestemmingsplan zou het perceel geschikt maken voor zowel agrarisch als niet-agrarisch gebruik. De kosten voor landschappelijke aanpassingen en eventuele bouw- of sloopwerkzaamheden zijn voor rekening van de initiatiefnemer. Er is een overeenkomst gesloten over mogelijke planschadekosten. Als het plan wordt vastgesteld, volgt een bekendmaking en een periode van zes weken voordat het onherroepelijk wordt.
Samenvatting
De gemeenteried besprekt it foarstel om it bestimmingsplan foar Headyk 8 yn Dronryp fêst te stellen. Dit perseel, dat lange tiid as agrarysk bedriuw brûkt waard, is sûnt 2008 eigendom fan de famylje Deinum. Sy hawwe de âlde pleats renovearre en in rypplatenferhierbedriuw oprjochte, neist it besteande agraryske gebrûk. It hjoeddeistige bestimmingsplan stiet dizze kombinaasje fan aktiviteiten net folslein ta, wêrtroch in nij plan opsteld is. Dit plan is yn gearwurking mei de gemeente en provinsje ûntwikkele, mei omtinken foar lânskiplike ynpassing. It nije bestimmingsplan soe it perseel geskikt meitsje foar sawol agrarysk as net-agrarysk gebrûk. De kosten foar lânskiplike oanpassingen en eventuele bou- of sloophannelingen binne foar rekken fan de inisjatyfnimmer. Der is in oerienkomst sletten oer mooglike planskaadkosten. As it plan fêststeld wurdt, folget in bekendmakking en in perioade fan seis wiken foardat it ûnherroepelik wurdt.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan Headyk 8 te Dronryp". Het bestemmingsplan beoogt de planologische aanpassing van het perceel Headyk 8, dat in gebruik is als agrarisch bedrijf en rijplatenverhuurbedrijf. De familie Deinum heeft het perceel gerenoveerd en wil de nieuwe activiteiten formaliseren binnen een passend planologisch kader. Het plan is in samenwerking met de gemeente en provincie opgesteld, met aandacht voor landschappelijke inpassing. Er zijn geen inspraakreacties ontvangen, en de kosten voor landschappelijke aanpassingen en eventuele planschade komen voor rekening van de initiatiefnemer.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de achtergrond, probleemstelling, en de juridische en financiële aspecten van het bestemmingsplan duidelijk uiteenzet. Er zijn geen inspraakreacties ontvangen, wat suggereert dat er geen bezwaren zijn vanuit de gemeenschap.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. Dit is een formele stap die nodig is om de nieuwe bestemmingen juridisch te verankeren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van de bestemming van het perceel om zowel agrarische als niet-agrarische activiteiten mogelijk te maken. Dit kan implicaties hebben voor het beleid ten aanzien van het gebruik van land in het buitengebied.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan al dan niet vast te stellen.
Participatie:
Er is geen actieve participatie van de gemeenschap geweest, aangezien er geen inspraakreacties zijn ontvangen. De communicatie lijkt voornamelijk informatief te zijn geweest.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet behandeld door de aandacht voor landschappelijke inpassing, maar het is geen expliciet onderwerp van het voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen, zoals kosten voor landschappelijke inpassing en eventuele planschade, worden gedragen door de initiatiefnemer. Er is een planschadevergoedingsovereenkomst gesloten, wat de financiële risico's voor de gemeente beperkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Headyk 8 Dronryp Agrarisch bedrijf Familie Deinum Rijplatenverhuurbedrijf Landschappelijke impuls Provinciaal beleid Planologisch regime Landschappelijke inpassing PlanschadevergoedingsovereenkomstVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 11 Wiziging (4de) programmabegrutting
Samenvatting
De gemeenteraad van Menameradiel bespreekt een voorstel voor de vierde wijziging van de programmabegroting 2015. Deze wijziging omvat diverse financiële aanpassingen en investeringen in verschillende programma's, zoals reconstructie van wegen, rioolrenovaties in meerdere dorpen, en herinrichting van Berltsum-Noord. Ook zijn er subsidies voorzien voor welzijnsprojecten en culturele initiatieven, zoals een bijdrage aan de IJsclub Berltsum en een multifunctionele accommodatie in Dronryp. De financiële dekking voor deze projecten komt uit verschillende reserves en budgetten. Na goedkeuring door de gemeenteraad worden de wijzigingen verwerkt in de financiële administratie en ter kennisname gestuurd naar de Provincie Friesland.
Samenvatting
De gemeenteried fan Menameradiel besprekt in foarstel foar de fjirde wiziging fan de programmabegroting 2015. Dizze wiziging omfiemet ferskate finansjele oanpassingen en ynvestearrings yn ferskate programma's, lykas rekonstruksje fan wegen, rioelrenovaasjes yn meardere doarpen, en werinrjochting fan Berltsum-Noard. Ek binne der subsydzjes foarsjoen foar wolwêzensprojekten en kulturele inisjativen, lykas in bydrage oan de IIsklup Berltsum en in multyfunksjonele akkommodaasje yn Dronryp. De finansjele dekking foar dizze projekten komt út ferskate reserves en budzjetten. Nei goedkarring troch de gemeenteried wurde de wizigingen ferwurke yn de finansjele administraasje en ta kennisname stjoerd nei de Provinsje Fryslân.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging (4e) van de programmabegroting 2015". Het voorstel betreft een wijziging van de programmabegroting voor 2015, waarbij verschillende financiële aanpassingen worden voorgesteld voor projecten zoals wegenreconstructie, rioolrenovaties en subsidies voor welzijn en sport. De wijzigingen omvatten zowel nieuwe kredieten als de dekking van kosten door bestaande reserves en budgetten. Het doel is om de financiële administratie van de gemeente aan te passen aan de actuele behoeften en projecten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële details en dekkingsbronnen. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de benodigde kredieten en hoe deze worden gedekt.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de rol om het voorstel goed te keuren, aangezien zij het budgetrecht heeft en verantwoordelijk is voor het vaststellen van de begroting en eventuele wijzigingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van projecten en de toewijzing van financiële middelen, met name in het licht van de beschikbare reserves en de impact op de gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en projecten. Echter, het is minder specifiek over de tijdsplanning en de verwachte resultaten van de projecten, wat de "T" van SMART (tijdgebonden) minder duidelijk maakt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de programmabegroting goed te keuren, zodat deze kunnen worden verwerkt in de financiële administratie.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel de rioolrenovaties en infrastructuurprojecten indirect invloed kunnen hebben op milieuduurzaamheid.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met specifieke bedragen voor elk project en dekkingsbronnen zoals de algemene reserve en bestemmingsreserves. De dekking van de kosten is gedetailleerd beschreven, wat aangeeft dat de financiële implicaties goed zijn doordacht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Programmabegroting 2015 Kredieten Reconstructie wegen Rioolrenovatie Berltsum-Noord Multifunctionele accommodatie Dronryp Bestemmingsplannen Algemene reserve II Provincie Fryslân Welzijn CentraalVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken