13-03-2014 Raad
Agendapunt 1 Opening en mededelingen
Agendapunt 3.A Vaststellen van het verslag van 06 februari 2014
Agendapunt 3.B Vaststellen van het verslag van 20 februari 2014
Agendapunt 4.A Ingekomen stukken
Agendapunt 4.A.1 Brieven van de heer Berndsen (i.v.m. windmolens)
Agendapunt 4.A.2 Motie gemeente Hengelo (schalie- en steenkoolgas)
Samenvatting
De gemeenteraad van Hengelo heeft op 5 november 2013 een vergadering gehouden waarin zorgen werden geuit over de mogelijke winning van schalie- en steenkoolgas in Nederland. Het kabinet overweegt proefboringen om de economische potentie van deze gasvormen te onderzoeken, maar heeft het besluit hierover met anderhalf jaar uitgesteld. Er zijn al opsporingsvergunningen afgegeven voor gebieden, waaronder de Achterhoek. De Provinciale Staten van Overijssel hebben zich solidair verklaard met gemeenten die tegen deze gaswinning zijn.
De gemeenteraad van Hengelo benadrukt dat schalie- en steenkoolgaswinning niet past binnen het duurzaamheidsbeleid van de gemeente, de overgang naar duurzame energie vertraagt, en negatieve effecten heeft op het landschap en de leefbaarheid. Er zijn zorgen over de overlast voor omwonenden en de risico's voor de watervoorziening en bodemveiligheid. De gemeente Hengelo wil zich daarom uitroepen tot een schalie- en steenkoolgasvrije gemeente en roept het college op om alle mogelijke middelen in te zetten om boringen te voorkomen. Dit standpunt zal worden gecommuniceerd aan relevante overheden en instanties.
Samenvatting
De gemeenteried fan Hengelo hat op 5 novimber 2013 in gearkomste hâlden wêryn't soargen útsprutsen waarden oer de mooglike winning fan skalie- en stienkoalgas yn Nederlân. It kabinet oerwaget proefboarrings om de ekonomyske potinsje fan dizze gasfoarmen te ûndersykjen, mar hat it beslút hjirfoar mei oardel jier útsteld. Der binne al opspoaringsfergunnings ôfjûn foar gebieten, wêrûnder de Achterhoek. De Provinsjale Steaten fan Oerisel hawwe har solidêr ferklearre mei gemeenten dy't tsjin dizze gaswinning binne.
De gemeenteried fan Hengelo beklammet dat skalie- en stienkoalgaswinning net past binnen it duorsumensbelied fan de gemeente, de oergong nei duorsume enerzjy fertraget, en negative effekten hat op it lânskip en de libbenskwaliteit. Der binne soargen oer de oerlêst foar omwenners en de risiko's foar de wetterfoarsjenning en boaiemfeiligens. De gemeente Hengelo wol him dêrom útroppe ta in skalie- en stienkoalgasfrije gemeente en ropt it kolleezje op om alle mooglike middels yn te setten om boarrings foar te kommen. Dit stânpunt sil kommunisearre wurde oan relevante oerheden en ynstânsjes.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Schaliegas Steenkoolgas Motie Hengelo Winning Proefboringen Risico's Gevolgen Politieke instrumenten Juridische instrumentenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie van afkeuring schaliegas en steenkoolgas
Samenvatting: De motie, ingediend door GroenLinks, PvdA, SP, Burger Belangen Hengelo en CDA, roept de gemeente Hengelo uit tot een schalie- en steenkoolgasvrije gemeente. Het kabinet overweegt proefboringen naar schalie- en steenkoolgas, maar de motie benadrukt dat deze activiteiten niet passen binnen het duurzaamheidsbeleid van Hengelo, de overgang naar duurzame energie vertragen en negatieve gevolgen hebben voor het landschap en de leefbaarheid. De motie verzoekt het college om alle mogelijke politieke en juridische middelen in te zetten om boringen te voorkomen en dit standpunt kenbaar te maken aan relevante overheden.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen rondom schalie- en steenkoolgaswinning. Het benoemt de risico's, de impact op duurzaamheid en leefbaarheid, en de juridische bevoegdheden van de gemeente. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de specifieke juridische en politieke instrumenten die kunnen worden ingezet.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk te stemmen over de goedkeuring ervan. De raad moet ook het college aansturen om de motie uit te voeren en het standpunt van de gemeente actief uit te dragen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet kiezen of zij de motie steunt en daarmee een duidelijk standpunt inneemt tegen schalie- en steenkoolgaswinning. Dit houdt in dat zij prioriteit geven aan duurzaamheid en leefbaarheid boven mogelijke economische voordelen van gaswinning.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
De motie is specifiek en tijdgebonden in de zin dat het een duidelijke actie van het college vraagt. Echter, het is minder meetbaar en realistisch omdat het niet specificeert welke juridische en politieke middelen effectief kunnen zijn. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid van het volledig voorkomen van boringen kan in twijfel worden getrokken.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en daarmee de gemeente Hengelo uitroepen tot een schalie- en steenkoolgasvrije gemeente. Dit omvat ook het mandaat aan het college om actie te ondernemen tegen boringen.
Participatie
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere lokale belanghebbenden is meegenomen in het besluitvormingsproces. Het richt zich voornamelijk op de standpunten van de gemeente en andere overheden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie. Het benadrukt dat schalie- en steenkoolgaswinning niet past binnen het duurzaamheidsbeleid van de gemeente en de overgang naar duurzame energiebronnen vertraagt.
Financiële gevolgen
De motie bespreekt niet direct de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de politieke en juridische aspecten van het voorkomen van gaswinning. Eventuele kosten voor juridische procedures of campagnes worden niet gespecificeerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Schaliegas Steenkoolgas Proefboringen Duurzame energie Risico's Omgevingsvergunning Grondwater Veiligheidsrisico's Overlast Lokale overhedenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 4.A.3 Motie gemeente Wormerland (schalie- en steenkoolgas)
Samenvatting
De raadsfractie van GroenLinks in Wormerland heeft een motie ingediend waarin zij pleiten voor het uitroepen van Wormerland tot een schalie- en steenkoolgasvrije gemeente. Dit voorstel komt voort uit zorgen over de mogelijke risico's en nadelige effecten van schalie- en steenkoolgaswinning, zoals milieuvervuiling en bodemverzakking. De fractie benadrukt dat deze vormen van gaswinning niet passen binnen het streven naar een duurzame energievoorziening en dat ze de transitie naar duurzame energie kunnen vertragen. Daarnaast wordt gewezen op de overlast voor omwonenden en de mogelijke aantasting van het landschap en de leefbaarheid. De motie roept het college op om alle mogelijke middelen in te zetten om boringen en winning van schalie- en steenkoolgas te voorkomen en om dit standpunt kenbaar te maken aan relevante overheden en energieleveranciers.
Samenvatting
De riedsfraksje fan GrienLinks yn Wormerland hat in moasje yntsjinne wêryn sy pleitsje foar it útroppen fan Wormerland ta in skalie- en stienkoalgasfrije gemeente. Dit foarstel komt fuort út soargen oer de mooglike risiko's en neidielige effekten fan skalie- en stienkoalgaswinning, lykas miljeufersmoarging en boaiemdelgong. De fraksje beklammet dat dizze foarmen fan gaswinning net passe binnen it stribjen nei in duorsume enerzjyfoarsjenning en dat se de transysje nei duorsume enerzjy fertraagje kinne. Dêrneist wurdt wiisd op de oerlêst foar omwenners en de mooglike oantaasting fan it lânskip en de libbenskwaliteit. De moasje ropt it kolleezje op om alle mooglike middels yn te setten om boarjen en winning fan skalie- en stienkoalgas te foarkommen en om dit stânpunt kenber te meitsjen oan relevante oerheden en enerzjyleveransiers.
-
Analyse van het document
Analyse van de Motie: Wormerland Schalie- en Steenkoolgasvrije Gemeente
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Wormerland schalie- en steenkoolgasvrije gemeente". Het doel is om de gemeente Wormerland officieel uit te roepen tot een gebied vrij van schalie- en steenkoolgaswinning. De motie benadrukt de noodzaak van een transitie naar duurzame energie en wijst op de risico's en nadelen van schalie- en steenkoolgaswinning, zoals milieuvervuiling en verstoring van de leefomgeving. Het roept het college op om alle mogelijke middelen in te zetten om dergelijke activiteiten te voorkomen en dit standpunt breed te communiceren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de belangrijkste punten rondom de kwestie van schalie- en steenkoolgaswinning. Het biedt zowel een constatering van de huidige situatie als een overweging van de gevolgen en risico's. Echter, specifieke details over de juridische en politieke instrumenten die kunnen worden ingezet, ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het aannemen van de motie en het uitspreken van het standpunt van de gemeente. Het is aan de raad om het college te verzoeken actie te ondernemen en om toezicht te houden op de voortgang.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij zich willen uitspreken tegen schalie- en steenkoolgaswinning en of zij de nadruk willen leggen op duurzame energieontwikkeling. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral in de relatie met hogere overheden en energiebedrijven.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden in zijn verzoeken, maar mist meetbare criteria en concrete acties die het college moet ondernemen. Er zijn geen duidelijke deadlines of evaluatiemomenten opgenomen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en daarmee de gemeente uitroepen tot een schalie- en steenkoolgasvrij gebied. Dit omvat ook het mandateren van het college om actie te ondernemen.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces, wat een gemiste kans kan zijn voor bredere steun en betrokkenheid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie. Het benadrukt de noodzaak van een overgang naar duurzame energie en de negatieve impact van fossiele brandstoffen op dit streven.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de overweging van de motie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Schaliegas Steenkoolgas Duurzame energie Fossiele brandstoffen Proefboringen Economische waarde Milieurisico's Watervoorziening Bodemverzakking DuurzaamheidsbeleidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 4.A.4 Brieven van de heer X i.v.m. innemen standpunt over Mosquitos
Agendapunt 4.A.5 Brieven van de heer Post
Agendapunt 4.A.6 Brief BFP vastgoed BV (samenwerkingsverband)
Agendapunt 4.B Beantwoording raadsvragen
Agendapunt 4.B.1 Raadsvraag Christen Unie: vragenlijst Stevig Ouderschap
Agendapunt 4.B.2 Raadsvraag Gemeente Belang: handhavingsuitvoeringsprogramma - ophangconstructies zwembaden
Agendapunt 5 Hamerstukken
Agendapunt 5.1 Kredietaanvraag Herstructurering K. Osingastraat/Mr. De Bruinlaan/Sportlaan te Tzum
Samenvatting
De gemeente Franekeradeel overweegt een kredietaanvraag van € 150.000 voor de herstructurering van het openbaar gebied rondom de K. Osingastraat, Mr. De Bruinlaan en Sportlaan in Tzum. Dit project maakt deel uit van het Herstructureringsprogramma 2012-2014. Eerder zijn er door de woningcorporatie Wonen Noordwest Friesland al woningen gesloopt en nieuwe levensloopbestendige woningen gebouwd. Nu is het aan de gemeente om de openbare ruimte opnieuw in te richten, wat onder andere het verwijderen van een oude garage, de aanleg van groenvoorzieningen en een wandelpad omvat. Ook wordt een waterhuishoudkundig probleem aangepakt. De financiering zou uit de reserve S&D komen. Het plan voorziet in meer groen voor Tzum, maar er is geen sprake van burgerparticipatie bij deze kredietaanvraag.
Samenvatting
De gemeente Frjentsjerteradiel oerwaget in kredytoanfrege fan € 150.000 foar de herstrukturearring fan it iepenbier gebiet rûnom de K. Osingastrjitte, Mr. De Bruinleane en Sportleane yn Tsjom. Dit projekt makket diel út fan it Herstrukturearringsprogramma 2012-2014. Earder binne der troch de wenningkorporaasje Wonen Noardwest Fryslân al wenningen sloopt en nije libbensrinbestindige wenningen boud. No is it oan de gemeente om de iepenbiere romte op 'e nij yn te rjochtsjen, wat ûnder oaren it fuortheljen fan in âlde garaazje, de oanlis fan grienfoarsjennings en in kuierpaad omfiemet. Ek wurdt in wetterhúshâldkundich probleem oanpakt. De finansiering soe út de reserve S&D komme. It plan foarsjocht yn mear grien foar Tsjom, mar der is gjin sprake fan boargerpartisipaasje by dizze kredytoanfrege.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Kredietaanvraag Herstructurering K. Osingastraat/Mr. De Bruinlaan/Sportlaan te Tzum
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een kredietaanvraag voor de herstructurering van de K. Osingastraat, Mr. De Bruinlaan en Sportlaan in Tzum. Het doel is om € 150.000 beschikbaar te stellen voor de herinrichting van het openbaar gebied, als onderdeel van het Herstructureringsprogramma van de gemeente Franekeradeel 2012-2014. Dit omvat het verwijderen van een oude garage, de aanleg van groenvoorzieningen en een wandelpad, en het oplossen van een waterhuishoudkundig probleem. De financiering komt uit de reserve S&D.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de benodigde werkzaamheden, de financiële dekking en de relatie tot eerdere afspraken in het herstructureringsprogramma. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd plan van aanpak en tijdlijn voor de uitvoering.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de toekenning van het krediet van € 150.000 voor de herstructurering. Dit besluit is cruciaal voor de voortgang van het herstructureringsprogramma.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de herstructurering financieel willen ondersteunen, gezien de impact op de gemeenschap en de prioriteiten binnen het beschikbare budget.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en meetbaar (realisatie van het openbaar gebied), maar mist tijdgebonden elementen en een gedetailleerd actieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een tijdlijn kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het krediet van € 150.000 al dan niet beschikbaar te stellen voor de herstructurering.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie bij deze kredietaanvraag. Dit kan een gemiste kans zijn om de gemeenschap te betrekken bij de herstructurering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel de aanleg van groenvoorzieningen omvat, wat bijdraagt aan een duurzamere leefomgeving.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen € 150.000, te dekken uit de reserve S&D. Dit is een eenmalige uitgave en er is geen verdere financiële dekking nodig, aangezien de reserve voldoende lijkt te zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Herstructurering Tzum Openbaar gebied Woningcorporatie Groenvoorzieningen Wandelpad Kaatsveld Waterhuishoudkundig probleem Levensloopbestendige woningen Reserve S&DVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 5.2 Benoeming bestuurslid Stichting Heere Godfrieds- of Sint Jansleen
Samenvatting
Het bestuur van de Stichting Heere Godfrieds- of Sint Jansleen heeft een kandidaat voorgesteld voor een openstaande bestuurspositie. Deze vacature ontstaat doordat het huidige bestuurslid, mevrouw M. Tanis-Nauta, haar functie binnenkort neerlegt. De statuten van de stichting bepalen dat de gemeenteraad drie van de vijf bestuursleden benoemt, op aanbeveling van het college van burgemeester en wethouders. Het bestuur heeft mevrouw A.M. Steinfort als geschikte kandidaat gevonden en vraagt de gemeenteraad om haar te benoemen. Het voorstel heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente en de benoeming valt binnen de juridische kaders zoals vastgelegd in de statuten van de stichting en relevante wetgeving.
Samenvatting
It bestjoer fan de Stichting Heere Godfrieds- of Sint Jansleen hat in kandidaat foarsteld foar in iepensteande bestjoersposysje. Dizze fakatuere ûntstiet om't it hjoeddeiske bestjoerslid, frou M. Tanis-Nauta, har funksje gau dellizze sil. De statuten fan de stichting bepale dat de gemeenteried trije fan de fiif bestjoersleden beneamt, op oanbefelling fan it kolleezje fan boargemaster en wethâlders. It bestjoer hat frou A.M. Steinfort as geskikte kandidaat fûn en freget de gemeenteried om har te beneamen. It foarstel hat gjin finansjele gefolgen foar de gemeente en de beneaming falt binnen de juridyske kaders sa't fêstlein yn de statuten fan de stichting en relevante wetjouwing.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming bestuurslid Stichting Heere Godfrieds- of Sint Jansleen." Het voorstel betreft de benoeming van mevrouw A.M. Steinfort als bestuurslid van de Stichting Heere Godfrieds- of Sint Jansleen. De gemeenteraad van Franekeradeel wordt gevraagd om in te stemmen met deze benoeming, zoals voorgesteld door het bestuur van de stichting. Dit is noodzakelijk omdat er een vacature ontstaat door het vertrek van het huidige bestuurslid, mevrouw M. Tanis-Nauta. De statuten van de stichting vereisen dat de gemeenteraad drie van de vijf bestuursleden benoemt op aanbeveling van het college van burgemeester en wethouders.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief de juridische grondslag, argumenten voor de benoeming, en de betrokken documenten zoals de statuten en het CV van de voorgedragen kandidaat.
Rol van de raad bij het voorstel:
De rol van de raad is om de benoeming van het bestuurslid goed te keuren, zoals vereist door de statuten van de stichting. Dit is een formele bevoegdheid van de raad.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve en statutaire verplichting betreft. De raad moet echter wel overwegen of de voorgedragen kandidaat geschikt is voor de functie.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het duidelijk aangeeft wie benoemd moet worden en waarom. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om mevrouw A.M. Steinfort te benoemen als bestuurslid van de Stichting Heere Godfrieds- of Sint Jansleen.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel, aangezien het een interne bestuurskwestie betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals ook aangegeven in het document.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële consequenties voor de gemeente, wat expliciet in het document wordt vermeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stichting Heere Godfrieds- of Sint Jansleen A.M. Steinfort Bestuurslid Benoeming Vacature Statuten College van burgemeester en wethouders Gemeentewet Algemene wet bestuursrecht FranekeradeelVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 5.3 Binnenstadsvisie Franeker
Samenvatting
De gemeente Franeker heeft adviesbureau DTNP ingeschakeld om een toekomstvisie te ontwikkelen voor de binnenstad. Deze visie is nodig vanwege veranderingen in consumentengedrag en de verplaatsing van supermarkten naar de stadsrand, wat invloed heeft op de bezoekersstromen. Het doel is om de binnenstad aantrekkelijk en levendig te houden, leegstand te verminderen en de concurrentiepositie als regionaal winkelgebied te versterken.
DTNP heeft een rapport opgesteld met input van diverse lokale belangengroepen en winkeliers. De visie bouwt voort op eerdere plannen en richt zich op het behouden van een compact en aantrekkelijk winkelgebied. Er wordt geadviseerd om de detailhandel te concentreren in het kernwinkelgebied en om flexibel om te gaan met andere functies in de omliggende gebieden.
Belangrijke strategische projecten zijn het verbeteren van de aanlooproutes naar de binnenstad en het overwegen van functiewijzigingen voor bepaalde gebieden, zoals Ockingahiem. Daarnaast worden maatregelen voorgesteld om de horecafunctie te versterken en maatschappelijke voorzieningen in de binnenstad te behouden.
De gemeente overweegt de aanstelling van een centrumcoach om de visie uit te dragen en samenwerking tussen verschillende partijen te bevorderen. Hoewel er nog geen budget beschikbaar is voor de voorgestelde maatregelen, kunnen deze in de toekomst worden opgenomen in de gemeentelijke plannen.
Samenvatting
De gemeente Frjentsjer hat advysburo DTNP ynskeakele om in takomstfisy te ûntwikkeljen foar de binnenstêd. Dizze fisy is nedich fanwegen feroarings yn konsumintgedrach en de ferpleatsing fan supermerken nei de stedsrâne, wat ynfloed hat op de besikersstreamen. It doel is om de binnenstêd oantreklik en libben te hâlden, leechstân te ferminderjen en de konkurrinsjeposysje as regionaal winkelgebiet te fersterkjen.
DTNP hat in rapport opsteld mei ynbring fan ferskate lokale belangengroepen en winkellju. De fisy bout fierder op eardere plannen en rjochtet him op it behâlden fan in kompakt en oantreklik winkelgebiet. Der wurdt advisearre om de detailhannel te konsintrearjen yn it kearnwinkelgebiet en om fleksibel om te gean mei oare funksjes yn de omlizzende gebieten.
Belangrike strategyske projekten binne it ferbetterjen fan de oanrinrûtes nei de binnenstêd en it oerwaagjen fan funksjewizigingen foar bepaalde gebieten, lykas Ockingahiem. Dêrneist wurde maatregels foarsteld om de horekafunksje te fersterkjen en maatskiplike foarsjennings yn de binnenstêd te behâlden.
De gemeente oerwaget de oanstelling fan in sintrumcoach om de fisy út te dragen en gearwurking tusken ferskate partijen te befoarderjen. Hoewol't der noch gjin budzjet beskikber is foar de foarstelde maatregels, kinne dizze yn de takomst opnommen wurde yn de gemeentlike plannen.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Binnenstadsvisie Franeker
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Binnenstadsvisie Franeker". Het voorstel behelst een toekomstvisie voor de binnenstad van Franeker, opgesteld door adviesbureau DTNP. Het richt zich op het behouden en versterken van Franeker als regionaal winkelgebied door een compacte en aantrekkelijke binnenstad te creëren. De visie omvat een ruimtelijk-functionele structuur en maatregelen om leegstand tegen te gaan en de levendigheid te bevorderen. Belangrijke speerpunten zijn het beperken van detailhandel tot het kernwinkelgebied, het versterken van aanlooproutes, en het stimuleren van functieverbreding in omliggende gebieden.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde visie en concrete maatregelen voor de binnenstad van Franeker. Er is echter geen specifiek budget of financiële dekking aangegeven voor de voorgestelde maatregelen.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de toekomstvisie, de ruimtelijk-functionele structuur, de voorgestelde maatregelen (met uitzondering van Ockingahiem), en de beantwoording in de reactienota van de projectgroepleden.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van de voorgestelde maatregelen, de mate van flexibiliteit in functieverbreding, en de aanpak van eventuele financiële implicaties.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is onduidelijk.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de toekomstvisie, de ruimtelijk-functionele structuur, en de voorgestelde maatregelen.
Participatie:
Er is sprake van participatie van diverse belangengroepen en winkeliers in de projectgroep, wat bijdraagt aan de legitimiteit van de visie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn nog geen financiële middelen beschikbaar gesteld voor de maatregelen. Eventuele noodzakelijke maatregelen kunnen worden meegenomen in de voorjaarsnota. De financiële consequenties zijn nog niet uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Binnenstadsvisie Franeker Toekomstvisie DTNP Kernwinkelgebied Leegstand Functieverbreding Aanlooproutes Supermarkten Projectgroep Regionaal winkelgebiedVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 5.4 Begroting 2014 Fryslan-West
Samenvatting
De gemeenteraad van Franekeradeel bespreekt de begroting 2014 van de Gemeenschappelijke Regeling Fryslân-West. Deze begroting werd later dan gepland ontvangen vanwege ontwikkelingen rond de participatiewet. De gemeentelijke bijdrage voor 2014 blijft gelijk aan die van 2013. Het college stelt voor om geen wensen of bedenkingen te uiten over de begroting, aangezien het document al definitief is en de bijdrage ongewijzigd blijft. Het bestuur van Fryslân-West zal op de hoogte worden gebracht van de uitkomst van de raadsbehandeling. De kosten van de regeling worden gedekt door subsidies en doorbelast aan NV Empatec, waardoor het resultaat van de regeling op nul uitkomt. De bijdrage per Wsw-werknemer uit Franekeradeel blijft € 500, met een totale begrote bijdrage van € 85.500 voor 2014.
Samenvatting
De gemeenteried fan Frjentsjerteradiel besprekt de begrutting 2014 fan de Mienskiplike Regeling Fryslân-West. Dizze begrutting waard letter as pland ûntfongen fanwegen ûntwikkelings rûn de partisipaasjewet. De gemeentlike bydrage foar 2014 bliuwt gelyk oan dy fan 2013. It kolleezje stelt foar om gjin winsken of betinkingen te uterjen oer de begrutting, om't it dokumint al definityf is en de bydrage net feroaret. It bestjoer fan Fryslân-West sil op 'e hichte brocht wurde fan de útkomst fan de riedsbehanneling. De kosten fan de regeling wurde dekt troch subsydzjes en trochbelêste oan NV Empatec, wêrtroch it resultaat fan de regeling op nul útkomt. De bydrage per Wsw-meiwurker út Frjentsjerteradiel bliuwt € 500, mei in totale begrutte bydrage fan € 85.500 foar 2014.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begroting 2014 Fryslân-West". Het college van burgemeester en wethouders van Franekeradeel stelt voor om geen wensen en bedenkingen te uiten over de ontwerpbegroting 2014 van de Gemeenschappelijke Regeling Fryslân-West. De begroting werd later dan gepland ontvangen vanwege ontwikkelingen rondom de participatiewet. De gemeentelijke bijdrage voor 2014 blijft gelijk aan die van 2013. Het voorstel benadrukt dat het formeel gezien een ontwerpbegroting betreft, maar feitelijk een definitief stuk is, waardoor inhoudelijke opmerkingen niet noodzakelijk zijn.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde informatie over de inhoud van de begroting zelf en de specifieke impact op de gemeente Franekeradeel.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om geen wensen en bedenkingen te uiten over de begroting. Hun rol is voornamelijk adviserend en goedkeuring verlenend.
Politieke Keuzes:
De politieke keuze is om al dan niet akkoord te gaan met het voorstel om geen wensen en bedenkingen te uiten. Dit kan impliceren dat de raad instemt met de huidige financiële afspraken en de uitvoering van de begroting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke doelstellingen of meetbare resultaten opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de late ontvangst van de begroting kan als een organisatorische tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om geen wensen en bedenkingen te uiten over de begroting 2014 Fryslân-West.
Participatie:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over burgerparticipatie in het voorstel. Het lijkt erop dat participatie in dit geval beperkt is tot de formele raadpleging van de gemeenteraad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de gemeentelijke bijdrage gelijk blijft aan die van 2013. De kosten worden doorbelast aan NV Empatec, waardoor het resultaat van de GR nihil is. Er is geen specifieke dekking nodig vanwege de gelijkblijvende bijdrage.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begroting 2014 Fryslân-West Gemeenschappelijke Regeling (GR) Gemeentelijke bijdrage Participatiewet NV Empatec Franekeradeel Wsw werknemer Subsidies Artikel 17 lid 5Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 5.5 Vaststellen wijzigingsverordening Leges en Lijkbezorgingsrechten
Samenvatting
De gemeenteraad van Franeker bespreekt een voorstel om de Legesverordening en de verordening Lijkbezorgingsrechten aan te passen. Deze wijzigingen zijn nodig vanwege veranderingen in de Paspoortwet en om de tarieven voor rijbewijzen aan te passen aan het landelijke maximum. Ook wordt er gekeken naar een flexibeler tarief voor de verlenging van grafrechten, om praktische problemen met de grafrusttermijn te voorkomen. De nieuwe tarieven voor paspoorten en identiteitsbewijzen, die vanaf 9 maart 2014 gelden, kunnen met terugwerkende kracht worden ingevoerd. De overige wijzigingen zouden per 1 april 2014 in werking treden. Het voorstel streeft naar meer uniforme tarieven en een betere begrijpelijkheid voor nabestaanden. De financiële impact van deze wijzigingen op de begroting van 2014 wordt als gering ingeschat.
Samenvatting
De gemeenteried fan Frjentsjer besprekt in foarstel om de Legesferoardering en de fergunning foar Lykbesoarging oan te passen. Dizze wizigingen binne nedich fanwegen feroarings yn de Paspoartwet en om de tariven foar rydbewizen oan te passen oan it lanlike maksimum. Ek wurdt der sjoen nei in fleksibeler taryf foar de ferlinging fan grêfrjochten, om praktyske problemen mei de grêfrêsttermyn foar te kommen. De nije tariven foar paspoarten en identiteitsbewizen, dy't fanôf 9 maart 2014 jilde, kinne mei weromwurkjende krêft ynfierd wurde. De oare wizigingen soene per 1 april 2014 yn wurking trede. It foarstel stribbet nei mear unifoarme tariven en in bettere begrypberens foar neibesteanden. De finansjele ynfloed fan dizze wizigingen op de begrutting fan 2014 wurdt as lyts ynskatten.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Vaststellen wijzigingsverordening Leges en Lijkbezorgingsrechten
Samenvatting: Het voorstel betreft de aanpassing van de Legesverordening en de Lijkbezorgingsrechten als gevolg van wijzigingen in de Paspoortwet en de noodzaak om tarieven voor rijbewijzen aan te passen aan het wettelijk maximum. Daarnaast wordt een praktisch probleem met betrekking tot de verlenging van grafrechten en de wettelijke grafrusttermijn aangepakt. De wijzigingen omvatten het vaststellen van een maximumtarief voor rijbewijzen, het corrigeren van foutieve tarieven voor spoedleveringen, en het flexibeler maken van de verlenging van grafrechten. De wijzigingen treden deels met terugwerkende kracht in werking.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke wijzigingen en de redenen daarvoor duidelijk uiteenzet. Het bevat ook de juridische grondslag en de financiële implicaties, hoewel deze laatste beperkt zijn.
Rol van de Raad
De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van de wijzigingen in de verordeningen. Dit is een formele rol waarbij de raad de voorgestelde wijzigingen moet goedkeuren.
Politieke keuzes
De belangrijkste politieke keuze betreft het vaststellen van de tarieven op het wettelijk maximum, wat kan worden gezien als een stap naar uniformiteit en transparantie in gemeentelijke tarieven.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met duidelijke data voor inwerkingtreding. Het is echter minder meetbaar en haalbaar in termen van het evalueren van de impact van de wijzigingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de Legesverordening en de Lijkbezorgingsrechten vast te stellen.
Participatie
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. Het betreft voornamelijk administratieve en juridische aanpassingen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om administratieve en juridische wijzigingen.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt, gezien de geringe tariefverschillen. Eventuele afwijkingen in de opbrengsten zullen tussentijds worden gemeld. Er is geen specifieke dekking nodig voor de wijzigingen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Legesverordening Lijkbezorgingsrechten Paspoortwet Maximumtarief Rijbewijs Grafrusttermijn Tarieven Verlenging Reispapieren GemeentewetVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 6 Bespreekpunten
Agendapunt 6.1 Verordening Winkeltijden
Samenvatting
De gemeenteraad van Franekeradeel overweegt een wijziging van de verordening Winkeltijden. Deze wijziging zou het mogelijk maken dat alle winkels in de gemeente op zon- en feestdagen open mogen zijn van 12:00 tot 18:00 uur. Dit voorstel volgt op een eerdere aanpassing van de verordening in december 2013, waarbij supermarkten al toestemming kregen om op zondag open te zijn. De Franeker Ondernemersvereniging voor Handel en Nijverheid (H&N) heeft zich uitgesproken voor een algehele zondagsopenstelling, en een enquête onder lokale ondernemers toont aan dat 56% van de respondenten dit standpunt steunt. Het doel van de voorgestelde wijziging is om de concurrentiepositie van de lokale middenstand te versterken en te voorkomen dat consumenten naar andere gemeenten uitwijken. De verordening is verder aangepast om overbodige bepalingen te verwijderen en beter aan te sluiten bij de lokale situatie. De dereguleringcommissie heeft geadviseerd om de tijden voor zondagsopenstelling vrij te laten. De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om deze verordening vast te stellen.
Samenvatting
De gemeenteried fan Frjentsjerteradiel oerwaget in wiziging fan de feroardering Winkeltiden. Dizze wiziging soe it mooglik meitsje dat alle winkels yn de gemeente op snein- en feestdagen iepen meie wêze fan 12:00 oant 18:00 oere. Dit foarstel folget op in eardere oanpassing fan de feroardering yn desimber 2013, wêrby't supermerken al tastimming krigen om op snein iepen te wêzen. De Frjentsjer Undernimmersferiening foar Hannel en Nijfers (H&N) hat him útsprutsen foar in algemiene sneinsiepenstelling, en in enkête ûnder lokale ûndernimmers lit sjen dat 56% fan de respondinten dit stânpunt stipet. It doel fan de foarstelde wiziging is om de konkurrinsjeposysje fan de lokale middenstân te fersterkjen en foar te kommen dat konsuminten nei oare gemeenten útwike. De feroardering is fierder oanpast om oerstallige bepalingen te ferwiderjen en better oan te sluten by de lokale situaasje. De deregulearringskommisje hat advisearre om de tiden foar sneinsiepenstelling frij te litten. De gemeenteried hat de foech om dizze feroardering fêst te stellen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening Winkeltijden". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe verordening die de openingstijden van winkels in de gemeente Franekeradeel regelt. De wijziging is ingegeven door de aanpassing van de Winkeltijdenwet, waardoor vrijstellingen voor bepaalde vormen van detailhandel zijn komen te vervallen. De nieuwe verordening staat toe dat alle winkels op zon- en feestdagen open mogen zijn van 12:00 tot 18:00 uur. Dit besluit is gebaseerd op een enquête onder lokale ondernemers, waaruit bleek dat een meerderheid voorstander is van de zondagsopenstelling.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de aanleiding, de argumenten voor de wijziging, en de resultaten van de enquête onder ondernemers. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde financiële analyse en een evaluatieplan voor de lange termijn.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de verordening vast te stellen. Het is hun rol om het voorstel te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk te besluiten of de verordening wordt aangenomen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de zondagsopenstelling van winkels willen toestaan, wat kan leiden tot politieke discussies over de balans tussen economische belangen en sociale of culturele waarden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een evaluatieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële en duurzaamheidseffecten zijn niet uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de oude verordening in te trekken en de nieuwe verordening vast te stellen, waarmee de zondagsopenstelling van winkels wordt toegestaan.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de belangenvereniging Handel en Nijverheid en de uitkomsten van een enquête onder ondernemers zijn meegenomen in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in het voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen opgenomen in het voorstel. Dit kan een gemiste kans zijn om de economische impact van de zondagsopenstelling te analyseren.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordening Winkeltijden Zondagsopenstelling Supermarkten Franeker Ondernemersvereniging voor Handel en Nijverheid (H&N) Enquête Middenstanders Vrijstellingenbesluit Consumentenbestedingen Concurrentiepositie DereguleringscommissieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 6.2 Parkeerevaluatie binnenstad Franeker
Samenvatting
In januari 2013 zijn er wijzigingen doorgevoerd in het parkeerbeleid van de binnenstad van Franeker. Na een jaar is dit beleid geëvalueerd om te bepalen of verdere aanpassingen nodig zijn. Uit de evaluatie blijkt dat het gebruik van parkeerplaatsen in sommige straten verbeterd kan worden en dat de parkeerdruk beter verdeeld kan worden. Er zijn suggesties gedaan om het parkeerregime aan te passen, zoals het toestaan van vergunninghouders op bepaalde straten en het herinvoeren van betaald parkeren op andere locaties. Ook wordt voorgesteld om de maximale parkeerduur en het tarief op enkele plekken aan te passen. Ondernemers en bewoners hebben hun bedenkingen en wensen geuit, vooral over de hoge parkeerdruk op specifieke tijden en locaties. Er is geen dringende noodzaak om het aantal parkeervergunningen te beperken, hoewel er zorgen zijn over de toename ervan. De evaluatie benadrukt dat de binnenstad in ontwikkeling blijft en dat regelmatig onderzoek nodig is om het parkeerbeleid actueel te houden. Belanghebbenden zijn betrokken bij het proces en hebben hun ervaringen gedeeld. Eventuele wijzigingen in het parkeerbeleid moeten worden vastgelegd in een aangepaste verordening.
Samenvatting
Yn jannewaris 2013 binne der wizigingen trochfierd yn it parkearbelied fan it sintrum fan Frjentsjer. Nei in jier is dit belied evaluearre om te bepalen oft fierdere oanpassingen nedich binne. Ut de evaluaasje docht bliken dat it gebrûk fan parkearplakken yn guon strjitten ferbettere wurde kin en dat de parkeardruk better ferdield wurde kin. Der binne suggestjes dien om it parkearregime oan te passen, lykas it tastean fan fergunninghâlders op bepaalde strjitten en it wer ynfieren fan betelle parkearen op oare lokaasjes. Ek wurdt foarsteld om de maksimale parkeardoer en it taryf op inkele plakken oan te passen. Undernimmers en bewenners hawwe harren betinkingen en winsken útsprutsen, foaral oer de hege parkeardruk op spesifike tiden en lokaasjes. Der is gjin driuwende needsaak om it tal parkearfergunningen te beheinen, hoewol't der soargen binne oer de taname dêrfan. De evaluaasje beklammet dat it sintrum yn ûntwikkeling bliuwt en dat regelmjittich ûndersyk nedich is om it parkearbelied aktueel te hâlden. Belanghawwenden binne belutsen by it proses en hawwe harren ûnderfiningen dield. Eventuele wizigingen yn it parkearbelied moatte fêstlein wurde yn in oanpaste feroardering.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Parkeerevaluatie binnenstad Franeker
Samenvatting: Het voorstel betreft een evaluatie van het parkeerbeleid in de binnenstad van Franeker, dat in januari 2013 werd aangepast. De evaluatie toont aan dat het gebruik van parkeerplaatsen in bepaalde straten kan worden geoptimaliseerd. Het voorstel beoogt de parkeerdruk effectiever te verdelen door wijzigingen in het parkeerregime, zoals het toestaan van vergunninghouders op bepaalde straten en het herinvoeren van betaald parkeren op andere. De raad wordt gevraagd in te stemmen met de evaluatie en de voorgestelde wijzigingen in de parkeerregulering over te nemen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een evaluatie van het huidige parkeerbeleid, aanbevelingen voor wijzigingen, en een overzicht van de reacties van belanghebbenden. Er zijn echter geen gedetailleerde financiële analyses of concrete plannen voor de implementatie van de wijzigingen opgenomen.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om in te stemmen met de evaluatie en de voorgestelde wijzigingen in het parkeerbeleid goed te keuren. Daarnaast moet de raad de wijzigingen in de Verordening Parkeerbelastingen 2012 formaliseren.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de aanbevelingen uit de evaluatie overnemen, zoals het wijzigen van parkeerregimes en het herinvoeren van betaald parkeren. Er moet ook een keuze worden gemaakt over het al dan niet instellen van een wachtlijst voor parkeervergunningen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële implicaties zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om in te stemmen met de parkeerevaluatie en de voorgestelde wijzigingen in het parkeerbeleid over te nemen.
Participatie
Er is enige mate van participatie geweest; belanghebbenden zijn aangeschreven en uitgenodigd om hun ervaringen te delen. Er is ook overleg geweest met de Ondernemingsvereniging Handel en Nijverheid.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen worden niet gedetailleerd besproken in het voorstel. Er wordt vermeld dat er een separaat advies volgt over de vervanging van parkeerautomaten, maar verdere financiële dekking of implicaties worden niet aangegeven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Parkeerevaluatie Binnenstad Franeker Parkeerbeleid Aanpassingen Parkeerdruk Vergunninghouders Betaald parkeren Verordening Parkeerbelastingen 2012 Ondernemingsvereniging Handel en Nijverheid EvaluatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 6.3 Locatie uitwerking Scholencluster Oost
Samenvatting
Het college van burgemeester en wethouders van Franekeradeel heeft adviesbureau Rho de opdracht gegeven om een stedenbouwkundig en verkeerskundig advies op te stellen voor de locatie Bloemketerp/Schapenweide, als mogelijke uitwerkingslocatie voor het Scholencluster Oost. Dit rapport ligt nu ter beoordeling voor aan de raadscommissie. Het college hecht waarde aan de mening van de raad over de locatiekeuze, hoewel het aanwijzen van een uitwerkingslocatie een bevoegdheid van het college is. In het rapport worden de ruimtelijke en infrastructurele aspecten van de locatie Bloemketerp/Schapenweide belicht. De schoolbesturen kunnen op basis van dit rapport een architect selecteren voor de bouw van de nieuwe school. De locatiekeuze is in lijn met de structuurvisie Stad Franeker 2005 – 2015 en het bestemmingsplan van 2011. De gemeente zal het openbare gedeelte van het scholencluster financieren volgens het IHP 2013 - 2017. Na instemming worden de schoolbesturen geïnformeerd over de vervolgstappen.
Samenvatting
It kolleezje fan boargemaster en wethâlders fan Frjentsjerteradiel hat advysburo Rho de opdracht jûn om in stêdeboukundich en ferkearskundich advys op te stellen foar de lokaasje Bloemketerp/Skieppewyk, as mooglike útwurklokaasje foar it Skoallekluster East. Dit rapport leit no foar oan de riedskommisje foar beoardieling. It kolleezje hechtet wearde oan de miening fan de ried oer de lokaasjekar, hoewol't it oanwizen fan in útwurklokaasje in foech fan it kolleezje is. Yn it rapport wurde de romtlike en ynfrastrukturele aspekten fan de lokaasje Bloemketerp/Skieppewyk beljochte. De skoalbestjoeren kinne op basis fan dit rapport in arsjitekt selektearje foar de bou fan de nije skoalle. De lokaasjekar is yn oerienstimming mei de struktuerfyzje Stêd Frjentsjer 2005 – 2015 en it bestimmingsplan fan 2011. De gemeente sil it iepenbiere diel fan it skoallekluster finansiere neffens it IHP 2013 - 2017. Nei ynstimming wurde de skoalbestjoeren ynformearre oer de folgjende stappen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Locatie uitwerking Scholencluster Oost". Het voorstel betreft de aanwijzing van de locatie Bloemketerp/Schapenweide als uitwerkingslocatie voor het Scholencluster Oost in Franeker. Het college heeft adviesbureau Rho ingeschakeld om een stedenbouwkundig en verkeerskundig advies op te stellen voor deze locatie. Het rapport van Rho ondersteunt de keuze voor Bloemketerp/Schapenweide, en het college vraagt de raad om geen wensen of bedenkingen te uiten tegen deze keuze. De locatiekeuze is in lijn met de structuurvisie en het bestemmingsplan van de stad.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een samenvatting van de achtergrond, de argumenten voor de locatiekeuze, en de betrokkenheid van de schoolbesturen. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de financiële implicaties en de duurzaamheidsoverwegingen.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om geen wensen of bedenkingen te uiten tegen het besluit van het college. Hoewel de locatiekeuze een bevoegdheid van het college is, hecht het college waarde aan de mening van de raad.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de locatiekeuze zonder verdere wensen of bedenkingen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er publieke of politieke weerstand is tegen de gekozen locatie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van financiële en duurzaamheidsinformatie is een tekortkoming.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen om al dan niet wensen en bedenkingen te uiten over de locatiekeuze voor het Scholencluster Oost.
Participatie:
Er is geen burgerparticipatie in de locatiekeuze, aangezien dit een bevoegdheid van het college is. De communicatie is gericht op de schoolbesturen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt als niet van toepassing beschouwd in het voorstel, wat een gemiste kans kan zijn gezien de relevantie van duurzaamheid in bouwprojecten.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel, wat een belangrijk gemis is voor een dergelijk project.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Scholencluster Oost Bloemketerp/Schapenweide Adviesbureau Rho Stedenbouwkundig advies Verkeerskundig advies Locatiekeuze Schoolbesturen Structuurvisie Stad Franeker Bestemmingsplan Ruimtelijke aspectenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 6.4 Begrotingswijzigingen 17e t/m 27e
Samenvatting
De gemeenteraad van Franekeradeel bespreekt mogelijke wijzigingen in de begroting van 2014. Deze wijzigingen zijn gebaseerd op recente ontwikkelingen en hebben als doel de begroting actueler te maken. De voorgestelde aanpassingen omvatten onder andere indexering van subsidies, huisvesting van vergunninghouders, en coördinatie van sportactiviteiten in de buurt. Er zijn geen bezwaren tegen de voorgestelde wijzigingen. De financiële gevolgen en details van de wijzigingen zijn opgenomen in de bijlagen. De evaluatie van de wijzigingen zal plaatsvinden via de BERAP en de jaarrekening. De juridische basis voor deze wijzigingen is artikel 192 van de gemeentewet, dat aanpassingen in de begroting gedurende het jaar toestaat.
Samenvatting
De gemeenteried fan Frjentsjerteradiel besprekt mooglike wizigingen yn de begrutting fan 2014. Dizze wizigingen binne basearre op resinte ûntwikkelings en hawwe as doel de begrutting aktueler te meitsjen. De foarstelde oanpassings omfetsje ûnder oare indexearring fan subsydzjes, húsfesting fan fergunninghâlders, en koördinaasje fan sportaktiviteiten yn de buert. Der binne gjin beswieren tsjin de foarstelde wizigingen. De finansjele gefolgen en details fan de wizigingen binne opnommen yn de bylages. De evaluaasje fan de wizigingen sil plakfine fia de BERAP en de jierrekken. De juridyske basis foar dizze wizigingen is artikel 192 fan de gemeentewet, dat oanpassings yn de begrutting yn it jier tastiet.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begrotingswijzigingen 2014". Het voorstel betreft het aanpassen van de gemeentelijke begroting van Franekeradeel op basis van de 29e tot en met de 34e wijziging. Deze wijzigingen omvatten onder andere indexering van subsidies, huisvesting van vergunninghouders, implementatie van de Wet Elektronische Bekendmaking, overdracht van kleine gemeentelijke Rijksmonumenten, coördinatie van sport- en beweegactiviteiten in de buurt, en de overboeking van de reserve Maatschappelijke Plus naar het investeringskrediet Franekeradeel-Harlingen. Het doel is om de begroting actueel te houden en aan te passen aan de ontwikkelingen binnen het begrotingsjaar.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen in de begroting beschrijft en de bijbehorende argumenten en juridische grondslagen biedt. Er zijn geen bezwaren of kanttekeningen vermeld, wat suggereert dat het voorstel goed is doordacht.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. De raad moet beslissen of de voorgestelde wijzigingen in de begroting worden aangenomen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van middelen en de goedkeuring van de specifieke wijzigingen, zoals de indexering van subsidies en de huisvesting van vergunninghouders. De raad moet afwegen of deze wijzigingen in lijn zijn met de beleidsdoelen van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete resultaten. Het is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de begroting aan te passen op basis van de voorgestelde wijzigingen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat burgerparticipatie niet van toepassing is. Dit suggereert dat er geen directe betrokkenheid van burgers is bij de besluitvorming over deze begrotingswijzigingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel, zoals aangegeven in de sectie over duurzaamheid.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel worden in de bijlagen beschreven. Het voorstel geeft aan dat de wijzigingen binnen de beschikbare middelen vallen, maar er is geen specifieke informatie over hoe eventuele extra kosten worden gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begrotingswijzigingen Ontwikkelingen Budgetten Onvoorziene uitgaven Evaluatie Communicatie Financiën Juridische grondslag Subsidies Huisvesting vergunninghoudersVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken