09-01-2014 Raadscommissie
Agendapunt 1 Opening en mededelingen vergadering raadscommissie 09 januari 2014
Agendapunt 2 Vaststellen agenda voor de raadscommissie van 09 januari 2014
Agendapunt 3 Vaststellen verslag van de vergadering van de raadscommissie van 12 december 2013
Agendapunt 4 Vragen halfuur voor burgers en inspreekmogelijkheid
Agendapunt 5 Beeldvorming en Oordeelsvorming
Agendapunt 5.a Integraal Veiligheidsplan 2014 - 2018
Samenvatting
De gemeente Franekeradeel heeft een voorstel ingediend voor een Integraal Veiligheidsplan (IVP) voor de periode 2014-2018. Dit plan is bedoeld om het bestaande veiligheidsbeleid te vernieuwen en aan te passen aan de huidige ontwikkelingen en wettelijke vereisten. Het IVP biedt een samenhangende visie op veiligheid en legt de nadruk op meetbare doelen en effectindicatoren per thema. Belangrijke aandachtspunten zijn onder andere de aanpak van woninginbraken, het beleid rondom coffeeshops, en de ontwikkeling van een hennepbeleid. Het plan is afgestemd met lokale partners zoals de politie en het Openbaar Ministerie. Financieel gezien kan het IVP grotendeels binnen de bestaande budgetten worden uitgevoerd, met enkele uitzonderingen waarvoor aanvullende financiering wordt voorgesteld. Het plan dient als basis voor de lokale en regionale veiligheidsprioriteiten en de uitvoering ervan zal jaarlijks worden geëvalueerd en gerapporteerd aan de gemeenteraad.
Samenvatting
De gemeente Frjentsjerteradiel hat in foarstel yntsjinne foar in Yntegrale Feiligensplan (IVP) foar de perioade 2014-2018. Dit plan is bedoeld om it besteande feiligensbelied te fernijen en oan te passen oan de hjoeddeiske ûntwikkelings en wetlike easken. It IVP biedt in gearhingjende fisy op feiligens en leit de klam op mjitbere doelen en effektindikatoaren per tema. Belangrike oandachtspunten binne ûnder oare de oanpak fan wenningynbraken, it belied rûnom coffeeshops, en de ûntwikkeling fan in hennepbelied. It plan is ôfstimd mei lokale partners lykas de plysje en it Iepenbier Ministearje. Finansjeel sjoen kin it IVP foar it grutste part binnen de besteande budzjetten útfierd wurde, mei inkele útsûnderings dêr't oanfoljende finansiering foar foarsteld wurdt. It plan tsjinnet as basis foar de lokale en regionale feiligensprioriteiten en de útfiering dêrfan sil jierliks evaluearre en rapporteare wurde oan de gemeenteried.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Integraal Veiligheidsplan 2014-2018" voor de gemeente Franekeradeel. Dit plan dient als een samenhangende visie die alle aspecten van het veiligheidsbeleid in de gemeente verbindt. Het bouwt voort op bestaand beleid en introduceert nieuwe maatregelen, zoals het verbod op coffeeshops en de prioritering van woninginbraken. Het plan bevat concrete meetbare doelen en effectindicatoren om de veiligheid te verbeteren. Het is afgestemd met lokale partners zoals de politie en het Openbaar Ministerie en kan grotendeels binnen de bestaande budgetten worden uitgevoerd, met enkele uitzonderingen waarvoor extra financiering nodig is.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een uitgebreide beschrijving van de doelen, kaders en nieuwe maatregelen binnen het veiligheidsbeleid. Het bevat ook financiële overwegingen en juridische grondslagen. Echter, er is weinig informatie over burgerparticipatie.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het Integraal Veiligheidsplan vast te stellen en de prioriteiten en kaders voor het veiligheidsbeleid te bepalen. Daarnaast moet de raad beslissen over aanvullende financiering voor specifieke onderdelen.
Politieke Keuzes:
De raad moet keuzes maken over de prioritering van veiligheidsdoelen, zoals de aanpak van woninginbraken en het verbod op coffeeshops. Ook moet de raad beslissen over de toewijzing van extra budgetten voor bepaalde veiligheidsinitiatieven.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het concrete doelen en effectindicatoren bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de details over de evaluatie en controlemechanismen kunnen verder worden uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het Integraal Veiligheidsplan 2014-2018 vast te stellen en eventueel extra budgetten goed te keuren voor de continuering van bepaalde veiligheidsinitiatieven.
Participatie:
Het voorstel vermeldt weinig over burgerparticipatie. Het is voornamelijk afgestemd met institutionele partners zoals de politie en het Openbaar Ministerie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien de focus ligt op veiligheidsbeleid.
Financiële Gevolgen:
Het plan kan grotendeels binnen de bestaande budgetten worden uitgevoerd. Echter, voor de continuering van deelname aan het Veiligheidshuis, nazorg detentie en buurtbemiddeling is extra financiering nodig. De raad wordt gevraagd om structureel budget beschikbaar te stellen vanaf 2015.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Integraal Veiligheidsplan (IVP) Veiligheidsbeleid Politiewet Veiligheidsregio Fryslân Woninginbraken Coffeeshops Drank en Horeca Hennepbeleid Burgernet BuurtbemiddelingVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 5.b Nota Volksgezondheid 2013 - 2016
Samenvatting
De gemeenteraad van Franekeradeel bespreekt de nota volksgezondheid voor de periode 2013-2016. Deze nota is opgesteld in overeenstemming met de Wet Publieke Gezondheid, die gemeenten verplicht om elke vier jaar een dergelijk document te maken. De speerpunten van het beleid blijven overgewicht, diabetes, depressie, roken en schadelijk alcoholgebruik, met een extra focus op beweging. Deze gezondheidsproblemen worden gezien als sterk gerelateerd aan leefstijl, waarbij individuele verantwoordelijkheid centraal staat.
De nota is een voortzetting van bestaand beleid en heeft geen nieuwe financiële implicaties. Het beleid is al opgenomen in de gemeentelijke begroting en wordt uitgevoerd in samenwerking met de GGD. Er is geen sprake van burgerparticipatie, aangezien het om een continuering van eerder vastgesteld beleid gaat. Na goedkeuring door de raad zal de GGD een afschrift van de nota ontvangen.
Samenvatting
De gemeenteried fan Frjentsjerteradiel besprekt de nota folkssûnens foar de perioade 2013-2016. Dizze nota is opsteld yn oerienstimming mei de Wet Publike Sûnens, dy't gemeenten ferplichtet om eltse fjouwer jier in sok dokumint te meitsjen. De spearpunten fan it belied bliuwe oergewicht, diabetes, depresje, smoken en skealik alkoholgebrûk, mei in ekstra fokus op beweging. Dizze sûnensproblemen wurde sjoen as sterk relatearre oan libbensstyl, wêrby't yndividuele ferantwurdlikheid sintraal stiet.
De nota is in fuortsetting fan besteand belied en hat gjin nije finansjele ymplicaasjes. It belied is al opnommen yn de gemeentlike begrutting en wurdt útfierd yn gearwurking mei de GGD. Der is gjin sprake fan boargerpartisipaasje, om't it giet om in fuortsetting fan earder fêststeld belied. Nei goedkarring troch de ried sil de GGD in ôfskrift fan de nota ûntfange.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Nota Volksgezondheid 2013 - 2016
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Nota Volksgezondheid 2013 - 2016". Het voorstel betreft de vaststelling van de gemeentelijke nota volksgezondheid voor de periode 2013-2016, zoals vereist door de Wet Publieke Gezondheid. De nota richt zich op de speerpunten overgewicht, diabetes, depressie, roken en schadelijk alcoholgebruik, met een extra focus op beweging. Het beleid is een voortzetting van eerder vastgesteld beleid en bevat geen nieuwe financiële implicaties.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het voldoet aan de wettelijke vereisten en de speerpunten van het landelijke beleid omvat. Het biedt een overzicht van het bestaande beleid en de samenhang met de GGD-notitie.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het beleid vast te stellen. De raad moet het voorstel goedkeuren en daarmee de continuïteit van het gezondheidsbeleid waarborgen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van gezondheidsproblemen en de mate van gemeentelijke betrokkenheid bij de uitvoering van het beleid. Er moet worden besloten of de huidige speerpunten en aanpak voldoende zijn of dat er aanvullende maatregelen nodig zijn.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de maatregelen kan moeilijk worden beoordeeld zonder specifieke doelen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de nota "Gezondheid en eigen verantwoordelijkheid" 2013 - 2016 vast te stellen.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie, aangezien het om een voortzetting van bestaand beleid gaat. Communicatie vindt plaats na vaststelling door de raad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, hoewel de focus op leefstijl en preventie indirect bijdraagt aan duurzame gezondheidsuitkomsten.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen nieuwe financiële gevolgen, aangezien het een bundeling van bestaand beleid betreft. De kosten zijn al opgenomen in de gemeentelijke begroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Volksgezondheid Gezondheidsbeleid Leefstijl Overgewicht Diabetes Depressie Roken Alcoholgebruik Bewegen GGD (Gemeentelijke Gezondheidsdienst)Verfijning van de zoekopdracht: