29-01-2015 Raadsvergadering
Agendapunt 1 Iepening en meidielings
Agendapunt 5 It fêststellen fan it ferslach fan de rie fan 11 desimber 2014
Agendapunt 6 Ynkommen stikken
Agendapunt 7 Ynformaasje fan it kolleezje
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 10 Leden advyskommisje Romtlike kwaliteit 2015
Samenvatting
Op 29 januari 2015 bespreekt de gemeenteraad van Menameradiel de benoeming van leden voor de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit. Deze commissie, onderdeel van de gemeenschappelijke regeling hûs en hiem, adviseert over ruimtelijke kwaliteit en monumenten. Het Algemeen Bestuur van hûs en hiem heeft een voordracht gedaan voor benoeming, herbenoeming en ontslag van commissieleden. De gemeenteraad wordt gevraagd deze voordracht te overwegen. De betrokken gemeenten, waaronder Menameradiel, benoemen jaarlijks de leden van deze adviescommissie. De juridische basis voor deze procedure is vastgelegd in de Woningwet.
Samenvatting
Op 29 jannewaris 2015 besprekt de gemeenteried fan Menameradiel de beneaming fan leden foar de Advyskommisje Romtlike Kwaliteit. Dizze kommisje, ûnderdiel fan de mienskiplike regeling hûs en hiem, advisearret oer romtlike kwaliteit en monuminten. It Algemien Bestjoer fan hûs en hiem hat in foardracht dien foar beneaming, werbeneaming en ûntslach fan kommisjeleden. De gemeenteried wurdt frege dizze foardracht te oerwaagjen. De belutsen gemeenten, wêrûnder Menameradiel, beneame jierliks de leden fan dizze advyskommisje. De juridyske basis foar dizze proseduere is fêstlein yn de Woningwet.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Titel: Benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit 2015
Samenvatting: Het voorstel betreft de benoeming, herbenoeming en ontslag van leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit, een geïntegreerde commissie van de welstands- en monumentencommissie hûs en hiem. De gemeente Menameradiel, samen met 23 andere Friese gemeenten, is aangesloten bij deze gemeenschappelijke regeling. Het Algemeen Bestuur van hûs en hiem heeft een voordracht gedaan, die de gemeenteraad wordt gevraagd over te nemen. Het besluit van de raad zal door B&W aan het Algemeen Bestuur worden gecommuniceerd.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de stappen en betrokken partijen beschrijft. Er zijn geen kanttekeningen of aanvullende argumenten vermeld, wat suggereert dat het proces routinematig is.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de voordracht van het Algemeen Bestuur van hûs en hiem te beoordelen en te besluiten over de benoeming, herbenoeming en ontslag van de commissieleden.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het voorstel een routinematige benoeming betreft. De raad kan echter overwegen of de voorgedragen personen voldoen aan de gewenste criteria voor de commissie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of resultaten gedefinieerd, wat begrijpelijk is gezien de aard van het voorstel. Er zijn geen inconsistente elementen geïdentificeerd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voordracht van het Algemeen Bestuur van hûs en hiem al dan niet over te nemen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de aard van de benoemingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het betrekking heeft op personele benoemingen binnen een adviescommissie.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel, wat suggereert dat de benoemingen geen directe financiële impact hebben.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit hûs en hiem Benoeming Herbenoeming Ontslag Algemeen Bestuur Friese gemeenten Gemeenschappelijke regeling Welstands- en monumentencommissie WoningwetVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Benoeming en herbenoeming van leden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit
Samenvatting: Het voorstel betreft de voordracht van het Algemeen bestuur van "hûs en hiem" om bepaalde personen te benoemen, opnieuw te benoemen of te ontslaan als lid van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit. Deze commissie speelt een cruciale rol in het beoordelen van ruimtelijke plannen en projecten binnen de gemeente Menameradiel. Het besluit is genomen tijdens de openbare raadsvergadering op 29 januari 2015, na een voorstel van de burgemeester en wethouders op 25 november 2014.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig in de context van benoemingen en herbenoemingen. Het bevat de noodzakelijke informatie over de betrokken personen en de procedurele stappen die zijn gevolgd.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het voorstel van de burgemeester en wethouders te beoordelen en een besluit te nemen over de benoeming, herbenoeming of ontslag van de commissieleden.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van de voorgedragen personen en het vertrouwen in hun capaciteiten om de ruimtelijke kwaliteit binnen de gemeente te waarborgen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen evidente inconsistenties.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de voordracht van het Algemeen bestuur van "hûs en hiem" al dan niet over te nemen en de benoemingen, herbenoemingen of ontslagen te bekrachtigen.
Participatie
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van benoeming of herbenoeming.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Het voorstel bevat geen informatie over de financiële gevolgen of hoe deze eventueel gedekt worden. Het lijkt erop dat er geen directe financiële implicaties zijn, of dat deze niet als significant worden beschouwd.
Agendapunt 11 Likwidaasje Mienskiplik Regeling Middelsee Maatwurk
Samenvatting
De gemeenteraad bespreekt de mogelijke opheffing van de Gemeenschappelijke Regeling Middelsee Maatwerk, die in 2010 werd opgericht voor samenwerking op diverse taakvelden. Door veranderingen in de lokale bestuurlijke context lijkt het wenselijk om deze regeling per 1 januari 2016 te beëindigen. Het Algemeen Bestuur van de regeling heeft een voorlopig liquidatieplan opgesteld dat nu ter beoordeling voorligt. Dit plan moet de financiële gevolgen van de opheffing regelen en de deelnemende gemeenten zijn verantwoordelijk voor hun aandeel in deze kosten. Er zijn afspraken gemaakt om de betrokken medewerkers, die momenteel bij de gemeenten het Bildt en Ferwerderadiel werken, te herplaatsen. De gemeenteraden moeten hun mening geven over het liquidatieplan, waarna de colleges van B&W een unaniem besluit kunnen nemen. De financiële impact varieert afhankelijk van de herplaatsing van medewerkers, met mogelijke kosten voor loonkosten en uitkeringen als herplaatsing niet volledig lukt. De betrokken medewerkers zijn geïnformeerd over de situatie en de maatregelen die worden genomen om hun herplaatsing te faciliteren.
Samenvatting
De gemeenteried besprekt de mooglike opheffing fan de Mienskiplike Regeling Middelsee Maatwerk, dy't yn 2010 oprjochte waard foar gearwurking op ferskate taakfjilden. Troch feroarings yn de lokale bestjoerlike kontekst liket it winsklik om dizze regeling per 1 jannewaris 2016 te beëinigjen. It Algemien Bestjoer fan de regeling hat in foarriedich likwidaasjeplan opsteld dat no foar beoardieling foarleit. Dit plan moat de finansjele gefolgen fan de opheffing regelje en de dielnimmende gemeenten binne ferantwurdlik foar harren oandiel yn dizze kosten. Der binne ôfspraken makke om de belutsen meiwurkers, dy't op it stuit by de gemeenten it Bildt en Ferwerderadiel wurkje, te herpleatsen. De gemeenterieden moatte harren miening jaan oer it likwidaasjeplan, wêrnei't de kolleezjes fan B&W in unanym beslút nimme kinne. De finansjele ynfloed ferskilt ôfhinklik fan de herpleatsing fan meiwurkers, mei mooglike kosten foar leanen en útkearings as herpleatsing net folslein slagget. De belutsen meiwurkers binne ynformearre oer de situaasje en de maatregels dy't nommen wurde om harren herpleatsing te fasilitearjen.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Liquidatie Gemeenschappelijke Regeling Middelsee Maatwerk." Het voorstel betreft de opheffing van de Gemeenschappelijke Regeling Middelsee Maatwerk per 1 januari 2016. De regeling, die in 2010 werd opgericht voor samenwerking op diverse taakvelden, wordt opgeheven vanwege veranderde bestuurlijke omstandigheden. Het Algemeen Bestuur van de GR heeft een voorlopig liquidatieplan opgesteld dat voorziet in de financiële afwikkeling van de opheffing. De gemeenteraden moeten hun instemming geven, waarna de colleges van B&W unaniem kunnen besluiten tot opheffing. De financiële gevolgen worden gedeeld door de deelnemende gemeenten, met als doel herplaatsing van betrokken medewerkers.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de reden voor opheffing, de procedure, en de financiële gevolgen behandelt. Echter, meer details over de specifieke financiële verplichtingen en de herplaatsingsstrategie zouden nuttig zijn.
Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de opheffing van de GR en zijn mening geven over het liquidatieplan. Dit is een noodzakelijke stap voordat de colleges van B&W een unaniem besluit kunnen nemen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de opheffing en de financiële verdeling zoals voorgesteld. Er moet ook worden overwogen hoe de continuïteit van de taken die door de GR werden uitgevoerd, gewaarborgd kan worden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke toewijzing van verantwoordelijkheden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële gevolgen zijn afhankelijk van de herplaatsing van medewerkers, wat onzekerheid met zich meebrengt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de opheffing van de GR en het liquidatieplan goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat betrokken medewerkers zijn geïnformeerd over de beëindiging en de maatregelen voor herplaatsing, wat enige mate van participatie impliceert.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om bestuurlijke en financiële afwikkeling.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn afhankelijk van de herplaatsing van medewerkers. In het beste scenario zijn de kosten nihil, maar in het slechtste geval kunnen er aanzienlijke kosten ontstaan voor loonkosten en uitkeringen. De kosten worden gedeeld door de gemeenten, waarbij elke gemeente voor 25% verantwoordelijk is. Het voorstel geeft aan dat de kosten worden gedekt door de deelnemende gemeenten, afhankelijk van hun aandeel in de loonsom van 2015.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Liquidatie Gemeenschappelijke Regeling Middelsee Maatwerk Liquidatieplan Financiële gevolgen Herindeling Personele boventalligheid Herplaatsing Middelsee Gemeenten Toezicht en Handhaving VeiligheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de opheffing van de "Gemeenschappelijke Regeling Middelsee Maatwerk" per 1 januari 2016. De raad van de gemeente Menameradiel wordt gevraagd in te stemmen met deze opheffing en het liquidatieplan dat de financiële gevolgen regelt. Het doel is om de samenwerking binnen deze regeling te beëindigen en de financiële en organisatorische afwikkeling daarvan te waarborgen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het zowel de opheffing als de financiële afwikkeling behandelt. Er wordt verwezen naar een liquidatieplan dat de gevolgen regelt, wat duidt op een doordachte aanpak.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de opheffing van de regeling en het liquidatieplan. Dit betekent dat de raad verantwoordelijk is voor het goedkeuren van de beëindiging van de samenwerking en de financiële afwikkeling.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de opheffing van de regeling in het belang van de gemeente is en of het liquidatieplan adequaat is. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er belanghebbenden zijn die nadelen ondervinden van de opheffing.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (opheffing per 1 januari 2016), maar het is niet duidelijk of het meetbaar en haalbaar is zonder inzage in het liquidatieplan. Er zijn geen directe inconsistenties zichtbaar in de gegeven tekst.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de opheffing van de regeling en het liquidatieplan goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of inwoners bij de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat het liquidatieplan voorziet in de regeling van de financiële gevolgen van de opheffing. Er is echter geen specifieke informatie over de kosten of hoe deze gedekt worden in de tekst zelf.
Agendapunt 12 Fêststelling bestimmingsplan Moddergatsreed 9-11 te Berltsum
Samenvatting
De gemeenteraad bespreekt op 29 januari 2015 het voorstel om het bestemmingsplan voor Moddergatsreed 9-11 in Berltsum vast te stellen. Dit plan is eerder ter inzage gelegd, waarbij belanghebbenden hun zienswijzen konden indienen. Het perceel in kwestie, eigendom van de heer Hooiveld en mevrouw Teerenstra, bevat een kassencomplex waarvan een deel zonder geldige bouwvergunning is gebouwd. Na gesprekken tussen de gemeente en de eigenaren is een oplossing bedacht: de sloop van de kassen in ruil voor een nieuwe bouwtitel naast de bestaande woning. Deze afspraken zijn vastgelegd in een intentieovereenkomst. De sloop is inmiddels grotendeels afgerond, waardoor de vaststelling van het bestemmingsplan nu aan de orde is. Het plan zou de ruimtelijke kwaliteit verbeteren en past binnen het provinciale beleid. De kosten voor de sloop zijn voor rekening van de eigenaren. Als het bestemmingsplan wordt vastgesteld, volgt een bekendmaking en een periode van zes weken voordat het plan onherroepelijk wordt.
Samenvatting
De gemeenteried besprekt op 29 jannewaris 2015 it foarstel om it bestimmingsplan foar Moddergatsreed 9-11 yn Berltsum fêst te stellen. Dit plan is earder ter ynsjen lein, wêrby't belanghawwenden harren sjenswizen ynleverje koene. It perseel yn kwestje, eigendom fan de hear Hooiveld en frou Teerenstra, befettet in kassenkompleks wêrfan in part sûnder jildige boufergunning boud is. Nei petearen tusken de gemeente en de eigners is in oplossing betocht: de sloop fan de kassen yn ruil foar in nije bouwtitel neist de besteande wenning. Dizze ôfspraken binne fêstlein yn in yntinsje-oerienkomst. De sloop is yntusken foar it grutste part ôfrûne, wêrtroch de fêststelling fan it bestimmingsplan no oan 'e oarder is. It plan soe de romtlike kwaliteit ferbetterje en past binnen it provinsjale belied. De kosten foar de sloop binne foar rekken fan de eigners. As it bestimmingsplan fêststeld wurdt, folget in bekendmakking en in perioade fan seis wiken foardat it plan ûnherroepelik wurdt.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan Moddergatsreed 9-11 te Berltsum". Het bestemmingsplan beoogt de legalisatie van een eerder zonder rechtsgeldige bouwtitel gebouwd kascompartiment van 3.300 m² door de sloop van alle kassen op het perceel en het toekennen van een nieuwe bouwtitel naast de huidige woning van de eigenaar. Dit plan is het resultaat van onderhandelingen tussen de gemeente en de eigenaar, Hooiveld, en is bedoeld om de ruimtelijke kwaliteit te verbeteren en juridische impasses te vermijden.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de voorgeschiedenis, de huidige situatie, en de stappen die zijn ondernomen om tot een oplossing te komen, duidelijk beschrijft. Het bevat ook informatie over de juridische en financiële aspecten.
Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen, wat de laatste stap is in de procedure na inspraak en overleg.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de legalisatie van de illegale bebouwing door middel van het nieuwe bestemmingsplan en de compensatie in de vorm van een nieuwe bouwtitel.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen, waarmee de nieuwe planologische situatie wordt geformaliseerd.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er inspraak is geweest en dat zienswijzen zijn verwerkt, wat wijst op enige mate van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de verbetering van de ruimtelijke kwaliteit kan als een duurzaamheidsaspect worden gezien.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt voor de gemeente, aangezien de kosten voor de sloopwerkzaamheden volledig door Hooiveld en aan Hooiveld gelieerde partijen worden gedragen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Moddergatsreed 9-11 Berltsum Hooiveld Kassencomplex Sloop Bouwtitel Overeenkomst Ruimtelijke ordening InspraakverordeningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 13 Riedsútstel fêststelling bestimmingsplan glêstúnbou
Samenvatting
De gemeenteraad bespreekt een voorstel voor de actualisatie van het bestemmingsplan voor het glastuinbouwgebied. Dit plan omvat diverse wijzigingen en aanpassingen, zoals de verhoging van de goothoogte van kassen en de mogelijkheid om bedrijfswoningen te bouwen met specifieke hoogte-eisen. Er zijn inspraakreacties en zienswijzen ontvangen, die hebben geleid tot enkele aanpassingen in het plan. Belangrijke punten van discussie zijn onder andere de landschappelijke inpassing van waterbassins en de bescherming van groene zones. Er is een advies ingewonnen van een landschapsarchitect om de landschappelijke aanvaardbaarheid van bepaalde locaties te beoordelen. Verder zijn er aanpassingen gedaan naar aanleiding van zienswijzen, zoals het schrappen van bepaalde woorden in de regels en het aanpassen van dwarsprofielen aan de feitelijke situatie. Het plan voorziet ook in recreatief medegebruik van water en stelt voorwaarden voor de aanleg van waterbassins. De gemeenteraad wordt gevraagd om de zienswijzen te beoordelen en het aangepaste bestemmingsplan vast te stellen.
Samenvatting
De gemeenteried besprekt in foarstel foar de aktualisaasje fan it bestimmingsplan foar it glêstúnbougebiet. Dit plan omfiemet ferskate wizigingen en oanpassingen, lykas de ferheging fan de goatehichte fan kassen en de mooglikheid om bedriuwswenten te bouwen mei spesifike hichte-easken. Der binne ynspraakreaksjes en sjenswizen ûntfongen, dy't laat hawwe ta guon oanpassingen yn it plan. Belangrike diskusjepunten binne ûnder oaren de lânskiplike ynpassing fan wetterbassins en de beskerming fan griene sônes. Der is advys ynwûn fan in lânskipsarsjitekt om de lânskiplike akseptabiliteit fan bepaalde lokaasjes te beoardieljen. Fierder binne der oanpassingen dien nei oanlieding fan sjenswizen, lykas it skrassen fan bepaalde wurden yn de regels en it oanpassen fan dwarsprofielen oan de feitlike situaasje. It plan foarsjocht ek yn rekreatyf meigebruk fan wetter en stelt betingsten foar de oanlis fan wetterbassins. De gemeenteried wurdt frege om de sjenswizen te beoardieljen en it oanpaste bestimmingsplan fêst te stellen.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Vaststelling bestemmingsplan Glastuinbouwgebied
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststelling bestemmingsplan Glastuinbouwgebied". Het voorstel betreft de actualisatie van het bestemmingsplan voor het glastuinbouwgebied, inclusief enkele wijzigingen zoals de aanpassing van bouwhoogtes en de opname van landschapsplannen. Het plan heeft inspraakreacties ontvangen en is aangepast op basis van zienswijzen. Belangrijke wijzigingen omvatten de verhoging van goothoogtes voor kassen, het verwijderen van waterbergingszakken uit het plan en het toestaan van recreatief medegebruik van water. Het voorstel beoogt een balans tussen bedrijfsvoering en landschappelijke inpassing.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde beschrijvingen van de wijzigingen en de reacties op zienswijzen. Echter, er zijn enkele punten waar meer verduidelijking nuttig zou zijn, zoals de financiële implicaties en de specifieke criteria voor landschappelijke inpassing.
Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en beslissen over de ingebrachte zienswijzen. De raad speelt een cruciale rol in het afwegen van belangen van verschillende stakeholders en het waarborgen van een evenwichtige ontwikkeling van het gebied.
Politieke keuzes:
De raad moet keuzes maken over de balans tussen economische ontwikkeling en landschapsbehoud, de mate van inspraak van omwonenden, en de voorwaarden waaronder nieuwe ontwikkelingen zoals gietwaterbassins worden toegestaan.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn enkele inconsequenties, zoals de onduidelijkheid over de exacte criteria voor landschappelijke inpassing en de financiële dekking van de wijzigingen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten over de vaststelling van het bestemmingsplan en de aanpassingen naar aanleiding van de zienswijzen. Dit omvat het goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen en het bepalen van de verdere procedure voor inspraak en vergunningverlening.
Participatie:
Het voorstel beschrijft inspraakprocedures en de verwerking van zienswijzen, maar er is ruimte voor verbetering in de betrokkenheid van omwonenden bij specifieke vergunningaanvragen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in de context van landschapsinpassing en waterbeheer. Het voorstel adresseert enkele milieukwesties, maar verdere verduidelijking van duurzame praktijken zou nuttig zijn.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking van de kosten. Er is behoefte aan meer informatie over de financiële implicaties van de wijzigingen en hoe deze worden gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Glastuinbouwgebied Inspraakreacties Landschapsplan Waterberging Bedrijfswoning Gietwaterbassins Recreatief medegebruik Zienswijzen Landschapsarchitect GeothermieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken