17-09-2015 Raadsvergadering M
Agendapunt 1 Iepening en meidielings
Agendapunt 5 It fêststellen fan it ferslach fan de rie fan 27 augustus 2015
Agendapunt 7 Ynformaasje fan it kolleezje
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 10 Maatregels oan takomstige farrûte Boksum – Deinum
Samenvatting
De gemeenteraad bespreekt de mogelijkheid om de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) aan te passen met een standaardbepaling over hoogspanningslijnen. Dit is relevant vanwege de aanleg van een sloepenroute in het gebied Deinum-Boksum, waar de vaarweg een hoogspanningslijn kruist. De netbeheerder vraagt om een minimale veiligheidshoogte van 5,5 meter te garanderen op deze locatie. De gemeente onderzoekt of dit via privaatrechtelijke of publiekrechtelijke middelen kan worden geregeld. Er wordt overwogen om een algemene bepaling in de APV op te nemen, zoals veel andere gemeenten al doen, die het verbiedt om voorwerpen hoger dan twee meter binnen zes meter van hoogspanningslijnen te plaatsen. Dit zou de veiligheid moeten waarborgen zonder een specifiek visverbod in te stellen. De gemeente benadrukt het belang van toezicht en handhaving, maar rekent ook op het gezond verstand van gebruikers van de vaarweg. Na goedkeuring van het voorstel zullen borden worden geplaatst om de nieuwe regels duidelijk te communiceren.
Samenvatting
De gemeenteried besprekt de mooglikheid om de Algemiene Plaklike Feroardering (APV) oan te passen mei in standertbepaling oer heechspanningslinen. Dit is relevant fanwegen de oanlis fan in sloepenrûte yn it gebiet Deinum-Boksum, wêr't de faarwei in heechspanningsline krúst. De netbehearder freget om in minimale feiligenshichte fan 5,5 meter te garandearjen op dizze lokaasje. De gemeente ûndersiket oft dit fia privaatrjochtlike of publike rjochtlike middels regele wurde kin. Der wurdt oerwage om in algemiene bepaling yn de APV op te nimmen, lykas in soad oare gemeenten al dogge, dy't it ferbiedt om foarwerpen heger as twa meter binnen seis meter fan heechspanningslinen te pleatsen. Dit soe de feiligens moatte garandearje sûnder in spesifyk fiskferbod yn te stellen. De gemeente beklammet it belang fan tafersjoch en hanthavening, mar rekkenet ek op it sûn ferstân fan brûkers fan de faarwei. Nei goedkarring fan it foarstel sille buorden pleatst wurde om de nije regels dúdlik te kommunisearjen.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanpassing (model) Algemene Plaatselijke Verordening APV". Het voorstel betreft het toevoegen van een standaardbepaling aan de APV met betrekking tot hoogspanningslijnen. Dit is noodzakelijk vanwege de aanleg van een sloepenroute die een bestaande hoogspanningslijn kruist. De netbeheerder vraagt om een garantie van een veiligheidshoogte van 5,5 meter. De gemeente overweegt of dit via privaatrecht of publiekrecht moet worden geregeld. Het voorstel bepleit een publiekrechtelijke benadering door een algemene bepaling in de APV op te nemen, zoals gebruikelijk in andere gemeenten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke probleemstelling, argumenten voor de gekozen aanpak, en verwijst naar bestaande modellen en juridische principes. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de implementatie en handhaving.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel bekrachtigen, wat betekent dat zij instemmen met de voorgestelde aanpassing van de APV.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen een privaatrechtelijke of publiekrechtelijke benadering. De keuze heeft implicaties voor de wijze van regulering en handhaving.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en realistisch, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de handhaving en toezicht zijn niet concreet uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de APV aan te passen met de voorgestelde bepaling.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het plaatsen van borden wordt genoemd, maar de kosten en dekking daarvan worden niet gespecificeerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Hoogspanningslijnen Privaatrecht Publiekrecht Veiligheidshoogte Tweewegenleer Doorkruisingsleer Vaarweg/sloepenroute Netbeheerder Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) modelVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een aanvulling op de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van de gemeente Menameradiel met betrekking tot hoogspanningslijnen. Het besluit introduceert een standaardbepaling die het verbiedt om binnen zes meter aan weerszijden van bovengrondse hoogspanningslijnen objecten hoger dan twee meter te plaatsen of te hebben, tenzij deze objecten als bouwwerken worden aangemerkt. Dit is bedoeld om de veiligheid rondom hoogspanningslijnen te waarborgen en mogelijke risico's te minimaliseren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijke en specifieke bepaling toevoegt aan de APV. Het beschrijft precies welke beperkingen gelden en binnen welke afstand van de hoogspanningslijnen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk te besluiten of de voorgestelde aanvulling op de APV wordt aangenomen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde veiligheidsmaatregelen noodzakelijk en proportioneel zijn. Er moet een afweging worden gemaakt tussen veiligheid en eventuele beperkingen voor inwoners en bedrijven.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar (zes meter afstand, twee meter hoogte), maar er is geen tijdsgebonden aspect of specifieke doelen geformuleerd. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde aanvulling op de APV.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gericht is op veiligheid.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt worden. Het is aannemelijk dat de financiële impact beperkt is, aangezien het vooral om een regulerende maatregel gaat.
Agendapunt 11 Wiziging fan de mienskiplik regeling H&H
Samenvatting
Op 1 januari 2015 is een wetswijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) in werking getreden. Deze wijziging is bedoeld om de samenwerking tussen gemeenten efficiënter en democratischer te maken. Gemeenteraden krijgen een actievere rol en er wordt meer nadruk gelegd op de bevoegdheden van het algemeen bestuur van een gemeenschappelijke regeling, dat verantwoording moet afleggen aan de gemeenteraden. De controlerende rol van de gemeenteraden en het algemeen bestuur is versterkt. Zo moeten de algemene financiële- en beleidsmatige kaders en de voorlopige jaarrekening vóór 15 april aan de raden van de deelnemende gemeenten worden toegezonden. De termijn voor het geven van een zienswijze op ontwerpbegrotingen is verlengd van zes naar acht weken, wat meer tijd biedt voor voorbereiding en overleg.
De gemeenschappelijke regeling Hûs en Hiem moet ook worden aangepast aan deze nieuwe wetgeving. Het algemeen bestuur van Hûs en Hiem heeft op 12 juni 2015 ingestemd met het voorleggen van de gewijzigde tekst aan de colleges en raden van de deelnemende gemeenten. Het voorstel richt zich op het aanpassen van de regeling om deze in lijn te brengen met de nieuwe Wgr. Er zijn geen kanttekeningen bij het voorstel en er zijn geen financiële implicaties. Het raadsbesluit zal worden besproken in de algemene bestuursvergadering van Hûs en Hiem.
Samenvatting
Op 1 jannewaris 2015 is in wetswiziging fan de Wet mienskiplike regelingen (Wgr) yn wurking kaam. Dizze wiziging is bedoeld om de gearwurking tusken gemeenten effisjinter en demokratysker te meitsjen. Gemeenterieden krije in aktyfere rol en der wurdt mear klam lein op de foech fan it algemien bestjoer fan in mienskiplike regeling, dat ferantwurding ôflizze moat oan de gemeenterieden. De kontrôlerende rol fan de gemeenterieden en it algemien bestjoer is fersterke. Sa moatte de algemiene finansjele- en beliedsmjittige kaders en de tydlike jierrekken foar 15 april oan de rieden fan de dielnimmende gemeenten tastjoerd wurde. De termyn foar it jaan fan in miening oer ûntwerpbegrotingen is ferlinge fan seis nei acht wiken, wat mear tiid biedt foar tarieding en oerlis.
De mienskiplike regeling Hûs en Hiem moat ek oanpast wurde oan dizze nije wetjouwing. It algemien bestjoer fan Hûs en Hiem hat op 12 juny 2015 ynstimd mei it foarlizzen fan de wizige tekst oan de kolleezjes en rieden fan de dielnimmende gemeenten. It foarstel rjochtet him op it oanpassen fan de regeling om dizze yn line te bringen mei de nije Wgr. Der binne gjin kanttekeningen by it foarstel en der binne gjin finansjele ympaktaasjes. It riedsbeslút sil besprutsen wurde yn de algemiene bestjoersgearkomste fan Hûs en Hiem.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging gemeenschappelijke regeling Hûs en Hiem". Het voorstel betreft een aanpassing van de gemeenschappelijke regeling Hûs en Hiem om deze in lijn te brengen met de wijzigingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) die op 1 januari 2015 in werking zijn getreden. Deze wet beoogt efficiëntere samenwerking tussen gemeenten en een grotere democratische betrokkenheid van gemeenteraden. De wijzigingen versterken de controlerende rol van de gemeenteraden en het algemeen bestuur, en verlengen de termijn voor het geven van zienswijzen op ontwerpbegrotingen van zes naar acht weken.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke wijzigingen beschrijft om de gemeenschappelijke regeling in overeenstemming te brengen met de nieuwe wetgeving. Er zijn geen kanttekeningen vermeld, wat suggereert dat er geen grote bezwaren of ontbrekende elementen zijn.
Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met het voorliggende raadsvoorstel. De raad heeft een controlerende rol en moet de wijzigingen beoordelen en goedkeuren om de regeling 'Wgr-proof' te maken.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen voornamelijk de mate van betrokkenheid en controle die de raad wil uitoefenen binnen de gemeenschappelijke regeling. De raad moet beslissen of de voorgestelde wijzigingen voldoende zijn om de democratische controle te waarborgen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de aanpassingen die nodig zijn om te voldoen aan de Wgr. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel, aangezien het zich richt op het naleven van wettelijke vereisten.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de voorgestelde wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling Hûs en Hiem.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het zich richt op de interne werking van de gemeenschappelijke regeling en de rol van de gemeenteraden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op bestuurlijke en juridische aanpassingen.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen vermeld in het voorstel, wat suggereert dat de wijzigingen geen directe financiële impact hebben. Het voorstel is gericht op juridische en bestuurlijke aanpassingen zonder financiële implicaties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Hûs en Hiem Gemeenteraden Democratisch gehalte Algemeen bestuur Samenwerking Bevoegdheden Zienswijze Ontwerpbegrotingen WijzigingsvoorstellenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken