07-12-2017 Raadsvergadering M
Agendapunt 1 Iepening en meidielings
Agendapunt 2 It fêststellen fan de wurklist
Agendapunt 5 It fêststellen fan it ferslach fan de rie fan 2 novimber 2017
Agendapunt 6 Ynkommen stikken
Agendapunt 7.a Ynformaasje fan it kolleezje
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 10 Fêststelle bestimmingsplan Dronryp-West
Samenvatting
De gemeenteraad van Menameradiel bespreekt op 2 november 2017 de mogelijke vaststelling van het bestemmingsplan voor de uitbreiding van het bedrijventerrein Dronryp-West. Het plan voorziet in de ontwikkeling van ongeveer vier hectare nieuw bedrijventerrein, aansluitend op het bestaande terrein. Dit initiatief is onderdeel van een provinciale pilot om landschappelijk verantwoorde bedrijventerreinen te realiseren. De gemeente heeft samen met een investeringsmaatschappij een stedenbouwkundig en civieltechnisch ontwerp opgesteld, en er is een exploitatieovereenkomst gesloten om de financiële uitvoerbaarheid te waarborgen. Drie zienswijzen zijn ingediend tijdens de inzageperiode, waarop de gemeente heeft gereageerd in een Antwoordnota. Een aanvullend behoefteonderzoek bevestigt dat de uitbreiding geen significante leegstand op omliggende terreinen zal veroorzaken. Na een besluit van de raad zal het bestemmingsplan op de gebruikelijke wijze worden gepubliceerd.
Samenvatting
De gemeenteried fan Menameradiel besprekt op 2 novimber 2017 de mooglike fêststelling fan it bestimmingsplan foar de útwreiding fan it bedriuweterrein Dronryp-West. It plan foarsjocht yn de ûntwikkeling fan sawat fjouwer hektare nij bedriuweterrein, oanslutend op it besteande terrein. Dit inisjatyf is ûnderdiel fan in provinsjale pilot om lânskiplike ferantwurde bedriuweterreinen te realisearjen. De gemeente hat tegearre mei in ynvestearringsmaatskippij in stêdeboukundich en sivyltechnysk ûntwerp opsteld, en der is in eksploitaasje-oerienkomst sletten om de finansjele útfierberens te garandearjen. Trije sjenswizen binne yntsjinne tidens de ynsjochperioade, wêrop de gemeente reagearre hat yn in Antwurdnota. In oanfoljend needsaakûndersyk befêstiget dat de útwreiding gjin signifikante leechstân op omlizzende terreinen feroarsaakje sil. Nei in beslút fan de ried sil it bestimmingsplan op de gewoane wize publisearre wurde.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling Uitbreiding Bedrijventerrein Dronryp West". Het plan beoogt de uitbreiding van het bedrijventerrein Dronryp-West met circa vier hectare, aansluitend op het bestaande terrein. Dit is onderdeel van een provinciale pilot om landschappelijk verantwoorde bedrijventerreinen te ontwikkelen. De gemeente heeft overeenstemming bereikt met de provincie Fryslân en een exploitant over de ontwikkeling en financiële uitvoerbaarheid. Het bestemmingsplan is ter inzage gelegd en er zijn zienswijzen ontvangen, die ongegrond zijn verklaard. De raad wordt gevraagd het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen zonder een exploitatieplan of MER-procedure.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, een overzicht van de stappen die zijn genomen, en de juridische en financiële kaders. Echter, meer gedetailleerde informatie over de zienswijzen en de inhoud van de exploitatieovereenkomst zou de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en de zienswijzen ongegrond verklaren. Dit is een formele stap in het planologische proces.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde uitbreiding en de wijze waarop de zienswijzen zijn behandeld. Er moet ook worden overwogen of de afwezigheid van een MER-procedure gerechtvaardigd is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een MER-procedure kan vragen oproepen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en de zienswijzen ongegrond te verklaren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat zienswijzen zijn ontvangen en behandeld, maar geeft geen gedetailleerde informatie over bredere participatieprocessen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de deelname aan een provinciale pilot voor landschappelijk verantwoorde bedrijventerreinen. Echter, specifieke duurzaamheidsmaatregelen worden niet genoemd.
Financiële Gevolgen:
De financiële uitvoerbaarheid is geborgd door een exploitatieovereenkomst met de exploitant. Er zijn geen specifieke kosten of dekkingsmethoden genoemd, maar het akkoord met de exploitant lijkt de financiële risico's te minimaliseren.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Uitbreiding Bedrijventerrein Dronryp-West Bestemmingsplan Provincie Fryslân Zienswijzen Exploitatieovereenkomst Bedrijfseconomische kern Ontwerpexperiment Ervenmodel Planschadeverhaal BehoefteonderzoekVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 11 Fêststelle bestimmingsplan Berltsum-Wier
Samenvatting
Op 21 november 2017 bespreekt de gemeenteraad het bestemmingsplan voor Berltsum en Wier. Het plan moet worden geactualiseerd en er is gekozen voor één gezamenlijk bestemmingsplan voor beide dorpen. Het proces heeft de gebruikelijke stappen doorlopen, waaronder het ter inzage leggen van het voorontwerp en het ontwerp. Er zijn zienswijzen ontvangen, die zijn behandeld in een reactienota. Op basis van deze zienswijzen zijn enkele wijzigingen in het plan doorgevoerd. Het bestemmingsplan moet wettelijk elke tien jaar worden herzien. Na vaststelling door de raad zal het plan op de gebruikelijke manier worden gepubliceerd, zodat iedereen er kennis van kan nemen. Er is geen exploitatieplan of MER-procedure nodig voor dit bestemmingsplan.
Samenvatting
Op 21 novimber 2017 besprekt de gemeenteried it bestimmingsplan foar Berltsum en Wier. It plan moat bywurke wurde en der is keazen foar ien mienskiplik bestimmingsplan foar beide doarpen. It proses hat de gewoane stappen trochrûn, wêrûnder it ter ynsjen lizzen fan it foarûntwerp en it ûntwerp. Der binne ynsjochjouwings ûntfongen, dy't behannele binne yn in reaksjenota. Op basis fan dizze ynsjochjouwings binne inkele wizigings yn it plan trochfierd. It bestimmingsplan moat wetlik elke tsien jier herseine wurde. Nei fêststelling troch de ried sil it plan op de gewoane wize publisearre wurde, sadat elkenien der kennis fan nimme kin. Der is gjin eksploitaasjeplan of MER-proseduere nedich foar dit bestimmingsplan.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan Berltsum-Wier." Het doel is om de bestemmingsplannen van Berltsum en Wier te actualiseren en samen te voegen tot één nieuw bestemmingsplan. Dit plan heeft de gebruikelijke procedure doorlopen, inclusief een voorontwerp en ontwerp, en is nu klaar voor vaststelling door de gemeenteraad. De reactienota op de zienswijzen en ambtshalve wijzigingen maakt deel uit van het plan. Het voorstel omvat het ontvankelijk verklaren van reclamanten, het vaststellen van de reactienota, het deels gegrond en ongegrond verklaren van zienswijzen, en het vaststellen van het bestemmingsplan zonder exploitatieplan of MER-procedure.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke stappen en documenten bevat, zoals de reactienota en de wijzigingen in het bestemmingsplan. Het biedt een duidelijk overzicht van de procedure en de te nemen beslissingen.
Rol van de raad:
De gemeenteraad moet het bestemmingsplan vaststellen, inclusief de reactienota en de wijzigingen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het plan en het bepalen van de uiteindelijke inhoud ervan.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de ontvankelijkheid van de zienswijzen, de gegrondheid ervan, en of het bestemmingsplan zonder exploitatieplan of MER-procedure kan worden vastgesteld. Dit vereist een afweging van belangen en juridische overwegingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, zoals concrete doelen of evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een MER-procedure kan vragen oproepen over milieuoverwegingen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen volgens de voorgestelde wijzigingen en zienswijzen.
Participatie:
Het voorstel verwijst naar de reactienota zienswijzen, wat aangeeft dat er participatie heeft plaatsgevonden. De zienswijzen zijn beoordeeld en deels verwerkt in het plan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp, maar de afwezigheid van een MER-procedure kan impliceren dat er geen significante milieueffecten worden verwacht.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen vermeld in het voorstel, en er is geen informatie over hoe eventuele kosten worden gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Berltsum-Wier Reactienota zienswijzen Zienswijzen Ambtshalve wijzigingen Vaststelling Voorontwerp Ontwerp bestemmingsplan MER procedure Wet ruimtelijke ordening PublicatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 12 Kredyt asfaltering wegen yn en rûnom Ritsumasyl
Samenvatting
In de gemeenteraadsvergadering van 7 december 2017 wordt besproken of er een aanvullend krediet van € 55.000 beschikbaar gesteld kan worden voor het asfalteren van wegen in en rondom Ritsumasyl. De herinrichting van de doorgaande route in Ritsumasyl, inclusief de bouw van een nieuwe ophaalbrug, staat gepland voor 2018. Door eerdere budgettaire problemen zijn deze werkzaamheden uitgesteld. De huidige staat van de wegen naar Ritsumasyl, met name de Hegedyk en Ritsumasyl zuid, wordt als matig tot slecht beoordeeld. Er is onvoldoende budget om deze wegen na de werkzaamheden op een acceptabel niveau te brengen. Het voorstel is om extra budget vrij te maken om de wegen van een nieuwe deklaag te voorzien, zodat ze aansluiten bij de vernieuwde uitstraling van het gebied. De totale kosten worden geraamd op € 83.500, waarvan € 28.000 al beschikbaar is. Het resterende bedrag zou gedekt kunnen worden via de Algemene Reserve II. Dorpsbelang Ritsumasyl zal geïnformeerd worden over de mogelijke toevoeging van deze werkzaamheden aan het herinrichtingscontract.
Samenvatting
Yn de gemeenteriedsgearkomste fan 7 desimber 2017 wurdt besprutsen oft der in oanfoljend kredyt fan € 55.000 beskikber steld wurde kin foar it asfaltearjen fan wegen yn en om Ritsumasyl. De werinrjochting fan de trochgeande rûte yn Ritsumasyl, ynklusyf de bou fan in nije ophelbrêge, stiet pland foar 2018. Troch eardere budzjetêre problemen binne dizze wurksumheden útsteld. De hjoeddeiske steat fan de wegen nei Ritsumasyl, benammen de Hegedyk en Ritsumasyl súd, wurdt as matich oant min beoardiele. Der is net genôch budzjet om dizze wegen nei de wurksumheden op in akseptabel nivo te bringen. It foarstel is om ekstra budzjet frij te meitsjen om de wegen fan in nije deklaach te foarsjen, sadat se oanslute by de fernijde útstrieling fan it gebiet. De totale kosten wurde rûsd op € 83.500, wêrfan € 28.000 al beskikber is. It restearjende bedrach soe dekt wurde kinne fia de Algemiene Reserve II. Doarpsbelang Ritsumasyl sil ynformearre wurde oer de mooglike tafoeging fan dizze wurksumheden oan it werinrjochtingskontrakt.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Aanvullend krediet asfaltering wegen in- en rondom Ritsumasyl". Het voorstel vraagt om een extra krediet van €55.000 voor het asfalteren van wegen in en rondom Ritsumasyl. Dit is nodig omdat het huidige budget niet voldoende is om de wegen na de geplande herinrichting op een acceptabel niveau te brengen. De wegen verkeren in een matige tot slechte staat en de opwaardering is noodzakelijk om het gebied na de herinrichting netjes achter te laten. De dekking van het extra krediet wordt voorgesteld via de Algemene Reserve II.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, argumenten voor de noodzaak van het krediet, en een financiële onderbouwing. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde planning van de uitvoering en een risicoanalyse.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het al dan niet toekennen van het aanvullende krediet van €55.000 voor de asfaltering van de wegen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze het extra krediet willen toekennen en of ze de voorgestelde dekking via de Algemene Reserve II accepteren. Ze moeten ook overwegen of de opwaardering van de wegen prioriteit heeft binnen de gemeentelijke begroting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het benodigde bedrag en de beoogde uitkomst (opwaardering van wegen). Het is echter minder specifiek over de tijdsplanning en de exacte uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een tijdlijn kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het aanvullende krediet van €55.000 goedkeuren en of ze akkoord gaan met de voorgestelde dekking via de Algemene Reserve II.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat Dorpsbelang Ritsumasyl geïnformeerd zal worden over de toevoeging van de werken aan het contract voor de herinrichting. Er is geen verdere participatie van bewoners of andere belanghebbenden beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het voorstel richt zich voornamelijk op de functionele en esthetische opwaardering van de wegen.
Financiële gevolgen:
De totale kosten worden geraamd op €83.500, met een tekort van €55.000 dat gedekt moet worden. De dekking wordt voorgesteld via de Algemene Reserve II, wat aangeeft dat er geen directe impact op andere budgetten is, maar wel een beroep doet op de reserves van de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Asfalteren van wegen in- en rondom Ritsumasyl". Het besluit houdt in dat er een krediet van € 55.000 beschikbaar wordt gesteld voor het asfalteren van wegen in en rondom Ritsumasyl, met dekking vanuit de Algemene Reserve II. Dit is bedoeld om de infrastructuur te verbeteren en de toegankelijkheid en veiligheid van de wegen te waarborgen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is beknopt maar duidelijk. Het vermeldt het benodigde kredietbedrag en de dekking ervan. Echter, het mist details over de planning, uitvoering en eventuele betrokken partijen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Ze moeten beslissen of het krediet wordt toegekend en of de dekking vanuit de Algemene Reserve II gerechtvaardigd is.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de investering in de wegenprioriteit heeft boven andere mogelijke uitgaven. Ze moeten ook overwegen of het gebruik van de Algemene Reserve II passend is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het kredietbedrag. Het is echter niet tijdgebonden, en er ontbreken specifieke doelen en verantwoordelijkheden, wat het minder SMART maakt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden helpen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het krediet van € 55.000 goedkeuren voor het asfalteren van de wegen en of de dekking vanuit de Algemene Reserve II wordt geaccepteerd.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van bewoners of andere belanghebbenden. Dit kan een gemiste kans zijn voor betrokkenheid en draagvlak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het zou relevant kunnen zijn in termen van materiaalkeuze en de impact op de omgeving.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk: een krediet van € 55.000 wordt aangevraagd, gedekt door de Algemene Reserve II. Er is geen verdere uitleg over de impact op de reserve of andere financiële verplichtingen.
Agendapunt 13 Oanpassing ferskate belesting feroarderingen en tariven tabel leezjes
Samenvatting
Op 7 december 2017 bespreekt de gemeenteraad van Menameradiel de aanpassing van belastingverordeningen en tarieventabellen. Dit is nodig vanwege de fusie van Menameradiel met het Bildt, Franekeradeel en een deel van Littenseradiel tot de nieuwe gemeente Waadhoeke per 1 januari 2018. De huidige gemeenten kunnen geen besluiten nemen die na deze datum ingaan. Daarom moeten de verordeningen voor afvalstoffenheffing, rioolheffing, leges en kwijtschelding met uniforme tarieven op 31 december 2017 worden vastgesteld. Deze datum zorgt ervoor dat de verordeningen formeel van kracht zijn voor 2018, hoewel ze geen materiële betekenis hebben voor 2017. De woonforensenbelasting wordt ingetrokken en zal in Waadhoeke niet meer worden opgelegd. De verordening voor onroerendezaakbelasting moet door de nieuwe gemeenteraad worden vastgesteld vanwege de terugwerkende kracht tot 1 januari van het belastingjaar. De tariefberekening voor 2018 is gebaseerd op de geraamde opbrengsten van 2017 in de betrokken gemeenten. De gemeenteraad van Menameradiel moet een besluit nemen om dezelfde belastingen en tarieven te kunnen heffen als in het Bildt en Franekeradeel.
Samenvatting
Op 7 desimber 2017 besprekt de gemeenteried fan Menameradiel de oanpassing fan belestingferoarderingen en tarievetabellen. Dit is nedich fanwegen de fúzje fan Menameradiel mei it Bildt, Frjentsjerteradiel en in part fan Littenseradiel ta de nije gemeente Waadhoeke per 1 jannewaris 2018. De hjoeddeiske gemeenten kinne gjin besluten nimme dy't nei dizze datum yngien. Dêrom moatte de feroarderingen foar ôffalstoffenheffing, rioelheffing, leges en kwytskelding mei unifoarme tariven op 31 desimber 2017 fêststeld wurde. Dizze datum soarget derfoar dat de feroarderingen formeel fan krêft binne foar 2018, hoewol't se gjin materiële betsjutting hawwe foar 2017. De wenforinsbelesting wurdt ynlutsen en sil yn Waadhoeke net mear oplein wurde. De feroardering foar ûnreplikesaakbelesting moat troch de nije gemeenteried fêststeld wurde fanwegen de weromwurkjende krêft oant 1 jannewaris fan it belestingjier. De tariefberekkening foar 2018 is basearre op de rûsde opbringsten fan 2017 yn de belutsen gemeenten. De gemeenteried fan Menameradiel moat in beslút nimme om deselde belestingen en tariven te heffen as yn it Bildt en Frjentsjerteradiel.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanpassing belastingverordeningen en tarieventabellen". Het voorstel betreft de vaststelling van uniforme belastingverordeningen en tarieventabellen voor afvalstoffenheffing, rioolheffing, leges, en kwijtschelding voor de nieuwe gemeente Waadhoeke, die per 1 januari 2018 ontstaat uit de samenvoeging van Menameradiel, het Bildt, Franekeradeel en een deel van Littenseradiel. De verordeningen moeten op 31 december 2017 worden vastgesteld om formeel van kracht te zijn in 2018. De woonforensenbelasting wordt ingetrokken. De verordening onroerende zaakbelasting wordt door de nieuwe gemeenteraad vastgesteld vanwege de terugwerkende kracht tot 1 januari van het belastingjaar.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle benodigde verordeningen en tarieventabellen bevat die nodig zijn voor de nieuwe gemeente Waadhoeke. Het biedt een duidelijke uitleg over de noodzaak en de timing van de vaststelling.
Rol van de Raad:
De raad moet de voorgestelde verordeningen en tarieventabellen vaststellen in de laatste raadsvergadering van de oude gemeenten, zodat deze per 31 december 2017 van kracht kunnen worden.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet instemmen met de voorgestelde uniforme tarieven en het intrekken van de woonforensenbelasting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële gevolgen worden niet gedetailleerd besproken.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde verordeningen en tarieventabellen vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet specifiek genoemd, behalve dat de tarieven zijn gebaseerd op de geraamde opbrengsten van 2017. Er is geen informatie over hoe eventuele financiële gevolgen gedekt worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Belastingverordeningen Tarieventabellen Afvalstoffenheffing Rioolheffing Leges Kwijtschelding Woonforensenbelasting Gemeente Menameradiel Het Bildt FranekeradeelVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 14 Advys klachtekoördinater
Samenvatting
Op 28 november 2017 bespreekt de gemeenteraad een advies van de klachtencoördinator over een klacht van de heer P. van der Meulen uit Berltsum. De klacht richt zich op de communicatie van de raad en het college van de gemeente Menameradiel met betrekking tot het ontwerp bestemmingsplan Berltsum-Wier. De klachtencoördinator heeft de raad geadviseerd om de klacht ongegrond te verklaren. Dit advies is besproken tijdens het fractievoorzittersoverleg op 14 november 2017, waarbij de fractievoorzitters de raad adviseren het advies over te nemen. De klachtencoördinator wijst erop dat de raad als toezichthouder verantwoordelijk is voor het bewaken van termijnen en voortgang, en benadrukt het belang van professionele en respectvolle communicatie door raadsleden. De heer Van der Meulen zal via een conceptbrief worden geïnformeerd over de afhandeling van zijn klacht.
Samenvatting
Op 28 novimber 2017 besprekt de gemeenteried in advys fan de klachtencoördinator oer in klacht fan de hear P. van der Meulen út Berltsum. De klacht rjochtet him op de kommunikaasje fan de ried en it kolleezje fan de gemeente Menameradiel mei betrekking ta it ûntwerp bestemmingsplan Berltsum-Wier. De klachtencoördinator hat de ried advisearre om de klacht ûngrûn te ferklearjen. Dit advys is besprutsen tidens it fraksjefoarsittersoerlis op 14 novimber 2017, wêrby't de fraksjefoarsitters de ried advisearje it advys oer te nimmen. De klachtencoördinator wiist derop dat de ried as tafersjochhâlder ferantwurdlik is foar it bewaken fan terminen en foarútgong, en beklammet it belang fan profesjonele en respektfolle kommunikaasje troch riedsleden. De hear Van der Meulen sil fia in konseptbrief ynformearre wurde oer de ôfhanneling fan syn klacht.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Advies klachtencoördinator" met betrekking tot een klacht van de heer P. van der Meulen over de communicatie van de gemeenteraad van Menameradiel inzake het ontwerp bestemmingsplan Berltsum-Wier. De klachtencoördinator adviseert de raad om de klacht ongegrond te verklaren, met de aanbeveling dat de raad als toezichthouder beter moet letten op termijnen en dat raadsleden professioneel en respectvol moeten communiceren met burgers.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de klacht, de betrokken partijen, en het advies van de klachtencoördinator duidelijk beschrijft. Er is echter weinig detail over de specifieke communicatieproblemen die tot de klacht hebben geleid.
Rol van de raad:
De raad moet het advies van de klachtencoördinator beoordelen en beslissen of zij het advies overneemt om de klacht ongegrond te verklaren.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het advies van de klachtencoördinator volgt en de klacht ongegrond verklaart, of dat zij andere maatregelen overweegt om de communicatie te verbeteren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke acties of tijdlijnen opgenomen voor het verbeteren van de communicatie.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het advies van de klachtencoördinator overneemt en de klacht ongegrond verklaart.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers in de besluitvorming is meegenomen, behalve dat de communicatie met burgers respectvol moet zijn.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op communicatie en klachtbehandeling.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel, wat logisch is gezien de aard van de klacht en het advies.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Klachtencoördinator Klacht Communicatie Bestemmingsplan Berltsum-Wier Fractievoorzittersoverleg Griffie Bejegening Toezichthouder Termijnen ProfessionaliteitVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het besluit van de raad van de gemeente Menameradiel om het advies van de klachtencoördinator over te nemen en de klacht van de heer P. van der Meulen ongegrond te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op het advies van het fractievoorzittersoverleg van 14 november 2017 en werd genomen tijdens de openbare raadsvergadering op 7 december 2017.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de gegeven informatie. Het bevat de relevante data, betrokken partijen en de uiteindelijke beslissing. Echter, details over de inhoud van de klacht en de redenen voor het ongegrond verklaren ontbreken.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de rol om het advies van de klachtencoördinator te beoordelen en een definitief besluit te nemen over de gegrondheid van de klacht.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het advies van de klachtencoördinator volgt of een andere beslissing neemt. Dit kan afhangen van politieke overwegingen zoals transparantie, rechtvaardigheid en de relatie met de burger.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of resultaten geformuleerd. Er zijn geen evidente inconsistenties, maar de afwezigheid van details over de klacht kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen om het advies van de klachtencoördinator al dan niet over te nemen en de klacht ongegrond te verklaren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van de betrokken partijen of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen relevant onderwerp in dit specifieke voorstel, aangezien het gaat om de behandeling van een klacht.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Dit suggereert dat er mogelijk geen directe financiële implicaties zijn.
Agendapunt 15 Kredyt Swellenwân Deinum
Samenvatting
Dorpsbelang Deinum en de vogelwacht Boksum hebben een plan voorgesteld voor de aanleg van een zwaluwenwand tussen Deinum en Boksum, gecombineerd met een vleermuizenverblijf en omgeven door een bijentuin. Dit initiatief is ontstaan nadat oeverzwaluwen tijdens eerdere werkzaamheden in het gebied voor vertraging zorgden. Het plan, ontwikkeld door Landschapsbeheer Fryslân, beoogt een permanente verblijfplaats voor de vogels en vleermuizen te creëren, met educatieve mogelijkheden voor scholen en jeugdgroepen.
De totale kosten van het project worden geschat op € 31.800. Er wordt verwacht dat een deel van de financiering afkomstig zal zijn van het Iepen Mienskipsfûns (IMF) en andere subsidiestromen, waardoor er een resterend bedrag van € 10.000 overblijft waarvoor de gemeente wordt benaderd. De dekking zou kunnen plaatsvinden via de Algemene Reserve II. De vogelwacht Boksum heeft aangeboden het beheer en onderhoud van de zwaluwenwand op zich te nemen.
Het project past binnen het huidige bestemmingsplan, hoewel er nog een aanlegvergunning nodig is. Er wordt voorgesteld om extra aandacht aan het project te besteden via een persbericht en informatie op de gemeentelijke website, gezien de positieve bijdrage aan de gebiedsontwikkeling.
Samenvatting
Doarpsbelang Deinum en de fûgelwacht Boksum hawwe in plan foarsteld foar de oanlis fan in swellenmuorre tusken Deinum en Boksum, kombinearre mei in flearmûzenferbliuw en omjûn troch in byntún. Dit inisjatyf is ûntstien neidat oeverzwellen tidens eardere wurksumheden yn it gebiet foar fertraging soargen. It plan, ûntwikkele troch Lânskipsbehear Fryslân, is rjochte op it kreëarjen fan in permaninte ferbliuwplak foar de fûgels en flearmûzen, mei edukative mooglikheden foar skoallen en jeugdgroepen.
De totale kosten fan it projekt wurde rûsd op € 31.800. Der wurdt ferwachte dat in part fan de finansiering ôfkomstich wêze sil fan it Iepen Mienskipsfûns (IMF) en oare subsydjestreken, wêrtroch der in restbedrach fan € 10.000 oerbliuwt wêrfoar't de gemeente benadere wurdt. De dekking soe plakfine kinne fia de Algemiene Reserve II. De fûgelwacht Boksum hat oanbean it behear en ûnderhâld fan de swellenmuorre op him te nimmen.
It projekt past binnen it hjoeddeistige bestimmingsplan, hoewol't der noch in oanlisfergunning nedich is. Der wurdt foarsteld om ekstra omtinken oan it projekt te jaan fia in parseberjocht en ynformaasje op de gemeentlike webside, sjoen de positive bydrage oan de gebietsûntwikkeling.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Krediet voor zwaluwenwand". Het voorstel betreft het beschikbaar stellen van een krediet van € 10.000 voor de aanleg van een zwaluwenwand tussen Deinum en Boksum. Dit initiatief, ontwikkeld door Dorpsbelang Deinum en de vogelwacht Boksum, beoogt een permanente verblijfplaats voor oeverzwaluwen en vleermuizen te creëren, gecombineerd met een bijentuin. Het project is een reactie op de aanwezigheid van broedende oeverzwaluwen tijdens eerdere werkzaamheden in het gebied. De financiering wordt deels gedekt door het Iepen Mienskipsfûns en andere subsidies, met een resterende bijdrage van de gemeente.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, argumenten voor het project, financiële details, en een aanpak voor de uitvoering. Er zijn echter enkele onzekerheden, zoals de goedkeuring van de subsidieaanvraag bij het Iepen Mienskipsfûns.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over het al dan niet toekennen van het gevraagde krediet van € 10.000 en de dekking daarvan via de Algemene Reserve II.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij het belang van biodiversiteit en educatie voldoende vinden om het krediet te verstrekken, ondanks de onzekerheid over de subsidieaanvraag.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen en doelstellingen. Het is echter minder tijdgebonden, aangezien de uitvoering afhankelijk is van de goedkeuring van subsidies. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van externe financiering kan een risico vormen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het krediet van € 10.000 willen toekennen en de dekking via de Algemene Reserve II willen laten plaatsvinden.
Participatie:
Het voorstel vermeldt participatie van lokale organisaties zoals Dorpsbelang Deinum en de vogelwacht Boksum, die ook betrokken zijn bij het beheer en onderhoud. Er is ook een educatief component voor scholen en jeugdvogelwachten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op biodiversiteit, het creëren van habitats voor oeverzwaluwen, vleermuizen en bijen, en de educatieve aspecten van het project.
Financiële Gevolgen:
De totale kosten van het project worden geraamd op € 31.800. De gemeente wordt gevraagd € 10.000 bij te dragen, gedekt via de Algemene Reserve II. De overige financiering wordt verwacht van het Iepen Mienskipsfûns en andere subsidies.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zwaluwenwand Oeverzwaluw Vleermuizenverblijf Landschapsbeheer Fryslân Deinumerfeart Bijentuin Gebiedsontwikkeling Educatie Vogelwacht Boksum Iepen Mienskipsfûns (IMF)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het aanbrengen van een zwaluwenwand tussen Deinum en Boksum. Het doel is om de biodiversiteit te bevorderen door een geschikte broedplaats voor zwaluwen te creëren. Het voorstel vraagt om een krediet van € 10.000, dat gedekt zal worden door de Algemene Reserve II van de gemeente Menameradiel.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is beknopt en richt zich specifiek op de financiering en dekking van de zwaluwenwand. Er ontbreekt echter gedetailleerde informatie over de uitvoering, zoals de locatiekeuze, het ontwerp van de wand, en de verwachte ecologische impact.
Rol van de raad:
De raad is verantwoordelijk voor het goedkeuren van het krediet en de dekking uit de Algemene Reserve II. Zij moeten beoordelen of het voorstel in lijn is met de gemeentelijke prioriteiten en budgettaire mogelijkheden.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het bevorderen van biodiversiteit via een zwaluwenwand een prioriteit is en of het gebruik van de Algemene Reserve II hiervoor gerechtvaardigd is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het gevraagde krediet. Echter, het mist tijdgebonden elementen en specifieke doelen voor de ecologische impact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een tijdlijn is een tekortkoming.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het krediet van € 10.000 goedkeuren en of zij akkoord gaan met de dekking vanuit de Algemene Reserve II.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Dit kan een gemiste kans zijn voor betrokkenheid van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel gericht is op het bevorderen van biodiversiteit en het ondersteunen van de lokale ecologie.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot een eenmalige uitgave van € 10.000, gedekt door de Algemene Reserve II. Er is geen informatie over eventuele onderhoudskosten of andere langetermijnfinancieringen.
Agendapunt 16 Jierrekkening ûnderwiis groep Fier
Samenvatting
De jaarrekening 2016 van Onderwijsgroep Fier is gepresenteerd aan de raden van de Middelsee Gemeenten. Het bestuur heeft voldaan aan de statutaire verplichting om de jaarrekening, vergezeld van een accountantsrapport, binnen zes maanden na het boekjaar aan te bieden. De Commissie van Toezicht, bestaande uit onderwijsportefeuillehouders van de Middelsee Gemeenten, beoordeelt de jaarstukken en adviseert hierover. De jaarrekening toont een negatief resultaat van € 401.015, veroorzaakt door incidentele kosten zoals afwaardering van activa en personele voorzieningen. Het leerlingenaantal is gedaald en zal naar verwachting verder dalen, wat invloed heeft op de rijksvergoedingen. Onderwijsgroep Fier moet de exploitatielasten hierop aanpassen. Er zijn risico's zoals dalende leerlingenaantallen, onderwijskwaliteit en passend onderwijs. De financiële positie van Onderwijsgroep Fier is gezond, met een weerstandsvermogen binnen de norm. Voor de jaren 2017-2020 wordt een begrotingsevenwicht verwacht. Schaalvergroting door fusie met Radius is in voorbereiding, maar goedkeuring is nog niet verleend vanwege lopend onderzoek naar gemeentelijke herindelingen. De Commissie van Toezicht adviseert goedkeuring van de jaarrekening 2016, ondanks de genoemde risico's.
Samenvatting
De jierrekken 2016 fan Underwiisgroep Fier is presintearre oan de rieden fan de Middelsee Gemeenten. It bestjoer hat foldien oan de statutaire ferplichting om de jierrekken, begelaat troch in akkountantsrapport, binnen seis moannen nei it boekjier oan te bieden. De Kommisje fan Tafersjoch, besteande út ûnderwiisportefúljehâlders fan de Middelsee Gemeenten, beoardielet de jierstikken en advisearret hjir oer. De jierrekken toant in negatyf resultaat fan € 401.015, feroarsake troch ynsidintele kosten lykas ôfskriuwing fan aktiva en personielsfoarsjennings. It learlingetal is sakke en sil nei ferwachting fierder sakje, wat ynfloed hat op de ryksfergoedingen. Underwiisgroep Fier moat de eksploitaasjelêsten hjir op oanpasse. Der binne risiko's lykas sakjende learlingetallen, ûnderwiiskwaliteit en passend ûnderwiis. De finansjele posysje fan Underwiisgroep Fier is sûn, mei in wjerstânsfermogen binnen de noarm. Foar de jierren 2017-2020 wurdt in begruttingslykwicht ferwachte. Skaalfergrutting troch fúzje mei Radius is yn tarieding, mar goedkarring is noch net ferliend fanwegen rinnend ûndersyk nei gemeentlike weryndielingen. De Kommisje fan Tafersjoch advisearret goedkarring fan de jierrekken 2016, nettsjinsteande de neamde risiko's.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Jaarrekening 2016 Onderwijsgroep Fier". Het voorstel betreft de goedkeuring van de jaarrekening 2016 van Onderwijsgroep Fier door de raden van de Middelsee Gemeenten. De jaarrekening toont een negatief resultaat van € 401.015, veroorzaakt door incidentele overschrijdingen zoals afwaardering van activa en extra dotaties in personele voorzieningen. Ondanks de daling van het leerlingenaantal en de daarmee gepaard gaande risico's, blijft de financiële positie van de groep gezond. De Commissie van Toezicht adviseert goedkeuring van de jaarrekening, gezien de incidentele aard van de overschrijding en de sluitende meerjarenbegroting.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde uitleg van de financiële situatie, risico's, en toekomstvisie van Onderwijsgroep Fier. Echter, er ontbreekt enige informatie over specifieke maatregelen om de risico's te mitigeren.
Rol van de Raad:
De raad moet de jaarrekening 2016 van Onderwijsgroep Fier goedkeuren. Dit omvat het beoordelen van de financiële gezondheid en de risico's die de organisatie loopt.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de jaarrekening goedkeuren ondanks het negatieve resultaat, rekening houdend met de voorgestelde maatregelen en de adviezen van de Commissie van Toezicht.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen genoemd voor het aanpakken van de risico's. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer gedetailleerde actieplannen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de jaarrekening 2016 goedkeuren, zoals geadviseerd door de Commissie van Toezicht.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van stakeholders buiten de betrokken gemeentelijke en onderwijsorganisaties.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het negatieve resultaat van € 401.015 wordt ten laste van de algemene reserve gebracht. Er is geen specifieke dekking voor de overschrijdingen, maar de financiële positie van de organisatie wordt als gezond beschouwd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Onderwijsgroep Fier Jaarrekening 2016 Negatief exploitatieresultaat Leerlingenaantal Schaalvergroting Risico’s Vermogenspositie Passend onderwijs Commissie van Toezicht FusieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 17 Berltsumer Tuorkes
Samenvatting
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 7 december 2017 wordt het voorstel besproken om een financiële bijdrage van € 13.000,- te verlenen aan Stichting Berlikumer Belangen (SBB) voor de realisatie van overdekte bankjes, genaamd Berltsumer Tuorkes, in Berltsum. Deze bankjes zijn ontworpen naar het voorbeeld van de koepelkerk in het dorp en zijn bedoeld om de leefbaarheid te bevorderen door ontmoetingsplekken te creëren voor jong en oud. De eerste locatie die in aanmerking komt, is het dorpsplein bij de brede school, waar het bankje een aanvulling zou zijn op de bestaande faciliteiten en een alternatief biedt voor jongeren die nu de speeltuin gebruiken om samen te komen.
SBB heeft eerder een vergelijkbaar verzoek ingediend, maar de gemeenteraad heeft destijds geen besluit genomen vanwege twijfels over het draagvlak. Om deze zorgen weg te nemen, heeft SBB een brief gestuurd naar omwonenden om hun mening te peilen. De reacties hierop zullen tijdens de raadsvergadering worden toegelicht. De totale kosten voor drie bankjes zijn geraamd op € 39.000,-, waarvan SBB een derde deel als subsidie aanvraagt. De dekking van de gemeentelijke bijdrage zou ten laste van de algemene reserve komen.
Samenvatting
Tidens de gemeenteriedsgearkomste fan 7 desimber 2017 wurdt it foarstel besprutsen om in finansjele bydrage fan € 13.000,- te ferlienen oan Stichting Berlikumer Belangen (SBB) foar de realisaasje fan oerdutsen bankjes, neamd Berltsumer Tuorkes, yn Berltsum. Dizze bankjes binne ûntwurpen nei it foarbyld fan de koepeltsjerke yn it doarp en binne bedoeld om de leefberens te befoarderjen troch moetingplakken te kreëarjen foar jong en âld. De earste lokaasje dy't yn oanmerking komt, is it doarpsplein by de brede skoalle, wêr't it bankje in oanfolling wêze soe op de besteande fasiliteiten en in alternatyf biedt foar jongeren dy't no de boarterstún brûke om gear te kommen.
SBB hat earder in ferlykber fersyk yntsjinne, mar de gemeenteried hat doe gjin beslút naam fanwegen twifels oer it draachflak. Om dizze soargen wei te nimmen, hat SBB in brief stjoerd nei omwenners om harren miening te peilen. De reaksjes hjirfoar sille tidens de riedsgearkomste taljochte wurde. De totale kosten foar trije bankjes binne rûsd op € 39.000,-, wêrfan SBB in tredde diel as subsydzje oanfreget. De dekking fan de gemeentlike bydrage soe ten laste fan de algemiene reserve komme.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een financiële bijdrage voor de realisatie van "Berltsumer Tuorkes" in Berltsum. De Stichting Berlikumer Belangen (SBB) heeft een subsidieaanvraag ingediend voor de bouw van overdekte bankjes, geïnspireerd door de koepelkerk van het dorp. Deze bankjes zijn bedoeld om de leefbaarheid te verbeteren en een ontmoetingsplek te bieden voor zowel jongeren als ouderen. De gemeenteraad wordt gevraagd om €13.000,- bij te dragen, onder de voorwaarde dat SBB de resterende €26.000,- dekt. De bankjes zullen op strategische locaties worden geplaatst, zoals het dorpsplein, om overlast te minimaliseren en sociale interactie te bevorderen.
Oordeel over Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële ramingen en een beschrijving van de locaties en het doel van de bankjes. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de langetermijnonderhoudskosten en eventuele alternatieve financieringsbronnen.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de toekenning van de gevraagde subsidie en beoordelen of het voorstel voldoende draagvlak heeft onder de omwonenden.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de subsidie willen toekennen, rekening houdend met de impact op de algemene reserve en de mogelijke sociale voordelen voor de gemeenschap.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bijdrage en de locaties. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de evaluatie van het succes van het project. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van aanvullende financiering door SBB kan een risico vormen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met de financiële bijdrage van €13.000,- en of zij akkoord gaan met de voorgestelde locaties en voorwaarden.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat SBB draagvlak onderzoekt onder omwonenden, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, de details over hoe deze participatie wordt uitgevoerd en de resultaten daarvan zijn beperkt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het zou nuttig zijn om te overwegen hoe de bankjes duurzaam kunnen worden gebouwd en onderhouden.
Financiële Gevolgen:
De totale kosten bedragen €39.000,-, waarvan de gemeente €13.000,- zou bijdragen. De dekking komt uit de algemene reserve, maar er is geen gedetailleerd plan voor hoe de resterende kosten door SBB worden gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Berltsumer Tuorkes Stichting Berlikumer Belangen (SBB) Subsidieverzoek Leefbaarheid Dorpsplein Jeugd Overdekte bankjes Draagvlak Omwonenden Algemene reserveVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 18 Útwreiding kredyt brede skoalle Bitgummole
Samenvatting
De gemeenteraad bespreekt een voorstel voor de financiering van de nieuwbouw van een brede school in Bitgummole. Het plan omvat de bouw van een multifunctioneel gebouw dat basisscholen, peuteropvang en buitenschoolse opvang onder één dak samenbrengt. Eerder was al een bedrag van 2,1 miljoen euro gereserveerd, maar er wordt nu voorgesteld dit te verhogen naar 2,3 miljoen euro vanwege hogere kosten. De extra jaarlijkse kapitaallasten van 11.000 euro zouden worden gedekt uit de post onvoorzien structureel.
Daarnaast is er 180.000 euro nodig voor de nieuwbouw van de peuteropvang en buitenschoolse opvang, waarvan de kapitaallasten van 9.900 euro uit de huuropbrengsten worden gedekt. Kids First zal de peuteropvang en buitenschoolse opvang verzorgen in het nieuwe pand.
De aanbesteding voor de bouw is inmiddels gestart, maar door een te krap budget en marktontwikkelingen in 2016 bleek de oorspronkelijke begroting niet haalbaar. Na een budgetaanpassing zijn er drie bedrijven bereid gevonden om een aanbieding te doen, en het college heeft Bouwgroep Dijkstra Draisma geselecteerd, onder voorbehoud van goedkeuring door de raad.
De totale kosten worden nu geschat op 2,48 miljoen euro, mede door verwachte asbestsanering. De planning is dat het gebouw rond de voorjaarsvakantie van 2018 in gebruik kan worden genomen. Er zijn al diverse informatiebijeenkomsten gehouden voor belanghebbenden, en verdere communicatie zal plaatsvinden bij nieuwe ontwikkelingen.
Samenvatting
De gemeenteried besprekt in foarstel foar de finansiering fan de nijbou fan in brede skoalle yn Bitgummole. It plan omfiemet de bou fan in multyfunksjoneel gebou dat basisskoallen, pjutte-opfang en bûtenskoalse opfang ûnder ien dak gearbringt. Earder wie al in bedrach fan 2,1 miljoen euro reservearre, mar der wurdt no foarsteld dit te ferheegjen nei 2,3 miljoen euro fanwegen hegere kosten. De ekstra jierlikse kapitaallêsten fan 11.000 euro soene dekt wurde út de post ûnfoarsjoen struktureel.
Dêrneist is der 180.000 euro nedich foar de nijbou fan de pjutte-opfang en bûtenskoalse opfang, wêrfan de kapitaallêsten fan 9.900 euro út de hieropbringsten wurde dekt. Kids First sil de pjutte-opfang en bûtenskoalse opfang fersoargje yn it nije gebou.
De oanbesteging foar de bou is yntusken úteinset, mar troch in te krap budzjet en merkûntwikkelings yn 2016 die bliken dat de oarspronklike begrutting net helber wie. Nei in budzjetoanpassing binne der trije bedriuwen ree fûn om in oanbieding te dwaan, en it kolleezje hat Bouwgroep Dijkstra Draisma selektearre, ûnder foarbehâld fan goedkarring troch de ried.
De totale kosten wurde no rûsd op 2,48 miljoen euro, mei troch ferwachte asbestsanearring. De planning is dat it gebou rûn de foarjiersfakânsje fan 2018 yn gebrûk nommen wurde kin. Der binne al ferskate ynformaasjebijeenkomsten hâlden foar belanghawwenden, en fierdere kommunikaasje sil plakfine by nije ûntwikkelings.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Uitbreiding Krediet brede school Bitgummole". Het voorstel vraagt om een verhoging van het budget voor de nieuwbouw van twee scholen in Bitgummole van €2,3 miljoen naar €2,445 miljoen. Deze verhoging is nodig vanwege onvoorziene kosten voor terreininrichting, de bouw van een berging en asbestsanering. De extra jaarlijkse kapitaallasten van €7.975 worden gedekt door de laatste begrotingswijziging van 2017. De bouw ligt op schema en de oplevering wordt in december 2017 verwacht, waarna de scholen begin 2018 hun intrek zullen nemen.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde uitleg van de extra kosten en hoe deze gedekt zullen worden. Er is ook een budgetoverzicht bijgevoegd dat inzicht geeft in de oorspronkelijke en actuele kosten.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de extra kredietverhoging en de dekking van de extra kapitaallasten via de begrotingswijziging.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de verhoging van het budget en de voorgestelde dekking van de extra kosten. Dit kan invloed hebben op andere financiële prioriteiten binnen de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële cijfers en tijdlijnen. Het is haalbaar en relevant gezien de noodzaak van de extra kosten. De tijdlijn is duidelijk met een geplande oplevering in december 2017. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de verhoging van het krediet en de dekking van de extra kapitaallasten via de begrotingswijziging.
Participatie:
Er zijn informatiebijeenkomsten gehouden voor belanghebbenden, ouders en omwonenden, wat wijst op een zekere mate van participatie en communicatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een verhoging van het budget met €144.171 en een stijging van de jaarlijkse kapitaallasten met €7.975. Deze extra kosten worden gedekt door de laatste begrotingswijziging van 2017. De investering voor de peuteropvang/BSO wordt gedekt uit huuropbrengsten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Nieuwbouw Bitgummole Scholen Asbestsanering Terreininrichting Berging Kapitaallasten Begrotingswijziging Investering PeuteropvangVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Kredietvoorstel brede school Bitgummole
Samenvatting: Het voorstel betreft een kredietverhoging voor de nieuwbouw van een brede school in Bitgummole, waarbij basisscholen, peuteropvang en buitenschoolse opvang (BSO) onder één dak worden gehuisvest. Het oorspronkelijke budget van €2,1 miljoen wordt verhoogd naar €2,3 miljoen vanwege hogere bouwkosten. De extra jaarlijkse kapitaallasten van €11.000 worden gedekt uit de post onvoorzien structureel. Daarnaast wordt €180.000 beschikbaar gesteld voor de nieuwbouw van peuteropvang/BSO, waarvan de kapitaallasten van €9.900 worden gedekt uit huuropbrengsten. De bouw wordt gegund aan Bouwgroep Dijkstra Draisma, met een geplande oplevering rond de voorjaarsvakantie van 2018.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële overzichten en een toelichting op de noodzaak van de kredietverhoging. Er is echter enige onzekerheid over de invulling van de kinderopvang, wat een potentieel risico vormt.
Rol van de Raad
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de verhoogde kredietaanvraag en de dekking van de extra kapitaallasten. Daarnaast houdt de raad toezicht op de voortgang en uitvoering van het project.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij instemt met de verhoogde kredietaanvraag en de voorgestelde dekking van de extra kosten. Er moet ook een afweging worden gemaakt over de prioriteit van dit project binnen de bredere gemeentelijke begroting.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en tijdlijnen. Het is echter minder specifiek over de langetermijnvisie voor samenwerking tussen de scholen en de kinderopvang. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van externe partijen voor de kinderopvang kan een risico vormen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het verhoogde krediet goed te keuren en de dekking van de extra kapitaallasten te accepteren.
Participatie
Er zijn informatiebijeenkomsten gehouden voor belanghebbenden, ouders en omwonenden. Directe omwonenden worden betrokken bij de ontwikkeling van de nieuwe verkeerssituatie.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel, maar kan relevant zijn bij de bouw en het ontwerp van het nieuwe pand.
Financiële Gevolgen
De totale kosten bedragen naar verwachting €2,48 miljoen. De extra kapitaallasten van €11.000 worden gedekt uit de post onvoorzien structureel, en de kapitaallasten voor de peuteropvang/BSO worden gedekt uit huuropbrengsten. Er is geen specifieke dekking voor onvoorziene kosten, die zijn gestegen door verwachte asbestsanering.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Brede school Bitgummole Nieuwbouw Peuteropvang/Buitenschoolse Opvang (BSO) Design & Build traject Kids First Bouwgroep Dijkstra Draisma Kapitaallasten Afschrijving Huuropbrengsten AsbestsaneringVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 19 Wiziging (7e) programbegrutting
Samenvatting
De gemeenteraad van Menameradiel bespreekt een voorstel voor de zevende wijziging van de programmabegroting 2017. Deze wijziging omvat diverse financiële aanpassingen en kredieten voor verschillende programma's, zoals verkeer, onderwijs, cultuur, en welzijn. Enkele belangrijke punten zijn de beschikbaarstelling van kredieten voor riolering, verkeersveiligheid, en onderhoud van sportfaciliteiten. Ook zijn er aanpassingen in de financiering van sociale en economische projecten, zoals de afronding van een bedrijventerrein en de ontwikkeling van een gebied. De wijziging heeft invloed op het geprognosticeerde rekeningsaldo, dat positief wordt ingeschat. De begrotingswijziging wordt ter kennisname naar de Provincie Friesland gestuurd.
Samenvatting
De gemeenteried fan Menameradiel besprekt in foarstel foar de sânde wiziging fan de programmabegroting 2017. Dizze wiziging omfiemet ferskate finansjele oanpassingen en krediten foar ferskillende programma's, lykas ferkear, ûnderwiis, kultuer, en wolwêzen. Guon wichtige punten binne de beskikberstelling fan krediten foar riolearring, ferkearsfeiligens, en ûnderhâld fan sportfoarsjennings. Ek binne der oanpassingen yn de finansiering fan sosjale en ekonomyske projekten, lykas de ôfrûning fan in bedriuweterrein en de ûntwikkeling fan in gebiet. De wiziging hat ynfloed op it prognozearde rekeningsaldo, dat posityf wurdt ynskatten. De begruttingswiziging wurdt foar kennisname nei de Provinsje Fryslân stjoerd.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Wijziging (7e) van de Programmabegroting 2017
Samenvatting: Het voorstel betreft de zevende wijziging van de programmabegroting 2017 van de gemeente Menameradiel. Het doel is om diverse financiële aanpassingen door te voeren in verschillende programma's, zoals verkeer, onderwijs, cultuur, en welzijn. De wijzigingen omvatten onder andere kredieten voor infrastructuurprojecten, subsidies voor sport- en cultuurvoorzieningen, en aanpassingen in sociale uitgaven. De financiële gevolgen worden deels gedekt door bestaande reserves en kredieten. Het geprognosticeerde rekeningsaldo na deze wijzigingen is positief. De gemeenteraad moet instemmen met deze wijzigingen om ze te verwerken in de financiële administratie.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële specificaties en dekkingsbronnen voor de voorgestelde wijzigingen. Echter, er ontbreekt een uitgebreide toelichting op de noodzaak en impact van elke wijziging.
Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Dit is noodzakelijk om de wijzigingen in de programmabegroting officieel te maken en te verwerken in de financiële administratie.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioritering van uitgaven en de toewijzing van middelen aan verschillende projecten en programma's. Dit omvat keuzes over investeringen in infrastructuur, onderwijs, cultuur, en sociale voorzieningen.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel de financiële aspecten specifiek en meetbaar zijn, ontbreekt het aan duidelijke doelstellingen en tijdlijnen voor de impact van de wijzigingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de toelichting op de noodzaak van de wijzigingen kan beter.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de programmabegroting goed te keuren, zodat deze kunnen worden verwerkt in de financiële administratie.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en infrastructurele aanpassingen.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen van het voorstel zijn gedetailleerd beschreven, met specifieke bedragen voor elk programma en project. De dekking komt uit verschillende reserves en kredieten. Het geprognosticeerde rekeningsaldo na de wijzigingen is positief, wat wijst op een gezonde financiële positie na de aanpassingen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Programmabegroting 2017 Kredieten Kapitaallasten Bestemmingsreserve Financiële administratie Begrotingswijziging Sociaal domein Algemene reserve II Verkiezingen BouwlegesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 20 Motie Rotonde Marsum
Samenvatting
De gemeenteraad van Menameradiel heeft tijdens een vergadering op 7 december 2017 aandacht gevraagd voor de verkeersveiligheid bij de rotonde van Marssum, die aansluit op de S10. Sinds de opening van de Heak om Leeuwarden is er een toename van verkeer op deze rotonde, wat leidt tot stagnatie tijdens spitsuren en een verhoogd risico voor fietsers die de rotonde kruisen. De raad maakt zich zorgen over de verkeersveiligheid en het toenemende sluipverkeer in Marssum en Menaam. Er wordt voorgesteld om bij de provincie Fryslân te pleiten voor een herinrichting van de rotonde, inclusief de aanleg van een fietstunnel. Hiervoor zou een bedrag van maximaal €150.000 uit de algemene reserve beschikbaar gesteld kunnen worden. Het nieuwe gemeentebestuur zou op de hoogte gebracht moeten worden van deze plannen, en er wordt aangedrongen op een spoedige uitvoering door de provincie. Deze motie is ingediend door meerdere partijen binnen de raad.
Samenvatting
De gemeenteried fan Menameradiel hat tidens in gearkomste op 7 desimber 2017 omtinken frege foar de ferkearsfeiligens by de rotonde fan Marsum, dy't oanslút op de S10. Sûnt de iepening fan de Heak om Ljouwert is der in taname fan ferkear op dizze rotonde, wat liedt ta stagnaasje tidens spitsuren en in ferhege risiko foar fytsers dy't de rotonde kruse. De ried makket him soargen oer de ferkearsfeiligens en it tanimmende sluipferkear yn Marsum en Menaam. Der wurdt foarsteld om by de provinsje Fryslân te pleitsjen foar in herinrjochting fan de rotonde, ynklusyf de oanlis fan in fytstunnel. Hjirfoar soe in bedrach fan maksimaal €150.000 út de algemiene reserve beskikber steld wurde kinne. It nije gemeentebestjoer soe op 'e hichte brocht wurde moatte fan dizze plannen, en der wurdt oandrongen op in gauwe útfiering troch de provinsje. Dizze moasje is yntsjinne troch meardere partijen binnen de ried.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Vreemd aan de orde van de dag Betreft: Verkeersveiligheid rotonde Marssum (aansluitend op S10)
Samenvatting: De motie, ingediend door diverse partijen in de gemeenteraad van Menameradiel, richt zich op de verkeersveiligheid bij de rotonde van Marssum. Sinds de openstelling van de Heak om Leeuwarden is er een toename van verkeersbewegingen en sluipverkeer, wat leidt tot stagnatie en gevaarlijke situaties, vooral voor fietsers. De motie roept het college op om bij de provincie Fryslan te pleiten voor een herinrichting van de rotonde met een fietstunnel en stelt hiervoor maximaal €150.000 beschikbaar uit de algemene reserve. Er wordt aangedrongen op spoedige uitvoering.
Volledigheid van het Voorstel
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het benoemt de toegenomen verkeersdrukte en de specifieke gevaren voor fietsers. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de technische haalbaarheid en de tijdlijn voor de uitvoering van de voorgestelde maatregelen.
Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en besluitvormende rol door het probleem te signaleren en een oplossing voor te stellen. De raad moet ook beslissen over de toewijzing van financiële middelen en het mandaat geven aan het college om actie te ondernemen richting de provincie.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of het investeren van €150.000 in de herinrichting van de rotonde gerechtvaardigd is en of het belang van verkeersveiligheid opweegt tegen andere mogelijke bestedingen van de algemene reserve. Er moet ook worden gekozen voor samenwerking met de provincie om de uitvoering te bespoedigen.
SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het doel (verkeersveiligheid verbeteren) en de middelen (fietstunnel, €150.000). Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de haalbaarheid van de voorgestelde oplossing. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid en tijdlijn zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee het college opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren en de financiële middelen beschikbaar te stellen.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke vormen van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het verbeteren van de verkeersveiligheid en het verminderen van sluipverkeer kunnen indirect bijdragen aan een duurzamere leefomgeving.
Financiële Gevolgen
De motie stelt voor om maximaal €150.000 uit de algemene reserve II beschikbaar te stellen voor de herinrichting van de rotonde. Er wordt geen verdere informatie gegeven over aanvullende financiering of kostenramingen, noch over de dekking van eventuele extra kosten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verkeersveiligheid Rotonde Marssum Heak om Leeuwarden Verkeersbewegingen Spitsperioden Fietsverkeer Sluipverkeer Fietstunnel Herinrichting Provincie FryslanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken