08-05-2014 Raad
Agendapunt 1 Opening en mededelingen
Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda van 08 mei 2014
Agendapunt 3.a Het vaststellen van het coalitieakkoord 2014-2018
Samenvatting
De coalitiepartijen in de gemeente Franekeradeel hebben een akkoord bereikt voor de raadsperiode 2014-2018. Dit akkoord wordt aan de gemeenteraad voorgelegd ter bespreking en mogelijke vaststelling. Daarnaast wordt voorgesteld dat het college een uitvoeringsprogramma ontwikkelt en dit uiterlijk in juli 2014 aan de raad presenteert.
De formateur, de heer D. Kamstra, heeft het proces toegelicht. Na de verkiezingen zijn gesprekken gevoerd met partijen die twee of meer zetels hebben behaald. Er is besloten om met het CDA en de PvdA verder te onderhandelen over een coalitieakkoord. Input van andere partijen is meegenomen in het concept, dat vervolgens door de betrokken fracties is besproken en goedgekeurd.
Het voorstel is om de benoeming van de wethouders te agenderen voor een extra raadsvergadering vóór 8 mei 2014. De beoogde wethouders zijn de heer J. Bekkema (Gemeentebelang), mevrouw C.M. de Pee (CDA), en de heer T. Twerda (PvdA). Na de vaststelling van het akkoord en de benoeming van de wethouders, wordt het college gevraagd om een uitvoeringsprogramma aan de raad voor te leggen.
Samenvatting
De koälysjepartijen yn de gemeente Frjentsjerteradiel hawwe in akkoart berikt foar de riedsperioade 2014-2018. Dit akkoart wurdt oan de gemeenteried foarlein foar bespreking en mooglike fêststelling. Dêrneist wurdt foarsteld dat it kolleezje in útfieringsprogramma ûntwikkelet en dit uterlik yn july 2014 oan de ried presintearret.
De formateur, de hear D. Kamstra, hat it proses taljochte. Nei de ferkiezingen binne petearen fierd mei partijen dy't twa of mear sitten behelle hawwe. Der is besletten om mei it CDA en de PvdA fierder te ûnderhanneljen oer in koälysjeakkoart. Ynbring fan oare partijen is meinommen yn it konsept, dat dêrnei troch de belutsen fraksjes besprutsen en goedkard is.
It foarstel is om de beneaming fan de wethâlders te agindearjen foar in ekstra riedsgearkomste foar 8 maaie 2014. De foarnommen wethâlders binne de hear J. Bekkema (Gemeentebelang), frou C.M. de Pee (CDA), en de hear T. Twerda (PvdA). Nei de fêststelling fan it akkoart en de beneaming fan de wethâlders, wurdt it kolleezje frege om in útfieringsprogramma oan de ried foar te lizzen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Coalitieakkoord Gemeente Franekeradeel 2014-2018
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van het coalitieakkoord voor de raadsperiode 2014-2018 in de gemeente Franekeradeel. Het akkoord is tot stand gekomen na gesprekken met partijen die twee of meer zetels hebben behaald bij de laatste verkiezingen. De coalitie bestaat uit Gemeentebelang, CDA en PvdA, die elk een wethouder leveren. De raad wordt gevraagd het akkoord vast te stellen en het college op te dragen een uitvoeringsprogramma te ontwikkelen en dit uiterlijk juli 2014 aan de raad voor te leggen. De benoeming van de wethouders wordt eveneens geagendeerd voor een extra raadsvergadering.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de belangrijkste stappen en betrokken partijen in het proces van coalitievorming beschrijft. Het bevat echter geen gedetailleerde inhoud van het coalitieakkoord zelf, wat essentieel is voor een volledige beoordeling.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het coalitieakkoord te bespreken en vast te stellen. Daarnaast moet de raad het college de opdracht geven om een uitvoeringsprogramma te ontwikkelen en voor te leggen.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes omvatten de goedkeuring van de samenstelling van de coalitie en de benoeming van de voorgestelde wethouders. De raad moet ook beslissen over de prioriteiten en beleidsrichtingen zoals vastgelegd in het coalitieakkoord.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat er een duidelijke deadline is voor het uitvoeringsprogramma (juli 2014). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van specifieke beleidsdoelen in het voorstel zelf maakt het minder meetbaar en specifiek.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten het coalitieakkoord vast te stellen en het college op te dragen een uitvoeringsprogramma te ontwikkelen en voor te leggen.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat input is gevraagd van alle partijen met twee of meer zetels, wat enige mate van participatie aangeeft. Er is echter geen verdere informatie over bredere participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, dus het is onduidelijk of dit een relevant onderwerp is binnen het coalitieakkoord.
Financiële Gevolgen
Het voorstel bevat geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit zou in het uitvoeringsprogramma verder uitgewerkt moeten worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Coalitieakkoord Uitvoeringsprogramma College Wethouders Formateur Gemeentebelang CDA PvdA Portefeuilleverdeling FractiesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 3.b Benoeming wethouders
Samenvatting
Op 8 mei 2014 staat de benoeming van nieuwe wethouders op de agenda van de gemeenteraad van Franekeradeel. Er is een voorstel gedaan voor de benoeming van drie kandidaten: de heer J.R. Bekkema uit Schalsum, mevrouw C.M. de Pee uit Franeker en de heer T. Twerda, eveneens uit Franeker. Deze kandidaten zijn voorgedragen na de vorming van een nieuwe coalitie. De portefeuilleverdeling is ook voorgesteld: de heer Bekkema zal zich richten op ruimtelijke ontwikkeling en milieu, mevrouw De Pee op economische zaken en cultuur, en de heer Twerda op financiën en sociale zaken. De gemeenteraad wordt gevraagd om over deze benoemingen te beslissen.
Samenvatting
Op 8 maaie 2014 stiet de beneaming fan nije wethâlders op de aginda fan de gemeenteried fan Frjentsjerteradiel. Der is in foarstel dien foar de beneaming fan trije kandidaten: de hear J.R. Bekkema út Skalsum, frou C.M. de Pee út Frjentsjer en de hear T. Twerda, ek út Frjentsjer. Dizze kandidaten binne foardroegen nei de foarming fan in nije koälysje. De portefúljeferdieling is ek foarsteld: de hear Bekkema sil him rjochtsje op romtlike ûntwikkeling en miljeu, frou De Pee op ekonomyske saken en kultuer, en de hear Twerda op finânsjes en sosjale saken. De gemeenteried wurdt frege om oer dizze beneamingen te besluten.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Benoeming wethouders 2014
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming wethouders 2014". Het voorstel betreft de benoeming van drie wethouders voor de gemeente Franekeradeel na de vorming van een nieuwe coalitie. De voorgestelde wethouders zijn de heer J.R. Bekkema (Gemeentebelang), mevrouw C.M. de Pee (CDA), en de heer T. Twerda (PvdA). Het voorstel bevat ook een verdeling van portefeuilles en projecten onder de wethouders en de burgemeester.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de namen van de voorgestelde wethouders, hun politieke partijen, en hun respectieve portefeuilles en projecten vermeldt. Het biedt een overzicht van de verantwoordelijkheden en de structuur van het nieuwe college.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en een besluit te nemen over de benoeming van de voorgestelde wethouders. De raad moet instemmen met de benoemingen zoals voorgesteld door de voorzitter van de gemeenteraad.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van de voorgestelde wethouders en de verdeling van portefeuilles. De raad moet overwegen of de voorgestelde samenstelling en verdeling van verantwoordelijkheden in lijn zijn met de politieke doelen en prioriteiten van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van benoemingen en portefeuilleverdeling. Echter, het bevat geen specifieke tijdsgebonden doelen of meetbare resultaten voor de projecten en beleidsgebieden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van de drie voorgestelde wethouders en de bijbehorende portefeuilleverdeling.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke details over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het benoemingsproces of in de uitvoering van de portefeuilles.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het kan echter impliciet aanwezig zijn in portefeuilles zoals milieu en ruimtelijke ontwikkeling.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen van de benoemingen of hoe deze gedekt worden. Het is gebruikelijk dat de kosten van wethouderssalarissen en gerelateerde uitgaven binnen de reguliere begroting van de gemeente vallen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wethouders Benoeming Coalitie College Portefeuilleverdeling Gemeentebelang CDA PvdA Franekeradeel GemeentewetVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 3.c Onderzoek geloofsbrieven wethouders
Agendapunt 3.d Beëdiging wethouders
Agendapunt 4.a Onderzoek geloofsbrieven nieuwe raadsleden
Samenvatting
In Franekeradeel zijn er twee vacatures ontstaan in de gemeenteraad door de benoeming van J.R. Bekkema en C.M. de Pee tot wethouders. Het centraal stembureau heeft S.H. van der Vaart en A.C. Hartman als opvolgers benoemd. Voordat zij kunnen toetreden tot de gemeenteraad, moet een commissie van drie raadsleden hun geloofsbrieven onderzoeken. Deze commissie controleert of alle benodigde documenten compleet zijn, of aan de wettelijke vereisten voor het raadslidmaatschap is voldaan en of er geen onverenigbare functies zijn. Na dit onderzoek kan de gemeenteraad besluiten over hun toelating. Zodra toegelaten, moeten de nieuwe raadsleden de eed of belofte afleggen om hun functie officieel te kunnen uitoefenen.
Samenvatting
Yn Frjentsjerteradiel binne der twa fakatueren ûntstien yn de gemeenteried troch de beneaming fan J.R. Bekkema en C.M. de Pee ta wethâlders. It sintraal stimburo hat S.H. van der Vaart en A.C. Hartman as opfolgers beneamd. Foar't sy ta de gemeenteried talitten wurde kinne, moat in kommisje fan trije riedsleden harren leauwensbrieven ûndersykje. Dizze kommisje kontrolearret oft alle nedige dokuminten kompleet binne, oft oan de wetlike easken foar it riedslidmaatskip foldien is en oft der gjin ûnferienbere funksjes binne. Nei dit ûndersyk kin de gemeenteried beslute oer harren talitting. Sadree't se talitten binne, moatte de nije riedsleden de eed of belofte ôflizze om harren funksje offisjeel útoefenje te kinnen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Toelating nieuwe raadsleden
Samenvatting: Het voorstel betreft de toelating van twee nieuwe raadsleden in de gemeenteraad van Franekeradeel, namelijk de heer S.H. van der Vaart en de heer A.C. Hartman. Deze vacatures zijn ontstaan door de benoeming van de heer J.R. Bekkema en mevrouw C.M. de Pee tot wethouders. Het voorstel stelt voor om een commissie van drie raadsleden in te stellen om de geloofsbrieven van de nieuwe kandidaten te onderzoeken. Na dit onderzoek kan de gemeenteraad besluiten over hun toelating. De benoemde raadsleden moeten vervolgens de eed of belofte afleggen om hun functie te kunnen uitoefenen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de stappen beschrijft die nodig zijn voor de toelating van de nieuwe raadsleden. Het bevat alle relevante informatie over de procedure en de wettelijke vereisten.
Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om een commissie in te stellen die de geloofsbrieven onderzoekt en vervolgens op basis van het onderzoek te besluiten over de toelating van de nieuwe raadsleden.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele kwestie betreft. De raad moet echter wel beslissen over de samenstelling van de commissie die de geloofsbrieven onderzoekt.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het duidelijk de stappen en de tijdlijn voor de toelating van de raadsleden beschrijft. Het is echter minder gericht op haalbaarheid en relevantie, omdat het een standaardprocedure betreft. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om de heer S.H. van der Vaart en de heer A.C. Hartman toe te laten als leden van de gemeenteraad van Franekeradeel.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke vormen van participatie, aangezien het een interne procedure betreft binnen de gemeenteraad.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om de toelating van nieuwe raadsleden en niet om beleidsinhoudelijke kwesties.
Financiële gevolgen
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen, wat logisch is gezien de aard van het voorstel. De toelating van nieuwe raadsleden is een reguliere procedure zonder directe financiële implicaties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Toelating Raadsleden Vacatures Geloofsbrieven Commissie Onderzoek Benoeming Kieswet Gemeentewet Reglement van OrdeVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 4.b Beëdiging nieuwe raadsleden
Agendapunt 5 Benoemen van gemeentelijke vertegenwoordigingen
Samenvatting
Na de gemeenteraadsverkiezingen van 19 maart 2014 en de vorming van een nieuw college van burgemeester en wethouders, is er een noodzaak om de gemeentelijke vertegenwoordigers in diverse externe organen opnieuw te benoemen. De gemeente Franekeradeel is betrokken bij verschillende Gemeenschappelijke Regelingen (GR) en private rechtspersonen. Het voorstel is om de gemeentelijke vertegenwoordigers te benoemen volgens een specifieke voordracht. Dit is belangrijk voor de rechtsgeldige vertegenwoordiging van de gemeente in deze organen en voor het functioneren van de rechtspersonen waarin de gemeente deelneemt. De benoemingen zullen zo spoedig mogelijk na de besluitvorming worden gecommuniceerd aan de betrokken organisaties. De juridische basis voor deze benoemingen is vastgelegd in de Gemeentewet en de Wet gemeenschappelijke regelingen.
Samenvatting
Nei de gemeenteriedsferkiezings fan 19 maart 2014 en de foarming fan in nij kolleezje fan boargemaster en wethâlders, is der in needsaak om de gemeentlike fertsjintwurdigers yn ferskate eksterne organen op 'e nij te beneamen. De gemeente Frjentsjerteradiel is belutsen by ferskate Mienskiplike Regelingen (GR) en private rjochtspersoanen. It foarstel is om de gemeentlike fertsjintwurdigers te beneamen neffens in spesifike foardracht. Dit is wichtich foar de rjochtsjildige fertsjintwurdiging fan de gemeente yn dizze organen en foar it funksjonearjen fan de rjochtspersoanen dêr't de gemeente oan dielnimt. De beneamings sille sa gau mooglik nei de beslútfoarming kommunisearre wurde oan de belutsen organisaasjes. De juridyske basis foar dizze beneamings is fêstlein yn de Gemeentewet en de Wet mienskiplike regelingen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Gemeentelijke vertegenwoordigers in diverse organen 2014 e.v." Het voorstel betreft de benoeming van gemeentelijke vertegenwoordigers in diverse externe organen na de raadsverkiezingen van 19 maart 2014. De gemeente Franekeradeel moet nieuwe vertegenwoordigers benoemen voor deelname aan Gemeenschappelijke Regelingen (GR) en private rechtspersonen. Het voorstel bevat een lijst van kandidaten voor verschillende posities binnen deze organen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling, namelijk het benoemen van gemeentelijke vertegenwoordigers. Het bevat een duidelijke lijst van benoemingen en verwijst naar de relevante juridische grondslagen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de voorgestelde benoemingen te beoordelen en goed te keuren. De raad heeft de bevoegdheid om de gemeentelijke vertegenwoordigers te benoemen.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de selectie van personen die de gemeente zullen vertegenwoordigen in de diverse organen. Dit kan invloed hebben op hoe de gemeente wordt vertegenwoordigd en welke prioriteiten worden gesteld in de samenwerkingsverbanden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen evidente inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde benoemingen goed te keuren of af te wijzen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat burgerparticipatie niet van toepassing is. Dit suggereert dat er geen directe betrokkenheid van burgers is bij de benoemingsprocedure.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt als niet relevant beschouwd in dit voorstel, zoals aangegeven in de documentatie.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen vermeld in het voorstel, en er is geen informatie over hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het voorstel lijkt geen directe financiële impact te hebben.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gemeentelijke vertegenwoordigers Externe organen Gemeenschappelijke Regelingen (GR) Privaatrechtelijke rechtspersonen Benoeming College van burgemeester en wethouders Raadsverkiezingen Gemeentewet Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) StatutenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 6 Benoeming voorzitter en vice-voorzitter raadscommissie
Samenvatting
In de gemeente Franekeradeel is er een voorstel gedaan om een nieuwe voorzitter en plaatsvervangend voorzitter voor de raadscommissie te benoemen, nu er een nieuwe raadsperiode is begonnen. Hoewel de benoemingen formeel niet eindigen met een raadsperiode, wordt het als logisch beschouwd om bij de start van een nieuwe periode opnieuw benoemingen te doen. Mevrouw E. Terpstra en de heer J. Dijkstra zijn voorgesteld voor respectievelijk de functies van voorzitter en plaatsvervangend voorzitter. Beide kandidaten hebben hun bereidheid uitgesproken om de functies te aanvaarden en genieten brede steun van de fractievoorzitters. De aanbeveling is voortgekomen uit overleg binnen de agendacommissie, die optrad als seniorenconvent.
Samenvatting
Yn de gemeente Frjentsjerteradiel is der in foarstel dien om in nije foarsitter en plakferfangend foarsitter foar de riedskommisje te beneamen, no't der in nije riedsperioade begûn is. Hoewol't de beneamingen formeel net einigje mei in riedsperioade, wurdt it as logysk beskôge om by de start fan in nije perioade op 'e nij beneamingen te dwaan. Frou E. Terpstra en de hear J. Dijkstra binne foarsteld foar respektivelik de funksjes fan foarsitter en plakferfangend foarsitter. Beide kandidaten hawwe harren reeenskip útsprutsen om de funksjes te akseptearjen en genietsje brede stipe fan de fraksjefoarsitters. De oanbefelling is fuortkommen út oerlis binnen de agindakommisje, dy't optried as seniorenkonvent.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming voorzitter en plaatsvervangend voorzitter van de raadscommissie." Het voorstel betreft de benoeming van mevrouw E. Terpstra als voorzitter en de heer J. Dijkstra als plaatsvervangend voorzitter van de raadscommissie. Dit is gebruikelijk bij de start van een nieuwe raadsperiode, hoewel de benoemingen formeel niet eindigen met een raadsperiode. De kandidaten zijn voorgesteld door de agendacommissie en hebben voldoende steun van de fractievoorzitters. Beide kandidaten hebben aangegeven de functies te willen aanvaarden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de benoemingen en de procedure beschrijft. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de kandidaten en de steun die zij hebben ontvangen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en een besluit te nemen over de benoeming van de voorzitter en plaatsvervangend voorzitter van de raadscommissie.
Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft de goedkeuring van de voorgestelde kandidaten. De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de aanbevelingen van de agendacommissie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van benoemingen, maar mist tijdgebonden elementen omdat de benoemingen formeel niet eindigen met een raadsperiode. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met de benoeming van mevrouw E. Terpstra als voorzitter en de heer J. Dijkstra als plaatsvervangend voorzitter van de raadscommissie.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat alle partijen via hun fractievoorzitters de kandidaten hebben gesteund, wat wijst op een zekere mate van participatie en consensus binnen de raad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het puur om personele benoemingen binnen de raadscommissie gaat.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen, wat suggereert dat er geen directe kosten verbonden zijn aan de benoemingen. Eventuele vergoedingen voor de functies worden waarschijnlijk gedekt door bestaande budgetten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Benoeming Voorzitter Plaatsvervangend voorzitter Raadscommissie Raadsperiode E. Terpstra J. Dijkstra Agendacommissie Raadscommissieverordening SeniorenconventVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken