21-05-2014 Raad
Agendapunt 1 Opening en mededelingen
Agendapunt 3 Vaststellen van het verslag van 10 april 2014
Agendapunt 3.a Vaststellen van het verslag van 24 april 2014
Agendapunt 4.a Ingekomen stukken
Agendapunt 4.a.1 Brief Onderwijsinspectie
Agendapunt 4.b Beantwoording raadsvragen
Agendapunt 4.b.1 Raadsvraag van de VVD over de bedrijfsvoering van Omrin
Agendapunt 5 Hamerstukken
Agendapunt 6 Bespreekpunten
Agendapunt 6.1 Rente percentage begroting
Samenvatting
De rekenrente in de begroting van de gemeente Franekeradeel is momenteel vastgesteld op 6%, zoals bepaald in de nota reserves en voorzieningen van 2012. De gemeenteraad heeft aangegeven dat deze rente aan de hoge kant is en heeft het college gevraagd om in 2014 met een voorstel te komen voor een nieuwe rente. Er is een voorkeur uitgesproken om de rente aan te passen naar 5%, wat in lijn zou zijn met de tarieven van de fusiepartners. Het Bildt hanteert bijvoorbeeld een rente van 5,9% voor investeringen en 5% voor eigen financieringsmiddelen, terwijl Menameradiel een rente van 4% voor investeringen en 2% voor eigen financieringsmiddelen aanhoudt. Hoewel een verlaging van de rekenrente budgettaire gevolgen kan hebben, worden deze als beperkt ingeschat. Het effect van een renteverlaging is afhankelijk van verschillende factoren, zoals de boekwaarde van de grondexploitatie en het financieringstekort of -overschot. De aanpassing zou worden doorgevoerd in de gehele begroting, met uitzondering van het project Franeker Zuid, waar een andere rente contractueel is vastgelegd.
Samenvatting
De rekkenrinte yn de begrutting fan de gemeente Frjentsjerteradiel is op it stuit fêststeld op 6%, sa't bepaald yn de nota reserves en foarsjennings fan 2012. De gemeenteried hat oanjûn dat dizze rinte oan de hege kant is en hat it kolleezje frege om yn 2014 mei in foarstel te kommen foar in nije rinte. Der is in foarkar útsprutsen om de rinte oan te passen nei 5%, wat yn line wêze soe mei de tariven fan de fúzjepartners. It Bilt hantearret bygelyks in rinte fan 5,9% foar ynvestearrings en 5% foar eigen finansieringsmiddels, wylst Menameradiel in rinte fan 4% foar ynvestearrings en 2% foar eigen finansieringsmiddels oanholdt. Hoewol't in ferleging fan de rekkenrinte budzjetêre gefolgen hawwe kin, wurde dizze as beheind ynskatten. It effekt fan in rinteferleging is ôfhinklik fan ferskate faktoaren, lykas de boekwearde fan de grûneksploitaasje en it finansieringstekoart of -oerskot. De oanpassing soe trochfierd wurde yn de hiele begrutting, mei útsûndering fan it projekt Frjentsjer Súd, dêr't in oare rinte kontraktueel fêstlein is.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Titel: Rente percentage begroting
Samenvatting: Het voorstel betreft het verlagen van de rekenrente in de begroting van de gemeente Franekeradeel van 6% naar 5% voor het begrotingsjaar 2015 en verder. Deze aanpassing is gebaseerd op de wens van de raad, die de huidige rente te hoog vindt in vergelijking met de marktrente en de rente van fusiepartners. De verlaging heeft beperkte budgettaire gevolgen, maar kan leiden tot een hogere taakstelling voor bezuinigingen. Het voorstel sluit aan bij de fusiepartners en wordt verwerkt in de voorjaarsnota en begroting van 2015.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke samenvatting, argumenten voor de renteverlaging, financiële gevolgen, en een verwijzing naar de juridische grondslag. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de exacte financiële impact op de begroting van 2015.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren om de rekenrente officieel te verlagen naar 5% voor het begrotingsjaar 2015 en verder. Dit besluit is cruciaal voor het financiële beleid van de gemeente.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige rente van 6% of het verlagen naar 5%, rekening houdend met de budgettaire gevolgen en de wens om aan te sluiten bij de fusiepartners.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral wat betreft de exacte financiële impact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële gevolgen zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de rekenrente voor het begrotingsjaar 2015 en verder vast te stellen op 5% per jaar.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. Het is een intern financieel besluit.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant in dit voorstel, zoals aangegeven in de documentatie.
Financiële Gevolgen:
De verlaging van de rekenrente heeft een negatief budgettair effect van €81.000, gebaseerd op de begroting van 2013. De exacte impact op de begroting van 2015 is nog niet berekend, maar het voorstel geeft aan dat de gevolgen beperkt blijven. Er is geen specifieke dekking voor deze gevolgen aangegeven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Rekenrente Begroting Fusiepartners Verlaging Investeringen Financieringsmiddelen Budgettaire gevolgen Voorjaarsnota Grondexploitatie GemeentewetVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 6.2 Kaatsmuseum
Samenvatting
In november 2013 heeft de gemeenteraad een motie aangenomen die betrekking heeft op een gemeentelijke bijdrage voor de nieuwe huisvesting van het kaatsmuseum. Het college stelt voor om, onder bepaalde voorwaarden, een bedrag van maximaal € 150.000 beschikbaar te stellen voor de aankoop, verbouwing en inrichting van een pand aan de Voorstraat 76. Dit bedrag zou een derde van de totale kosten dekken, waarbij de overige financiering door de provincie en de stichting zelf moet worden geregeld.
Het projectplan voor het vernieuwde kaatsmuseum is inmiddels ontvangen en besproken. Het plan beschrijft de huisvestingsplannen, de organisatie en de financiële onderbouwing. Er is ook gekeken naar de mogelijkheid om het museum onder te brengen in het Martenamuseum, maar dit zou aanzienlijke investeringen vereisen en er is weinig enthousiasme voor deze optie.
De gemeentelijke bijdrage is onder voorwaarde dat bij eventuele liquidatie van de stichting het pand aan de gemeente vervalt. Er wordt gezocht naar een constructie waarbij de statuten niet hoeven te worden aangepast, mogelijk via een eerste recht van hypotheek. Mocht de financiering niet rondkomen, dan kan een heroriëntatie op de huisvesting nodig zijn, waarbij de optie van het Martenamuseum verder onderzocht kan worden.
Samenvatting
Yn novimber 2013 hat de gemeenteried in moasje oannommen dy't betrekking hat op in gemeentlike bydrage foar de nije húsfesting fan it keatsmuseum. It kolleezje stelt foar om, ûnder bepaalde betingsten, in bedrach fan maksimaal € 150.000 beskikber te stellen foar de oankeap, ferbouwing en ynrjochting fan in pân oan de Foarstrjitte 76. Dit bedrach soe in tredde fan de totale kosten dekke, wêrby't de oare finansiering troch de provinsje en de stifting sels regele wurde moat.
It projektplan foar it fernijde keatsmuseum is yntusken ûntfongen en besprutsen. It plan beskriuwt de húsfestingsplannen, de organisaasje en de finansjele ûnderbouwing. Der is ek sjoen nei de mooglikheid om it museum ûnder te bringen yn it Martenamuseum, mar dit soe oanmerklike ynvestearrings fereaskje en der is bytsje entûsjasme foar dizze opsje.
De gemeentlike bydrage is ûnder betingst dat by eventuele likwidaasje fan de stifting it pân oan de gemeente ferfalt. Der wurdt socht nei in konstruksje wêrby't de statuten net hoege oanpast te wurden, mooglik fia in earste rjocht fan hypoteek. Mocht de finansiering net rûnkomme, dan kin in heroriïntaasje op de húsfesting nedich wêze, wêrby't de opsje fan it Martenamuseum fierder ûndersocht wurde kin.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een gemeentelijke bijdrage voor de nieuwe zelfstandige huisvesting van het Kaatsmuseum in Franeker. Het college stelt de raad voor om onder voorwaarden een bedrag van maximaal € 150.000 beschikbaar te stellen voor de aankoop, verbouw en inrichting van het pand aan de Voorstraat 76. Dit bedrag dekt een derde van de totale kosten, waarbij de overige financiering door de provincie en de stichting zelf moet worden geregeld. De voorwaarde is dat bij liquidatie het pand aan de gemeente vervalt.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een projectplan met een investeringsbegroting, balans en meerjaren exploitatiebegroting. Er zijn echter enkele onzekerheden, zoals de financiering door de stichting en de juridische constructie bij liquidatie.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van de financiële bijdrage en de voorwaarden waaronder dit gebeurt. Daarnaast moet de raad kennisnemen van het projectplan.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de financiële bijdrage willen verstrekken en onder welke voorwaarden. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde locatie en het plan in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en prioriteiten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bijdrage en de locatie. Echter, de haalbaarheid is afhankelijk van externe financiering en er zijn onzekerheden over de juridische constructie bij liquidatie. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden doelen genoemd.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om het projectplan te accepteren en de financiële bijdrage van maximaal € 150.000 goed te keuren onder de gestelde voorwaarden.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. De communicatie is beperkt tot het bestuur van het kaatsmuseum.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp genoemd in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële bijdrage van de gemeente bedraagt maximaal € 150.000, te dekken vanuit eenmalig onvoorzien. Er is geen verdere exploitatiebijdrage nodig volgens het projectplan. De financiële risico's worden beperkt door de voorwaarde dat bij liquidatie het pand aan de gemeente vervalt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kaatsmuseum Projectplan Huisvesting Financiering Voorstraat 76 Stichting Provincie Martenamuseum Liquidatie HypotheekVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 6.3 ICT samenwerking Leeuwarden
Samenvatting
In het kader van de aanstaande gemeentelijke herindeling is onderzocht hoe de ICT-functie van de nieuwe gemeente efficiënt kan worden georganiseerd. De colleges van B&W van Franekeradeel, Menameradiel, het Bildt en Leeuwarden hebben het voornemen om het technisch beheer van ICT-voorzieningen onder te brengen bij de gemeente Leeuwarden via een Centrumregeling. Dit plan omvat ook de harmonisatie van ICT-voorzieningen en werkprocessen, wat de basis moet leggen voor de nieuwe gemeente.
De gemeenteraad wordt gevraagd om wensen en bedenkingen te uiten over deze Centrumregeling en om te beslissen over de financiering van de incidentele kosten die gepaard gaan met de harmonisatie en de overgang van het technisch beheer. De incidentele kosten worden geschat op €3.640.000 voor de drie gemeenten gezamenlijk, met een aandeel van €1.660.000 voor Franekeradeel.
Het voorstel benadrukt dat de samenwerking met Leeuwarden kan bijdragen aan een gestandaardiseerde en samenhangende ICT-infrastructuur, wat de complexiteit vermindert en de stabiliteit bevordert. De uiteindelijke beslissing ligt bij de gemeenteraad, die ook de financiële kaders moet goedkeuren.
Samenvatting
Yn it ramt fan de oankommende gemeentlike weryndieling is ûndersocht hoe't de ICT-funksje fan de nije gemeente effisjint organisearre wurde kin. De kolleezjes fan B&W fan Frjentsjerteradiel, Menameradiel, it Bilt en Ljouwert hawwe it foarnimmen om it technysk behear fan ICT-foarsjennings ûnder te bringen by de gemeente Ljouwert fia in Sintrumregeling. Dit plan omfiemet ek de harmonisaasje fan ICT-foarsjennings en wurkprosessen, wat de basis lizze moat foar de nije gemeente.
De gemeenteried wurdt frege om winsken en betinkingen te uterjen oer dizze Sintrumregeling en om te besluten oer de finansiering fan de ynsidintele kosten dy't mank geane mei de harmonisaasje en de oergong fan it technysk behear. De ynsidintele kosten wurde rûsd op €3.640.000 foar de trije gemeenten tegearre, mei in oandiel fan €1.660.000 foar Frjentsjerteradiel.
It foarstel beklammet dat de gearwurking mei Ljouwert bydrage kin oan in standerdisearre en gearhingjende ICT-ynfrastruktuer, wat de kompleksiteit ferminderet en de stabiliteit befoarderet. De úteinlike beslútfoarming leit by de gemeenteried, dy't ek de finansjele kaders goedkarre moat.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: ICT samenwerking Leeuwarden
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "ICT samenwerking Leeuwarden". Het doel is om de ICT-functie van de nieuwe gemeente, na de gemeentelijke herindeling, efficiënt en effectief te organiseren. De colleges van B&W van Franekeradeel, Menameradiel, het Bildt en Leeuwarden hebben besloten het technisch beheer van ICT-voorzieningen onder te brengen bij Leeuwarden via een Centrumregeling. Dit omvat ook de harmonisatie van ICT-voorzieningen en werkprocessen. De raad wordt gevraagd om wensen en bedenkingen kenbaar te maken en te besluiten over de financiële middelen voor de incidentele kosten van deze transitie.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de achtergrond, de noodzaak van de samenwerking, de financiële implicaties, en de stappen die al zijn ondernomen. Echter, er zijn enkele onzekere factoren en toekomstige kosten die nog niet volledig zijn uitgewerkt.
Rol van de raad:
De raad moet wensen en bedenkingen kenbaar maken over de Centrumregeling en besluiten over de financiële middelen voor de incidentele kosten. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële kaders en het uiteindelijke besluitvormingsproces.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde samenwerking en de financiële implicaties daarvan. Dit omvat het afwegen van de voordelen van een gecentraliseerde ICT-structuur tegen de kosten en risico's van de transitie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het heeft specifieke doelen en een tijdsgebonden planning, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk door de onzekere factoren en kosten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële ramingen zijn gebaseerd op schattingen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten geen bedenkingen te maken over de Centrumregeling, kennis te nemen van de financiële kaders, en de wens uit te spreken dat het college de realisatie binnen de gestelde financiële kaders uitvoert.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. De communicatie zal plaatsvinden via publicatie op de website na vaststelling.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De incidentele kosten voor de transitie worden geschat op €3.640.000 voor de drie gemeenten gezamenlijk, met een aandeel van €1.660.000 voor Franekeradeel. De structurele kosten stijgen met €57.000 na 2018. De dekking van de incidentele kosten komt uit incidentele middelen zoals de Algemene reserve, met een mogelijke bevoorschotting vanwege de herindeling.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
ICT samenwerking Centrumregeling Technisch beheer Harmonisatie Gemeentelijke herindeling Financiële middelen Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Shared Service Centrum Migratieplanning Structurele kostenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 6.4 Plan van aanpak herindeling fase 2
Samenvatting
In oktober 2013 hebben de gemeenteraden van het Bildt, Franekeradeel en Menameradiel besloten om voorbereidingen te treffen voor een herindeling, samen met een deel van Littenseradiel, met als doel dit uiterlijk op 1 januari 2018 te realiseren. De colleges van deze gemeenten kregen de opdracht om een plan van aanpak op te stellen. Dit plan, dat nu ter vaststelling wordt aangeboden aan de gemeenteraden, beschrijft de stappen die nodig zijn voor de herindeling in fase 2, die loopt van mei 2014 tot mei 2016. Het plan dient als leidraad voor het proces dat moet leiden tot de vaststelling van het herindelingsadvies in april 2016. Voor de uitvoering van het plan wordt een krediet van € 50.000 voorgesteld. De totale kosten voor de herindeling worden voorlopig geschat op € 300.000, waarvan al € 150.000 is toegezegd door de betrokken gemeenten. Het plan omvat ook een gezamenlijk communicatieplan om alle betrokkenen uniform te informeren.
Samenvatting
Yn oktober 2013 hawwe de gemeenterieden fan it Bildt, Frjentsjerteradiel en Menameradiel besletten om tariedings te treffen foar in weryndieling, tegearre mei in part fan Littenseradiel, mei as doel dit uterlik op 1 jannewaris 2018 te realisearjen. De kolleezjes fan dizze gemeenten krigen de opdracht om in plan fan oanpak op te stellen. Dit plan, dat no foar fêststelling oanbean wurdt oan de gemeenterieden, beskriuwt de stappen dy't nedich binne foar de weryndieling yn faze 2, dy't rint fan maaie 2014 oant maaie 2016. It plan tsjinnet as liedraad foar it proses dat liede moat ta de fêststelling fan it weryndielingsadvys yn april 2016. Foar de útfiering fan it plan wurdt in kredyt fan € 50.000 foarsteld. De totale kosten foar de weryndieling wurde foarearst rûsd op € 300.000, wêrfan al € 150.000 tasein is troch de belutsen gemeenten. It plan omfiemet ek in mienskiplik kommunikaasjeplan om alle belutsenen unifoarm te ynformearjen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Plan van aanpak herindeling fase 2
Samenvatting: In oktober 2013 besloten de gemeenteraden van het Bildt, Franekeradeel en Menameradiel, samen met een deel van Littenseradiel, om voorbereidingen te treffen voor een gemeentelijke herindeling per uiterlijk 1 januari 2018. De colleges kregen de opdracht om een plan van aanpak op te stellen. Dit plan, dat de periode van mei 2014 tot mei 2016 beslaat, dient als leidraad voor het proces tot de vaststelling van het herindelingsadvies in april 2016. Het voorstel vraagt om vaststelling van het plan en een krediet van € 50.000 voor de uitvoering.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke samenvatting, een meetbaar effect, argumenten voor het voorstel, en een financiële onderbouwing. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde beschrijving van de specifieke stappen en thema's die in het plan van aanpak worden behandeld.
Rol van de Raad
De raad fungeert als opdrachtgever en beslisser. Zij moeten het plan van aanpak vaststellen en het benodigde krediet goedkeuren.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde herindeling en de financiële middelen die hiervoor worden vrijgemaakt. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals de verdeling van middelen en de impact op lokale gemeenschappen.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het heeft een specifieke doelstelling (herindeling), is meetbaar (vaststelling herindelingsadvies in april 2016), en tijdgebonden (uiterlijk 1 januari 2018). Het is echter minder specifiek over de uitvoerbaarheid en relevantie van de afzonderlijke stappen binnen het plan.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het plan van aanpak vast te stellen en het krediet van € 50.000 beschikbaar te stellen.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat er per fase een gezamenlijk communicatieplan wordt opgesteld om burgers, bedrijven, instellingen, medewerkers en medeoverheden te informeren. Er is echter geen specifieke vermelding van actieve burgerparticipatie in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
De totale kosten worden voorlopig geschat op € 300.000, waarvan al € 150.000 is toegekend. Het voorstel vraagt om een extra krediet van € 50.000, dat ten laste van onvoorzien eenmalig wordt gesteld. De kosten worden gelijk verdeeld over de betrokken gemeenten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Herindeling Plan van aanpak Fusie Westergo Krediet Gemeenten Littenseradiel Kostenindicatie Communicatieplan Gemeentewet BurgerparticipatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 6.5 Begrotingswijzigingen 2014
Samenvatting
In het begrotingsjaar 2014 zijn er ontwikkelingen die aanpassing van de begroting wenselijk maken. Het voorstel is om de begroting te wijzigen op basis van de 40e tot en met de 44e wijziging. Deze wijzigingen omvatten onder andere de overname van abri’s, een bijdrage voor de verbouwing van het kaatsmuseum, een plan van aanpak voor herindeling, inburgering, en transitiekosten voor de 3D's. De aanpassingen zorgen ervoor dat de begroting een actueler beeld geeft van de financiële situatie en dat de beschikbare middelen voor onvoorziene uitgaven up-to-date zijn. Evaluatie van de wijzigingen zal plaatsvinden via de BERAP en de jaarrekening. De financiële gevolgen van de wijzigingen zijn opgenomen in de bijlagen.
Samenvatting
Yn it begruttingsjier 2014 binne der ûntwikkelings dy't oanpassing fan de begrutting winsklik meitsje. It foarstel is om de begrutting te wizigjen op basis fan de 40e oant en mei de 44e wiziging. Dizze wizigings omfetsje ûnder oaren de oername fan abri's, in bydrage foar de ferbouwing fan it keatsmuseum, in plan fan oanpak foar werindieling, ynboargering, en transysjekosten foar de 3D's. De oanpassings soargje derfoar dat de begrutting in aktueler byld jout fan de finansjele situaasje en dat de beskikbere middels foar ûnfoarsjoene útjeften up-to-date binne. Evaluaasje fan de wizigings sil plakfine fia de BERAP en de jierrekken. De finansjele gefolgen fan de wizigings binne opnommen yn de bylagen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begrotingswijzigingen 2014". Het voorstel betreft aanpassingen aan de gemeentelijke begroting van Franekeradeel voor het jaar 2014, gebaseerd op de 40e tot en met de 44e wijziging. Deze wijzigingen omvatten de overname van abri’s, een bijdrage aan de verbouwing van het kaatsmuseum, een plan van aanpak voor herindeling fase 2, inburgering, en transitiekosten voor de 3D’s eerste tranche. Het doel is om de begroting actueel te houden en aan te passen aan nieuwe ontwikkelingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van de benodigde informatie voor besluitvorming. Het bevat een samenvatting, argumenten voor de wijzigingen, en verwijzingen naar relevante bijlagen.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren om de voorgestelde begrotingswijzigingen door te voeren. Dit is een formele rol waarbij de raad de wijzigingen beoordeelt en besluit of deze in lijn zijn met de gemeentelijke prioriteiten en wetgeving.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde wijzigingen in lijn zijn met de gemeentelijke prioriteiten en of de financiële middelen op de juiste manier worden ingezet. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, vooral als het gaat om de toewijzing van middelen aan specifieke projecten zoals de verbouwing van het kaatsmuseum.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de mate van detail in de bijlagen kan verder inzicht geven in de haalbaarheid en tijdsgebonden aspecten.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de begroting aan te passen op basis van de voorgestelde wijzigingen (40e tot en met 44e wijziging).
Participatie:
Burgerparticipatie is niet van toepassing volgens het voorstel. De communicatie is intern gericht op de betrokken afdelingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp aangemerkt in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden in de bijlagen gespecificeerd. Het voorstel verwijst naar een overzicht van saldi voor onvoorziene uitgaven, maar er is geen specifieke informatie over hoe de wijzigingen worden gedekt binnen de tekst zelf. Verdere details zijn waarschijnlijk te vinden in de bijlagen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begrotingswijzigingen Ontwikkelingen Budgetten Financiële gevolgen Gemeentewet Overname abri’s Verbouw kaatsmuseum Herindeling Inburgering Transitiekosten 3D’sVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken