16-05-2013 Raadsvergadering
Agendapunt 2 It fêststellen fan de wurklist
Agendapunt 3 Fragen troch boargers oer op de wurklist fermelde ûnderwerpen
Agendapunt 6 Ynkommen stikken
Agendapunt 7 Untlûken fan in diel fan de Nijlânsdyk oan it iepenbier ferkear en weifek oerdrage ( Besprekpunt )
Samenvatting
De gemeenteraad van Menameradiel overweegt een deel van de Nijlânsdyk aan het openbaar verkeer te onttrekken. Dit deel van de weg zou zijn verkeersfunctie verliezen door de aanleg van de Noordwesttangent. Er is overleg geweest met een agrarisch bedrijf aan de Nijlânsdyk 9 in Bitgummole, dat een deel van de weg illegaal had afgesloten en gebruikt voor opslag. Er is overeenstemming bereikt over een mogelijke overdracht van dit weggedeelte aan het bedrijf, mits het eerst aan het openbaar verkeer wordt onttrokken volgens de Wegenwet. Het voorstel is om een ontwerp raadsbesluit vast te stellen en ter inzage te leggen, zodat belanghebbenden hun zienswijzen kunnen geven. Na deze inspraakronde zal een definitief voorstel worden voorgelegd.
Samenvatting
De gemeenteried fan Menameradiel oerwaget in diel fan de Nijlânsdyk oan it iepenbier ferkear te ûntnimmen. Dit diel fan 'e dyk soe syn ferkearsfunksje ferlieze troch de oanlis fan de Noardwesttangent. Der is oerlis west mei in agrarysk bedriuw oan de Nijlânsdyk 9 yn Bitgummole, dat in diel fan 'e dyk yllegaal ôfsletten hie en brûkte foar opslach. Der is oerienstimming berikt oer in mooglike oerdracht fan dit dykdiel oan it bedriuw, mits it earst oan it iepenbier ferkear ûntnommen wurdt neffens de Wegenwet. It foarstel is om in ûntwerp riedsbeslút fêst te stellen en ter ynsjen te lizzen, sadat belanghawwenden harren sjenswizen jaan kinne. Nei dizze ynspraakronde sil in definityf foarstel foarlein wurde.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Ontwerp raadsbesluit tot onttrekking aan het openbaar verkeer van een deel van de Nijlânsdyk." Het doel is om een deel van de Nijlânsdyk, dat zijn verkeersfunctie heeft verloren door de aanleg van de Noordwesttangent, over te dragen aan een agrarisch bedrijf. Dit deel van de weg wordt momenteel illegaal gebruikt door de agrariër voor opslag en stalling. Er is overeenstemming bereikt over de overdracht, en het voorstel is om het weggedeelte formeel aan het openbaar verkeer te onttrekken, zodat de weg kan worden overgedragen aan de belanghebbende.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de achtergrond, de huidige situatie, en de stappen die nodig zijn om tot een oplossing te komen. Echter, meer details over de financiële aspecten en de exacte voorwaarden van de overdracht zouden nuttig zijn.
Rol van de raad:
De raad moet het ontwerpbesluit goedkeuren om het weggedeelte aan het openbaar verkeer te onttrekken. Dit is een noodzakelijke stap voordat de weg kan worden overgedragen aan de agrariër.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het in het algemeen belang is om het weggedeelte aan het openbaar verkeer te onttrekken en over te dragen aan een particulier. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er andere belanghebbenden zijn die bezwaar maken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, zoals duidelijke financiële afspraken. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de financiële dekking en voorwaarden van de overdracht zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het ontwerpbesluit goed te keuren en het weggedeelte formeel aan het openbaar verkeer te onttrekken.
Participatie:
Het voorstel voorziet in een inspraakprocedure waarbij belanghebbenden hun zienswijzen kunnen indienen. Dit biedt ruimte voor participatie van direct betrokkenen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om de herbestemming van een wegdeel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk hoe de kosten van de overdracht worden gedekt en of er financiële compensatie is voor de gemeente. Meer duidelijkheid hierover zou wenselijk zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Nijlânsdyk Noordwesttangent Onttrekking Openbaar verkeer Agrarisch bedrijf Illegale afsluiting Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Overdracht Wegenwet BelangenafwegingVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 8 Bouplan Fa. Wassenaar: sjenswizen op projektôfwikingsbeslût ( Besprekpunt)
Samenvatting
De gemeenteraad van Menameradiel overweegt een besluit over een bouwplan voor een mestscheidingsinstallatie aan de Hogerhuisdyk 20 in Bitgummole. Het plan heeft ter inzage gelegen en er zijn twee zienswijzen ingediend: één van de familie Boonstra en één van Pleatslik Belang Bitgummole. De familie Boonstra maakt zich zorgen over mogelijke stank- en geluidsoverlast, terwijl Pleatslik Belang aandacht vraagt voor geurbelasting, afschermende beplanting en transport van materialen.
De gemeente heeft de zienswijzen beoordeeld. De zorgen over stankoverlast worden deels weerlegd door te wijzen op verschillen met een vergelijkbaar bedrijf in Hallum en de ligging van de woningen buiten bepaalde geluidszones. Ook wordt aangegeven dat de transportbewegingen niet zullen toenemen. Er wordt voldaan aan de wettelijke afstandsnormen voor geurhinder, en er zal afschermende beplanting worden aangebracht.
De gemeenteraad moet nu beslissen of zij een definitieve verklaring van geen bedenkingen afgeeft, wat de weg vrijmaakt voor het verlenen van de omgevingsvergunning.
Samenvatting
De gemeenteried fan Menameradiel oerwaget in beslút oer in bouplan foar in mestskaidingsynstallaasje oan de Hogerhuisdyk 20 yn Bitgummole. It plan hat ter ynsjen lein en der binne twa beswieren yntsjinne: ien fan de famylje Boonstra en ien fan Pleatslik Belang Bitgummole. De famylje Boonstra makket har soargen oer mooglike stank- en lûdsoerlêst, wylst Pleatslik Belang omtinken freget foar geurbelesting, ôfskaatsjende beplanting en transport fan materialen.
De gemeente hat de beswieren beoardiele. De soargen oer stankoerlêst wurde diels werlein troch te wizen op ferskillen mei in ferlykber bedriuw yn Hallum en de lizzing fan de wenten bûten bepaalde lûdzônes. Ek wurdt oanjûn dat de transportbewegingen net tanimme sille. Der wurdt foldien oan de wetlike ôfstânsnormen foar geurhinder, en der sil ôfskaatsjende beplanting oanbrocht wurde.
De gemeenteried moat no beslute oft sy in definitive ferklearring fan gjin beswieren ôfjaan, wat de wei frijmakket foar it ferlienen fan de omjouwingsfergunning.
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Bouwplan Wassenaar: verklaring van geen bedenkingen". Het voorstel betreft het verlenen van een verklaring van geen bedenkingen voor de bouw van een mestscheidingsinstallatie op het perceel Hogerhuisdyk 20 te Bitgummole. Er zijn twee zienswijzen ingediend, voornamelijk gericht op stank- en geluidsoverlast. Het college heeft deze zienswijzen beoordeeld en stelt voor om de verklaring van geen bedenkingen af te geven, zodat de omgevingsvergunning kan worden verleend. De zienswijzen worden ongegrond verklaard, met aandacht voor wettelijke normen en voorschriften voor geurbelasting en transportbewegingen.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het behandelt de ingediende zienswijzen en biedt een onderbouwing voor het voorgenomen besluit. Er is echter beperkte informatie over de participatie van omwonenden en mogelijke alternatieven.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij de verklaring van geen bedenkingen afgeven, wat een noodzakelijke stap is voor het verlenen van de omgevingsvergunning.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van economische ontwikkeling en het adresseren van zorgen van omwonenden over mogelijke overlast.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral met betrekking tot de evaluatie van overlast. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar er is ruimte voor verbetering in de specificiteit van maatregelen tegen overlast.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om wel of geen verklaring van geen bedenkingen af te geven.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er zienswijzen zijn ingediend, maar geeft weinig informatie over bredere participatie of inspraak van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van milieueffecten en geurhinder.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich voornamelijk op de procedurele aspecten van de vergunningverlening.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Mestscheidingsinstallatie Zienswijzen Stankoverlast Geluidsoverlast Pleatslik Belang Omgevingsvergunning Transportbewegingen Geurbelasting Afschermende beplanting Wet geurhinder en veehouderijVerfijning van de zoekopdracht: