De gemeenteraad van Franekeradeel boog zich deze week over de jaarrekening van 2015 en de ontwerp begroting van 2017 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Fryslân-West. De discussie draaide vooral om de stijgende kosten van NV Empatec, de sociale werkvoorziening waar de gemeenten geen directe invloed op hebben.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de financiële toekomst van NV Empatec een punt van zorg is. De heer Wijkhuis van het CDA merkte op dat er sprake is van een "groter verlies dan begroot" en dat dit verlies een structureel karakter heeft. Hij wees erop dat de rijksuitkering voor werknemers in de Wet sociale werkvoorziening (WSW) jaarlijks daalt. "Enkele jaren geleden was de uitkering nog meer dan €27.000, maar dit zal dalen tot minder dan €23.000," aldus Wijkhuis.

De raad heeft acht weken om te reageren op de stukken, maar de meeste leden lijken te wachten op meer duidelijkheid. "We begrijpen dat de financiële gevolgen pas later in het jaar duidelijk zullen worden," zei een raadslid. Er wordt een herziene begroting verwacht, die meer inzicht moet geven in de financiële situatie.

Wethouder Tweda probeerde de zorgen enigszins te temperen door te wijzen op de plannen van NV Empatec om efficiënter te werken. "Er wordt gekeken naar een vermindering van het aantal vestigingen en een integratie van verschillende onderdelen binnen de organisatie," legde hij uit. Hij benadrukte dat Empatec in staat is om een financiële klap op te vangen dankzij een stevige vermogenspositie.

Toch blijft de vraag hoe de gemeenten hun bijdrage aan de sociale werkvoorziening in de toekomst kunnen blijven verantwoorden. "De bijdrage die wij via de WSW krijgen, wordt één op één doorgegeven aan Empatec," aldus de wethouder. "Maar de bijdrage die de gemeente zelf levert, blijft een punt van discussie."

De vergadering eindigde zonder dat er wensen of bedenkingen werden geuit over de ontwerp begroting van 2017. De raad lijkt voorlopig af te wachten tot er meer duidelijkheid is over de financiële situatie van NV Empatec. "Wat mij betreft kan dit als hamerstuk worden aangenomen," concludeerde een raadslid.

De gemeenteried fan Frjentsjerteradiel bûgde him dizze wike oer de jierrekken fan 2015 en de ûntwerp begrutting fan 2017 fan de Mienskiplike Regeling (GR) Fryslân-West. De diskusje draaide foaral om de stiigjende kosten fan NV Empatec, de sosjale wurkfoarsjenning dêr't de gemeenten gjin direkte ynfloed op hawwe.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tidens de riedsgearkomste waard dúdlik dat de finansjele takomst fan NV Empatec in punt fan soarch is. De hear Wijkhuis fan it CDA merkte op dat der sprake is fan in "grutter ferlies as begroate" en dat dit ferlies in struktureel karakter hat. Hy wiisde derop dat de ryksoerheveling foar wurknimmers yn de Wet sosjale wurkfoarsjenning (WSW) jierliks ôfnimt. "In pear jier lyn wie de oerheveling noch mear as €27.000, mar dit sil sakje nei minder as €23.000," sa sei Wijkhuis.

De ried hat acht wiken om te reagearjen op de stikken, mar de measte leden lykje te wachtsjen op mear dúdlikheid. "Wy begripe dat de finansjele gefolgen pas letter yn it jier dúdlik wurde sille," sei in riedslid. Der wurdt in herzien begroting ferwachte, dy't mear ynsjoch jaan moat yn de finansjele situaasje.

Wethâlder Tweda besocht de soargen wat te temperen troch te wizen op de plannen fan NV Empatec om effisjinter te wurkjen. "Der wurdt sjoen nei in fermindering fan it tal fêstigingen en in yntegraasje fan ferskate ûnderdielen binnen de organisaasje," lei hy út. Hy beklamme dat Empatec by steat is om in finansjele klap op te fangen tank oan in stevige fermogensposysje.

Dochs bliuwt de fraach hoe't de gemeenten harren bydrage oan de sosjale wurkfoarsjenning yn de takomst bliuwe kinne ferantwurdzje. "De bydrage dy't wy fia de WSW krije, wurdt ien op ien trochjûn oan Empatec," sa sei de wethâlder. "Mar de bydrage dy't de gemeente sels leveret, bliuwt in punt fan diskusje."

De gearkomste einige sûnder dat der winsken of betinkingen útsprutsen waarden oer de ûntwerp begroting fan 2017. De ried liket foarearst ôf te wachtsjen oant der mear dúdlikheid is oer de finansjele situaasje fan NV Empatec. "Wat my oangiet kin dit as hammerstik oannommen wurde," konkludearre in riedslid.

De gemeenteraad van Franekeradeel heeft zich gebogen over de conceptbegroting 2017 van de Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân. De begroting, die rekening houdt met nieuwe wetgeving en taken, roept zorgen op over zorgtarieven en de huisvesting van vergunninghouders. De raad kreeg de kans om wensen en bedenkingen te uiten, wat leidde tot een levendig debat.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering uitten verschillende raadsleden hun zorgen over de conceptbegroting. De heer Vollema van de FNP merkte op dat de vertaling van het raadsbesluit in de begroting "waterig" is. Hij benadrukte dat de raden een duidelijke opdracht hebben gegeven voor een organisatieaanpassing per 1 januari 2017, die verder gaat dan wat nu in de begroting staat. "Eigenlijk willen we daar nog een passage over in de zienswijze," aldus Vollema.

Een ander belangrijk punt van discussie was de invulling van beschut werk voor mensen die niet in aanmerking komen voor regulier werk. De heer Wijkhuis van de VVD vroeg zich af hoe deze mensen in 2015, 2016 en 2017 geholpen zijn en worden. "Hoe worden deze mensen nu geholpen?" vroeg hij zich af, verwijzend naar landelijke trends en de dreiging van wetgeving door staatssecretaris Kleinsma.

Mevrouw Osinga van de VVD uitte haar zorgen over de uitvoering van een eerder raadsbesluit van 23 maart 2016. Ze benadrukte dat dit besluit gevolgen heeft voor de begroting van 2017 en dat ze verwacht dat dit in de begroting wordt vertaald. "Ik wil graag in de zienswijze opgenomen hebben dat wij een vertaling in de begroting willen hebben," zei Osinga.

De heer De Bok van de Partij van de Arbeid sprak zijn frustratie uit over de situatie. "Het is eigenlijk een groot bewijs van de onmacht rond het hele thema sociale dienst," zei hij. Hij stelde voor om een motie in te dienen om het college op te dragen het raadsbesluit van 23 maart uitgevoerd te krijgen. "We zijn een muis die brult," voegde hij toe, verwijzend naar de beperkte invloed van de raad op de Gemeenschappelijke Regeling (GR).

Wethouder Ferda reageerde op de zorgen van de raadsleden door te benadrukken dat het college het raadsbesluit uitvoert en dat er gewerkt wordt aan een plan van aanpak. Hij erkende dat de situatie complex is, maar verzekerde de raad dat er stappen worden ondernomen om de betrokkenheid van de raden bij het sociaal beleid te vergroten.

Het debat maakte duidelijk dat er binnen de raad behoefte is aan meer duidelijkheid en concrete stappen om de uitdagingen op het gebied van sociale zaken en werkgelegenheid aan te pakken. De raad zal de Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân informeren over de uitkomsten van de bespreking en de effecten opnemen in de voorjaarsnota 2016.

De gemeenteried fan Frjentsjerteradiel hat him bûgd oer de konseptbegrutting 2017 fan de Tsjinst Sosjale Saken en Wurkgelegenheid Noardwest Fryslân. De begrutting, dy't rekken hâldt mei nije wetjouwing en taken, ropt soargen op oer soarchtariven en de húsfesting fan fergunninghâlders. De ried krige de kâns om winsken en betinkingen te uterjen, wat late ta in libben debat.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tidens de riedsgearkomste uterren ferskate riedsleden harren soargen oer de konseptbegrutting. De hear Vollema fan de FNP merkte op dat de oersetting fan it riedsbeslút yn de begrutting "wetterich" is. Hy beklamme dat de rieden in dúdlike opdracht jûn hawwe foar in organisaasje-oanpassing per 1 jannewaris 2017, dy't fierder giet as wat no yn de begrutting stiet. "Eins wolle wy dêr noch in passaazje oer yn de miening," sa sei Vollema.

In oar wichtich punt fan diskusje wie de ynfolling fan beskûl wurk foar minsken dy't net yn oanmerking komme foar regulier wurk. De hear Wijkhuis fan de VVD frege him ôf hoe't dizze minsken yn 2015, 2016 en 2017 holpen binne en wurde. "Hoe wurde dizze minsken no holpen?" frege hy him ôf, wize op lanlike trends en de bedriging fan wetjouwing troch steatssekretaris Kleinsma.

Mevrouw Osinga fan de VVD uterre har soargen oer de útfiering fan in earder riedsbeslút fan 23 maart 2016. Se beklamme dat dit beslút gefolgen hat foar de begrutting fan 2017 en dat se ferwachtet dat dit yn de begrutting oerset wurdt. "Ik wol graach yn de miening opnommen hawwe dat wy in oersetting yn de begrutting hawwe wolle," sei Osinga.

De hear De Bok fan de Partij van de Arbeid spriek syn frustraasje út oer de situaasje. "It is eins in grut bewiis fan de ûnmacht rûn it hiele tema sosjale tsjinst," sei hy. Hy stelde foar om in moasje yn te tsjinjen om it kolleezje op te dragen it riedsbeslút fan 23 maart útfierd te krijen. "Wy binne in mûs dy't brult," foege hy ta, wize op de beheinde ynfloed fan de ried op de Mienskiplike Regeling (GR).

Wethâlder Ferda reagearre op de soargen fan de riedsleden troch te beklamjen dat it kolleezje it riedsbeslút útfiert en dat der wurke wurdt oan in plan fan oanpak. Hy erkende dat de situaasje kompleks is, mar fersekere de ried dat der stappen nommen wurde om de belutsenens fan de rieden by it sosjaal belied te fergrutsjen.

It debat makke dúdlik dat der binnen de ried ferlet is fan mear dúdlikheid en konkrete stappen om de útdagings op it mêd fan sosjale saken en wurkgelegenheid oan te pakken. De ried sil de Tsjinst Sosjale Saken en Wurkgelegenheid Noardwest Fryslân ynformearje oer de útkomsten fan de bespreking en de effekten opnimme yn de foarjiersnota 2016.

De gemeente Franekeradeel staat op het punt om een omgevingsvergunning te verlenen voor de bouw van 22 zorgappartementen op Noorderbleek 1 in Franeker. Dit project wijkt af van het huidige bestemmingsplan, maar het college van burgemeester en wethouders ziet het als wenselijk en passend. De gemeenteraad heeft de mogelijkheid om bezwaren in te dienen als het project niet in lijn is met een goede ruimtelijke ordening.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel voor de bouw van zorgappartementen op Noorderbleek 1 in Franeker besproken. Het project, dat afwijkt van het huidige bestemmingsplan, heeft de steun van het college van burgemeester en wethouders, maar de gemeenteraad heeft nog de mogelijkheid om bezwaren in te dienen.

De heer De Boer, een raadslid, opende het debat met een positieve noot: "Wij zijn heel blij dat er een stukje inbedding plaatsvindt in Franeker. Dat is eigenlijk wel wat je wilt achterlaten." Hij benadrukte het belang van het project voor de gemeenschap.

Wethouder Bekema gaf vervolgens een toelichting op het initiatief. "De initiatiefnemer is Stichting Noordervaart," legde hij uit. "Het project is bedoeld om een veilige omgeving te creëren voor mensen met een lichte beperking of een ex-psychiatrische achtergrond." De wethouder benadrukte dat het project vergelijkbaar is met andere succesvolle initiatieven in de regio.

Niet alle raadsleden waren echter direct overtuigd. De heer Rodenburg van Gemeentebelang vroeg om meer duidelijkheid over de plannen. "Ik heb een paar vragen hierover," zei hij. "Het gaat om drie argumenten die voor ons belangrijk zijn: de voorkeur voor meervoudig ruimtegebruik, de plaatsing van zonnepanelen, en de integratie binnen het bestaande stedelijke gebied."

De wethouder verzekerde de raad dat er al een informatieavond voor buurtbewoners was georganiseerd, waar de reacties overwegend positief waren. "Als er geen bezwaren worden ingediend na de publicatie van de ontwerpvergunning, kan het college de vergunning sneller definitief maken," voegde hij toe.

De gemeenteraad heeft nu de taak om te beslissen of zij bezwaren willen indienen tegen het project. De komende weken zullen cruciaal zijn voor de toekomst van de zorgappartementen op Noorderbleek 1.

De gemeente Frjentsjerteradiel stiet op it punt om in omjouwingsfergunning te ferlienen foar de bou fan 22 soarchapparteminten op Noarderbleek 1 yn Frjentsjer. Dit projekt wiist ôf fan it hjoeddeiske bestimmingsplan, mar it kolleezje fan boargemaster en wethâlders sjocht it as winsklik en passend. De gemeenteried hat de mooglikheid om beswieren yn te tsjinjen as it projekt net yn line is mei in goede romtlike oardering.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tidens de riedsgearkomste fan ôfrûne wike waard it foarstel foar de bou fan soarchapparteminten op Noorderbleek 1 yn Frjentsjer besprutsen. It projekt, dat ôfwiket fan it hjoeddeistige bestimmingsplan, hat de stipe fan it kolleezje fan boargemaster en wethâlders, mar de gemeenteried hat noch de mooglikheid om beswieren yn te tsjinjen.

De hear De Boer, in riedslid, iepene it debat mei in positive noat: "Wy binne hiel bliid dat der in stikje ynbêding plakfynt yn Frjentsjer. Dat is eins wol wat je efterlitte wolle." Hy beklamme it belang fan it projekt foar de mienskip.

Wethâlder Bekema joech dêrnei in taljochting op it inisjatyf. "De inisjatyfnimmer is Stichting Noordervaart," lei er út. "It projekt is bedoeld om in feilige omjouwing te kreëarjen foar minsken mei in lichte beheining of in eks-psychiatryske eftergrûn." De wethâlder beklamme dat it projekt fergelykber is mei oare súksesfolle inisjativen yn de regio.

Net alle riedsleden wiene lykwols direkt oertsjûge. De hear Rodenburg fan Gemeentebelang frege om mear dúdlikheid oer de plannen. "Ik haw in pear fragen hjir oer," sei er. "It giet om trije arguminten dy't foar ús wichtich binne: de foarkar foar mearfâldich romtegebrûk, de pleatsing fan sinnepanielen, en de yntegraasje binnen it besteande stedlike gebiet."

De wethâlder fersekere de ried dat der al in ynformaasjejûn foar buertbewenners organisearre wie, dêr't de reaksjes oerhearskjend posityf wiene. "As der gjin beswieren ynbrocht wurde nei de publikaasje fan de ûntwerpfergunning, kin it kolleezje de fergunning flugger definityf meitsje," foege er ta.

De gemeenteried hat no de taak om te besluten oft sy beswieren yntsjinje wolle tsjin it projekt. De kommende wiken sille krúsjaal wêze foar de takomst fan de soarchapparteminten op Noorderbleek 1.

De gemeenteraad van Franekeradeel overweegt een nieuw beleidskader voor zonne-energie, dat de ontwikkeling van zonneparken nabij stedelijke gebieden moet reguleren. Het voorstel roept gemengde reacties op, waarbij de balans tussen duurzaamheid en landschapsbehoud centraal staat.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Franekeradeel werd een voorstel besproken om een beleidskader voor zonne-energie vast te stellen. Dit kader moet richtlijnen bieden voor de ontwikkeling van zonneparken, met een focus op gebieden grenzend aan de stad Franeker. Het doel is om duurzame energieopwekking te bevorderen, in lijn met de gemeentelijke structuurvisie en het Economisch Actieplan. Een concreet initiatief voor een zonnepark op locatie Kie2 in Franeker ligt al op tafel, maar roept vragen op over de planologische richtlijnen.

Daken of Velden?

Een belangrijk discussiepunt was de locatie van de zonneparken. "We hebben heel veel daken," merkte een raadslid op, wijzend op de mogelijkheid om zonnepanelen op bestaande gebouwen te plaatsen in plaats van op open velden. Dit zou de landschappelijke impact minimaliseren. Een ander raadslid, de heer Geldof, vroeg zich af: "Hoe gaat dit in de praktijk werken?" Hij schetste een scenario waarin een kleine zonne-installatie naast een boerderij zou kunnen bijdragen aan duurzaamheid zonder het landschap te verstoren.

Beperkingen en Mogelijkheden

De wethouder benadrukte dat de voorkeur uitgaat naar zonnepanelen op daken, maar dat er ook een specifieke locatie is aangewezen voor een zonnepark: Kie2. "Het is zorgvuldig in de hele gemeente gekeken," aldus de wethouder. "Dorpen en landelijke gebieden zijn uitgesloten." Dit leidde tot vragen over de flexibiliteit van het beleid. "Er is 8,1 hectare beschikbaar voor zonneparken, maar dit wordt niet als harde eis gesteld," merkte een raadslid op, wat leidde tot zorgen over mogelijke willekeur in de toepassing van het beleid.

Provinciale Reactie en Toekomstmuziek

De provincie Fryslân heeft nog geen formele reactie gegeven op het beleidskader, hoewel er ambtelijk al akkoord is gegaan. Dit roept vragen op over de verdere stappen en de rol van de provincie in het proces. "Wanneer verwacht u deze reactie?" vroeg een raadslid aan het college.

Conclusie

Het debat over het beleidskader voor zonne-energie in Franekeradeel toont de complexiteit van het balanceren tussen duurzame energieopwekking en landschapsbehoud. Terwijl sommige raadsleden pleiten voor meer flexibiliteit en lokale initiatieven, benadrukt het college de noodzaak van een gestructureerde aanpak. Het besluit ligt nu bij de gemeenteraad, die moet bepalen of het voorgestelde kader voldoende ruimte biedt voor innovatie zonder het landschap te schaden.

De gemeenteried fan Frjentsjerteradiel oerwaget in nij beliedskader foar sinne-enerzjy, dat de ûntwikkeling fan sinneparken by stedlike gebieten regelje moat. It foarstel ropt mingde reaksjes op, wêrby't de balâns tusken duorsumens en lânskipsbehâld sintraal stiet.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tidens in resint debat yn de gemeenteried fan Frjentsjerteradiel waard in foarstel besprutsen om in beliedskader foar sinne-enerzjy fêst te stellen. Dit kader moat rjochtlinen biede foar de ûntwikkeling fan sinneparken, mei in fokus op gebieten grinzjend oan de stêd Frjentsjer. It doel is om duorsume enerzjyopwekking te befoarderjen, yn line mei de gemeentlike struktuerfyzje en it Ekonomysk Aksjeplan. In konkreet inisjatyf foar in sinnepark op lokaasje Kie2 yn Frjentsjer leit al op tafel, mar ropt fragen op oer de planologyske rjochtlinen.

Dakken of Fjilden?

In wichtich diskusjepunt wie de lokaasje fan de sinneparken. "Wy hawwe hiel wat dakken," merkte in riedslid op, wize op de mooglikheid om sinnepanielen op besteande gebouwen te pleatsen yn stee fan op iepen fjilden. Dit soe de lânskiplike ynfloed minimalisearje. In oar riedslid, de hear Geldof, frege him ôf: "Hoe giet dit yn de praktyk wurkje?" Hy sketste in senario wêryn in lytse sinne-ynstallaasje neist in pleats bydrage koe oan duorsumens sûnder it lânskip te fersteuren.

Beheiningen en Mooglikheden

De wethâlder beklamme dat de foarkar útgiet nei sinnepanielen op dakken, mar dat der ek in spesifike lokaasje oanwiisd is foar in sinnepark: Kie2. "It is soarchfâldich yn de hiele gemeente sjoen," aldus de wethâlder. "Doarpen en lânlike gebieten binne útsletten." Dit late ta fragen oer de fleksibiliteit fan it belied. "Der is 8,1 hektare beskikber foar sinneparken, mar dit wurdt net as hurde eask steld," merkte in riedslid op, wat late ta soargen oer mooglike willekeur yn de tapassing fan it belied.

Provinsjale Reaksje en Takomstmuzyk

De provinsje Fryslân hat noch gjin formele reaksje jûn op it beliedskader, hoewol't der amtlik al akkoart gien is. Dit ropt fragen op oer de fierdere stappen en de rol fan de provinsje yn it proses. "Wannear ferwachtet jo dizze reaksje?" frege in riedslid oan it kolleezje.

Konklúzje

It debat oer it beliedskader foar sinne-enerzjy yn Frjentsjerteradiel toant de kompleksiteit fan it balansearjen tusken duorsume enerzjyopwekking en lânskipsbehâld. Wylst guon riedsleden pleitsje foar mear fleksibiliteit en lokale inisjativen, beklammet it kolleezje de needsaak fan in strukturearre oanpak. It beslút leit no by de gemeenteried, dy't bepale moat oft it foarstelde kader genôch romte biedt foar ynnovaasje sûnder it lânskip te skeinen.

De gemeente Franekeradeel overweegt de bouw van een zonnepark bij De Roede 1 in Franeker, ondanks dat het huidige bestemmingsplan een agrarische bestemming heeft. Het college van burgemeester en wethouders staat positief tegenover het project, maar de gemeenteraad heeft nog enkele bedenkingen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel voor de bouw van een zonnepark in Franeker uitgebreid besproken. Het project, dat afwijkt van de huidige agrarische bestemming, heeft de steun van het college van burgemeester en wethouders, maar stuit op vragen en zorgen vanuit de gemeenteraad.

De heer Nota van de FNP uitte zijn bezorgdheid over de participatie van lokale bewoners en de gevolgen voor de begroting. "Kiezen we nou de weg van de minste weerstand of kunnen we onze burgers nog een beetje wat extra's bieden?" vroeg hij zich af. Nota benadrukte het belang van betrokkenheid van de lokale gemeenschap bij dergelijke projecten.

De heer Geldhof van D66 sloot zich hierbij aan en stelde dat de gemeente proactiever zou moeten zijn in het betrekken van inwoners bij zonne-energieprojecten. "Nu bedienen we één partij en die heeft profijt. Welke acties zijn tot nu toe door het college ondernomen om ook op te komen voor de andere rechten van bewoners?" vroeg hij.

Wethouder Tweda reageerde op de vragen en benadrukte dat er een participatieplan in de maak is. "Er komt een participatieplan om mensen en bedrijven te laten participeren in het park," verzekerde hij. Tweda legde uit dat het project voortkomt uit het coalitieakkoord en dat de gemeente streeft naar een proactieve aanpak.

De heer Rodenburg bracht de impact op de lokale fauna ter sprake, met name de weidevogels. Hij vroeg zich af of er al bezwaren van derden, zoals vogelwachten, waren binnengekomen. Wethouder Tweda erkende de bijzondere waarde van het gebied voor vogels, maar stelde dat er geen bezwaren waren ingediend.

Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen leven binnen de raad. De gemeente zal het ontwerpbesluit publiceren, waarna belanghebbenden hun zienswijzen kunnen indienen. De welstandscommissie moet het project nog volledig beoordelen, wat naar verwachting voor de raadsvergadering op 30 juni 2016 zal gebeuren.

De discussie over het zonnepark in Franeker toont aan dat de gemeenteraad verdeeld is over de balans tussen duurzame energieoplossingen en lokale betrokkenheid. Het is nu aan de raad om te beslissen of het project doorgang kan vinden zonder bezwaren.

De gemeente Frjentsjerteradiel oerwaget de bou fan in sinnepark by De Roede 1 yn Frjentsjer, nettsjinsteande dat it hjoeddeistige bestimmingsplan in agraryske bestimming hat. It kolleezje fan boargemaster en wethâlders stiet posityf tsjinoer it projekt, mar de gemeenteried hat noch inkele betinkingen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tidens de riedsgearkomste fan ôfrûne wike waard it foarstel foar de bou fan in sinnepark yn Frjentsjer wiidweidich besprutsen. It projekt, dat ôfwiket fan de hjoeddeistige agraryske bestimming, hat de stipe fan it kolleezje fan boargemaster en wethâlders, mar stuitet op fragen en soargen fanút de gemeenteried.

De hear Nota fan de FNP uterde syn soarch oer de partisipaasje fan lokale bewenners en de gefolgen foar de begrutting. "Kieze wy no de wei fan de minste wjerstân of kinne wy ús boargers noch wat ekstra's biede?" frege er him ôf. Nota beklamme it belang fan belutsenens fan de lokale mienskip by sokke projekten.

De hear Geldhof fan D66 sleat him hjirby oan en stelde dat de gemeente proaktiver wêze moatte soe yn it belûken fan ynwenners by sinne-enerzjyprojekten. "No betsjinje wy ien partij en dy hat foardiel. Hokker aksjes binne oant no ta troch it kolleezje ûndernommen om ek op te kommen foar de oare rjochten fan bewenners?" frege er.

Wethâlder Tweda reagearre op de fragen en beklamme dat der in partisipaasjeplan yn de meitsjen is. "Der komt in partisipaasjeplan om minsken en bedriuwen te litten partisipearje yn it park," fersekere er. Tweda lei út dat it projekt fuortkomt út it koalysje-akkoart en dat de gemeente stribbet nei in proaktive oanpak.

De hear Rodenburg brocht de ynfloed op de lokale fauna ter sprake, benammen de greidefûgels. Hy frege him ôf oft der al beswieren fan tredden, lykas fûgelwachten, binnenkaam wiene. Wethâlder Tweda erkende de bysûndere wearde fan it gebiet foar fûgels, mar stelde dat der gjin beswieren yntsjinne wiene.

It debat makke dúdlik dat der noch in protte fragen libje binnen de ried. De gemeente sil it ûntwerpbeslút publisearje, wêrnei't belanghawwenden harren sjenswizen yntsjinje kinne. De wolstânskommisje moat it projekt noch folslein beoardielje, wat nei ferwachting foar de riedsgearkomste op 30 juny 2016 barre sil.

De diskusje oer it sinnepark yn Frjentsjer toant oan dat de gemeenteried ferdield is oer de balâns tusken duorsume enerzjyoplossingen en lokale belutsenens. It is no oan de ried om te besluten oft it projekt trochgean kin sûnder beswieren.