12-09-2013 Raad
Agendapunt 02 Het benoemen van mevrouw G.J.J. .Hoving als loco-raadsgriffier-Benoemingsbesluit loco griffier gemeenteraad Franekeradeel
Samenvatting
De gemeenteraad van Franekeradeel overweegt om mevrouw G.J.J. Hoving tijdelijk te benoemen als loco griffier vanwege de langdurige afwezigheid van de huidige griffier. Mevrouw Hoving is momenteel adjunct-griffier in Leeuwarden. Het voorstel is om haar aan te stellen tot 1 januari 2014. De werkgeverscommissie van de gemeenteraad, bestaande uit mevrouw E. Terpstra, mevrouw C.M. de Pee en de heer B. van Dijk, heeft dit voorstel ingediend. De benoeming is gebaseerd op artikel 107d van de Gemeentewet.
Samenvatting
De gemeenteried fan Frjentsjerteradiel oerwaget om frou G.J.J. Hoving tydlik te beneamen as loco-griffier fanwegen de langduorjende ôfwêzigens fan de hjoeddeiske griffier. Frou Hoving is op it stuit adjunkt-griffier yn Ljouwert. It foarstel is om har oan te stellen oant 1 jannewaris 2014. De wurkjouwerskommisje fan de gemeenteried, besteande út frou E. Terpstra, frou C.M. de Pee en de hear B. van Dijk, hat dit foarstel yntsjinne. De beneaming is basearre op artikel 107d fan de Gemeentewet.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Benoemingsbesluit loco griffier gemeenteraad Franekeradeel". Het voorstel beoogt mevrouw G.J.J. Hoving te benoemen als loco griffier van de gemeente Franekeradeel tot 1 januari 2014, vanwege de langdurige afwezigheid van de huidige griffier. Mevrouw Hoving is momenteel adjunct-griffier in Leeuwarden en wordt voorgesteld als tijdelijke vervanger om de continuïteit van de griffie te waarborgen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak, de voorgestelde kandidaat en de termijn van de benoeming beschrijft. Het verwijst naar de relevante wetgeving (artikel 107d van de Gemeentewet) en bevat de benodigde formele elementen voor besluitvorming.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de verantwoordelijkheid om de vervanging van de griffier te regelen en moet het benoemingsbesluit goedkeuren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of mevrouw Hoving de juiste kandidaat is voor de tijdelijke functie en of de benoemingstermijn passend is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (tot 1 januari 2014). Het is echter niet expliciet actiegericht of resultaatgericht, hoewel de context dit impliceert. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om mevrouw G.J.J. Hoving te benoemen als loco griffier tot 1 januari 2014.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen participatie van andere belanghebbenden of inspraak van burgers, wat gezien de aard van de benoeming begrijpelijk is.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een tijdelijke personeelskwestie betreft.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Aangezien het een tijdelijke benoeming betreft, zijn de financiële implicaties waarschijnlijk beperkt tot salarisverschillen, maar dit wordt niet expliciet genoemd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Loco griffier Franekeradeel Mevrouw G.J.J. Hoving Benoeming Gemeentewet Adjunct-griffier Leeuwarden Werkgeverscommissie Vervanging Openbare raadsvergaderingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 03 Het toelaten van de heer W. Spoelhof als lid van de gemeenteraad:
Samenvatting
De gemeenteraad van Franekeradeel bespreekt de toelating en beëdiging van een nieuw raadslid. De heer De Roon heeft zijn raadslidmaatschap om gezondheidsredenen per 31 augustus 2013 beëindigd. Het centraal stembureau heeft de heer W. Spoelhof benoemd als zijn opvolger, nadat andere kandidaten van de VVD-fractie de benoeming hebben afgewezen. Hoewel de heer Spoelhof eerder tijdelijk als raadslid fungeerde, moet de toelatingsprocedure opnieuw worden doorlopen volgens de Kieswet. Dit omvat het instellen van een commissie van drie raadsleden om de geloofsbrief van de heer Spoelhof te onderzoeken. De commissie controleert of alle benodigde documenten compleet zijn en of er geen onverenigbare functies zijn. Na dit onderzoek kan de gemeenteraad een besluit nemen over de toelating van de heer Spoelhof. Indien toegelaten, zal hij de eed in het Fries afleggen om zijn functie als raadslid te kunnen uitoefenen.
Samenvatting
De gemeenteried fan Frjentsjerteradiel besprekt de talitting en beëdiging fan in nij riedslid. De hear De Roon hat syn riedslidmaatskip om sûnensredenen per 31 augustus 2013 beëinige. It sintraal stimburo hat de hear W. Spoelhof beneamd as syn opfolger, nei't oare kandidaten fan de VVD-fraksje de beneaming ôfwiisd hawwe. Hoewol't de hear Spoelhof earder tydlik as riedslid fungearre, moat de talittingsproseduere op 'e nij trochrûn wurde neffens de Kieswet. Dit omfiemet it ynstellen fan in kommisje fan trije riedsleden om de leauwensbrief fan de hear Spoelhof te ûndersykjen. De kommisje kontrolearret oft alle nedige dokuminten kompleet binne en oft der gjin ûnferienbere funksjes binne. Nei dit ûndersyk kin de gemeenteried in beslút nimme oer de talitting fan de hear Spoelhof. As talitten, sil hy de eed yn it Frysk ôflizze om syn funksje as riedslid út te oefenjen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Toelating en beëdiging raadslid
Samenvatting: Het voorstel betreft de toelating en beëdiging van de heer W. Spoelhof als raadslid van de gemeente Franekeradeel. De heer De Roon heeft zijn raadslidmaatschap per 31 augustus 2013 neergelegd vanwege gezondheidsredenen. De Kieswet-procedure is gestart om de vacature te vervullen, waarbij de heer Spoelhof opnieuw is benoemd. Het voorstel vraagt de raad om een commissie van drie raadsleden in te stellen om de geloofsbrief van de heer Spoelhof te onderzoeken. Na goedkeuring van de geloofsbrief en het afleggen van de eed, kan de heer Spoelhof zijn functie als raadslid uitoefenen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke stappen en documenten beschrijft die nodig zijn voor de toelating van een nieuw raadslid volgens de wettelijke vereisten. Het bevat details over de procedure en de benodigde documenten.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om een commissie in te stellen die de geloofsbrief van de heer Spoelhof onderzoekt. Op basis van het onderzoek van deze commissie moet de raad besluiten over de toelating van de heer Spoelhof als raadslid.
Politieke Keuzes
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het proces voornamelijk administratief en wettelijk van aard is. De raad moet echter wel beslissen over de samenstelling van de commissie en de uiteindelijke toelating van de heer Spoelhof.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar minder gericht op haalbaarheid en relevantie in de traditionele zin van SMART-doelstellingen, omdat het een wettelijke procedure betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de heer W. Spoelhof toe te laten als lid van de gemeenteraad van Franekeradeel, na het onderzoek van de geloofsbrief door de commissie.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne procedure betreft binnen de gemeenteraad.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve en wettelijke procedure betreft.
Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen, wat logisch is gezien de aard van het voorstel. Eventuele kosten zouden beperkt zijn tot administratieve kosten die binnen de reguliere begroting van de gemeenteraad vallen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
W. Spoelhof Geloofsbrief Kieswet Commissie Benoeming Gezondheidsredenen V V D fractie Toelatingsprocedure Eed Onverenigbare betrekkingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 04.a Het vaststellen van het verslag van de vergadering van 4 juli 2013
Agendapunt 04.b Het vaststellen van het verslag van de vergadering van 27 juni 2013
Agendapunt 05.b.1 Raadslid mevrouw De Pee: Toeristisch Beleid gemeente Franekeradeel
Agendapunt 05.b.3 Raadslid Stelma: 6%-regeling bji uitwerking Gebiedsplan
Agendapunt 06 Welstand: Jaarverslag 2012
Samenvatting
Het jaarverslag welstand 2012 van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit in Franekeradeel is gepresenteerd aan de gemeenteraad. Dit verslag biedt inzicht in de activiteiten van de commissie en de manier waarop burgemeester en wethouders omgaan met de adviezen van de commissie. Het verslag toont aan dat het aantal gevraagde adviezen lager is dan in voorgaande jaren, mede door de economische crisis en de invoering van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, die meer vergunningvrije bouwmogelijkheden biedt. Er zijn in 2012 geen bestuursrechtelijke sancties opgelegd voor ernstige strijd met welstandseisen. De samenwerking tussen de commissie en ambtenaren verloopt goed. Het verslag bevat ook conclusies en aanbevelingen die verder gaan dan de wettelijke adviserende taak van de commissie. Er zijn geen financiële of juridische consequenties verbonden aan het verslag.
Samenvatting
It jierferslach wolstân 2012 fan de Advyskommisje Romtlike Kwaliteit yn Frjentsjerteradiel is presintearre oan de gemeenteried. Dit ferslach biedt ynsjoch yn de aktiviteiten fan de kommisje en de wize wêrop boargemaster en wethâlders omgeane mei de advizen fan de kommisje. It ferslach toant oan dat it tal frege advizen leger is as yn foarige jierren, ûnder oare troch de ekonomyske krisis en de ynfiering fan de Wet algemiene bepalingen omjouwingsrjocht, dy't mear fergunningsfrije boumooglikheden biedt. Der binne yn 2012 gjin bestjoersrjochtlike sanksjes oplein foar earnstige striid mei wolstânseasken. De gearwurking tusken de kommisje en amtneren ferrint goed. It ferslach befettet ek konklúzjes en oanbefellings dy't fierder geane as de wetlike advisearjende taak fan de kommisje. Der binne gjin finansjele of juridyske konsekwinsjes ferbûn oan it ferslach.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Jaarverslag welstand 2012
Samenvatting: Het voorstel betreft het Jaarverslag welstand 2012, dat inzicht biedt in de werkzaamheden van de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit in Franekeradeel. Het verslag, opgesteld door Hûs en Hiem, toont hoe de commissie en het college van burgemeester en wethouders uitvoering hebben gegeven aan het welstandsbeleid. Het aantal gevraagde adviezen is gedaald door de economische crisis en de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht. Er zijn geen bestuursrechtelijke sancties opgelegd in 2012. Het verslag bevat ook conclusies en aanbevelingen die verder gaan dan de wettelijke adviserende taak. De raad wordt gevraagd kennis te nemen van het verslag.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het voldoet aan de wettelijke verplichting van artikel 12c van de Woningwet. Het bevat de nodige informatie over de uitvoering van het welstandsbeleid en de samenwerking met de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om kennis te nemen van het Jaarverslag welstand 2012. Dit stelt de raad in staat om toezicht te houden op de uitvoering van het welstandsbeleid door het college van burgemeester en wethouders.
Politieke Keuzes
Er zijn geen directe politieke keuzes die gemaakt moeten worden, aangezien het voorstel enkel vraagt om kennisname van het verslag. Echter, de raad kan besluiten om verder te discussiëren over de aanbevelingen en conclusies die buiten de wettelijke adviserende taak vallen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, aangezien het enkel om kennisname van een verslag gaat. Er zijn geen duidelijke doelstellingen of meetbare resultaten opgenomen. Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om kennis te nemen van het Jaarverslag welstand 2012.
Participatie
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel, aangezien het enkel om een verslaglegging gaat.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit voorstel, zoals expliciet vermeld in het document.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jaarverslag welstand 2012 Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit Woningwet Welstandscommissie Bestuursdwang Last onder dwangsom Bouwaanvragen Welstandsexces Economische crisis Wet algemene bepalingen omgevingsrechtVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 07 De Marrekrite: Jaarrekening 2012
Samenvatting
De gemeente Franekeradeel is sinds 2011 lid van Recreatieschap de Marrekrite, een samenwerkingsverband van 22 Friese gemeenten en de provincie Fryslân, gericht op de ontwikkeling van water- en landrecreatie. De jaarrekening 2012 van de Marrekrite is ontvangen en wordt ter kennisname aan de gemeenteraad voorgelegd. De jaarrekening voldoet aan de financiële eisen en geeft een duidelijk beeld van het vermogen en resultaat van de Marrekrite per eind 2012. Het positieve saldo van €376.720, dat hoger is dan begroot, wordt voorgesteld te verdelen over verschillende fondsen, zonder verrekening met de deelnemende gemeenten.
Samenvatting
De gemeente Frjentsjerteradiel is sûnt 2011 lid fan Rekreaasjeskip de Marrekrite, in gearwurkingsferbân fan 22 Fryske gemeenten en de provinsje Fryslân, rjochte op de ûntwikkeling fan wetter- en lânrekreaasje. De jierrekken 2012 fan de Marrekrite is ûntfongen en wurdt ta kennisname oan de gemeenteried foarlein. De jierrekken foldocht oan de finansjele easken en jout in dúdlik byld fan it fermogen en resultaat fan de Marrekrite per ein 2012. It positive saldo fan €376.720, dat heger is as begroate, wurdt foarsteld te ferdielen oer ferskate fûnsen, sûnder ferrekkening mei de dielnimmende gemeenten.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarrekening 2012 De Marrekrite". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Franekeradeel om kennis te nemen van de jaarrekening 2012 van De Marrekrite, een samenwerkingsverband van 22 Friese gemeenten en de provincie Fryslân, gericht op de ontwikkeling van water- en landrecreatie. De jaarrekening toont een positief saldo van €376.720, wat hoger is dan het begrote saldo. Het voorstel suggereert om het positieve saldo te verdelen over verschillende fondsen, zoals het baggerfonds en het onderhoudsfonds, zonder verrekening met de deelnemende gemeenten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de benodigde financiële informatie en context biedt over de jaarrekening van De Marrekrite. Het bevat de balans, winst- en verliesrekening, en een accountantsverklaring. Er zijn geen kanttekeningen of evaluaties opgenomen, wat de volledigheid op die punten beperkt.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de jaarrekening. Er wordt geen actieve besluitvorming of goedkeuring van de raad gevraagd, alleen een formele kennisname.
Politieke Keuzes:
Er zijn beperkte politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk informatief is. De raad kan echter overwegen hoe het positieve saldo verdeeld wordt over de fondsen en of er verdere discussie nodig is over de financiële strategie van De Marrekrite.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van evaluatiecriteria kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de jaarrekening 2012 van De Marrekrite. Er is geen verdere actie vereist.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. Het is een intern bestuurlijk document dat ter kennisname aan de raad wordt voorgelegd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Gezien de focus op water- en landrecreatie, zou duurzaamheid een relevant onderwerp kunnen zijn, maar het wordt niet behandeld in de jaarrekening.
Financiële Gevolgen:
De jaarrekening toont een positief saldo van €376.720, wat hoger is dan het begrote saldo. Het voorstel suggereert om dit saldo te verdelen over verschillende fondsen. Er is geen verrekening met de deelnemende gemeenten, wat betekent dat de financiële gevolgen beperkt blijven tot de interne fondsen van De Marrekrite.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jaarrekening 2012 De Marrekrite Gemeente Franekeradeel Recreatieschap Watersport Waterrecreatie Landrecreatie Financiële rechtmatigheid Positief saldo OnderhoudsfondsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 08 GR Fryslan West, rekenign 2012
Samenvatting
De gemeenteraad van Franekeradeel wordt geïnformeerd over de vaststelling van de jaarrekening 2012 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Fryslân-West. De GR Fryslân-West, die zich bezighoudt met sociale werkvoorziening, heeft de jaarstukken goedgekeurd en deze zijn ter kennisgeving aan de raad gestuurd. Er is een correctie doorgevoerd in de jaarstukken: het positieve resultaat van NV Empatec voor 2012 is gecorrigeerd naar €139.000. De ontwerpbegroting voor 2014 is uitgesteld vanwege ontwikkelingen rondom de participatiewet en zal in september worden voorgelegd. De gemeentelijke bijdrage per Wsw-werknemer blijft in 2014 gelijk aan die van 2013. Alle kosten van de GR worden doorbelast aan NV Empatec, waardoor het resultaat van de GR altijd nihil is.
Samenvatting
De gemeenteried fan Frjentsjerteradiel wurdt ynformearre oer de fêststelling fan de jierrekken 2012 fan de Mienskiplike Regeling (MR) Fryslân-West. De MR Fryslân-West, dy't him dwaande hâldt mei sosjale wurkfoarsjenning, hat de jierstikken goedkard en dizze binne foar kennisjouwing oan de ried stjoerd. Der is in korreksje trochfierd yn de jierstikken: it positive resultaat fan NV Empatec foar 2012 is korrizjearre nei €139.000. De ûntwerpbegroting foar 2014 is útsteld fanwegen ûntwikkelings rûnom de partisipaasjewet en sil yn septimber foarlein wurde. De gemeentlike bydrage per Wsw-meiwurker bliuwt yn 2014 gelyk oan dy fan 2013. Alle kosten fan de MR wurde trochbelêste oan NV Empatec, wêrtroch it resultaat fan de MR altyd nihil is.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Titel: Rekening 2012 van de GR Fryslân-West
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de rekening 2012 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Fryslân-West. De sociale werkvoorziening bestaat uit de uitvoeringsorganisatie NV Empatec en de GR Fryslân-West, waarbij de gemeenten alleen bestuurlijke bevoegdheid hebben over de GR. De jaarstukken van NV Empatec zijn ter informatie toegevoegd. De raad wordt geïnformeerd over de vaststelling van de rekening door het Algemeen Bestuur (AB) van de GR. Er is een correctie in de jaarstukken van NV Empatec, maar dit heeft geen verdere consequenties. De ontwerpbegroting 2014 is uitgesteld vanwege de participatiewet en zal later worden voorgelegd.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de raad informeert over de vaststelling van de rekening 2012 en de bijbehorende documenten. Het bevat ook een correctie op een fout in de jaarstukken van NV Empatec.
Rol van de raad:
De rol van de raad is voornamelijk informatief. De raad wordt op de hoogte gebracht van de vaststelling van de rekening en kan wensen en bedenkingen uiten over de ontwerpbegroting 2014.
Politieke keuzes:
Er zijn geen directe politieke keuzes die gemaakt moeten worden op basis van dit voorstel, aangezien het voornamelijk informatief is. De raad kan echter wel overwegen om wensen en bedenkingen te uiten over de toekomstige begroting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, omdat het voornamelijk een informatieve mededeling betreft. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen, behalve de melding van de uitgestelde ontwerpbegroting. Er is een kleine inconsistentie in de jaarstukken van NV Empatec, maar deze is gecorrigeerd.
Besluit van de raad:
De raad moet kennisnemen van de vaststelling van de rekening 2012 van de GR Fryslân-West.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. Het betreft een interne bestuurlijke aangelegenheid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de financiële vaststelling van een voorgaand jaar.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien alle kosten van de GR Fryslân-West worden doorbelast aan NV Empatec, waardoor het resultaat van de GR nihil is. De gemeentelijke bijdrage per Wsw-werknemer blijft in 2014 gelijk aan die van 2013. Er zijn geen extra financiële dekkingsmaatregelen nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Rekening 2012 GR Fryslân-West NV Empatec Sociale werkvoorziening Ontwerpbegroting 2014 Participatiewet Gemeentelijke bijdrage Positief resultaat Jaarstukken SubsidiesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 09 Het in procedure brengen van de aanvraag voor een omgevingsvergunning voor het bouwen van een loods (t.b.v. opslag van houtproducten) aan de Tjessingawei 10 in Firdgum.
Samenvatting
De gemeenteraad van Franekeradeel bespreekt een aanvraag voor een omgevingsvergunning voor de bouw van een loods voor houtopslag aan de Tjessingawei 10 in Firdgum. Het project bevindt zich deels in Franekeradeel en deels in Het Bildt, wat een bijzondere situatie creëert vanwege de verschillende bestemmingsplannen van beide gemeenten. Het bouwplan is in strijd met de huidige en toekomstige bestemmingsplannen van Franekeradeel en de Verordening Romte van de provincie Fryslân. Desondanks heeft de gemeente Het Bildt positief geadviseerd over de vergunning, en Gedeputeerde Staten van Fryslân hebben geen bezwaar tegen de vergunning vanwege de unieke omstandigheden. De gemeenteraad overweegt een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven, wat het college in staat zou stellen de vergunning te verlenen als er geen bezwaren worden ingediend. De aanvraagprocedure omvat een openbare voorbereidingsprocedure, waarbij belanghebbenden hun zienswijzen kunnen indienen.
Samenvatting
De gemeenteried fan Frjentsjerteradiel besprekt in oanfraach foar in omjouwingsfergunning foar de bou fan in loads foar houtopslach oan de Tjessingawei 10 yn Firdgum. It projekt leit foar in part yn Frjentsjerteradiel en foar in part yn It Bilt, wat in bysûndere situaasje kreëarret fanwegen de ferskillende bestimmingsplannen fan beide gemeenten. It bouwplan is yn striid mei de hjoeddeiske en takomstige bestimmingsplannen fan Frjentsjerteradiel en de Feroardering Romte fan de provinsje Fryslân. Dochs hat de gemeente It Bilt posityf advisearre oer de fergunning, en Deputearre Steaten fan Fryslân hawwe gjin beswier tsjin de fergunning fanwegen de unike omstannichheden. De gemeenteried oerwaget in ûntwerpferklearring fan gjin beswieren ôf te jaan, wat it kolleezje yn steat stelle soe de fergunning te ferlienen as der gjin beswieren yntsjinne wurde. De oanfraachproseduere omfiemet in iepenbiere tariedingsproseduere, wêrby't belanghawwenden harren sjenswizen ynleverje kinne.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Aanvraag omgevingsvergunning O-2013-0106: Het bouwen van een loods aan de Tjessingawei 10 in Firdgum.
Samenvatting: Het voorstel betreft de aanvraag van een omgevingsvergunning voor de bouw van een loods voor houtopslag aan de Tjessingawei 10 in Firdgum. De loods ligt deels in de gemeente Franekeradeel en deels in de gemeente Het Bildt. Het bouwplan is in strijd met de huidige en toekomstige bestemmingsplannen, maar vanwege de unieke ligging in twee gemeenten wordt planologische medewerking overwogen. De raad wordt gevraagd een ontwerp-verklaring van geen bedenkingen af te geven, zodat het college de vergunning kan verlenen als er geen zienswijzen worden ingediend.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde uitleg van de situatie, de juridische context, en de betrokken partijen. Er zijn echter enkele kanttekeningen, zoals de strijdigheid met bestemmingsplannen en de Verordening Romte, die verder verduidelijking zouden kunnen gebruiken.
Rol van de Raad
De raad moet een ontwerp-verklaring van geen bedenkingen afgeven. Dit is noodzakelijk voor het college om de omgevingsvergunning te kunnen verlenen, mits er geen zienswijzen worden ingediend.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij, ondanks de strijdigheid met bestemmingsplannen, planologische medewerking willen verlenen aan het bouwplan. Dit vereist een afweging tussen ruimtelijke ordening en economische belangen.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en realistische haalbaarheid zijn afhankelijk van de afwezigheid van zienswijzen en de uiteindelijke goedkeuring van de betrokken gemeenten.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de ontwerp-verklaring van geen bedenkingen willen afgeven, zodat het college de vergunning kan verlenen als er geen zienswijzen zijn.
Participatie
Er is sprake van burgerparticipatie via de uniforme openbare voorbereidingsprocedure. Belanghebbenden kunnen tijdens de inzageperiode hun zienswijzen indienen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op ruimtelijke ordening en juridische aspecten.
Financiële Gevolgen
Er zijn leges verschuldigd voor de behandeling van de aanvraag. Het voorstel geeft geen verdere details over de financiële dekking of gevolgen voor de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvergunning Loods Houtproducten Tjessingawei 10 Firdgum Bestemmingsplan Franekeradeel Het Bildt Ruimtelijke ordening ZienswijzenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 10 Het in procedure brengen van de aanvraag voor een omgevingsvergunning voor het gedeeltelijk verleggen van de Zuidelijke Industrieweg en het uitbreiden van een parkeerterrein ten behoeve van de supermarkt aan de Julianastraat 1 in Franeker.
Samenvatting
De gemeente Franekeradeel heeft een aanvraag ontvangen voor een omgevingsvergunning om een deel van de Zuidelijke Industrieweg te verleggen en een parkeerterrein uit te breiden bij de supermarkt aan de Julianastraat 1 in Franeker. Dit project is nodig vanwege de aanleg van een fiets- en voetgangerstunnel richting Franeker-Buiten, waardoor bestaande parkeergelegenheid verdwijnt. Het college van burgemeester en wethouders heeft de raad gevraagd om een ontwerp-verklaring van geen bedenkingen af te geven. Als er geen bezwaren worden ingediend, kan deze verklaring definitief worden zonder verdere tussenkomst van de raad.
Het project wijkt af van het huidige bestemmingsplan "Franeker-Bedrijventerrein Zuid", maar wordt niet gezien als strijdig met een goede ruimtelijke ordening. Er is een concept-ruimtelijke onderbouwing opgesteld om dit te onderbouwen. Verder onderzoek naar archeologische waarden en trillingen rondom de nabijgelegen woning aan de Julianastraat 2b is gepland. Ook is er een akoestische beoordeling uitgevoerd, waaruit blijkt dat de geluidsbelasting op de gevel van deze woning toeneemt. Er zullen maatregelen worden onderzocht om dit te mitigeren.
De aanvraag zal verder worden beoordeeld en gepubliceerd, waarna belanghebbenden de mogelijkheid hebben om te reageren. De procedure volgt de uniforme openbare voorbereidingsprocedure volgens de Algemene wet bestuursrecht.
Samenvatting
De gemeente Frjentsjerteradiel hat in oanfraach ûntfongen foar in omjouwingsfergunning om in diel fan de Súdlike Yndustrywei te ferlizzen en in parkearterrein út te wreidzjen by de supermerk oan de Julianastrjitte 1 yn Frjentsjer. Dit projekt is nedich fanwegen de oanlis fan in fyts- en fuotgongerstunnel rjochting Frjentsjer-Bûten, wêrtroch besteande parkeargelegenheid ferdwynt. It kolleezje fan boargemaster en wethâlders hat de ried frege om in ûntwerp-ferklearring fan gjin beswieren ôf te jaan. As der gjin beswieren yntsjinne wurde, kin dizze ferklearring definityf wurde sûnder fierdere tuskenkomst fan de ried.
It projekt wykt ôf fan it hjoeddeiske bestimmingsplan "Frjentsjer-Bedriuweterrein Súd", mar wurdt net sjoen as yn striid mei in goede romtlike oardering. Der is in konsept-romtlike ûnderbouwing opsteld om dit te ûnderbouwen. Fierder ûndersyk nei argeologyske wearden en trillingen om de tichtbylizzende wenning oan de Julianastrjitte 2b is pland. Ek is der in akûstyske beoardieling útfierd, dêr't út blykt dat de lûdsbelesting op de gevel fan dizze wenning tanimt. Der sille maatregels ûndersocht wurde om dit te mitigearjen.
De oanfraach sil fierder beoardiele en publisearre wurde, wêrnei't belanghawwenden de mooglikheid hawwe om te reagearjen. De proseduere folget de unifoarme iepenbiere tariedingsproseduere neffens de Algemiene wet bestjoersrjocht.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanvraag omgevingsvergunning O-2013-0125: Het gedeeltelijk verleggen van de Zuidelijke Industrieweg en het uitbreiden van een parkeerterrein ten behoeve van de supermarkt aan de Julianastraat 1 in Franeker." Het doel is om de weg te verleggen en het parkeerterrein uit te breiden om ruimte te maken voor een fiets- en voetgangerstunnel richting Franeker-Buiten. Dit project is noodzakelijk omdat de aanleg van de tunnel bestaande parkeergelegenheid zal wegnemen. De raad moet een ontwerp-verklaring van geen bedenkingen afgeven, waarna het college de vergunning kan verlenen als er geen zienswijzen worden ingediend.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een inleiding, meetbare effecten, argumenten, kanttekeningen, aanpak, en juridische grondslag. Er zijn echter enkele punten die verder onderzoek vereisen, zoals de impact op archeologische waarden en trillingen.
Rol van de raad:
De raad moet een ontwerp-verklaring van geen bedenkingen afgeven. Als er geen zienswijzen worden ingediend, kan het college deze ontwerp-verklaring als definitief beschouwen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het project in lijn is met een goede ruimtelijke ordening en of de belangen van de gemeenschap voldoende worden behartigd, gezien de afwijking van het bestemmingsplan.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn afhankelijk van de afwezigheid van zienswijzen en de resultaten van nader onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van nog uit te voeren onderzoeken kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de ontwerp-verklaring van geen bedenkingen afgeven, waarmee het college verder kan met de vergunningverlening.
Participatie:
Er is sprake van burgerparticipatie via de uniforme openbare voorbereidingsprocedure, waarbij belanghebbenden hun zienswijzen kunnen indienen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de aanleg van een fiets- en voetgangerstunnel kan bijdragen aan duurzame mobiliteit.
Financiële gevolgen:
Er zijn leges verschuldigd voor de behandeling van de aanvraag. Verdere financiële implicaties worden niet gedetailleerd besproken in het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvergunning Zuidelijke Industrieweg Parkeerterrein Supermarkt Julianastraat Fiets- en voetgangerstunnel Bestemmingsplan Ruimtelijke ordening Archeologische waarden Wet geluidhinderVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 11 Het kennisnemen van de evaluatie ondernemersfonds/stadspromotie
Samenvatting
De gemeente Franeker heeft een evaluatie laten uitvoeren van het ondernemersfonds en de stadspromotie, die in 2011 zijn opgezet om de promotie van de stad te verbeteren. Het adviesbureau Narvic heeft deze evaluatie uitgevoerd door interviews met belangrijke stakeholders, zoals ondernemers uit de binnenstad. Uit de evaluatie blijkt dat de stadspromotie sinds de oprichting van het fonds professioneler is geworden, met meer integratie van evenementen en een groter gevoel van betrokkenheid onder de betrokken partijen. Er zijn meer middelen beschikbaar gekomen, en het draagvlak voor de promotie is toegenomen.
Hoewel de evaluatie over het algemeen positief is, zijn er ook aanbevelingen gedaan voor verdere verbeteringen. Deze betreffen onder andere meer transparantie over de activiteiten van de stichting, verbeteringen in gastvrijheid en het richten op winkelend publiek. Ook wordt geadviseerd om na te denken over oplossingen voor kleine ondernemers die de belasting als zwaar ervaren. De gemeente en de Stichting Ster van de Elfsteden zullen samenwerken om deze aanbevelingen verder uit te werken.
De stichting zal jaarlijks een jaarrekening en jaarplan indienen, die door de gemeente worden getoetst aan de vooraf gestelde doelstellingen. De resultaten van de evaluatie worden via een persbericht gecommuniceerd.
Samenvatting
De gemeente Frjentsjer hat in evaluaasje útfiere litten fan it ûndernimmersfûns en de stêdspromoasje, dy't yn 2011 opset binne om de promoasje fan 'e stêd te ferbetterjen. It advysburo Narvic hat dizze evaluaasje útfierd troch ynterviews mei wichtige belanghawwenden, lykas ûndernimmers út it sintrum. Ut de evaluaasje docht bliken dat de stêdspromoasje sûnt de oprjochting fan it fûns profesjoneler wurden is, mei mear yntegraasje fan eveneminten en in grutter gefoel fan belutsenens ûnder de belutsen partijen. Der binne mear middels beskikber kommen, en it draachflak foar de promoasje is tanommen.
Hoewol't de evaluaasje oer it generaal posityf is, binne der ek oanbefellings dien foar fierdere ferbetteringen. Dizze hawwe ûnder oare mear transparânsje oer de aktiviteiten fan 'e stichting, ferbetteringen yn gastfrijheid en it rjochtsjen op winkeljend publyk. Ek wurdt advisearre om nei te tinken oer oplossingen foar lytse ûndernimmers dy't de belesting as swier ûnderfine. De gemeente en de Stichting Ster fan de Alvestêden sille gearwurkje om dizze oanbefellings fierder út te wurkjen.
De stichting sil jierliks in jierrekken en jierplan yntsjinje, dy't troch de gemeente toetst wurde oan de foarôf stelde doelstellings. De resultaten fan 'e evaluaasje wurde fia in parseberjocht kommunisearre.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Evaluatie ondernemersfonds/stadspromotie
Samenvatting: Het voorstel betreft de evaluatie van het ondernemersfonds en de stadspromotie in Franeker, opgericht in 2011. Het fonds, gefinancierd door reclamebelasting, heeft als doel de stadspromotie te verbeteren. Uit de evaluatie door adviesbureau Narvic blijkt dat de doelen zijn bereikt: de organisatie is professioneler, er is meer integratie van evenementen, en het draagvlak is toegenomen. Aanbevelingen zijn onder andere meer transparantie, verbetering van klantvriendelijkheid, en het vaststellen van indicatoren voor effectiviteit. De raad wordt gevraagd kennis te nemen van de evaluatie en de aanbevelingen over te nemen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een evaluatie van de huidige situatie, conclusies, en aanbevelingen voor verbetering. Echter, het mist specifieke details over hoe de aanbevelingen precies zullen worden geïmplementeerd.
Rol van de Raad
De raad moet kennisnemen van de evaluatie en de conclusies en aanbevelingen overnemen. Dit impliceert een toezichthoudende rol waarbij de raad de voortgang en implementatie van de aanbevelingen moet monitoren.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de aanbevelingen van de evaluatie willen overnemen en hoe zij de voortgang en implementatie willen monitoren. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van betrokkenheid bij de verdere professionalisering van de stadspromotie.
SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er aanbevelingen zijn, ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de aanbevelingen zijn vrij algemeen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de evaluatie en de aanbevelingen over te nemen, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.
Participatie
Er is enige mate van participatie geweest, aangezien de belangrijkste stakeholders zijn geïnterviewd voor de evaluatie. Echter, verdere participatie van burgers of andere belanghebbenden wordt niet genoemd.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Er zijn geen directe financiële consequenties genoemd in het voorstel. Het voorstel vermeldt dat er geen begrotingswijziging nodig is, wat impliceert dat de aanbevelingen binnen de bestaande financiële kaders kunnen worden uitgevoerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ondernemersfonds Stadspromotie Evaluatie Reclamebelasting Narvic Stichting Ster van de Elfsteden Transparantie Klantvriendelijkheid Doelgroep winkelend publiek ProfessionaliteitVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 12 Het vaststellen van de 56e t/m de 60e begrotingswijzigingen 2013
Samenvatting
De gemeenteraad van Franekeradeel overweegt aanpassingen aan de begroting van 2013. Deze wijzigingen zijn gebaseerd op recente ontwikkelingen en zijn bedoeld om een actueler beeld van de financiële situatie te geven. De voorgestelde wijzigingen omvatten onder andere aanpassingen voor peuterspeelzaalwerk, de indexering van subsidies voor de bibliotheek NoordWest Fryslân, en de transitie van de AWBZ. Er zijn geen bezwaren tegen de voorgestelde wijzigingen en de financiële gevolgen zijn gedetailleerd in de bijlagen. De evaluatie van de wijzigingen zal plaatsvinden via de BERAP en de jaarrekening. De juridische basis voor deze wijzigingen is artikel 192 van de Gemeentewet, dat aanpassingen van de begroting binnen het lopende jaar toestaat.
Samenvatting
De gemeenteried fan Frjentsjerteradiel oerwaget oanpassingen oan de begrutting fan 2013. Dizze wizigingen binne basearre op resinte ûntwikkelings en binne bedoeld om in aktueler byld fan de finansjele situaasje te jaan. De foarstelde wizigingen omfetsje ûnder oaren oanpassingen foar pjutteboartersplakwurk, de yndeksearring fan subsydzjes foar de bibleteek NoardWest Fryslân, en de transysje fan de AWBZ. Der binne gjin beswieren tsjin de foarstelde wizigingen en de finansjele gefolgen binne detaillearre yn de bylagen. De evaluaasje fan de wizigingen sil plakfine fia de BERAP en de jierrekken. De juridyske basis foar dizze wizigingen is artikel 192 fan de Gemeentewet, dat oanpassingen fan de begrutting binnen it rinnende jier tastiet.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begrotingswijzigingen 2013". Het voorstel betreft het aanpassen van de gemeentelijke begroting voor 2013 op basis van de 56e tot en met de 60e wijziging. Deze wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege ontwikkelingen gedurende het begrotingsjaar die een actualisatie van de begroting vereisen. De wijzigingen betreffen onder andere vrijval van onvoorziene middelen, peuterspeelzaalwerk, correcties in reserves, indexering van subsidies en de transitie van de AWBZ. Het doel is om een actueler financieel beeld te geven en de beschikbare middelen voor onvoorziene uitgaven up-to-date te houden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen en hun redenen duidelijk uiteenzet. Er zijn bijlagen toegevoegd die de financiële gevolgen en de specifieke wijzigingen verder toelichten.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Het is aan de raad om de voorgestelde begrotingswijzigingen vast te stellen tijdens de raadsvergadering.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen. Dit kan invloed hebben op prioriteiten zoals peuterspeelzaalwerk en subsidies voor culturele instellingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële wijzigingen. Het is tijdgebonden omdat het betrekking heeft op het begrotingsjaar 2013. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de begroting aan te passen op basis van de voorgestelde wijzigingen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. De communicatie is intern gericht op de betrokken afdelingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd in de bijlagen. Het voorstel geeft aan dat de wijzigingen noodzakelijk zijn om een actueel financieel beeld te behouden, maar er wordt niet specifiek vermeld hoe eventuele tekorten gedekt worden. Het negatieve meerjarenperspectief wordt genoemd, wat impliceert dat er voorzichtigheid geboden is bij het inzetten van middelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begrotingswijzigingen Vrijval onvoorzien Peuterspeelzaalwerk Egalisatie reserve Verbouw Martenahuis Reserve kunstgrasvelden Indexering subsidie Transitie AWBZ Gemeentewet BERAPVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken