05-11-2015 Raadsvergadering M
Agendapunt 1 Iepening en meidielings
Agendapunt 5 It fêststellen fan it ferslach fan de rie fan 15 oktober 2015
Agendapunt 6 Ynkommen stikken
Samenvatting
Tineke Broers van de gemeente Achtkarspelen heeft een e-mail gestuurd aan verschillende gemeenten in de provincie Fryslân en de gemeente Grootegast. In de e-mail vraagt ze namens de gemeenteraad en het college van B&W aandacht voor een motie van de FNP. Deze motie, die door Achtkarspelen is ondersteund, pleit voor het behoud van de zelfstandigheid van Omrop Fryslân. De gemeenten worden verzocht om deze motie ook te ondersteunen door brieven te sturen aan de Minister-President, de Eerste Kamer en de Tweede Kamer. Bij de e-mail zijn twee bijlagen gevoegd met de tekst van de motie.
Samenvatting
Tineke Broers fan de gemeente Achtkarspelen hat in e-mail stjoerd oan ferskate gemeenten yn de provinsje Fryslân en de gemeente Gruttegast. Yn de e-mail freget se út namme fan de gemeenteried en it kolleezje fan B&W omtinken foar in moasje fan de FNP. Dizze moasje, dy't troch Achtkarspelen stipe wurdt, pleitet foar it behâld fan de selsstannigens fan Omrop Fryslân. De gemeenten wurde frege om dizze moasje ek te stypjen troch brieven te stjoeren oan de Minister-Presidint, de Earste Keamer en de Twadde Keamer. By de e-mail binne twa bylagen foege mei de tekst fan de moasje.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Behoud Zelfstandigheid Omrop Fryslân." De motie, ingediend door de FNP, roept op tot het behoud van de bestuurlijke zelfstandigheid van Omrop Fryslân. De motie benadrukt het belang van de regionale omroep voor de Friese cultuur en taal en verzoekt de gemeentelijke raden om steunbrieven te sturen naar de Minister-President, de Eerste Kamer en de Tweede Kamer om deze zelfstandigheid te waarborgen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de intentie en het doel beschrijft. Het bevat een oproep tot actie en biedt een duidelijke richting voor de betrokken partijen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te bespreken en te besluiten of zij deze willen ondersteunen. Dit houdt in dat zij brieven sturen naar de nationale overheid om hun steun voor de zelfstandigheid van Omrop Fryslân te uiten.
Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet steunen van de motie, wat een standpunt inneemt over de autonomie van regionale media en de bescherming van regionale cultuur en taal.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden in de zin dat het een directe actie (het sturen van brieven) vraagt. Echter, het is minder meetbaar en realistisch omdat het succes afhangt van de respons van de nationale overheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie willen ondersteunen en de voorgestelde brieven willen sturen.
Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie van burgers, maar het impliceert een vorm van politieke participatie door de betrokkenheid van gemeentelijke raden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op culturele en bestuurlijke kwesties.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op politieke steun en actie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omrop Fryslân Zelfstandigheid Motie FNP Ondersteuning Gemeenten Provincie Fryslân Minister President Eerste Kamer Tweede KamerVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Moasje frjemd oan de oarder fan de dei: Behoud zelfstandigheid Omrop Fryslân
Samenvatting: De motie, ingediend tijdens de raadsvergadering van Achtkarspelen op 24 september 2015, roept op tot het behoud van de bestuurlijke zelfstandigheid van Omrop Fryslân. Dit volgt op een unaniem aangenomen motie door de Provinciale Staten en een oproep van gedeputeerde Poepjes voor steun van de inwoners. De raad van Achtkarspelen spreekt zijn steun uit voor deze motie en verzoekt het College van B&W om deze steun onder de aandacht te brengen van de regering, de Eerste en Tweede Kamer, en alle gemeenten in Fryslân en Gruttegast om hetzelfde te doen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de intentie en de gewenste acties beschrijft. Het bevat een duidelijke oproep tot actie en geeft aan welke stappen er genomen moeten worden om de steun voor de zelfstandigheid van Omrop Fryslân te bevorderen.
Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om steun te betuigen aan de motie en om het College van B&W te verzoeken deze steun verder te communiceren naar relevante overheidsorganen en andere gemeenten.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij de bestuurlijke zelfstandigheid van Omrop Fryslân belangrijk genoeg vinden om deze motie te steunen en actief te promoten bij andere overheidslagen en gemeenten.
SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de acties die worden gevraagd (ondersteuning en communicatie). Echter, het is minder specifiek over de tijdlijn en de concrete resultaten die verwacht worden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij de motie willen aannemen en de voorgestelde acties willen uitvoeren.
Participatie
De motie verwijst naar de oproep van gedeputeerde Poepjes voor steun van de inwoners, maar er is geen specifieke participatiestrategie opgenomen in de motie zelf.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op de bestuurlijke zelfstandigheid van een regionale omroep.
Financiële gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het lijkt voornamelijk een politieke en symbolische steunbetuiging te zijn zonder directe financiële implicaties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omrop Fryslân Selstannigens Achtkarspelen Provinsjale steaten Deputearre Poepjes Adhesy Kolleezje fan B&W Regear 2e en 1e Keamer Gemeenten yn Fryslân en GruttegastVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Behoud zelfstandigheid Omrop Fryslân
Samenvatting: De motie, aangenomen tijdens de raadsvergadering van Achtkarspelen op 24 september 2015, roept op tot steun voor het behoud van de bestuurlijke zelfstandigheid van Omrop Fryslân. Dit volgt op een unaniem aangenomen motie door de Provinciale Staten. De motie benadrukt de waardering voor Omrop Fryslân binnen Achtkarspelen en verzoekt het college van B&W om deze steun onder de aandacht te brengen van de nationale overheid en andere Friese gemeenten.
Oordeel over de volledigheid
De motie is beknopt maar duidelijk in haar doelstelling: het behoud van de zelfstandigheid van Omrop Fryslân. Het bevat de noodzakelijke elementen om de intentie en de gewenste acties over te brengen. Echter, het mist specifieke details over de gevolgen van het verlies van zelfstandigheid en de voordelen van het behoud ervan.
Rol van de Raad
De raad speelt een ondersteunende rol door de motie te steunen en het college van B&W te verzoeken om de adhesiebetuiging verder te verspreiden. De raad fungeert als vertegenwoordiger van de lokale gemeenschap en als pleitbezorger richting hogere overheden.
Politieke Keuzes
De belangrijkste politieke keuze is het al dan niet steunen van de motie. Dit impliceert een keuze voor het behoud van regionale autonomie en culturele identiteit, versus mogelijke efficiëntievoordelen van centralisatie.
SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld over wat precies bereikt moet worden of hoe succes gemeten wordt. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met concrete actiepunten.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de motie te steunen en het college van B&W op te dragen de adhesiebetuiging te verspreiden zoals voorgesteld.
Participatie
De motie verwijst naar de oproep van gedeputeerde Poepjes voor steun van de inwoners, maar er is geen specifiek participatieproces beschreven. Het suggereert wel een breed draagvlak binnen de gemeenschap.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt op culturele en bestuurlijke aspecten.
Financiële Gevolgen
De motie zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Eventuele financiële implicaties zouden afhangen van de acties van de regering en andere betrokken partijen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omrop Fryslân Zelfstandigheid Achtkarspelen Provinciale Staten Gedeputeerde Poepjes Adhesiebetuiging Regering Tweede Kamer Eerste Kamer FrieslandVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7 Ynformaasje fan it kolleezje
Agendapunt 10 Fersyk om subsydzje foar ferbou doarpshús d’Ald Skoalle te Wier
Samenvatting
De gemeenteraad bespreekt een voorstel om een investeringssubsidie te verlenen voor de verbouwing van dorpshuis d'Ald Skoalle in Wier. De stichting die het pand beheert, heeft een plan opgesteld om het gebouw grondig te renoveren, zodat het weer voldoet aan de eisen voor gebruik als dorpshuis. De renovatie omvat onder andere het verwijderen van asbest, isolatie van het dak en de binnenwanden, vervanging van kozijnen, herstel van metselwerk, en verbeteringen aan de sanitaire voorzieningen en keuken. De totale kosten van de verbouwing bedragen € 453.627,00. De stichting draagt zelf bij door middel van eigen middelen, zelfwerkzaamheid en bijdragen van derden, maar vraagt de gemeente om een subsidie van maximaal € 150.000,00. Deze bijdrage zou worden gedekt uit de Algemene reserve II. Het voorstel voldoet aan de subsidievoorwaarden van de gemeente Menameradiel.
Samenvatting
De gemeenteried besprekt in foarstel om in ynvestearringssubsydzje te ferlienen foar de ferbouwing fan doarpshûs d'Ald Skoalle yn Wier. De stifting dy't it gebou behearret, hat in plan opsteld om it gebou grûndich te renovearjen, sadat it wer foldocht oan de easken foar gebrûk as doarpshûs. De renovaasje omfiemet ûnder oare it ferwiderjen fan asbest, isolaasje fan it dak en de binnenmuorren, ferfanging fan ruten, herstel fan mitselwurk, en ferbetteringen oan de sanitêre foarsjennings en keuken. De totale kosten fan de ferbouwing bedrage € 453.627,00. De stifting draacht sels by troch middel fan eigen middels, selswurksumens en bydragen fan tredden, mar freget de gemeente om in subsydzje fan maksimaal € 150.000,00. Dizze bydrage soe dekt wurde út de Algemiene reserve II. It foarstel foldocht oan de subsydzjefoarwaarden fan de gemeente Menameradiel.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "investeringssubsidie verbouw dorpshuis d'Ald Skoalle te Wier". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een subsidie van maximaal €150.000 toe te kennen aan de stichting d’Ald Skoalle voor de verbouwing van hun dorpshuis. Het pand voldoet niet meer aan de huidige eisen voor gebruik als dorpshuis. De verbouwing omvat onder andere asbestsanering, isolatie, vervanging van kozijnen, en verbetering van sanitaire voorzieningen. De totale kosten bedragen €453.627, waarvan de stichting en derden al een aanzienlijk deel hebben gefinancierd. De subsidie zou worden gedekt uit de Algemene reserve II van de gemeente.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, argumenten voor de verbouwing, een financieel overzicht, en een juridische grondslag. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de planning en uitvoering van de verbouwing.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over het al dan niet toekennen van de gevraagde subsidie en de dekking daarvan uit de Algemene reserve II.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de subsidie willen toekennen, rekening houdend met de financiële implicaties en de prioriteit van het project binnen de bredere gemeentelijke doelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de gevraagde subsidie en de totale kosten. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn (tijdgebonden) en de exacte resultaten (realistisch en haalbaar) van de verbouwing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de subsidie van €150.000 willen toekennen aan de stichting d’Ald Skoalle.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de stichting zelf al een aanzienlijk deel van de financiering heeft geregeld via eigen middelen en bijdragen van derden, wat wijst op lokale betrokkenheid en participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de geplande isolatie en vervanging van verouderde installaties, wat kan bijdragen aan energie-efficiëntie.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een uitgave van €150.000 uit de Algemene reserve II. Het voorstel geeft aan dat de overige kosten gedekt worden door de stichting zelf en bijdragen van derden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Investeringssubsidie Verbouw Dorpshuis d'Ald Skoalle Wier Stichting Financiering Asbestverwijdering Isolatie Kunststofkozijnen Subsidieverordening MenameradielVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 11 Realisaasje Helofytenfilter swemfiver de Swanneblom
Samenvatting
De gemeenteraad van Menameradiel bespreekt een voorstel voor een financiële bijdrage van € 10.000,- voor de aanleg van een helofytenfilter bij zwemvijver 'De Swanneblom'. Deze vijver, gelegen bij Slappeterp, kampt sinds de opening in 2006 met waterkwaliteitsproblemen, voornamelijk door blauwalg en bacteriën. Hoewel de locatie officieel als zwemlocatie is erkend, krijgt het water vaak de status 'waarschuwing', wat bezoekers afschrikt en de stichting die de vijver beheert in financiële moeilijkheden brengt.
Een helofytenfilter, dat water zuivert door het door planten en grondlagen te leiden, wordt gezien als een mogelijke oplossing. Wetterskip Fryslân heeft aangegeven vertrouwen te hebben in de effectiviteit van dit systeem, gebaseerd op eerdere succesvolle projecten. De totale kosten voor de aanleg bedragen € 49.835,-, waarvan de helft al is gedekt door een bijdrage van het Iepen Mienskipfûns. De gemeente Menameradiel wordt gevraagd om € 10.000,- bij te dragen, wat samen met andere fondsen de volledige financiering zou rondmaken.
Er zijn echter kanttekeningen: het filter zal pas na ongeveer een jaar effectief zijn, wat betekent dat de verbeterde waterkwaliteit pas in het toeristisch seizoen van 2017 merkbaar zal zijn. De gemeenteraad moet nu beslissen of zij deze financiële steun willen verlenen.
Samenvatting
De gemeenteried fan Menameradiel besprekt in foarstel foar in finansjele bydrage fan € 10.000,- foar de oanlis fan in helofytenfilter by swimfiver 'De Swanneblom'. Dizze fiver, lizzend by Slappeterp, hat sûnt de iepening yn 2006 te krijen mei wetterkwaliteitsproblemen, benammen troch blau-alch en baktearjes. Hoewol't de lokaasje offisjeel as swimlokaasje erkend is, krijt it wetter faak de status 'warskôging', wat besikers ôfschrikt en de stichting dy't de fiver behearret yn finansjele swierrichheden bringt.
In helofytenfilter, dat wetter suveret troch it troch planten en grûnlagen te lieden, wurdt sjoen as in mooglike oplossing. Wetterskip Fryslân hat oanjûn fertrouwen te hawwen yn de effektiviteit fan dit systeem, basearre op eardere suksesfolle projekten. De totale kosten foar de oanlis bedrage € 49.835,-, wêrfan de helte al dekt is troch in bydrage fan it Iepen Mienskipfûns. De gemeente Menameradiel wurdt frege om € 10.000,- by te dragen, wat tegearre mei oare fûnsen de folsleine finansiering rûn meitsje soe.
Der binne lykwols kanttekeningen: it filter sil pas nei sawat in jier effektyf wêze, wat betsjut dat de ferbettere wetterkwaliteit pas yn it toeristysk seizoen fan 2017 merkber wêze sil. De gemeenteried moat no beslute oft sy dizze finansjele stipe jaan wolle.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Realisatie helofytenfilter zwemvijver 'de Swanneblom'". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om in te stemmen met een financiële bijdrage van €10.000 voor de aanleg van een helofytenfilter bij de zwemvijver 'de Swanneblom'. Dit filter moet de waterkwaliteit verbeteren, die momenteel vaak een 'waarschuwing' krijgt vanwege hoge bacterie- en algenniveaus. De totale kosten bedragen €49.835, waarvan de helft al is gedekt door een provinciale subsidie. Zonder verbetering dreigt sluiting van de vijver, wat een gebrek aan officiële zwemlocaties in de regio zou veroorzaken.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, argumenten voor de noodzaak van het filter, financiële details, en een overzicht van de betrokken partijen en hun bijdragen. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd tijdspad voor de implementatie.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de financiële bijdrage van €10.000 en het beschikbaar stellen van dit bedrag uit de algemene reserve. Daarnaast moet de raad instemmen met het verlengen van de aflossingsperiode van een bestaande renteloze lening.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de zwemvijver financieel willen ondersteunen om de waterkwaliteit te verbeteren en daarmee de zwemlocatie te behouden. Dit kan invloed hebben op de beschikbaarheid van recreatieve voorzieningen in de regio.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen en verwachte uitkomsten (verbeterde waterkwaliteit). Het is echter minder tijdgebonden, aangezien er geen specifieke deadlines zijn voor de voltooiing van het project. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met de financiële bijdrage en de verlenging van de leningstermijn.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers, maar benadrukt de samenwerking met Wetterskip Fryslân en de provincie. Er is ook sprake van communicatie via gemeentelijke kanalen na goedkeuring.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het helofytenfilter een natuurlijke oplossing biedt voor waterzuivering, wat bijdraagt aan een gezondere omgeving.
Financiële Gevolgen:
De financiële bijdrage van de gemeente bedraagt €10.000, te dekken uit de algemene reserve. De totale kosten zijn gedekt door bijdragen van de provincie, fondsen, en zelfwerkzaamheid van de stichting. Er is een garantie voor aanvullende financiering indien nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Helofytenfilter Zwemvijver 'De Swanneblom' Waterkwaliteit Blauwalg Wetterskip Fryslân Bacteriën Iepen Mienskipfûns Brinkvos Donateurs Noardwest FryslânVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een financiële bijdrage voor de realisatie van een helofytenfilter bij de zwemvijver ‘de Swanneblom’. Het doel is om de waterkwaliteit van de zwemvijver te verbeteren door middel van een natuurlijk zuiveringssysteem. De gemeente Menameradiel besluit om een eenmalige bijdrage van € 10.000,- te verstrekken, gedekt uit de algemene reserve. Daarnaast wordt er een nieuw aflossingsschema opgesteld voor een bestaande renteloze lening, waarbij de aflossingsperiode wordt verlengd.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële toewijzing en de stappen die nodig zijn om de bijdrage te realiseren. Echter, details over de technische aspecten van het helofytenfilter en de verwachte impact op de waterkwaliteit worden niet vermeld.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel goed te keuren en de financiële middelen vrij te maken. Daarnaast moet de raad instemmen met het nieuwe aflossingsschema voor de lening.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de investering in het helofytenfilter de beste manier is om de waterkwaliteit te verbeteren en of het gebruik van de algemene reserve hiervoor gerechtvaardigd is. Er moet ook worden overwogen of de verlenging van de lening in het beste belang van de gemeente is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bijdrage. Echter, het mist specifieke tijdsgebonden doelen en evaluatiecriteria voor de effectiviteit van het helofytenfilter. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de implementatie zouden nuttig zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het voorstel goed te keuren, inclusief de financiële bijdrage en de aanpassing van het aflossingsschema.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het helofytenfilter een milieuvriendelijke oplossing biedt voor waterzuivering.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een eenmalige uitgave van € 10.000,-, gedekt uit de algemene reserve. Het voorstel geeft aan hoe de kosten worden gedekt, maar verdere financiële implicaties, zoals onderhoudskosten, worden niet besproken.
Agendapunt 12 Ûntwerobegrutting 2016 Fumo – sjenswize te dwaan blike
Samenvatting
De gemeenteraad wordt gevraagd om hun zienswijze te geven op de ontwerpbegroting 2016 van de FUMO (Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing). De begroting moet voor 9 november 2015 worden beoordeeld. De ontwerpbegroting toont een positief financieel effect van € 19.473 voor de gemeente, dankzij een daling in de kosten voor plustaken en bedrijfsvoering. De begroting is nu opgezet als een programmabegroting met drie programma's: basistaken, plustaken en bedrijfsvoering. Er zijn gedifferentieerde tarieven ingevoerd voor aanvullende taken en er is geen sprake meer van restformatie bij de Milieuadviesdienst. Een flexibele schil van medewerkers wordt ingezet om beter in te spelen op veranderingen in de werkzaamheden. De financiële ramingen zijn al opgenomen in de gemeentelijke begroting voor 2016.
Samenvatting
De gemeenteried wurdt frege om harren miening te jaan oer de ûntwerpbegroting 2016 fan de FUMO (Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing). De begrutting moat foar 9 novimber 2015 beoardiele wurde. De ûntwerpbegroting lit in posityf finansjeel effekt fan € 19.473 foar de gemeente sjen, tank oan in delgong yn de kosten foar plustaken en bedriuwsfiering. De begrutting is no opset as in programmabegroting mei trije programma's: basistaken, plustaken en bedriuwsfiering. Der binne differinsjearre tariven ynfierd foar oanfoljende taken en der is gjin sprake mear fan restformaasje by de Miljeuadviesdienst. In fleksibele skie fan meiwurkers wurdt ynset om better yn te spyljen op feroarings yn de wurksumheden. De finansjele raming binne al opnommen yn de gemeentlike begrutting foar 2016.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwerpbegroting 2016 FUMO". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om hun zienswijze te geven over de ontwerpbegroting 2016 van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO). De begroting is ontvangen op 21 augustus 2015 en de raad moet voor 9 november 2015 reageren. De begroting is voor het eerst als programmabegroting opgesteld, met drie programma's: basistaken, plustaken en bedrijfsvoering. De begroting laat een positief budgettair effect zien van €19.473 voor de gemeente. Er zijn gedifferentieerde tarieven voor aanvullende taken en een flexibele schil voor personeelsaanpassingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de belangrijkste financiële veranderingen en structurele aanpassingen in de begroting van 2016 ten opzichte van voorgaande jaren beschrijft. Het bevat ook een samenvatting van de budgettaire gevolgen en de juridische grondslag.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om hun zienswijze te geven over de ontwerpbegroting 2016 van de FUMO. Dit is een consultatieve rol waarbij de raad feedback kan geven die mogelijk invloed heeft op de definitieve begroting.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde begroting en de daarin opgenomen veranderingen, zoals de gedifferentieerde tarieven en de flexibele personeelsstructuur. Ze moeten ook overwegen of de efficiencykorting en de structurele besparingen in lijn zijn met hun verwachtingen en beleidsdoelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het specifieke financiële cijfers en deadlines bevat. Echter, er is weinig detail over hoe de efficiencyvoordelen precies worden gerealiseerd, wat een mogelijke inconsistentie kan zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de ontwerpbegroting 2016 van de FUMO goedkeuren en hun zienswijze hierover naar voren brengen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen van de begroting.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn positief voor de gemeente, met een structurele besparing van €19.473. De dekking van deze besparing is impliciet, aangezien de besparing voortkomt uit de lagere kosten in de ontwerpbegroting van de FUMO.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwerpbegroting 2016 FUMO (Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing) Programma's (basistaken, plustaken, bedrijfsvoering) Efficiencykorting Gedifferentieerde tarieven Flexibele schil Restformatie Exploitatiebegroting Programmabegroting Budgettaire gevolgenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 13 Jierekken 2014 Ûnderwiisgroep Fier
Samenvatting
Tijdens de raadsvergadering van 5 november 2015 wordt de jaarrekening 2014 van Onderwijsgroep Fier besproken. Het bestuur van de onderwijsgroep heeft de jaarrekening, vergezeld van een accountantsrapport, tijdig ingediend voor goedkeuring. De Commissie van Toezicht, bestaande uit onderwijsportefeuillehouders van de Middelsee Gemeenten, heeft de jaarstukken beoordeeld en advies uitgebracht.
De jaarrekening 2014 toont een positief exploitatieresultaat van € 217.704, wat een aanzienlijke verbetering is ten opzichte van het geraamde tekort. Dit resultaat is mede te danken aan hogere inkomsten uit diverse bronnen, ondanks een stijging van de exploitatielasten per leerling. Het leerlingenaantal is gedaald, en verdere dalingen worden verwacht, wat invloed heeft op de rijksvergoedingen. Onderwijsgroep Fier is van plan om de exploitatielasten aan te passen door onder andere scholen samen te voegen en een samenwerkingsbestuur te vormen met CBO G2.
De vermogenspositie van de onderwijsgroep is verbeterd, met een weerstandsvermogen dat is gestegen naar 21% in 2014. De begroting voor 2015 is budgettair neutraal, en er is een sluitende meerjarenraming gepresenteerd. Ondanks enkele risico's, zoals de daling van het leerlingenaantal en mogelijke vertragingen in scholenfusies, wordt Onderwijsgroep Fier in staat geacht om financiële tegenvallers op te vangen. De Commissie van Toezicht heeft een positief advies gegeven over de jaarrekening 2014.
Samenvatting
Tidens de riedsgearkomste fan 5 novimber 2015 wurdt de jierrekken 2014 fan Underwiisgroep Fier besprutsen. It bestjoer fan de ûnderwiisgroep hat de jierrekken, begelaat fan in akkountantrapport, op 'e tiid yntsjinne foar goedkarring. De Kommisje fan Tafersjoch, besteande út ûnderwiisportefúljehâlders fan de Middelsee Gemeenten, hat de jierstikken beoardiele en advys útbrocht.
De jierrekken 2014 toant in posityf eksploitaasjeresultaat fan € 217.704, wat in wichtige ferbettering is yn ferliking mei it rûsde tekoart. Dit resultaat is ûnder oare te tankjen oan hegere ynkomsten út ferskate boarnen, nettsjinsteande in stiging fan de eksploitaasjelêsten per learling. It tal learlingen is ôfnommen, en fierdere ôfnimmingen wurde ferwachte, wat ynfloed hat op de ryksfergoedingen. Underwiisgroep Fier is fan doel om de eksploitaasjelêsten oan te passen troch ûnder oaren skoallen gear te foegjen en in gearwurkingsbestjoer te foarmjen mei CBO G2.
De fermogensposysje fan de ûnderwiisgroep is ferbettere, mei in wjerstânsfermogen dat yn 2014 omheech gien is nei 21%. De begrutting foar 2015 is budzjetêr neutraal, en der is in slútende mearjierrenraming presintearre. Nettsjinsteande inkele risiko's, lykas de delgong fan it tal learlingen en mooglike fertragingen yn skoalefúzjes, wurdt Underwiisgroep Fier yn steat achte om finansjele tsjinslaggen op te fangen. De Kommisje fan Tafersjoch hat in posityf advys jûn oer de jierrekken 2014.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Goedkeuring jaarrekening 2014 Onderwijsgroep Fier
Samenvatting: Het voorstel betreft de goedkeuring van de jaarrekening 2014 van Onderwijsgroep Fier. De jaarrekening toont een positief exploitatieresultaat van €217.704, ondanks een geraamd tekort van €319.599. Dit verschil is te danken aan hogere inkomsten en lagere uitgaven dan verwacht. Het leerlingenaantal is gedaald, wat toekomstige rijksvergoedingen zal beïnvloeden. Onderwijsgroep Fier plant kostenreducties door schoolfusies en schaalvergroting. De vermogenspositie is verbeterd, met een weerstandsvermogen van 21%. De Commissie van Toezicht adviseert goedkeuring, ondanks risico's zoals leerlingendaling en overheidsbezuinigingen.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is volledig in de zin dat het de financiële resultaten, toekomstige uitdagingen, en strategische plannen van Onderwijsgroep Fier gedetailleerd beschrijft. Het bevat ook een advies van de Commissie van Toezicht.
Rol van de Raad
De raad moet de jaarrekening goedkeuren, gebaseerd op het advies van de Commissie van Toezicht en de gepresenteerde financiële gegevens.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde strategieën voor kostenreductie en schaalvergroting, en of zij de financiële risico's aanvaardbaar acht.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële resultaten en strategische doelen. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en exacte maatregelen voor schaalvergroting en kostenreductie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de jaarrekening 2014 goed te keuren, zoals geadviseerd door de Commissie van Toezicht.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van stakeholders buiten de betrokken gemeenten en de Commissie van Toezicht.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
De jaarrekening toont een positief resultaat, en de financiële positie is verbeterd. Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, maar toekomstige risico's door leerlingendaling en bezuinigingen worden erkend. Het voorstel geeft aan dat deze risico's beheersbaar zijn binnen de huidige financiële ruimte.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Onderwijsgroep Fier Jaarrekening 2014 Exploitatieresultaat Leerlingenaantal Schaalvergroting Vermogenspositie Commissie van Toezicht Samenvoeging van scholen Toekomstvisie Financiële ruimteVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 14 Formaasje Gebietsteam Menameradiel 2016-2017
Samenvatting
De gemeente Menameradiel overweegt de formatie van haar gebiedsteams voor 2016 en 2017 te herzien. Dit is nodig om beter te voldoen aan de taken die de gemeenteraad heeft gesteld, zoals preventief werken, kortdurende ondersteuning en toegang tot specialistische zorg. Tot nu toe ligt de nadruk vooral op specialistische zorg, waardoor andere taken onderbelicht blijven. Er zijn ook uitdagingen met betrekking tot de financiële en organisatorische structuur van de gebiedsteams, zoals onduidelijke kosten en de noodzaak voor investeringen in personeel en opleiding.
Er wordt een voorstel voorbereid om de gemeenteraad te vragen de kosten voor de formatie te dekken uit bestaande budgetten, met een deel ten laste van de stelpost sociaal domein en een ander deel van de ARII. De formatie per 1000 inwoners in Menameradiel is lager dan in omliggende gemeenten, maar wordt als passend beoordeeld gezien de sociale problematiek.
Er zijn nog veel onzekerheden, zoals de toekomstige positionering van de toegang tot zorg en de precieze capaciteitsbehoefte. De planning voor besluitvorming is gericht op oktober en november, om tijdig duidelijkheid te bieden aan betrokken organisaties en medewerkers.
Samenvatting
De gemeente Menameradiel oerwaget de formaasje fan har gebietsteams foar 2016 en 2017 te herzien. Dit is nedich om better te foldwaan oan de taken dy't de gemeenteried steld hat, lykas previntyf wurkjen, koartduorjende stipe en tagong ta spesjalistyske soarch. Oant no ta leit de klam foaral op spesjalistyske soarch, wêrtroch oare taken ûnderbeljochte bliuwe. Der binne ek útdagings mei betrekking ta de finansjele en organisatoaryske struktuer fan de gebietsteams, lykas ûndúdlike kosten en de needsaak foar ynvestearrings yn personiel en oplieding.
Der wurdt in foarstel taret om de gemeenteried te freegjen de kosten foar de formaasje te dekken út besteande budzjetten, mei in diel ten laste fan de stelpost sosjaal domein en in oar diel fan de ARII. De formaasje per 1000 ynwenners yn Menameradiel is leger as yn omlizzende gemeenten, mar wurdt as passend beoardiele sjoen de sosjale problematyk.
Der binne noch in protte ûnsekerheden, lykas de takomstige posysjonearring fan de tagong ta soarch en de krekte kapasiteitsbehoefte. De planning foar beslútfoarming is rjochte op oktober en novimber, om op tiid dúdlikheid te bieden oan belutsen organisaasjes en meiwurkers.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Formatie gebiedsteam 2016 en 2017". Het voorstel betreft de goedkeuring van de formatie en bijbehorende begroting voor de gebiedsteams in de gemeente Menameradiel voor de jaren 2016 en 2017. Het gebiedsteam is verantwoordelijk voor preventief werken, kortdurende ondersteuning en toegang tot specialistische zorg. Het voorstel vraagt om een investering in de formatie om deze taken beter te kunnen uitvoeren en om de kosten van de formatie te dekken vanuit de stelpost sociaal domein en de ARII.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde uitleg van de huidige situatie, de problemen, en de voorgestelde oplossingen. Er zijn echter nog enkele onzekerheden, zoals de exacte kosten en de toekomstige positionering van de toegang tot zorg.
Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de voorgestelde financiering van de formatiekosten voor 2016 en 2017. Dit omvat het goedkeuren van de kosten die ten laste komen van de stelpost sociaal domein en de ARII.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van middelen binnen het sociaal domein en de mate van investering in de gebiedsteams. Dit omvat keuzes over de financiering en de gewenste focus van de gebiedsteams.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn onzekerheden over de exacte kosten en de toekomstige ontwikkelingen, wat het moeilijk maakt om specifieke en meetbare doelen te stellen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaat met de voorgestelde financiering van de formatiekosten voor de gebiedsteams in 2016 en 2017.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatie (gedeeltelijk) wordt ondergebracht bij de gebiedsteams, maar geeft geen gedetailleerde informatie over hoe participatie van burgers wordt vormgegeven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op de organisatorische en financiële aspecten van de gebiedsteams.
Financiële Gevolgen:
De totale kosten voor de formatie bedragen € 280.364, waarvan € 127.000 ten laste komt van de stelpost sociaal domein en € 153.364 van de ARII. Het voorstel geeft aan dat er onzekerheden zijn over de volledige dekking van deze kosten, en dat er mogelijk extra financiering nodig is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gebiedsteam Formatie Sociaal domein Capaciteitsplanning Preventief werken Specialistische zorg Financiering Personele inzet Opleidingsbudget Facilitaire zakenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Formatie Gebiedsteam Menameradiel" en richt zich op de goedkeuring van de formatie en bijbehorende begroting voor de jaren 2016 en 2017. Het gebiedsteam, dat in 2014 is gestart, heeft als opdracht preventief te werken, kortdurende ondersteuning te bieden en toegang tot specialistische zorg te faciliteren. Echter, de focus ligt momenteel te veel op specialistische zorg, waardoor andere taken onderbelicht blijven. Het voorstel vraagt om een investering in de formatie om de capaciteitsplanning te verbeteren en de kosten te dekken vanuit de stelpost sociaal domein en de Algemene Reserve II.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele onduidelijkheden, vooral met betrekking tot de financiële kaders en de exacte kosten van facilitaire zaken en ICT. Er is ook sprake van onzekerheden over toekomstige ontwikkelingen en de benodigde capaciteit.
Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de voorgestelde formatie en de bijbehorende begroting voor 2016 en 2017. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële dekking en het waarborgen van de continuïteit van het gebiedsteam.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van taken binnen het gebiedsteam, de financiële dekking van de meerkosten en de toekomstige positionering van de toegang tot zorg.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn onduidelijkheden over de exacte kosten en de dekking daarvan, en er is geen garantie dat het budget voldoende zal zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de voorgestelde formatie en de financiële dekking vanuit de stelpost sociaal domein en de Algemene Reserve II.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatie (gedeeltelijk) wordt ondergebracht bij de gebiedsteams, maar geeft weinig details over hoe dit wordt vormgegeven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een totale kostenpost van € 272.114, waarvan € 127.000 wordt gedekt door de stelpost sociaal domein en € 153.364 ten laste van de Algemene Reserve II. Er is geen volledige dekking voor alle kosten, en er zijn onzekerheden over toekomstige financiële behoeften.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gebiedsteam Formatie Capaciteitsplanning Specialistische zorg Preventief werken Kortdurende ondersteuning Financiering Sociale dienst Opleidingsbudget Facilitaire zakenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 15 Neijiersnota 2015 - beslútfoarming yn ekstra ried op 12 novimber 2015
Samenvatting
De Najaarsnota 2015 van de gemeente Menameradiel biedt een overzicht van de financiële stand van zaken en dient als tweede tussentijdse rapportage van het jaar. Deze nota is een onderdeel van de Planning & Controlcyclus en helpt bij het bijsturen van beleid tijdens de uitvoeringsperiode. De nota laat een geprognosticeerd tekort zien van € 17.256,00, gebaseerd op boekingen tot week 36 en schattingen voor de rest van het jaar.
Per programma zijn er diverse financiële ontwikkelingen. Zo is er een onderschrijding bij het bestuur door lagere personeelskosten, maar zijn er meerkosten door extra verkiezingen. Bij veiligheid zijn er positieve budgettaire gevolgen door wijzigingen in de begroting van de Veiligheidsregio en hogere legesopbrengsten. Andere programma's, zoals onderwijs en welzijn & zorg, laten overschrijdingen zien door hogere kosten voor onder andere de Brede School en maatschappelijke begeleiding van nieuwkomers.
De Najaarsnota wordt besproken in de raadscommissievergadering van 5 november 2015 en in de raadsvergadering van 12 november 2015. Er wordt ook een aanvullende begrotingswijziging verwacht in de laatste raadsvergadering van het jaar. De financiële verordening van de gemeente Menameradiel vormt de juridische basis voor deze nota.
Samenvatting
De Najaarsnota 2015 fan de gemeente Menameradiel biedt in oersjoch fan de finansjele stân fan saken en tsjinnet as twadde tuskentiidske rapportaazje fan it jier. Dizze nota is in ûnderdiel fan de Planning & Controlsyklus en helpt by it bystjoeren fan belied tidens de útfieringsperioade. De nota lit in foarsein tekoart sjen fan € 17.256,00, basearre op boekingen oant wike 36 en skatten foar de rest fan it jier.
Per programma binne der ferskate finansjele ûntwikkelingen. Sa is der in ûnderbesetting by it bestjoer troch legere personielskosten, mar binne der mear kosten troch ekstra ferkiezingen. By feiligens binne der positive budzjetêre gefolgen troch wizigingen yn de begrutting fan de Feiligensregio en hegere legesopbringsten. Oare programma's, lykas ûnderwiis en wolwêzen & soarch, litte oerskridingen sjen troch hegere kosten foar ûnder oaren de Brede Skoalle en maatskiplike begelieding fan nijkommers.
De Najaarsnota wurdt besprutsen yn de riedsgearkomste fan 5 novimber 2015 en yn de riedsgearkomste fan 12 novimber 2015. Der wurdt ek in oanfoljende begruttingswiziging ferwachte yn de lêste riedsgearkomste fan it jier. De finansjele feroardering fan de gemeente Menameradiel foarmet de juridyske basis foar dizze nota.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Najaarsnota 2015". Het voorstel betreft de vaststelling van de Najaarsnota 2015, die dient als een tussentijdse rapportage binnen de Planning & Controlcyclus van de gemeente Menameradiel. De nota biedt inzicht in de financiële stand van zaken tot en met week 36 van 2015 en maakt prognoses voor de rest van het jaar. Het geprognosticeerde rekeningsaldo is -/- € 17.256,00. De nota bevat bijstellingen per programma, variërend van bestuur tot milieu, en stelt voor deze bijstellingen in een begrotingswijziging te verwerken.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van financiële gegevens en prognoses. Het biedt een gedetailleerde recapitulatie per programma en geeft inzicht in de financiële gevolgen en bijstellingen die nodig zijn.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de Najaarsnota 2015 vast te stellen. Dit omvat het beoordelen van de financiële prognoses en bijstellingen en het goedkeuren van de voorgestelde begrotingswijzigingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de financiële bijstellingen en de begrotingswijziging. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, vooral in programma's met aanzienlijke overschrijdingen of onderschrijdingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist concrete tijdsgebonden acties of specifieke doelen buiten de financiële context. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Najaarsnota 2015 vast te stellen en de voorgestelde begrotingswijzigingen goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd uiteengezet per programma. Het voorstel geeft aan dat het geprognosticeerde rekeningsaldo -/- € 17.256,00 is. Er wordt voorgesteld om de bijstellingen in een begrotingswijziging te verwerken, maar er is geen specifieke dekking voor het negatieve saldo genoemd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Najaarsnota 2015 Tussenrapportages Planning & Controlcyclus Begrotingswijziging Financiële rechtmatigheid Programma's (Bestuur, Veiligheid, Verkeer, etc.) Lasten en baten Reserves Financiële verordening MenameradielVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 16 Fêststelling programbegrutting 2016 ynklusyf list fan ynvestearring 2016en mearjierrenrûzing 2016-2019 - beslútfoarming yn ekstra ried op 12 novimber 2015
Samenvatting
De gemeenteraad bespreekt de begroting voor 2016, inclusief de meerjarenraming tot 2019. De begroting is gebaseerd op de uitgangspunten van de Kadernota 2015, met een stabiel aantal inwoners en een lichte toename van woningen. De tarieven voor leges, afvalstoffenheffing, rioolrecht en onroerendezaakbelastingen blijven gelijk aan die van 2015. De begroting toont een verwacht overschot van €143.000 voor 2016, wat positiever is dan eerder voorspeld. Er zijn enkele financiële uitdagingen, zoals de onderdekking bij vuilophaal en -afvoer en de gevolgen van veranderingen in het gemeentefonds. De gemeenteraad zal de begroting verder bespreken en vaststellen in november 2015.
Samenvatting
De gemeenteried besprekt de begrutting foar 2016, ynklusyf de mearjierrenraming oant 2019. De begrutting is basearre op de útgongspunten fan de Kadernota 2015, mei in stabyl tal ynwenners en in lichte taname fan wenten. De tariven foar leges, ôffalstoffenheffing, rioelrjocht en ûnreplikesaakbelestingen bliuwe gelyk oan dy fan 2015. De begrutting toant in ferwachte oerskot fan €143.000 foar 2016, wat posityfer is as earder foarsein. Der binne inkele finansjele útdagings, lykas de ûnderdekking by ôffalopheljen en -ôffieren en de gefolgen fan feroarings yn it gemeentefûns. De gemeenteried sil de begrutting fierder beprate en fêststelle yn novimber 2015.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begroting 2016". Het voorstel betreft de vaststelling van de programmabegroting voor 2016 en de meerjarenraming voor 2017-2019, inclusief het dekkingsplan en de lijst van investeringen voor 2016. De begroting is opgesteld op basis van de uitgangspunten van de Kadernota 2015 en vertoont een verwacht overschot van €143.000 voor 2016. Het meerjarenperspectief is overwegend positief, met uitzondering van 2018. De begroting moet voldoen aan criteria voor repressief toezicht en tijdig worden ingediend bij de provincie om preventief toezicht te voorkomen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met gedetailleerde financiële gegevens en een duidelijke uitleg van de uitgangspunten en verwachtingen. Er zijn echter geen bijlagen toegevoegd, wat mogelijk aanvullende context of details zou kunnen bieden.
Rol van de raad:
De raad moet de programmabegroting 2016 en de meerjarenraming 2017-2019 vaststellen. Daarnaast moet de raad beslissen over het dekkingsplan en de investeringslijst voor 2016.
Politieke keuzes:
De raad moet keuzes maken over de prioritering van investeringen, het al dan niet verhogen van lokale lasten, en het gebruik van de Algemene Reserve. Er moet ook een beslissing worden genomen over de financiering van het gebiedsteam binnen het Sociaal Domein.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en tijdlijnen. Het is echter minder specifiek over de operationele doelen en resultaten van de investeringen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige circulaires kan onzekerheid introduceren.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten de voorgestelde begroting en meerjarenraming vast te stellen, evenals het dekkingsplan en de investeringslijst.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het opstellen van de begroting.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De begroting vertoont een overschot van €143.000 voor 2016. Er zijn geen verhogingen van lokale lasten gepland. De financiële gevolgen worden gedekt door het overschot en de inzet van het resultaat van de jaarrekening 2014. Er is een beroep op de Algemene Reserve mogelijk, afhankelijk van toekomstige ontwikkelingen binnen het Sociaal Domein.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begroting 2016 Meerjarenraming 2017-2019 Dekkingsplan Kadernota 2015 Financiële situatie Sociaal Domein Algemene uitkering Accres Integratie Uitkering WMO Lokale lastenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken