20-02-2014 Raad
Agendapunt 1 Opening en mededelingen
Agendapunt 3 Vaststellen van het verslag van 23 januari 2014
Agendapunt 4.a Ingekomen stukken
Agendapunt 4.a.1 Algemene uitkering decembercirculaire 2013
Agendapunt 4.a.2 Motie gemeente Someren (Schaliegas)
Samenvatting
Tijdens een raadsvergadering van de gemeente Someren op 27 november 2013 heeft de PvdA-fractie een motie ingediend met betrekking tot de mogelijke winning van schalie- en steenkoolgas. De motie benadrukt dat het Rijk overweegt om deze vormen van gaswinning toe te staan en dat het ministerie van Economische Zaken een onderzoek heeft toegezegd naar de wenselijkheid hiervan. De PvdA-fractie uit zorgen over de impact van schalie- en steenkoolgaswinning op duurzaamheid, klimaatverandering, landschap, leefbaarheid en de transitie naar duurzame energie. Er zijn ook zorgen over de overlast voor omwonenden en de risico's voor watervoorziening en bodemveiligheid. De motie stelt dat de gemeenteraad, en niet alleen het college, een standpunt moet innemen over deze kwestie. Het college wordt verzocht om dit standpunt kenbaar te maken aan andere overheden en om schaliegasboringen tegen te gaan totdat er meer duidelijkheid is over de veiligheid en schadeloosheid.
Samenvatting
Tidens in riedsgearkomste fan de gemeente Someren op 27 novimber 2013 hat de PvdA-fraksje in moasje yntsjinne mei betrekking ta de mooglike winning fan skaalje- en stienkoalgas. De moasje beklammet dat it Ryk oerwaget om dizze foarmen fan gaswinning ta te stean en dat it ministearje fan Ekonomyske Saken in ûndersyk tasein hat nei de winsklikheid hjirfan. De PvdA-fraksje útsjocht soargen oer de ynfloed fan skaalje- en stienkoalgaswinning op duorsumens, klimaatferoaring, lânskip, libbenskwaliteit en de transysje nei duorsume enerzjy. Der binne ek soargen oer de oerlêst foar omwenners en de risiko's foar wetterfoarsjenning en boaiemfeiligens. De moasje stelt dat de gemeenteried, en net allinnich it kolleezje, in stânpunt ynnimme moat oer dizze kwestje. It kolleezje wurdt frege om dit stânpunt kenber te meitsjen oan oare oerheden en om skaaljegasboarings tsjin te gean oant der mear dúdlikheid is oer de feiligens en skealoasheid.
-
Analyse van het document
Analyse van de Motie
Titel en Samenvatting:
De motie heeft geen specifieke titel, maar kan worden samengevat als een oproep van de PvdA-fractie in de gemeente Someren om zich uit te spreken tegen de winning van schalie- en steenkoolgas. De motie benadrukt de negatieve impact van deze activiteiten op duurzaamheid, leefbaarheid, en milieu, en roept op tot actie van het college om dit standpunt kenbaar te maken aan relevante overheden en instanties.
Oordeel over de Volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen rondom schalie- en steenkoolgaswinning. Het benoemt zowel de milieutechnische als maatschappelijke bezwaren en vraagt om een duidelijke positie van de gemeenteraad.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd een standpunt in te nemen tegen schalie- en steenkoolgaswinning en om dit standpunt uit te dragen naar andere bestuurslagen. De raad moet ook beslissen dat toekomstige besluitvorming over proefboringen een raadsbevoegdheid is.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij zich expliciet tegen schalie- en steenkoolgaswinning wil uitspreken en of zij deze kwestie als een raadsbevoegdheid wil vastleggen, in plaats van een collegebevoegdheid.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes of evaluatiemomenten opgenomen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en daarmee het college opdraagt om het standpunt tegen schalie- en steenkoolgaswinning uit te dragen en te pleiten voor raadsbevoegdheid in deze kwestie.
Participatie:
De motie vermeldt dat de Europese Commissie lokale overheden heeft geraadpleegd over schaliegaswinning, maar er is geen specifieke participatie van burgers of andere lokale belanghebbenden in de motie opgenomen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, met nadruk op de negatieve impact van schalie- en steenkoolgaswinning op een duurzame samenleving en de transitie naar duurzame energie.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het richt zich voornamelijk op beleidsmatige en milieutechnische aspecten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Schaliegas Steenkoolgas Duurzame samenleving Klimaatverandering Leefbaarheid Proefboring Omgevingsvergunning Veiligheidsrisico's Grondwater Europese CommissieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 4.a.3 Motie gemeente Tubbergen (Schaliegas)
Samenvatting
De PvdA-fractie in de gemeente Tubbergen heeft een motie ingediend met betrekking tot de mogelijke winning van schalie- en steenkoolgas. De motie, die op 16 december 2013 in de gemeenteraad wordt besproken, komt voort uit zorgen over de impact van dergelijke gaswinning op het milieu en de leefbaarheid. De fractie wijst op de risico's voor het grondwater en de mogelijke overlast voor omwonenden. Daarnaast wordt benadrukt dat schalie- en steenkoolgaswinning niet strookt met het duurzaamheidsbeleid van de gemeente en de transitie naar duurzame energie kan belemmeren. De motie roept het college van burgemeester en wethouders op om Tubbergen uit te roepen tot een schalie- en steenkoolgasvrije gemeente en om alle mogelijke middelen in te zetten om boringen te voorkomen. Tevens wordt gevraagd om dit standpunt te communiceren naar andere gemeenten, de Tweede Kamer, de Europese Commissie en het Ministerie van Economische Zaken.
Samenvatting
De PvdA-fraksje yn de gemeente Tubbergen hat in moasje yntsjinne mei betrekking ta de mooglike winning fan skalie- en stienkoalgas. De moasje, dy't op 16 desimber 2013 yn de gemeenteried besprutsen wurdt, komt fuort út soargen oer de ynfloed fan sokke gaswinning op it miljeu en de libbenskwaliteit. De fraksje wiist op de risiko's foar it grûnwetter en de mooglike oerlêst foar omwenners. Derneist wurdt beklamme dat skalie- en stienkoalgaswinning net oerienkomt mei it duorsumensbelied fan de gemeente en de transysje nei duorsume enerzjy hinderje kin. De moasje ropt it kolleezje fan boargemaster en wethâlders op om Tubbergen út te roppen ta in skalie- en stienkoalgasfrije gemeente en om alle mooglike middels yn te setten om boarrings te foarkommen. Ek wurdt frege om dit stânpunt te kommunisearjen nei oare gemeenten, de Twadde Keamer, de Jeropeeske Kommisje en it Ministearje fan Ekonomyske Saken.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie van de PvdA Fractie: Winning van schalie- en steenkoolgas
Samenvatting: De motie, ingediend door de PvdA-fractie in de gemeente Tubbergen, verzoekt de raad om de gemeente uit te roepen tot een schalie- en steenkoolgasvrije zone. Dit verzoek is gebaseerd op zorgen over de impact van schalie- en steenkoolgaswinning op duurzaamheid, leefbaarheid, en milieu. De motie benadrukt dat dergelijke activiteiten niet passen binnen het duurzaamheidsbeleid van de gemeente en kunnen leiden tot overlast en risico's voor omwonenden. Het college van burgemeester en wethouders wordt opgeroepen om alle mogelijke middelen in te zetten om boringen te voorkomen en dit standpunt kenbaar te maken aan relevante overheden en instanties.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen en risico's die gepaard gaan met schalie- en steenkoolgaswinning. Het bevat zowel constateringen als overwegingen die de basis vormen voor de voorgestelde acties. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de juridische en politieke instrumenten die kunnen worden ingezet.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het aannemen van de motie en het uitspreken van een duidelijk standpunt tegen schalie- en steenkoolgaswinning. De raad moet beslissen of zij de gemeente officieel willen uitroepen tot een schalie- en steenkoolgasvrije zone en het college opdragen om actie te ondernemen.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij zich willen verzetten tegen schalie- en steenkoolgaswinning, wat kan leiden tot spanningen met hogere overheden die mogelijk andere belangen hebben. Er moet ook worden besloten hoe ver de gemeente wil gaan in het gebruik van politieke en juridische middelen om boringen te voorkomen.
SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden in de zin dat het een directe actie van het college vraagt. Echter, het is minder meetbaar en realistisch omdat het niet duidelijk is welke specifieke juridische en politieke instrumenten effectief kunnen zijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde acties kan beter worden onderbouwd.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en daarmee de gemeente uitroepen tot een schalie- en steenkoolgasvrije zone. Dit omvat ook het mandateren van het college om actie te ondernemen tegen mogelijke boringen.
Participatie
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere lokale belanghebbenden wordt meegenomen in het besluitvormingsproces. Dit kan een gemis zijn, gezien de impact op de lokale gemeenschap.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie. Het verzet tegen schalie- en steenkoolgaswinning wordt gepresenteerd als een noodzakelijke stap om de duurzaamheidsdoelen van de gemeente te behalen.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen van het uitroepen tot een schalie- en steenkoolgasvrije gemeente. Er is geen informatie over eventuele kosten die gepaard gaan met juridische procedures of andere acties die de gemeente moet ondernemen. Het is onduidelijk hoe deze kosten gedekt zouden worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Schaliegas Steenkoolgas Duurzaamheidsbeleid Proefboring Risico's Grondwater Omgevingsvergunning Europese Commissie Ministerie van Economische Zaken Transitie naar duurzame energieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 4.a.4 Brief provincie over begroting 2014 en repressief toezicht -Programmabegroting 2014, Meerjarenraming 2015-2017
Agendapunt 4.b Beantwoording raadsvragen
Agendapunt 4.b.1 Raadsvraag Gemeentebelang: vergoeding inzameling van kunststoffen.
Agendapunt 4.b.2 Raadsvraag FNP: incidentele meevaller rioolheffing
Agendapunt 4.b.3 Raadsvraag CDA: situatie parkeerpaats/recreatieplaats bij de brug tussen Dongjum en Boer
Agendapunt 5 Hamerstukken
Agendapunt 5.1 Wijziging gemeenschappelijke regeling FUMO
Samenvatting
De Friese Uitvoeringsorganisatie Milieu en Omgeving (FUMO) is op 1 januari 2014 van start gegaan als een openbaar lichaam, gebaseerd op een gemeenschappelijke regeling die in december 2012 is ondertekend. Er zijn voorstellen gedaan om deze regeling op bepaalde punten aan te passen. Het algemeen bestuur van de FUMO heeft op 2 december 2013 besloten om deze voorgestelde wijzigingen aan de deelnemers voor te leggen. De wijzigingen zijn bedoeld om de regeling beter af te stemmen op de Wet gemeenschappelijke regelingen en de praktische uitvoerbaarheid te vergroten. Dit omvat onder andere wijzigingen in de vestigingsplaats, de samenstelling van het algemeen bestuur, en de informatieplicht van het bestuur. Er is ook een voorstel om een bestuurlijke financiële adviescommissie binnen de FUMO in te stellen, waarvoor geen wijziging van de regeling nodig is. De artikelen over kostenverdeling en uittreding blijven ongewijzigd. De wijzigingen moeten worden goedgekeurd door de raad van de gemeente Franekeradeel.
Samenvatting
De Fryske Utfieringsorganisaasje Miljeu en Omjouwing (FUMO) is op 1 jannewaris 2014 fan start gien as in iepenbier lichem, basearre op in mienskiplike regeling dy't yn desimber 2012 ûndertekene is. Der binne foarstellen dien om dizze regeling op bepaalde punten oan te passen. It algemien bestjoer fan de FUMO hat op 2 desimber 2013 besletten om dizze foarstelde wizigingen oan de dielnimmers foar te lizzen. De wizigingen binne bedoeld om de regeling better ôf te stimmen op de Wet mienskiplike regelingen en de praktyske útfierberens te fergrutsjen. Dit omfiemet ûnder oare wizigingen yn it fêstigingsplak, de gearstalling fan it algemien bestjoer, en de ynformaasjeplicht fan it bestjoer. Der is ek in foarstel om in bestjoerlike finansjele advyskommisje binnen de FUMO yn te stellen, wêrfoar gjin wiziging fan de regeling nedich is. De artikels oer kostenferdieling en útreding bliuwe net feroare. De wizigingen moatte goedkard wurde troch de ried fan de gemeente Frjentsjerteradiel.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Wijziging gemeenschappelijke regeling FUMO
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging gemeenschappelijke regeling FUMO". Het voorstel betreft het verlenen van toestemming voor wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling van de Friese Uitvoeringsorganisatie Milieu en Omgeving (FUMO). Deze wijzigingen zijn bedoeld om de regeling beter af te stemmen op de Wet gemeenschappelijke regelingen en de praktische uitvoerbaarheid te vergroten. Belangrijke wijzigingen omvatten de aanpassing van de vestigingsplaats, de samenstelling van het algemeen bestuur, en de informatieplicht van het bestuur. De wijzigingen zijn voorgesteld door het algemeen bestuur van de FUMO en vereisen goedkeuring van de gemeenteraad.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de voorgestelde wijzigingen en de redenen daarvoor. Er zijn echter geen financiële gevolgen of duurzaamheidsoverwegingen opgenomen, wat de volledigheid enigszins beperkt.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om toestemming te verlenen voor de voorgestelde wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling van de FUMO. Dit is noodzakelijk om de wijzigingen door te voeren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, zoals het al dan niet ondersteunen van de nieuwe samenstelling van het bestuur en de informatieplicht.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is echter niet volledig SMART, omdat er geen specifieke tijdsgebonden doelen of evaluatiecriteria zijn opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet toestemming te verlenen voor de wijziging van de gemeenschappelijke regeling FUMO.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. De communicatie over de wijzigingen zal plaatsvinden via publicatie in een dag-, nieuws- of huis-aan-huisblad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, zoals aangegeven in de documentatie.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen vermeld in het voorstel, en er is geen informatie over hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit kan een punt van zorg zijn voor de raad bij het nemen van een besluit.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
FUMO Gemeenschappelijke regeling Wijziging Algemeen bestuur Wet gemeenschappelijke regelingen Toestemming Praktische uitvoerbaarheid Informatie plicht Begroting Nieuwe deelnemersVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 5.2 Onteigening gedeelte perceel aan de Lytse Buorren 9 te Tzummarum
Samenvatting
De gemeente Franekeradeel overweegt een onteigeningsprocedure voor een deel van het terrein aan Lytse Buorren 9 in Tzummarum. Dit is nodig voor de aanleg van een fiets- en voetgangersverbinding als onderdeel van de Ontwikkelingsvisie Tzummarum. Hoewel er sinds 2012 onderhandelingen plaatsvinden met de eigenaar, is er nog geen akkoord bereikt. De gemeente wil de procedure starten om tijdige realisatie van de verbinding te waarborgen, maar blijft tegelijkertijd proberen om via onderhandelingen tot een oplossing te komen. De inwoners van Tzummarum zijn geïnformeerd en steunen de ontwikkelingsplannen. De kosten voor de procedure zijn al gedekt door een eerder toegekend krediet.
Samenvatting
De gemeente Frjentsjerteradiel oerwaget in ûntsettingsproseduere foar in diel fan it terrein oan Lytse Buorren 9 yn Tsjummearum. Dit is nedich foar de oanlis fan in fyts- en fuotgongersferbining as ûnderdiel fan de Untwikkelingsfisy Tsjummearum. Hoewol't der sûnt 2012 ûnderhannelingen plakfine mei de eigener, is der noch gjin akkoart berikt. De gemeente wol de proseduere starte om tydlike realisaasje fan de ferbining te garandearjen, mar bliuwt tagelyk besykje om fia ûnderhannelingen ta in oplossing te kommen. De ynwenners fan Tsjummearum binne ynformearre en stypje de ûntwikkelingsplannen. De kosten foar de proseduere binne al dekt troch in earder takend kredyt.
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Onteigening van een gedeelte van een terrein ten behoeve van een fiets-/voetverbinding in de Ontwikkelingsvisie Tzummarum." Het voorstel vraagt de gemeenteraad om de Kroon te verzoeken een onteigeningsprocedure te starten voor een deel van het terrein aan Lytse Buorren 9 te Tzummarum. Dit is noodzakelijk voor de realisatie van een langzaam verkeersverbinding tussen Lytse Buorren en D. Sixmastrjitte. De gemeente heeft tot nu toe geen overeenstemming bereikt met de eigenaar over de aankoop van het terrein. De onteigeningsprocedure wordt als onvermijdelijk gezien om de tijdige realisatie van de verbinding te garanderen.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke inleiding, argumenten voor de onteigening, een kanttekening over de voortzetting van onderhandelingen, en informatie over de juridische grondslag en financiële dekking.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij de Kroon willen verzoeken om een onteigeningsprocedure te starten. Dit is een bevoegdheid van de raad volgens de Onteigeningswet.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de onteigeningsprocedure of het voortzetten van onderhandelingen met de eigenaar. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het afwegen van eigendomsrechten tegen het algemeen belang.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het doel (realisatie van de verkeersverbinding). Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de Kroon willen verzoeken om de onteigening van het terrein aan Lytse Buorren 9 te Tzummarum.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat inwoners van Tzummarum zijn geïnformeerd en de Ontwikkelingsvisie ondersteunen. Er is geen verdere participatie vereist voor dit specifieke besluit.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen van de onteigeningsprocedure en verwerving zijn reeds gedekt door een eerder beschikbaar gesteld krediet voor infrastructuur.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Onteigening Lytse Buorren 9 Langzaam verkeersverbinding Ontwikkelingsvisie Tzummarum Bestemmingsplan Kroon Onroerende zaken Onderhandelingen Onteigeningswet FranekeradeelVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 5.3 Bestemmingsplan "Bedrijventerrein Klooster Lidlum"
Samenvatting
De gemeenteraad van Franekeradeel bespreekt een voorstel voor een nieuw bestemmingsplan voor het bedrijventerrein Klooster Lidlum, gelegen nabij Oosterbierum. Dit gebied, dat momenteel onder een bestemmingsplan voor het buitengebied valt, omvat drie bedrijven en beslaat ongeveer acht hectare. Het nieuwe bestemmingsplan is nodig om de locatie beter te laten aansluiten bij de huidige en toekomstige bedrijfsactiviteiten.
Tijdens de inzageperiode van zes weken zijn drie zienswijzen ingediend. Op basis van deze zienswijzen en een ambtelijke constatering zijn enkele aanpassingen in het plan doorgevoerd. Deze wijzigingen betreffen onder andere uitbreidingsmogelijkheden voor de meubelhandel, bouwvoorschriften voor de aardappelfabriek en aanpassingen in de planregels voor bedrijfswoningen.
Er is geen exploitatieplan nodig, aangezien de gemeente de kosten van de procedure dekt. Na goedkeuring door de raad zal het bestemmingsplan worden gepubliceerd, waarna een beroepstermijn van zes weken volgt. Indien er geen beroep wordt ingesteld, treedt het plan in werking na afloop van deze termijn. De communicatie over het besluit en de procedure verloopt volgens de wettelijke voorschriften, met publicaties in diverse officiële media.
Samenvatting
De gemeenteried fan Frjentsjerteradiel besprekt in foarstel foar in nij bestimmingsplan foar it bedriuweterrein Klooster Lidlum, lizzend by Easterbierrum. Dit gebiet, dat op it stuit ûnder in bestimmingsplan foar it bûtengebiet falt, omfiemet trije bedriuwen en beslacht sa'n acht hektare. It nije bestimmingsplan is nedich om de lokaasje better oan te sluten by de hjoeddeiske en takomstige bedriuwsaktiviteiten.
Tidens de ynsjochperioade fan seis wiken binne trije ynsjoggen yntsjinne. Op basis fan dizze ynsjoggen en in amtlike konstatearring binne guon oanpassingen yn it plan trochfierd. Dizze wizigingen hawwe ûnder oare útwreidingsmooglikheden foar de meubelhandel, boufoarskriften foar de ierappelfabryk en oanpassingen yn de planregels foar bedriuwswenten.
Der is gjin eksploitaasjeplan nedich, om't de gemeente de kosten fan de proseduere dekt. Nei goedkarring troch de ried sil it bestimmingsplan publisearre wurde, wêrnei't in beropstermyn fan seis wiken folget. As der gjin berop ynsteld wurdt, treedt it plan yn wurking nei ôfrin fan dizze termyn. De kommunikaasje oer it beslút en de proseduere ferrint neffens de wetlike foarskriften, mei publikaasjes yn ferskate offisjele media.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Bestemmingsplan "Bedrijventerrein Klooster Lidlum"
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan "Bedrijventerrein Klooster Lidlum". Het doel is om een apart bestemmingsplan vast te stellen voor een bedrijventerrein in Klooster Lidlum, dat momenteel onder een bestemmingsplan voor het buitengebied valt. Het plan omvat drie bedrijven en is aangepast naar aanleiding van zienswijzen en ambtelijke constateringen. Er is besloten geen exploitatieplan vast te stellen, aangezien de gemeente de kosten voor de procedure dekt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een overzicht van de zienswijzen, de aanpassingen die zijn gedaan, en de juridische en financiële aspecten. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde uitleg over de lange termijn impact op de omgeving.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de reactienota zienswijzen en het gewijzigde bestemmingsplan vaststellen. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te zorgen dat het plan voldoet aan de wettelijke eisen en de belangen van de gemeenschap dient.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde wijzigingen en de afhandeling van de zienswijzen. Er moet ook worden besloten of het ontbreken van een exploitatieplan acceptabel is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen, vooral met betrekking tot de impact op de omgeving en duurzaamheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een exploitatieplan kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen en de reactienota zienswijzen goed te keuren.
Participatie:
Participatie is beperkt tot de wettelijke procedures. Er is geen extra inspanning gedaan om bredere betrokkenheid van de gemeenschap te stimuleren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, wat een gemiste kans kan zijn gezien de huidige focus op duurzame ontwikkeling.
Financiële gevolgen:
De kosten voor de actualisatie van het bestemmingsplan worden gedekt door het reguliere stedenbouwkundig krediet. Er is geen exploitatieplan, wat betekent dat er geen gedetailleerde financiële planning is voor de ontwikkeling van het terrein.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Bedrijventerrein Klooster Lidlum Zienswijzen Reactienota Aardappelfabriek Lamb Weston Meijer Meubel- en bouwmaterialenhandel Idzenga BV Agrarisch bedrijf Faassen vof Exploitatieplan Wet ruimtelijke ordening (Wro) Algemene wet bestuursrecht (Awb)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 5.4 Aanpassing Liggeldverordening en tarieventabel
Samenvatting
De gemeente Franekeradeel overweegt aanpassingen in de Liggeldverordening 2014 en de Marktgeld- en Retributieverordening 1996. Het doel is om het gebruik van oevers en kades te reguleren en inkomsten te genereren voor toezicht en onderhoud. De voorgestelde wijzigingen omvatten een vereenvoudiging van de tariefstructuur, waarbij het onderscheid tussen zomer- en winterseizoen vervalt. Passanten betalen per dag tijdens het vaarseizoen, terwijl andere vaartuigen een maandelijks tarief krijgen. Voor woonschepen geldt een vast jaartarief. Er wordt ook gekeken naar vrijstellingen voor charitatieve instellingen en kleine recreatievaartuigen. De wijzigingen zijn gebaseerd op een evaluatie van de huidige verordening en advies van de dereguleringscommissie. Het college onderzoekt tevens nieuwe locaties voor kleine vaartuigen. De aanpassingen zijn bedoeld om de verordening logischer en eenvoudiger te maken, zonder significante veranderingen in de totale liggeldopbrengsten.
Samenvatting
De gemeente Frjentsjerteradiel oerwaget oanpassings yn de Liggeldferoardering 2014 en de Merkegeld- en Retribúsjeferoardering 1996. It doel is om it gebrûk fan iggen en kaden te regeljen en ynkomsten te generearjen foar tafersjoch en ûnderhâld. De foarstelde wizigings omfetsje in ferienfâldiging fan de taryfstruktuer, wêrby't it ûnderskied tusken simmer- en winterseizoen ferfalt. Passanten betelje per dei tidens it faarseizoen, wylst oare fartuigen in moanliks taryf krije. Foar wenboaten jildt in fêst jierliks taryf. Der wurdt ek sjoen nei frijsteldings foar goede doelen en lytse rekreaasjefartuigen. De wizigings binne basearre op in evaluaasje fan de hjoeddeiske feroardering en advys fan de deregulearringskommisje. It kolleezje ûndersiket ek nije lokaasjes foar lytse fartuigen. De oanpassings binne bedoeld om de feroardering logysker en ienfâldiger te meitsjen, sûnder signifikante feroarings yn de totale liggeldopbringsten.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Liggeldverordening Franekeradeel 2014
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Liggeldverordening Franekeradeel 2014 / Marktgeld- en retributieverordening 1996". Het voorstel beoogt de vaststelling van een nieuwe Liggeldverordening voor Franekeradeel en de wijziging van de Marktgeld- en retributieverordening 1996. De nieuwe verordening introduceert een eenvoudiger tariefstructuur voor liggeld en breidt de toepassingsgebieden uit. Het voorstel voorziet in vrijstellingen voor charitatieve instellingen en kleine recreatievaartuigen. De wijzigingen zijn bedoeld om de verordening logischer en praktischer te maken, met behoud van de huidige inkomsten uit liggeld.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de voorgestelde wijzigingen en de redenen daarvoor. Er zijn echter geen specifieke details over de evaluatie of controlemechanismen na implementatie.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de nieuwe Liggeldverordening vast te stellen en de oude verordening in te trekken. De raad moet ook beslissen over de wijzigingen in de Marktgeld- en retributieverordening.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de nieuwe tariefstructuur en de voorgestelde vrijstellingen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de reikwijdte van de verordening, met name de uitbreiding naar het buitengebied.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde tariefstructuur en vrijstellingen. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten van de implementatie en evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de vrijstellingen kan moeilijk te meten zijn zonder registratie van kleine vaartuigen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Liggeldverordening Franekeradeel 2014 vast te stellen en de oude verordening in te trekken. Daarnaast moet de raad de wijzigingen in de Marktgeld- en retributieverordening goedkeuren.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in het voorstel. De communicatie over het besluit zal plaatsvinden volgens de Algemene wet bestuursrecht.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de tarieven nagenoeg ongewijzigd blijven. Er wordt verwacht dat de liggeldopbrengsten stabiel blijven. Er is geen specifieke dekking nodig voor de voorgestelde wijzigingen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Liggeldverordening Franekeradeel 2014 Tarieventabel Vaartuigen Vrijstellingen Woonschepen Dereguleringscommissie Passantenligplaatsen Recreatievaartuigen Tarieven LigplaatsverordeningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 5.5 Herziene begroting 2014 Dienst SoZaWe
Samenvatting
De gemeenteraad van Franekeradeel heeft de herziene begroting voor 2014 van de Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân ontvangen. Deze begroting biedt de mogelijkheid om wensen en bedenkingen te uiten, hoewel er geen specifieke opmerkingen zijn geformuleerd. De herziene begroting voldoet aan de regels van de Gemeenschappelijke Regeling, maar bevat nog onzekerheden vanwege de invoering van de Participatiewet en de transities in de AWBZ en Jeugdzorg.
Financieel gezien is de gemeentelijke bijdrage aan de dienst lager dan eerder begroot, voornamelijk door een hogere raming van de gebundelde uitkering van het Rijk. Dit betekent dat er naar verwachting geen beroep hoeft te worden gedaan op de Incidenteel Aanvullende Uitkering. Binnen de programma's Inkomen en Minimaregelingen zijn er echter stijgingen in de kosten, met name door een toename in aanvragen voor bijzondere bijstand en de afschaffing van andere regelingen.
De Dienst richt zich op het bevorderen van arbeidsdeelname en het beperken van het aantal uitkeringsgerechtigden, ondanks de huidige economische omstandigheden. Voor het programma WMO wordt gestreefd naar gelijkblijvende uitgaven door te focussen op de zelfredzaamheid van burgers. De raad zal de Dienst informeren over de uitkomst van de behandeling van de begroting.
Samenvatting
De gemeenteried fan Frjentsjerteradiel hat de herziene begrutting foar 2014 fan de Tsjinst Sosjale Saken en Wurkgelegenheid Noardwest Fryslân ûntfongen. Dizze begrutting biedt de mooglikheid om winsken en betinkingen te uterjen, hoewol't der gjin spesifike opmerkingen formulearre binne. De herziene begrutting foldocht oan de regels fan de Mienskiplike Regeling, mar befettet noch ûnwissichheden fanwegen de ynfiering fan de Partisipaasjewet en de transysjes yn de AWBZ en Jeugdsorg.
Finansjeel sjoen is de gemeentlike bydrage oan de tsjinst leger as earder begroate, benammen troch in hegere raming fan de bûne útkearing fan it Ryk. Dit betsjut dat der nei ferwachting gjin berop dien hoecht te wurden op de Ynsidinteel Oanfollende Útkearing. Binnen de programma's Ynkommen en Minimaregelingen binne der lykwols stigingen yn de kosten, benammen troch in taname yn oanfragen foar bysûndere bystân en de ôfskaffing fan oare regelingen.
De Tsjinst rjochtet him op it befoarderjen fan arbeidsdielname en it beheinen fan it tal útkearingsrjochtigen, nettsjinsteande de hjoeddeiske ekonomyske omstannichheden. Foar it programma WMO wurdt stribbe nei gelykbleaune útjeften troch te fokusjen op de selsredsumens fan boargers. De ried sil de Tsjinst ynformearje oer de útkomst fan de behanneling fan de begrutting.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Herziene begroting 2014 van de Dienst SoZaWe Noardwest Fryslân." Het voorstel vraagt de raad om kennis te nemen van de herziene begroting 2014 van de Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noardwest Fryslân en hierover geen wensen en bedenkingen te uiten. De begroting bevat onzekerheden vanwege de invoering van de Participatiewet en de transities van AWBZ en Jeugdzorg. De gemeentelijke bijdrage is lager dan eerder begroot door een hogere raming van de gebundelde uitkering van het Rijk. Er zijn stijgende kosten voor minimaregelingen en bijzondere bijstand.
Oordeel over volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van de informatie die nodig is om een beslissing te nemen. Het bevat details over de financiële implicaties, juridische grondslag en de context van de herziene begroting.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de herziene begroting en te besluiten geen wensen of bedenkingen te uiten. Dit is een formele stap in het proces van goedkeuring van de begroting.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de herziene begroting zonder wensen of bedenkingen. Dit impliceert een keuze om de voorgestelde financiële en beleidsmatige veranderingen te accepteren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar de onzekerheden rond de Participatiewet en transities maken het minder haalbaar en tijdgebonden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onzekerheden kunnen leiden tot toekomstige aanpassingen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de herziene begroting en geen wensen of bedenkingen te uiten.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De herziene begroting resulteert in een lagere gemeentelijke bijdrage door een hogere raming van de gebundelde uitkering van het Rijk. Er zijn stijgende kosten voor minimaregelingen en bijzondere bijstand, die gedekt worden door gemeentelijke bijdragen en het gemeentefonds. De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven, inclusief de dekking van kosten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Herziene begroting 2014 Dienst SoZaWe Noardwest Fryslân Participatiewet Gemeenschappelijke Regeling (GR) Wmo/zorgplicht Gebundelde uitkering Minimaregelingen WWB-inkomensdeel Algemene uitkering Bijzondere bijstandVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 5.6 Ontwerpbegroting FUMO 2014
Samenvatting
De gemeenteraad van Franekeradeel heeft een verzoek ontvangen om te reageren op de ontwerpbegroting van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO) voor 2014. Hoewel de begroting cijfermatig klopt, zijn er inhoudelijke kanttekeningen. De kosten voor FUMO zijn hoger dan die van de voorganger, de Milieuadviesdienst (MAD), wat aanleiding geeft tot een voorgestelde begrotingswijziging.
Er zijn diverse aandachtspunten bij de ontwerpbegroting. Zo ontbreekt er inzicht in de opbouw van bedragen voor extra taken en is er onduidelijkheid over de verantwoordelijkheden van FUMO bij omgevingsvergunningen. De begroting voldoet niet aan de kwaliteitscriteria, met name in de verdeling van kosten over verschillende onderdelen zoals vergunningverlening en toezicht. Ook is er een discussie over het uurtarief dat FUMO hanteert en de stijging van personeelskosten zonder duidelijke onderbouwing.
De huidige begroting biedt onvoldoende dekking voor de kosten van FUMO, maar een extra bijdrage uit het gemeentefonds kan dit tekort opvangen. Er zijn echter risico's, zoals de mogelijkheid dat de geraamde bedragen niet toereikend zijn en dat FUMO niet direct kan voldoen aan de productiviteitsnormen.
De ontwerpbegroting is een transitiebegroting en zal pas definitief worden na het afsluiten van dienstverleningsovereenkomsten. Na behandeling van zienswijzen zal een definitieve begroting worden opgesteld en voorgelegd aan de raad. De financiële consequenties van de gemeenschappelijke regeling FUMO worden verwerkt in de begrotingswijziging.
Samenvatting
De gemeenteried fan Frjentsjerteradiel hat in fersyk ûntfongen om te reagearjen op de ûntwerpbegroting fan de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO) foar 2014. Hoewol't de begrutting siferlik kloppet, binne der ynhâldlike kanttekeningen. De kosten foar FUMO binne heger as dy fan de foargonger, de Miljeuadviesdienst (MAD), wat oanlieding jout ta in foarstelde begruttingswiziging.
Der binne ferskate oandachtspunten by de ûntwerpbegroting. Sa ûntbrekt der ynsjoch yn de opbou fan bedragen foar ekstra taken en is der ûndúdlikens oer de ferantwurdlikheden fan FUMO by omjouwingsfergunningen. De begrutting foldocht net oan de kwaliteitskritearia, benammen yn de ferdieling fan kosten oer ferskate ûnderdielen lykas fergunningferliening en tafersjoch. Ek is der in diskusje oer it oerebedrach dat FUMO hantearret en de stiging fan personielskosten sûnder dúdlike ûnderbouwing.
De hjoeddeiske begrutting biedt net genôch dekking foar de kosten fan FUMO, mar in ekstra bydrage út it gemeentefûns kin dit tekoart opfange. Der binne lykwols risiko's, lykas de mooglikheid dat de rûsde bedragen net foldwaande binne en dat FUMO net direkt foldwaan kin oan de produktiviteitsnormen.
De ûntwerpbegroting is in transysjebegroting en sil pas definityf wurde nei it ôfsluten fan tsjinstferlieningsoerienkomsten. Nei behanneling fan beswieren sil in definityf begrutting opsteld wurde en foarlein wurde oan de ried. De finansjele konsekwinsjes fan de mienskiplike regeling FUMO wurde ferwurke yn de begruttingswiziging.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwerpbegroting FUMO 2014". Het voorstel betreft het indienen van een zienswijze tegen de ontwerpbegroting van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO) voor 2014 en het instemmen met een voorgestelde begrotingswijziging. De raad van Franekeradeel wordt gevraagd om te reageren op de ontwerpbegroting, waarin de kosten hoger uitvallen dan verwacht. Er zijn kanttekeningen geplaatst bij de opbouw van de begroting, de toerekening van kosten en de stijging van personeelskosten. De raad moet beslissen over de zienswijze en de begrotingswijziging om voldoende dekking te waarborgen voor de taken van de FUMO.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele punten van zorg en onduidelijkheden, zoals de onderbouwing van de kosten en de stijging van personeelskosten. Er is ook een gebrek aan inzicht in de opbouw van bedragen voor plustaken en de vertaling van kosten naar verschillende onderdelen.
Rol van de Raad:
De raad moet een zienswijze indienen tegen de ontwerpbegroting en instemmen met de voorgestelde begrotingswijziging. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen van de financiële dekking voor de taken van de FUMO.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de hogere kosten en de voorgestelde wijzigingen in de begroting. Ze moeten ook overwegen of de onderbouwing van de kosten voldoende is en of de risico's aanvaardbaar zijn.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn inconsistenties, zoals het ontbreken van een gedifferentieerd uurtarief en de onduidelijke toerekening van kosten.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om een zienswijze in te dienen tegen de ontwerpbegroting en in te stemmen met de voorgestelde begrotingswijziging.
Participatie:
Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. De communicatie betreft het toezenden van de zienswijze aan de FUMO.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp aangemerkt in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een verhoging van de bijdrage aan de FUMO conform de ingediende begroting. Er is een extra uitkering uit het gemeentefonds die de hogere kosten deels dekt, resulterend in een positief saldo. De financiële consequenties worden verwerkt via de bijgevoegde begrotingswijziging.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwerpbegroting FUMO Zienswijze Begrotingswijziging Kosten Vergunningverlening Toezicht en handhaving Uurtarief Gemeentefonds Productieve urenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 6 Bespreekpunten
Agendapunt 6.1 Ontwerp financieel kader 2015-2018 Veiligheidsregio Fryslân
Samenvatting
Het bestuur van de Veiligheidsregio Fryslân is van plan om het financieel kader voor de periode 2015-2018 vast te stellen. Voordat dit gebeurt, wordt het ontwerp voorgelegd aan de colleges en raden van de deelnemende gemeenten, zodat zij hun zienswijze kunnen geven. Het financieel kader dient als basis voor de beleidsbegroting van het volgende jaar en bevat een bezuinigingstaakstelling voor 2015-2018. Deze taakstelling is in lijn met eerdere gemeentelijke zienswijzen die verdere bezuinigingen na 2014 noodzakelijk achtten. Het bestuur stelt voor om de bezuinigingen te baseren op een afweging van de kwaliteit en het volume van de uitvoering van de overgedragen taken, in plaats van de gebruikelijke trap op/trap af systematiek. Deze afweging moet plaatsvinden in de inhoudelijke agenda- en bestuurscommissies, omdat dit mogelijk heroverweging van bestaand beleid vereist. De agendacommissies zullen binnenkort hierover discussiëren, zodat de voorstellen kunnen worden verwerkt in de conceptbegroting voor 2015. Deze conceptbegroting wordt vervolgens aan de gemeenten voorgelegd voor hun zienswijze.
Samenvatting
It bestjoer fan de Feiligensregio Fryslân is fan doel om it finansjeel kader foar de perioade 2015-2018 fêst te stellen. Foar't dit bart, wurdt it ûntwerp foarlein oan de kolleezjes en rieden fan de dielnimmende gemeenten, sadat sy harren miening jaan kinne. It finansjeel kader tsjinnet as basis foar de beliedsbegrutting fan it folgjende jier en befettet in besunigingstaakstelling foar 2015-2018. Dizze taakstelling is yn line mei eardere gemeentlike mieningen dy't fierdere besunigings nei 2014 nedich achtsje. It bestjoer stelt foar om de besunigings te basearjen op in ôfwaging fan de kwaliteit en it folume fan de útfiering fan de oerdroegen taken, ynstee fan de gewoane trap op/trap ôf systematyk. Dizze ôfwaging moat plakfine yn de ynhâldlike aginda- en bestjoerskommisjes, om't dit mooglik herôfwaging fan besteand belied fereasket. De agindakommisjes sille hjir gau oer diskusjearje, sadat de foarstellen ferwurke wurde kinne yn de konseptbegrutting foar 2015. Dizze konseptbegrutting wurdt dêrnei oan de gemeenten foarlein foar harren miening.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Ontwerp financieel kader 2015-2018 Veiligheidsregio Fryslân". Het voorstel vraagt de raad om geen wensen en bedenkingen te uiten over het ontwerp financieel kader 2015-2018 van de Veiligheidsregio Fryslân. Het kader dient als basis voor de beleidsbegroting van het volgende jaar en bevat een bezuinigingstaakstelling voor 2015-2018. Deze taakstelling is gebaseerd op een afweging van kwaliteit en volume van de overgedragen taken, in plaats van de traditionele trap op/trap af systematiek. De agendacommissies zullen hierover discussiëren en de conceptbegroting 2015 aan de gemeenten voorleggen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde informatie over de specifieke financiële gevolgen en hoe deze gedekt worden. Er is ook geen informatie over burgerparticipatie of communicatie.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om geen wensen en bedenkingen te uiten over het ontwerp financieel kader. Dit impliceert dat de raad instemt met het voorgestelde kader zonder verdere aanpassingen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet instemmen met de voorgestelde bezuinigingstaakstelling en de afweging tussen kwaliteit en volume van de uitvoering van taken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en een tijdsgebonden plan voor de implementatie van de bezuinigingen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om geen wensen en bedenkingen te uiten over het ontwerp financieel kader 2015-2018.
Participatie:
Er is geen informatie over burgerparticipatie in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet specifiek genoemd, maar er wordt aangegeven dat de afwegingen in de commissies moeten resulteren in concrete financiële consequenties in de conceptbegroting 2015. Er is geen duidelijke dekking aangegeven voor eventuele financiële gevolgen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Fryslân Financieel kader 2015-2018 Bezuinigingstaakstelling Gemeenschappelijke regeling Zienswijze Beleidsbegroting Kwaliteit en volume Inhoudelijke agenda- en bestuurscommissies Conceptbegroting 2015 GemeentenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 6.2 Ontwikkeling Programma Kanaalzone
Samenvatting
De gemeenteraad van Franekeradeel overweegt de ontwikkeling van het Programma Kanaalzone, dat gericht is op het verbeteren van de waterrecreatie en infrastructuur in Franeker. Het programma sluit aan bij eerdere plannen zoals het Masterplan Watersportkern Franeker en omvat diverse projecten, waaronder de renovatie van de Stationsbrug, herinrichting van wegen, en het creëren van aanlegplekken voor boten. Het doel is om de bereikbaarheid en veiligheid te verbeteren en het toerisme en de lokale economie te stimuleren. Er zijn al positieve beschikkingen ontvangen voor subsidies van het Waddenfonds en de Provincie Fryslân, die bijdragen aan de financiering van het programma. De totale kosten worden geraamd op € 20.235.000, waarvan € 7.435.000 als krediet wordt aangevraagd bij de gemeenteraad. Het programma voorziet in een integrale aanpak en samenwerking met de provincie, en er zijn afspraken gemaakt over de risicoverdeling en subsidievoorwaarden. De gemeenteraad wordt gevraagd om in te stemmen met de voortgang van het programma en de kredietaanvraag.
Samenvatting
De gemeenteried fan Frjentsjerteradiel oerwaget de ûntwikkeling fan it Programma Kanaalzone, dat rjochte is op it ferbetterjen fan de wetterrekreaasje en ynfrastruktuer yn Frjentsjer. It programma slút oan by eardere plannen lykas it Masterplan Wettersportkern Frjentsjer en omfiemet ferskate projekten, ûnder oaren de renovaasje fan de Stasjonsbrêge, werinrjochting fan wegen, en it kreëarjen fan oanlisplakken foar boaten. It doel is om de berikberens en feiligens te ferbetterjen en it toerisme en de lokale ekonomy te stimulearjen. Der binne al positive beskikkingen ûntfongen foar subsydzjes fan it Waadfûns en de Provinsje Fryslân, dy't bydrage oan de finansiering fan it programma. De totale kosten wurde rûsd op € 20.235.000, wêrfan € 7.435.000 as kredyt wurdt oanfrege by de gemeenteried. It programma foarsjocht yn in yntegraal oanpak en gearwurking mei de provinsje, en der binne ôfspraken makke oer de risikoferdieling en subsydzjefoarwaarden. De gemeenteried wurdt frege om yn te stimmen mei de foarútgong fan it programma en de kredytaanfraach.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwikkeling Programma Kanaalzone". Het voorstel betreft de goedkeuring voor de realisatie van het Programma Kanaalzone in Franeker, inclusief het beschikbaar stellen van een krediet van € 7.435.000. Het programma beoogt de bereikbaarheid en veiligheid in de stad te verbeteren en de economie en het toerisme te bevorderen. Het omvat diverse projecten zoals de opwaardering van de Stationsbrug, herinrichting van wegen, aanleg van passantenplekken, en promotie van Franeker als watersportstad. Het programma wordt mede gefinancierd door subsidies van het Waddenfonds en de Provincie Fryslân.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke beschrijving van de projecten, financiële aspecten, en samenwerkingsverbanden. Het bevat ook bijlagen die verdere context en onderbouwing bieden.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de realisatie van het programma en het beschikbaar stellen van het krediet. Dit valt onder hun budgetrecht volgens artikel 189 van de Gemeentewet.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van investeringen in infrastructuur en toerisme, en de toewijzing van gemeentelijke middelen, inclusief het aanspreken van de Algemene Reserve.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van projecten en financiële bijdragen. De tijdsgebondenheid is aangegeven met een realisatietermijn van 2014/2015. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid binnen de gestelde termijn kan een uitdaging zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de realisatie van het Programma Kanaalzone en het beschikbaar stellen van het krediet van € 7.435.000.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er overleg is geweest met bewoners, bedrijven en belangstellenden, en dat er een Klankbordgroep is voor verdere afstemming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp, maar de projecten omvatten aspecten zoals verkeersveiligheid en behoud van cultuurhistorische waarde.
Financiële gevolgen:
De totale kosten zijn geraamd op € 20.235.000, met een gemeentelijke bijdrage van € 3.326.900. De dekking komt deels uit externe subsidies en deels uit gemeentelijke reserves. Het voorstel geeft aan dat de Algemene Reserve verder onder de norm daalt, wat een structureel nadelig effect heeft op de meerjarenraming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Programma Kanaalzone Franeker Watersportkern Noordelijke Elfstedenvaarroute Stationsbrug Oasterpoortsbrug Saakstra's Brêge Toerisme Provincie Fryslân WaddenfondsVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 6.3 Begrotingswijzigingen 2014 (17e t/m 27e)
Samenvatting
De gemeenteraad van Franekeradeel bespreekt een voorstel om de begroting van 2014 aan te passen. Deze aanpassingen zijn gebaseerd op ontwikkelingen die gedurende het jaar hebben plaatsgevonden en zijn bedoeld om een actueler beeld van de financiële situatie te geven. De wijzigingen omvatten onder andere de algemene uitkering, armoedebestrijding, en financiering van diverse projecten zoals de Kanaalzone en de brandweerorganisatie. Er zijn geen bezwaren tegen het voorstel en de financiële gevolgen zijn gedetailleerd in de bijlagen. De juridische basis voor de wijzigingen is artikel 192 van de Gemeentewet. Na besluitvorming kunnen de wijzigingen worden doorgevoerd en geëvalueerd via de BERAP en de jaarrekening.
Samenvatting
De gemeenteried fan Frjentsjerteradiel besprekt in foarstel om de begrutting fan 2014 oan te passen. Dizze oanpassingen binne basearre op ûntwikkelings dy't yn it jier plakfûn hawwe en binne bedoeld om in aktueler byld fan de finansjele situaasje te jaan. De wizigingen omfetsje ûnder oare de algemiene útkearing, earmoedebestriding, en finansiering fan ferskate projekten lykas de Kanaalsône en de brânwachtorganisaasje. Der binne gjin beswieren tsjin it foarstel en de finansjele gefolgen binne detaillearre yn de bylagen. De juridyske basis foar de wizigingen is artikel 192 fan de Gemeentewet. Nei beslútfoarming kinne de wizigingen trochfierd wurde en evaluearre fia de BERAP en de jierrekken.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begrotingswijzigingen 2014". Het voorstel betreft het aanpassen van de gemeentelijke begroting voor 2014 op basis van de 17e tot en met de 28e wijziging. Deze wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege diverse ontwikkelingen, zoals de algemene uitkering, armoedebestrijding, en de ontwikkeling van de Kanaalzone. Het doel is om een actueler beeld van de begroting te geven en de beschikbare middelen voor onvoorziene uitgaven up-to-date te houden. Er zijn geen bezwaren tegen de wijzigingen en de evaluatie zal plaatsvinden via de BERAP en de jaarrekening.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een gedetailleerde lijst van wijzigingen bevat en de juridische grondslag voor de wijzigingen duidelijk is aangegeven. De financiële gevolgen worden in de bijlagen behandeld.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren om de begrotingswijzigingen door te voeren. Dit is een formele stap die nodig is om de wijzigingen rechtsgeldig te maken.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen, die verschillende beleidsgebieden raken, zoals armoedebestrijding en regionale marketing.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke toewijzing van verantwoordelijkheden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de begroting aan te passen op basis van de voorgestelde wijzigingen.
Participatie:
Er is geen burgerparticipatie van toepassing op dit voorstel. De communicatie is intern gericht.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals expliciet vermeld.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden in de bijlagen behandeld. Het voorstel geeft aan dat de wijzigingen gedekt worden door de beschikbare middelen voor onvoorziene uitgaven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begrotingswijzigingen Ontwikkelingen Budgetten Evaluatie Financiële gevolgen Juridische grondslag Algemene uitkering Armoedebestrijding Programma Kanaalzone Dienst SoZaWeVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken