Debatrijk | Waadhoeke

Kies een vergadering: 03-12-2020, Gemeenteraad Waadhoeke

03-12-2020 Gemeenteraad Waadhoeke

Agendapunt 002 Vaststellen agenda

Agendapunt 004 Vaststellen besluitenlijsten:

Agendapunt 004.1 Vergadering gemeenteraad 19 november 2020

Agendapunt 004.2 Toezeggingenlijst 19 november 2020

Agendapunt 007 Ingekomen stukken:

Agendapunt 007.1 Behandelvoorstel ingekomen stukken van derden

Agendapunt 007.2 Beantwoording schriftelijke vragen en memo's

Agendapunt 008 financiële steun zwembad Bloemketerp

Zwembad Bloemketerp in Franeker: Gemeente Waadhoeke Overweegt Steun om Sluiting te Voorkomen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De toekomst van het enige overdekte zwembad in Franeker, Bloemketerp, hangt aan een zijden draadje. De gemeenteraad van Waadhoeke debatteerde over een voorstel om het zwembad financieel te ondersteunen na de impact van de coronamaatregelen en een aanhoudend exploitatietekort.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat het zwembad al langere tijd met financiële problemen kampt. De Stichting exploitatie Zwembad Bloemketerp heeft de gemeente om een eenmalige bijdrage van € 52.961 gevraagd ter compensatie van het omzetverlies in 2020, veroorzaakt door de coronamaatregelen. Daarnaast is er een verzoek voor een extra bijdrage van € 25.000 om het exploitatietekort tot september 2021 te dekken.

De heer Vogels van de VVD benadrukte dat de stichting er niet in is geslaagd om van Bloemketerp een rendabel zwembad te maken. "Minder bezoekers dan verwacht en een tekort aan vrijwilligers hebben geleid tot hogere kosten," aldus Vogels. Hij vroeg zich af of er voorzieningen zijn getroffen voor de openstaande lening van € 120.000 die de stichting nog aan de gemeente verschuldigd is.

Mevrouw Iedema van de FP uitte haar zorgen over de financiële situatie van het zwembad. "We moeten eerst een aantal scenario's onderzoeken voordat we extra bijdragen verstrekken," stelde ze. De ChristenUnie, vertegenwoordigd door mevrouw Bloem, wees op het gebrek aan een goed zakelijk beleid bij de stichting en benadrukte de noodzaak van een gezonde concurrentiepositie.

Het CDA, bij monde van de heer Greidanus, sprak zijn steun uit voor het voorstel, maar benadrukte dat zonder gemeentelijke steun het zwembad niet open kan blijven. "Zonder steun blijft het zwembad niet open," waarschuwde hij. Hij suggereerde ook om leerwerkplekken te creëren via Empatec om de financiële druk te verlichten.

De wethouder erkende de problemen en gaf aan dat de gemeente in gesprek is met de stichting over de toekomst van het zwembad. "Als we niets doen, zie ik het somber in," zei hij. Hij benadrukte dat de gemeente nog geen voorziening heeft getroffen voor de openstaande lening, maar dat er landelijk wordt nagedacht over steun voor zwembaden.

De gemeenteraad zal in mei 2021 een definitief besluit nemen over de toekomst van Zwembad Bloemketerp. Tot die tijd blijft het spannend of het zwembad, dat een belangrijke rol speelt voor zowel recreatieve zwemmers als sportclubs, kan blijven bestaan.

Samenvatting

De Stichting exploitatie Zwembad Bloemketerp in Franeker heeft de gemeente Waadhoeke om financiële steun gevraagd vanwege de impact van de coronamaatregelen en een exploitatietekort tot september 2021. Het voorstel is om de stichting een eenmalige bijdrage van € 52.961 te geven voor het omzetverlies in 2020, te dekken uit de Reserve Corona, en een extra bijdrage van € 25.000 voor het exploitatietekort, te dekken uit de post onvoorzien eenmalig 2021. Het zwembad kampt al langer met financiële problemen door lagere bezoekersaantallen en hogere kosten dan verwacht. Zonder gemeentelijke steun dreigt sluiting voor het einde van de contractperiode. De gemeenteraad zal in mei 2021 een besluit nemen over de toekomst van het zwembad.

raadsvoorstel zwembad Bloemketerp 20.204794.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Financiële steun zwembad Bloemketerp". Het voorstel betreft een verzoek van de Stichting exploitatie Zwembad Bloemketerp aan de gemeente Waadhoeke voor financiële steun vanwege de coronamaatregelen en een exploitatietekort. Het voorstel omvat een eenmalige bijdrage van € 52.961 voor omzetverlies in 2020 en € 25.000 voor het exploitatietekort tot september 2021. Deze bedragen worden gedekt uit de Reserve Corona en de post onvoorzien eenmalig 2021. Zonder deze steun kan het zwembad mogelijk niet blijven bestaan tot het einde van de contractperiode in september 2021.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde uitleg van de financiële situatie van het zwembad, de impact van de coronamaatregelen, en de voorgestelde financiële steun. Er zijn echter enkele onduidelijkheden, zoals de discrepantie in de berekening van het omzetverlies in het tweede kwartaal.

Rol van de raad: De raad moet beslissen over het al dan niet verstrekken van de voorgestelde financiële steun aan het zwembad. Dit omvat het goedkeuren van de dekking van de bedragen uit de Reserve Corona en de post onvoorzien.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van het zwembad met financiële middelen of het risico nemen dat het zwembad failliet gaat. Dit heeft implicaties voor de gemeenschap en het gemeentelijk beleid op het gebied van sportvoorzieningen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de bedragen en de tijdsperiode. Echter, er zijn inconsistenties in de berekening van het omzetverlies en er is onzekerheid over de toekomstige impact van coronamaatregelen.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij de voorgestelde financiële steun aan de Stichting exploitatie Zwembad Bloemketerp goedkeuren en de dekking van de bedragen uit de genoemde budgetten toestaan.

Participatie: Er is geen directe inwonersparticipatie in dit voorstel. Er wordt wel een enquête gepland voor toekomstig beleid en betrokkenheid van gebruikers en exploitanten.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op financiële steun en continuïteit van het zwembad.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn een eenmalige uitgave van € 77.961, gedekt uit de Reserve Corona en de post onvoorzien. Er is geen structureel subsidiebudget beschikbaar, en de financiële situatie van de stichting blijft zorgwekkend.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zwembad Bloemketerp Coronamaatregelen Exploitatietekort Stichting exploitatie Financiële steun Omzetverlies Reserve Corona Compensatieregelingen Bezoekersaantallen Betalingsachterstand

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 874 voorblad.pdf
bijlage 1 aanvraag stichting exploitatie zwembad Bloemketerp 20.130734.pdf
bijlage 2 akte van levering verkoop zwembad bloemketerp 11.104479.pdf

Agendapunt 009 Toekomstscenario's zwembaden Waadhoeke

Gemeente Waadhoeke Overweegt Toekomst Zwemvoorzieningen: "Een Basisvoorziening voor Onze Gemeente"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft een levendig debat gevoerd over de toekomst van de zwemvoorzieningen in de regio. Met een budget van €37.000,- op zak, onderzoekt de gemeente verschillende scenario's voor zowel overdekt als openluchtzwemmen. In mei 2021 wordt een definitief besluit verwacht, waarbij inwoners en sporters actief worden betrokken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de toekomst van de zwembaden in Waadhoeke een belangrijk onderwerp is voor de lokale politiek. Het voorstel om verschillende scenario's voor de zwembaden verder te onderzoeken, werd door de meeste partijen gesteund. "Een goede zwemvoorziening is een basisvoorziening van onze gemeente," benadrukte de VVD.

De discussie draaide om de vraag of de huidige zwembaden behouden moeten blijven of dat er een nieuwe, duurzame zwemvoorziening moet worden gebouwd. Voor het openluchtzwemmen worden vier scenario's onderzocht, waaronder natuurzwemmen. Gemeentebelangen en het CDA benadrukten het belang van bereikbaarheid en betaalbaarheid van de zwemvoorzieningen. "Zwemmen is een belangrijke sport voor de gezondheid en het welzijn van jong en oud," aldus het CDA.

De ChristenUnie en de VVD uitten hun zorgen over de financiële haalbaarheid van de plannen. "We moeten als gemeente Waadhoeke geen te grote zwembroek aan willen trekken," waarschuwde de ChristenUnie. De VVD pleitte voor een realistisch exploitatieoverzicht en benadrukte het belang van een professionele enquête onder de inwoners.

Wethouder De Pee verzekerde de raad dat het onderzoek professioneel zal worden uitgevoerd en dat de uitkomsten in mei of juni worden gepresenteerd. "We moeten nu gewoon heel hard aan de slag om de onderzoeken in het werk te stellen," aldus de wethouder.

De raad stemde uiteindelijk in met het voorstel om de verschillende scenario's verder te onderzoeken. Het debat toonde aan dat de toekomst van de zwemvoorzieningen in Waadhoeke een onderwerp is dat de gemoederen bezighoudt, met als doel een toekomstbestendige oplossing te vinden die aansluit bij de behoeften van de inwoners.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke onderzoekt de toekomst van haar zwemvoorzieningen in het kader van het sportbeleid 'Waadhoeke beweegt mee!' (2019). Het Mulier Instituut heeft de behoefte aan zwemwater onderzocht, en op basis daarvan zijn verschillende toekomstscenario's voor de zwembaden opgesteld. De gemeenteraad wordt gevraagd om te beslissen welke scenario's verder uitgewerkt moeten worden. Voor overdekt zwemmen zijn er scenario's voor het behoud van beide zwembaden of de bouw van een nieuwe duurzame voorziening. Voor openluchtzwemmen worden vier scenario's verder uitgewerkt, inclusief natuurzwemmen. Er is een budget van € 37.000,- beschikbaar gesteld voor verder onderzoek. De gemeenteraad zal in mei 2021 een definitief besluit nemen. Inwoners en georganiseerde sporters worden betrokken via enquêtes en participatie.

Agendapunt 010 Liquiditeit GR Fryslân-West

Agendapunt 011 Eerste begroting 2021 GR Fryslân-West

Raad Waadhoeke worstelt met onvolledige begroting: "We moeten scherp spelen"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke debatteerde fel over de eerste begroting van 2021 voor de Gemeenschappelijke Regeling Fryslân-West. Ondanks de tijdsdruk en onvolledige cijfers, werd de raad gevraagd om hun zienswijze te geven. Het debat onthulde verdeeldheid en de noodzaak voor meer duidelijkheid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Waadhoeke stond de eerste begroting van 2021 voor de Gemeenschappelijke Regeling Fryslân-West centraal. De begroting, die onder tijdsdruk is opgesteld, bevat nog onvolkomenheden en ontbrekende cijfers, zoals de definitieve cijfers van 2019. De raad werd gevraagd om hun zienswijze te geven, ondanks dat het een eerste, primitieve versie van de begroting betreft.

Het CDA, vertegenwoordigd door de heer Zijlstra, diende een amendement in om de zienswijze van de raad aan te passen. "We moeten scherp spelen," benadrukte mevrouw Osinga van de VVD, die het amendement mede ondersteunde. Ze uitte haar zorgen over de gebrekkige communicatie: "Ik had graag eerder gehoord dat de begroting van 2019 inmiddels was aangenomen."

Mevrouw Iedema van FNP Hardhout vond het amendement overbodig en steunde de zienswijze van het college. "Het is duidelijk dat er meerdere industrieën druk zetten," zei ze, verwijzend naar de electorale gevoeligheden die spelen.

De ChristenUnie, vertegenwoordigd door mevrouw Bloem, vond de huidige zienswijze te vrijblijvend en ondersteunde daarom het amendement van het CDA. "Er worden geen tijdpaden genoemd," merkte ze op.

Dirk Cuperus van Sam Hartwerd zag het amendement als een verzameling technische vragen en vond het niet noodzakelijk. "Wij kunnen leven met de zienswijze van het college," stelde hij.

Wethouder Top reageerde op de vragen en benadrukte dat er al contact was geweest met andere betrokken gemeenten. "Samen sta je sterker," zei hij, verwijzend naar de samenwerking met Harlingen.

Na een korte discussie werd het amendement in stemming gebracht en aangenomen met steun van het CDA, Gemeentebelangen, de ChristenUnie en de VVD. De fracties van Sam en FNP stemden tegen.

Met de goedkeuring van het amendement is er nu duidelijkheid over de zienswijze van de raad, maar de discussie over de begroting en de bijbehorende uitdagingen is nog lang niet voorbij.

Samenvatting

De tekst betreft de eerste begroting 2021 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Fryslân-West, die door het Algemeen Bestuur moet worden vastgesteld na input van de gemeenteraden. De raad van Waadhoeke wordt gevraagd om kennis te nemen van deze begroting en een zienswijze te geven. De begroting is onder tijdsdruk opgesteld en bevat nog onvolkomenheden en ontbrekende cijfers, zoals de definitieve cijfers van 2019. Er is nog geen besluit genomen over de koers van het Sociaal Werkbedrijf en er zijn lopende gesprekken over de financiële bijdrage van NV Empatec. De begroting moet uiterlijk 15 december 2020 bij de Provincie worden ingediend om preventief financieel toezicht te voorkomen. De raad wordt geadviseerd om hun wensen en bedenkingen kenbaar te maken, ondanks dat het een eerste, primitieve versie van de begroting betreft.

RV begroting GR conform besluit.docx.pdf
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Eerste begroting 2021 GR Fryslân-West". Het voorstel betreft de eerste begroting van de Gemeenschappelijke Regeling Fryslân-West voor 2021. De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van deze begroting en een zienswijze te geven. De begroting is nog niet definitief en bevat onvolkomenheden. Er is tijdsdruk om de begroting uiterlijk 15 december 2020 bij de Provincie in te dienen om preventief financieel toezicht te voorkomen.

Oordeel over de volledigheid: De begroting is onvolledig en bevat tekstuele en cijfermatige onvolkomenheden. Er zijn nog geen definitieve cijfers over 2019 beschikbaar en er is geen overeenstemming over de herziene begroting 2020.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om haar wensen en bedenkingen kenbaar te maken over de begroting. Dit is een formele stap in het proces voordat de begroting definitief kan worden vastgesteld door het Algemeen Bestuur.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen welke punten zij belangrijk vindt om te adresseren in haar zienswijze. Dit kan betrekking hebben op de financiële onderbouwing, de rolverdeling tussen de GR en NV, en de aanpak van het liquiditeitsprobleem.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn inconsistenties, zoals het ontbreken van definitieve cijfers en onduidelijkheden in de tekst.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om kennis te nemen van de begroting en een zienswijze te geven volgens de bijgaande brief.

Participatie: Er is geen sprake van inwonersparticipatie in dit voorstel. Het betreft een interne aangelegenheid tussen de raad en de GR.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: De begroting is op nul gebracht door de gebruikelijke bijdrage van de NV (1,8 miljoen euro). Er zijn gesprekken gaande over de onderbouwing van deze bijdrage. Er is nog geen rekening gehouden met een mogelijke eenmalige financiële injectie of de financiële vertaling van het keuzedocument.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begroting 2021 GR Fryslân-West Zienswijze NV Empatec Sociale werkvoorziening Liquiditeitsprobleem Provincie Keuzedocument Financiële situatie Gemeenschappelijke Regeling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 872 voorblad.pdf
Raadsadvies eerste begroting 2021 GR Fryslân-West (20.204835).PDF
Bijlage 1. Aanbiedingsmail ( 20.132584).PDF
Bijlage 2. Eerste begroting 2021 GR Fryslân-West (20.132585).PDF
Bijlage 3. Brief uitstel Provincie (20.132697).PDF
Bijlage 4. Concept Zienswijze (20.312548).PDF

Agendapunt 012 Onderwijsvisie en Integraal Huisvestingsplan

Onderwijsvisie en Huisvestingsplan Waadhoeke: Ambitieus maar met Kritische Kanttekeningen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft op 3 december 2020 ingestemd met de nieuwe Onderwijsvisie en het Integraal Huisvestingsplan (IHP). Deze documenten, ontwikkeld in samenwerking met het onderwijsveld, schetsen de toekomst van het onderwijs en de bijbehorende huisvesting in de gemeente. Hoewel er veel lof was voor de plannen, klonken er ook kritische noten tijdens het debat.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de raadsvergadering werd het voorstel om de Onderwijsvisie en het IHP vast te stellen, uitgebreid besproken. De visie en het plan zijn bedoeld om de ambities voor het onderwijs in Waadhoeke te realiseren en de fysieke schoolgebouwen hierop aan te passen. Er is een prioriteitenlijst opgesteld voor noodzakelijke nieuwbouw en renovaties, waarbij rekening is gehouden met de financiële kaders.

Leegstand en Duurzaamheid

De heer Stellingwerf uitte zorgen over de leegstand in sommige schoolgebouwen. "Leegstand betekent hogere exploitatielasten, onderhoud en energiekosten," stelde hij. Hij pleitte voor een betere invulling van deze ruimtes, bijvoorbeeld door ze beschikbaar te stellen aan zzp'ers of als werkplekken voor inwoners. Ook benadrukte hij dat duurzaamheid in het plan onvoldoende aan bod komt. "We moeten streven naar 40% CO2-reductie in 2040," aldus Stellingwerf.

Flexibiliteit en Toekomstgerichtheid

Mevrouw Fruit van het CDA was positief over de onderwijsvisie en benadrukte het belang van toekomstbestendige en duurzame onderwijshuisvesting. "Met goede kwaliteit en bereikbare scholen blijven we als Waadhoeke aantrekkelijk voor gezinnen," zei ze. Ze wees ook op de trend dat steeds meer mensen uit de Randstad naar Friesland trekken, wat volgens haar in toekomstige versies van de visie moet worden meegenomen.

Alternatieve Financiering

Een belangrijk punt van discussie was de alternatieve financieringswijze die is besproken om binnen de begroting te blijven. Mevrouw Weiland van Gemeentebelangen benadrukte dat de gemeente de regie moet houden over deze financiering. "We moeten kunnen bijsturen en ingrijpen als dat nodig is," stelde ze.

Kritische Vragen en Complimenten

De heer Ferber complimenteerde de presentatie van de plannen, maar vroeg zich af hoe de ambities meetbaar gemaakt kunnen worden. "We moeten weten wat de nulmeting is," zei hij. Mevrouw Osinga van de VVD vroeg aandacht voor de school in Winsum en de leegstand in Franeker. "Er is geen recht op het gebruik van lege lokalen," merkte ze op.

Conclusie

Wethouder Haarsma erkende de zorgen en beloofde dat de gemeente jaarlijks zal rapporteren over de voortgang en eventuele aanpassingen. "Dit is een dynamisch document," benadrukte hij. De gemeenteraad stemde uiteindelijk in met het voorstel, waarmee de weg vrij is voor de uitvoering van de ambitieuze plannen voor het onderwijs in Waadhoeke.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Waadhoeke om de Onderwijsvisie en het Integraal Huisvestingsplan (IHP) vast te stellen. Deze documenten zijn ontwikkeld in samenwerking met het onderwijsveld en bevatten ambities en projecten voor de toekomst van het onderwijs en de bijbehorende huisvesting. De onderwijsvisie beschrijft de ambities op verschillende thema's, terwijl het IHP zich richt op de vertaling van deze visie naar de fysieke schoolgebouwen. Er is een prioriteitenlijst opgesteld voor noodzakelijke nieuwbouw en renovaties, waarbij rekening is gehouden met de financiële kaders. De gemeenteraad wordt jaarlijks geïnformeerd over de voortgang en eventuele aanpassingen. Er zijn gesprekken gevoerd met schoolbesturen en er is een alternatieve financieringswijze besproken om binnen de begroting te blijven. Het voorstel is op 3 december 2020 in de raadsvergadering vastgesteld.

20.203874 RVS onderwijsvisie en IHP (2).docx.pdf
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Onderwijsvisie en Integraal Huisvestingsplan". Het voorstel omvat de vaststelling van een onderwijsvisie en een integraal huisvestingsplan (IHP) voor de gemeente Waadhoeke. De onderwijsvisie beschrijft de ambities op verschillende onderwijsgebieden, terwijl het IHP deze visie vertaalt naar concrete plannen voor onderwijshuisvesting. Het plan is ontwikkeld in samenwerking met schoolbesturen en houdt rekening met verouderde gebouwen en toekomstige leerlingenaantallen. Er is een meerjarenraming voor investeringen opgesteld, en alternatieve financieringsmogelijkheden worden onderzocht om de plannen binnen de begroting te realiseren.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van de onderwijsvisie, het IHP, en de betrokkenheid van schoolbesturen. Er zijn bijlagen toegevoegd voor verdere details, zoals een memo over monitoring en een matrix met input van betrokken partijen.

Rol van de raad: De raad moet de onderwijsvisie en het IHP vaststellen. Daarnaast wordt de raad jaarlijks geïnformeerd over de voortgang en eventuele aanpassingen van het IHP.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de vaststelling van de onderwijsvisie en het IHP, en over de financieringsmethoden voor de plannen. Er moeten keuzes worden gemaakt over prioriteiten in onderwijshuisvesting en de toewijzing van budgetten.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het concrete ambities en een meerjarenraming bevat. Echter, sommige ambities moeten nog verder worden uitgewerkt, wat kan leiden tot budgettaire onzekerheden.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de Onderwijsvisie Waadhoeke en het Integraal Huisvestingsplan vast te stellen.

Participatie: Er is sprake van participatie door schoolbesturen, die betrokken zijn geweest bij de ontwikkeling van de visie en het IHP. Er zijn gesprekken gevoerd en input is verwerkt in de plannen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel, maar kan relevant zijn bij nieuwbouw en renovatieprojecten.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen omvatten investeringen in onderwijshuisvesting, die deels binnen de huidige begroting passen. Er is een aanvullende budgetaanvraag opgenomen in de Kadernota II 2021-2024. Alternatieve financieringsmethoden worden onderzocht om budgettaire knelpunten op te lossen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Onderwijsvisie Integraal Huisvestingsplan (IHP) Schoolbesturen Ambities Financiering Kernteam Nieuwbouw Renovatie Kadernota Bouwbesluit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RV onderwijsvisie en IHP conform besluit.docx.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Onderwijsvisie en Integraal Huisvestingsplan". Het voorstel omvat de vaststelling van een onderwijsvisie en een integraal huisvestingsplan voor de gemeente Waadhoeke. Deze documenten zijn ontwikkeld in samenwerking met schoolbesturen en bevatten ambities en projecten voor de verbetering van het onderwijs en de bijbehorende infrastructuur. De visie richt zich op belangrijke thema's binnen het onderwijs, terwijl het huisvestingsplan zich richt op de aanpak van verouderde gebouwen en de gevolgen van leerlingkrimp. Het plan voorziet in een meerjarenraming voor investeringen en benadrukt de noodzaak van samenwerking tussen gemeente en schoolbesturen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de onderwijsvisie als het huisvestingsplan omvat, en de input van de gemeenteraad en schoolbesturen is verwerkt. Er is een matrix toegevoegd met reacties op opmerkingen, en er is een memo over monitoring toegevoegd.

Rol van de raad: De raad moet instemmen met de vaststelling van de onderwijsvisie en het integraal huisvestingsplan. Daarnaast zal de raad jaarlijks worden geïnformeerd over de voortgang.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de prioritering van investeringen in onderwijshuisvesting en de financieringsvormen voor nieuwbouw en renovatie. Er moet ook worden gekozen hoe om te gaan met scholen die onder de opheffingsnorm dreigen te komen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART, met duidelijke doelen en een jaarlijkse evaluatie. Echter, de financiering van bepaalde projecten is nog onzeker, wat een inconsistentie kan vormen.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de Onderwijsvisie Waadhoeke en het Integraal Huisvestingsplan vast te stellen.

Participatie: Er is sprake van participatie met schoolbesturen, die betrokken zijn geweest bij de ontwikkeling van de visie en het plan.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp, maar kan relevant zijn bij nieuwbouw en renovatie van schoolgebouwen.

Financiële gevolgen: De plannen passen binnen de huidige begroting, maar verdere uitwerking kan extra budget vereisen. Er wordt gezocht naar alternatieve financieringsvormen voor bepaalde projecten, aangezien reguliere financiering niet altijd toereikend is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Onderwijsvisie Integraal Huisvestingsplan (IHP) Ambities Schoolbesturen Nieuwbouw Renovatie Investeringen Bouwbesluit Onderwijsveld Krimp

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 778 voorblad.pdf
Bijlage 1 WAADHOEKE onderwijsvisie 20.126313.pdf
Bijlage 2 memo monitoring ambities visie 20.203866.docx.pdf
Bijlage 3 matrix inbreng kernteam OOGO 20.203867.docx.pdf
Bijlage 4 2020-2021 Overzicht llvv per woonplaats en school 20.126312.pdf
Bijlage 5 IHP Waadhoeke, versie 2.1 20.126309.pdf

03-12-2020 Gemeenteraad Waadhoeke

Aan het woord is:

Aan het woord is:

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

M.C.M. Waanders - Burgemeester

H. Hoekstra - Gemeentebelangen

Aan het woord is:

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Aan het woord is:

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Aan het woord is:

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Aan het woord is:

Aan het woord is:

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

M.C.M. Waanders - Burgemeester

H. Hoekstra - Gemeentebelangen

A. Wijkhuijs

B. Tol - Wethouder

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

A. Wijkhuijs

M.C.M. Waanders - Burgemeester

G. Iedema-zondervan

S. Greidanus - CDA

J. Dijkstra - Wethouder

D. Bloem-hofman

H. Hoekstra - Gemeentebelangen

B. Tol - Wethouder

B. van Wijk - SAM

Aan het woord is:

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: