Debatrijk | Waadhoeke

Kies een vergadering: 10-04-2025, Kernsessie

10-04-2025 Kernsessie

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening door voorzitter Marijn Kamerling

Agendapunt 2 Mogelijkheid om in te spreken

Agendapunt 3 Inhoudelijke behandeling van de concept ASV

Gemeenteraad Waadhoeke Debatteert over Wijzigingen Subsidieverordening

De gemeenteraad van Waadhoeke overweegt aanpassingen aan de Algemene Subsidieverordening 2018. De voorgestelde wijzigingen zijn bedoeld om de administratieve lasten te verlichten en de verordening te actualiseren. Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan deze wijzigingen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de Kernsessie van de gemeente Waadhoeke werd er uitvoerig gedebatteerd over de voorgestelde wijzigingen aan de Algemene Subsidieverordening 2018. De belangrijkste aanpassingen betreffen het verhogen van de ondergrens voor het vereisen van een controleverklaring van €50.000 naar €100.000 en het verhogen van de bovengrens voor het direct vaststellen van subsidies van €5.000 naar €50.000.

De discussie werd geopend door de heer Venema van het CDA, die benadrukte dat de huidige verordening op sommige punten niet meer actueel is. "Het gaat erom dat maatschappelijk geld op de juiste wijze wordt ingezet," aldus Venema. Hij pleitte voor een flexibeler systeem waarbij niet alleen naar de bedragen wordt gekeken, maar ook naar de effectiviteit en rechtmatigheid van de besteding van subsidies.

De VVD, vertegenwoordigd door de heer De Jong, sloot zich grotendeels aan bij de zorgen van het CDA. Hij wees erop dat de huidige eisen voor controleverklaringen vaak te zwaar zijn voor kleinere instellingen. "Het doel van de controle is te bepalen of het doel van de subsidie is bereikt en of het geld volgens plan is besteed," aldus De Jong. Hij pleitte voor meer maatwerk en flexibiliteit in de eisen voor controleverklaringen.

Wethouder De Vries reageerde op de vragen en opmerkingen vanuit de raad. Hij benadrukte dat de voorgestelde wijzigingen in lijn zijn met het model van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en dat er een balans moet worden gevonden tussen controle en vertrouwen. "Het is een politieke keuze om te bepalen wanneer wel en wanneer niet een controleverklaring nodig is," aldus De Vries.

De discussie leidde tot de conclusie dat er behoefte is aan verder onderzoek naar de mogelijkheden voor meer flexibiliteit in de subsidieverordening. Het kernteam van de gemeenteraad heeft het college de opdracht gegeven om dit verder uit te werken. "Het zou een mooi signaal zijn als we met vertrouwen naar onze subsidieontvangers kunnen kijken," aldus de heer Vollema van de FNP.

De gemeenteraad zal de definitieve tekst van de verordening eind 2025 ter vaststelling aangeboden krijgen. Tot die tijd blijft de discussie over de juiste balans tussen controle en vertrouwen voortduren.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke overweegt aanpassingen aan de Algemene Subsidieverordening 2018. De voorgestelde wijzigingen omvatten het verhogen van de ondergrens voor het vereisen van een controleverklaring van € 50.000 naar € 100.000, en het verhogen van de bovengrens voor het direct vaststellen van subsidies van € 5.000 naar € 50.000. Deze aanpassingen zijn bedoeld om de administratieve lasten voor zowel subsidieontvangers als de gemeente te verlichten en om de verordening te actualiseren in lijn met recente ontwikkelingen en aanbevelingen van de Rekenkamer. De definitieve tekst van de verordening zal na behandeling in de kernsessie in april 2025 ter vaststelling aan de gemeenteraad worden aangeboden. Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan deze wijzigingen.

RV Adviesnota Raad.pdf
Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Aanpassing van de Algemene Subsidieverordening 2018

Titel en Samenvatting

Titel: Aanpassing van de Algemene Subsidieverordening 2018

Samenvatting: Het voorstel beoogt de actualisatie van de Algemene Subsidieverordening (ASV) 2018. De belangrijkste wijzigingen zijn het verhogen van de ondergrens voor het vereisen van een controleverklaring van € 50.000 naar € 100.000 en het verhogen van de bovengrens voor directe vaststelling van subsidies van € 5.000 naar € 50.000. Deze aanpassingen zijn bedoeld om de administratieve lasten voor zowel de subsidieontvangers als de gemeente te verminderen en om de verordening in lijn te brengen met de huidige praktijk en aanbevelingen van de Rekenkamer.

Oordeel over de Volledigheid

Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de redenen voor de wijzigingen, de financiële implicaties, en de administratieve voordelen. Echter, het zou baat hebben bij meer informatie over de impact op specifieke instellingen en eventuele feedback van belanghebbenden.

Rol van de Raad

De raad moet het voorstel beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijzigingen in de ASV worden aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de nieuwe verordening.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen of ze de voorgestelde verhogingen van de onder- en bovengrenzen steunen, wat invloed heeft op de financiële controle en administratieve lasten. Er moet ook worden overwogen of de wijzigingen in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en prioriteiten.

SMART-Analyse en Inconsistenties

Het voorstel is deels SMART: het is Specifiek, Meetbaar (door de vastgestelde bedragen), en Tijdgebonden (met een geplande vaststelling in april 2025). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder meer inzicht in de impact op de betrokken partijen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impactanalyse kan uitgebreider.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten of ze de voorgestelde wijzigingen in de ASV goedkeuren, inclusief de nieuwe onder- en bovengrenzen voor controleverklaringen en directe vaststelling van subsidies.

Participatie

Het voorstel vermeldt periodiek overleg met subsidierelaties en specifieke gesprekken met de accountant over de controleverklaring. Er lijkt echter geen uitgebreide participatie van alle belanghebbenden te zijn geweest.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op administratieve en financiële aspecten.

Financiële Gevolgen

Het voorstel stelt dat er geen financiële consequenties zijn. Dit kan echter worden betwist, aangezien de wijzigingen in de controleverklaring en vaststellingsprocedures mogelijk indirecte financiële effecten kunnen hebben op de betrokken instellingen. Er is geen specifieke dekking nodig omdat er geen directe kosten worden verwacht.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Algemene Subsidieverordening Controleverklaring Subsidies Auditcommissie Rekenkamer Beoordelingsverklaring Lastenverlichting Accountantsverklaring Financiële zekerheid Administratieve lastenverlichting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 CONCEPT-Algemene subsidieverordening gemeente Waadhoeke 2025.pdf
Bijlage 2 Was-wordt tabel.pdf
Bijlage 3 Oplegger kernsessie 10 april 2025.pdf

Agendapunt 4 Sluiting van de avond door voorzitter Marijn Kamerling

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

10-04-2025 Kernsessie

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening door voorzitter Marijn Kamerling

Aan het woord is:

Aan het woord is:

M. Kamerling - CDA

Agendapunt 2 Mogelijkheid om in te spreken

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

M. Kamerling - CDA

Onbekende spreker

H. Hof - Gemeentebelangen

T. de Jong - VVD

Agendapunt 3 Inhoudelijke behandeling van de concept ASV

Gemeenteraad Waadhoeke Debatteert over Wijzigingen Subsidieverordening

Samenvatting

Gemeenteried Waadhoeke Debattearret oer Wizigingen Algemiene Subsydzjeferoardering

Samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Aanpassing van de Algemene Subsidieverordening 2018

Titel en Samenvatting

Oordeel over de Volledigheid

Rol van de Raad

Politieke Keuzes

SMART-Analyse en Inconsistenties

Besluit van de Raad

Participatie

Duurzaamheid

Financiële Gevolgen

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: