Debatrijk | Waadhoeke

Kies een vergadering: 12-03-2024, Kernteam

12-03-2024 Kernteam

Agendapunt 01 Opening door de voorzitter Doeke de Jong

Agendapunt 03 Inhoudelijke behandeling: Update woonvisie

Agendapunt 04 Inhoudelijke behandeling: Voortgang Motie Zelfbewoningsplicht

Gemeente Waadhoeke Overweegt Zelfbewoningsverordening om Woningmarkt te Reguleren

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft op 13 oktober 2023 een motie besproken die gericht is op het tegengaan van ongewenste ontwikkelingen op de woningmarkt. De motie, ingediend door de partijen SAM, GB en FNP, roept op tot een verordening voor zelfbewoning. Het doel is om deze verordening nog dit jaar ter besluitvorming voor te leggen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd de motie over zelfbewoning uitvoerig besproken. De indieners, vertegenwoordigd door Hanna van der Werff, Douwe Kamstra en Bert Vollema, benadrukten de noodzaak van een verordening om de woningmarkt te reguleren. "We willen ongewenste ontwikkelingen tegengaan en zelfbewoning kan daarbij helpen," aldus Van der Werff.

De wethouder gaf aan dat er al stappen zijn gezet richting een voorstel voor het college. "Er is een voorstel onderweg naar het college om hierover te beslissen," verklaarde hij. Hij benadrukte dat het belangrijk is om het college de ruimte te geven om een standpunt in te nemen. "We hopen dat het voorstel in maart bij de raad ligt."

De VVD-fractie, die eerder tegen de motie stemde, toonde interesse in de voortgang. "We zijn benieuwd naar de uitwerking," zei een VVD-raadslid. Er werd gevraagd of er overleg is geweest met dorpsbelangen, zoals eerder was toegezegd. De wethouder antwoordde dat er nog geen volledig overleg heeft plaatsgevonden, maar dat dit in de planning staat.

De discussie over de motie werd afgesloten met de toezegging dat de raad op de hoogte zal worden gehouden van de ontwikkelingen. "We zullen hierover in conclaaf gaan," verzekerde de wethouder.

De motie over zelfbewoning blijft een belangrijk onderwerp binnen de gemeenteraad van Waadhoeke, met als doel de woningmarkt toegankelijker en eerlijker te maken voor de inwoners.

Samenvatting

De raad van de gemeente Waadhoeke heeft op 13 oktober 2023 een motie besproken met betrekking tot het collegeprogramma 2022-2026, specifiek over het onderwerp zelfbewoning. De motie benadrukt de wens om ongewenste ontwikkelingen op de woningmarkt tegen te gaan en stelt dat een verordening voor zelfbewoning hierbij kan helpen. De raad verzoekt het college om deze verordening al in 2023 ter besluitvorming voor te leggen. De motie is ingediend door de partijen SAM, GB en FNP, vertegenwoordigd door Hanna van der Werff, Douwe Kamstra en Bert Vollema. Het resultaat van de stemming over de motie is niet vermeld in de tekst.

Punt 4 Motie zelfbewoning zoals vastgesteld in 2022.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie betreft het "Collegeprogramma 2022-2026" met als onderwerp "Zelfbewoning". De motie verzoekt het college om een verordening voor zelfbewoning in 2023 aan de raad voor te leggen. Dit is bedoeld om ongewenste ontwikkelingen op de woningmarkt tegen te gaan, zoals speculatie en leegstand. De motie benadrukt de urgentie vanwege de huidige ontwikkelingen op de woningmarkt.

Oordeel over de volledigheid: De motie is beknopt en richt zich specifiek op het verzoek om een verordening voor zelfbewoning. Er ontbreekt echter gedetailleerde informatie over de inhoud van de verordening en de specifieke ongewenste ontwikkelingen die worden bedoeld.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om de motie te bespreken en te besluiten of het college de opdracht krijgt om de verordening voor zelfbewoning voor te bereiden en voor te leggen.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij de noodzaak van een verordening voor zelfbewoning onderschrijft en of zij het college de opdracht wil geven om deze te ontwikkelen. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het beperken van investeerders op de woningmarkt.

SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek en tijdgebonden (2023), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of criteria voor succes opgenomen.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en het college de opdracht geeft om de verordening voor zelfbewoning voor te bereiden.

Participatie: De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden bij de ontwikkeling van de verordening.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn als de verordening bijdraagt aan het behoud van woningen voor lokale bewoners en het tegengaan van leegstand.

Financiële gevolgen: De motie geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het is onduidelijk of er kosten verbonden zijn aan het opstellen en handhaven van de verordening.

Conclusie: De motie is aangenomen/verworpen voor stemmen: tegen stemmen: (deze informatie ontbreekt en zou moeten worden ingevuld na de stemming).

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zelfbewoning Collegeprogramma 2022-2026 Woningmarkt Verordening Ontwikkelingen Partijen College Besluitvorming Vergadering Reglement van orde

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

12-03-2024 Kernteam

Agendapunt 01 Opening door de voorzitter Doeke de Jong

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

D. de Jong - FNP

Onbekende spreker

J. Osinga-Bonnema - VVD

Agendapunt 03 Inhoudelijke behandeling: Update woonvisie

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: