Debatrijk | Waadhoeke

Kies een vergadering: 30-11-2017, Raadscommissie F

30-11-2017 Raadscommissie F

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening en mededelingen

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda van 30 november 2017

Agendapunt 3.a Vaststellen van de besluitenlijst van 19 oktober 2017

Agendapunt 3.b Vaststellen van de toezeggingenlijst 19 oktober 2017

Agendapunt 5.a Vangnetuitkering Participatiewet 2017

Gemeente Franekeradeel Overweegt Vangnetuitkering: "Een EHBO-functie voor Sociale Wetgeving"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De gemeente Franekeradeel staat voor een belangrijke beslissing over de vangnetuitkering Participatiewet 2017. Deze uitkering kan helpen om financiële tekorten in de bijstandsbudgetten op te vangen, maar vereist dat de gemeente aan strikte voorwaarden voldoet. Tijdens een recent debat in de gemeenteraad werden de voor- en nadelen van deze regeling uitgebreid besproken.

Tijdens het debat uitte raadslid Ouderkerk zijn zorgen over de vangnetuitkering. "Ik zie het als een soort EHBO-functie voor sociale wetgeving," merkte hij op. Hij vroeg zich af of de gemeente niet te veel afhankelijk zou worden van deze regeling en hoe de kostenreductie precies zou werken. "Wordt er een korting toegepast en zo ja, hoeveel bedraagt deze dan voor de inwoners dit jaar?"

Wethouder Martin Motor legde uit dat de vangnetuitkering bedoeld is om tekorten in het bijstandsbudget te compenseren. "Als je te weinig geld hebt om de uitkeringen te betalen, is dat in eerste instantie voor eigen rekening," verduidelijkte hij. "De eerste 4% van het tekort moet de gemeente zelf dragen. Pas daarna kan er een beroep worden gedaan op de vangnetuitkering van het Rijk."

Motor benadrukte dat de gemeente alleen maar voordeel heeft van de regeling. "We hoeven die 1204 euro niet zelf te betalen als we voldoen aan de voorwaarden voor de vangnetuitkering," zei hij. "Het is een manier om de kosten te reduceren zonder dat het ten koste gaat van de inwoners."

Het debat eindigde met een voorstel om de aanvraag voor de vangnetuitkering als een hamerstuk te behandelen, wat betekent dat er geen verdere discussie nodig is. Raadslid Ouderkerk gaf aan tevreden te zijn met de uitleg van de wethouder en droeg het stokje over aan zijn collega voor de volgende agendapunten.

De gemeenteraad lijkt hiermee een stap dichterbij te zijn gekomen om begin 2018 een aanvraag voor de vangnetuitkering in te dienen. Het uiteindelijke doel is om de financiële stabiliteit van de gemeente te waarborgen zonder dat dit ten koste gaat van de sociale voorzieningen voor de inwoners.

Samenvatting

De gemeente Franekeradeel overweegt een besluit over de vangnetuitkering Participatiewet 2017. Jaarlijks ontvangt de gemeente een BUIG-budget voor bijstand en loonkostensubsidies. Er bestaat een risico op tekorten, die in principe uit eigen middelen moeten worden opgevangen. Er is echter ook een mogelijkheid voor compensatie via een integraal vangnet. Om hiervoor in aanmerking te komen, moet de gemeente voldoen aan bepaalde voorwaarden, zoals het analyseren van feiten en het nemen van maatregelen om tekorten te verminderen. Het college moet verklaren dat deze maatregelen zijn genomen en gedeeld met de gemeenteraad. De raad moet deze verklaring onderschrijven, zonder een oordeel te geven over de maatregelen zelf. Het uiteindelijke doel is om begin 2018 een aanvraag voor de vangnetuitkering in te dienen.

Raadsvoorstel Vangnetuitkering Participatiewet 2017 Franekeradeel F17.202818.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Vangnetuitkering Participatiewet 2017 Franekeradeel

Samenvatting: Het voorstel betreft de onderschrijving van een collegeverklaring door de gemeenteraad van Franekeradeel. Deze verklaring bevestigt dat het college maatregelen heeft genomen om tekorten in het bijstandsbudget te reduceren, zoals beschreven in de notitie "Vangnetuitkering Participatiewet 2017 Franekeradeel". De gemeente ontvangt jaarlijks een niet-geoormerkt BUIG-budget voor bijstand en loonkostensubsidies. Bij tekorten kan een beroep worden gedaan op een integraal vangnet, mits aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan. De raad moet de collegeverklaring onderschrijven om de aanvraag voor compensatie succesvol te maken.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel is redelijk volledig in termen van de informatie die nodig is om de raad een weloverwogen beslissing te laten nemen. Het bevat een samenvatting van de situatie, de noodzaak van de maatregelen, en de procedurele stappen die moeten worden gevolgd. Echter, de specifieke maatregelen die zijn genomen om de tekorten te reduceren, worden niet gedetailleerd in het voorstel zelf, maar in een bijgevoegde notitie.

Rol van de raad bij het voorstel

De rol van de raad is om de collegeverklaring te onderschrijven. Dit is een formele bevestiging dat de raad op de hoogte is van de maatregelen die het college heeft genomen om de tekorten te reduceren. De raad hoeft geen oordeel te vellen over de effectiviteit of inhoud van de maatregelen zelf.

Politieke keuzes

De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien de raad alleen de collegeverklaring hoeft te onderschrijven. Er is geen ruimte voor discussie over de inhoud van de maatregelen, wat de politieke invloed minimaliseert.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel het doel en de noodzaak duidelijk zijn, ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen binnen het voorstel zelf. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de bijgevoegde notitie voor details kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de raad

De raad moet besluiten om de collegeverklaring te onderschrijven, waarmee wordt bevestigd dat het college maatregelen heeft genomen om de tekorten te reduceren.

Participatie

Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. De communicatie is beperkt tot het informeren van de Dienst na het besluit van de raad.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is niet van toepassing op dit voorstel. Het richt zich uitsluitend op financiële compensatie en kostenreductie binnen het bijstandsbudget.

Financiële gevolgen

Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen. De notitie "Vangnetuitkering Participatiewet 2017 Franekeradeel" bevat informatie over de tekorten, maar het voorstel geeft geen details over hoe deze tekorten worden gedekt. De financiële implicaties zijn afhankelijk van de goedkeuring van de vangnetuitkering.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vangnetuitkering Participatiewet BUIG-budget Tekortreductie Collegeverklaring Toetsingscommissie Kostenreductie Fonds werk en inkomen Loonkostensubsidies Gemeente Franekeradeel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Notitie Vangnetuitkering P-wet 2017 Franekeradeel F17.116653.pdf

Agendapunt 5.b Aanvraag vooroverleg omogevingsvergunning bouw woning perceel Wommelserweg 57a en 58 Tzum

Nieuwe Woning in Tzum: Groen Licht voor Bouw op Agrarisch Perceel

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Het college van burgemeester en wethouders van Tzum staat op het punt een belangrijke beslissing te nemen over de bouw van een woning op een agrarisch perceel tussen Wommelserweg 57a en 58. Het voorstel, dat afwijkt van het huidige bestemmingsplan, lijkt op brede steun te kunnen rekenen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om een woning te bouwen op het agrarische perceel uitvoerig besproken. De heer Winea van het CDA opende het debat met een positieve noot. "Het is een ypengat in de lindbebouwing op een wolfsediek," merkte hij op, verwijzend naar de open ruimte die volgens hem perfect is voor bebouwing. Hij benadrukte dat er momenteel weinig bouwgrond beschikbaar is in de regio en dat dit project een welkome aanvulling zou zijn.

De discussie over de omgevingsvergunning verliep enigszins chaotisch, met enkele raadsleden die moeite hadden om hun standpunt helder te verwoorden. Toch was de algemene consensus dat het project een wenselijke ruimtelijke ontwikkeling vertegenwoordigt. "We staan positief tegenover dit voorstel," aldus Winea.

Het college van burgemeester en wethouders moet nu beslissen of het wenselijk is om af te wijken van het bestemmingsplan. Als zij instemmen, kan de initiatiefnemer verder met de uitwerking en aanvraag van de vergunning. Belanghebbenden krijgen tijdens de wettelijke procedure de kans om hun mening te geven.

De vergadering werd afgesloten met een korte bespreking van een andere kwestie, namelijk de reactie van de gemeente op een petitie. Hoewel dit onderwerp minder aandacht kreeg, werd duidelijk dat de raad zich ook hierop voorbereidt.

Met de steun van de raad lijkt het erop dat de bouw van de woning in Tzum een stap dichterbij is gekomen. Het wachten is nu op de definitieve beslissing van het college.

Samenvatting

Er ligt een voorstel om een woning te bouwen op een perceel tussen Wommelserweg 57a en 58 in Tzum. Dit plan is in strijd met het huidige bestemmingsplan, dat een agrarische bestemming heeft. Het college van burgemeester en wethouders moet beslissen of het wenselijk is om hiervan af te wijken. Dit kan met een omgevingsvergunning, waarvoor de raad geen bezwaren mag hebben. Het project wordt gezien als een wenselijke ruimtelijke ontwikkeling en lijkt niet in strijd met een goede ruimtelijke ordening. Er wordt voorgesteld om onder bepaalde voorwaarden in te stemmen met de bouw en het project aan te wijzen als een geval waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen nodig is. De initiatiefnemer kan dan verder met de uitwerking en aanvraag van de vergunning. Belanghebbenden krijgen de kans om hun mening te geven tijdens de wettelijke procedure.

Raadsvoorstel - Aanvraag vooroverleg omgevingsvergunning Het bouwen van een woning op het perceel tussen Wommelserweg 57a en 58 in Tzum. F17.202885.pdf
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting: De titel van het voorstel is "Aanvraag vooroverleg omgevingsvergunning: Het bouwen van een woning op het perceel tussen Wommelserweg 57a en 58 in Tzum." Het voorstel betreft een aanvraag voor een omgevingsvergunning voor de bouw van een woning op een perceel met een agrarische bestemming, wat in strijd is met het bestemmingsplan 'Buitengebied 2013'. Het college van burgemeester en wethouders vraagt de raad om in te stemmen met de bouw, ondanks de afwijking van het bestemmingsplan, omdat het project niet in strijd lijkt met een goede ruimtelijke ordening en bijdraagt aan de leefbaarheid van het dorp Tzum.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, maar er ontbreekt een gedetailleerde ruimtelijke onderbouwing en onderzoek naar omgevingsaspecten. Dit wordt echter gerechtvaardigd door de tijdsdruk en de noodzaak voor de initiatiefnemer om financiering te verkrijgen.

Rol van de raad: De raad moet beslissen of zij instemt met de bouw van de woning en of zij het project aanwijst als een geval waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen nodig is.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het handhaven van het bestemmingsplan of het toestaan van een afwijking om de bouw van de woning mogelijk te maken. Dit omvat het afwegen van de belangen van ruimtelijke ordening tegen de behoefte aan woningbouw in Tzum.

SMART en inconsequenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat er geen concrete tijdslijnen of meetbare doelen zijn opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van een gedetailleerde ruimtelijke onderbouwing kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij instemt met de bouw van de woning onder de voorgestelde voorwaarden en of zij het project aanwijst als een geval waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen nodig is.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat er een wettelijk voorgeschreven procedure voor burgerparticipatie is, waarbij belanghebbenden hun zienswijze kunnen geven.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen worden gedekt door legesinkomsten en een planschadeverhaalsovereenkomst met de initiatiefnemer. Er zijn geen verdere financiële details of risico's vermeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning Bestemmingsplan Woningbouw Tzum Ruimtelijke ordening Agrarische bestemming Wommelserweg Ruimtelijke ontwikkeling Hypothecaire lening Franekeradeel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Situatietekening F17.202916.pdf

30-11-2017 Raadscommissie F

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

E. Terpstra

B. Ouderkerken

Aan het woord is:

B. Ouderkerken

Aan het woord is:

B. Ouderkerken

Aan het woord is:

B. Ouderkerken

Gemeente Franekeradeel Overweegt Vangnetuitkering: "Een EHBO-functie voor Sociale Wetgeving"

Samenvatting

Gemeente Frjentsjerteradiel Oerwaget Fangeutkering: "In EHBO-funksje foar Sosjale Wetjouwing"

Samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Rol van de raad bij het voorstel

Politieke keuzes

SMART en Inconsistenties

Besluit van de raad

Participatie

Duurzaamheid

Financiële gevolgen

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

B. Ouderkerken

E. Terpstra

T. Twerda

Onbekende spreker

Nieuwe Woning in Tzum: Groen Licht voor Bouw op Agrarisch Perceel

Samenvatting

Nije Wente yn Tsjom: Grien Ljocht foar Bou op Agrarysk Persiel

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

T.j. Wijnia

E. Terpstra

H.j. Nauta

L.j. Vollema

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: