Debatrijk | Waadhoeke

Kies een vergadering: 24-05-2017, Raadscommissie F

24-05-2017 Raadscommissie F

Agendapunt 1 Opening en mededelingen

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda van 24 mei 2017

Agendapunt 3.a Vaststellen van de besluitenlijst van 6 april 2017

Agendapunt 3.b Vaststellen van de toezeggingenlijst van 6 april 2017

Agendapunt 5.a Ferlet fan LED

LED-verlichting op fietspad: Jongeren Adviesraad zet duurzaamheid en veiligheid op de agenda

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De Jongeren Adviesraad van Franekeradeel heeft een voorstel ingediend om een fietspad in het buitengebied te voorzien van LED-verlichting. Het doel is om de veiligheid en duurzaamheid te verbeteren. De gemeenteraad besprak het voorstel en zal het aan het college voorleggen voor verdere uitwerking.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Franekeradeel werd het voorstel van de Jongeren Adviesraad om een fietspad te voorzien van LED-verlichting uitvoerig besproken. Het idee is om de veiligheid te verhogen en tegelijkertijd duurzaam te zijn door gebruik te maken van dynamische verlichting die alleen aangaat wanneer er een fietser of wandelaar passeert.

Lisette Groeneveld, Ilse Marije Hartman en Baukje Boersma, leden van de werkgroep binnen de Jongeren Adviesraad, presenteerden het voorstel. "Het geeft geen prettig gevoel om 10 km in het donker te fietsen," aldus Groeneveld, die zelf jarenlang de route heeft gefietst. De werkgroep benadrukte dat goede verlichting niet alleen de veiligheid verhoogt, maar ook het fietsgebruik kan stimuleren, wat bijdraagt aan minder uitstoot en meer toerisme.

Het CDA complimenteerde de jongeren met hun initiatief. "Politiek gaat over idealen, en jullie hebben hier veiligheid en duurzaamheid verenigd," zei de heer Wijkhuis. Wel vroeg hij aandacht voor de financiële haalbaarheid van het plan, een punt dat ook door andere partijen werd opgemerkt.

De FNP en D66 benadrukten het belang van het veiligheidsgevoel. "Het gevoel dat mensen hebben, is vaak bepalender dan de feitelijke risico's," stelde de heer Geldorf van D66. De VVD vroeg het college om ook te kijken naar de veiligheid van het werken met sensoren, omdat dit niet altijd de meest veilige optie zou zijn.

De wethouder van Franekeradeel, de heer Bekema, nam het voorstel in ontvangst en beloofde dat het college in oktober met een reactie zal komen. "Wees voorbereid op een positief advies van het college, waarbij ook kritische toetsen worden genoemd," aldus Bekema.

Het voorstel van de Jongeren Adviesraad werd alom geprezen en zal verder worden uitgewerkt door het college, waarbij zowel de financiële als de veiligheidsaspecten nader worden onderzocht. De betrokkenheid van de jongeren en hun frisse kijk op duurzaamheid en veiligheid werden door alle partijen gewaardeerd.

Samenvatting

De Jongeren Adviesraad heeft een voorstel gedaan om een fietspad in het buitengebied te voorzien van LED-verlichting. Dit voorstel ligt ter bespreking bij de gemeenteraad van Franekeradeel. Het doel is om het advies van de Jongeren Adviesraad te bespreken en het vervolgens aan het college voor te leggen voor een reactie. Het college van het Bildt wordt ook betrokken, omdat een deel van het fietspad op hun grondgebied ligt. De kosten en financiële dekking voor het plan zijn nog niet bekend. Het voorstel benadrukt duurzaamheid door de keuze voor LED-verlichting. De gemeenteraad zal beslissen of zij het advies van de Jongeren Adviesraad overneemt en hoe zij verder willen gaan met het voorstel.

Raadsvoorstel - Ferlet fan LED F17.201342.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Ferlet fan LED". Het voorstel, ingediend door de Jongeren Adviesraad, beoogt de installatie van verlichting langs een fietspad in het buitengebied. Het advies is om het voorstel door te sturen naar het college voor een reactie, waarbij ook het college van de gemeente het Bildt betrokken moet worden, aangezien het fietspad deels op hun grondgebied ligt. De kosten en dekkingsmogelijkheden voor de uitvoering zijn nog niet opgenomen in het voorstel.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is niet volledig, aangezien het geen financiële onderbouwing of dekking bevat voor de uitvoering van het plan. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt door het college.

Rol van de raad: De raad moet kennisnemen van het advies en besluiten om het voorstel door te sturen naar het college voor verdere uitwerking en reactie.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij het voorstel van de Jongeren Adviesraad serieus nemen en het college opdracht geven om de financiële en praktische haalbaarheid te onderzoeken. Daarnaast moet worden besloten of samenwerking met de gemeente het Bildt wenselijk is.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral vanwege het ontbreken van financiële details en een tijdspad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van financiële informatie is een tekortkoming.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het advies van de Jongeren Adviesraad door te sturen naar het college voor een reactie en verdere uitwerking.

Participatie: Het voorstel is een goed voorbeeld van burgerparticipatie, aangezien het afkomstig is van de Jongeren Adviesraad, die de stem van jongeren in de gemeente vertegenwoordigt.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien de keuze voor LED-verlichting een milieuvriendelijke optie is.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen van het voorstel zijn nog onbekend, en er is geen informatie over hoe de kosten gedekt zouden kunnen worden. Dit aspect moet door het college verder worden onderzocht en uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jongeren Adviesraad Fietspad Verlichting College Franekeradeel Het Bildt Burgerparticipatie Duurzaamheid LED-verlichting Kosten en dekking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Ferlet fan LED JongerenAdviesraad 2017 Dynamische verlichting F17.201502.pdf
Bijlage 2 - Onderzoek JongerenAdviesraad straatverlichting 2016 F17.201503.pdf

Agendapunt 5.b Initiatiefvoorstel FNP: Tiny Houses

Agendapunt 5.c Uitgangspuntennotitie wijziging GR SoZaWe Noardwest

Fusie Gemeente Waadhoeke: Nieuwe Structuur voor Sociaal Domein in de Maak

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De Stuurgroep van de Projectorganisatie Sociaal Domein Noardwest Fryslân (POSD) heeft een notitie besproken over de noodzakelijke wijzigingen in de Gemeenschappelijke Regeling (GR) als gevolg van de fusie tot gemeente Waadhoeke en het vertrek van gemeente Leeuwarderadeel. De voorkeur gaat uit naar optie 3 voor de samenstelling van het Algemeen Bestuur (AB), zonder financiële gevolgen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat over de aanpassingen in de Gemeenschappelijke Regeling (GR) was er brede steun voor optie 3, die een heldere structuur biedt zonder dat één partij de absolute meerderheid heeft. De heer Van der Vaart van Gemeentebelangen benadrukte: "Optie 3 heeft een heldere structuur. Niemand heeft de absolute meerderheid, wat zorgt voor een eerlijke verdeling van de macht."

De Partij van de Arbeid sloot zich hierbij aan, met de heer De Bok die het voorstel als een "hamerstuk" bestempelde. Echter, niet iedereen was het eens met de voorgestelde wijzigingen. De heer Vollema van de FNP uitte zijn zorgen over de stemverhoudingen: "Ik ben het niet eens met de huidige opzet. Het lijkt alsof Waadhoeke een beetje wordt benadeeld."

Wethouder Tweede reageerde op de zorgen door te benadrukken dat het belangrijk is dat geen enkele gemeente een meerderheid in het bestuur heeft. "Als één gemeente de meerderheid heeft, is een gemeenschappelijke regeling overbodig. We moeten een modus vinden waarin iedereen redelijk vertegenwoordigd is," aldus de wethouder.

De discussie werd afgesloten met een vraag van de heer Ouderkerken over de mogelijkheid van vooraf gemaakte afspraken tussen wethouders. De wethouder bevestigde dat dit mogelijk is binnen elke gemeenschappelijke regeling, maar benadrukte dat het doel is dat elke gemeente zelfstandig tot een oordeel komt.

De aangepaste GR zal in oktober/november ter goedkeuring worden voorgelegd, zodat deze per 1 januari 2018 in werking kan treden. De verdere uitvoering ligt bij de Dienst SoZaWe Noardwest Fryslân, en eventuele opmerkingen van de raad worden aan de Stuurgroep doorgegeven.

Samenvatting

De Stuurgroep van de Projectorganisatie Sociaal Domein Noardwest Fryslân (POSD) bespreekt een notitie over wijzigingen in de Gemeenschappelijke Regeling (GR) vanwege de fusie tot gemeente Waadhoeke en het vertrek van gemeente Leeuwarderadeel. Deze veranderingen maken aanpassingen in de GR noodzakelijk. De notitie legt drie beslispunten voor, waarbij de voorkeur uitgaat naar optie 3 voor de samenstelling van het Algemeen Bestuur (AB). De Stuurgroep zal als adviescommissie voor het AB optreden. Na instemming van drie van de vier betrokken gemeenten kunnen wijzigingen in de GR na 1 januari 2018 worden doorgevoerd. De aangepaste GR wordt in oktober/november ter goedkeuring voorgelegd, zodat deze per 1 januari 2018 in werking kan treden. Er zijn geen financiële gevolgen en de verdere uitvoering ligt bij de Dienst SoZaWe Noardwest Fryslân. Eventuele opmerkingen van de raad worden aan de Stuurgroep doorgegeven.

Raadsvoorstel - Uitgangspuntennotitie wijziging GR SoZaWe Noardwest Fryslân F17.201500.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Uitgangspuntennotitie wijziging GR SoZaWe Noardwest Fryslân per 1-1-2018

Samenvatting: De uitgangspuntennotitie betreft de aanpassing van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) voor de Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SoZaWe) Noardwest Fryslân, noodzakelijk door de fusie tot gemeente Waadhoeke en de uittreding van gemeente Leeuwarderadeel. De notitie, opgesteld door de Werkgroep Wijziging GR, is besproken door de Stuurgroep van de Projectorganisatie Sociaal Domein Noardwest Fryslân (POSD). De notitie bevat drie beslispunten, waaronder de samenstelling van het Algemeen Bestuur (AB), waarvoor unaniem optie 3 is aanbevolen. De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de notitie en in te stemmen met de beslispunten.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen en de context duidelijk uiteenzet. Het biedt een overzicht van de redenen voor de wijzigingen en de voorgestelde opties voor de samenstelling van het AB.

Rol van de raad bij het voorstel

De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de uitgangspuntennotitie en in te stemmen met de voorgestelde beslispunten. Dit omvat de samenstelling van het AB, de rol van de Stuurgroep als adviescommissie, en de mogelijkheid tot wijziging van de GR na 1 januari 2018.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt

De raad moet beslissen over de samenstelling van het AB en de rol van de Stuurgroep. Daarnaast moet de raad instemmen met de procedure voor toekomstige wijzigingen van de GR.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?

Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke deadline van 1 januari 2018 voor de inwerkingtreding van de wijzigingen. Het is echter minder meetbaar en realistisch in termen van concrete uitkomsten, aangezien het vooral om structurele en procedurele wijzigingen gaat. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit dat de raad moet nemen

De raad moet besluiten om kennis te nemen van de notitie en in te stemmen met de drie voorgestelde beslispunten: de samenstelling van het AB conform optie 3, de rol van de Stuurgroep als adviescommissie, en de wijzigingsprocedure van de GR na 1 januari 2018.

Participatie

Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. De communicatie betreft vooral het doorgeven van eventuele opmerkingen van de raad aan de Stuurgroep.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is niet van toepassing of relevant in dit voorstel, zoals expliciet vermeld in de notitie.

Financiële gevolgen

Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in de notitie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Uitgangspuntennotitie Sociaal Domein Stuurgroep Fusie Leeuwarderadeel Adviescommissie Wijziging Gemeentewet Wet Gemeenschappelijke Regelingen Dienst SoZaWe Noardwest Fryslân

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Aanb.brf.6-4-2017 uitgangspuntennotitie wijziging GR F17.107954.pdf
Bijlage 2 - Uitgangspuntennot. wijz.GR 2018 F17.107955.pdf

Agendapunt 5.d Aanvraag vooroverleg omgevingsvergunning: Franekerweg 24 in Schalsum

Gemeenteraad Schalsum Debatteert over Bouwplannen Franekerweg

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Schalsum boog zich deze week over een omstreden bouwplan aan de Franekerweg 24. Het voorstel om een vervangende woning en een nieuwe loods te bouwen, stuit op weerstand vanwege afwijkingen van het bestemmingsplan en welstandseisen. Toch ziet het college bedrijfseconomische voordelen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de bouwplannen aan de Franekerweg 24 goed te keuren, uitvoerig besproken. Het plan voldoet niet aan het huidige bestemmingsplan en wijkt af van de adviezen van de Nije Pleats en de welstandseisen. Toch overweegt het college een positieve houding aan te nemen vanwege de bedrijfseconomische voordelen die de nieuwe loods zou bieden.

Mevrouw Blom van de ChristenUnie opende het debat met begrip voor de aanvrager. "De aanvrager heeft alles gedaan om aan de adviezen tegemoet te komen," stelde ze. Ze benadrukte het belang van een uniforme nokhoogte in de loods voor de opslag van pootaardappelen, wat essentieel is voor een goede ventilatie en temperatuurbeheersing.

De Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door de heer Van Dik, toonde zich kritisch. "We moeten kijken naar de logische situatie en de impact op de omgeving," zei hij. Hij pleitte voor duurzame oplossingen zoals zonnepanelen, maar erkende ook de noodzaak van maatwerk in sommige gevallen.

GroenLinks, bij monde van de heer Ouderkerk, uitte zorgen over de precedentwerking van het plan. "Het college lijkt de bedrijfseconomische belangen boven de ruimtelijke ordening te stellen," merkte hij op. Hij vroeg zich af of het college voldoende rekening houdt met de landschappelijke en stedenbouwkundige overwegingen.

Wethouder Van der Broek verdedigde het voorstel door te wijzen op de lange voorgeschiedenis van het project. "We hebben zorgvuldig gekeken naar de adviezen en de bedrijfseconomische noodzaak," legde hij uit. Hij benadrukte dat de huidige plannen de beste oplossing bieden voor de bedrijfsvoering van de aanvrager.

Hoewel er begrip was voor de economische argumenten, bleef de raad verdeeld over de ruimtelijke impact. De heer Van Dik waarschuwde voor een hellend vlak: "We moeten oppassen dat we niet te veel afwijken van de welstandsnota."

Uiteindelijk besloot de raad het voorstel als hamerstuk te behandelen, wat betekent dat er geen verdere discussie nodig is en het plan in de huidige vorm kan worden goedgekeurd. De uiteindelijke beslissing hangt echter nog af van verdere onderzoeken en rapporten. Het debat toonde aan dat de balans tussen economische belangen en ruimtelijke ordening een delicate kwestie blijft in Schalsum.

Samenvatting

Er ligt een aanvraag voor omgevingsvergunning voor het bouwen van een vervangende woning en een nieuwe loods aan de Franekerweg 24 in Schalsum. Dit plan voldoet niet aan het bestemmingsplan en wijkt af van het advies van de Nije Pleats en de welstandseisen. Het college overweegt toch een positieve houding aan te nemen vanwege de bedrijfseconomische voordelen van de loods. De gemeenteraad moet echter eerst verklaren geen bezwaren te hebben. Het college denkt dat het plan niet in strijd is met een goede ruimtelijke ordening. Er wordt voorgesteld om in te stemmen met de bouw en de aanvraag te behandelen als een Wabo-projectbesluit zonder dat een verklaring van geen bedenkingen nodig is. De raad kan dit proces versnellen door in vooroverleg aan te geven dat er geen bezwaren zijn. Er zijn echter ook landschappelijke en stedenbouwkundige overwegingen die aandacht vragen. De uiteindelijke beslissing hangt af van verdere onderzoeken en rapporten.

Raadsvoorstel - Aanvraag vooroverleg omgevingsvergunning Franekerweg 24 in Schalsum F17.201296.pdf
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Aanvraag vooroverleg omgevingsvergunning: Franekerweg 24 in Schalsum". Het betreft een aanvraag voor het bouwen van een vervangende woning en een nieuwe loods aan de Franekerweg 24 in Schalsum. De aanvraag voldoet niet aan het bestemmingsplan en wijkt af van het advies van de Nije Pleats en de redelijke eisen van welstand. Het college wil echter medewerking verlenen vanwege de bedrijfseconomische belangen. De gemeenteraad moet verklaren geen bedenkingen te hebben tegen het plan om het college in staat te stellen medewerking te verlenen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, maar mist een gedetailleerde ruimtelijke onderbouwing en een evaluatie van de duurzaamheidseffecten. Er is wel een verwijzing naar de benodigde onderzoeken, maar deze zijn nog niet afgerond.

Rol van de raad bij het voorstel: De raad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven, wat essentieel is voor het college om medewerking te verlenen aan het plan. De raad kan deze verklaring weigeren als het project in strijd is met een goede ruimtelijke ordening.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de bedrijfseconomische belangen van de aanvrager en het handhaven van de ruimtelijke en welstandsadviezen. Dit kan invloed hebben op de ruimtelijke ordening en de esthetische kwaliteit van de omgeving.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen genoemd. Er zijn ook inconsistenties, zoals het ontbreken van een ruimtelijke onderbouwing en de afwezigheid van een duurzaamheidsevaluatie.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze instemmen met de bouw en of de aanvraag als een Wabo-projectbesluit kan worden gezien zonder verklaring van geen bedenkingen.

Participatie: Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. De communicatie is beperkt tot het informeren van de aanvrager.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet als een relevante planologische afweging beschouwd in dit voorstel, wat een gemiste kans kan zijn gezien de huidige focus op duurzame ontwikkeling.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen worden gedekt door een planschadeverhaalsovereenkomst en leges die de kosten van de planologische procedure dekken. Er is geen verdere financiële impact op de gemeente aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning Bestemmingsplan Vervangende woning Nieuwe loods Bedrijfseconomische belangen Ruimtelijke ordening Nije Pleats advies Wabo-projectbesluit Welstandseisen Franekerweg 24

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
tekening van de gewenste sloop nieuwbouw van woning en loods 1195 - S04 F16.117827.pdf
Bijlage 1 - Nije Pleats advies betreffende deze locatie 15.102245.pdf
Bijlage 2 - Hûs en Hiem advies betreffende deze locatie F17.100259.pdf
Bijlage 4 - 2e brief inzake bedrijfsvoering en bouwplannen 20161104 F16.117825.pdf

Agendapunt 5.e Aanvraag vooroverleg omgevingsvergunning: De Wiske 2 te Achlum

Samenvatting

Er ligt een voorstel voor om een omgevingsvergunning te verlenen voor De Wiske 2 in Achlum. Het plan omvat het opknappen van twee bestaande appartementen, het slopen van bijgebouwen, en de bouw van een garage, een recreatieappartement, een carport en twee trekkershutten. Ook wordt de bestaande woning vergroot. Dit project wijkt af van het huidige bestemmingsplan, dat slechts twee woningen toestaat. De gemeenteraad moet beslissen of ze willen afwijken van het bestemmingsplan. Er is geen verklaring van geen bedenkingen nodig als de raad tijdens het vooroverleg geen bezwaren heeft. Het project past binnen de structuurvisie voor duurzame ontwikkeling van het buitengebied en heeft geen bezwaar van de provincie. De adviescommissie ruimtelijke kwaliteit ziet kansen voor een positieve beoordeling, mits de kleurstelling wordt aangepast. De aanvrager ontvangt een brief over de haalbaarheid en benodigde onderdelen voor de aanvraag. Er zijn geen financiële of juridische bezwaren tegen het project.

Raadsvoorstel - Aanvraag vooroverleg De Wiske 2 Achlum F17.201486.pdf
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Aanvraag vooroverleg omgevingsvergunning: De Wiske 2 te Achlum". Het voorstel betreft het opknappen van twee bestaande appartementen, het slopen van bijgebouwen, en de realisatie van een garage, recreatieappartement, carport, en twee trekkershutten, evenals de vergroting van de bestaande woning aan De Wiske 2 te Achlum. Het project wijkt af van het bestemmingsplan "Buitengebied 2013", maar wordt gezien als een kwaliteitsimpuls voor het recreatieve aanbod en het landschap. Het college stelt voor om het project aan te wijzen als een geval waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen is vereist.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de plannen, de juridische context, en de argumenten voor het afwijken van het bestemmingsplan. Er zijn echter geen details over de specifieke duurzaamheidsmaatregelen of uitgebreide financiële analyses.

Rol van de raad bij het voorstel: De raad moet instemmen met het voorstel en kan verklaren dat geen verklaring van geen bedenkingen nodig is, wat de proceduretijd voor de definitieve aanvraag versnelt.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het afwijken van het bestemmingsplan en of zij het project willen aanwijzen als een geval waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen nodig is.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties? Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral op het gebied van duurzaamheid en financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar er is ruimte voor verbetering in de specificiteit van de duurzaamheids- en financiële aspecten.

Besluit dat de raad moet nemen: De raad moet besluiten om in te stemmen met de voorgestelde bouwplannen en om de aanvraag vooroverleg te zien als een Wabo-projectbesluit waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen nodig is.

Participatie: Er is geen sprake van burgerparticipatie in dit voorstel. De communicatie met de aanvrager verloopt via een brief.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in het voorstel, wat een gemiste kans is gezien de huidige focus op duurzame ontwikkeling.

Financiële gevolgen: Er worden legeskosten in rekening gebracht die de planologische procedure dekken. Er is een planschadeverhaalsovereenkomst afgesloten, maar er is geen gedetailleerde financiële analyse of begrotingswijziging opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning De Wiske 2 Achlum Wabo-projectbesluit Bestemmingsplan Recreatieappartement Trekkershutten Ruimtelijke ordening Structuurvisie Welstandsadvisering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1a - tekening bouwplan 1566 S01-S02 Bestaand en Nieuw 03-03-2017 F17.104973.pdf
Bijlage 1b - Tekening bouwplan F17.105636.pdf
Bijlage 2 - S21-25 fotos oude schuur F16.116939.pdf
Bijlage 3 - welstandsadvies Hûs en Hiem F17.106252.pdf
Bijlage 4 - ruimtelijke onderbouwing Rho Adviseurs F17.108301.pdf

24-05-2017 Raadscommissie F

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

E. Terpstra

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

E. Terpstra

LED-verlichting op fietspad: Jongeren Adviesraad zet duurzaamheid en veiligheid op de agenda

Samenvatting

LED-ferljochting op fytsrûte: Jongerein Advysried set duorsumens en feiligens op de aginda

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Onbekende spreker

E. Terpstra

T.a. Wijkhuijs

H.j. Nauta

G.j. Iedema

B. Ouderkerken

G.d. Geldof

D. Osinga

D. Bloem

B. Van Dijk

S.h. Van Der Vaart

J. Bekkema

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: