Debatrijk | Waadhoeke

Kies een vergadering: 28-11-2024, Gemeenteraad Waadhoeke

28-11-2024 Gemeenteraad Waadhoeke

Agendapunt 02 Vaststellen agenda

Agendapunt 04.a Vaststellen besluitenlijsten voorgaande raadsvergadering d.d. 14 november 2024

Agendapunt 04.b Vaststellen Toezeggingenlijst

Gemeenteraad Waadhoeke: Toezeggingenlijst Zorgt voor Levendig Debat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de raadsvergadering van 28 november 2024 in Waadhoeke werden belangrijke toezeggingen besproken, variërend van toegankelijkheid tot huisvesting van arbeidsmigranten. Het debat was levendig en soms zelfs chaotisch, met raadsleden die hun zorgen en vragen uitten over de voortgang van de verschillende projecten.

Samenvatting

De toezeggingenlijst van de Gemeenteraad Waadhoeke bevat verschillende toezeggingen van de gemeenteraad aan de portefeuillehouders met bijbehorende deadlines en stand van zaken. Enkele belangrijke punten zijn:

Toegankelijkheid Stadhuis: Een overzicht van fysieke knelpunten in de gemeente wordt gedeeld met de raad (René de Vries, deadline 31-12-2024).
Gratis OV voor minima: Er wordt een memo gestuurd over de ervaringen in andere gemeenten (Marja van der Meer, deadline 28-02-2025).
Woonbehoefteonderzoek: Het plan van aanpak wordt naar de raad gestuurd (Kees Arendz, deadline 30-11-2024).
Functionaris Gegevensbescherming: De raad wordt betrokken bij het aantrekken van een functionaris (Marga Waanders).
Renovatie SC Franeker: De planning voor de renovatie wordt gedeeld zodra beschikbaar (René de Vries, deadline 31-12-2024).
Sluiting zwembad Bloemketerp: De raad wordt geïnformeerd over de gevolgen en oplossingen (René de Vries, deadline 31-10-2024).
Beleid bestaanszekerheid: Een bijeenkomst wordt georganiseerd om de raad te updaten over de stand van zaken (Marja van der Meer, deadline 31-03-2025).
Herplant bomen Schatzenburg: Bomen worden herplant na renovatie van de velden (Kees Arendz, deadline 31-03-2025).
Huisvesting arbeidsmigranten: Een apart hoofdstuk wordt opgenomen in de jaarlijkse rapportage (Kees Arendz, deadline 01-04-2025).

Deze toezeggingen zijn vastgesteld in de raadsvergadering van 28 november 2024.

RV Toezeggingenlijst raadsvergadering 28-11-2024.pdf
Analyse van het document

Op basis van de verstrekte informatie kan ik een analyse geven van een specifiek voorstel of motie. Laten we bijvoorbeeld de motie "Gratis OV voor minima" uit de Programmabegroting 2025 analyseren.

Titel en Samenvatting

Titel: Gratis OV voor minima

Samenvatting: De motie "Gratis OV voor minima" in de Programmabegroting 2025 vraagt om een memo aan de gemeenteraad van Waadhoeke. Deze memo moet onderzoeken of de ervaringen met gratis openbaar vervoer voor minima in andere gemeenten ook in Waadhoeke toepasbaar zijn. Het doel is om de mobiliteit en daarmee de sociale participatie van minima te verbeteren door hen kosteloos toegang te geven tot openbaar vervoer.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijke vraag stelt om onderzoek te doen naar de haalbaarheid en toepasbaarheid van gratis OV voor minima. Echter, het mist specifieke details over de methodologie van het onderzoek en de criteria voor succes.

Rol van de raad bij het voorstel

De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, de memo te ontvangen en te bespreken, en uiteindelijk te beslissen of en hoe het beleid geïmplementeerd moet worden.

Politieke keuzes

De raad moet beslissen of ze het concept van gratis OV voor minima willen ondersteunen, rekening houdend met de financiële implicaties en de impact op sociale gelijkheid en mobiliteit.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en tijdgebonden (deadline 28-02-2025), maar mist meetbare doelen en een duidelijk plan voor acceptatie en realisme.

Besluit van de raad

De raad moet beslissen of ze het onderzoek naar gratis OV voor minima willen voortzetten en, indien positief, hoe ze dit willen implementeren.

Participatie

Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden, zoals minima zelf of OV-bedrijven, in het onderzoek.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het bevorderen van OV-gebruik kan bijdragen aan milieudoelstellingen door het verminderen van autogebruik.

Financiële gevolgen

De financiële gevolgen zijn nog niet duidelijk, aangezien het voorstel vraagt om een onderzoek naar de haalbaarheid. De memo zou moeten aangeven hoe eventuele kosten gedekt kunnen worden.

Dit is een voorbeeldanalyse van één van de voorstellen. Voor een volledige analyse van alle voorstellen en moties, zou elk afzonderlijk moeten worden beoordeeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toegankelijkheid Gratis OV Woonbehoefteonderzoek Functionaris Gegevensbescherming Renovatie SC Franeker Zwembad Bloemketerp Leerlingen financiële achterstand Bestaanszekerheid Energielandschap Huisvesting arbeidsmigranten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 05 Insprekers:

Agendapunt 06 Vragenuur:

Agendapunt 07.a Behandelvoorstel ingekomen stukken

RV Ingekomen stukken van derden 28-11-2024.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Op basis van de verstrekte informatie kan ik een analyse geven van de ingekomen stukken, maar er is geen specifiek voorstel, amendement of motie genoemd. Daarom zal ik de vragen beantwoorden in de context van de ingekomen stukken zoals vermeld in de agenda.

Titel en Samenvatting

Er is geen specifieke titel voor een voorstel, amendement of motie. De ingekomen stukken betreffen verschillende onderwerpen, waaronder een brief over het behoud van de Draaismawerf en een brief over CO2 en klimaatverandering.

Oordeel over de Volledigheid

De ingekomen stukken lijken volledig te zijn in de context van hun vermelding op de agenda. Er is een duidelijk advies voor de afdoening van elk stuk.

Rol van de Raad

De raad heeft de rol om vragen te stellen over de voorgestelde wijze van afhandelen van de ingekomen stukken tijdens de raadsvergadering. Specifiek voor de brief over de Draaismawerf is er een actieve rol in de behandeling tijdens een toekomstige vergadering.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen of en hoe zij de ingekomen stukken verder willen behandelen, vooral met betrekking tot de Draaismawerf, waar mogelijk beleidskeuzes gemaakt moeten worden.

SMART en Inconsistenties

De ingekomen stukken zelf zijn niet als SMART geformuleerde voorstellen, maar als informatie- en adviesstukken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties op basis van de verstrekte informatie.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten of zij de voorgestelde afdoening van de ingekomen stukken accepteert of dat er verdere actie nodig is, vooral met betrekking tot de Draaismawerf.

Participatie

Er is geen specifieke vermelding van participatie in de ingekomen stukken, behalve dat de raad betrokken wordt bij de behandeling van de Draaismawerf.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is relevant in de context van de brief over CO2 en klimaatverandering, hoewel deze voor kennisgeving wordt aangenomen.

Financiële Gevolgen

Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in de ingekomen stukken zoals gepresenteerd. Eventuele financiële implicaties zouden verder onderzocht moeten worden, vooral in de context van de Draaismawerf als dit onderwerp verder wordt behandeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ingekomen stukken Raadsvergadering Afhandelen Draaismawerf Energietransitie Klimaatverandering Kwartaalrapportage Stichting Gerben van der Kooi Artikel 22 Reglement van Orde Digitale ondertekening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 07.b Beantwoording schriftelijke vragen en memo's

Agendapunt 08 Berap II 2024

Gemeente Waadhoeke Stemt In met Berap II: Positief Saldo en Toekomstige Investeringen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft ingestemd met de tweede bestuursrapportage van 2024, die een positief saldo van ruim twee miljoen euro laat zien. Het college stelt voor om dit saldo deels toe te voegen aan de post onvoorzien en deels aan de reserve sociaal domein. Daarnaast worden er voorzieningen ingesteld voor toekomstige WW-verplichtingen en vervroegde uitdiensttreding.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering op 28 november 2024 werd de tweede bestuursrapportage (Berap II) van 2024 besproken. Deze rapportage informeert de raad over de uitvoering van de programmabegroting 2024 gedurende de eerste acht maanden. Het college stelde voor om de Berap II vast te stellen en het positieve saldo van €2.076.011 te verdelen over verschillende posten.

De vergadering begon met insprekers uit de gemeenschap die hun zorgen en meningen deelden over diverse onderwerpen. De heer Boomsma, een lokale ondernemer, uitte zijn bezorgdheid over de milieuvergunningen en de impact van nieuwe bouwprojecten op zijn bedrijf. "Er komen activiteiten die invloed hebben op ons bedrijf, en ik vraag me af hoe de stroomvoorziening geregeld wordt," aldus Boomsma.

De heer Hallema sprak zijn angst uit over de komst van een appartementencomplex in zijn buurt. "Mijn grootste angst is dat er een appartementencomplex komt. Dat past niet in ons dorp," zei hij. De heer Jansen, voorzitter van Stichting Berlicum Belangen, benadrukte het belang van nieuwe bouwprojecten voor de gemeenschap, maar erkende ook de zorgen van omwonenden. "Verandering roept altijd weerstand op, maar we moeten bouwen voor onze jongeren en ouderen," aldus Jansen.

Na de insprekers ging de raad in debat over de Berap II. De heer De Jong van de VVD uitte zijn zorgen over de timing van het bestemmingsplan en de impact op lokale bedrijven. "We moeten ervoor zorgen dat bedrijven die blijven niet met onherroepelijke hinder te maken krijgen," stelde De Jong.

Wethouder Arends reageerde op de zorgen en benadrukte dat er nog gesprekken gaande zijn met betrokken bedrijven. "We zorgen ervoor dat bedrijven niet de dupe worden van de veranderingen," verzekerde Arends.

De raad stemde uiteindelijk in met de voorstellen van het college, inclusief de investeringen in infrastructuurprojecten zoals bruggen en voertuigen. De financiële gevolgen zijn verwerkt in de tiende begrotingswijziging van 2024.

Met de goedkeuring van Berap II zet de gemeente Waadhoeke een stap richting een financieel stabiele toekomst, terwijl het ook investeert in de infrastructuur en het sociaal domein. De raad blijft echter waakzaam voor de zorgen van haar inwoners en ondernemers, en belooft deze nauwlettend in de gaten te houden.

Samenvatting

De 2e bestuursrapportage (Berap II) van 2024 informeert de raad van de gemeente Waadhoeke over de uitvoering van de Programmabegroting 2024 gedurende de eerste acht maanden. De rapportage behandelt financiële afwijkingen en incidentele budgetten boven € 100.000, en maakt gebruik van het stoplichtenmodel voor beleidsverantwoording. Het college stelt voor om de Berap II vast te stellen, het positieve saldo van € 2.076.011 deels toe te voegen aan de post onvoorzien en deels aan de reserve sociaal domein, en voorzieningen in te stellen voor toekomstige WW-verplichtingen en vervroegde uitdiensttreding. Daarnaast worden investeringen in infrastructuurprojecten zoals bruggen en voertuigen besproken. De financiële gevolgen zijn verwerkt in de tiende begrotingswijziging van 2024. De raad heeft op 28 november 2024 ingestemd met deze voorstellen.

RV Berap II 2024.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Berap II 2024

Samenvatting: De tweede bestuursrapportage (Berap II) van 2024 informeert de gemeenteraad van Waadhoeke over de realisatie van de programmabegroting voor de eerste acht maanden van het jaar. Het rapport behandelt financiële afwijkingen en incidentele budgetten boven de €100.000, met een beleidsmatige verantwoording via het stoplichtenmodel. Het voorstel omvat het vaststellen van Berap II, het toewijzen van het positieve saldo van €2.076.011 aan verschillende reserves, het instellen van voorzieningen voor toekomstige WW-verplichtingen en vervroegde uitdiensttreding, en het aanpassen van investeringen in infrastructuurprojecten zoals bruggen en voertuigen.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel is volledig in de zin dat het gedetailleerde financiële informatie en beleidsverantwoording biedt. Het behandelt de belangrijkste financiële afwijkingen en voorziet in de noodzakelijke voorzieningen voor toekomstige verplichtingen.

Rol van de Raad

De raad heeft een controlerende en besluitvormende rol. Ze moet de Berap II vaststellen, instemmen met de voorgestelde financiële toewijzingen en voorzieningen, en beslissen over de investeringsaanpassingen.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen over de toewijzing van het positieve saldo, de instelling van voorzieningen voor toekomstige verplichtingen, en de aanpassing van investeringen in infrastructuurprojecten. Deze keuzes kunnen politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot prioriteiten in het sociaal domein en infrastructuur.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het duidelijke financiële doelen en tijdlijnen stelt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om de Berap II 2024 vast te stellen, de voorgestelde financiële toewijzingen en voorzieningen goed te keuren, en in te stemmen met de investeringsaanpassingen.

Participatie

Er is geen mogelijkheid tot participatie vermeld in het voorstel, wat kan wijzen op een top-down benadering zonder directe betrokkenheid van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en infrastructurele kwesties.

Financiële Gevolgen

De financiële gevolgen zijn verwerkt in de tiende begrotingswijziging van 2024. Het voorstel behandelt de toewijzing van een positief saldo en de instelling van voorzieningen voor toekomstige verplichtingen. Er wordt geen specifieke dekking voor deze kosten genoemd, maar de toewijzingen lijken binnen de bestaande financiële kaders te vallen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Berap II 2024 Programmabegroting 2024 Financiële afwijkingen Reserve sociaal domein Voorziening toekomstige WW verplichting Regeling vervroegd uitdiensttreding Investeringen Brug Ried Brug Hitzumerweg Scania vervangingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3099 voorblad.pdf
Bijlage 1 - Berap II 2024.pdf

Agendapunt 09 Subsidie Rembrandt & Saskia Experience - fase kwartiermaken

Rembrandt & Saskia Experience krijgt groen licht: Waadhoeke investeert in toeristische trekpleister

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft unaniem ingestemd met een subsidieaanvraag van € 75.000 voor de "Rembrandt & Saskia Experience" in Sint Annaparochie. Dit project, dat de historische relatie tussen Rembrandt en Saskia Uylenburgh wil belichten, heeft de potentie om een regionale toeristische trekpleister te worden. De subsidie is bedoeld voor de voorbereidingsfase, ook wel "kwartiermaken" genoemd.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel met enthousiasme ontvangen, hoewel er enkele kritische vragen werden gesteld. De heer Venema van het CDA benadrukte het belang van de subsidie die nu al beschikbaar wordt gesteld, zodat de kwartiermaker direct aan de slag kan. "We wensen de kwartiermaker veel succes en zijn benieuwd naar het vervolg," aldus Venema. Hij vroeg echter om opheldering over de timing van toekomstige subsidieaanvragen en de verantwoordingseisen die aan stichtingen worden gesteld.

De ChristenUnie, vertegenwoordigd door de heer Santing, steunde het voorstel eveneens, maar vroeg om regelmatige updates over de voortgang van het project. "Kan de wethouder toezeggen dat de raad op de hoogte wordt gehouden van de stand van zaken?" vroeg Santing.

De heer Ferwerda van Gemeentebelangen schetste een kleurrijk beeld van de historische achtergrond van Saskia Uylenburgh en haar huwelijk met Rembrandt. Hij sprak de hoop uit dat het project een wereldwijde bekendheid zal krijgen en een toeristische trekpleister zal worden. "Dankzij de € 75.000 kunnen we over een jaar vaststellen of het voornemen richting 2034 haalbaar is," aldus Ferwerda.

De VVD, vertegenwoordigd door de heer De Jong, sloot zich aan bij de lofuitingen en benadrukte het belang van het project voor de regio. Hij deelde anekdotes over de jaarlijkse herdenking van Saskia's graf in Amsterdam en de culturele verbindingen die het project kan versterken.

Wethouder Van der Meer reageerde op de vragen en opmerkingen vanuit de raad. Hij benadrukte dat de subsidie onderdeel is van een breder beleid en dat er geen uitzonderingen kunnen worden gemaakt op de bestaande subsidieverordening. "Het is belangrijk om zorgvuldig te werk te gaan," aldus de wethouder. Hij verzekerde de raad dat er bij de kadernota meer duidelijkheid zal zijn over de voortgang van het project.

Het debat eindigde met een oproep om het controleprotocol voor subsidies te herzien, zodat onnodige kosten worden vermeden. De raad stemde uiteindelijk unaniem in met het voorstel, waarmee de weg vrij is voor de "Rembrandt & Saskia Experience" om een nieuwe toeristische trekpleister in de regio te worden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft unaniem ingestemd met een subsidieaanvraag van € 75.000 voor de "Rembrandt & Saskia Experience" in Sint Annaparochie. Dit project beoogt de historische relatie tussen Rembrandt en Saskia meer onder de aandacht te brengen en kan een regionale toeristische trekpleister worden. De subsidie is bedoeld voor de fase van "kwartiermaken", waarin voorbereidingen voor de realisatie worden getroffen. De financiering komt uit de post 'onvoorzien eenmalig' van 2024, om de continuïteit van het project te waarborgen. Het project sluit aan bij de toerisme- en cultuurbeleid van de gemeente en heeft brede steun van lokale en professionele partijen. Na de kwartiermaakfase volgt een evaluatiemoment om te beslissen over de voortgang naar de realisatiefase.

RV Subsidie Rembrandt Saskia Experience.pdf
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Subsidie Rembrandt & Saskia Experience". Het voorstel betreft het verstrekken van een subsidie van € 75.000 aan de Stichting Rembrandt en Saskia op het Bildt voor de fase van kwartiermaken van de Rembrandt en Saskia Experience. Deze fase is bedoeld om voorbereidingen te treffen voor de realisatie van het project, dat de historische en culturele relatie tussen Rembrandt, Saskia en Sint Annaparochie onder de aandacht wil brengen. De subsidie wordt gedekt uit de post ‘onvoorzien eenmalig’ en is bedoeld om de continuïteit van het project te waarborgen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de aanleiding, het beoogde effect, de motivering, en de financiële dekking. Er zijn echter geen gedetailleerde plannen of tijdlijnen voor de realisatiefase opgenomen.

Rol van de raad: De raad moet beslissen over het al dan niet verstrekken van de subsidie en de dekking daarvan uit de post ‘onvoorzien eenmalig’. De raad heeft eerder al unaniem ingestemd met het amendement dat de budgetaanvraag ondersteunt.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen of zij de subsidie nu willen verstrekken of wachten tot 2025, zoals oorspronkelijk gepland. Ook moeten ze overwegen of het project voldoende prioriteit heeft om de middelen uit de post ‘onvoorzien eenmalig’ te gebruiken.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART: het heeft een specifiek doel en een tijdsgebonden fase (kwartiermaken binnen een jaar). Het is echter minder meetbaar en specifiek over de uiteindelijke realisatie en de criteria voor het ‘go/no-go’ moment. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige subsidies kan een risico vormen.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of zij de subsidie van € 75.000 willen verstrekken en deze willen dekken uit de post ‘onvoorzien eenmalig’.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat er brede participatie is geweest tijdens de conceptstudie, met betrokkenheid van lokale en professionele partijen, wat wijst op een goede basis van steun en samenwerking.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op culturele en toeristische ontwikkeling.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn een eenmalige uitgave van € 75.000, gedekt uit de post ‘onvoorzien eenmalig’. Er is voldoende ruimte in deze post om de subsidie te dekken zonder de algemene reserve aan te tasten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Rembrandt & Saskia Experience Kwartiermaken Subsidieaanvraag Sint Annaparochie Toerisme & Recreatie Cultuurhistorie Economische impuls Leader subsidie Projectrealisatie Participatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3073 voorblad.pdf
Bijlage 1 Aanvraag subsidie kwartiermaken van de Rembrandt en Saskia Experience.pdf
Bijlage 2 Amendement van GB, CU, FNP, VVD, CDA SAM over Niet gehonoreerde budgetaanvraag R en S Experience.pdf
- analyse
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het amendement betreft de "Kadernota 2025-2028" en richt zich specifiek op de niet-gehonoreerde budgetaanvraag voor de "Rembrandt en Saskia Experience". Het voorstel benadrukt het belang van initiatieven vanuit de samenleving en stelt voor om €75.000 toe te kennen aan dit project vanuit de algemene reserve. Het project wordt gezien als een belangrijke impuls voor recreatie en economische dynamiek in de regio, met een focus op samenwerking en maatschappelijke betrokkenheid.

Oordeel over de volledigheid: Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie waarom de Rembrandt en Saskia Experience ondersteund zou moeten worden. Het benoemt de voordelen voor de gemeenschap en de regio, maar mist gedetailleerde informatie over de exacte besteding van de middelen en de verwachte resultaten.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om te beslissen over de toekenning van de gevraagde middelen en om te beoordelen of dit project past binnen de bredere strategische doelen van de gemeente.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen of zij prioriteit willen geven aan culturele en economische initiatieven zoals de Rembrandt en Saskia Experience, en of zij bereid zijn om middelen uit de algemene reserve hiervoor in te zetten.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdspad voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onderbouwing kan sterker.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen en de €75.000 toekennen aan het project vanuit de algemene reserve.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door te wijzen op de samenwerking en maatschappelijke betrokkenheid die het project met zich meebrengt.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Het voorstel vraagt om een toekenning van €75.000, te dekken uit de algemene reserve. Er wordt geen verdere financiële dekking of impactanalyse gepresenteerd.

Stemuitslag: Het amendement is nog niet aangenomen of verworpen; de stemming moet nog plaatsvinden.
Bijlage 3 Definitieve conceptstudie RS Experience.pdf
Bijlage 4 Subsidiebeschikking.pdf

Agendapunt 10 Controleprotocol 2024

Gemeenteraad Waadhoeke Debatteert over Controleprotocol 2024

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft het controleprotocol voor 2024 besproken, dat de richtlijnen voor de jaarlijkse accountantscontrole vastlegt. Het protocol is geactualiseerd en bevat belangrijke aanpassingen, waaronder een nieuwe rapporteringstolerantie. Hoewel er geen financiële gevolgen of inwonersparticipatie zijn, leidde het voorstel tot een levendig debat.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke behandelt het controleprotocol 2024, dat de jaarlijkse opdrachtverstrekking aan de accountant regelt. Het protocol is geactualiseerd naar de stand van medio 2024 en bevat aanpassingen voortkomend uit de verordening 213 en de aanbesteding van de accountant in 2024, waaronder een aangepaste rapporteringstolerantie van 5% van de goedkeuringstolerantie. Het controleprotocol dient als richtlijn voor de accountant en specificeert de goedkeurings- en rapporteringstoleranties, evenals de verantwoordings- en rapportagegrenzen voor de rechtmatigheidsverantwoording. Er zijn geen alternatieven of financiële gevolgen verbonden aan dit advies, en er is geen inwonersparticipatie geweest. Het protocol wordt na vaststelling door de raad aan de accountant verstrekt.

RV Controleprotocol 2024.pdf
Analyse van het document

Analyse van het Controleprotocol 2024

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Controleprotocol 2024". Het voorstel betreft de jaarlijkse opdrachtverstrekking aan de accountant door de gemeenteraad op basis van het controleprotocol. Het controleprotocol 2024 is geactualiseerd en omvat richtlijnen voor de accountant om een getrouwheidsverklaring bij de jaarrekening af te geven. Het protocol is aangepast naar aanleiding van de in 2023 vastgestelde verordening 213 en de aanbesteding van de accountant in 2024, met specifieke aandacht voor de rapporteringstolerantie. Het doel is om een duidelijke opdrachtverstrekking aan de accountant te bieden met een normenkader voor toetsing.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig en gedetailleerd, met duidelijke richtlijnen en kaders voor de accountant. Er zijn geen kanttekeningen of risico’s vermeld, wat suggereert dat het voorstel goed doordacht is.

Rol van de Raad: De raad heeft de rol van opdrachtgever en is verantwoordelijk voor het vaststellen van het controleprotocol. Zij bepalen de kaders waarbinnen de accountant moet opereren.

Politieke Keuzes: De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien er geen alternatieven worden geboden. De raad moet beslissen over de goedkeuring van het controleprotocol zoals voorgesteld.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie zijn impliciet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het controleprotocol 2024 vast te stellen.

Participatie: Er is geen sprake van inwonersparticipatie bij dit voorstel, wat logisch is gezien de technische aard van het controleprotocol.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële controle en verantwoording.

Financiële Gevolgen: Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen. Er is al budget opgenomen in de begroting voor de uitvoering van de accountantscontrole.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Controleprotocol 2024 Accountant Rechtmatigheidsverantwoording Getrouwheidsverklaring Rapporteringstolerantie Goedkeuringstolerantie Verantwoordingsgrens Rapportagegrens Normenkader Aanbesteding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3090 voorblad.pdf
Bijlage 1 Controleprotocol 2024.pdf

Agendapunt 11 Actualisatie Duurzaamheidsagenda 2025-2028

Gemeente Waadhoeke zet koers naar duurzaamheid met ambitieuze agenda

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft de Duurzaamheidsagenda 2025-2028 goedgekeurd, met als doel om in 2040 energieneutraal te zijn. De agenda, getiteld "Op nei in Duorsume gemeente", richt zich op thema's als natuur, biodiversiteit, grondstoffen en circulaire economie. Tijdens het debat werden diverse amendementen en moties besproken, waarbij de nadruk lag op lokale energieopwekking en waterbeheer.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Waadhoeke de nieuwe Duurzaamheidsagenda 2025-2028 besproken en goedgekeurd. De agenda, die voortbouwt op de huidige duurzaamheidsinspanningen, heeft als ambitie om de gemeente in 2040 energieneutraal te maken. Met een geplande investering van ruim 14 miljoen euro, verdeeld over drie programma's, wil de gemeente een voorbeeld zijn in duurzaam handelen.

Mevrouw Vroonland van het CDA sprak haar tevredenheid uit over de agenda, maar had ook enkele kritische noten. "Duurzaamheidseducatie op basis en voortgezet onderwijs is een belangrijk punt voor ons," aldus Vroonland. Ze vroeg de wethouder om een schatting van wanneer de resultaten van het onderzoek naar meer mogelijkheden verwacht kunnen worden.

Een ander belangrijk punt van discussie was de rol van lokale energiecoöperaties. De gemeenteraad diende een amendement in om de tekst in de agenda aan te passen, zodat er meer ruimte komt voor lokale initiatieven. "Het is noodzakelijk dat er op korte termijn ingezet wordt op lokale initiatieven voor verduurzaming," benadrukte Vroonland.

Waterbeheer bleek een heikel punt te zijn. Het CDA miste het thema water in de agenda en diende samen met andere partijen een motie in om water als apart thema op te nemen. "Zonder maatregelen zullen er in 2030 in heel Nederland tekorten ontstaan," waarschuwde Vroonland.

De wethouder reageerde positief op de inbreng van de raad en beloofde de punten mee te nemen in de verdere uitwerking van de agenda. "We willen graag samen met de raad en de inwoners werken aan een duurzame toekomst voor Waadhoeke," aldus de wethouder.

De motie over waterbeheer werd raadsbreed aangenomen, evenals de amendementen over lokale energieopwekking. Hiermee heeft de gemeenteraad een belangrijke stap gezet richting een duurzamere toekomst voor de gemeente Waadhoeke.

Samenvatting

De Duurzaamheidsagenda 2025-2028 van de gemeente Waadhoeke, getiteld "Op nei in Duorsume gemeente", is een voortzetting van de huidige duurzaamheidsinspanningen met als doel om in 2040 energieneutraal te zijn. De agenda richt zich op duurzaamheidsthema's zoals natuur, biodiversiteit, grondstoffen en circulaire economie, en benadrukt het belang van de gemeente als voorbeeld in duurzaam handelen. De agenda omvat drie programma's: "Oars met Enerzjy omgean", "Oars mei Natuer omgean" en "Oars mei Grûnstoffen omgean", die aansluiten bij de EU-crises van klimaatverandering, biodiversiteitsverlies en vervuiling. Voor de uitvoering van de agenda is een investering van ruim 14 miljoen euro gepland, met zowel structurele als incidentele financiële middelen. De agenda is opgesteld volgens de startnotitie van maart 2024 en bevat nieuwe projecten en een geïntegreerd biodiversiteitsactieplan. De gemeenteraad wordt gevraagd de agenda vast te stellen en de financiële gevolgen in de kadernota 2026-2029 op te nemen. Participatie van inwoners en belanghebbenden is onderdeel van het proces geweest.

RV Adviesnota Raad - Actualisatie Duurzaamheidsagenda 2025-2028.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Duurzaamheidsagenda 2025-2028

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Duurzaamheidsagenda 2025-2028: Op nei in Duorsume gemeente". Het document is een voortzetting van de huidige duurzaamheidsagenda en richt zich op het bereiken van energieneutraliteit in 2040. Het behandelt thema's zoals natuur, biodiversiteit, grondstoffen en circulaire economie, en benadrukt de rol van de gemeente als voorbeeld in duurzaam handelen. De agenda bevat zowel structurele als incidentele financiële implicaties en is bedoeld om de duurzaamheidsdoelen van de gemeente Waadhoeke te realiseren.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt redelijk volledig, met een duidelijke structuur en gedetailleerde financiële overzichten. Het bevat echter een kanttekening dat niet het volledige spectrum van de transitie naar een duurzame samenleving wordt gedekt, wat een beperking kan zijn.

Rol van de raad: De raad moet het voorstel goedkeuren, inclusief de financiële implicaties, en toezien op de uitvoering en voortgang van de duurzaamheidsprojecten.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de goedkeuring van de geactualiseerde agenda en de bijbehorende financiële verplichtingen. Er is ook een keuze of de huidige thematische aanpak moet worden voortgezet of dat een andere benadering, zoals de SDG's, moet worden overwogen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en financiële plannen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de beperking in het dekken van het volledige spectrum van duurzaamheid kan als een zwakte worden gezien.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de geactualiseerde duurzaamheidsagenda vast te stellen en de financiële gevolgen te accepteren zoals voorgesteld.

Participatie: Er is een participatieproces geweest met betrokken inwoners en belanghebbenden, wat bijdraagt aan de legitimiteit en draagvlak van de agenda.

Duurzaamheid als relevant onderwerp: Duurzaamheid is het centrale thema van het voorstel, met een focus op energieneutraliteit, biodiversiteit en circulaire economie.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn significant, met structurele kosten van € 92.500 in 2026 oplopend tot € 292.500 in 2028, en incidentele kosten van € 215.000. Deze worden deels gedekt door gemeentelijke middelen en Rijksmiddelen, en er wordt een beroep gedaan op de post onvoorzien voor de incidentele kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Duurzaamheidsagenda 2025-2028 Energieneutraal 2040 Biodiversiteit Circulaire economie Projecten Structurele middelen Incidentele middelen Klimaatverandering Participatie Subsidiestromen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RV Duurzaamheidsagenda na amendementen.pdf
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Duurzaamheidsagenda 2025-2028: Op nei in Duorsume gemeente". Het voorstel betreft de actualisatie van de duurzaamheidsagenda van de gemeente Waadhoeke voor de periode 2025-2028. Het hoofddoel is om in 2040 energieneutraal te zijn. De agenda richt zich op duurzaamheidsthema's zoals natuur, biodiversiteit, grondstoffen en circulaire economie. Het voorstel omvat de vaststelling van de agenda, de financiële gevolgen en de dekking daarvan, en het faciliteren van energiecoöperaties en onderzoek naar duurzame energieoplossingen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig en gedetailleerd, met een duidelijke structuur en specificatie van financiële implicaties. Het bevat ook een participatieproces en een overzicht van de betrokkenheid van verschillende belanghebbenden.

Rol van de raad: De raad moet de geactualiseerde duurzaamheidsagenda vaststellen en beslissen over de financiële dekking van de structurele en incidentele kosten. Daarnaast moet de raad besluiten over de ondersteuning van energiecoöperaties en onderzoek naar duurzame energieoplossingen.

Politieke keuzes: De raad moet keuzes maken over de prioritering van duurzaamheidsprojecten, de toewijzing van financiële middelen, en de ondersteuning van lokale energie-initiatieven. Er moet ook een beslissing worden genomen over de integratie van kleinschalige zonneweides in het landschap.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van sommige projecten kan afhankelijk zijn van externe factoren zoals subsidieaanvragen.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de duurzaamheidsagenda vast te stellen, de financiële gevolgen te accepteren en de voorgestelde onderzoeken en faciliteiten te ondersteunen.

Participatie: Het voorstel beschrijft een participatieproces waarbij inwoners en belanghebbenden betrokken zijn geweest bij de ontwikkeling van de agenda. Dit omvat bijeenkomsten en inspraakmogelijkheden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is het centrale thema van het voorstel, met een focus op energieneutraliteit, biodiversiteit en circulaire economie.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen omvatten structurele kosten van € 92.500 in 2026 oplopend tot € 292.500 in 2028, en incidentele kosten van € 215.000. De dekking komt deels uit gemeentelijke middelen, Rijksmiddelen en een beroep op de post onvoorzien eenmalig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Duurzaamheidsagenda 2025-2028 Energieneutraal 2040 Biodiversiteit Circulaire economie Projecten Structurele middelen Incidentele middelen Klimaatverandering Participatie Energiecoöperaties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3013 voorblad.pdf
Bijlage 1 Duurzaamheidsagenda 2025-2028.pdf
Bijlage 2 Startnotitie Duurzaamheidsagenda Waadhoeke.pdf
Bijlage 3 Aanpassingen naar aanleiding van Kernteam op 24 september 2024.pdf

Agendapunt 12 Realisatie herstructurering ontsluitingsdammen Stadhoudersweg 65A

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke heeft plannen voor de realisatie en herstructurering van ontsluitingsdammen bij de Stadhoudersweg 65A in St.-Annaparochie, waar elf levensloopbestendige woningen worden ontwikkeld. Een wijzigingsplan en beeldkwaliteitsplan zijn al vastgesteld. De ontwikkelaar zorgt voor de infrastructuur binnen het woongebied, terwijl de gemeente verantwoordelijk is voor de ontsluitingsdammen. De huidige brug moet vervangen worden door een ontsluitingsdam, die toegankelijk is voor bewoners en hulpdiensten, maar niet voor auto's uit het nieuwe woongebied. De gemeente stelt een krediet van € 280.000 voor vanuit het Stads- en Dorpsvernieuwingsfonds om deze werkzaamheden te financieren. Er zijn participatiebijeenkomsten geweest met omwonenden en er is voldoende financiële ruimte in het fonds om de kosten te dekken.

RV Adviesnota Raad Realisatie herstructurering ontsluitingsdammen.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Realisatie/herstructurering ontsluitingsdammen Stadhoudersweg 65A

Samenvatting: Het voorstel betreft de realisatie en herstructurering van ontsluitingsdammen voor een nieuw woongebied aan de Stadhoudersweg 65A in St.-Annaparochie. Dit is noodzakelijk voor de ontwikkeling van elf levensloopbestendige woningen. De huidige brug moet worden vervangen door een ontsluitingsdam, en de brede ontsluitingsdam wordt heringericht om verkeersveiligheid te verbeteren en lichtoverlast te beperken. De gemeente draagt zorg voor deze infrastructuur, terwijl de ontwikkelaar de overige infrastructuur in het woongebied realiseert. Het benodigde krediet van € 280.000 wordt gedekt uit het Stads- en Dorpsvernieuwingsfonds.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de noodzaak, de financiële dekking, en de betrokken partijen. Er zijn echter enkele risico's genoemd, zoals onverwachte leidingen, die meer aandacht zouden kunnen krijgen.

Rol van de raad

De raad moet besluiten over de goedkeuring van de realisatie en herstructurering van de ontsluitingsdammen en het beschikbaar stellen van het benodigde krediet.

Politieke keuzes

De raad moet beslissen of de voorgestelde infrastructuurinvestering prioriteit heeft en of de voorgestelde financiële dekking uit het S&D-fonds gerechtvaardigd is.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is redelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het beoogde effect is duidelijk omschreven, en de financiële dekking is gespecificeerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de risico's zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad

De raad moet besluiten om de realisatie en herstructurering van de ontsluitingsdammen goed te keuren en het krediet van € 280.000 beschikbaar te stellen.

Participatie

Er is sprake geweest van participatie met omwonenden via informatiebijeenkomsten en individuele gesprekken, wat aangeeft dat er enige mate van betrokkenheid en inspraak is geweest.

Duurzaamheid

Duurzaamheid lijkt geen expliciet onderwerp in dit voorstel, hoewel het hergebruik van materialen (zoals de leuning van de brug) een duurzaam aspect kan zijn.

Financiële gevolgen

De financiële gevolgen bedragen € 280.000, gedekt uit de reserve van het Stads- en Dorpsvernieuwingsfonds. De dekking lijkt voldoende, gezien de beschikbare ruimte van € 1,6 miljoen in het fonds.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontsluitingsdammen Stadhoudersweg 65A Levensloopbestendige woningen Infrastructuur Brug Beeldkwaliteitsplan Woningbouwontwikkeling Openbaar gebied Reserve Stads- en Dorpsvernieuwingsfonds (S&D) Verkeersveiligheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3119 voorblad.pdf

Agendapunt 13 Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Berltsum- Bildtdyk en De Opslach

Gemeenteraad Waadhoeke stemt in met woningbouwplan Berltsum ondanks zorgen om geluidsoverlast

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft ingestemd met het gewijzigde bestemmingsplan voor de bouw van 32 woningen in Berltsum. Ondanks zorgen van omwonenden over geluidsoverlast en infrastructuur, werd het plan goedgekeurd.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Waadhoeke stond het bestemmingsplan voor de woningbouwontwikkeling in Berltsum centraal. Het plan, dat de sloop van bestaande bedrijfsbebouwing en de bouw van 32 woningen omvat, leidde tot een levendig debat. Omwonenden uitten hun zorgen over mogelijke geluidsoverlast en de impact op de infrastructuur.

André Boomsma, eigenaar van een nabijgelegen mechanisatiebedrijf, sprak zijn bezorgdheid uit over de geluidswaarden en de stroomvoorziening. "Ik vind het een vreemde situatie," zei Boomsma. Hij vroeg zich af hoe de stroomvoorziening geregeld zou worden en of er voldoende maatregelen tegen geluidsoverlast zouden worden genomen.

Ook de heer Hallema, een andere inspreker, deelde zijn zorgen. Hij hoopte dat er geen appartementencomplex zou verrijzen dat het dorpsaanzicht zou verstoren. "Ik vind het best een groot gebouw wat er komt," aldus Hallema.

De gemeenteraad erkende de zorgen van de omwonenden, maar benadrukte dat het participatieproces al tot aanpassingen in het ontwerp had geleid. Wethouder Arends verzekerde dat er nog steeds gesprekken gaande zijn met betrokken partijen om de overlast tot een minimum te beperken.

De heer Jansen, voorzitter van Stichting Berlicum Belangen, sprak zijn steun uit voor het plan. Hij benadrukte het belang van nieuwe woningen voor zowel jongeren als ouderen in het dorp. "Wij zijn er positief over gestemd en willen de Raad vragen om akkoord te gaan," aldus Jansen.

Na een uitvoerig debat stemde de gemeenteraad in met het bestemmingsplan. De VVD-fractie stemde tegen, met het argument dat de zorgen van de omwonenden eerst volledig moesten worden weggenomen. Desondanks werd het plan aangenomen, waarmee de weg vrij is voor de verdere ontwikkeling van de woningbouw in Berltsum.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Waadhoeke voor de vaststelling van een gewijzigd bestemmingsplan voor woningbouwontwikkeling in Berltsum, op de hoek van de Bildtdijk en De Opslach. Het plan omvat de sloop van bestaande bedrijfsbebouwing en de bouw van 32 woningen, inclusief de aanleg van infrastructuur zoals wegen en riolering. Er zijn zienswijzen ingediend tijdens de ontwerpfase, wat heeft geleid tot aanpassingen in het bestemmingsplan en het beeldkwaliteitsplan. De gemeenteraad wordt gevraagd in te stemmen met de reactienota van de zienswijzen, het gewijzigde bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan vast te stellen, geen exploitatieplan op te stellen, en een krediet van € 150.000 beschikbaar te stellen uit het Stads- en Dorpsvernieuwingsfonds voor de herstructurering van de locatie. Het participatieproces heeft geleid tot wijzigingen in het ontwerp, en er zijn afspraken gemaakt met de ontwikkelaar over de kosten. Er is een risico op beroep bij de Raad van State, wat het proces kan vertragen. Het bestemmingsplan valt onder de Crisis- en herstelwet, wat de procedurele afhandeling versnelt.

RV Gewijzigde vaststelling Berltsum- Bildtdyk en De Opslach.pdf
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Bestemmingsplan Berltsum- Bildtdyk en De Opslach". Het voorstel betreft de gewijzigde vaststelling van een bestemmingsplan om woningbouwontwikkeling in Berltsum mogelijk te maken. Het plan omvat de sloop van bestaande bedrijfsbebouwing, sanering van het terrein en de bouw van 32 woningen voor diverse doelgroepen. Er zijn zienswijzen ingediend die hebben geleid tot aanpassingen in het bestemmingsplan en het beeldkwaliteitsplan. Er wordt een gemeentelijke bijdrage van €150.000 gevraagd voor de herstructurering, gedekt uit het Stads- en Dorpsvernieuwingsfonds.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de voorgestelde wijzigingen, de financiële aspecten en de participatieprocessen. Er zijn echter enkele risico's en alternatieven genoemd zonder uitgebreide toelichting.

Rol van de raad: De raad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan en het beeldkwaliteitsplan vast te stellen. Daarnaast moet de raad beslissen over de financiële bijdrage uit het S&D-fonds.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde wijzigingen in het bestemmingsplan en de financiële bijdrage van €150.000. Dit omvat het afwegen van de belangen van woningbouwontwikkeling tegen mogelijke bezwaren van omwonenden.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het beoogde effect is duidelijk, maar de tijdlijn voor de uitvoering is afhankelijk van mogelijke juridische procedures. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële risico's voor de gemeente zijn niet volledig uitgesloten.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om in te stemmen met de reactienota, het gewijzigde bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan vast te stellen, geen exploitatieplan vast te stellen en een krediet van €150.000 beschikbaar te stellen.

Participatie: Het voorstel beschrijft een participatietraject waarbij belanghebbenden en omwonenden zijn geïnformeerd en betrokken. Er zijn zienswijzen ingediend die hebben geleid tot aanpassingen in het plan.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op woningbouw en herstructurering.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen omvatten een gemeentelijke bijdrage van €150.000 voor de herstructurering, gedekt uit de reserve van het S&D-fonds. De ontwikkelaar draagt de kosten voor sloop, sanering en bouwrijp maken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Woningbouwontwikkeling Berltsum Zienswijzen Beeldkwaliteitsplan Herstructurering Participatieproces Ontwerpbestemmingsplan Aerius-calculator Stads- en Dorpsvernieuwingsfonds (S&D)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3117 voorblad.pdf
Bijlage 1 Reactienota zienswijzen bestemmingsplan Berltsum - Bildtdyk en De Opslach.pdf

Agendapunt 14 Herijking Ontwikkelperspectief 2018 -2028

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de herijking van het Ontwikkelperspectief Waadhoeke 2018-2028, halverwege de programmaperiode. Het college stelt de raad voor om de definitieve nota vast te stellen, na een kernsessie op 22 oktober 2024 waarin raadsleden suggesties deden. De nota evalueert de voortgang en legt accenten voor de komende jaren tot 2028. De conclusie is dat de gemeente op koers ligt. Er wordt voorgesteld om een perspectief op de Waddenkust te ontwikkelen en een adviseur Europa aan te stellen. De financiële consequenties worden jaarlijks in de kadernota en programmabegroting verwerkt, met een eenmalige toevoeging van € 2.500.000 aan de bestemmingsreserve. Na vaststelling zal de uitvoering van de nota worden voortgezet, met rapportage in de P&C-cyclus. Er is nauwe samenwerking met regionale stakeholders om de doelen te bereiken.

RV Nota herijking Ontwikkelperspectief 2018 - 2028.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Herijking Ontwikkelperspectief 2018 – 2028". Het voorstel betreft de vaststelling van een herijkte nota die de koers van het Ontwikkelperspectief Waadhoeke 2018-2028 evalueert en bijstelt. Halverwege de programmaperiode is het noodzakelijk om te beoordelen of de huidige koers nog steeds relevant is en of de gestelde doelen haalbaar zijn. De nota bevat bijdragen van de gemeenteraad, het college van B&W en de jongerenraad, en legt nieuwe accenten voor de uitvoering tot 2028. Er wordt ook een nieuw perspectief op de Waddenkust voorgesteld om in te spelen op regionale ontwikkelingen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke samenvatting van de herijking en de betrokkenheid van verschillende stakeholders. Er zijn bijlagen die verdere details en reacties bevatten, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om de herijkte nota vast te stellen. Dit is een cruciale stap om de koers van het Ontwikkelperspectief te bevestigen en de uitvoering ervan te waarborgen.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of de voorgestelde koers en de nieuwe accenten, zoals het perspectief op de Waddenkust, aansluiten bij de ambities en prioriteiten van de gemeente. Ook de financiële keuzes, zoals de continuering van het ontwikkelfonds, vereisen politieke afweging.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART, met meetbare doelen zoals de vaststelling van de nota en de financiële toewijzingen. Echter, de specifieke meetbare resultaten van de herijking zijn minder duidelijk. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de inhoud van de nota Herijking Ontwikkelperspectief 2018 – 2028 vast te stellen.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie met stakeholders uit onderwijs, bedrijfsleven en overheden, wat wijst op een breed draagvlak en betrokkenheid bij de uitvoering van de nota.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een centraal thema, maar kan impliciet relevant zijn, vooral in het kader van regionale ontwikkelingen zoals het perspectief op de Waddenkust.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen omvatten een eenmalige toevoeging van € 2.500.000 aan de bestemmingsreserve voor het ontwikkelfonds en de aanstelling van een adviseur Europa. Deze zijn opgenomen in de kadernota en programmabegroting, wat duidt op een gedekte financiële planning.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Herijking Ontwikkelperspectief Nota Programmabegroting Kernteam Waddenkust Stakeholders Bestemmingsreserve Europese samenwerking Ontwikkelfonds

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3122 voorblad.pdf
Bijlage 1 Definitieve nota Herijking Ontwikkelperspectief.pdf
Bijlage 2 Reactie college op vragen kernsessie.pdf

Agendapunt 15 Klinkend erfgoed

Klinkend Erfgoed Waadhoeke: Orgelmuziek als Culturele Schat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Waadhoeke zet zich in om het klinkend erfgoed, met name de historische kerkorgels, meer bekendheid te geven en vaker te laten klinken. Met subsidies voor de stichting Orgel Franeker en de stichting Compagnie Barrevoet wil de gemeente culturele activiteiten rondom de orgels stimuleren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 28 november 2024 werd het voorstel om subsidies te verlenen aan twee initiatieven unaniem goedgekeurd. De stichting Orgel Franeker ontvangt € 54.500 voor hun orgelplan in 2025-2026, terwijl de stichting Compagnie Barrevoet € 24.182 krijgt voor vier theaterconcerten O CIELO in 2025. Deze subsidies worden gedekt vanuit de bestemmingsreserve voor energiemaatregelen en cultuurimpulsen.

De heer Staal van de stichting Orgel Franeker sprak vol enthousiasme over de plannen: "We hebben gezien dat onze concerten steeds populairder worden, met name onder toeristen en lokale inwoners." Hij benadrukte het belang van het betrekken van kinderen en scholen bij de activiteiten en het creëren van een netwerk van orgelliefhebbers. "Het is belangrijk om meer aandacht te besteden aan de talloze fraaie orgels in onze dorpen," aldus Staal.

De raadsleden reageerden positief op het voorstel. De heer Houtsma van de Sam-fractie sprak zijn enthousiasme uit: "We hebben een bijzonder en uitgebreid kerkorgelbestand. Het is meer dan we dachten, en dat geeft alleen maar meer motivatie om hier meer mee te doen." Hij diende namens vijf partijen een amendement in om de initiatieven extra te ondersteunen door in 2025 geen entree te vragen voor de concerten.

De heer Kamerling van het CDA benadrukte de historische waarde van de orgels: "Onze gemeente heeft een uniek bezit, van de renaissance tot aan de moderne tijd." Hij vroeg de wethouder om duidelijkheid over de evaluatiecriteria voor de subsidies na twee jaar.

Wethouder Dijkstra reageerde positief op het amendement en benadrukte het belang van het klinkend erfgoed: "Cultuur is niet altijd gratis, maar we willen dit jaar de financiële drempel wegnemen om zoveel mogelijk mensen te laten genieten van deze prachtige instrumenten."

Met de goedkeuring van het voorstel en het amendement zet de gemeente Waadhoeke een belangrijke stap in het behoud en de promotie van haar klinkend erfgoed. De komende jaren zullen de historische orgels van Waadhoeke vaker te horen zijn, en de gemeente hoopt hiermee zowel inwoners als toeristen te betrekken bij deze culturele schat.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke wil het klinkend erfgoed, met name de historische kerkorgels, meer bekendheid geven en vaker laten klinken. Het college stelt voor om subsidies te verlenen aan twee initiatieven: € 54.500 aan de stichting Orgel Franeker voor hun orgelplan in 2025-2026 en € 24.182 aan de stichting Compagnie Barrevoet voor vier theaterconcerten O CIELO in 2025. Deze subsidies worden gedekt vanuit de bestemmingsreserve voor energiemaatregelen en cultuurimpulsen. Het doel is om meer culturele activiteiten rondom de orgels te stimuleren, wat bijdraagt aan de cultuurambities en recreatie- en toerismedoelen van de gemeente. Het orgelplan beoogt een netwerk van orgelliefhebbers te creëren en kinderen en scholen bij de activiteiten te betrekken. O CIELO wil het orgel verbinden met de gemeenschap door het te combineren met andere instrumenten en lokale geschiedenis. De raad heeft het voorstel goedgekeurd in de vergadering van 28 november 2024.

RV klinkend erfgoed na amendement.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het subsidiëren van initiatieven om het klinkend erfgoed van Waadhoeke, met name de historische kerkorgels, meer bekendheid te geven en vaker te laten klinken. Het college stelt voor om de stichting Orgel Franeker € 54.500 te verlenen voor hun orgelplan voor 2025-2026 en de stichting Compagnie Barrevoet € 24.182 voor vier theaterconcerten O CIELO in 2025. De subsidies worden gedekt vanuit de bestemmingsreserve voor energiemaatregelen en cultuurimpulsen. Het doel is om het erfgoed te promoten en te integreren in de lokale gemeenschap en cultuur.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke financiële details, dekkingsbronnen, en een beschrijving van de beoogde activiteiten en doelen. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd plan voor de evaluatie en voortzetting na de subsidieperiode.

Rol van de raad: De raad moet het voorstel goedkeuren en de subsidies toekennen. Daarnaast moet de raad toezien op de uitvoering en evaluatie van de projecten.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of het ondersteunen van deze culturele initiatieven prioriteit heeft binnen het bredere cultuurbeleid en of de voorgestelde financiering vanuit de bestemmingsreserve gerechtvaardigd is.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van de activiteiten en financiële toewijzingen. Echter, de tijdsgebondenheid en evaluatiecriteria zijn minder duidelijk. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de lange termijn impact en continuïteit zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de voorgestelde subsidies toe te kennen en de financiële dekking vanuit de bestemmingsreserve goed te keuren.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking met lokale gemeenschappen en het betrekken van diverse stakeholders, waaronder scholen en culturele organisaties.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien het project bijdraagt aan het behoud en de promotie van cultureel erfgoed. Echter, er is geen expliciete focus op ecologische duurzaamheid.

Financiële gevolgen: De totale kosten bedragen € 78.682, gedekt door de bestemmingsreserve. De financiële dekking is duidelijk aangegeven, en er is voldoende budget beschikbaar binnen de reserve.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kerkorgels Orgelplan Subsidie Stichting Orgel Franeker Compagnie Barrevoet O CIELO Cultuurbeleid Bestemmingsreserve Mienskip Theaterconcerten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RV klinkend erfgoed.pdf
Analyse van het document

Analyse van het voorstel "Klinkend erfgoed"

Titel en Samenvatting: Het voorstel "Klinkend erfgoed" richt zich op het bevorderen van de zichtbaarheid en hoorbaarheid van het kerkorgelbestand in Waadhoeke. Het college stelt voor om subsidies te verlenen aan de stichting Orgel Franeker (€54.500) voor hun orgelplan en aan de stichting Compagnie Barrevoet (€24.182) voor vier theaterconcerten O CIELO in 2025. Deze initiatieven moeten bijdragen aan de culturele bekendheid en het gebruik van de historische kerkorgels in de regio. De financiering komt uit de bestemmingsreserve voor energiemaatregelen en cultuurimpulsen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de doelen, de betrokken partijen, de financiële aspecten en de beoogde effecten. Er is echter ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de evaluatiecriteria en de langetermijnstrategie na de subsidieperiode.

Rol van de raad: De raad moet beslissen over het al dan niet toekennen van de voorgestelde subsidies en de dekking vanuit de bestemmingsreserve. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële toewijzing en het ondersteunen van het cultuurbeleid.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen of ze de subsidies willen toekennen en daarmee de culturele initiatieven ondersteunen. Dit impliceert een keuze voor het bevorderen van cultureel erfgoed en het versterken van de culturele infrastructuur in de regio.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van de activiteiten en de subsidiebedragen. Echter, de tijdsgebondenheid en de evaluatiecriteria voor succes zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de langetermijnvisie na de subsidieperiode kan beter worden uitgewerkt.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze de subsidies willen toekennen zoals voorgesteld en of ze akkoord gaan met de financiering vanuit de bestemmingsreserve.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door het betrekken van de mienskip en lokale betrokkenen bij de initiatieven. Er is sprake van breed draagvlak en samenwerking met lokale gemeenschappen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een kernonderwerp, maar het behoud en de promotie van cultureel erfgoed kunnen als een vorm van culturele duurzaamheid worden beschouwd.

Financiële gevolgen: De totale financiële impact van het voorstel is €78.682, gedekt uit de bestemmingsreserve voor energiemaatregelen en cultuurimpulsen. De huidige stand van deze reserve is €332.000, wat voldoende dekking biedt. De financiële risico's lijken beperkt, gezien de beschikbare middelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kerkorgels Orgelplan Subsidie Stichting Orgel Franeker Compagnie Barrevoet O CIELO Cultuurbeleid Bestemmingsreserve Mienskip Theaterconcerten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3121 voorblad.pdf
Bijlage 1 Orgelplan (Stichting Orgel Franeker).pdf
Bijlage 2 Voorstel Klinkend erfgoed Waadhoeke 2025 (Stichting Compagnie Barrevoet).pdf
- analyse
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Voorstel Klinkend erfgoed Waadhoeke 2025

Samenvatting: Het voorstel betreft de organisatie van vier theaterconcerten genaamd O CIELO, uitgevoerd door een cellist en organist in geschikte kerken binnen de gemeente Waadhoeke. Deze concerten zijn bedoeld om een breed publiek op een vrolijke en vernieuwende manier kennis te laten maken met het orgel als concertinstrument. Naast de concerten worden er erfgoedactiviteiten georganiseerd door lokale betrokkenen en worden er workshops voor de jeugd aangeboden, waarbij het orgel gecombineerd wordt met andere kunstdisciplines. Het project beoogt lokale betrokkenheid te stimuleren en de dorpsgemeenschappen te betrekken.

Oordeel over de Volledigheid

Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de activiteiten, de betrokken partijen, en een gedetailleerde begroting. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering van de erfgoedactiviteiten en de exacte invulling van de workshops.

Rol van de Raad

De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiering voor dit project. Het voorstel vraagt om een aanzienlijke bijdrage van de gemeente Waadhoeke, wat betekent dat de raad moet beslissen of dit project voldoende waarde biedt aan de gemeenschap om de gevraagde middelen toe te kennen.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen of het stimuleren van cultureel erfgoed en lokale betrokkenheid via dit project prioriteit heeft binnen de gemeentelijke agenda. Er moet ook overwogen worden of de financiële bijdrage in verhouding staat tot de verwachte maatschappelijke en culturele impact.

SMART-Analyse en Inconsistenties

Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van aantal concerten en workshops, maar mist specifieke tijdsgebonden doelen en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van gemeentelijke financiering kan een risico vormen.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten of zij de gevraagde financiële bijdrage van €24.182,- goedkeurt om het project mogelijk te maken.

Participatie

Het voorstel benadrukt participatie door lokale betrokkenen en de dorpsgemeenschappen te betrekken bij de erfgoedactiviteiten en workshops. Dit kan de sociale cohesie en betrokkenheid binnen de gemeenschap versterken.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het zou relevant kunnen zijn in termen van het behoud van cultureel erfgoed en het stimuleren van duurzame lokale betrokkenheid.

Financiële Gevolgen

De totale kosten van het project bedragen €30.160,-. Het dekkingsplan toont aan dat het grootste deel van de financiering (€24.182,-) van de gemeente Waadhoeke moet komen, met aanvullende inkomsten uit eigen middelen en publieksinkomsten. Het voorstel lijkt financieel haalbaar, mits de gemeentelijke bijdrage wordt goedgekeurd.

Agendapunt 16 Tiende wijziging van de programmabegroting 2024

Gemeenteraad Waadhoeke Stemt in met Begrotingswijziging 2024

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Waadhoeke om de tiende wijziging van de programmabegroting 2024 vast te stellen. Deze wijziging is bedoeld om de budgetten aan te passen aan de huidige ontwikkelingen, zodat de financiële posities zoals de post onvoorzien, de algemene reserve, de reserve sociaal domein en de bestemmingsreserve voor energiemaatregelen en cultuurimpulsen actueel zijn. De gemeenteraad heeft het budgetrecht en moet de begroting en wijzigingen goedkeuren. Er is een kanttekening dat de wijziging afhankelijk is van de goedkeuring van Berap II 2024 in dezelfde vergadering. Indien dit niet gebeurt, zal de wijziging worden aangepast voor de vergadering op 19 december 2024. Na goedkeuring kunnen de voorstellen worden uitgevoerd. De financiële gevolgen zijn opgenomen in een bijlage bij het voorstel. Het besluit is vastgesteld in de raadsvergadering van 28 november 2024.

RV tiende wijziging van de programmabegroting 2024.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Tiende wijziging van de programmabegroting 2024". Het voorstel betreft een wijziging van de programmabegroting voor het jaar 2024. De wijziging is bedoeld om de budgetten aan te passen aan de actuele ontwikkelingen, zodat de financiële posities zoals de post onvoorzien, algemene reserve, reserve sociaal domein en bestemmingsreserve voor energiemaatregelen en cultuurimpulsen up-to-date zijn. De gemeenteraad moet deze wijziging vaststellen, waarbij de wijziging afhankelijk is van de goedkeuring van Berap II 2024 in dezelfde vergadering.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de reden voor de wijziging en de gevolgen ervan. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke financiële wijzigingen en de exacte impact op de begrotingsposten.

Rol van de Raad: De raad heeft de rol om de voorgestelde wijziging van de programmabegroting vast te stellen. Dit is een wettelijke verplichting onder de Gemeentewet, waarbij de raad het budgetrecht uitoefent.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen in de begroting. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, vooral als er discussie is over de prioritering van bepaalde budgetten of reserves.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van de goedkeuring van Berap II kan als een onzekerheid worden gezien.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de tiende wijziging van de programmabegroting 2024 al dan niet vast te stellen.

Participatie: Er wordt geen melding gemaakt van participatie in het voorstel, wat suggereert dat er geen directe betrokkenheid van burgers of andere belanghebbenden is geweest in dit proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt genoemd in de context van de bestemmingsreserve voor energiemaatregelen, wat aangeeft dat het een relevant onderwerp is binnen deze begrotingswijziging.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen worden genoemd in bijlage 1, maar er is geen gedetailleerde uitleg in het hoofdvoorstel. Het is onduidelijk hoe de wijzigingen precies worden gedekt, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad bij het nemen van een besluit.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programmabegroting Begrotingswijziging Budgetrecht Gemeentewet Ontwikkelingen Algemene reserve Sociaal domein Noodfonds energiemaatregelen Impuls cultuurveld Berap II 2024

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3098 voorblad.pdf
Bijlage 1 Begrotingswijziging (tiende) begroting 2024.pdf

Agendapunt 18 Sluiting

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

28-11-2024 Gemeenteraad Waadhoeke

Aan het woord is:

Aan het woord is:

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

M.C.M. Waanders - Burgemeester

H. Hof - Gemeentebelangen

Aan het woord is:

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Aan het woord is:

Aan het woord is:

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Gemeenteraad Waadhoeke: Toezeggingenlijst Zorgt voor Levendig Debat

Samenvatting

Gemeenteried Waadhoeke: Tegearstellingelist Soarget foar Libbenige Debat.

Samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Rol van de raad bij het voorstel

Politieke keuzes

SMART en Inconsistenties

Besluit van de raad

Participatie

Duurzaamheid

Financiële gevolgen

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

M.C.M. Waanders - Burgemeester

René De Vries

Aan het woord is:

Aan het woord is:

M.C.M. Waanders - Burgemeester

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

M.C.M. Waanders - Burgemeester

T. de Jong - VVD

K. Arendz - Wethouder

J. Dijkstra - Wethouder

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Oordeel over de Volledigheid

Rol van de Raad

Politieke Keuzes

SMART en Inconsistenties

Besluit van de Raad

Participatie

Duurzaamheid

Financiële Gevolgen

Dossier vormen

Aan het woord is: