Debatrijk | Waadhoeke

Kies een vergadering: 04-09-2025, Gemeenteraad Waadhoeke

04-09-2025 Gemeenteraad Waadhoeke

Agendapunt 02 Vaststellen agenda

Agendapunt 04.a Vaststellen besluitenlijsten voorgaande raadsvergadering d.d. 03-07-2025 en 10-07-2025

Agendapunt 04.b Vaststellen Toezeggingenlijst

Gemeenteraad Waadhoeke Overweegt Nieuwe Regels voor Knalapparaten

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de raadsvergadering van 4 september 2025 besprak de gemeenteraad van Waadhoeke diverse toekomstige besluiten, waaronder een voorstel om knalapparaten op te nemen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Ook werden andere belangrijke kwesties zoals het ARCADIA 2025-project en de herplantplicht besproken.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke overweegt verschillende toekomstige besluiten. Er is een voorstel om bij de volgende wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) een artikel over knalapparaten op te nemen. Het college onderzoekt of de toetsing door Hûs en Hiem goed verloopt, met een deadline eind november 2025. Tegen het einde van 2025 kan er een voorstel komen over hoe om te gaan met eventuele onderbesteding van het ARCADIA 2025-project. Er wordt ook gewerkt aan een oplossing voor de openstaande herplantplicht, met een deadline eind september 2025. Verder wil de raad betrokken worden bij het aantrekken van een Functionaris Gegevensbescherming en ervoor zorgen dat er altijd op tijd zienswijzen kunnen worden ingediend bij een Gemeenschappelijke Regeling. Deze punten zijn vastgesteld in de raadsvergadering van 4 september 2025.

RV Toezeggingenlijst raadsvergadering Waadhoeke d.d. 03-07-2025.pdf
Analyse van het document

Op basis van de verstrekte informatie kan ik een analyse geven van het voorstel "Wijzigen APV Knalapparaten".

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Wijzigen APV Knalapparaten". Het voorstel betreft het opnemen van een artikel over knalapparaten in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van de gemeente Waadhoeke. Dit moet gebeuren bij de volgende wijziging van de APV, met als deadline 31 december 2025. Het doel is om het gebruik van knalapparaten te reguleren, mogelijk vanwege overlast of veiligheidsredenen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel lijkt beknopt en mist gedetailleerde informatie over de specifieke inhoud van het artikel dat moet worden opgenomen. Er is geen toelichting gegeven over de noodzaak, de verwachte impact, of de specifieke regels die zullen worden voorgesteld.

Rol van de Raad: De gemeenteraad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, te bespreken en goed te keuren. De raad moet ook toezien op de uitvoering van de wijziging binnen de gestelde deadline.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de mate van regulering van knalapparaten. Dit kan variëren van een totaalverbod tot beperkte toelating onder bepaalde voorwaarden. De raad moet ook overwegen hoe dit voorstel past binnen bredere beleidsdoelen, zoals openbare orde en veiligheid.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke details over de inhoud en de meetbare doelen van de wijziging. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde wijziging van de APV en de opname van een artikel over knalapparaten. Ze moeten ook bepalen of aanvullende informatie of wijzigingen nodig zijn.

Participatie: Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of belanghebbenden. Het zou nuttig zijn om input van de gemeenschap te verzamelen, vooral van degenen die direct worden beïnvloed door het gebruik van knalapparaten.

Duurzaamheid: Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, tenzij het gebruik van knalapparaten milieu-impact heeft die moet worden overwogen.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel. Het is belangrijk om te overwegen of de regulering van knalapparaten extra handhavingskosten met zich meebrengt en hoe deze worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Knalapparaten APV (Algemene Plaatselijke Verordening) Hûs en Hiem Herplantplicht ARCADIA 2025 Functionaris Gegevensbescherming (FG) Gemeenschappelijke Regeling FUMO Duurzaamheidsagenda 2025-2028 Jaarverslag 2024 Ontwerpbegroting 2026

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 05 Insprekers:

Agendapunt 06 Vragenuur:

Agendapunt 07.a Behandelvoorstel ingekomen stukken

RV Ingekomen stukken van derden 04-09-2025.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Op basis van de verstrekte informatie is er geen specifiek voorstel, amendement of motie geïdentificeerd dat een gedetailleerde analyse vereist. De lijst bevat verschillende ingekomen stukken die voornamelijk voor kennisgeving worden aangenomen of in handen worden gesteld van het college voor afdoening. Hieronder volgt een algemene analyse van de ingekomen stukken:

Titel en Samenvatting

Er is geen specifieke titel voor een voorstel, amendement of motie gegeven. De ingekomen stukken variëren van verzoeken om geluidsmetingen tot begrotingen en jaarverslagen. Een van de opvallende onderwerpen is het verzoek om een onafhankelijke geluidsmeting en structurele aanpak van geluidsoverlast door een inwoner.

Oordeel over de Volledigheid

De ingekomen stukken lijken volledig te zijn in de context van hun respectieve onderwerpen. Ze bieden een breed scala aan onderwerpen die relevant zijn voor de gemeenteraad.

Rol van de Raad

De rol van de raad is voornamelijk om kennis te nemen van de ingekomen stukken en om vragen te stellen tijdens de raadsvergadering over de voorgestelde wijze van afhandelen. Sommige stukken worden betrokken bij toekomstige raadsvergaderingen of kernsessies.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen of er verdere actie nodig is op basis van de ingekomen stukken, zoals het verzoek om geluidsmetingen of de sluiting van de Koornbeurs. Politieke keuzes kunnen betrekking hebben op prioritering van onderwerpen en toewijzing van middelen.

SMART en Inconsistenties

De ingekomen stukken zijn niet specifiek geformuleerd als SMART-doelstellingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties opgemerkt, maar de stukken variëren sterk in onderwerp en detailniveau.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten of zij de voorgestelde afhandeling van de ingekomen stukken accepteert en of er verdere actie nodig is.

Participatie

Er is beperkte informatie over participatie in de ingekomen stukken. Het verzoek om een geluidsmeting suggereert enige mate van burgerparticipatie.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt genoemd in het Duurzaamheidsverslag 2024 van Omrin, maar het is niet duidelijk of dit een centraal thema is in andere stukken.

Financiële Gevolgen

De financiële gevolgen worden niet expliciet besproken in de samenvatting van de ingekomen stukken. Begrotingen en jaarrekeningen worden voor kennisgeving aangenomen, wat impliceert dat financiële details elders worden behandeld.

In het algemeen biedt de lijst van ingekomen stukken een overzicht van diverse onderwerpen die de aandacht van de gemeenteraad vereisen, maar er is geen specifiek voorstel dat een gedetailleerde analyse vereist.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Geluidsoverlast Koornbeurs Verkeersveiligheid Begroting 2026 Jaarverslag 2024 Verkiezingsprogramma's Drempelloze MBB Veiligheidsregio Fryslân Sport en bewegen Duurzaamheidsverslag

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 08 Beneaming berneboargemaster Waadhoeke 2025-2026

Doutzen Jorritsma benoemd tot nieuwe kinderburgemeester van Waadhoeke

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De tienjarige Doutzen Jorritsma uit Franeker is door de gemeenteraad van Waadhoeke benoemd tot de nieuwe kinderburgemeester. Met haar benoeming volgt ze Thijmen de Vries op, die onlangs zijn functie neerlegde. De selectiecommissie koos Doutzen unaniem uit 17 kandidaten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Waadhoeke werd het voorstel om Doutzen Jorritsma te benoemen tot kinderburgemeester met enthousiasme ontvangen. Wethouder René de Vries en raadsleden Joke Osinga en Paul de Cock, die deel uitmaakten van de selectiecommissie, waren unaniem in hun keuze voor Doutzen. "Uit de 17 kandidaten sprong Doutzen er echt uit," aldus Osinga. "Ze heeft een frisse blik en veel ideeën voor de rol van kinderburgemeester."

Doutzen, die in groep 7 zit op basisschool De Domp, stelde zichzelf vol vertrouwen voor aan de raad. "Ik ben niet bang om voor een groep te spreken en heb veel plannen," vertelde ze. "Ik wil graag dat kinderen meer betrokken worden bij wat er in de gemeente gebeurt."

De benoeming werd met acclamatie goedgekeurd, wat betekent dat er geen schriftelijke stemming nodig was. Na de stemming werd Doutzen uitgenodigd om naar voren te komen en haar nieuwe rol te omarmen. "Ik ben heel blij en dankbaar voor deze kans," zei ze stralend.

Met een jaarlijks budget van € 5.000 kan Doutzen haar ideeën voor gemeentelijk beleid aandragen en kinderen betrekken bij de lokale democratie. Haar benoeming loopt tot de zomer van 2026.

De vergadering werd kort geschorst om Doutzen te feliciteren met haar benoeming. Na deze feestelijke onderbreking werd de agenda voortgezet zonder verdere mededelingen of insprekers. De benoeming van Doutzen Jorritsma markeert een nieuwe stap in de betrokkenheid van jongeren bij de lokale politiek in Waadhoeke.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke overweegt om Doutzen Jorritsma (10) uit Franeker te benoemen als nieuwe kinderburgemeester. Dit voorstel komt nadat Thijmen de Vries zijn functie als kinderburgemeester heeft neergelegd. De selectiecommissie, bestaande uit wethouder René de Vries en raadsleden Joke Osinga en Paul de Cock, heeft Doutzen gekozen uit 17 kandidaten. De kinderburgemeester speelt een belangrijke rol in de lokale democratie door kinderen te betrekken bij de politiek en kan ideeën aandragen voor gemeentelijk beleid. Er is een jaarlijks budget van € 5.000 beschikbaar voor deze functie. De gemeenteraad zal binnenkort beslissen over de benoeming.

RV Beneaming berneboargemaster Waadhoeke 2025-2026.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Benoeming Kinderburgemeester Waadhoeke 2025". Het voorstel betreft de benoeming van Doutzen Jorritsma als de nieuwe kinderburgemeester van de gemeente Waadhoeke, na het vertrek van de vorige kinderburgemeester, Thijmen de Vries. De selectiecommissie, bestaande uit wethouder René de Vries en raadsleden Joke Osinga en Paul de Cock, heeft Doutzen gekozen uit 17 kandidaten. De kinderburgemeester speelt een ceremoniële en inhoudelijke rol binnen de gemeente en versterkt de lokale democratie door kinderen te betrekken bij de lokale politiek.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het de aanleiding, het selectieproces, de rol van de kinderburgemeester en de financiële aspecten duidelijk beschrijft. Er zijn geen bijlagen, maar de kerninformatie is aanwezig.

Rol van de raad: De raad moet het voorstel goedkeuren om Doutzen Jorritsma officieel te benoemen als kinderburgemeester. Dit is een formele stap in het proces.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde kandidaat of dat ze de procedure willen heropenen. Dit kan afhangen van hun vertrouwen in de selectiecommissie en de voorgestelde kandidaat.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoemingsperiode en het beschikbare budget. Het is haalbaar en relevant voor de betrokkenheid van jongeren bij de lokale politiek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om Doutzen Jorritsma te benoemen als kinderburgemeester tot de zomer van 2026.

Participatie: De participatie is beperkt tot de selectiecommissie, bestaande uit een wethouder en raadsleden. Er is geen bredere participatie van de gemeenschap of andere belanghebbenden vermeld.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op democratische betrokkenheid en educatie.

Financiële gevolgen: Er is een jaarlijks budget van €5.000 beschikbaar voor de uitvoering van de functie van kinderburgemeester. Het voorstel geeft aan dat dit budget al beschikbaar is, maar er is geen verdere uitleg over de dekking of specifieke uitgaven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Berneboargemaster Doutzen Jorritsma Frentsjer Thijmen de Vries Seleksjekommisje René de Vries Joke Osinga Paul de Cock Marga Waanders André van de Nadort

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3465 voorblad.pdf

Agendapunt 09 Krediet vervanging brug Franjumbuorren

Gemeente Waadhoeke stemt in met vervanging brug Franjumbuorren

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft ingestemd met het voorstel om de brug Franjumbuorren in Marsum te vervangen. De brug, die cruciaal is voor de bereikbaarheid van lokale percelen en deel uitmaakt van een populaire fiets- en wandelroute, verkeert in slechte staat. Een krediet van € 550.000 wordt beschikbaar gesteld voor de vervanging.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Waadhoeke werd uitvoerig gedebatteerd over de toekomst van de brug Franjumbuorren in Marsum. De brug, die al meer dan een eeuw oud is, is dringend aan vervanging toe vanwege de slechte staat van het beton. Momenteel wordt de bereikbaarheid van de achterliggende percelen tijdelijk geregeld via een noodconstructie, maar een duurzame oplossing is noodzakelijk.

Raadslid Hoekstra uitte zijn zorgen over de kosten en de duurzaamheid van het project. "Ik fyn dat in stikje kapitaal fernietiging en it past ek net yn ús duorsum belied," stelde Hoekstra, verwijzend naar de tijdelijke ontsluitingsweg die aangelegd moet worden tijdens de vervanging van de brug. Hij pleitte ervoor om deze tijdelijke weg definitief te maken om kapitaalvernietiging te voorkomen.

Wethouder Arendz benadrukte echter dat de aanleg van een definitieve weg niet in de huidige plannen is opgenomen en dat dit aanzienlijke extra kosten met zich mee zou brengen. "Mar de ontslutingsweg, dy is foar de lêste 2 buorkerijen oan de oare kant fan de brêge bedoeld," legde Arendz uit. Hij verzekerde dat de gemeente zorgvuldig zal kijken naar de uitvoering van het project en dat betrokkenen actief geïnformeerd en betrokken zullen worden.

Ondanks de bezwaren van Hoekstra stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. Fracties van het CDA, Christenunie, gemeentebelangen, Nauta, SAM, VVD en FNP steunden het voorstel, terwijl Hoekstra en een lid van gemeentebelangen tegenstemden.

Met de goedkeuring van het krediet kan de aanbesteding voor de nieuwe brug van start gaan. De gemeente verwacht geen problemen met de benodigde omgevingsvergunning en hoopt snel te kunnen beginnen met de werkzaamheden om de brug te vervangen en de bereikbaarheid van de percelen te waarborgen.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke overweegt om de brug Franjumbuorren in Marsum te vervangen vanwege de slechte staat van het beton. De brug is essentieel voor de bereikbaarheid van twee percelen, waaronder een bedrijf, en maakt deel uit van een recreatieve fiets- en wandelroute. Momenteel is er een tijdelijke noodoplossing, maar deze is niet duurzaam. Het voorstel is om € 550.000 beschikbaar te stellen voor de vervanging van de brug, waarbij de kosten worden gedekt uit de post 'Onvoorzien met bestemming Civiele Kunstwerken'. Er is nog een omgevingsvergunning nodig, maar er worden geen problemen verwacht. Alternatieven zoals een dam met duiker zijn onderzocht, maar niet haalbaar. Na goedkeuring van het krediet kan de aanbesteding voor de nieuwe brug starten. Betrokkenen worden actief geïnformeerd en betrokken bij het proces.

RV Adviesnota Raad.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de vervanging van de brug Franjumbuorren in Marsum. Uit inspecties is gebleken dat de brug in zeer slechte staat verkeert en niet langer veilig is voor gebruik. De brug is cruciaal voor de bereikbaarheid van twee percelen, waaronder een bedrijfslocatie, en maakt deel uit van een recreatieve fiets- en wandelroute. Het voorstel vraagt om een krediet van € 550.000 voor de vervanging van de brug, waarbij de kapitaallasten worden gedekt uit de post ‘Onvoorzien met bestemming, onderdeel Civiele Kunstwerken’. De huidige noodoplossing met rijplaten is niet duurzaam of veilig.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, een financiële onderbouwing, en een plan voor de dekking van de kosten. Er is ook aandacht voor de noodzaak van een omgevingsvergunning en de betrokkenheid van belanghebbenden.

Rol van de Raad: De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het krediet van € 550.000 voor de vervanging van de brug en de dekking van de kapitaallasten uit de post ‘Onvoorzien met bestemming, onderdeel Civiele Kunstwerken’.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen of zij akkoord gaat met de voorgestelde financiering en prioritering van de brugvervanging. Er moet ook worden overwogen of de dekking uit de post ‘Onvoorzien’ de juiste keuze is.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële aspecten en het beoogde effect (een veilige en toekomstbestendige brug). Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de urgentie van de vervanging had eerder in het beheerplan kunnen worden opgenomen.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het krediet van € 550.000 beschikbaar te stellen en de kapitaallasten te dekken uit de post ‘Onvoorzien met bestemming, onderdeel Civiele Kunstwerken’.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat omwonenden, agrariërs en betrokken instanties zoals Wetterskip Fryslân actief worden betrokken bij het vervolgproces. Dit duidt op een redelijke mate van participatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, aangezien de huidige noodoplossing niet duurzaam is. Het voorstel streeft naar een toekomstbestendige oplossing, maar verdere verduidelijking over duurzame materialen of methoden ontbreekt.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen bedragen € 550.000 voor de vervanging van de brug. De kapitaallasten worden gedekt uit de post ‘Onvoorzien met bestemming, onderdeel Civiele Kunstwerken’, waar voldoende budget beschikbaar is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Brug Franjumbuorren Marsum Betonkwaliteit Bereikbaarheid Noodconstructie Beheerplan 2023-2026 Veiligheid Recreatieve functie Omgevingsvergunning Wetterskip Fryslân

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3419 voorblad.pdf
Bijlage 1 - schets locatie.pdf

Agendapunt 10 Thema water in de Duurzaamheidsagenda

Water centraal in Duurzaamheidsagenda Waadhoeke: Gemeenteraad stemt unaniem voor addendum

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft unaniem ingestemd met het toevoegen van een addendum over water aan de Duurzaamheidsagenda 2025-2028. Het document, getiteld 'Oars mei wetter omgean', biedt een beleidsneutraal overzicht van de huidige watergerelateerde programmalijnen en activiteiten binnen de gemeente.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het belang van water voor volksgezondheid, milieu en leefbaarheid uitvoerig besproken. De heer De Jong van de VVD benadrukte de noodzaak van een versnelling in het gemeentelijk rioleringsplan. "Met het huidige tempo duurt het nog 25 jaar voordat we voldoende vooruitgang hebben geboekt," waarschuwde hij. Hij pleitte voor een heroverweging van het beleid om sneller tot oplossingen te komen.

Mevrouw Vroonland van het CDA sprak haar waardering uit voor de toevoeging van het thema water aan de duurzaamheidsagenda, maar vroeg zich af of de gemeente tot 2029 geen verdere ambities heeft. "Gezien de dreigende watertekorten moeten we nu al nadenken over extra maatregelen," stelde ze. Ze suggereerde onder andere het opnemen van waterbesparende tips in de gemeentelijke nieuwsbrief en het subsidiëren van waterbesparende middelen.

De heer Vollema van de FNP complimenteerde het college met het addendum en benadrukte de historische band van Waadhoeke met water. "Het document laat zien hoe belangrijk water is voor onze leefomgeving," zei hij. Hij riep op om het addendum als basis te gebruiken voor toekomstig beleid. Verder sprak de FNP-fractie haar ambitie uit om de gemeente in te zetten voor natuurvriendelijke oevers, als onderdeel van een bredere waterbeheerstrategie. "Dit helpt niet alleen het biodiversiteit, maar ook de waterkwaliteit," aldus een FNP-raadslid.

De ChristenUnie, vertegenwoordigd door de heer Santing, vroeg zich af hoe de gemeente de regie wil nemen binnen het netwerk van waterbeheer. "Samenwerking is het sterkst wanneer iedere partner zijn verantwoordelijkheid duidelijk laat zien," aldus Santing. Hij drong aan op meer participatie van inwoners bij het vaststellen van beleidsdoelen.

Wethouder Dijkstra reageerde op de vragen en opmerkingen door te benadrukken dat het addendum een overzicht biedt van de huidige situatie en dat eventuele nieuwe ambities in de toekomst door de raad kunnen worden vastgesteld. "We staan niet stil en zijn met veel zaken bezig op het gebied van water," verzekerde hij.

De vergadering eindigde met een unanieme stemming voor het vaststellen van het addendum 'Oars mei wetter omgean', waarmee het officieel onderdeel wordt van de Duurzaamheidsagenda 2025-2028. De raad kijkt nu uit naar de verdere uitwerking van watergerelateerde ambities in de komende jaren.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke overweegt om een addendum over het thema water toe te voegen aan de Duurzaamheidsagenda 2025-2028. Dit addendum, genaamd 'Oars mei wetter omgean', moet inzicht geven in de huidige programmalijnen en activiteiten die met water te maken hebben. Het doel is om het belang van water voor volksgezondheid, milieu en leefbaarheid te benadrukken. Het addendum biedt een overzicht van gemeentelijke watertaken en samenwerkingen met partners zoals Wetterskip Fryslân. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan het addendum, omdat het een beleidsneutraal overzicht is. De gemeenteraad moet nog beslissen of het addendum wordt toegevoegd aan de Duurzaamheidsagenda.

RV Addendum thema water in de Duurzaamheidsagenda.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Addendum thema water in de Duurzaamheidsagenda". Het voorstel betreft het toevoegen van een addendum aan de Duurzaamheidsagenda 2025-2028 van de gemeente Waadhoeke, waarin het thema water wordt opgenomen. Dit addendum biedt inzicht in de bestaande programmalijnen die met water te maken hebben en de lopende acties en activiteiten. Het doel is om het belang van water voor volksgezondheid, milieu, biodiversiteit en leefbaarheid te benadrukken, zonder een nieuw ambitieniveau vast te stellen. Het addendum is beleidsneutraal en vormt een basis voor toekomstige samenwerking en ontwikkeling binnen de waterketen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de intentie en inhoud van het addendum beschrijft. Het biedt een overzicht van de huidige situatie en activiteiten met betrekking tot water, zonder nieuwe beleidsdoelen of ambitieniveaus vast te stellen.

Rol van de Raad: De rol van de raad is om het addendum vast te stellen en toe te voegen aan de Duurzaamheidsagenda. De raad heeft eerder de motie aangenomen om water als thema op te nemen, en nu wordt van hen verwacht dat ze instemmen met de voorgestelde toevoeging.

Politieke Keuzes: De politieke keuze ligt in het al dan niet vaststellen van het addendum. Hoewel er geen alternatieven worden geboden, is het belangrijk dat de raad zich bewust is van de implicaties van het toevoegen van een beleidsneutraal document zonder nieuwe ambitieniveaus.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten bevat. Het is beleidsneutraal en biedt een overzicht van de huidige situatie zonder nieuwe doelen te stellen.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het addendum "Oars mei wetter omgean" vast te stellen en toe te voegen aan de Duurzaamheidsagenda 2025-2028.

Participatie: Er is geen directe inwonersparticipatie toegepast bij het opstellen van het addendum. Het document is een overzicht van bestaande activiteiten, maar er wordt wel samengewerkt met betrokken partijen binnen de waterketen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het addendum deel uitmaakt van de Duurzaamheidsagenda en zich richt op het duurzaam omgaan met water.

Financiële Gevolgen: Het addendum zelf heeft geen financiële gevolgen, aangezien het een beleidsneutraal overzicht biedt. De financiering van de uitvoeringskosten van bestaande waterprojecten is al voorzien binnen de huidige middelen, of er zal in de toekomst dekking voor moeten worden gevonden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Duurzaamheidsagenda Addendum Water Motie Programmalijnen Uitvoeringsprogramma Waterketen Samenwerking Beleidsneutraal Klimaatverandering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3434 voorblad.pdf
Bijlage 1 Addendum Oars mei wetter omgean.pdf
Bijlage 2 Motie Wetter as apart tema yn de Duorsumheidsnota 2025-2028.pdf

Agendapunt 11 Aanwijzen plaatsvervangend griffiers

Waadhoeke stelt plaatsvervangend griffiers aan om continuïteit te waarborgen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft ingestemd met het voorstel om M. van der Wal en S. Tuinstra – Hogerhuis aan te wijzen als plaatsvervangend griffiers. Dit besluit is genomen om de continuïteit van de raadsvergaderingen te waarborgen, vooral in geval van ziekte van de huidige griffier.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 4 september 2025 werd het voorstel om twee plaatsvervangend griffiers aan te wijzen uitvoerig besproken. De noodzaak van het voorstel werd benadrukt door de wettelijke verplichting dat een griffier de vergaderingen moet bijwonen. Door plaatsvervangers aan te stellen, kan de gemeente snel inspelen op calamiteiten zonder extra kosten te maken.

De discussie in de raad verliep in een constructieve sfeer, waarbij verschillende fracties hun steun uitspraken. "Het is belangrijk dat we voorbereid zijn op onverwachte situaties," aldus een raadslid van de ChristenUnie. "We moeten ervoor zorgen dat de werkzaamheden van de raad niet stilvallen."

Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. De fracties van het CDA, ChristenUnie, Gemeentebelangen, Nauta, SAM, VVD, en FNP stemden voor, waarmee het voorstel werd aangenomen.

Met de aanstelling van M. van der Wal en S. Tuinstra – Hogerhuis als plaatsvervangend griffiers, is de gemeente Waadhoeke beter voorbereid op eventuele uitval van de huidige griffier, en kan de continuïteit van de raadsvergaderingen gewaarborgd blijven.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke overweegt om M. van der Wal en S. Tuinstra – Hogerhuis aan te wijzen als plaatsvervangend griffiers. Dit voorstel heeft als doel de continuïteit van de raadsvergaderingen te waarborgen, vooral in geval van ziekte van de huidige griffier. Wettelijk is het verplicht dat een griffier de vergaderingen bijwoont, en de Gemeentewet stelt dat de raad de vervanging moet regelen. Door plaatsvervangend griffiers aan te wijzen, kan de gemeente snel inspelen op calamiteiten zonder extra kosten. De raad bespreekt dit voorstel op 4 september 2025.

RV Plaatsvervangend Griffiers 4 september 2025.pdf
Analyse van het document

Titel en samenvatting: Het voorstel betreft het "Aanwijzen van plaatsvervangend griffiers" voor de gemeente Waadhoeke. Het doel is om de continuïteit van de raadsvergaderingen te waarborgen door M. van der Wal en S. Tuinstra – Hogerhuis aan te wijzen als plaatsvervangend griffiers. Dit is noodzakelijk om de taken van de griffier over te nemen in geval van ziekte, zoals vereist door de Gemeentewet. Beide kandidaten zijn al werkzaam op de griffie en betrokken bij de werkzaamheden van de griffier. Er zijn geen financiële kosten verbonden aan dit voorstel.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig en duidelijk. Het bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief de wettelijke basis, de noodzaak van het voorstel, en de beoogde effecten.

Rol van de raad: De raad moet het voorstel goedkeuren om de plaatsvervangend griffiers formeel aan te wijzen. Dit is een besluitvormende rol.

Politieke keuzes: Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve en wettelijke noodzaak betreft. De raad moet echter wel beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde personen.

SMART en inconsequenties: Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in de zin dat het specifiek is over wie wordt aangewezen, meetbaar in termen van continuïteit, acceptabel en realistisch binnen de wettelijke kaders, en tijdgebonden met een duidelijke datum voor besluitvorming. Er zijn geen inconsequenties opgemerkt.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om M. van der Wal en S. Tuinstra – Hogerhuis aan te wijzen als plaatsvervangend griffiers.

Participatie: Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de interne aard van het voorstel.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een interne organisatorische kwestie betreft.

Financiële gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Plaatsvervangend griffier Continuïteit Procesvoortgang Griffie Ziekte Gemeentewet Raadsvergaderingen Calamiteit Vervanging Kwetsbaarheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3464 voorblad.pdf

Agendapunt 13 Vaststellen dienstverleningsvisie 'Dienstverlening doen we samen 2030'

Gemeente Waadhoeke zet koers naar toekomstbestendige dienstverlening

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft ingestemd met de nieuwe visie 'Dienstverlening doen we samen 2030'. Deze visie richt zich op het verbeteren en toekomstbestendig maken van de gemeentelijke dienstverlening, met een focus op klantgerichtheid, transparantie en inclusiviteit.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel voor de nieuwe dienstverleningsvisie uitgebreid besproken. De visie, die als kompas dient voor de verdere ontwikkeling van de gemeentelijke dienstverlening, is tot stand gekomen na een intensief traject met input van inwoners, ondernemers en gemeentelijke afdelingen.

Mevrouw Osinga van de VVD opende het debat met een positieve noot: "Wij zijn tevreden over hoe het proces om tot deze dienstverlening visie te komen is gelopen. Goede communicatie en dienstverlening blijven natuurlijk heel belangrijk." Ze benadrukte dat het nu zaak is om de visie ook in de dagelijkse praktijk waar te maken.

De ChristenUnie, vertegenwoordigd door de heer Santing, sprak zijn waardering uit voor de grondhouding van vertrouwen die in de visie centraal staat. "Niet uitgaan van wantrouwen, maar van de goede intenties van de inwoners," aldus Santing. Hij waarschuwde echter voor de spanning die kan ontstaan door de toenemende digitalisering en regelgeving. "Hoe zorgen we ervoor dat vertrouwen in de inwoner niet alleen een mooie waarde op papier blijft, maar ook werkelijk voelbaar is in de manier waarop we onze dienstverlening organiseren?"

De heer Hoekstra van Fraksje Hoekstra uitte zijn zorgen over de praktische uitvoering van de dienstverlening. Hij pleitte voor een efficiëntere afhandeling van terugbelverzoeken: "Is het mogelijk dat er een tijdstip of een dag wordt afgesproken waarop de klant wordt teruggebeld? Dat zou veel ergernis kunnen voorkomen."

De FNP, vertegenwoordigd door de heer Vollema, was blij met de focus op digitale dienstverlening, maar benadrukte het belang van persoonlijke benaderbaarheid. "Wy binne in gemeente ryk oan taal en kultuer en dat fynt de FNP de gewoanste saak fan de wrâld," aldus Vollema.

Burgemeester Van de Nadort reageerde op de opmerkingen en vragen vanuit de raad. Hij erkende de uitdagingen die gepaard gaan met de balans tussen digitalisering en persoonlijke benaderbaarheid. "Wij zullen altijd fysiek benaderbaar moeten blijven," benadrukte hij. Ook ging hij in op de zorgen over terugbelverzoeken: "Als er toegezegd is dat er teruggebeld wordt, dan moet dat ook gewoon gebeuren."

Na een constructief debat stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. De visie 'Dienstverlening doen we samen 2030' is daarmee officieel vastgesteld. De gemeente Waadhoeke zet hiermee een belangrijke stap richting een toekomstbestendige en klantgerichte dienstverlening.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke overweegt een nieuwe visie op dienstverlening vast te stellen, genaamd 'Dienstverlening doen we samen 2030'. Deze visie richt zich op het verbeteren en toekomstbestendig maken van de gemeentelijke dienstverlening. De visie is gebaseerd op drie principes: klantgericht en inclusief werken, begrijpelijke en transparante informatie, en een combinatie van digitale en persoonlijke dienstverlening. De gemeenteraad speelt een belangrijke rol in het vaststellen van deze visie, die als kompas dient voor de verdere ontwikkeling van de dienstverlening. Er is een intensief traject doorlopen om de visie te vormen, waarbij input van inwoners, ondernemers en verschillende gemeentelijke afdelingen is meegenomen. De kosten voor de actualisatie zijn gedekt, maar er is een risico dat budgetten onder druk komen te staan. De raad zal regelmatig worden geïnformeerd over de voortgang.

RV Vaststellen dienstverleningsvisie.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Vaststellen visie dienstverlening 2030 ‘Dienstverlening doen we samen’

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de dienstverleningsvisie ‘Dienstverlening doen we samen 2030’ voor de gemeente Waadhoeke. Deze visie is ontwikkeld als reactie op de snel veranderende wereld en de evaluatie van het dienstverleningsprogramma in 2024. De visie richt zich op het verbeteren en toekomstbestendig maken van de gemeentelijke dienstverlening tot 2030, met nadruk op klantgerichtheid, inclusiviteit, begrijpelijkheid, transparantie, en een combinatie van digitale en persoonlijke dienstverlening. De raad wordt gevraagd de visie vast te stellen, waarna de voortgang twee keer per jaar wordt gerapporteerd.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke samenvatting van de visie, de achtergrond en noodzaak, de rol van de raad, en de financiële aspecten. Er zijn echter geen gedetailleerde actieplannen of tijdlijnen opgenomen, wat de volledigheid enigszins beperkt.

Rol van de Raad

De raad heeft een kaderstellende rol bij het vaststellen van de dienstverleningsvisie. Dit betekent dat de raad richting geeft aan hoe de gemeente haar dienstverlening vormgeeft en verbetert. De raad wordt ook geïnformeerd over de voortgang van de uitvoering.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen of zij de voorgestelde visie willen vaststellen, wat impliceert dat zij akkoord gaan met de strategische richting en prioriteiten voor de gemeentelijke dienstverlening tot 2030. Dit omvat keuzes over klantgerichtheid, digitalisering, en inclusiviteit.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel er duidelijke principes en doelen zijn, ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van gedetailleerde actieplannen kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om de Dienstverleningsvisie ‘Dienstverlening doen we samen 2030’ vast te stellen.

Participatie

Het voorstel vermeldt een intensief participatietraject met input van verschillende afdelingen, inwoners, en de gemeenteraad. Er is gebruikgemaakt van klanttevredenheidsmetingen en burgerpeilingen om de visie te vormen.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op klantgerichtheid en digitalisering.

Financiële Gevolgen

De kosten voor het actualiseren van de dienstverleningsvisie zijn gedekt uit het dienstverleningsfonds. Eventuele extra middelen worden in de Kadernota opgenomen. Er is een risico dat budgetten onder druk komen te staan, wat de realisatie van ambities kan beïnvloeden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Dienstverleningsvisie Dienstverlening Klantgericht Transparant Digitaal Persoonlijk Inclusief Servicebeloften Innovatie Participatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3402 voorblad.pdf
Bijlage 1- Startnotitie actualisatie dienstverleningsvisie.pdf
Bijlage 2 - De Dienstverleningsvisie Dienstverlening doen we samen 2030.pdf
Bijlage 3 - Handvest servicebeloften Waadhoeke.pdf
Bijlage 4 - Oplegger kernsessie 18 maart 2025.pdf

04-09-2025 Gemeenteraad Waadhoeke

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Vz.a. Van De Nadort

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Vz.a. Van De Nadort

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Vz.a. Van De Nadort

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Vz.a. Van De Nadort

Gemeenteraad Waadhoeke Overweegt Nieuwe Regels voor Knalapparaten

Samenvatting

Gemeenteried Waadhoeke Oerwaget Nije Regels foar Knalapparaten

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Vz.a. Van De Nadort

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Vz.a. Van De Nadort

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Vz.a. Van De Nadort

T. de Jong - VVD

J. Dijkstra - Wethouder

H. Hoekstra - Gemeentebelangen

K. Arendz - Wethouder

H. Nauta - FNP

M. van der Meer - Wethouder

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Oordeel over de Volledigheid

Rol van de Raad

Politieke Keuzes

SMART en Inconsistenties

Besluit van de Raad

Participatie

Duurzaamheid

Financiële Gevolgen

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Vz.a. Van De Nadort

L. Douma - SAM

M. Kamerling - CDA

Doutzen Jorritsma benoemd tot nieuwe kinderburgemeester van Waadhoeke