Debatrijk | Waadhoeke

Kies een vergadering: 29-01-2026, Gemeenteraad Waadhoeke

29-01-2026 Gemeenteraad Waadhoeke

Agendapunt 04.a Vaststellen besluitenlijsten voorgaande raadsvergadering d.d. 18 december 2025

Agendapunt 04.b Vaststellen Toezeggingenlijst

Gemeenteraad Waadhoeke: Vergunningen, Beplanting en Mantelzorg in de Schijnwerpers

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In de gemeenteraad van Waadhoeke werd een breed scala aan onderwerpen besproken, variërend van vergunningen voor vlakschuiven tot het maaibeleid en mantelzorgondersteuning. De vergadering verliep grotendeels in harmonie, maar enkele punten zorgden voor discussie.

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft verschillende punten op de agenda staan die nog moeten worden besloten. Er moet worden nagegaan of er een vergunning is verleend voor het vlakschuiven bij Great Terherne. Ook moet worden bepaald wanneer antwoordbrieven van het college standaard naar de raad worden gestuurd. Er is een voorstel om beplantingsopgaven alleen met inheemse plantensoorten uit te voeren. Verder wordt er een memo verwacht over de stand van zaken rondom mantelzorgondersteuning en de betekenis van de casus Veendam voor de gemeente. Als de pylonen op de Breedeplaats op 1 april nog niet zijn verwijderd, moet worden aangegeven wanneer dit wel zal gebeuren. Bij de volgende wijziging van de APV moet een artikel over knalapparaten worden opgenomen. Als er eind 2025 onderbesteding blijkt te zijn, komt het college met een voorstel hoe hiermee om te gaan. Tot slot moet er een oplossing worden gevonden voor de openstaande herplantplicht.

RV Toezeggingenlijst gemeenteraad Waadhoeke d.d. 29 januari 2026.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Op basis van de verstrekte informatie kan ik een analyse geven van een specifiek voorstel of motie. Laten we de motie "Verwijderen pylonen Breedeplaats" als voorbeeld nemen:

Titel en Samenvatting

Titel: Verwijderen pylonen Breedeplaats
Samenvatting: Deze motie vraagt om duidelijkheid over het verwijderen van pylonen op de Breedeplaats. Als de pylonen niet voor 1 april zijn verwijderd, moet er een nieuwe datum worden vastgesteld waarop dit wel zal gebeuren.

Volledigheid van het Voorstel

De motie is specifiek en duidelijk in zijn doelstelling: het verwijderen van pylonen en het vaststellen van een nieuwe datum indien de oorspronkelijke deadline niet wordt gehaald. Echter, het mist details over de redenen voor het verwijderen en de gevolgen daarvan.

Rol van de Raad

De raad moet de motie bespreken en goedkeuren. Ze moeten ook toezien op de uitvoering en naleving van de gestelde deadlines.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen of het verwijderen van de pylonen prioriteit heeft en of de voorgestelde aanpak en deadlines realistisch en haalbaar zijn.

SMART-Analyse en Inconsistenties

De motie is specifiek (S) en tijdgebonden (T), maar mist meetbare (M), haalbare (A), en relevante (R) criteria. Er zijn geen duidelijke consequenties of stappen beschreven voor het geval de deadline niet wordt gehaald.

Besluit van de Raad

De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en of ze akkoord gaan met de voorgestelde aanpak en deadlines.

Participatie

Er is geen informatie over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.

Duurzaamheid

Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, tenzij de pylonen een milieuprobleem vormen.

Financiële Gevolgen

Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in de motie. Het is onduidelijk of er kosten verbonden zijn aan het verwijderen van de pylonen en hoe deze eventueel gedekt worden.

Dit is een voorbeeldanalyse op basis van de verstrekte informatie. Voor een volledige analyse zou meer context en detail nodig zijn over de specifieke motie of het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vergunning Vlakschuiven Great Terherne Beplantingsopgaven Inheemse plantensoorten Mantelzorgondersteuning Pylonen Breedeplaats Knalapparaten Herplantplicht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 05 Insprekers:

Agendapunt 06 Vragenuur:

Agendapunt 07.a Behandelvoorstel ingekomen stukken

RV Ingekomen stukken van derden 29-01-2026.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Op basis van de verstrekte informatie is het moeilijk om een gedetailleerde analyse te geven van een specifiek voorstel, amendement of motie, omdat de tekst voornamelijk een lijst van ingekomen stukken bevat zonder diepgaande inhoudelijke details over een specifiek voorstel. Echter, ik kan een algemene analyse geven op basis van de structuur en inhoud van dergelijke documenten.

Titel en Samenvatting

Er is geen specifieke titel van een voorstel, amendement of motie genoemd in de tekst. De lijst bevat verschillende onderwerpen, zoals de "Pilot Kleinschalig bouwen op erfpacht" en de "Voorgenomen wetswijziging Wet aanpassing Regeling dienstverlening aan huis (Rdah) voor het pgb". Elk van deze onderwerpen lijkt te zijn opgenomen voor kennisgeving of verdere afhandeling door het college.

Oordeel over de Volledigheid

De volledigheid van het voorstel kan niet worden beoordeeld zonder specifieke details over een individueel voorstel. De lijst lijkt echter een uitgebreide verzameling van ingekomen stukken te zijn, wat suggereert dat de raad goed geïnformeerd wordt over verschillende onderwerpen.

Rol van de Raad

De rol van de raad varieert per onderwerp. Voor sommige stukken wordt gevraagd om een zienswijze te geven, zoals bij de kaderbrief van de Veiligheidsregio Fryslân. Andere stukken worden voor kennisgeving aangenomen of in handen gesteld van het college voor afdoening.

Politieke Keuzes

Politieke keuzes moeten worden gemaakt bij onderwerpen waar de raad een zienswijze moet geven, zoals bij de kaderbrief van de Veiligheidsregio Fryslân. Dit kan betrekking hebben op prioriteiten in veiligheid en regionale samenwerking.

SMART en Inconsistenties

Zonder specifieke details over een individueel voorstel is het moeilijk te zeggen of de voorstellen SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) zijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties zichtbaar in de lijst van ingekomen stukken.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten of zij een zienswijze willen geven op de kaderbrief van de Veiligheidsregio Fryslân en eventuele wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling.

Participatie

Er is geen specifieke informatie over participatie in de tekst. Het lijkt erop dat sommige onderwerpen, zoals de "Kernsessie Perspectief op de Waddenkust", participatie van verschillende belanghebbenden omvatten.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in de verstrekte tekst.

Financiële Gevolgen

De financiële gevolgen van de voorstellen worden niet besproken in de tekst. Het is onduidelijk of en hoe eventuele kosten worden gedekt.

Voor een gedetailleerdere analyse zou meer specifieke informatie over een individueel voorstel nodig zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ingekomen stukken Pilot Kleinschalig bouwen op erfpacht Wet aanpassing Regeling dienstverlening aan huis (Rdah) Perspectief op de Waddenkust Veiligheidsregio Fryslân (VRF) Brouwersbrug Kaderbrief 2027-2030 Kwartaalrapportage Q3 2025 Participatieavond Valk Yachts-locatie Rapport 'Niemand hielp mij' Kinderombudsman

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 07.b Beantwoording schriftelijke vragen en memo's

Agendapunt 08 Erfgoedbeleid Waadhoeke

Erfgoedbeleid Waadhoeke: Balans tussen behoud en vooruitgang

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Waadhoeke staat op het punt een nieuw erfgoedbeleid vast te stellen. Dit beleid, dat zich richt op bewustwording, verbinding en bescherming van erfgoed, moet ervoor zorgen dat monumenten, landschappen en immaterieel erfgoed beter beschermd en geïntegreerd worden in toekomstige ruimtelijke plannen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Waadhoeke werd het nieuwe erfgoedbeleid uitgebreid besproken. Het beleid, dat de komende zes jaar als kader zal dienen, is ontwikkeld na gesprekken met lokale organisaties en experts. Hoewel er brede steun is voor het beleid, zijn er ook zorgen over de uitvoering en de financiële middelen.

Vrijwilligers en archieven

D. de Jong van de FNP benadrukte het belang van vrijwilligers die zich inzetten voor het behoud van archieven. "Er zijn in Waadhoeke zo'n vijfentwintig organisaties bezig met archieven. Deze mensen voelen in al hun vezels de opdracht om archieven zichtbaar te maken," aldus De Jong. Hij pleitte voor een kleine, structurele basissubsidie om deze organisaties te ondersteunen, zodat zij hun werk kunnen voortzetten en archieven beter toegankelijk kunnen maken.

Economische vitaliteit versus erfgoedbescherming

T. de Jong van de VVD uitte zijn zorgen over de mogelijke beperkingen die het erfgoedbeleid kan opleggen aan economische ontwikkelingen. "Erfgoedbeleid kan ook doorslaan," waarschuwde hij. De VVD-fractie hecht veel waarde aan de economische vitaliteit van de regio en vreest dat de stapeling van rijks-, provinciaal en gemeentelijk beleid de mogelijkheden voor sociaal-economische ontwikkeling kan beperken.

Kerkenvisie en financiële middelen

S. Greidanus van het CDA vroeg aandacht voor de rol van kerken binnen het erfgoedbeleid. Hij wees op de noodzaak van een aparte kerkenvisie om te bepalen welke kerken levensvatbaar zijn en welke mogelijk financiële steun nodig hebben. "We moeten keuzes maken over wat we willen behouden en wat niet," stelde Greidanus.

Wethouder Dijkstra: "Een integrale aanpak"

Wethouder J. Dijkstra benadrukte dat het nieuwe beleid een integrale aanpak biedt voor het behoud van erfgoed. Hij erkende de zorgen over de financiële middelen en gaf aan dat er in de uitvoeringsplannen duidelijkheid zal komen over de benodigde budgetten. "We moeten met elkaar kijken welke gebouwen zo waardevol zijn dat ze beslist overeind moeten blijven," aldus Dijkstra.

Besluitvorming

Na een uitgebreide discussie stemde de raad over het voorstel om de nota erfgoedbeleid vast te stellen. Hoewel de VVD tegenstemde vanwege zorgen over de rigide bescherming van bepaalde gebieden, werd het voorstel aangenomen. De komende tijd zal de gemeente werken aan de verdere uitwerking van het beleid in een Omgevingsprogramma Erfgoed, waarbij de balans tussen behoud en vooruitgang centraal zal staan.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke overweegt een nieuw erfgoedbeleid vast te stellen. Dit beleid richt zich op bewustwording, verbinding en bescherming van erfgoed, zoals monumenten, landschappen en immaterieel erfgoed. Het doel is om erfgoed beter te beschermen en te integreren in toekomstige ruimtelijke plannen. Het beleid is ontwikkeld na gesprekken met lokale organisaties en experts. Het vormt een kader voor de komende zes jaar en zal verder uitgewerkt worden in een Omgevingsprogramma Erfgoed. Er zijn echter zorgen over mogelijke vertragingen door beperkte middelen. Als alternatief kan de gemeente doorgaan zonder beleid, maar dat zou de integrale aanpak en bescherming van erfgoed bemoeilijken. De gemeenteraad zal binnenkort beslissen over de vaststelling van dit beleid.

RV vaststelling erfgoedbeleid datum besluit aangepast.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Vaststellen nota erfgoedbeleid

Titel en samenvatting: De titel van het voorstel is "Vaststellen nota erfgoedbeleid". Het voorstel betreft de vaststelling van een integraal erfgoedbeleid voor de gemeente Waadhoeke. Dit beleid biedt kaders voor de omgang met erfgoed, variërend van monumenten en landschappen tot immaterieel erfgoed zoals taal en sport. Het beleid is gebaseerd op drie leidende principes: bewustwording, verbinding en bescherming. Het doel is om goed onderbouwde besluiten te nemen over erfgoedbeheer, met een langetermijnvisie. Het erfgoedbeleid vormt het kader voor de komende zes jaar en zal worden uitgewerkt in een Omgevingsprogramma Erfgoed.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het een duidelijke structuur biedt voor het erfgoedbeleid en de betrokkenheid van verschillende belanghebbenden beschrijft. Het bevat een uitgebreide motivering en beschrijft de stappen die zijn genomen om tot de nota te komen.

Rol van de raad: De rol van de raad is om het erfgoedbeleid vast te stellen. De raad heeft eerder de startnotitie goedgekeurd en heeft input geleverd tijdens kernsessies.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij het voorgestelde erfgoedbeleid willen vaststellen, wat inhoudt dat zij de voorgestelde kaders en principes voor erfgoedbeheer onderschrijven.

SMART en inconsequenties: Het voorstel is SMART in termen van het beoogde effect, zoals het vergroten van historisch besef en bescherming van erfgoed. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de nota erfgoedbeleid vast te stellen.

Participatie: Er is sprake van participatie, aangezien er gesprekken en interviews zijn gehouden met organisaties, instellingen en experts die zich bezighouden met erfgoed in de gemeente.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien het beleid gericht is op het behoud en de bescherming van erfgoed voor toekomstige generaties.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan het vaststellen van het erfgoedbeleid. De nota vermeldt dat er geen financiën gemoeid zijn met de vaststelling.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Erfgoedbeleid Bewustwording Verbinding Bescherming Monumenten Omgevingsprogramma Immaterieel erfgoed Erfgoedwet Omgevingswet Cultuurhistorische waarden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel vaststelling erfgoedbeleid.pdf
Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Vaststellen Nota Erfgoedbeleid

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Vaststellen nota erfgoedbeleid". Het voorstel betreft de vaststelling van een integraal erfgoedbeleid voor de gemeente Waadhoeke. Dit beleid biedt kaders voor de omgang met erfgoed, variërend van monumenten en landschappen tot immaterieel erfgoed zoals taal en sport. Het beleid is gebaseerd op de principes van bewustwording, verbinding en bescherming en is bedoeld om goed onderbouwde, langetermijnbesluiten te faciliteren. Het erfgoedbeleid zal de komende zes jaar als kader dienen en wordt verder uitgewerkt in een Omgevingsprogramma Erfgoed.

Oordeel over de Volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke structuur en beschrijft de achtergrond, doelstellingen en de betrokkenheid van belanghebbenden. Echter, de exacte inzet van middelen en capaciteit is nog onbekend, wat een lacune in de volledigheid vormt.

Rol van de Raad: De rol van de raad is om het erfgoedbeleid vast te stellen. De raad heeft eerder input geleverd tijdens kernsessies en wordt geacht periodiek geïnformeerd te worden over de voortgang van de uitvoering.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij het voorgestelde erfgoedbeleid willen vaststellen. Dit omvat keuzes over de prioritering van erfgoedbescherming en de integratie van erfgoed in ruimtelijke en maatschappelijke ontwikkelingen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het beoogde effect is meetbaar in termen van bewustwording en bescherming, maar specifieke meetbare doelen en tijdlijnen ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onbekende inzet van middelen kan een probleem vormen.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de nota erfgoedbeleid vast te stellen.

Participatie: Er is sprake van participatie, aangezien gesprekken en interviews zijn gehouden met diverse organisaties en experts. Hun input is verwerkt in de beleidsnota.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien erfgoedbescherming bijdraagt aan het behoud van culturele en historische waarden voor toekomstige generaties.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan het vaststellen van het erfgoedbeleid. Echter, de uitvoering kan vertraging oplopen door een gebrek aan middelen en capaciteit, wat indirecte financiële implicaties kan hebben.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Erfgoedbeleid Bewustwording Verbinding Bescherming Monumenten Immaterieel erfgoed Omgevingsprogramma Cultuurhistorische waarden Erfgoedwet Omgevingswet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3639 voorblad.pdf
Bijlage 1 Conceptnota erfgoedbeleid gemeente Waadhoeke.pdf
Bijlage 2 Startnotitie erfgoedbeleid.pdf

Agendapunt 09 Regiodeal projecten - SEAP 3

Waadhoeke zet in op regionale economische groei met SEAP 3

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft ingestemd met een financiële bijdrage aan het Sociaal Economisch Actieprogramma (SEAP) 3, dat de regionale economie in Noordwest-Friesland moet versterken. Het programma, onderdeel van de Regiodeal, streeft naar een groei van het Bruto Regionaal Product met 22% in de periode 2026-2028.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Waadhoeke werd het voorstel om € 464.122 uit de reserve Regiodeal beschikbaar te stellen voor SEAP 3 uitgebreid besproken. Het programma, dat een samenwerking is tussen overheden, onderwijsinstellingen en ondernemers, heeft als doel de regionale economie te versterken. De gemeente Harlingen en de provincie Fryslân dragen ook bij aan de financiering.

"SEAP-3 is geen luxe maar een noodzakelijke investering in de gemeenschap van Waadhoeke," benadrukte B. Vollema van de FNP. Hij onderstreepte het belang van het programma voor het behoud van werkgelegenheid en het bieden van toekomstperspectief aan jongeren in de regio. Vollema benadrukte dat regionale samenwerking essentieel is om de lokale kracht te behouden.

D. Kamstra van Gemeentebelangen vroeg zich af hoe flexibel het programma is: "Kunnen we gaandeweg tot andere inzichten komen en kunnen we dan nog wijzigingen doorvoeren?" Hij wees op de noodzaak om projecten bij te sturen en vroeg naar de mogelijkheid om na de verkiezingen nieuwe projecten toe te voegen.

Wethouder M. van der Meer legde uit dat bijsturen mogelijk is en dat er een evaluatie door het Planbureau Fryslân plaatsvindt. "Het SEAP is een programma van de lange adem," aldus Van der Meer. Ze benadrukte dat de samenwerking met onderwijs en ondernemers goed verloopt en dat er ruimte is voor aanpassingen op basis van de evaluatie.

Een punt van zorg was de bijdrage van de gemeente Leeuwarden. Kamstra merkte op dat Leeuwarden wel participeert, maar dat hun financiële bijdrage niet duidelijk in de stukken vermeld staat. Van der Meer verduidelijkte dat Leeuwarden bijdraagt op Regiodeal-niveau, maar dat dit niet specifiek in de SEAP 3-begroting is opgenomen.

De raad stemde uiteindelijk in met het voorstel, met de toezegging dat er een financiële update zal volgen om de bijdragen van alle betrokken partijen inzichtelijk te maken. Het programma kan nu van start gaan, met als doel de regio economisch te versterken en toekomstbestendig te maken.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke overweegt om een financiële bijdrage te leveren aan het Sociaal Economisch Actieprogramma (SEAP) 3 voor de periode 2026-2028. Dit programma is een samenwerking tussen overheden, onderwijsinstellingen en ondernemers in de regio Noordwest-Friesland en maakt deel uit van de Regiodeal. Het doel is om de regionale economie te versterken en het Bruto Regionaal Product met 22% te laten groeien. De raad wordt gevraagd om € 464.122 beschikbaar te stellen uit de reserve Regiodeal. Dit bedrag is onderdeel van een totale cofinanciering van € 544.122, waarvan € 80.000 al gedekt is door een ander budget. De gemeente Harlingen en de provincie Fryslân dragen ook bij aan de financiering. Er is vertrouwen dat andere regiopartners hun financiële bijdragen zullen leveren. Als de middelen beschikbaar komen, zal het programma de komende drie jaar worden uitgevoerd.

RV SEAP III.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Regiodeal projecten – SEAP 3". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Waadhoeke om een cofinancieringsbijdrage van € 464.122 beschikbaar te stellen voor het Sociaal Economisch Actieprogramma (SEAP) 3 voor de periode 2026-2028. Dit programma, dat sinds 2023 deel uitmaakt van de Regiodeal, richt zich op het versterken van de regionale economie in Noordwest-Friesland door samenwerking tussen overheden, onderwijs en ondernemers. Het doel is een groei van 22% van het Bruto Regionaal Product bovenop de autonome groei. De financiering komt uit de reserve Regiodeal.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de achtergrond, doelen, en financiële aspecten van SEAP 3. Er is echter weinig detail over specifieke projecten binnen SEAP 3.

Rol van de Raad: De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van de cofinancieringsbijdrage en het dekken van dit bedrag uit de reserve Regiodeal.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen of ze de gevraagde cofinanciering willen goedkeuren, wat invloed heeft op de beschikbaarheid van Rijksmiddelen en de ambities van SEAP 3.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART. Het doel van 22% groei is specifiek en meetbaar, maar er ontbreekt een gedetailleerd tijdspad en concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het uitvoeringsplan SEAP 3 te erkennen en de cofinancieringsbijdrage van € 464.122 beschikbaar te stellen uit de reserve Regiodeal.

Participatie: Het voorstel benadrukt samenwerking tussen overheid, onderwijs en ondernemers, wat wijst op een participatieve aanpak.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een focuspunt, maar kan impliciet aanwezig zijn in de economische versterking en innovatie.

Financiële Gevolgen: De totale kosten voor SEAP 3 bedragen € 2.646.445. De bijdrage van Waadhoeke is € 544.122, waarvan € 80.000 gedekt wordt uit een jaarlijks budget en € 464.122 uit de reserve Regiodeal. De reserve blijft na deze onttrekking voldoende gevuld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

SEAP 3 Regiodeal Sociaal Economisch Actieprogramma Cofinanciering Noordwest-Friesland Uitvoeringsplan Overheden, onderwijs, ondernemers Bruto Regionaal Product Ontwikkelperspectief Innovatiekracht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3614 voorblad.pdf
Bijlage 1 Uitvoeringsplan SEAP 3 2026-2028.pdf

Agendapunt 10 (Her)benoemen leden Adviescommissie Omgevingskwaliteit 2026

Waadhoeke stemt in met herbenoeming Adviescommissie Omgevingskwaliteit

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft ingestemd met het voorstel om de leden van de Adviescommissie Omgevingskwaliteit voor 2026 te herbenoemen. De VVD-fractie uitte echter kritiek op het functioneren van de commissie en stemde als enige tegen.

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke overweegt om de leden van de Adviescommissie Omgevingskwaliteit voor 2026 te (her)benoemen of te ontslaan. Deze commissie, die bestaat uit de Welstandscommissie en de Monumentencommissie, speelt een belangrijke rol in de omgevingskwaliteit. De leden worden gekozen op basis van deskundigheid en onafhankelijkheid. Het besluit is onderdeel van de afspraken binnen de Gemeenschappelijke Regeling hûs en hiem, waaraan meerdere Friese gemeenten deelnemen. Er zijn geen alternatieven voor dit besluit en de kosten worden gedekt door de gemeentebegroting en legesinkomsten. Zodra er een besluit is genomen, wordt hûs en hiem geïnformeerd.

RV (Her)benoemen leden Adviescommissie Omgevingskwaliteit 2026.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Titel: (Her)benoeming leden Adviescommissie Omgevingskwaliteit 2026 Samenvatting: Het voorstel betreft de jaarlijkse (her)benoeming en ontslag van leden van de Adviescommissie Omgevingskwaliteit voor 2026, zoals vereist door de Gemeenschappelijke Regeling hûs en hiem. Deze commissie, bestaande uit de Welstandscommissie en de Monumentencommissie, adviseert over omgevingskwaliteit. De leden worden geselecteerd op basis van deskundigheid en onafhankelijkheid. Het voorstel is een wettelijke verplichting en er zijn geen alternatieven. De kosten worden gedekt door de gemeentebegroting en legesinkomsten.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het de wettelijke verplichting en de procedure voor (her)benoeming duidelijk beschrijft. Het bevat alle noodzakelijke informatie voor besluitvorming.

Rol van de raad: De raad moet instemmen met de (her)benoeming en ontslag van de commissieleden, zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.

Politieke keuzes: Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel grotendeels een wettelijke verplichting betreft. De raad kan echter overwegen om de samenstelling van de commissie te evalueren op basis van diversiteit en expertise.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de leden van de Adviescommissie Omgevingskwaliteit te (her)benoemen of te ontslaan voor 2026.

Participatie: Er is geen sprake van participatie in dit voorstel, wat logisch is gezien de aard van de benoemingen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn gezien de rol van de commissie in omgevingskwaliteit.

Financiële gevolgen: De kosten voor deelname aan de gemeenschappelijke regeling worden gedekt door de gemeentebegroting en legesinkomsten. Dit is duidelijk aangegeven in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Adviescommissie Omgevingskwaliteit hûs en hiem (Her)benoeming Welstandscommissie Monumentencommissie Gemeenschappelijke Regeling Commissieleden Onafhankelijkheid Flexibiliteit Legesinkomsten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3685 voorblad.pdf
Bijlage 1 - Brief Hûs en Hiem 11 november 2025.pdf

Agendapunt 11 Kaderbrief 2027 - 2030 en wijziging GR Veiligheidsregio Fryslân

Samenvatting

De Veiligheidsregio Fryslân (VRF) stuurt de Kaderbrief 2027-2030 naar de Friese gemeenteraden. Deze brief beschrijft belangrijke ontwikkelingen die invloed kunnen hebben op de meerjarenbegroting. Gemeenteraden kunnen via een zienswijze invloed uitoefenen op het beleid en de begroting. Daarnaast biedt de VRF een ontwerp voor de wijziging van de gemeenschappelijke regeling aan, dat ook ter zienswijze wordt aangeboden. Het voorstel is om kennis te nemen van de Kaderbrief en het ontwerp voor de wijziging van de gemeenschappelijke regeling, maar geen zienswijze in te dienen. De Kaderbrief geeft een realistisch beeld van de benodigde middelen voor de VRF om haar taken uit te voeren. De wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling zorgen voor een actuele topstructuur en bestuurlijke continuïteit. Gemeenteraden kunnen tot 30 januari 2026 zienswijzen indienen. De uiteindelijke besluiten worden in maart 2026 genomen.

RV Kaderbrief 2027 - 2030 en wijziging GR Veiligheidsregio Fryslân.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Kaderbrief 2027 - 2030 en wijziging GR Veiligheidsregio Fryslân". Het voorstel betreft de Kaderbrief 2027-2030 van de Veiligheidsregio Fryslân (VRF), waarin de belangrijkste ontwikkelingen worden beschreven die invloed kunnen hebben op de meerjarenbegroting. Gemeenteraden krijgen de mogelijkheid om middels een zienswijze richting te geven aan het beleid en de begroting. Daarnaast wordt een ontwerp voor de wijziging van de gemeenschappelijke regeling (GR) van de VRF aangeboden, noodzakelijk door wijzigingen in de topstructuur. Het voorstel adviseert de raad om geen zienswijze in te dienen op beide documenten.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het de relevante documenten en context biedt voor de besluitvorming. Het bevat een gedetailleerde uitleg van de wijzigingen en de financiële implicaties.

Rol van de Raad: De raad heeft de rol om kennis te nemen van de Kaderbrief en de voorgestelde wijzigingen in de GR en om te besluiten of zij een zienswijze willen indienen.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met het voorstel om geen zienswijze in te dienen, of dat zij toch willen reageren op de Kaderbrief of de wijziging van de GR.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om kennis te nemen van de Kaderbrief en de wijziging van de GR en om geen zienswijze in te dienen.

Participatie: Er is geen sprake geweest van inwonersparticipatie bij het opstellen van dit advies.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt genoemd als een aandachtspunt in de Kaderbrief, maar het is geen centraal thema van het voorstel.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen worden gedetailleerd beschreven, inclusief de verwachte gemeentelijke bijdragen en de impact van beleidsmatige en autonome ontwikkelingen. Het voorstel geeft aan dat de stijging van de bijdrage als autonome ontwikkeling in de kadernota 2027-2030 moet worden verwerkt. Het is nog onduidelijk in hoeverre de stijging gecompenseerd zal worden via de algemene uitkering uit het Gemeentefonds.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Fryslân (VRF) Kaderbrief 2027 - 2030 Gemeenschappelijke regeling (GR) Zienswijze Financiële ontwikkelingen Topstructuur Gemeenten Begroting Bestuurlijke continuïteit Autonome ontwikkelingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3660 voorblad.pdf
Bijlage 1 Brief van Veiligheidsregio Fryslân inzake Aanbiedingsbrief kaderbrief VRF 2027-2030.pdf
Bijlage 2 Kaderbrief 2027 - 2030.pdf
Bijlage 3 Brief van Veiligheidsregio Fryslân inzake Aanbiedingsbrief wijziging GR.pdf
Bijlage 4 Bijlage a - Ontwerp wijzigingsbesluit Gemeenschappelijke regeling VRF 2025.pdf
Bijlage 5 Bijlage b - Was wordt lijst Gemeenschappelijke regeling VRF 2025.pdf
Bijlage 6 Bijlage c - Tekst Gemeenschappelijke regeling VRF 2024.pdf
Bijlage 7 Bijlage d - Geconsolideerde tekst Gemeenschappelijke regeling VRF 2025.pdf

Agendapunt 12 Leidingenverordening en Telecommunicatieverordening Waadhoeke 2026

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke overweegt om nieuwe regels in te voeren voor het beheer van ondergrondse infrastructuur. Deze regels, de Leidingenverordening Waadhoeke 2026 en de Telecommunicatieverordening Waadhoeke 2026, moeten zorgen voor een gelijke behandeling van alle netbeheerders en meer controle geven over de ondergrondse ruimte. Dit is belangrijk vanwege ontwikkelingen zoals de energietransitie en klimaatadaptatie, die meer druk op de ondergrondse ruimte zetten. De nieuwe regels moeten de huidige versnipperde privaatrechtelijke overeenkomsten vervangen en de gemeente in staat stellen om beter te sturen op de aanleg, het onderhoud en de verwijdering van kabels en leidingen. De invoering van deze regels zou ook leiden tot hogere legesopbrengsten voor de gemeente. De raad moet nog beslissen over het voorstel.

RV Leidingenverordening en Telecommunicatieverordening Waadhoeke 2026.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Leidingenverordening Waadhoeke 2026 en Telecommunicatieverordening Waadhoeke 2026

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van twee verordeningen die de aanleg, het onderhoud en de verwijdering van kabels en leidingen in de gemeente Waadhoeke reguleren. Deze verordeningen zijn bedoeld om de versnipperde privaatrechtelijke overeenkomsten te vervangen door een uniform publiekrechtelijk kader. Dit moet zorgen voor een gelijk speelveld voor alle netbeheerders, rechtszekerheid en een efficiënter gebruik van de ondergrondse ruimte. De verordeningen sluiten aan bij de Omgevingswet en bereiden de gemeente voor op toekomstige verplichtingen. De invoering van deze verordeningen biedt de gemeente ook de mogelijkheid om leges te heffen en nadeelcompensatie te regelen.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel is volledig in de zin dat het een duidelijke structuur biedt voor de regulering van ondergrondse infrastructuur. Het bevat argumenten voor de noodzaak van de verordeningen, de beoogde effecten, en de juridische en financiële implicaties.

Rol van de Raad

De raad moet de voorgestelde verordeningen vaststellen. Dit is een besluitvormende rol waarbij de raad de juridische kaders goedkeurt die de gemeente in staat stellen om effectief regie te voeren over de ondergrondse infrastructuur.

Politieke Keuzes

De raad moet kiezen tussen het vaststellen van de nieuwe verordeningen of het voortzetten van de huidige privaatrechtelijke aanpak. De keuze heeft implicaties voor de mate van controle die de gemeente heeft over de ondergrondse infrastructuur en de financiële mogelijkheden, zoals het heffen van leges.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de invoeringsdatum en de beoogde effecten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om de Leidingenverordening Waadhoeke 2026 en de Telecommunicatieverordening Waadhoeke 2026 vast te stellen.

Participatie

Er is beperkte participatie geweest; netbeheerders zijn geïnformeerd en konden hun zienswijze geven, maar er zijn geen reacties ontvangen.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien de verordeningen bijdragen aan een efficiënter gebruik van de ondergrondse ruimte en de bescherming van groenvoorzieningen.

Financiële Gevolgen

De invoering van de verordeningen maakt het mogelijk om leges te heffen, wat leidt tot hogere inkomsten voor de gemeente. Daarnaast biedt het een kader voor nadeelcompensatie, wat financiële consequenties kan hebben afhankelijk van de aanvragen van netbeheerders.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ondergrondse infrastructuur Energietransitie Klimaatadaptatie Digitale connectiviteit Leidingenverordening 2026 Telecommunicatieverordening 2026 Netbeheerders Publiekrechtelijke regelingen Rechtszekerheid Nadeelcompensatieregeling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3696 voorblad.pdf
Bijlage 1 Leidingenverordening Waadhoeke 2026.pdf
Bijlage 2 Telecommunicatieverordening Waadhoeke 2026.pdf
Bijlage 3 Handboek kabels en leidingen Waadhoeke 2026.pdf
Bijlage 4 Nadeelcompensatieregeling Waadhoeke 2026.pdf

Agendapunt 13 Statutenwijziging Elan Onderwijsgroep

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke overweegt een voorstel om de statuten van Elan Onderwijsgroep te wijzigen. Deze wijziging houdt in dat de bestuursstructuur verandert van een one tier- naar een two tier-model, met een Raad van Toezicht en een College van Bestuur. Dit sluit aan bij de huidige praktijk en landelijke ontwikkelingen in het onderwijs. Ook wordt het doel van Elan aangepast, zodat het alleen openbaar onderwijs aanbiedt. De gemeenteraad behoudt enkele bevoegdheden, zoals het benoemen van leden van de Raad van Toezicht en het goedkeuren van statutenwijzigingen. Het voorstel heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente en is in overleg met betrokken gemeenten en Elan tot stand gekomen. De raad moet nog besluiten over de goedkeuring van de gewijzigde statuten en de benoeming van de leden van de Raad van Toezicht.

RV Statutenwijziging Elan Onderwijsgroep.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Statutenwijziging Elan Onderwijsgroep". Het voorstel betreft de goedkeuring van gewijzigde statuten voor Elan Onderwijsgroep, die een overgang van een one tier- naar een two tier-bestuursstructuur behelzen. Dit houdt in dat het Algemeen Bestuur wordt vervangen door een Raad van Toezicht en een College van Bestuur. Daarnaast wordt het doel van de stichting aangepast om uitsluitend openbaar onderwijs aan te bieden. De wijziging is in lijn met de huidige praktijk en landelijke ontwikkelingen in governance. De gemeenteraad moet instemmen met deze wijzigingen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een duidelijke uitleg van de voorgestelde wijzigingen, de redenen daarvoor, en de wettelijke vereisten waaraan wordt voldaan.

Rol van de Raad: De raad heeft een toezichthoudende rol en moet instemmen met de statutenwijziging. Daarnaast benoemt de raad de leden van de Raad van Toezicht.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde governance-structuur en de focus op uitsluitend openbaar onderwijs. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er belangengroepen zijn die bijzonder onderwijs ondersteunen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de gewijzigde statuten goed te keuren en de benoemingen en ontslagen van de bestuursleden te bevestigen.

Participatie: Het voorstel is tot stand gekomen in overleg met de betrokken gemeenten en Elan Onderwijsgroep, wat wijst op een participatief proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om governance en onderwijsstructuur.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente als gevolg van dit voorstel. Dit wordt expliciet vermeld in het document.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Elan Onderwijsgroep Statutenwijziging Raad van Toezicht College van Bestuur Openbaar onderwijs Governance Wet op het primair onderwijs (WPO) Bestuursstructuur Toezicht Wet bestuur en toezicht rechtspersonen (WBTR)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3682 voorblad.pdf
Bijlage 1 Statuten Elan Onderwijsgroep 2018.pdf
Bijlage 2 Nieuwe statuten Elan Onderwijsgroep 2026.pdf

Agendapunt 14 Bijdrage Fryslân Bloeit 2026

Samenvatting

De gemeente Waadhoeke overweegt om € 20.000 beschikbaar te stellen aan de organisatie Fryslân Bloeit voor het jaar 2026. Fryslân Bloeit ondersteunt dorpen en wijken in Friesland bij het organiseren van bloeiweken, die gericht zijn op duurzaamheid, gezondheid en sociale samenhang. Het geld zou komen uit de bestemmingsreserve Ontwikkellijnen. Het initiatief sluit aan bij de doelen van het coalitieakkoord en de herijking Ontwikkelperspectief. Er zijn echter onzekerheden, zoals het aantal dorpen dat zich zal aanmelden en of het bedrag voldoende is. Alternatieven zijn geen bijdrage geven of een ander bedrag beschikbaar stellen. Na een besluit zal Fryslân Bloeit geïnformeerd worden over de beschikbare middelen.

RV Adviesnota Raad - Bijdrage Fryslân Bloeit 2026.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Bijdrage Fryslân Bloeit 2026". Het doel is om €20.000 beschikbaar te stellen vanuit de gemeente Waadhoeke aan de organisatie Fryslân Bloeit. Deze organisatie ondersteunt dorpen en wijken in Friesland bij het organiseren van bloeiweken, die gericht zijn op duurzaamheid, ontmoeting, beweging, gezondheid en natuur. De bijdrage wordt gedekt uit de bestemmingsreserve Ontwikkellijnen. Het initiatief sluit aan bij de doelen van het coalitieakkoord en de herijking Ontwikkelperspectief, en heeft als doel om de sociale samenhang en gezondheid in de regio te bevorderen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke samenvatting, motivering, financiële dekking en risicoanalyse. Er zijn echter enkele onzekerheden, zoals het aantal dorpen dat zich zal aanmelden.

Rol van de Raad: De raad moet beslissen of de voorgestelde financiële bijdrage van €20.000 aan Fryslân Bloeit wordt goedgekeurd en gedekt uit de bestemmingsreserve Ontwikkellijnen.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen of ze de bijdrage willen goedkeuren, een ander bedrag willen toekennen, of helemaal geen bijdrage willen verstrekken. Dit heeft invloed op het aantal dorpen dat kan deelnemen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (maximaal €20.000), en tijdgebonden (2026). Het is echter niet volledig realistisch of specifiek over hoeveel dorpen daadwerkelijk zullen deelnemen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is onzekerheid over de daadwerkelijke deelname.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of ze de voorgestelde bijdrage van €20.000 goedkeuren en uit de bestemmingsreserve Ontwikkellijnen dekken.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat Fryslân Bloeit verantwoordelijk is voor de participatie en begeleiding van de dorpen en wijken. De gemeente kan indien gewenst meedenken of bijdragen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de bloeiweken activiteiten op het gebied van duurzaamheid en natuur omvatten.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn maximaal €20.000, te dekken uit de bestemmingsreserve Ontwikkellijnen, die momenteel €3.726.558 bedraagt. Na de bijdrage resteert er €3.706.558.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fryslân Bloeit Bloeiweek Friesland Duurzaamheid Gezondheid Ontmoeting Natuur Bestemmingsreserve Ontwikkellijnen Vrijwilligerswerk Sociale samenhang

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3710 voorblad.pdf
Bijlage 1 - Afspraken deelname Bloei dorp of wijk met gemeente.pdf

Agendapunt 15 Inzetten bestemmingsreserve noodfonds ondersteunende maatregelen energiearmoede en impuls cultuurveld

Samenvatting

Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Waadhoeke overweegt om een bedrag van € 357.442 uit de bestemmingsreserve 'Noodfonds ondersteunende maatregelen energiearmoede en impuls cultuurveld' te gebruiken voor de Energiearmoede aanpak. Dit plan moet nog worden goedgekeurd door de gemeenteraad. Het doel is om inwoners met lage inkomens te helpen hun energierekening te verlagen en hun woningen te verduurzamen. De gemeente heeft al een succesvolle aanpak voor energiearmoede, die ze willen voortzetten met deze middelen. Er zijn alternatieven overwogen, zoals het starten van een nieuw project of het laten vrijvallen van de middelen in de Algemene Reserve, maar de voorkeur gaat uit naar het voortzetten van de bestaande aanpak. De gemeenteraad zal hierover beslissen in de vergadering van 29 januari 2026.

RV Adviesnota Raad - Inzetten bestemmingsreserve noodfonds ondersteunende maatregelen energiearmoede.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Inzetten deel noodfonds van de bestemmingsreserve ondersteunende maatregelen energiearmoede en impuls cultuurveld". Het college van burgemeester en wethouders van Waadhoeke stelt voor om € 357.442 uit de bestemmingsreserve in te zetten voor de bestaande Energiearmoede aanpak van de gemeente. Dit bedrag zal als incidenteel budget in de begroting van 2026 worden opgenomen. De Energiearmoede aanpak is gericht op het helpen van inwoners met lage inkomens om hun energierekening te verlagen en hun woningen te verduurzamen. Het voorstel beoogt de voortzetting van deze aanpak, die al succesvol is gebleken.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg over de herkomst en het beoogde gebruik van de middelen, evenals de context van de bestaande Energiearmoede aanpak. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de specifieke activiteiten die met de middelen zullen worden gefinancierd.

Rol van de raad: De raad moet beslissen over het inzetten van de middelen uit de bestemmingsreserve voor de Energiearmoede aanpak en het opnemen van dit bedrag als incidenteel budget in de begroting van 2026.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het voortzetten van de bestaande Energiearmoede aanpak met de beschikbare middelen of het ontwikkelen van een nieuw project of het laten vrijvallen van de middelen in de Algemene Reserve.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag en het doel, maar er ontbreekt een specifieke tijdsgebonden planning voor de uitgaven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer gedetailleerde planning.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het bedrag van € 357.442 uit de bestemmingsreserve in te zetten voor de Energiearmoede aanpak en dit als incidenteel budget in de begroting van 2026 op te nemen.

Participatie: Er is geen sprake van participatie in deze fase van het voorstel. De Energiearmoede aanpak is voortgekomen uit een eerder participatieproces bij de ontwikkeling van de Duurzaamheidsagenda.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de Energiearmoede aanpak gericht is op het verduurzamen van woningen en het verlagen van de energierekening voor inwoners met lage inkomens.

Financiële gevolgen: Het voorstel heeft financiële gevolgen in de vorm van een uitgave van € 357.442 uit de bestemmingsreserve. Er wordt aangegeven dat de SPUK-middelen naar verwachting in 2026 volledig besteed zullen zijn, waarna de uitgaven ten laste van de gemeentelijke middelen zullen komen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Energiearmoede Noodfonds Bestemmingsreserve Cultuurveld Verduurzaming Energiebesparende maatregelen Witgoedwissel SPUK (Specifieke Uitkering middelen aanpak energiearmoede) Energiebesparing Inwoners met lage inkomens

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3709 voorblad.pdf

Agendapunt 16 Ontwikkeling Bloemketerp Franeker

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke overweegt om een voorbereidingskrediet van € 552.000 beschikbaar te stellen voor de gebiedsontwikkeling van Bloemketerp in 2026. Dit krediet is nodig voor diverse werkzaamheden, zoals het voorbereiden van scenario's voor sportvoorzieningen, het verkennen van maatregelen in de openbare ruimte, en het uitvoeren van conditionerende onderzoeken. Het bedrag zou worden gedekt uit de algemene reserve. De raad heeft budgetrecht en moet hierover beslissen. Als het krediet niet wordt toegekend, kan de voorbereiding van de gebiedsontwikkeling niet starten. Er zijn nog onzekerheden over mogelijke inkomsten uit het gebied, waardoor toekomstige opbrengsten aan de algemene reserve worden toegevoegd. De raad bespreekt dit voorstel op 29 januari 2026.

Raadsvoorstel Ontwikkeling Bloemketerp Franeker.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Ontwikkeling Bloemketerp Franeker". Het gaat om het beschikbaar stellen van een voorbereidingskrediet van € 552.000 voor de gebiedsontwikkeling van Bloemketerp in 2026. Dit krediet is nodig voor diverse voorbereidende werkzaamheden, zoals het ontwikkelen van scenario’s voor sportvoorzieningen, het aanpassen van de infrastructuur en het uitvoeren van conditionerende onderzoeken. De kosten worden gedekt uit de algemene reserve. Het doel is om de integrale ontwikkeling van Bloemketerp voort te zetten en kwalitatief te verbeteren.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele onzekerheden, zoals het ontbreken van een complete scope en offertes voor alle werkzaamheden. Er is ook geen gedetailleerde financiële dekking voor toekomstige kosten.

Rol van de Raad: De raad moet het voorbereidingskrediet goedkeuren en beschikbaar stellen. De raad heeft budgetrecht en is verantwoordelijk voor het toekennen van de benodigde financiële middelen.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of het voorbereidingskrediet wordt toegekend en of de kosten ten laste van de algemene reserve worden gebracht. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde plannen en prioriteiten in lijn zijn met de bredere beleidsdoelen van de gemeente.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen genoemd, en er zijn onzekerheden over de volledige scope van de werkzaamheden.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het voorbereidingskrediet van € 552.000 beschikbaar te stellen en de kosten ten laste van de algemene reserve te brengen.

Participatie: Er is geen participatie met derden geweest, aangezien het om een financiële beslissing gaat.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het bij gebiedsontwikkeling vaak een impliciet aandachtspunt is.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen bedragen € 552.000, die ten laste van de algemene reserve komen. Er is geen gedetailleerde dekking voor toekomstige kosten, en er zijn onzekerheden over mogelijke inkomsten uit het gebied.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gebiedsontwikkeling Bloemketerp Voorbereidingskrediet Algemene reserve Scholen AMS en De Kabas Multifunctionele sportvoorziening Openbare ruimte Zwembad Bloemketerp Conditionerende onderzoeken Projectbegeleiding Kapitaallasten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3714 voorblad.pdf
Bijlage 1 - Raadsmemo Stand van zaken Bloemketerp Franeker.pdf

Agendapunt 17 Perspectief Waddenkust

Samenvatting

De gemeenteraad van Waadhoeke overweegt om op 29 januari 2026 het 'Perspectief op de Waddenkust' vast te stellen. Dit perspectief is bedoeld om richting te geven aan de ontwikkeling en inrichting van het Waddenkustgebied voor de komende jaren. Het biedt houvast voor toekomstige keuzes en maakt duidelijk welke positie de gemeente inneemt. Het perspectief sluit aan bij bestaande beleidsdoelen en bevordert een integrale samenwerking tussen verschillende belanghebbenden, zoals inwoners, ondernemers en natuurorganisaties. Er zijn echter ook kanttekeningen, zoals mogelijke verschillen met andere visies in het gebied. Als alternatief kan ervoor worden gekozen het perspectief niet vast te stellen, wat zou betekenen dat de gemeente minder goed in staat is om een samenhangende aanpak te hanteren. De kosten voor de ontwikkeling van het perspectief bedragen € 18.250,- exclusief BTW.

RV Perspectief Waddenkust na amendement.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Perspectief op de Waddenkust". Het betreft de vaststelling van een strategisch document dat richting geeft aan de toekomstige ontwikkeling en inrichting van het Waddenkustgebied in de gemeente Waadhoeke. Het perspectief is bedoeld om de gemeente te helpen inspelen op uitdagingen zoals dijkversterking, natuurherstel, biodiversiteit, toerisme, en klimaatadaptatie. Het document biedt een afwegingskader voor besluitvorming en bevordert een integrale aanpak waarbij verschillende stakeholders betrokken zijn.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van de context, doelen, en betrokken partijen. Het bevat ook een overzicht van de participatieprocessen en de financiële implicaties.

Rol van de raad: De raad moet het perspectief vaststellen, wat betekent dat zij instemmen met de voorgestelde richting en het afwegingskader voor toekomstige beslissingen in het Waddenkustgebied.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de balans tussen natuurbehoud, landbouw, en economische ontwikkeling. Er moet ook worden gekozen hoe de gemeente zich positioneert ten opzichte van andere stakeholders en samenwerkingspartners.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het een duidelijk kader biedt voor toekomstige beslissingen. Echter, de meetbaarheid van de effecten kan verder worden uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten het "Perspectief op de Waddenkust" vast te stellen met de voorgestelde wijzigingen.

Participatie: Het voorstel beschrijft een uitgebreid participatieproces met publieksessies en schriftelijke inbreng van diverse stakeholders, wat wijst op een inclusieve benadering.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op natuurherstel, biodiversiteit, en klimaatadaptatie.

Financiële gevolgen: De kosten voor de ontwikkeling van het perspectief bedragen €18.250,- exclusief BTW, gedekt door het budget 'Ontwikkellijnen'. Verdere financiële implicaties worden niet gedetailleerd besproken, maar het document biedt een kader voor toekomstige investeringen en beslissingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Waddenkustgebied Perspectief Ontwikkeling Uitdagingen Samenwerking Biodiversiteit Klimaatadaptatie Landbouw Natuurherstel Toerisme

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel Perspectief Waddenkust.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Perspectief op de Waddenkust". Het richt zich op het ontwikkelen van een toekomstvisie voor de Waddenkust van Waadhoeke om in te spelen op uitdagingen en ontwikkelingen in het gebied. Het perspectief biedt een kader voor integrale keuzes en samenwerking met belanghebbenden zoals landbouw- en natuurorganisaties, ondernemers en overheden. Het doel is om de kust en het achterliggende land duurzaam te ontwikkelen en in te richten, met aandacht voor thema's als dijkversterking, natuurherstel, biodiversiteit, toerisme, klimaatadaptatie en waterkwaliteit.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke richting en kader voor toekomstige beslissingen en samenwerking. Er zijn echter enkele kanttekeningen over mogelijke verschillen met andere visies en de noodzaak om de omgevingsvisie aan te vullen.

Rol van de Raad: De raad moet het perspectief vaststellen, wat hen in staat stelt om een duidelijke positie in te nemen in gebiedsprocessen en ontwikkelingen.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of ze het perspectief willen vaststellen, wat invloed heeft op de integrale ontwikkeling van het gebied en de samenwerking met andere partijen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART. Het biedt een meetbaar effect door richting te geven aan de ontwikkeling van het gebied. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor verbetering in de specificiteit van doelen en tijdlijnen.

Besluit van de Raad: De raad moet beslissen om het "Perspectief op de Waddenkust" vast te stellen.

Participatie: Er is sprake van participatie door middel van een publiekssessie en schriftelijke inbreng van stakeholders. Dit geeft aan dat er inspraak is geweest van diverse belanghebbenden.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de aandacht voor natuurherstel, biodiversiteit, klimaatadaptatie en energie.

Financiële Gevolgen: De kosten voor de ontwikkeling van het perspectief bedragen €18.250,- (excl. BTW), gedekt door het budget 'Ontwikkellijnen'. Verdere financiële implicaties worden niet gedetailleerd besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Waddenkustgebied Perspectief Opgaven Uitdagingen Samenwerking Biodiversiteit Klimaatadaptatie Natuurherstel Leefbaarheid Toerisme

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
17. Amendement inzake Toevoeging inzetten op geen schaduwwerking binnendijks en geen uitbreiding van het Nature 2000 gebied def.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het amendement betreft "Perspectief Waddenkust" en richt zich op het toevoegen van bepalingen die schaduwwerking en uitbreiding van het Natura 2000-gebied binnendijks moeten voorkomen. Het benadrukt de economische belangen van de agrarische sector en pleit voor landbouw in balans met de natuur. Het amendement stelt voor om landbouw als een gelijkwaardige pijler binnen de brede welvaart te erkennen en te waarborgen dat binnendijkse landbouwgrond niet automatisch voor ander gebruik beschikbaar is.

Oordeel over de volledigheid: Het amendement is specifiek en richt zich op duidelijke punten, maar het kan uitgebreider zijn in termen van de impactanalyse en de betrokkenheid van belanghebbenden.

Rol van de raad: De raad moet het amendement beoordelen, overwegen en stemmen over de voorgestelde wijzigingen in het "Perspectief op de Waddenkust".

Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van agrarische belangen versus ecologische uitbreidingen van Natura 2000. Dit omvat het balanceren van economische groei met milieubehoud.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen, maar mist tijdsgebonden elementen en een gedetailleerd actieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en impact zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen of verwerpen, wat invloed heeft op de toekomstige ontwikkeling van het gebied en de agrarische sector.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden, wat een gemis is in termen van inclusiviteit en draagvlak.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, gezien de balans tussen landbouw en natuur. Het voorstel richt zich op het behoud van landbouwgrond, wat invloed heeft op duurzaam landgebruik.

Financiële gevolgen: Het amendement bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden, wat een belangrijk aspect is dat verder uitgewerkt moet worden.

Conclusie: Het amendement is aangenomen/verworpen (informatie ontbreekt). Het vereist een zorgvuldige afweging van economische en ecologische belangen, met aandacht voor participatie en financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Natura 2000 Schaduwwerking Binnendijks Landbouw Agrarische sector Werkgelegenheid Exportpositie Natuur Bufferzone Brede welvaart

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 3708 voorblad.pdf
Bijlage 1 - Perspectief op de Waddenkust gemeente Waadhoeke.pdf
Bijlage 2 - Oplegger Perspectief op de Waddenkust.pdf
Bijlage 3 - Gespreksverslagen inbreng publiekssessie.pdf
Bijlage 4 - Schriftelijke reactie - Visie van DOM Barradiel.pdf
Bijlage 5 - Schriftelijke reactie - It Fryske Gea.pdf
Bijlage 5A - Ecologisch perspectief Friese Waddenzeekust.pdf
Bijlage 5B - Verkenning ecologische-kansen-Koehool-Lauwersmeer.pdf
Bijlage 5C - Advies Waadfugelgroep Fryske feriening foar fjildbiology over het Project Op paad lans it Waad.pdf

29-01-2026 Gemeenteraad Waadhoeke

Agendapunt 01 Opening

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Vz.a. Van De Nadort

Onbekende spreker

Agendapunt 03 Mededelingen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Vz.a. Van De Nadort

Agendapunt 04.a Vaststellen besluitenlijsten voorgaande raadsvergadering d.d. 18 december 2025

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Vz.a. Van De Nadort

Onbekende spreker

Agendapunt 04.b Vaststellen Toezeggingenlijst

Gemeenteraad Waadhoeke: Vergunningen, Beplanting en Mantelzorg in de Schijnwerpers

Samenvatting

Gemeenteried Waadhoeke: Fergunningen, Beplanting en Mantelsorg yn de Skynwerpers

Samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Volledigheid van het Voorstel

Rol van de Raad

Politieke Keuzes

SMART-Analyse en Inconsistenties

Besluit van de Raad

Participatie

Duurzaamheid

Financiële Gevolgen

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Vz.a. Van De Nadort

H. Hoekstra - Gemeentebelangen

Agendapunt 05 Insprekers:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: