Debatrijk | Waadhoeke

Kies een vergadering: 07-05-2020, Gemeenteraad Waadhoeke

07-05-2020 Gemeenteraad Waadhoeke

Agendapunt 002 Vaststellen agenda

Agendapunt 002.b Verzoek aanhouden punt 13

Agendapunt 004.a Vergadering gemeenteraad 16 april 2020

Agendapunt 004.b Toezeggingenlijst 16 april 2020

Agendapunt 007.a Behandelvoorstel ingekomen stukken van derden

RV ingekomen stukken 07 mei 2020.pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Ingekomen stukken Raad Agenda: 07-05-2020". Het document bevat een lijst van ingekomen stukken die tijdens de raadsvergadering van 7 mei 2020 besproken kunnen worden. Deze stukken variëren van moties en memo's tot zienswijzen en begrotingen. De raad kan vragen stellen over de voorgestelde wijze van afhandelen van deze stukken, zoals bepaald in artikel 22 van het Reglement van Orde van de Gemeenteraad.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een uitgebreide lijst van ingekomen stukken bevat, inclusief de datum en een korte omschrijving van elk stuk. Het biedt een duidelijk overzicht van de onderwerpen die aan de orde komen.

Rol van de raad: De rol van de raad is om de ingekomen stukken te bespreken en vragen te stellen over de voorgestelde wijze van afhandelen. De raad kan besluiten om bepaalde stukken verder te bespreken of om advies te vragen aan het college.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen welke ingekomen stukken verder besproken moeten worden en welke acties ondernomen moeten worden. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, zoals prioritering van bepaalde onderwerpen of het al dan niet steunen van bepaalde moties.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het voornamelijk een lijst van ingekomen stukken betreft. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen aangegeven. Er lijken geen directe inconsistenties in het document te zijn.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten welke ingekomen stukken verder besproken worden en welke acties ondernomen moeten worden. Dit kan variëren van het vragen van advies aan het college tot het nemen van een formeel besluit over een bepaald onderwerp.

Participatie: Het voorstel zelf zegt weinig over participatie. Het is een administratief document dat de ingekomen stukken opsomt. Participatie kan echter relevant zijn bij de verdere behandeling van specifieke stukken, zoals zienswijzen of moties.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is mogelijk relevant bij specifieke ingekomen stukken, zoals die over windturbines en zonnepanelen. Het document zelf benoemt duurzaamheid niet expliciet als een centraal thema.

Financiële gevolgen: Het document geeft geen directe informatie over de financiële gevolgen van de ingekomen stukken. Financiële implicaties kunnen echter voortvloeien uit specifieke stukken, zoals de conceptbegroting of jaarrekening. Het is aan de raad om te bepalen of en hoe deze gevolgen gedekt worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Coronacrisis Windturbines Zonnepanelen Biodiversiteit Woonvisie WOB-verzoek Verhuurdersheffing Gemeentefonds 5G Glasvezel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 007.b Beantwoording schriftelijke vragen en memo's

Agendapunt 008 Cultuurnota 2020

Waadhoeke's Cultuurnota: Een Stap naar een Levendige Toekomst

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft de definitieve cultuurnota besproken, die zich richt op het behoud en de versterking van het cultuuraanbod. Ondanks de uitdagingen door het coronavirus, ligt de focus op ondersteuning en innovatie binnen de sector.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de recente gemeenteraadsvergadering in Waadhoeke stond de definitieve cultuurnota centraal. Deze nota, die voortkomt uit een eerder goedgekeurde startnota in 2019, heeft als doel het cultuuraanbod te behouden en te versterken. De thema's ontdekken, meemaken en durven & doen vormen de kern van het beleid. Echter, de impact van het coronavirus op de cultuursector heeft de prioriteiten verschoven naar ondersteuning en het vinden van oplossingen voor gemiste inkomsten.

De heer Stellingwerf opende het debat met lof voor het proces: "Een lange, maar mooie reis die ons hier heeft gebracht." Hij benadrukte het belang van amateurtoneel en de rol van de Korenbeurs als culturele spil. "Amateurtoneel kan wel een extra steuntje in de rug gebruiken," aldus Stellingwerf.

Mevrouw Vlaar van het CDA complimenteerde de ambtenaren voor hun werk en stemde in met de nota, mits er voldoende budget wordt vrijgemaakt. "We leven in een bijzondere tijd, maar besluitvorming moet doorgaan," stelde ze vastberaden.

De VVD, vertegenwoordigd door mevrouw Osinga, was tevreden met de verwerking van hun opmerkingen in de nota. Ze vroeg echter om meer informatie over de impact van het coronavirus op de sector. "De cultuur van een land woont in het hart en in de ziel van de mensen," citeerde ze Gandhi, om het belang van cultuur te onderstrepen.

De heer Hof van Gemeentebelangen en de heer Ferwerda van de FNP benadrukten het belang van het uitvoeringsprogramma en vroegen naar de voortgang van gesprekken met de cultuursector. "Corona heeft de sector in zijn greep," waarschuwde Hof.

Mevrouw Blonk van de ChristenUnie stemde in met de nota, maar vroeg zich af waarom het voortgezet onderwijs niet was opgenomen. "Het is jammer dat deze mooie nota en de coronatijd niet met elkaar in de pas lopen," merkte ze op.

Wethouder Dijkstra bedankte de raadsleden voor hun positieve woorden en verzekerde dat er regelmatig overleg is met de cultuursector. "We hebben cultuur nu meer nodig dan ooit," benadrukte hij.

De gemeenteraad stemde uiteindelijk in met de cultuurnota en het voorstel om €50.000 per jaar vrij te maken voor nieuwe initiatieven tot 2022. Het uitvoeringsprogramma wordt in het najaar verwacht, waarmee Waadhoeke een stap zet naar een vitaal en veerkrachtig cultuurveld.

Samenvatting

In april 2019 heeft de gemeenteraad van Waadhoeke de startnota voor nieuw cultuurbeleid goedgekeurd. Dit leidde tot de ontwikkeling van een concept cultuurnota, die in februari 2020 werd besproken en nu voorligt als definitieve cultuurnota. Het nieuwe beleid richt zich op het behoud en de versterking van het huidige cultuuraanbod, met de thema's ontdekken, meemaken en durven & doen. Het coronavirus heeft echter een grote impact op de cultuursector, waardoor de focus ligt op het ondersteunen van culturele instellingen en het zoeken naar oplossingen voor gemiste inkomsten. De nota streeft naar een vitaal cultuurveld en meer cultuurdeelname. Er is een budget van €50.000 per jaar nodig voor nieuwe initiatieven en experimenten tot 2022, met een evaluatie daarna. De cultuurnota zal worden uitgewerkt in een uitvoeringsprogramma, dat in het najaar van 2020 klaar moet zijn. Er zijn publieksessies en gesprekken met belanghebbenden gehouden om input te verzamelen. De gemeenteraad wordt gevraagd in te stemmen met het cultuurbeleid en het benodigde budget bij de begrotingsbehandeling te betrekken.

Agendapunt 009 Tussenbalans coalitieakkoord

Tussenbalans Gemeente Waadhoeke: Ambities en Uitdagingen in Tijden van Crisis

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft de Tussenbalans van het coalitieakkoord 'nije grinsen, nije kânsen' voor kennisgeving aangenomen. Dit document biedt een overzicht van de voortgang en uitdagingen van de gemeente, halverwege de collegeperiode. Ondanks de coronacrisis zijn er al veel ambities gerealiseerd, maar er liggen nog genoeg uitdagingen in het verschiet.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering op 7 mei 2020 werd de Tussenbalans besproken. De fracties van VVD, ChristenUnie en Gemeentebelangen gaven aan dat zij liever een uitgebreid debat voeren tijdens een live vergadering, samen met de voorjaarsnota en begroting. "Vanavond zullen wij niet reageren op dit punt," aldus de heer Kampstra van Gemeentebelangen.

De heer Zijlstra van het CDA prees de leesbaarheid van de Tussenbalans en complimenteerde de opstellers. "Hoewel we momenteel in een ongekende crisis zitten, is het goed om stil te staan bij hoe we presteren," zei hij. Zijlstra benadrukte dat de gemeente hoge ambities heeft en dat er al veel bereikt is, zoals de sportnota 'Waadhoeke beweegt' en de onderwijsvisie. Toch erkende hij dat niet alles vlekkeloos verloopt en dat er nog werk aan de winkel is.

De heer Vollema van de FNP uitte zijn tevredenheid over de aanpak van armoede en de betrokkenheid van inwoners. Hij noemde het onderhoudsbudget voor dorpen en het ecologisch bermbeheer als positieve ontwikkelingen. "Ik ben hartstikke grutsk dat de cultuur ook de aandacht krijgt die het verdient," voegde hij toe.

De heer Kuipers van SAM sloot de discussie af met een oproep tot verdere harmonisatie en samenwerking. Hij wees op de uitdagingen binnen het sociaal domein en de noodzaak van investeringen, vooral in tijden van crisis. "We hebben de centen goed op orde, maar er is nog veel werk te verzetten," aldus Kuipers.

Hoewel er geen directe vragen aan het college werden gesteld, werd de Tussenbalans als waardevol instrument erkend om de voortgang te monitoren en prioriteiten te stellen. De raad kijkt uit naar een vervolgdiscussie tijdens de behandeling van de voorjaarsnota en begroting.

Samenvatting

Na de gemeenteraadsverkiezingen van 2017 hebben de fracties van CDA, SAM en FNP een coalitieakkoord gesloten onder de titel 'nije grinsen, nije kânsen'. Het college van burgemeester en wethouders kreeg de opdracht om de ambities van dit akkoord te realiseren. Halverwege de collegeperiode is een Tussenbalans opgesteld om de voortgang te evalueren. Deze Tussenbalans legt verantwoording af over de behaalde resultaten en maakt duidelijk wat nog moet gebeuren. Hoewel het geen verplicht document is, biedt het toegevoegde waarde door de ambities en actuele bevindingen op een rij te zetten. De Tussenbalans wordt gebruikt om te sturen op voortgang en prioriteiten. Vanwege het coronavirus is de interne communicatie aangepast, en extern zijn inwoners geïnformeerd via huis-aan-huisbladen. De gemeenteraad van Waadhoeke heeft op 7 mei 2020 besloten de Tussenbalans voor kennisgeving aan te nemen.

Agendapunt 010 Lidmaatschap FUMO aan Werkgeversvereniging Samenwerkende Gemeentelijke Organisaties

Gemeenteraad Waadhoeke Zwijgt over FUMO-lidmaatschap: "Een Hamerstuk"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Waadhoeke om geen zienswijze te geven over het lidmaatschap van de FUMO bij de Werkgeversvereniging Samenwerkende Gemeentelijke Organisaties (WSGO). Dit lidmaatschap is noodzakelijk vanwege de inwerkingtreding van de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra) op 1 januari 2020, waardoor de rechtspositie van ambtenaren bij gemeenschappelijke regelingen, zoals de FUMO, verandert. Zij vallen nu onder de cao Samenwerkende gemeentelijke organisaties (Cao SGO) in plaats van de gemeentelijke rechtspositieregeling. Er zijn geen alternatieven voor het lidmaatschap, en het heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente. Na besluitvorming zal een brief met de reactie naar de FUMO worden gestuurd.

Raadsvoorstel lidmaatschap FUMO aan WSGO.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Lidmaatschap FUMO aan Werkgeversvereniging Samenwerkende Gemeentelijke Organisaties

Samenvatting: Het voorstel betreft het lidmaatschap van de FUMO bij de Werkgeversvereniging Samenwerkende Gemeentelijke Organisaties (WSGO) als gevolg van de inwerkingtreding van de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra) op 1 januari 2020. Deze wet vereist dat werknemers van gemeenschappelijke regelingen, zoals de FUMO, onder de cao Samenwerkende gemeentelijke organisaties (Cao SGO) vallen. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om geen zienswijze te geven over dit lidmaatschap, aangezien er geen alternatieven zijn en het lidmaatschap noodzakelijk is voor de toepassing van de cao SGO op FUMO-medewerkers.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de noodzakelijke achtergrondinformatie over de Wnra en de noodzaak van het lidmaatschap van de WSGO. Er is echter geen diepgaande analyse uitgevoerd, wat een gemis kan zijn voor een volledig begrip van de implicaties.

Rol van de Raad

De rol van de raad is om een zienswijze te geven over het lidmaatschap van de WSGO. Het voorstel vraagt de raad om geen zienswijze te geven, wat impliceert dat de raad instemt met het lidmaatschap zonder verdere opmerkingen.

Politieke Keuzes

De belangrijkste politieke keuze is of de raad al dan niet een zienswijze wil geven over het lidmaatschap van de WSGO. Dit kan afhangen van de raad's standpunt over de Wnra en de cao SGO.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het beoogde effect is duidelijk, maar er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om al dan niet een zienswijze te geven over het lidmaatschap van de WSGO. Het voorstel adviseert om geen zienswijze te geven.

Participatie

Er is geen sprake van inwonersparticipatie, aangezien het een interne personele aangelegenheid betreft.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om juridische en organisatorische aanpassingen.

Financiële Gevolgen

De financiële gevolgen van het lidmaatschap worden binnen de FUMO-begroting opgevangen en hebben geen directe financiële impact op de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra) FUMO Werkgeversvereniging Samenwerkende Gemeentelijke Organisaties (WSGO) Cao Samenwerkende gemeentelijke organisaties (Cao SGO) Gemeenschappelijke regelingen Zienswijze Cao Gemeenten/CarUwo Omgevingswet Vakbonden Rechtspositie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Brief verzoek zienswijze over lidmaatschap WSGO.pdf
Dossier 594 voorblad.pdf
Reactie op lidmaatschap WSGO.pdf

Agendapunt 011 Concept RES Fryslân

Friesland zet koers naar duurzame energie: debat over RES-voorstel

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De Concept Regionale Energiestrategie (RES) Fryslân streeft naar de productie van ten minste 2,3 TWh duurzame energie in Friesland tegen 2030. Dit ambitieuze plan, dat op 1 juni 2020 moet worden ingediend, omvat reeds gerealiseerde en vergunde projecten voor duurzame elektriciteit en warmte. Het doel is om tijd te besparen en in gesprek te gaan met stakeholders over verdere ambities en versnelling van de energietransitie. De gemeente Waadhoeke draagt bij aan deze strategie en streeft ernaar om in 2040 energieneutraal te zijn.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Waadhoeke werd het voorstel voor de Concept RES Fryslân besproken. De discussie draaide om de haalbaarheid en de impact van de voorgestelde maatregelen. De heer Goodijk opende het debat met een pleidooi voor het gebruik van minder vruchtbare landbouwgronden voor zonneparken. "Zonnepanelen op daken hebben de voorkeur, maar daar redden we het niet mee," benadrukte hij.

Mevrouw Bloem van de ChristenUnie uitte haar zorgen over de vaagheid van het plan en vroeg zich af of de reactie van de Friese Energy Alliantie zou worden meegenomen. "Het klinkt mij iets wat verontrustend in de oren," zei ze. De heer Vollema van de FP benadrukte dat Friesland al veel plannen heeft en dat de regio al een aanzienlijke bijdrage levert aan de nationale doelstellingen. "Wij willen van ons mooie landschap geen energiefabriek maken," voegde hij toe.

De heer Wijkhuis van het CDA wees op de noodzaak van een discussie met de inwoners om tot een definitief bod te komen. "Het is de kunst om in onze gemeente de komende 20 jaar voldoende duurzaam te blijven," stelde hij. De heer Terpstra van de VVD uitte zijn zorgen over de realistische haalbaarheid van de besparingen en de maatschappelijke kosten. "Er zit een hoge mate van wensdenken in," aldus Terpstra.

De wethouder reageerde op de vragen en opmerkingen door te benadrukken dat de RES een eerste stap is in een groter proces. "We hebben een goed bod wat er nu ligt, maar er is nog veel werk te doen," gaf hij aan. Hij verzekerde de raad dat de gevoelens en zorgen van de gemeente Waadhoeke worden meegenomen in het verdere proces.

Uiteindelijk werd het voorstel om de Concept RES vast te stellen aangenomen met 22 stemmen voor en 7 tegen. De fractie van Gemeentebelang stemde tegen, met als voornaamste bezwaar het gebrek aan financiële en milieutechnische onderbouwing. "Hoe moeilijk kan het zijn om hier wat informatie over te geven?" vroeg de heer Rodenburg zich af.

Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen en zorgen leven over de energietransitie in Friesland. De komende maanden zullen cruciaal zijn om deze zorgen weg te nemen en de plannen verder te concretiseren.

Samenvatting

De Concept Regionale Energiestrategie (RES) Fryslân presenteert plannen voor de productie van ten minste 2,3 TWh duurzame energie in Friesland tegen 2030. Dit document, dat op 1 juni 2020 moet worden ingediend, omvat reeds gerealiseerde en vergunde projecten voor duurzame elektriciteit en warmte. Het doel is om tijd te besparen en in gesprek te gaan met stakeholders over verdere ambities en versnelling van de energietransitie. De gemeente Waadhoeke draagt bij aan deze strategie en streeft ernaar om in 2040 energieneutraal te zijn. De Concept RES is een tussenstap naar de RES 1.0, die in 2021 moet worden ingediend. Het proces omvat intensieve samenwerking met diverse partijen en richt zich ook op het regionale warmtevraagstuk. De gemeente Waadhoeke heeft ingestemd met deelname aan dit traject en draagt financieel bij aan de gezamenlijke Friese begroting.

RV RAAD-Concept RES (2).pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Concept RES Fryslân". Het voorstel presenteert de Friese Regionale Energiestrategie (RES) met als doel om tegen 2030 ten minste 2,3 TWh aan duurzame energie op te wekken. Dit concept is gebaseerd op reeds gerealiseerde of vergunde projecten, wat de realisatie garandeert. Het biedt een basis voor verdere verkenning en participatie met stakeholders om te onderzoeken of er draagvlak is voor meer opwekking en versnelling van ambities. De gemeente Waadhoeke moet instemmen met deze Concept RES om deze op 1 juni 2020 in te dienen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het concrete doelen en een duidelijke tijdlijn biedt. Het beschrijft de huidige stand van zaken en de stappen die nodig zijn om de RES 1.0 te bereiken. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke projecten en de exacte rol van verschillende stakeholders.

Rol van de raad: De raad moet instemmen met de vaststelling van de Concept RES Fryslân, waardoor de gemeente Waadhoeke haar bijdrage aan de regionale en landelijke energiedoelstellingen bevestigt.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de huidige opzet van de Concept RES en de voorgestelde energiedoelstellingen. Er moet ook worden overwogen hoe de gemeente zich positioneert ten opzichte van andere Friese gemeenten met verschillende ambities.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het een specifiek doel (2,3 TWh) en een tijdlijn (2030) bevat. Echter, de acceptatie en haalbaarheid zijn afhankelijk van toekomstige participatie en draagvlak, wat onzekerheden introduceert.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de Concept RES Fryslân vast te stellen, zodat deze op 1 juni 2020 kan worden ingediend.

Participatie: Er is geen apart participatietraject voor de Concept RES, omdat de projecten al vergund zijn. Voor de RES 1.0 wordt wel participatie voorzien om draagvlak en randvoorwaarden te verkennen.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een centraal thema, aangezien het voorstel bijdraagt aan de energietransitie en de landelijke klimaatdoelstellingen.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe financiële gevolgen in deze fase. De gemeente heeft eerder ingestemd met een financiële bijdrage van €13.800 aan de Friese begroting, die grotendeels door Rijksbijdragen wordt gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Concept RES Fryslân Duurzame energieproductie Energietransitie Stakeholders Energieneutraal Klimaatakkoord Regionale Energiestrategie (RES) Friese gemeenten Regionale Strategie Warmte (RSW) Draagvlak

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aanbiedingsbrief RES Fryslan.pdf
CONCEPT RES FRYSLÂN.pdf
Dossier 571 voorblad.pdf
MEMO Actualisatie begroting RES Fryslan-2019-2021.pdf
Netimpact rapportage Fryslan.pdf
Reactie FEA concept RES-13 maart 2020 (2).pdf
Bijlage RSWCONCEPT RES FRYSLÂN.pdf

Agendapunt 012 Kredietaanvraag sloop gymzaal Ried

Sloop Gymzaal Ried: Gemeenteraad Waadhoeke Maakt Weg Vrij voor Nieuwe Plannen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke heeft unaniem ingestemd met het voorstel om de leegstaande gymzaal in Ried te slopen. Met een krediet van € 87.000 wordt de weg vrijgemaakt voor nieuwe recreatieve plannen in het dorp.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 7 mei 2020 werd het voorstel om de gymzaal in Ried te slopen zonder tegenstemmen aangenomen. De gymzaal staat al sinds 2017 leeg en de sloop moet voor 1 juli 2020 plaatsvinden. Het vrijgekomen terrein zal worden heringericht voor bewegings- en recreatiedoeleinden, in overleg met de dorpsgemeenschap.

Raadslid Ferwerda van de Friese Partij benadrukte het belang van een snelle sloop: "Het dorp heeft lang genoeg gewacht. Het is tijd om ruimte te maken voor nieuwe mogelijkheden." Hij wees erop dat de plannen voor het terrein al in goed overleg met het dorp zijn gemaakt.

Mevrouw Weiland van Gemeentebelangen sloot zich hierbij aan en sprak haar tevredenheid uit over de voortgang: "Het dorp is enthousiast en wil graag aan de slag. We zijn blij dat de sloop nu eindelijk kan beginnen." Ze benadrukte het belang van goede communicatie tussen de gemeente en het dorp, en prees de samenwerking met de dorpscoördinatoren.

Het krediet van € 87.000, dat zowel de sloopkosten als het afboeken van de boekwaarde van de gymzaal dekt, wordt gefinancierd uit de post 'onvoorzien eenmalig'. Er waren geen verdere vragen of bezwaren vanuit de raad, en het voorstel werd zonder stemming aangenomen.

Met de goedkeuring van de gemeenteraad kan de sloop van de gymzaal nu daadwerkelijk van start gaan, waardoor Ried zich kan voorbereiden op een nieuwe fase van ontwikkeling en recreatie.

Samenvatting

De gymzaal in Ried staat sinds 2017 leeg en moet gesloopt worden om ruimte te maken voor nieuwe plannen voor het gebied. Het voorstel is om een krediet van € 87.000 beschikbaar te stellen voor de sloopkosten (€ 75.100) en het afboeken van de boekwaarde (€ 11.900) van de gymzaal. Dit bedrag zal worden gedekt uit de post 'onvoorzien eenmalig'. De sloop moet voor 1 juli 2020 plaatsvinden, zodat het terrein heringericht kan worden. Er is overleg geweest met Plaatselijk Belang en andere betrokkenen, die aandringen op een spoedige sloop. De communicatie met het dorp verloopt via dorpscoördinatoren. De gemeenteraad van Waadhoeke heeft op 7 mei 2020 ingestemd met het voorstel.

rv sloop gymzaal Ried.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Titel: Beschikbaar stellen krediet sloop Gymzaal Ried

Samenvatting: Het voorstel betreft het beschikbaar stellen van een krediet van € 87.000 voor de sloop van de gymzaal in Ried, die sinds 2017 leegstaat. Het krediet omvat € 75.100 voor de sloopkosten en € 11.900 voor het afboeken van de boekwaarde van de gymzaal. De sloop is noodzakelijk om het terrein samen met het dorp te herinrichten voor bewegingsrecreatie. Het krediet wordt gedekt uit de post 'onvoorzien eenmalig'. De sloop moet voor 1 juli 2020 zijn afgerond. Er is overleg geweest met Plaatselijk Belang en andere betrokkenen, die aandringen op een spoedige sloop.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke financiële onderbouwing, een tijdlijn voor de uitvoering, en informatie over de betrokkenheid van lokale belanghebbenden. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd plan voor de herinrichting van het terrein na de sloop.

Rol van de raad bij het voorstel: De raad moet beslissen over het al dan niet beschikbaar stellen van het krediet voor de sloop van de gymzaal. Dit omvat het goedkeuren van de financiële dekking uit de post 'onvoorzien eenmalig'.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt: De raad moet kiezen of zij het krediet willen goedkeuren, rekening houdend met de financiële implicaties en de wens van de gemeenschap om het terrein te herinrichten. Er moet ook worden overwogen of de dekking uit 'onvoorzien eenmalig' gerechtvaardigd is.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties? Het voorstel is SMART in termen van de specifieke, meetbare, en tijdgebonden doelstelling om de gymzaal voor 1 juli 2020 te slopen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel, maar er is een gebrek aan detail over de herinrichting na de sloop.

Besluit dat de raad moet nemen: De raad moet besluiten om het krediet van € 87.000 beschikbaar te stellen voor de sloop van de gymzaal en de afboeking van de boekwaarde, en om dit te dekken uit de post 'onvoorzien eenmalig'.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat er overleg is geweest met Plaatselijk Belang en andere betrokkenen, die aandringen op een spoedige sloop. Dit wijst op enige mate van participatie en steun vanuit de gemeenschap.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of er duurzame methoden worden overwogen voor de sloop of de herinrichting van het terrein.

Financiële gevolgen en dekking: De financiële gevolgen bedragen € 87.000, waarvan € 75.100 voor de sloop en € 11.900 voor de afboeking van de boekwaarde. Het voorstel geeft aan dat dit bedrag gedekt kan worden uit de post 'onvoorzien eenmalig', die na de vastgestelde begrotingswijziging nog voldoende saldo heeft.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gymzaal Ried Sloop Krediet Boekwaarde Herinrichting Bewegingsrecreatie Onderhoudskosten Inwonersparticipatie Communicatie Capaciteitsproblemen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Dossier 578 voorblad.pdf

Agendapunt 013 Verklaring van geen bedenkingen Kleasterwei 7, Tzummarum

Waadhoeke Overweegt Groen Licht voor Omstreden Grondtransformatie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Waadhoeke buigt zich over een voorstel om een strook bosgrond om te vormen tot een gemengd gebruiksgebied voor een lokaal bedrijf. Het plan stuit op gemengde reacties, waarbij zowel voor- als tegenstanders hun stem laten horen.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Waadhoeke om een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor een planologische maatregel. Dit houdt in dat een strook bosgrond van 3,5m x 75m wordt getransformeerd naar een bestemming voor gemengd gebruik, specifiek voor een loon- en kraanverhuurbedrijf en schapenhouderij. Daarnaast wordt voorgesteld om een strook grond van 750 m² van Staatsbosbeheer te kopen en direct door te verkopen aan de ondernemer JdV, die de grond al in gebruik heeft. Ook wordt gevraagd in te stemmen met het beplantingsplan van JdV, dat nodig is voor de bouw van een nieuwe loods op het perceel Kleasterwei 7. De besluiten zijn nodig om de bestaande situatie te legaliseren, de logistieke toegankelijkheid van het bedrijf te waarborgen en de bouw van de loods mogelijk te maken. Er zijn geen financiële consequenties voor de gemeente, en de kosten worden verhaald via leges. De besluiten worden gepubliceerd en belanghebbenden kunnen zienswijzen indienen.

RV VVGB Kleasterwei 7.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Verklaring van geen bedenkingen". Het voorstel betreft het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen als onderdeel van de procedure voor het verlenen van een omgevingsvergunning. Dit is nodig voor het legaliseren van een stuk bosgrond dat al in gebruik is door een bedrijf voor gemengde doeleinden. Het voorstel omvat ook de aankoop en doorverkoop van een strook grond van Staatsbosbeheer en de goedkeuring van een landschappelijk inpassingsplan voor een bedrijfsloods. De raad moet instemmen met deze stappen om de bedrijfsvoering van het loon- en kraanverhuurbedrijf en schapenhouderij te waarborgen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde beschrijving van de situatie, de benodigde stappen, en de juridische en planologische context. Er zijn echter enkele punten van discussie en mogelijke juridische uitdagingen die verder uitgewerkt kunnen worden.

Rol van de Raad: De raad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven, instemmen met de aankoop en doorverkoop van de grond, en het beplantingsplan goedkeuren. Dit zijn cruciale stappen voor de voortgang van het project.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de legalisatie en de bijbehorende grondtransacties of het handhaven van de huidige bestemmingsplannen, wat de bedrijfsvoering van JdV kan belemmeren. Er moet ook een afweging worden gemaakt tussen de belangen van de ondernemer en de omwonenden.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral met betrekking tot de gevolgen van de besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er zijn wel juridische en planologische uitdagingen die aandacht vereisen.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de verklaring van geen bedenkingen af te geven, in te stemmen met de grondtransacties, en het beplantingsplan goed te keuren.

Participatie: Er is geen sprake van inwonersparticipatie in het voorstel. Wel kunnen belanghebbenden zienswijzen indienen en beroep aantekenen tegen het legalisatiebesluit.

Duurzaamheid: Duurzaamheid lijkt geen centraal thema in dit voorstel, hoewel het landschappelijk inpassingsplan enige aandacht voor de omgeving impliceert.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen directe financiële consequenties voor de gemeente, aangezien de kosten worden verhaald via leges en er een planschade-overeenkomst is voor eventuele schadeclaims.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning Legaliseringsaanvraag Staatsbosbeheer Kleasterwei 7 Beplantingsplan Ruimtelijke ordening Bedrijfsloods Grondtransactie Inpassingsplan Bestemmingsplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
200423-075-RO strook grond compl.pdf
20200134_MEMO_1 LIP Kleasterwei 7.pdf
Dossier 600 voorblad.pdf
Landschappelijke inpassing Kleasterwei 7.pdf
Luchtfoto.pdf
Situatie stroken Toelichting 10 april.pdf
verzoek aanhouden punt 13.docx.pdf

07-05-2020 Gemeenteraad Waadhoeke

Aan het woord is:

Voorzitter - M.C.M. Waanders

Aan het woord is:

Voorzitter - M.C.M. Waanders

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - M.C.M. Waanders

K. Arendz - Wethouder

T. Wijnia

W. Hokken

H. Terpstra

J. Dijkstra - Wethouder

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - M.C.M. Waanders

Caroline De Pee

Aan het woord is:

Voorzitter - M.C.M. Waanders

Aan het woord is:

Voorzitter - M.C.M. Waanders

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - M.C.M. Waanders

D. Kamstra - Gemeentebelangen

J. Dijkstra - Wethouder

H. Terpstra

B. Vollema - FNP

W. Hokken

J.J. Zijlstra - CDA

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - M.C.M. Waanders

B. Vollema - FNP

J. Dijkstra - Wethouder

Waadhoeke's Cultuurnota: Een Stap naar een Levendige Toekomst

Samenvatting

Waadhoeke's Kultuernota: In Stap nei in Libbene Takomst

Samenvatting

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: